Национальное движение крымскотатарского народа за возвращение на историческую Родину

Краткое описание

Национальная академия наук Украины
Институт политических и этнонациональных исследований им. И.Ф.Кураса

На правах рукописи

Бекирова Гульнара Тасимовна

УДК 94(477.75):323.12

Национальное движение крымскотатарского народа за
возвращение на историческую Родину

Специальность:
23.00.05 – этнополитология и этногосударствоведение

Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук

Научный руководитель –
доктор политических наук,
ведущий научный сотрудник
Института политических и этнограциональных
исследований им. И.Ф.Кураса НАН Украины
Калакура Олег Ярославович

Киев
2012

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 5
Раздел I. Историография, источниковая база и методология исследования
1.1. Историография и источники исследования 12
1.2. Теоретико-методологические принципы исследования 23
Раздел II. Этнополитические последствия депортации крымскотатарского народа
2.1. Депортация крымскотатарского народа и изменение статуса
Крыма в послевоенный период 33
2.2. Социально-экономические, политические и национально-
культурные условия жизнедеятельности крымскотатарских
спецпереселенцев 47
Раздел III. Борьба крымских татар за сохранение
этнополитической субъектности и возвращение на
историческую родину
3.1. Зарождение, социальная база, интеллектуальный потенциал
и институционализация крымскотатарского национального
движения 62
3.2. Формы и методы, динамика национального движения
крымских татар в контексте политики СССР 78
3.3. Ключевые решения по крымскотатарской проблеме в контексте
развития национального движения в 1970-х годах 110
3.4. Национальное движение крымскотатарского народа в период
перестройки 147
Выводы 183
Список использованных источников и литературы 188

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АРК – Автономная республика Крым
АССР – Автономная Советская Социалистическая республика

бригадмил – бригада помощи милиции

ВС – Верховный Совет

ГА АРК– Государственный архив Автономной Республики Крым (г.Симферополь)
ГАРФ – Государственный архив Российской Федерации, г. Москва
ГК – Гражданский кодекс
ГКО – Государственный Комитет обороны
ГУЛАГ – Главное управление лагерей
ГЭС – гидроэлектростанция

ИТК – исправительно-трудовая колония

КГБ – Комитет государственной безопасности

М. (при описании библиографических источников) - Москва
МВД – Министерство внутренних дел
МГБ – Министерство государственной безопасности
МООП – Министерство охраны общественного порядка

НДКТ – Национальное Движение крымских татар
НИПЦ "Мемориал" – Научно-информационный и просветительский центр "Мемориал" (г. Москва)
НКздрав – Народный комиссариат по здравоохранению

ОСП – Отдел специальных поселений
ОКНД – Организация крымскотатарского национального движения

ПВС – Президиум Верховного Совета СССР

РГАНИ – Российский государственный архив новейшей истории (г. Москва)
РГАСПИ – Российский государственный архив социально-политической истории (г.Москва)
РСФСР – Российская Советская Федеративная Социалистическая республика

сс – совершенно секретно
СМ – Совет Министров

УООП – Управление охраны общественного порядка
УССР – Украинская Советская Социалистическая Республика

ХТС – "Хроника текущих событий"

ЦГАГО Украины – Центральный государственный архив гражданских объединений (г.Киев)
ЦК КПУ – Центральный комитет Коммунистической партии Украины.
ЦК КПУз – Центральный комитет Коммунистической партии Узбекистана.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. ХХ столетие останется в истории человечества как время невиданной до того этнизации политики, время, в которое взорвались национальные движения и произошли многочисленные национально-демократические революции. Кроме того, это был век ряда преступлений против этносов: депортаций, геноцидов, в частности холокоста и голодомора.
В прошлом веке Украина несколько раз провозглашала независимость, и, наконец, утвердилась как суверенное европейское государство. Этнополитическое развитие государства в ХХ – начале ХХI века сформировало немало общественных вызовов. Актуальные для социума, эти вызовы образовали сложное и многоаспектное объектно-предметное поле актуальных научных исследований. Сегментами этого поля являются, в частности, национальное движение крымских татар и интеграция крымских репатриантов в украинское общество.
Стремление вернуться на родину стало для крымских татар стимулом к объединению в борьбе с советско-коммунистической властью, в соответствии с решениями которой крымскотатарский народ в 1944 г. был насильственно депортирован из Крыма. Только в конце 1980-х годов стало возможным массовое возвращение крымских татар на землю предков.
Подходила к концу почти полувековая политика дискриминации депортированных, фальсификации и извращения их истории. Одновременно активизировался и процесс научного изучения этнополитической истории крымских татар, в том числе тех ее аспектов, которые касались насильственного выселения из Крыма и борьбы за возвращение. Несмотря на то, что в последние 15-20 лет началось интенсивное освоение таких сюжетов истории крымских татар ХХ века, как депортация народа, борьба за возвращение крымских татар на родину, дискриминационная политика советского государства в постдепортационный период, – целостного комплексного исследования темы до сих пор осуществлено не было. Между тем потребность в нем существует. Она актуализирована многими как собственно научными, так и общественно-политическими факторами.
Изучение деятельности и опыта одного из самых самобытных демократических движений советского периода является безусловно важным, поскольку перешедшее на новую стадию своего развития национальное движение крымских татар является значимой реальностью для этнополитической жизни современной Украины. Его роль тем более велика, а изучение еще более значимо, если учесть, что процесс возвращения и адаптации крымскотатарских репатриантов весьма труден. Особенно болезненными является бытовая неустроенность большинства репатриантов, отсутствие собственного жилья, безработица. Ситуацию усугубляет то, что спустя два десятка лет после начала массового возвращения крымских татар на родину, не принят правовой документ, регулировавший бы процесс репатриации и статус крымскотатарского народа в Украинском государстве. Этими обстоятельствами обусловлена данная диссертационная работа. В ней сделана попытка представить – с привлечением обширного массива ранее недоступных материалов – комплексное историко-этнополитологическое исследование, в котором бы рассматривались различные аспекты взаимоотношений власти и репрессированного крымскотатарского народа. В работе использованы современные теоретико-методологические подходы этнополитической науки, что дает возможность рассмотреть тему с позиции научности и объективности.
Системное научное осмысление ситуации, способов и путей оптимизации этнонациональных и этноконфессиональных отношений, субъектами которых являются крымские татары, является крайне актуальным.
Связь работы с научными программами, планами, темами.
Диссертационное исследование выполнено в рамках научно-исследовательской темы «Этнополитические процессы в современной Украине: региональные особенности» (НИР №0108u000179) и готовилось в Институте политических и этнонациональных исследований им. И.Ф.Кураса НАН Украины. Текст диссертации обсуждался и рекомендован к защите отделом национальных меньшинств.

Целью диссертационного исследования является научная реконструкция общественных процессов, связанных с национальным движением крымских татар в контексте особенностей национальной политики и межнациональных отношений в СССР.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1941 г. до 1991 г. – с начала Великой Отечественной войны, принятия и реализации период политического решения о депортации крымскотатарского народа до зарождения и усиления движения его представителей за возвращение на историческую родину, подъема этого движения во времена распада СССР и проведения Второго Курултая крымскотатарского народа в 1991 г.
Реализация цели работы предполагала решение следующих задач:
• выяснить состояние исследования темы, сформировать репрезентативный источниковый комплекс и определить эффективный методологический инструментарий ее системного научного осмысления;
• проанализировать механизм принятия тоталитарным режимом этнополитических решений относительно крымскотатарского народа и оценить декларируемые и истинные мотивы и цели этих решений;
• на основе критического анализа литературы и источников по теме исследования получить комплекс научных фактов и сформировать системное научное знание о процессе насильственного выселения крымских татар из Крыма и условиях их жизни в спецпоселениях;
• исследовать генезис и обосновать периодизацию развития движения крымскотатарского народа за возвращение на историческую родину;
• изучить репрессивные аспекты мер властей в отношении крымских татар и связь этих мер с наиболее резонансными судебными процессами против активистов крымскотатарского национального движения;
• выяснить особенности контактов крымскотатарского национального движения за возвращение на историческую родину с диссидентским движением в СССР;
• обозначить нерешенные этнополитические задачи, актуальные для интеграции крымских татар в украинский социум.
Объектом исследования стала политика компартийно-советской власти относительно крымскотатарского народа в военные и послевоенные годы, а также социальное поведение народа и его наиболее активных представителей в период депортации, пребывания в местах спецпоселений и борьбы за восстановление своих прав.
Предметом исследования стали технологии принятия, реализации и легитимации властных решений, касающихся насильственного выселения крымских татар с исторической родины и их содержания в местах спецпоселений, а также причины, факторы и динамика становления и развития крымскотатарского национального движения за возвращение на историческую родину.
Научная новизна исследования обусловлена исследовательскими задачами и средствами их решения. В исследовании сформулирован ряд теоретических положений и выводов, в частности
впервые:
• концептуализирована этнополитическая история национального движения крымскотатарского народа за возвращение на историческую родину;
• выяснены и исследованы этапы зарождения, институционализации и развития национального движения, его спады и подъемы, интенсивность в разные периоды времени в контексте национальной политики СССР;
усовершенствованы:
• научная реконструкция механизма принятия властных решений по крымскотатарской проблеме в послесталинский период;
сравнительный анализ позиций центральных и региональных властей по крымскотатарскому вопросу в различные периоды;
получили дальнейшее развитие:
• анализ позиций и аргументов оппонирующих сторон – власти и выразителей интересов репрессированного народа, причем в научный оборот введен ряд редких, ранее не использованных источников – документы официальных советских инстанций, национального движения, мемуарные и устные источники;
• научная экспертиза репрессивных аспектов советской политики в отношении крымских татар, в соответствующих контекстах проанализированы резонансные судебные процессы против активистов крымскотатарского национального движения;
• научная оценка последствий ключевых решений власти по крымскотатарской проблемы в 1940-х-1991;
• выводы предшественников в изучении и описании общественно-политической роли крымскотатарского национального движения в 1960-1980-х, взаимодействия этого движения с диссидентским движением в СССР и зарубежной диаспорой.

Практическое значение полученных результатов, по мнению автора, заключается в том, что они могут быть полезны современным политикам, заинтересованным в нахождении оптимальных способов и путей решения крымскотатарской проблемы, в том числе нормативно-правовых. Ведь до сих пор не принят закон Украины, который бы комплексно регулировал процессы возвращения и социальной интеграции крымских татар в украинское общество. Практическая значимость результатов исследования заключается также в возможностях их применения в учебных курсах по политической истории бывшего Советского Союза, Украины, Крыма, крымскотатарского народа. Текст и выводы диссертации могут быть использованы при написании обобщающих трудов по этнополитической истории и этнополитологии, при подготовке учебных пособий по «Политологии», «Этнологии», «Этнополитологии», «Этнопсихологии», «Социологии», «Этносоциология».

Личный вклад исследователя. Основные идеи, выводы и положения разрабатывались автором самостоятельно.

Апробация результатов диссертации.
Различные аспекты темы диссертационного исследования были представлены и обсуждались на следующих конференциях: научная конференция "Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании" (Москва, Российский государственный гуманитарный университет, 29-31 января 1996), ХIV научная конференция «Источниковедение и историография в мире гуманитарного знания» (Москва, Российский государственный гуманитарный университет, 18-19 апреля 2002 г.), научно-практическая конференция «Мiжнацiональна злагода: спiльне минуле – спiльне майбутнє (проблеми вшанування пам'ятi жертв трагедiї етносiв України)» (Киев, 2002), научно-практическая конференция "Будущее Крыма – глазами женщин" (АРК, Симферополь, АРК, 11 июля 2004 г.), Международная научная конференция "Крымскотатарское и правозащитное движение: истоки, эволюция" (АРК, Симферополь, 5 декабря 2004 г.), научно-практическая конференция «Акции протеста крымских татар в Москве летом 1987 года в воспоминаниях и оценках их участников» (АРК, Бахчисарай, 21 июля 2007 г.), I научно-практическая конференция «Актуальные проблемы изучения, сохранения и возрождения традиционной культуры крымских татар» (АРК, Симферополь, Крымский этнографический музей, 26 октября 2007 г.), II Международный симпозиум «Филология, история и культура крымских татар: традиции и современность» (АРК, Симферополь, 22-24 мая 2008 г.), 5-я научная конференция «Актуальные проблемы изучения и сохранения культурного наследия крымских татар, посвященная О.Акчокраклы» (АРК, Симферополь, Крымский этнографический музей, 5 ноября 2008 г.), научная конференция, приуроченная к 65-летию депортации крымскотатарского народа (АРК, Симферополь, Крымский инженерно-педагогический университет, 15 апреля 2009 г.), круглый стол «Исторические и правовые оценки депортаций из Крыма в 1944 году» (Киев, СБУ, 15 июля 2009 г.), Международная конференция «Вторая мировая война и (вос)создание исторической памяти в современной Украине» (Киев, 23-26 сентября 2009 г.), Первая диалоговая встреча проекта «Крымский политический диалог» (Брюссель, 26 февраля-3 марта 2010 г.), круглый стол «Iсторія заради примирення» (Львов, 14–15 февраля 2011 г.), Пятая диалоговая встреча и презентация проекта «Крымский политический диалог» (Брюссель, 19-22 марта 2011 г.); ХVII научно-теоретическая конференция профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Крымского инженерно-педагогического университета (16-20 мая 2011 г.).
Структура работы определяется целью и задачами исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, трех разделов, восьми подразделов, выводов, списка источников и литературы.

Список литературы

ВЫВОДЫ

В результате проведенного этнополитологического исследования автор пришла к таким выводам:
1. Неоспоримой является общественная позиция, согласно которой депортация не может считаться цивилизованным способом решения конфликтов между населением определенной территории и властными структурами. Депортация стала не только национальной трагедией крымскотатарского народа и национальных меньшинств, высланных с территории полуострова. Было разрушен метаэтнический феномен Крыма как территории, где на протяжении веков, не ассимилируясь, жили представители разных этнических и конфессиональных групп. Депортация - это преступление советской империи против двух десятков народов, однако именно путь возвращения крымских татар на родину был длинным и сложным.
2. Уже в первые годы после депортации начался процесс осмысления крымскими татарами причин постигшей их трагедии. Тогда же был заложен фундамент будущей активности крымскотатарского национального движения и его бескомпромиссной оппозиционности коммунистическому режиму. Двенадцать лет, проведенных крымскими татарами в условиях спецпоселений, а также последующие десятилетия борьбы за возвращение на родину были и остаются теми факторами национального самосознания, которые и поныне консолидируют крымскотатарский этнос. Стремление вернуться на историческую родину стало главной целью национального движения крымских татар.
3. После снятия в 1956 г. режима спецпоселений крымскотатарское движение за возвращение в Крым возникло и пережило первый подъем. Организационными структурами его стали первые "инициативные группы", способом апелляции – петиции в высшие органы власти. На этом этапе существовали разрозненные, организованно не связанные друг с другом группы активистов. Для власти в этот период наиболее существенным было сопротивление старшего поколения. Серьезных проявлений молодежной активности в это время не зафиксировано. В этот период крымскотатарское движение рассчитывало в основном на собственные силы. Это также стало его отличительной чертой по сравнению с другими этнонациональными демократическими движениями, среди важных инструментов борьбы которых были апелляция к мировому сообществу, расчет на поддержку других государств.
4. В середине 1960-х гг. крымскотатарское национальное движение переживает подъем. К представителям старшего поколения присоединилась генерация молодежи, чья сознательная жизнь началась уже в местах ссылки. Власть вынуждена была прибегнуть к определенным уступкам, проявлением чего стал компромиссный Указ Президиума Верховного Совета СССР от 5 сентября 1967 г. «О гражданах татарской национальности, проживавших в Крыму». Указ открыл для крымских татар «узкий путь» на родину, но не решил проблему возвращения, политической и моральной реабилитации народа. Основы политики для крымскотатарского народа оставались неизменными, как и прежде, эта политика была ориентирована на консервацию и углубление последепортацинного status quo.
Как значимую черту конца 1960-х в истории национального движения отметим его сближение с активистами правозащитного (диссидентского) движения в СССР. Это позволило вывести крымскотатарскую проблему на международный уровень.
5. В 1970-е годы в развитии национального движения обозначились иные, чем в 1960-х, тенденции. Инициативные группы оставались основной формой организации крымскотатарского движения. Их работа также сопровождалась крымскотатарским «самиздатом» – «Информация», «Отчеты», «Информационными сообщениями". Однако в этот период движение уже не представляло собой столь монолитный организм, как это было раньше.
На то были объективные и субъективные причины:
• неудачные попытки большинства крымских татар устроиться в Крыму, жестокие репрессии против активистов движения у многих породили ощущение безуспешности борьбы с государственной машиной;
• определенные успехи имела политика "укоренения" в Узбекистане, включавшая в себя такие меры "социального подкупа" (по определению Л. Алексеевой), как продвижение по службе, снятие негласных запретов, связанных с получением образования по доселе недоступным для крымских татар специальностям (государственное управление и часть дисциплин гуманитарного цикла), выдвижение на партийную и административную работу и т.п.;
• правоохранительные органы проводили небезуспешную стратегию борьбы с национальным движением – вместе с регулярным проведением судебных процессов над наиболее активными участниками движения применялись и более мягкие методы и уловки, целью которых было разрушение единства движения, формирования прослойки лояльных к власти крымских татар, равнодушных к идее репатриации и готовых содействовать проведению в жизнь "политики партии и правительства в национальном вопросе".
6. Основные тенденции политики 1970-х – первой половины 1980–х годов в отношении крымских татар: в Узбекистане – республике проживания основной части крымскотатарского населения – продолжался курс на «укоренение», в Крыму принимались меры по ужесточению режима прописки крымских татар.
В эти же годы государственная политика, направленная против возвращения народа в Крым, получила дальнейшее законодательное обеспечение. Принятые, но не обнародованные, "разрешительные" законодательные (нормативные) акты этого периода преследовали скорее внешнеполитическую цель - продемонстрировать Западу, что СССР является демократическим государством. Для использования и применения в собственной стране эти правовые акты не предназначались.
К тому времени крымскотатарское национальное движение переживало кризис, заметными стали определенные застойные процессы. Однако деятельность активистов по-прежнему держала власть в напряжении, заставляя возвращаться к национальной проблеме крымских татар и искать новые модели ее "умиротворения".
Крымскотатарское движение в 1970-х-первой половине 1980-х еще сохраняло единство, преодолевая трудности и препятствия: русификацию, уныние, предательство части привилегированных коллаборантов. Однако уже стали проявляться тенденции, свидетельствовавшие о надвигающемся расколе.
7. Провозглашенные М. Горбачевым новые подходы к внешней и внутренней политики, гласность, демократизация, критика советского прошлого совпали с ренессансом этничности, развитием национальных движений. Акции в Москве летом 1987 и 1988 гг. показали, что крымскотатарское движение переживает подъем. Однако власти продемонстрировали, что не готовы кардинально менять прежнюю политику. Процесс демократизации вызвал, по сути, саморепатриацию крымских татар в Крым, которую уже невозможно было остановить прежними репрессивными практиками и методами.
Для поиска путей решения крымскотатарской проблемы I Съезд народных депутатов СССР образовал комиссию под председательством Г. Янаева. 14 ноября 1989 Верховный Совет СССР принял Декларацию "О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав", а 28 ноября того же года Верховный Совет СССР одобрил "Выводы и предложения" комиссии Г. Янаева. Началось массовое возвращение крымских татар на родину.
Новый этап в развитии национального движения крымских татар и одновременно его раскол связан с созданием Организации крымскотатарского национального движения. Тогда же состоялась и определенная коррекция задач движения: обустройство на родине, возрождение образования на родном языке, восстановление духовных святынь.
8. После распада СССР Украина осталась наедине с проблемами возвращения крымских татар на родину, его обустройства и адаптации. И пока эти проблемы далеки от окончательного решения. Спустя двадцатилетие после начала массовой репатриации (по данным Всеукраинской переписи населения в 2001 г. в Украине проживало 248 тыс. крымских татар, из них 98% в Автономной республике Крым) чрезвычайно острыми остаются социальные проблемы (трудоустройство, собственного жилья, земельных наделов); проблемы духовно-культурного возрождения (возвращение исторических крымскотатарских топонимов, издание учебной и художественной литературы на крымскотатарском языке, укрепление базы образовательных и культурных заведений, условия удовлетворения религиозных потребностей и др.). Не менее сложной проблемой является преодоление этнополитических стереотипов, которые мешают культурному диалогу. Налаживание и конструктивное развитие такого диалога требует подлинно научного осмысления этнополитического прошлого и настоящего Крыма и целенаправленной государственной политики культивирования общественной, в том числе этнической толерантности.
В условиях нерешенности многих проблем крымскотатарского народа национальное движение на современном этапе структурно и идеологически видоизменяется, выдвигает новых лидеров, формулирует новые цели и принципы взаимодействия с властью.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Архивные материалы

Государственный архив Российской Федерации (Москва)

Ф.7523. Верховный Совет СССР

Оп.85
1. Д.195. Письма и информации руководителей республик (первого секретаря ЦК КП Узбекистана, ЦК КП Казахстана, первого секретаря Свердловской области и др. районов) о положении спецпереселенцев. 1953-1956. 56 л.

оп.101
2. Д. 402. Докладные записки и справки обобщающего характера на имя Председателя ПВС по личному приему и письмам граждан (крымские татары, турки-месхи, переселенцы из Грузии и немцы Поволжья"). 1965-1968. 325 л.
3. Д.443. Письма, докладные записки и справки обобщающего характера на имя Председателя ПВС по личному приему и письмам граждан (крымские татары, турки-месхи и др.). 1966-1972. 489 л.
4. Д.640. Указ Президиума Верховного Совета СССР о гражданах татарской национальности, проживавших в Крыму и о порядке применения ст.2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 28 апреля 1956 г., а также материалы к Указу. 1967-1968. 256 л.

Оп.106
5. Д.487. Материалы, письма, докладные записки на имя Председателя ПВС по личному приему и письмам граждан (крымские татары, турки-месхи и др.). 1966-1971. 356 л.

Оп.117
6. Д.628. Докладные записки и справки обобщающего характера на имя Председателя ПВС по личному приему и письмам граждан (крымские татары). 1970-1978. 687 л.

Ф.8131, Прокуратура СССР, отдел по надзору за следствием в органах госбезопасности. 1953-1984.

Оп.31.
7. Д.3358. Надзорное производство Прокуратуры СССР по делу С.Аметовой, А.Бариева и др. 1969. 86 л.

Ф.9401, «Особые папки Сталина и Молотова»

Оп.2.
8. Д.65. Переписка наркома внутренних дел Л.Берия со И.Сталиным и членами ГКО. 1943-1945. 127 л.

Ф.9479, Отдел спецпоселений НКВД-МВД

Оп.1с
9. Д.160. Справки о хозяйственно-бытовом устройстве спецпоселенцев, инструкции и др. материалы. 1943-1954. 676 л.
10. Д.179. Материалы по выселению из Крыма. 1944-1946. 256 л.
11. Д. 187. Справки и докладные записки о жилищных и бытовых условиях спецпереселенцев крымских татар. 1944-1951. 478 л.
12. Д.208. Директивы НКВД СССР, справки о хозяйственно-трудовом устройстве спецпереселенцев (чеченцы, ингуши, карачаевцы, крымские татары и др.). 1944-1953. 586 л.
13. Д.210. Докладные записки и справки о хозяйственном устройстве спецпереселенцев. 1944-1951.480 л.
14. Д.245. Переписка НКВД Узбекской ССР, Таджикской ССР с НКВД-МВД СССР. 1944-1946. 126 л.
15. Д.246. Докладные записки, инструктивные материалы, переписка о спецпереселенцах из Крыма и Кавказа. 1945-1948. 236 л.
16. Д.262. Справки о хозяйственно-бытовом устройстве и инструктивные материалы. 1945-1949. 468 л.
17. Д.265. Справки, докладные записки, переписка об использовании спецпереселенцев в колхозах, совхозах и промышленности. 1945-1947. 357 л.
18. Д.403. Докладные записки, переписка МВД Крымской области с Министерством внутренних дел Союза ССР. 1945-1952. 522 л.
19. Д.404. Переписка МВД Крымской области с Министерством внутренних дел Союза ССР. 566 л. 1945-1953. 490 л.

Российский государственный архив
социально-политической истории (Москва)

Ф.17 – ЦК КПСС (Крымский обком, ЦК КПУ, ЦК КП Узбекистана, райкомы и горкомы партии)

Оп.44.
20. Д.758. Информации и материалы о положении спецпереселенцев. 1944-1945. 56 л.
21. Д.762. Постановления Крымского обкома ВКП(б). 1944-1946. 161 л.
22. Д.763. Протоколы Крымского обкома ВКП(б), справочные материалы о населении Крыма. 1944-1946. 233 л.

Оп.88.
23. Д.309. Сообщения и рапорты ответственного организатора ЦК ВКП(б) по Крымской области в ЦК ВКП(б) о положении в южных районах Крыма. 1944-1945. 86 л.

Оп. 140.
24. Д. 2455. Протоколы и постановления Крымского обкома, заседания бюро. 1973. 167 л.

Оп.142.
25. Д. 2083. Протоколы и стенограммы заседаний ЦК КП Узбекистана. 1974. 376 л.

Оп.143.
26. Д.33. Протоколы заседаний бюро ЦК КП Узбекистана. 1975. 455 л.

Оп.146.
27. Д. 2864. Протоколы и стенограммы заседаний Крымского обкома. 1977. 126 л.

Ф. 574. Уполномоченный ЦК ВКП (б) по Узбекской ССР. 18 л.

Оп.1.
28. Д. 4. Информация секретарю ЦК КПСС Г.Маленкову "О состоянии культурно-просветительской работы в Ташкентской области Узбекской ССР» (1949). 23 л.

Ф.644. Государственный Комитет Обороны. 1941-1945. 230 л.

Оп.1.
29. Д.252. Постановления. 1944. 321 л.

Российский государственный архив новейшей истории (Москва)

Ф. 5 – отделы ЦК КПСС

Оп.31.
30. Д.56. Письма, инструкции в ЦК КПСС о возвращении спецпереселенцев к местам прежнего жительства и восстановлении автономий. 1956-1958. 238 л.

Оп.61.
31. Д.2. Информации и докладные записки в ЦК КПСС. 1957-1958. 340 л.

Оп.64.
32. Д.52. Информации, письма, докладные записки в ЦК КПСС. 1972. 236 л.

Оп.66.
33. Д.107. Информации отделов организационно-партийной работы и административных органов ЦК КПСС в ЦК КПСС. 1972-1982. 366 л.

Ф.89 – Политбюро ЦК КПСС
Перечень 61.
34. Д.13. Постановление Политбюро ЦК КПСС "О восстановлении национальных автономий калмыцкого, карачаевского, балкарского, чеченского и ингушского народов". 24 ноября 1956. 18 л.

Перечень 42.
35. Д.17. Стенограмма заседания Политбюро ЦК КПСС. Июль 1987. 12 л.

Центральный государственный архив гражданских объединений Украины (Киев)

Ф.1 – ЦК КП Украины. 1917-1991

Оп.24. Документы Общего отдела ЦК КПУ (секретная часть). 1941-1959.
36. Д.3614. Информации, письма, докладные записки Крымского обкома в ЦК КПУ. 1954. 233 л.
37. Д.4740. Докладные записки и информации Крымского обкома в ЦК КПУ. 1958. 265 л.
38. Д.6166. Письма, информации, докладные записки в ЦК КПСС. 1966. 126 л.
39. Д.6321. Информации и письма Министерства охраны общественного порядка, Крымского обкома в ЦК КПУ. 1967. 355 л.

Оп.25. Документы Общего отдела ЦК КПУ (секретная часть). 1941-1959. Общий отдел (Особый сектор). 1968-1988.
40. Д.218. Информации, справки, протоколы совещаний и др. материалы Крымского обкома в ЦК КПУ. 1967-1969. 128 л.
41. Д. 1250. Докладные записки, справки, переписка. 1975. 233 л.
42. Д.1401. Информации и записки Крымского обкома в ЦК КПУ. 1977. 356 л.
43. Д.1740. Письма, информации, докладные записки ЦК КПУ в ЦК КПСС. 1978. 278 л.
44. Д.1940. Докладные записки, письма, инструкции из областей в ЦК КПУ. 1979. 366 л.
45. Д.3271. Информации и письма Крымского обкома в ЦК КПУ. 1987-1988. 587 л.
46. Д.3368. Докладные записки, письма, информации Крымского обкома в ЦК КПУ. 1988. 390 л.

Государственный архив Автономной Республики Крым (Симферополь)

Ф.1 – Крымский обком

Оп.1.
47. Д.7. Доклад П.Надинского "Против извращения исторического прошлого Крыма и об очередных задачах крымских историков". 1949. 38 л.
48. Д.224. Статья Б.Рыбакова «Об ошибках в изучении истории Крыма и о задачах дальнейших исследований: тез. докл. на сессии по истории Крыма / Б.А.Рыбаков; АН СССР. – Симферополь: Крымиздат, 1952. – 52 с.
49. Д. 2262. Информация по учету оставшегося после выселения имущества крымских татар. 1944-1945. 127 л.
50. Д.2284. Информации Ялтинского райкома ВКП (б). 1944. 255 л.
51. Д.2850. Информации и материалы о закреплении колхозников-переселенцев. 1948. 125 л.

Архив НИПЦ «Мемориал» (Москва)
Коллекция личных фондов

Д. «Р. Джемилев».
52. Джемилев Р. Некоторые документы, факты и комментарии о национальном движении крымскотатарского народа при советском режиме в СССР. Симферополь, 1997. Ксерокопия, 245 л.

Д. «А.П.Лавут»
53. Информация №82 («Новогодняя») представителей крымскотатарского народа в Москве. 1 января 1969. Л. 23-25.

Архив М.Джемилева (г.Бахчисарай, АРК)

54. Вестник национального движения крымских татар. - 1988. - №1-2. - Ч. 7. - 34 с.
55. Итоги первого года Организации крымскотатарского Национального движения (Отчетный доклад Председателя ЦС ОКНД Мустафы Джемилева на 6-ом Всесоюзном совещании 30 апреля 1990 года в селе Заланкой Бахчисарайского района Крыма). 23 с.
56. Справка о находящихся в заключении активистах Национального движения крымских татар // Вестник национального движения крымских татар. - 1988. - №1-2. - Ч.7. - С.1-16.

Архив автора

57. Интервью с Рефатом Аппазовым (22.06.2002).
58. Интервью с Кадри Джелиловым (2.10. 2002).
59. Интервью с Эсветом Бариевым (15.10.2002).
60. Интервью с Андреем Григоренко (сентябрь 2003).
61. Интервью с Эмир-Усеином Чалбашем (21.11. 2002).
62. Письмо Айдына Шемьи-заде Г.Бекировой (22.06. 2000).

II. Опубликованные документы и материалы

63. Асанин И. Адалет куреши сафларында [В рядах борьбы за справедливость (Книга памяти)] / Идрис Челеби огълу Асанин. – Симферополь, 2006. – 624 с.
64. Бажан О.Г. Кримскотатарський нацiональний рух (друга половина 40–х – початок 90-х рокiв) / О.Г. Бажан // Кримськи татари 1944–1994 рр. – Київ: Рiдний край , 1995. – С.17-69.
65. Бекирова Г. "В Ялте отдыхал товарищ Сталин и обратил внимание на крайнюю засоренность Крыма несоветски-настроенными людьми" / Г.Бекирова // Голос Крыма. – 2002. – №39 (459).– 6 сентября.
66. Бекирова Г. «Одеждой и обувью спецпереселенцы не обеспечены, производят впечатление оборванцев, а между тем многие из них на груди носят ордена и медали» / Г.Бекирова // В книге: Крым и крымские татары в ХIХ-ХХ веках. – Москва, 2005. – С.121-145.
67. Бекiрова Г., Чубаров Р. Процес Гомера Баева 1969 року / Г.Бекiрова, Р.Чубаров // Кримські студiї. – 2003. – № 3-4. – С.59-93.
68. Бугай Н.Ф. Иосиф Сталин – Лаврентию Берия: “Их надо депортировать…”: Документы, факты, комментарии / Н.Ф. Бугай. – М., 1992. – 320 с.
69. Бугай Н.Ф. Л.Берия – И.Сталину: «Согласно Вашему указанию…»: историческая литература / Н.Ф. Бугай; Ассоц. Исслед. Рос. О-ва ХХ в. – М.: АИРО-ХХ, 1995. – 319 с.
70. Велиев А. Дженк офицерлери: Къырымтатарлар экинджи дюнья дженкинде [Военные офицеры: Крымские татары во Второй мировой войне]: сборник биографической информации, 2-нджи т. / А.Велиев. – Симферополь: Антиква, 2007. – 392 с.: фото.
71. Велиев А. Къараманлар ольмейлер: Къырымтатарлар экинджи дюнья дженкинде. 1-нджи [Герои не умирают: Крымские татары во Второй мировой войне. Том 1] / А.Велиев. – Симферополь, 2005. – 348 с.: фото.
72. Велиев А. Фашизм махбюслери: весикъалар, ресимлер, хатырлавлар [Узники фашизма: документы, фотографии, воспоминания)] / А.Велиев. – Симферополь: Доля, 2004. – 504 с.: фото.
73. Відновлення прав кримськотатарського народу не може бути здійснено без відновлення автономії Криму...” (документи з історії рішення кримськотатарської проблеми наприкінці 80 – початку 90-х років ХХ століття) // Кримські студії. – 2003. – №1 – 2. – С. 85–114.
74. «Во имя правды, чистой и святой…». Памяти Григория Матвеевича Александрова / Сост. и редактор Г. Бекирова; Отв. за вып. Э.Муслимова. – Симферополь: Тезис, 2008. – 128 с: фото.
75. Говорит Мустафа Джемилев. Доклады на сессиях и конференциях Курултая крымскотатарского народа. 1991-2001 / Мустафа Джемилев. – Симферополь: Оджакъ, 2001. – 244 с.
76. Депортации народов СССР (1930-1950-е гг.). Часть 1. Документальные источники Центрального Государственного Архива Октябрьской Революции, высших органов власти и органов государственного управления (ЦГАОР) СССР/ Пред. О.Л.Миловой. – Материалы к сер.: Народы и культуры. Вып. XII. – М., 1992. – 354 с. С. 76-77.
77. Депортация крымских татар 18 мая 1944 года. Как это было. Ч.1 (Воспоминания депортированных): научно-популярная литература / Cост. Р.Куртиев). – Симферополь: Оджакъ, 2004. – 252 с.: фото. – На рус. и крымтат. яз. – Библиограф.: с.246.
78. Депортация крымских татар 18 мая 1944 года. Как это было. Ч.2 (Воспоминания депортированных): научно-популярная литература / Cост. Рефат Куртиев). – Симферополь: Оджакъ, 2005. – 304 с.: фото. – На рус. и крымтат. яз. – Библиограф.: с.299.
79. Депортация народов Крыма: документы, факты, комментарии /Предисл., сост., заключение и коммент. Н.Ф. Бугая. – М.: "Инсан", 2002. – 240 с.: табл.
80. Депортовані кримські татари, болгари, вірмени, греки, німці: збірник документів (1941-1998) / Державний комітет Укр. у справах нац. та міграції: Кол. упор.: Ю. Білуха (керівник), С. Рудик (передмова), О. Власенко, Т. Барахаєва, Н. Павлів) – К.: Абрис, 1999. – 176 с.
81. Депортовані кримські татари, болгари, вірмени, греки, німці: зб. док. АРК (1989–1999) / Державний комітет Укр. у справах нац. та міграції – К.: Абрис, 1999. – 415 с.
82. Депортовані кримські татари, болгари, вірмени, греки, німці: матеріали урядових комісій (1989–2000) / Упор. Ю.Білуха і др.; Мін. юстиц. Укр.; Держав. Департамент у справах нац. та міграції. – К.: Абрис, 2001. – 300 с.
83. Депортовані кримські татари, болгари, вірмени, греки, німці: статистичні матеріали (1989–1999) / Державний комітет Укр. у справах нац. та міграції: Кол. упор.: Ю. Білуха (керівник), В. Петров, Барахаєва та ін. – К.: Абрис, 2000. – 200 с.
84. Джемiлєв М. Кримськi татари в Москвi. Лiто 1987 року / М. Джемiлєв // Кримськи студiї. – 2002. №5– 6 (17–18). – C. 137–205.
85. Доклад М. Джемилева "Основные этапы Крымскотатарского Национального движения" на II Курултае Крымскотатарского народа 26.06.1991г. // Губогло М.Н., Червонная С.М. Крымскотатарское национальное движение. Т.2. – М., 1992.– С.262.
86. Доклад первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева "О культе личности и его последствиях" на ХХ съезде КПСС (25 февраля 1956 года) // http://www.zvenigorod.ru/library/history/cccpsun/1989/3/128.htm
87. Єднiсть у мовi, думках i дiлах (До 10-рiччя проведення II Курултаю кримсьтатарского народу (26-30 червня 1991) // Кримськi студiї. – 2001. –№4 (10). – С.8-14.
88. Живой факел. Самосожжение Мусы Мамута: сб. документов. Нью-Йорк: Фонд «Крым». – 1986. – 136 с.
89. Заступница. Адвокат С.В.Каллистратова (1907-1989) / Сост. Е.Э.Печуро. – М.: Звенья, 1997. – 351 с.: ил. С. 42.
90. Книга памяти Автономной Республики Крым. Т.1–8. Т.8. Обобщающий: историческая литература / Редкол.: И.В. Иванченко, М.Р.Акулов, А.Ф. Андреева и др. – Симферополь: Таврида, 1998. – 365 с.: табл., фото.
91. Кримськi татари в альманасi "Вести из СССР" (1978-1983) // Кримськi студiї. 2001. №5– 6 (11– 12). С.90– 140.
92. Кримськi татари: шлях до повернення. Кримськотатарский нацiональний рух (друга половина 1940-х – початок 1990-х рокiв). Очима радян.спецслужб: зб. Документів та матеріалів. Ч.1 / Упорядники - О.Бажан, Ю.Данилюк, С.Кокiн, О.Лошицький; НАНУ; Інс–т іст. Укр.; Гол. ред. кол. науково–документ. Серії «Реабілітовані історією», Держав. Архів Служби безпеки Укр.; Кам`янець – Поділ. держав. ун–т. – К., 2004. – 396 с.
93. Кримськi татари: шлях до повернення. Кримськотатарский нацiональний рух (друга половина 1940-х – початок 1990-х рокiв). Очима радян.спецслужб: зб. Документів та матеріалів. Ч.2 / Упорядники - О.Бажан, Ю.Данилюк, С.Кокiн, О.Лошицький; НАНУ; Інс–т іст. Укр.; Гол. ред. кол. науково–документ. Серії «Реабілітовані історією», Держав. Архів Служби безпеки Укр.; Кам`янець–Поділ. держав. ун–т. – К., 2004. – 364 с.
94. Кримські татари. 1944 – 1994 рр. Статті. Документи. Свідчення очевидців: общественно-политическая литература / НАН України; Інс–т істор. України; Хмельницкий інс–т регіонального управління та права; Редкол.: П.Т.Тронько (відповід. ред) та ін.; Упоряд.: О.Г. Бажан, Ю.З.Данілюк. – К.: Рідний край, 1995. – 364 с.
95. Крымские татары в "Хронике текущих событий" // Кримськи студії. –2000. – №5-6. – С.17-182.
96. Нагаев С. Гъурбетте къалгъан эдждатларымызнынъ хатырасы: весикъалы эссе-икяелер. 1-нджи китап / С.Нагаев. – Симферополь, 2005. – 288 с.: фото.
97. Обращение Центрального Совета ОКНД в Международный Хельсинкский комитет по правам человека от 8 марта 1991 г. // Губогло М.Н., Червонная С.М. Крымскотатарское национальное движение. Т.2. – М., 1992.– С.108.
98. Письмо участников национального движения из Самарканда - физика Роллана Кадыева, филолога Кемала Усеинова, инженера Идриса Асанина, филолога из Москвы Басыра Гафарова министру культуры СССР П. Демичеву с требованием соблюдать "Закон об охране и использовании памятников истории и культуры" (1978) // Хроника текущих событий. – Вып. 51. – Москва, Самиздат, 1.12.1978. – С. 118.
99. Позиция Организации крымскотатарского национального движения по решению национального вопроса крымских татар от 6 ноября 1989 г. Документ принят на заседании Центрального совета // Губогло М.Н., Червонная С.М. Крымскотатарское национальное движение. Т.2. – М., 1992.– С.75-76.
100. Сталинские депортации. 1928–1953 / Под общ. ред. акад. А.Н.Яковлева; Сост. Н.Л. Поболь, П.М. Полян). – М.: МФД: Материк, 2005. – 904 с. – (Россия. ХХ век. Документы).
101. У микрофона Айше Сеитмуратова: Репортажи по Радио «Свобода» / Cост. Г.Бекирова, Э.Муслимова. Вступ. ст. М.Корти. – Симферополь: ИД «Тезис», 2007. –256 с.
102. Хроника крымских событий 1967-1988. Национальное движение в Крыму / Сост. П.Зети; Гл.ред. Э.Муслимова. – Симферополь: Оджакъ, 2006. – 278 с.: фото, вкл.
103. Шестой процесс Мустафы Джемилева. Материалы следствия и запись судебного процесса. 1983-1984 гг. Ташкент. – Симферополь, 2001. – 496 с.
104. Шесть дней. Белая книга. Судебный процесс Ильи Габая и Мустафы Джемилева. – Нью-Йорк, 1980. – С.I-Х.
105. Шестьдесят шестая годовщина Крымской АССР. Демонстрации и митинги крымских татар. 1987 г. – Лондон, 1989. – 282 с.

III. Переписка, дневники, воспоминания

106. Акимова А.А. ...И зори родины далекой / А.А.Акимова // Дружба народов. – 2002. – №3. – С.163-179.
107. Амальрик А. Записки диссидента / А.Амальрик. – М.: Слово, 1991. – 432 с. С.65.
108. Анастас Микоян. Так было. Размышления о минувшем / А.Микоян. – Москва: Вагриус, 1999. – 354 с.
109. Асанов Р. Крымские татары на приеме у Председателя Президиума Верховного Совета СССР А.И.Микояна / Р.Асанов // Голос Крыма. – №32 (299). – 6 августа. – С.4.
110. Бобков Ф. КГБ и власть /Ф.Бобков. – М., 1995. – 301 с.
111. Буковский В. И возвращается ветер... / В.Буковский // Театр. – 1990. – №6. – С.159–191.
112. Генерал Петро Григоренко: Спогади, статтi, матерiaли / Упоряд. та передмова О.Обертаса. – К.: Смолоскип, 2008. – 832 с.
113. Григоренко А. А когда мы вернемся... / А.Григоренко. – Нью-Йорк, Фонд "Крым", 1977 г. – 210 с.
114. Григоренко П.Г. В подполье можно встретить только крыс... / П.Г.Григоренко; худож. Д.А.Сенчагов. – М.: Звенья. 1997. – 639 с.
115. Идрисов Э. Мои университеты / Э.Идрисов // Мелитопольские ведомости. – 1997. – 17 мая. – С.3.
116. «Самый непримиримый среди крымскотатарских националистов". Интервью с Бекиром Умеровым (Беседу провела Л.Джалилова) // Голос Крыма. – №29. – 1997. – 25 июля. – С.2.
117. Сафонов Н. Записки адвоката. Крымские татары / Н.Сафонов. – М.: Вся Москва, 1990. – 176 с.
118. Сахаров А. Воспоминания: В трех томах / А.Сахаров. – М.: Время. – 2006. – Т. 1. – 738 с.
119. Таиров С. Трагическая судьба моего народа (к 60-летию депортации крымских татар): документально-ист. Материалы. Статьи. Документы. Свидетельства очевидцев / С.Таиров. – Симферополь, 2005. – 320 с.: фото.
120. Ташкентский процесс. Суд над десятью представителями крымскотатарского народа (1 июля - 5 августа 1969 г.): Сборник документов с иллюстрациями. – Амстердам: Фонд имени Герцена, 1976. – 856 с.: фото.
121. «Товаришу Щербицькому. За Вашим дорученням” (колекція документів з фонду ЦК КПУ 60 – 80 років щодо кримських татар)» // Кримські студії. – 2002. – №5–6. – С. 206–230.

IV. Периодические издания, пресcа, самиздат

122. Вести из СССР. – №1/2–5, 31.01.1986. – С.149–150.
123. Вести из СССР. – №22/23-21, 15.12. 1986. – С.277.
124. Вести из СССР. – №24-7, 31.12.1986. – С.284-285.
125. Вести из СССР. – №15/16, 31.08.1987. – С. 95-96.
126. Вести из СССР. – №17/18-3, 30.09.1987. – С.101-102.
127. Вести из СССР. – №19/20-4, 31.10.1987. – С.111-113.
128. Вести из СССР. – №22-39, 30.11.1987. – С.134.
129. Вести из СССР. – №3-15, 15.02.1988. – С.165.
130. Вести из СССР. – №9-18, 15.05.1988. – С.201.
131. Вести из СССР. – №10–3, 31.05.1988. – С.207.
132. Вести из СССР. – №17/18-62, 30.09.1988. – С.281.
133. Вести из СССР. – №21-6, 15.11.1988. – С. 304.
134. Исторический архив. – 1996. – №4. – С.145-167.
135. Красный Крым. – №66 (7212). – 31.03.46. – С.2.
136. Хроника защиты прав человека. – Вып. 1–40. – 1973–1980. – Khronika Press, New York.
137. Хроника текущих событий. – Вып. 2. – Москва, Самиздат, 1968. – 152 с.
138. Хроника текущих событий. – Вып. 7. – Москва, Самиздат, 30.04.1969. – 145 с.
139. Хроника текущих событий. – Вып. 9. – Москва, Самиздат, 31.08.1969. – 280 с.
140. Хроника текущих событий. – Вып. 12. – Москва, Самиздат, 28.02.1970. – 280 с.
141. Хроника текущих событий. – Вып. 31. – Москва, Самиздат, 17.05.1974. – 128 с.
142. Хроника текущих событий. – Вып. 47. – Москва, Самиздат, 30.11.1977. – 132 с.
143. Хроника текущих событий. – Вып. 51. – Москва, Самиздат, 1.12.1978. – 146 с.
144. Хроника текущих событий. – Вып. 52. – Москва, Самиздат, 1.03.1979. –154 с.
145. Хроника текущих событий. – Вып. 54. – Москва, Самиздат, 15.11.1979. –165 с.

V. Монографии и статьи

146. Алексеева Л. История инакомыслия в СССР: новейший период / Л.Алексеева . – Вермонт: Хроника, 1984. – 428 с.
147. Бабич В.В. Депортація етносів Криму в роки ДругоЇ СвiтовоЇ війни як прояв політики етноциду / В.В.Бабич // Проблеми інтеграції кримських репатріантів в українське суспільство. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, м. Київ, 13 - 14 травня 2004 р. – К.: Світогляд, 2004. – С. 338–346.
148. Бажан О.Г. Форми боротьби кримських татар за повернення на історичну Батьківщину (друга половина 1940-х – 1980-ті роки / О.Г.Бажан // Проблеми інтеграції кримських репатріантів в українське суспільство. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, м. Київ, 13 - 14 травня 2004 р. – К.: Світогляд, 2004. – С.307-326.
149. Басов А.В. Крым в Великой Отечественной войне 1941-1945 / А.В.Басов. – Москва: Наука, 1987. – 335 с.
150. Бекиров Р. Н. Из истории зарождения молодежного национального движения крымских татар в г. Ташкенте в конце 50-х и начале 70-х годов XX века / Р.Н.Бекиров // Крымскотатарское национальное и правозащитное движение: истоки, эволюция. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию М.Джемилева (г.Симферополь, 5-6 декабря 2003 года). – Симферополь: Доля, 2004. – С.59-63.
151. Бекирова Г. "Выселение из Крыма татар есть негласное их убийство" (Эпизод 1944 года) / Г.Бекирова // Голос Крыма. – 2003. – №19 (495). – С.5.
152. Бекирова Г. «Информации» крымскотатарского движения (1965-1980): вопросы сохранения, архивоведческий и археографический аспекты / Г.Бекирова // Крым и крымские татары в ХIХ-ХХ веках. – Москва, 2005. – С.275-280.
153. Бекирова Г. «Информации» крымскотатарского движения (1965-1980 гг.): вопросы сохранения, архивоведческий и археографический аспекты / Г. Бекирова // Крымскотатарское национальное и правозащитное движение: истоки, эволюция. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию М.Джемилева (г.Симферополь, 5-6 декабря 2003 года). – Симферополь: Доля, 2004. – С.49-53.
154. Бекiрова Г. Крим у перiод Великої Вiтчизняної вiйнi (1941-1945) / Г. Бекiрова // Крим в етнополiтичному вимiрi. – Київ, 2005. – С. 229-285.
155. Бекирова Г. Крым в Великой Отечественной войне / Г.Бекирова // В книге: Крым и крымские татары в ХIХ-ХХ веках. – Москва, 2005. – С.31-105.
156. Бекирова Г. "Повести решительную борьбу со всем татарским..." (Штрихи к послевоенной истории Крыма) / Г.Бекирова // Полуостров. – 2003. №36 – (39). – С.2.
157. Бекирова Г. Крым и крымские татары в ХIХ-ХХ веках: Сборник статей / Г.Бекирова. – Москва, 2005. – 293 с.
158. Бекирова Г. Крымские татары. 1941-1991. (Опыт политической истории) / Г.Бекирова. – Симферополь: ИД «Тезис», 2008. – 480 с. илл.
159. Бекирова Г. Крымскотатарская проблема в СССР (1944-1991) / Г.Бекирова. – Симферополь: Оджакъ, 2004. – 332 с.
160. Бекирова Г. Роль Петра Григоренко в крымскотатарском национальном движении / Г.Бекирова. – Симферополь: «Оджакъ», 2007. – 32 с.
161. Беліцер Н.В. Етнополітичний конфлікт в Автономній Республиці Крим: “традиційні та деякі нові чинники» // Проблеми інтеграції кримських репатріантів в українське суспільство. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, м. Київ, 13 – 14 травня 2004 р. – К.: Світогляд, 2004. – С.65-74.
162. Брошеван В., Тыглиянц П. Изгнание и возвращение / В.Брошеван, П.Тыглиянц. – Симферополь, 1991. – 176 с.
163. Войналович В. Етноконфесійні процеси у Криму ХХ століття: історіографія проблеми / В.Войналович // Наукові записки. – К.: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАН України, 2003. – С.216–234.
164. Волобуев О. Крымскотатарский вопрос в документах КПСС (Вторая половина 50–х – середина 80–х гг. ХХ в.) // Altin Besik. – Симферополь, 2000. – Вып. 6/1. Коренные народы: ситуация в Крыму и международный опыт. – С. 85-106.
165. Галенко О. Проблеми дослідження депортацій народів Криму у роки Другої світової війни / О.Галенко // Наукові записки. К.: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАН України, 2003. – С. 97–110.
166. Галенко О.І. Тягар стереотипів // Проблеми інтеграції кримських репатріантів в українське суспільство. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, м. Київ, 13 – 14 травня 2004 р. – К.: Світогляд, 2004. – С.81-101.
167. Ганкевич В.Ю., Шендрікова С.П. Партія “Іттіфак ель муслімін” і початок національно-політичного руху кримських татар // Проблеми інтеграції кримських репатріантів в українське суспільство. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, м. Київ, 13 – 14 травня 2004 р. – К.: Світогляд, 2004. – С.191-195.
168. Губогло М.Н., Крымскотатарское национальное движение. Т.1: история, проблемы, перспективы / Губогло М.Н., Червонная С.М. – Москва: ЦИМО, 1992. – 330 с.
169. Губогло М.Н.,Крымскотатарское национальное движение. Т.2: документы, материалы, хроника / Губогло М.Н., Червонная С.М. – М.ЦИМО, 1992. – 340 с.
170. Данилюк Ю.З. Самвидав у становленні і подальшому розвитку кримськотатарського національного руху // Проблеми інтеграції кримських репатріантів в українське суспільство. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, м. Київ, 13 – 14 травня 2004 р. – К.: Світогляд, 2004. – С.466-474.
171. Джемилев М. Национально-освободительное движение крымских татар // Кримські татари: Історія і сучасність (До 50-річчя депортації кримськотатарського народу) // Матеріали міжнародної наукової конференції (Київ, 13 – 14 травня 1994 р.). – К.: Інститут національних відносин і політології НАН України, 1995. – К., 1995. – С. 19 – 31.
172. Євтух В. Українські ідентичності та перспективи взаємодії України з європейськими та трансатлантичними структурами / В.Євтух // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф.Кураса НАН України. – 2010 / 2 (46) – C. 5-22.
173. Земсков В.Н. Спецпоселенцы из Крыма (1944-1956) / В.Н. Земсков / Крымский музей. – 1994. - № 1. – С.73-81.
174. Ильясов Р. Мустафа Джемилев – политик, дипломат / Р.Ильясов // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию М.Джемилева (г.Симферополь, 5-6 декабря 2003 года). – Симферополь: Доля, 2004. – С. 112–114.
175. Калакура О. Етнокультурний діалог як чинник формування міжнаціональної злагоди / О.Калакура // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф.Кураса НАН України. – 2010 / 2 (46) – C. 169-179.
176. Калакура О. Сучасна етнокультурна та освітня ситуація в АРК як об'єкт наукового дослідження// Наукові записки: Збірник. – К.: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАН України, 2003. – Вип. 23. – С.183-191.
177. Котигоренко В., Панчук М. Висвітлення у вітчизняній політологічній та історичній літературі сучасної кримськотатарської проблеми в Україні // Наукові записки: Збірник. – К.: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАН України, 2003. – Вип. 23. – С. 180–202.
178. Котигоренко В.О. Кримськотатарскі репатріанти: проблема соціальної адаптації / В.Котигоренко. – К., 2005. – 222 с.
179. Крим в етнополiтичному вимiрi: монографія / Редкол.: І.Ф.Курас (голова та ін.); Авт.кол.: М.Панчук, Г.Бекірова, В.Ганкевич, Р.Хаялі та ін.; НАН Укр.; Ін-т політичних і етнонац. досліджень. – Київ: Світогляд, 2005. – 533 с+додатки 35 с. і 11 карт.
180. Крым в Великой Отечественной войне 1941-1945 / Сост. В.К. Гарагуля, И.П.Кондранов, Л.П.Кравцова. – Симферополь, 1994. – 208 с.
181. Кримські татари: історія і сучасність (До 50-річчя депортації кримськотатарського народу) // Матеріали міжнародної наукової конференції (Київ, 13 – 14 травня 1994 р.). – К.: Інститут національних відносин і політології НАН України, 1995. – 234 с.
182. Крымскотатарское национальное и правозащитное движение: истоки, эволюция. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию М.Джемилева (г.Симферополь, 5–6 декабря 2003 года). – Симферополь: Доля, 2004. – 320 с.
183. Курас І.Ф. Інтеграція кримських репатріантів в українське суспільство і завдання української науки / І.Ф. Курас // Проблеми інтеграції кримських репатріантів в українське суспільство. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, м. Київ, 13 – 14 травня 2004 р. – К.: Світогляд, 2004. – С. 9 – 19).
184. Курас І.Ф. Етнополітика: Історія та сучасність. Статті, виступи, інтерв’ю 90-х років / І.Ф.Курас. – К.: ІПіЕНД, 1999. – 656 с.
185. Куртиев Р.К К вопросу периодизации и сущность крымскотатарского национально-освободительного движения / Р.К.Куртиев // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию М.Джемилева (г.Симферополь, 5–6 декабря 2003 года). – Симферополь: Доля, 2004. – С.142-151.
186. Лотман Ю.М. Память в культурологическом освещении / Ю.Лотман // Избранные статьи в трех томах. – Таллинн, 1992. – Т.1. – С.200-203.
187. Ляшенко О. Етнополітичний розвиток Криму в умовах нез