УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СОЦІАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЇ СФЕРИ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

УДК 351:364.446

ОСИПОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА

УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СОЦІАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЇ СФЕРИ

Спеціальність 25.00.02 – механізми державного управління

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата наук з державного управління

Науковий керівник -
Токарева Валентина Іванівна,
доктор наук з державного
управління, професор

Донецьк – 2011

ЗМІСТ
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ РЕГУЛЮВАННЯ СОЦІО-КУЛЬТУРНОЇ СФЕРИ 11
1.1. Соціально-культурна сфера як об’єкт державного регулювання 11
1.2. Зміст державної політики України в сфері культури і організаційно-методичні засади її реалізації 29
1.3. Механізми державного регулювання у сфері культури 47
Висновки за розділом 1
62
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ СТАНУ СОЦІАЛЬНО-КУЛЬТУРНОГО РОЗВИТКУ В РЕГІОНІ І ШЛЯХИ ЙОГО ПОЛІПШЕННЯ 65
2.1. Дослідження взаємозв’язків соціокультурного розвитку і показників діяльності об’єктів галузі культури в регіоні 65
2.2. Стан і напрями удосконалення організаційно-методичного і фінансового забезпечення сфери культури 85
2.3. Обгрунтування напрямів удосконалення державного регулювання соціально-культурних процесів в регіоні 105
Висновки за розділом 2
119
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СОЦІАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЇ СФЕРИ 121
3.1. Маркетинг-логістичне управління сферою культури 121
3.2. Методичні підходи до організації маркетинг-логістичного управління сферою культури 141
3.3. Удосконалення механізму державного регулювання соціокультурної сфери на засадах маркетинг-логістичного управління галуззю культури 150
Висновки за розділом 3
164
ВИСНОВКИ 167
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 171
Додаток А
Додаток Б 188
192

ВСТУП

Актуальність теми. Трансформаційний розвиток соціально-культурної сфери в 90-х роках минулого століття розпочався в значній мірі стихійно, без певної моделі державного регулювання процесів перетворень, що викликало такі негативні тенденції, як переорієнтація масової свідомості з духовних, гуманістичних цінностей на цінності матеріального добробуту; втрата культурою функцій соціальної регуляції, суспільної консолідації й духовно-морального самовизначення людини; посилення процесів розмивання духовної самобутності української культури; надмірна комерціалізація соціально-культурного життя і, як наслідок, зміну пріоритетів культури зі змістової складової на отримання прибутку.
Сучасний розвиток соціально-культурної сфери України передбачає формування цілісного національного інформаційно-культурного простору, наповнення його якісним і різноманітним національним культурно-мистецьким продуктом; збереження й актуалізацію національної культурної спадщини, перетворення її на реальний чинник соціокультурного розвитку українського суспільства; прискорення інтеграції української культури в світовий культурний простір і підвищення ролі культури в формуванні позитивного іміджу України в світі. Але занепад мережі установ, організацій і закладів культури в Україні протягом останніх десяти років, недостатність фінансування даної сфери, недосконалість структури й механізмів управління створюють проблеми не тільки в наданні послуг населенню в сфері культури відповідно до державних соціальних стандартів і норм якості таких послуг, але й у відродженні й розвитку народного й професійного мистецтва, мистецького аматорства, культури етносів України, забезпеченні інтенсивного розвитку національних культурних індустрій, вітчизняного виробництва культурних товарів і послуг. В Україні відзначена тенденція до поглиблення розриву між офіційною культурою й запитами та культурними потребами населення, слабка адаптованість діяльності закладів культури до ринкових умов господарювання, що негативно позначається на формуванні соціокультурного середовища.
Актуальні проблеми соціокультурного розвитку країни, вдосконалення механізмів управління сферою культури, пошуку нових підходів і принципів управління підприємствами галузі культури розглядалися в працях таких сучасних зарубіжних і вітчизняних науковців, як С. Андрєєв, О. Бабич, В. Бурега, Н. Діденко, В. Дорофієнко, В. Карлова, С. Кіндзерський, О. Панкрухін, О. Поважний, С. Поважний, Г. Тульчинський, В. Токарева та ін. Разом з тим залишаються недостатньо дослідженими й визначеними теоретичні засади, методичні й організаційні підходи до вдосконалення механізмів регулювання соціокультурної сфери на основі активізації та впорядкування діяльності організацій, установ і закладів сфери культури в Україні, що й зумовило вибір теми, її актуальність, визначення задач і напрямів даного дисертаційного дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано відповідно до плану наукових досліджень Донецького державного університету управління, затвердженого на засіданні вченої ради ДонДУУ, в межах наукових тем: «Історико-політичні, соціальні та національно-культурні процеси у Донбасі» (номер державної реєстрації 0106U006082, 2006-2010 р.) та «Механізми державного регулювання підготовки управлінського персоналу в Україні» (номер державної реєстрації 0105U002923, 2006-2010 р.). У рамках виконання теми автором проаналізовано стан мережі закладів культури в Донецькій області, виявлено взаємозалежність показників розвитку соціокультурної сфери регіону й діяльності підприємств та установ у галузі культури, запропоновано напрями партнерської взаємодії закладів культури й недержавних організацій, виявлено проблеми підготовки управлінських кадрів у галузі культури та напрями її вдосконалення.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розробка теоретичних і організаційно-методичних засад удосконалення механізмів державного регулювання соціально-культурної сфери на основі впровадження сучасних концепцій управління сферою культури в Україні.
Відповідно до мети дисертації поставлено й вирішено такі основні завдання наукового пошуку:
дослідити соціально-культурну сферу як об’єкт державного регулювання;
визначити теоретичні засади державного регулювання соціально-культурної сфери й зміст державної культурної політики України;
виявити закономірності впливу діяльності закладів культури на соціокультурний розвиток території;
дослідити сучасний стан і тенденції розвитку організаційно-методичного й фінансового забезпечення сфери культури;
обґрунтувати напрями вдосконалення державного регулювання соціокультурного розвитку регіонів і країни в цілому;
обґрунтувати теоретичні підходи до вдосконалення механізму управління сферою культури на рівні регіону;
розробити організаційно-методичні підходи до вдосконалення механізмів державного регулювання соціокультурної сфери в Україні.
Об’єкт дослідження – процеси державного регулювання розвитку соціально-культурної сфери України.
Предмет дослідження – теоретичні, методичні та організаційні аспекти вдосконалення механізмів державного регулювання соціально-культурної сфери в Україні.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною базою дослідження виступали основні положення теорії державного управління, наукові роботи й методологічні розробки провідних вітчизняних і закордонних вчених у галузі управління сферою культури, нормативно-методичні документи державних і галузевих органів. Зокрема, у дослідженні були використані методи: порівняльного аналізу й узагальнення (при дослідженні теоретико-методологічних засад регулювання соціокультурної сфери), методи статистичного й графічного аналізу (при дослідженні стану й показників діяльності мережі закладів культури в Донецькому регіоні), кореляційний і регресійний аналіз (для оцінки впливу діяльності закладів культури Донецької області на показники соціального добробуту населення області), контекстний аналіз, комплексний підхід, системний підхід (при розробці пропозицій щодо вдосконалення механізмів державного регулювання соціально-культурної сфери).
Інформаційною базою дослідження є вітчизняні та зарубіжні наукові публікації й відображені в них результати теоретичних і методичних розробок, законодавчі та нормативно-правові акти Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, галузевих органів управління, дані Держкомстату України, Донецького державного управління статистики, матеріали власних досліджень автора.
Наукова новизна одержаних результатів Основний науковий результат дисертаційного дослідження полягає в розробці теоретичних і організаційно-методичних засад удосконалення механізмів державного регулювання соціально-культурної сфери на засадах запровадження маркетинг-логістичного управління сферою культури в Україні. Він розкривається в таких наукових результатах:
вперше:
сформульовано теоретичний підхід до вдосконалення механізмів державного регулювання соціально-культурної сфери України, який, на відміну від існуючих, передбачає запровадження маркетинг-логістичного управління сферою культури;
удосконалено:
методичні засади організації й розвитку механізму взаємодії закладів культури з недержавними організаціями, які передбачають визначення цілей реалізації й формування методичного забезпечення кожного з етапів такої взаємодії;
концептуальні засади державного управління сферою культури в Україні на основі сформульованих принципів маркетинг-логістичного управління: єдність цілей, цілісність системи управління, гнучкість організаційних структур, наукова обґрунтованість, плановість управління, адекватність, відкритість і прозорість, маркетингова орієнтація, логістична організація;
організаційно-методичні засади забезпечення позабюджетного фінансування на основі фандрейзингу, які включають п’ять основних етапів, з метою організації й розвитку партнерських відносин між закладом культури й структурами громадянського суспільства;
дістали подальшого розвитку:
функції державного регулювання соціально-культурної сфери, спрямовані на забезпечення її функціонування як специфічної форми суспільного життя на основі соціальних нормативів, стандартів, у межах певних суспільних ідеалів і цінностей;
методичні положення визначення місії й цілей діяльності закладів культури на засадах маркетинг-логістичного управління сферою культури;
закономірності впливу діяльності закладів культури на соціокультурний розвиток територій, які виявляються у показниках асоціальної поведінки та якості життя, зацікавленості в діяльності клубних формувань тощо.
Практичне значення одержаних результатів визначається тим, що розроблені в дисертаційному дослідженні підходи, способи й отримані результати можуть бути використані в якості організаційно-методичної основи вдосконалення механізмів державного регулювання соціокультурної сфери в практиці роботи органів державного управління та місцевого самоврядування, а також недержавних організацій і бізнес-структур у процесі партнерської взаємодії із закладами сфери культури.
Концептуальні засади та рекомендації, сформульовані в дисертації, були використані в практичній діяльності Управління культури і туризму Донецької облдержадміністрації з метою вдосконалення організаційно-методичного забезпечення клубних закладів, визначення напрямів і форм взаємодії з недержавними організаціями та організації фандрейзингу (довідка № 01-014/1596 від 20.10.2011 р.), а також Управління освіти і науки Донецької облдержадміністрації в процесі створення методичних рекомендацій щодо організації культурно-виховної роботи в навчальних закладах Донецької області (довідка № 01/08-0727 від 31.10.2011 р.).
Окремі положення дисертації використовуються у навчальному процесі Донецького державного університету управління при викладанні дисциплін «Культурологія» та «Історія української культури» (довідка № 05-12/737 від 02.11.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Наукові положення, розробки, висновки та рекомендації дисертаційної роботи є результатом самостійно проведених автором досліджень.
Апробація результатів дослідження. Основні теоретичні результати, положення та практичні рекомендації проведеного дисертаційного дослідження доповідалися й здобули позитивної оцінки на щорічних науково-практичних конференціях професорсько-викладацького складу Донецького державного університету управління в 2006-2011 роках, I Міжнародній науково-практичній конференції «Державне управління та місцеве самоврядування (Донецьк, грудень 2009 р.), ІІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції «Менеджмент соціокультурної діяльності: стан і перспективи» (Луганськ, травень 2011 р.).
Публікації. З теми дисертаційного дослідження автором опубліковано 8 робіт, з них 1 стаття у науковому журналі і 7 у збірниках наукових праць, 1 публікація - в збірнику матеріалів конференції. Загальний обсяг публікацій складає 3,5 д.а., з них 3,1 д.а. належать особисто автору.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Основний науковий результат дисертаційного дослідження полягає в розробці теоретичних і організаційно-методичних засад удосконалення механізмів державного регулювання соціально-культурної сфери на основі впровадження маркетинг-логістичного управління сферою культури в Україні.
Проведене дослідження дозволило зробити такі висновки.
1. Визначено, що соціально-культурна сфера в Україні в сучасних умовах являє собою один з найважливіших елементів соціальної діяльності, функціонування якого спрямоване на формування й задоволення культурних потреб людини з набуттям рис соціокультурного виробництва, розподілу, обміну й споживання культурних продуктів і послуг. Разом з тим, розвиток сфери культури як особливої галузі соціального виробництва, продукт якої задовольняє специфічну групу людських потреб, стримується недосконалістю чинних механізмів управління галуззю як засобом регулювання соціокультурної сфери в цілому.
2. Встановлено на основі дослідження соціально-культурної сфери як об’єкта державного регулювання, що соціально-культурна сфера являє собою динамічну форму організації суспільного життя людини на основі нормативів і стандартів способу життя в межах пануючих ідеалів і суспільних цінностей, соціально ретрансльованих і символічно репрезентованих через форми й продукти духовної, естетичної та інтелектуальної діяльності людини в процесі її соціалізації в суспільному середовищі. Поняття «сфера культури» репрезентує вузький галузевий аспект культурного виробництва, збереження й використання історико-культурної спадщини, а також діяльність, яка їх забезпечує. У системі державного регулювання соціально-культурної сфери обґрунтовано ключову роль методологічної та організаційної складових, а також основні функції держави, до яких віднесено цільову, спрямовуючу, координаційну, стимуляційну функції.
3. Встановлено у процесі вивчення змісту державної політики України у сфері культури, що вона являє собою комплекс організаційно-управлінських, правових, економічних, методичних засад, принципів і процедур, які забезпечують основу дій держави в сфері культури. При цьому комплекс цілей і пріоритетних завдань держави, визначений законодавчо-нормативними актами у цій сфері, включає цілі загальнодержавного соціокультурного розвитку, інтеграції у світовий культурний простір, удосконалення механізмів державного регулювання соціально-культурної сфери відповідно до загальнодержавних орієнтирів соціокультурного розвитку, фактично закріплюючи галузь культури у якості одного з механізмів забезпечення культурного розвитку країни на основі причинно-наслідкових зв’язків між цілями загальнодержавного й галузевого рівнів.
Обгрунтовано, що структурно-функціональний механізм державного управління сферою культури закріплює в організаційній структурі органів галузевого управління вузьковідомчі інтереси. На рівні області структурна організація управлінь культури обласних державних адміністрацій є більш гнучкою й пристосованою до особливостей соціокультурного розвитку території. Ще вищий ступінь диференціації структурної організації відповідних підрозділів є характерним для виконавчих комітетів органів місцевого самоврядування, що відображує ціннісні орієнтири й пріоритети місцевої громади в процесі соціокультурного розвитку території.
4. Виявлено тенденцію до зменшення кількісних показників практично за всіма видами об’єктів, зменшення фондів публічних бібліотек і музеїв. У розвитку клубних закладів області, діяльності театрально-видовищних підприємств, музеїв, кінотеатрів виявилася незначна тенденція до зростання, однак абсолютні показники значно нижче рівня 2000 року. Вивчення впливу динаміки розвитку мережі закладів культури й мистецтва Донецької області на показники соціального добробуту її населення виконувалося зі застосуванням кореляційного й регресійного аналізу, що дозволило отримати регресійну модель залежності показників і визначити 70% обумовленості кількості протиправних дій в області як показника соціального здоров’я населення від стану мережі й показників діяльності закладів культури. За допомогою кореляційного аналізу встановлено зворотну залежність між кількістю зареєстрованих злочинів і показниками розвитку шкіл естетичного виховання з лагом 7 років.
5. Встановлено, що система організаційно-методичного забезпечення діяльності закладів культури характеризується кількісним збільшенням методичних підрозділів, базових клубних закладів, однак виявлена стійка тенденція до зниження показників діяльності методичних служб у сфері культури, відсутності системи підвищення кваліфікації працівників, нестачі інформаційних матеріалів, що обумовило тенденцію до погіршення якості методичних рекомендацій, вказівок тощо; зниження рівня вимог до творчих колективів; нерозуміння потреб і запитів населення в сфері культури, нездатність адаптуватися до ринкових умов діяльності, зокрема, в організаціях позабюджетного фінансування щодо власної роботи. Установлено, що організаціями й установами галузі культури застосовуються інструменти маркетингу як ринкової концепції господарювання, однак така практика безсистемна, не носить загального характеру й практично не впливає на стан закладів культури й галузі в цілому.
6. Обґрунтовано, що організація комплексної діяльності з виробництва культурних продуктів і надання культурних послуг на основі відмови від морально застарілих і просування на ринок культурних товарів і послуг-новинок з одночасним цілеспрямованим формуванням попиту на культурні продукти, які можуть бути запропоновані закладами культури, відповідає концепції маркетингового управління галуззю культури як некомерційною сферою діяльності. Визначено законодавчі засади партнерської взаємодії закладів культури й органів місцевого самоврядування, недержавних організацій, іншими структурами громадянського суспільства в процесі соціокультурного розвитку регіону й країни на основі маркетингової орієнтації діяльності установ, організацій і закладів галузі культури, що потребує налагодження ефективних комунікацій між усіма учасниками процесу на всіх його етапах.
7. Розроблено теоретичні підходи до впровадження маркетинг-логістичного управління сферою культури на основі сегментування ринку культурних послуг, сформульовані принципи, які полягають у пріоритетності цілей максимізації соціального ефекту в поєднанні із забезпеченням максимально можливого рівня задоволення культурних потреб людини; системній організації взаємозв’язків і взаємодії всіх елементів маркетингового управління сферою культури на засадах інформаційної логістики; цільовій орієнтації маркетинг-логістичного управління соціальною сферою на основі виявлення й прогнозування розвитку соціокультурних процесів в країні й регіонах; поглибленні процесів децентралізації управління сферою культури на рівні окремих територій за умови збереження єдиного соціокультурного та інформаційного простору; забезпеченні можливості еволюційного розвитку концептуальних засад маркетинг-логістичного управління сферою культури. Сформульовані принципи маркетинг-логістичного управління сферою культури.
8. Запропоновано методичні підходи до організації партнерської взаємодії закладів культури з органами місцевого самоврядування й позабюджетними установами, організації фандрейзингу. Розроблено принципову схему формування механізму державного регулювання соціокультурного середовища в Україні на засадах маркетинг-логістичного управління сферою культури й визначені вимоги до формування інформаційного забезпечення установ, організацій і закладів культури при реалізації цього механізму.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Амітан В.Н. Логістизація процесів в організаційно-економічних системах [Текст]: монографія / В.Н. Амітан, Р.Р. Ларіна, В.Л. Пілюшенко. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток Лтд.», 2003. – 72 с.,
2. Андреев С.Н. Маркетинг в некоммерческой сфере: теоретический аспект [Електронний ресурс] / Андреев С.Н. // Маркетинг в России и за рубежом. – 2000. - №4. Режим доступу до журн.: http://www.mavriz.ru/articles/2000/4/4320.html.
3. Андреев С.Н. Основы концепции маркетинга некоммерческих субъектов [Електронний ресурс] / Андреев С.Н. // Маркетинг в России и за рубежом. – 1999. - №5. Режим доступу до журн.: http://www.mavriz.ru/articles/1999/5/4120.html.
4. Бабич О.Б. Результативність функціонування суб'єктів державного управління та місцевого самоврядування на основі впровадження корпоративної культури [Текст] : дис. ... канд. наук з держ. упр.: 25.00.02 / Запорізька держ. інженерна академія. - Запоріжжя, 2005. - 217 с.
5. Бакуменко В.Д. Державне управління: основи теорії, історія і практика [Текст]: Навчальний посібник / В.Д. Бакуменко, П.І. Надолішній, М.М. Їжа, Г.А. Арабаджи / За заг.ред. П.І. Надолішнього, В.Д. Бакуменка. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2009. – 452 с.
6. Бакуменко В.Д. Формування державно-управлінських рішень: проблеми теорії, методології, практики [Текст]: Монографія / В.Д. Бакуменко. Редкол.: В.М. Князєв, П.І. Надолішній, М.І. Мельник та ін. – Київ: Вид-во УАДУ, 2000. – 328 с.
7. Башун О.В. Вплив маркетингу і фандрейзингу на трансформацію бібліотек [Текст] / Наук. ред. В.С. Білецький, докт. техн. наук. - Донецьк: УКЦентр, 1999. - 204с. - підручник до курсу
8. Гриценко О.А. Дослідження проблем узгодження законодавчої бази культури України із законодавством для сфери культури Європейського Союзу: Аналітичний огляд та рекомендації [Електронний ресурс] / О.А. Гриценко, В.В. Солодовник,Н.К. Гончаренко, Є.А. Мягка / Режим доступу : http://www.strana-oz.ru/?numid=25&article=1094
9. Громадські об’єднання: організаційно-правові основи та перспективи соціального партнерства. Інформаційно-довідковий матеріал [Текст]: - Хмельницький: Центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ та організацій. – 2007. – 146 с.
10. Громадські організації та органи державного управління: питання взаємовідносин [Текст]: Монографія / За заг.ред. Н.Р. Нижник, В.М. Олуйко. – Хмельницький: Вид-во ХУУП, 2007. – 236 с.
11. Дамдиндорж Мэндсайхан (Боржигин) Культурная политика в России и Монголии в 20-90- е годы ХХ века (сравнительный анализ) [Текст]: Дис. ... канд.філос.наук: 24.00.01: Москва, 2003, 153 с. РГБ ОД, 61:04-9/35-0.
12. Державне управління: філософські, світоглядні та методологічні проблеми [Текст]: Монографія / Кол. авт.; За ред.. д-ра філос. наук, проф.. В.М. Князєва. – Київ: Вид-во НАДУ; Міленіум, 2003. – 320 с.
13. Діденко Н.Г. Державне управління і соціальне партнерство: актуальні проблеми теорії і практики [Текст]: Монографія / Н.Г. Діденко . – Донецьк: Східний видавничий дім, 2007. – 404 с.
14. Діденко Н.Г. Розвиток механізмів державного управління та місцевого самоврядування у формуванні між секторного соціального партнерства в регіоні [Текст]/ Н.Г. Діденко // Теорія і практика державного управління: зб. наук. праць. – Харків: Вид-во ХаРІНАДУ «Магістр», 2007. – Вип. 1 (16). – С. 184-192.
15. Діденко Н.Г. Теоретико-методологічні засади розробки та функціонування механізмів державного управління в системі соціального партнерства [Текст] : автореф. дис. … докт. наук з державного управління : 25.00.02 / Донецький державний ун-т управління. – Донецьк, 2008. – 40, [1] с.
16. Діяльність будинків культури по задоволенню потреб територіальних громад: звіт за результатами дослідження [Електронний ресурс]. – Кіровоград: Інститут соціокультурного менеджменту (ІСКМ), 2010. – 64 с. – Режим доступу: www.civicua.org/main.
17. Доповідь на колегію «Про підсумки роботи галузі культури і туризму у 2008 році та пріоритетні напрямки діяльності на 2009 рік». [Текст] Управління культури і туризму Донецької обласної державної адміністрації.– Донецьк, 2009. – 10 с.
18. Економічна енциклопедія [Текст]: У трьох томах. Т.2 / Редкол.:…С.В. Мочерний (відп. ред.) та інш. – К.: Видавничій центр “Академія”, 2000.-864с.
19. Енциклопедия маркетинга [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.marketing.spb.ru.
20. Еремин А.Л. Ноогенез и теорія интеллекта. [Текст] – Краснодар: СовКуб, 2005. – 356 с. ISBN 5-7221-0671-2
21. Етика. Естетика [Текст] : Навч. посіб. / І.Є. Волошко, Р.М. Вечірко, Т.С. Пітякова та ін. – К.: КНЕУ, 2007. – 152 с
22. Забезпечення належного рівня змістовної діяльності клубних закладів. Дослідження ефективності роботи методичних служб Донецької області [Текст] / Авт. кол. Слабенко М.І., Ясиненко Я.М. – Донецьк: КУК ДОУМЦК, 2006. – 29 с.
23. Зайцева К.В., Дорофиенко В.В. Менеджмент в сфере культуры [Текст] : Учеб. пособие / К.В. Зайцева, В.В. Дорофиенко. – Х.: Основа, 1999. – 130 с.
24. Закон України «Про концепцію державної політики у галузі культури на 2005-2007 роки» [Текст] // ВВР, 2005, №16, ст.264.
25. Закон України «Про концепцію державної політики у галузі культури на 2005-2007 роки» [Текст] // ВВР, 2005, №16, ст.264
26. Закон України «Про власність» [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=697-12.
27. Закон України «Про підприємництво» [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=698-12.
28. Закон України «Про підприємства в Україні» [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=887-12&zahyst=dCCMfOm7xBWM4wDEZigXSrlvHdlWAsFggkRbI1c.
29. Закон України «Про господарські товариства» [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi bin/laws/main.cgi?nreg=1576-12.
30. Закон України «Про банкрутство» [Електронний ресурс] // Режим доступу:http://www.mdoffice.com.ua/pls/MDOffice/MDODoc.FindHelp?p_file=12&p_page=336.
31. Закон України «Про державні соціальні стандарти і державні соціальні гарантії» [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=334%2F94-%E2%F7.
32. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=334%2F94-%E2%F0.
33. Закон України «Про податок на додану вартість» [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi bin/laws/main.cgi?nreg=168%2F97-%E2%F0.
34. Закон України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1068-14.
35. Закон України «Про музеї та музейну справу» [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi bin/laws/main.cgi?nreg=249%2F95-%E2%F0.
36. Закон України «Про державні цільові програми» [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgibin/laws/main.cgi?nreg=1621-15
37. Закон України «Про позашкільну освіту» [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=334%2F94-%E2%F0.
38. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР](від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР) http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=334%2F94-%E2%F0.
39. Закон України «Про органи самоорганізації населення» від 11 липня 2001 року № 2625-ІІІ. http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=334%2F94-%E2%F0.
40. Зирянов В. Людський капітал, культурний капітал, студентство, регіон, поселення [Текст] / В’ячеслав Зирянов // Персонал. – 2007. - №8. – С.70-75.
41. Каверин С.Б. Мотивация труда [Текст] / С.Б. Каверин. – Москва: Институт психологии РАН, 2004. – 331 с.
42. Кальченко А.Г. Основи логістики: [Електронний ресурс] // Режим доступу: http:// ebk.net.ua /Book / OsnlogKalchenko / 1.3.htm
43. Каморин П.В. Качество жизни населения регионов России [Текст]: монография / П.В. Каморин // Омск: Изд.Дом «ВестникЪ», 2005. – 231 с.
44. Карлова В.В. Державна політика у сфері культури: сутність та особливості реалізації у сучасних умовах [Текст]: дис.. на здоб наук.ступ.канд. з держ. упр. 25.00.01 – теорія та історія державного управління. – Київ, 2003
45. Карпенко О.А. Трансформаційні перетворення логістики у часі як наукової думки [Текст] / О.А. Карпенко, А.В. Петунін // Управління проектами, системний аналіз і логістика: Науковий журнал, 2009, № 6. – С. 67-69
46. Кіндзерський С.А. Державне управління у гуманітарній сфері регіону України [Текст]: Автореф.дис. … канд. з держ. упр.: 25.00.02 / С.А. Кіндзерський. – К., 2006. – 20 с.
47. Кифяк В.Ф. Організація туристичної діяльності в Україні [Текст] / В.Ф. Кифяк // Чернівці: Книги-ХХІ, 2003. - 300 с.
48. Кобзєва К.В. Теоретичне обгрунтування становлення логістики як науки [Текст] / К.В. Кобзєва // Економіка, менеджмент, підприємництво. Зб.наук.праць: Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2007. - № 18, с. 61-66.
49. Кононенко М.М. Соціальне партнерство як тип соціального управління [Електронний ресурс] / М.М. Кононенко // Державне будівництво [Електронне наукове фахове видання]. – 2007. - № 2. – Режим доступу: http: www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/db/2007-2/doc/3/04.pdf.
50. Кононенко М.М. Проблема соціальної взаємодії в контексті сучасної демократії [Текст] / М.М. Кононенко // Теорія та практика державного управління: зб.наук.праць. – Харків, 2008. – Вип. 2 (21). – С. 329-336.
51. Конституція України [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=254%EA%2F96-%E2%F0.
52. Концептуальні засади держаної політики в соціогуманітарній сфері на регіональному рівні: експертні матеріали [Текст]: навч. посібник / авт. кол.: В.П. Трощинський, В.А. Скуратівський, П.К. Ситник та ін.; за аг.ред. В.П. Трощинського, О.М. Петроє. – Київ: НАДУ, 2008. – 80 с.
53. Концепція державної цільової програми підтримки культури і мистецтва на період до 2012 року (Проект) [Електронний ресурс] // Режим доступу: http:// mincult.kmu.gov.ua/minkult/uk/publish/printable article/92499.
54. Корокошко Ю.В. Маркетинговая деятельность некоммерческой организации: сущность, роль и специфика / Ю.В. Корокошко, Т.Н. Ширшикова [Електронний ресурс] // Режим доступу: http// www.rusnauka.com/6_NITSB_2010/Economics/59953.doc.html.
55. Котлер Ф. Маркетинг-менеджмент [Текст] / Филипп Котлер. – Санкт-Петербург: Питер, 2002. – 386 с
56. Культурна трансформація сучасного українського суспільства. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://culturalstudies.in.ua/knigi_8.php.
57. Курт Хэссиг, Мартин Арнольд. Информационная логистика и менеджмент потока работ. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/17_5_97.htm
58. Кребер А. Критический анализ концепций и дефиниций [Текст] / А. Кребер, К. Клакхон. – М.: ИНФРА-М, 1992. - …С.
59. Манн І. Маркетинг готельно-ресторанного бізнесу. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.etm.dp.ua/?p=405.
60. Матвєєва Л.Л. Культурологія: курс лекцій [Текст] : Навчальний посібник / Людмила Леонідівна Матвєєва. – К.: Либідь, 2005. – 512 с.
61. Менеджмент организации: учебное пособие [Текст] // Под общей ред. В.Е. Ланкина. – Таганрог: ТРТУ, 2006. – 238 с.
62. Михайліченко Г.І. Інформаційна та збутова логістика в туризмі [Текст]: Автореф. дис.. … к.е.н.: 08.06.02. - Київ, 2001. - 20 с.
63. Муніципальні програми розвитку туризму як механізм розбудови туристичної галузі в регіонах: Інформаційний збірник [Текст] / упорядник А.М. Шинкаренко. – Донецьк: РВК «Promo», 2005. – 104 с.
64. Наказ Міністерства культури і туризму України від 23 травня 2007 року № 35 «Про затвердження примірного Положення про клубний заклад». – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/nak%%26%441/16
65. Нейстик Т. Культурный, социальный и символический капиталы [Текст] / Т. Нейстик // Социология: теорія, методы, маркетинг. – 2004. - №4. – С. 124-147.
66. Новак В.В. Організаційно-правові питання соціального партнерства органів державної влади та громадських об’єднань в Україні: стан та перспективи розвитку [Текст] : Автореф. дис. … канд. наук з державного управління: 25.00.01 «Теорія та історія державного управління» / В.В. Новак. – Київ, 2008. – 20, [1] с.
67. Новак В.В. Інститути влади та неурядові організації громадянського суспільства: форми економічного співробітництва [Текст] / В.В. Новак // Вісник Хмельниц. ін.-ту регіон. управління та права: Наук. часопис, 2004. - № 4 (12). – С. 286-291.
68. Ноздренко Е.А. Сфера культуры как специфический объект маркетинговой деятельности. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.strana-oz.ru/?numid=25&article=1094
69. Осипова Г.М. Державні механізми управління нормативно-правовими засадами функціонування сфери культури [Текст] / Г.М. Осипова // Проблеми державного управління економікою: Зб.наук.праць, серія «Державне управління» – 2005. – Т.VI. – вип. 59. - С. 128-136.
70. Осипова Г.М. Державні механізми управління соціально-культурною сферою розвитку територій [Текст] / Г.М. Осипова, В.І. Токарева // Соціальний менеджмент і управління інформаційними процесами: Зб.наук.праць, серія «Державне управління» – 2007. – Т.VIІІ. – вип. 79. - С. 350-361.
71. Осипова Г.М. Правове забезпечення управління у соціально-культурній сфері [Текст] /Г.М. Осипова// Державне управління інноваційним розвитком: Зб. наук.праць, серія «Державне управління» – 2008. – Т.ІХ. – вип. 105. - С. 262-268.
72. Осипова Г.М. Організаційно-методичні трансформації державного управління в сфері культури [Текст] / Г.М. Осипова, В.І. Токарева // Державне будівництво та державне управління: Зб.наук.праць, серія «Державне управління» – 2009. – Т.Х. – вип. 139. - С. 128-136.
73. Осипова Г.М. Моделювання впливу стану сфери культури на соціально-культурні процеси в Україні [Текст] / Г.М. Осипова // Державні механізми управління природокористуванням: Зб.наук.праць, серія «Державне управління» – 2009. – Т.Х. – вип. 134. - С. 239-246.
74. Осипова Г.М. Обґрунтування концепції маркетинг-логістичного управління сферою культури [Текст] / Г.М. Осипова // Державні механізми управління природокористуванням: Зб.наук.праць, серія «Державне управління» – 2011. – Т.ХІІ. – вип. 181. - С. 168-181.
75. Осипова Г.М. Формування механізму маркетинг-логістичного управління сферою культури [Текст] / Г.М. Осипова // Менеджер. – 2011. -№ 2 (56). – С. 180-188.
76. Осипова Г.М. Напрями удосконалення державного механізму управління соціально-культурною сферою [Текст] / Г.М. Осипова // Матеріали IV Міжнародної наук.практ.конф. «Соціально-гуманітарні проблеми менеджменту» (23 жовтня 2009 р., Донецьк). – Донецьк: ДонДУУ, 2009. – С. 150-152.
77. Основи законодавства України про культуру від 14.02.1992 № 2117-ХІІ [Електронний ресурс] // Режим доступу: http:zakon.rada.gov.ua
78. Офіційний сайт Ровеньківської міської ради [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://rov.loga.gov.ua/executive/rukovodit/.
79. Офіційний сайт Харківської міської ради, міського голови, виконкому ради [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.city.kharkov.ua/uk/article/view/id/65/
80. Офіційний сайт Полтавської міської ради та виконавчого комітету [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://rada.poltava.ua/vykonkom/structure/.
81. Офіційний сайт Луцької міської ради. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.lutsk.ua/
82. Офіційний сайт Житомирської міської ради [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zt-rada.gov.ua/index.php?departments=1.
83. Официальный сайт города Одесса [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.odessa.ua/ru/departments/.
84. Панкрухин А.П. Маркетинг образовательных услуг в высшем и дополнительном образовании [Текст] : Учебное пособие / А.П. Панкрухин // Москва: Интерпракс, 1995. – 322 с.
85. Пашко Л. Міжнародні інституції та неурядові організації: досвід діалогу [Текст] / Л. Пашко, В. Новак // Вісник НАДУ. – 2004. - № 4. – С. 92-96
86. Пілюшенко В.Л. Наукове дослідження: організація, методологія, інформаційне забезпечення [Текст]: Навчальний посібник / В.Л. Пілюшенко, І.В. Шкрабак, Е.І. Славенко //Київ: «Лібра», 2004. – 344 с.
87. Піроженко Н.В. Проблеми соціального партнерства в Україні: теоретико-методологічний аспект [Текст] / Н.В. Піроженко // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. праць ОРІДУ. Вип. 4 (16). – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2003. – С. 142-154.
88. Піроженко Н.В. Співробітництво неурядових організацій з органами влади: інституціональний аспект [Текст] / Н.В. Піроженко // Інституціональні перетворення як передумова ефективного використання ресурсного потенціалу регіону: Матеріали щорічної наук.-практ. конференції, 24 квіт. 2003 р. – Одеса, ОРІДУ УАДУ, 2003 р. – С. 358-363.
89. Піроженко Н.В. Формування інституту соціального партнерства як складової соціального механізму державного управління [Текст] / Н.В. Піроженко // Демократичні стандарти професійного навчання та діяльності публічних службовців: теорія та практика: Матеріали міжнар. наук.-прак. конф.. – Львів: ЛРІДУ НАДУ, 2006. – С. 284-289.
90. Піроженко Н.В. Розвиток механізмів соціального партнерства на рівні регіонів через надання соціальних грантів [Текст] / Н.В Піроженко // Регіональна політика на сучасному етапі державотворення: проблеми децентралізації, ризики та перспективи впровадження: Матеріали щорічної наук.-практ. конф., 31 жовт. 2006 р. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2006. – С. 181-184.
91. Плакіда О.В. Роль та функції органів регіонального управління в реалізації соціальної політики держави: управління соціальними флуктуаціями [Текст] / О.В. Плакіда // Управління у ЧЧІ столітті: Всеукраїнська наук. конф. молодих науковців : зб.тез доповідей. – Хмельницький: В-во ХІУП, 2004. – С.87-88.
92. Положення про Національну раду з питань культури і духовності. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.uazakon.com/docu-ment/fpart27/idx27552.htm
93. Положення про Державну службу з питань національної культурної спадщини [Електронний ресурс] // Режим доступу:http://mincult.kmu.gov.ua/mincult/uk/publish/article/134938
94. Положення про управління культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.kharkivoda.gov.ua.
95. Положення про управління культури і туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.kultura.kr.ua.
96. Положення про управління культури і туризму Львівської обласної державної адміністрації – Режим доступу: http://www.loda.gov.ua.
97. Положення про управління культури і туризму Донецької обласної державної адміністрації [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.kharkivoda.gov.ua
98. Постанова КМУ від 5 червня 1997 р. N 534 «Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися закладами культури і мистецтв, заснованими на державній та комунальній формі власності [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=334%2
99. Постанова КМУ від 07.03.2006 № 251 «Про затвердження Положення про Державну службу кінематографії» [Електронний ресурс] // Режим доступу:http://dergkino.gov.ua/?fname=1186062050&level=0&templ=t1&mt=m
100. Постанова КМУ від 13.02.2006 №132 «Про затвердження Положення про Державну службу туризму і курортів України» [Електронний ресурс] // Режим доступу:http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1096.134.0
101. Постанова КМУ від 20.06.2000 № 983 «Про затвердження Положення про Державну службу контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України» [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://idis.guds.gov.ua:8000/D_S/9832000,%2020_06_2000.htm
102. Постанова КМУ від 08.11.2006 № 1566 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою КМУ від 27.02.2008 № 101 [Електронний ресурс] // Режим доступу:http://mincult.kmu.gov.ua/mincult/uk/publish/article/81368
103. Постанова КМУ «Про затвердження Державної програми розвитку культури на період до 2007 року» [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/law/03_prk.html
104. Разлогов К. Российская культурная политика в контексте глобализации [Електронний ресурс] / К. Разлогов, Э. Орлова, Е. Кузьмин – Режим доступу: http://www.strana-oz.ru/?numid=25&article=1094
105. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-5-е изд., перераб. и доп. [Електронний ресурс] - М., 2006. – Режим доступу: http://dic.academic. ru/dic. nsf/econ_dict/13866.
106. Статистичний щорічник України за 2000 р. [Текст] – Київ: Техніка, 2001. – 600 с.
107. Статистичний щорічник України за 2001 рік [Текст] – Київ: Техніка, 2002. – 648 с.
108. Статистичний щорічник України за 2002 рік. [Текст] – Київ: Консультант, 2003. – 633 с.
109. Статистичний щорічник України за 2003 рік. [Текст] – Київ: Консультант, 2004. – 591 с.
110. Статистичний щорічник України за 2004 рік. [Текст] – Київ: Консультант, 2005. – 615 с.
111. Статистичний щорічник України за 2005 рік. [Текст] – Київ: Консультант, 2006. – 576 с
112. Статистичний щорічник України за 2006 рік [Текст] / За ред. О.Г. Осауленка – Держкомстат України. - Київ: Вид-во «Консультант», 2007. – 591 с
113. Статистичний щорічник України за 2007 рік [Текст] / Держкомстат України / За ред. О.Г. Осауленка. – Київ: Консультант, 2008. – 552 с.
114. Статистичний щорічник України за 2008 рік [Текст] / Держкомстат України / За ред. О.Г. Осауленка. – Київ: Консультант, 2009. – 552 с.
115. Статистичний щорічник України за 2009 рік [Текст] / Держкомстат України / За ред. О.Г. Осауленка. – Київ: Консультант, 2010. – 566 с.
116. Стойка А.В. Міжсекторальна взаємодія: органи державної влади та місцевого самоврядування і громадські (неурядові) організації [Текст] / А.В. Стойка // Фінансовий механізм державного управління економікою України: зб. наук. праць ДонДУУ, т. V, вип. 37, серія «Державне управління». – Донецьк: Норд-прес, 2004. – С. 347-356.
117. Стойка А.В. Створення ефективної моделі між секторальної взаємодії на регіональному рівні: досвід, нагальні проблеми і перспективи [Текст] / А.В. Стойка // Фінансово-банківські механізми державного управління економікою україни: зб. наук. праць ДонДУУ, т. VII, вип. 48, серія «Державне управління». – Донецьк: Норд-Прес, 2005. – С. 45-58.
118. Соціальне партнерство та муніципальний розвиток: перші кроки [Текст] / за ред. В.В. Кравченка. – Київ: Влад і Влада, 1999. – 200 с.
119. Страпчук С.І. Теоретичні аспекти щодо визначення маркетингової та логістичної діяльності [Електронний ресурс] // С.І. Страпчук // Вісник Харківського НАУ ім. В.В. Докучаєва, Серія "Економічні науки", 2010, № 6 – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ portal/Chem_Biol/Vkhnau_ekon/ 2010_6/index.html
120. Сучасний словник іноземних термінів [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki/Інформаційний_простір
121. Терещенко Д.А. Комунікації як засіб регуляції інформаційного обміну в системі надання управлінських послуг [Текст] / Д.А. Терещенко // Актуальні проблеми державного управління: зб. наук. праць Одеського регіонального інституту державного управління. – Вип. 1 (29). – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2007. – С. 78-86.
122. Терещенко Д.А. Маркетингові підходи до моделювання комунікацій системи надання управлінських послуг [Текст] / Д.А. Терещенко // Ефективність державного управління: зб.наук.праць ЛРІДУ НАДУ / за аг.ред. П.І. Шевчука. – Вип. 12. – Львів: ЛРІДУ НАДУ, 2007. – С. 400-406.
123. Терещенко Д.А. Місце і роль комунікації в системі соціальної взаємодії «влада-суспільство» [Текст] / Д.А. Терещенко // Стратегія реформування системи державного управління на засадах демократичного врядування : матеріали наук.-практ. конф. за між нар. участю, Київ, 31 трав. 2007 р.: у 4 т. / за заг. ред. О.Ю. Оболенського, С.В. Сьоміна. – Київ: Вид-во НАДУ, 2007. – Т.4. – С. 129-131.
124. Терещенко Д.А. Маркетинг як механізм забезпечення якості надання управлінських послуг [Текст] / Д.А. Терещенко // Державне управління та місцеве самоврядування: тези ІІІ міжн. Наук. конгресу, 27-28 бер. 2008 р. – Харків: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2008. – С. 53-54.
125. Типовое положення про управління культури і туризму обласної, Севастопольської міської, Головне управління культури, Головнеуправління охорони культурної спадщини, управління туризму і курортів Київської міської державної адміністрації [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/chi-bin/laws/main.chi?nreg=1415-2009.
126. Токарева В.І. Концептуальні засади розвитку соціального потенціалу суспільства [Текст] / В.І. Токарева, Л.І. Панкова // Зб.наук.праць ДонДУУ: «Механізми ефективності управління формуванням регіональної економіки»: Серія «Економіка», - Т.ХІ, вип..164, Донецьк ДонДУУ, 2010. С. 145 – 150.
127. Токарева В.І. Взаємодія дорадчих громадських рад з органами місцевого самоврядування [Текст] / В.І. Токарева, Л. В. Беззубко // Зб. наук. праць ДонДУУ: “Механізми підвищення ефективності управління функціонуванням економіки”: Серія “Економіка”. – т. VІІ, вип. 74. – Донецьк: ДонДУУ, 2006. – 249 с.
128. Токарева В.И. Схемы взаимодействия некоммерческих организаций и государственного сектора в реализации социальных проектов [Текст] / В.И. Токарева, Е.В. Пономаренко // Менеджер. – 2006. – №4(38). – с. 58-63.
129. Тофтул М.Г. Етика [Текст]: Навч. посібник. – К.: Видав. центр «Академія», 2005. – 416 с.
130. Тульчинский Г.Л. Менеджмент в сфере культуры [Текст] / Григорий Львович Тульчинский. – СПб.: Лань, 2001. – 384 с. – (Учебники для вузов. Специальная література).
131. Указ Президента України «Про першочергові заходи щодо збагачення та розвитку культури і духовності українського суспільства» [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1647%2F2005.
132. Управління Соціальним і гуманітарним розвитком [Текст] : навч. посібник / [авт..кол.: В.А. Скуратівський, В.П. Трощинський, П.К. Ситник та ін.]; за заг.ред. В.А. Скуратівського, В.П. Трощинського : у 2 ч. – Ч. 1. – Київ: НАДУ, 2008. – С. 236.
133. Ухов В. О взаимосвязи маркетинга и логистики в инновационной экономике [Електронний ресурс] // В. Ухов. - Режим доступу: http://logistic-forum.lv / menegment/marketing-logistika
134. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг[Текст]: Учебник для ВУЗов, 5-е изд. / Р.А. Фатхутдинов // СПб.: Питер, 2008. – 368 с.
135. Философский энциклопедический словарь [Текст] / [Е.Ф. Губский, Г.В. Кораблева, В.А. Лутченко]. – М. ИНФРА-М, 2004. – 576 с.
136. Фінансування діяльності клубних закладів в умовах ринкової діяльності [Текст]. Збірка навчально-методичних матеріалів / Автор тексту – М.І. Слабенко. – Донецьк: ДОУМЦК, 2006. – 44 с.
137. Царик І.М. Соціальна відповідальність бізнесу та її державне регулювання як складова стратегії сталого розвитку [Текст] / І.М. Царик // Економічний простір: зб.наук.праць. Дніпропетровськ: ПДАБА, 2010. - № 40. – С. 300-313.
138. Царик І.М. Сучасний рівень розвитку соціальної відповідальності бізнесу в Україні [Текст] / І.М. Царик // Стратегии развития Украины в глобальной среде : материалы междунар. науч. практ. конф., 26-28 окт. 2007 г. – Симферополь: издат. центр Крым. ин-та бизнеса, 2007. – С. 132-134.
139. Царик І.М. Міжнародний досвід регулювання соціальної відповідальності бізнесу та перспективи його застосування в Україні [Текст] / І.М. Царик // Наук. вісник Черніг. держ. ін-ту економіки і управління. Серія 1, Економіка: зб. наук. праць. – 2010. - № 2 (6). – С. 182-188.
140. Царик І.М. Перспективи розвитку державного регулювання соціальної направленості діяльності бізнесових структур [Текст] / І.М. Царик // Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку в трансформаційний період: міжн.наук.-практ. Конф. Аспірантів, молодих вчених та студентів, 3-4 черв. 2009 р.: тези доповідей. – Чернігів: ЧДІЕУ, 2009. – С. 72-73.
141. Царик І.М. Проблеми фінансування та розвитку некомерційних організацій в Україні [Текст] / І.М. Царик // Актуальні напрями удосконалення фінансово-економічної політики на сучасному етапі: всеукр.наук.-практ.конф., 17-18 лютого 2010 р.: тези доповідей. – Чернігів: ЧДІЕУ, 2010. – С. 76-78.
142. Чиркин В.Е. Государственное управление. Элементарный курс. [Текст]. – М.: Юристъ, 2003. – 320 с.
143. Шекова Е.Л. особенности маркетинга в сфере культуры [Текст] / Е.Л. Шекова // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. - № 3.
144. Шемяков О.Д. Розвиток механізму державного управління соціальним діалогом [Текст]: автореф. дис. … канд. наук з державного управління: 25.00.02 / Донецький державний ун-т управління. – Донецьк, 2009. – 20, [1] с.
145. Cultural Policy: a Preliminary Study // http://openlibrary.org/b/ OL17235878M/CULTURAL_POLICY_-_A_PRELIMINARY_STUDY.
146. Schuster, J. Mark "Deconstructing a Tower of Babel: Privatisation, Decentralisation, Devolution, and Other Ideas in Good Currency in Cultural Policy," in Voluntas. International Journal of Voluntary and Non-Profit Organisations, Vol. 8, No. 3, 1997.