ФОРМУВАННЯ ТА ОЦІНЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ПЛАНІВ В СИСТЕМІ МЕТОДІВ МЕНЕДЖМЕНТУ МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА




  • скачать файл:
  • Название:
  • ФОРМУВАННЯ ТА ОЦІНЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ПЛАНІВ В СИСТЕМІ МЕТОДІВ МЕНЕДЖМЕНТУ МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА
  • Кол-во страниц:
  • 289
  • ВУЗ:
  • Національний університет "Львівська політехніка"
  • Год защиты:
  • 2012
  • Краткое описание:
  • Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
    Національний університет "Львівська політехніка"

    На правах рукопису


    ЗАНІЧКОВСЬКА ОЛЕНА ЮРІЇВНА

    УДК 658.012.32:621


    ФОРМУВАННЯ ТА ОЦІНЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ПЛАНІВ В СИСТЕМІ МЕТОДІВ МЕНЕДЖМЕНТУ МАШИНОБУДІВНОГО ПІДПРИЄМСТВА

    Спеціальність – 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
    (за видами діяльності)

    Дисертація на здобуття наукового ступеня
    доктора економічних наук


    Науковий керівник -
    доктор економічних наук,
    професор Кузьмін О.Є.

    «Ідентичність за змістом з іншими примірниками дисертації засвідчую»
    Вчений секретар спеціалізованої
    вченої ради Д 35.052.03 Завербний А.С.


    Львів - 2011




    ЗМІСТ
    Вступ 3
    Розділ 1. Теоретичні та прикладні засади формування та оцінювання економічних планів в системі методів менеджменту машинобудівних підприємств 10
    1.1. Економічні плани як складова економічних методів менеджменту 10
    1.2. Класифікація економічних планів 25
    1.3. Чинники, які визначають формування та оцінювання економічних планів в системі методів менеджменту машинобудівних підприємств 32
    Висновки до розділу 1 49
    Розділ 2. Формування економічних планів машинобудівних підприємств 52
    2.1. Методологічні підходи до формування економічних планів машинобудівних підприємств 52
    2.2. Методика формування системи планових показників машинобудівного підприємства 63
    2.3. Застосування апарату кластерного аналізу для розрахунку нормативних значень планових показників машинобудівного підприємства 95
    Висновки до розділу 2 114
    Розділ 3. Оцінювання економічних планів в системі методів менеджменту машинобудівного підприємства 118
    3.1. Методологічні засади оцінювання економічних планів машинобудівних підприємств 118
    3.2. Розробка системи показників оцінювання економічних планів машинобудівних підприємств 128
    3.3. Впровадження системи оцінювання економічних планів на машинобудівних підприємствах 151
    Висновки до розділу 3 160
    Висновки 163
    Список використаних джерел 166
    Додатки 186




    ВСТУП

    Актуальність теми. Перехід вітчизняних машинобудівних підприємств до функціонування в умовах ринкової економіки підвищує рівень невизначеності та ризикованості їх діяльності. Саме тому таким важливим стає налагодження ефективної системи внутріфірмового стратегічного, тактичного та операційного планування на всіх рівнях управління та за всіма напрямками виробничої і невиробничої діяльності. При цьому необхідно не тільки побудувати систему формування економічних планів на машинобудівному підприємстві, а й оцінити її рівень та мати можливість вносити необхідні корективи. Завдання оцінювання якості і відповідності планів додатково ускладнюється достатньо великою кількістю критеріальних оцінок, нерівноцінністю їх вкладу в інтегральний показник якості, а також проявом різних невизначеностей, що впливають на вироблення кінцевого рішення. Врахування факторів невизначеності передбачає використання традиційних імовірнісно-статистичних методів, однак можливість їх застосування обмежена, оскільки кожному підприємству властивою є своя власна «внутрішня невизначеність», яка потребує індивідуальної оцінки.
    Машинобудування, як одна з провідних галузей української економіки, потребує значних змін у сфері планування власної діяльності. Важливими проблемами на підприємствах є низька якість планування та прогнозування, відсутність гнучкості та мобільності, повільна реакція на зміни та відсутність резервів. Недостатній рівень проробленості планів, зокрема бюджетів, значно ускладнюють роботу підприємств, особливо в умовах економічних спадів. Відповідно, побудова нової або удосконалення існуючої системи розроблення та оцінювання економічних планів постає важливим завданням на шляху виходу з кризи та подальшого ефективного розвитку машинобудівних підприємств.
    Проблема планування досліджувалася в працях західних науковців, зокрема Альберта М., Армстронга М., Гріффіна Р., Друкера П., Каплана Р., Керіса К., Кокінза Г., Кярана У., Мескона М., Мінцберга Г., Нівена П., Нортона Д., Сааті Т., Хедоурі Ф. Сучасна українська наука менеджменту також має значні розробки з теорії формування економічних планів на підприємствах, зокрема цією проблематикою займались Кузьмін О.Є., Мазур І.І., Мельник О.Г., Йохна М.А., Коркуна І.І., Кужда Т.І., Орлов О.О., Петрович Й.М., Пилипенко С.М., Покропивний С.Ф., Скворцов І.Б., Стадник В.В., Стороженко О.А., Хміль Ф.І., Хомяков В.І., Хрущ Н. А., Шапіро В.Д., Шегда А.В. та інші відомі дослідники. При цьому основний наголос у працях згаданих авторів робиться на розробці планів, не приділяючи значної уваги оцінюванню їх якості.
    Акцентування уваги на якісних аспектах діяльності підприємств в умовах перехідної економіки актуалізувало проблеми ефективного планування як обов'язкового і специфічного атрибуту господарської політики та управління, від якості якого залежить ефективність діяльності господарюючого суб'єкта загалом. З огляду на те, що саме якісні вимоги до планової роботи в умовах ринкової економіки є домінуючими, тема дисертації актуальна. Різноманіття підходів до формування планів поряд із широтою проблематики планування призводить до необхідності узагальнення результатів різних досліджень, розроблення єдиної концепції побудови економічних планів господарюючого суб'єкта та оцінювання їх якості, що й зумовило постановку цілей і завдань цієї дисертаційної роботи та визначило об'єкт і предмет дослідження.
    Зв’язок роботи із науковими програмами, планами, темами. Тема дисертаційної роботи відповідає науковому напряму кафедри менеджменту і міжнародного підприємництва Національного університету «Львівська політехніка» «Проблеми корпоративного управління в машинобудуванні і приладобудуванні» (номер державної реєстрації №0107U009521).
    Результати дисертації використані при розробленні держбюджетної теми Національного університету «Львівська політехніка» ДБ/ТЕОР «Формування та розвиток системи індикаторів виробничо-господарської діяльності підприємств: теоретико-методологічні та методичні засади» (номер державної реєстрації 0107U000837), затвердженої наказом Міністерства освіти і науки України від 27.10.06 р. № 732, на кафедрі менеджменту і міжнародного підприємництва у 2007-2008 рр. Зокрема, запропоновано підходи до формування ключових планових показників та набір показників оцінювання економічних планів (розділ 2. «Формування системи індикаторів підприємств в управлінні виробничо-господарською діяльністю», підрозділ 2.1 «Розроблення положень про використання систем індикаторів підприємств в управлінні виробничо-господарською діяльністю», п. 2.1.3 «Індикатори оцінювання ефективності системи менеджменту підприємства та її складових»).
    Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розроблення науково-теоретичних та практичних положень, які дозволять оптимізувати процес формування та оцінювання економічних планів в системі методів менеджменту на підприємстві з урахуванням специфіки машинобудівної галузі.
    Для досягнення зазначеної вище мети у роботі були поставлені такі завдання:
    • удосконалити тлумачення змісту і класифікацію понять, пов’язаних із формуванням та оцінюванням економічних планів в системі методів менеджменту підприємств;
    • виділити чинники, які визначають формування та оцінювання економічних планів в системі методів менеджменту з урахуванням специфіки машинобудівної галузі;
    • удосконалити модель формування економічних планів на машинобудівному підприємстві;
    • удосконалити механізм вибору економічних показників, які доцільно застосовувати у процесі формування і оцінювання економічних планів в системі методів менеджменту;
    • розробити метод визначення планових значень економічних показників на основі використання кластерного аналізу;
    • удосконалити метод комплексного оцінювання економічних планів на машинобудівному підприємстві як до моменту їх впровадження, так і після реалізації.
    Об’єктом дослідження є економічні плани машинобудівних підприємств.
    Предметом дослідження є процедура формування та оцінювання економічних планів машинобудівних підприємств.
    Методи дослідження. Для вирішення поставлених завдань у роботі використовувались такі методи дослідження: системний аналіз, структурно-логічний аналіз – для обґрунтування моделі формування економічних планів, розробки схеми взаємозв’язків різних видів планів зі стратегією підприємства (підрозділ 2.1), обґрунтування методологічних засад оцінювання економічних планів (підрозділ 3.1), характеристики взаємозв’язку етапів життєвого циклу підприємства з типами планування (підрозділ 1.3); факторний аналіз – для визначення системи факторів, що впливають на формування і оцінювання економічних планів, виявлення зв’язку складових інноваційного потенціалу з економічними планами підприємства (підрозділ 1.3); категоріальний, семантичний аналіз, класифікаційний метод, системний підхід – для аналізу і доповнення категоріального апарату, пов’язаного з уточненням переліку і характеристик методів менеджменту, економічних методів менеджменту (підрозділ 1.1), економічних планів (підрозділ 1.2); статистичний, порівняльний та графічний аналіз – для наочного представлення тенденцій розвитку машинобудівної галузі (підрозділ 1.3), інтегральних показників якості економічних планів досліджуваних машинобудівних підприємств (підрозділ 3.3); метод фінансових коефіцієнтів – для удосконалення методології формування економічних планів (підрозділ 2.2); кореляційний аналіз, групування – для визначення мінімально достатнього набору фінансових коефіцієнтів для оцінювання якості планів (пункти 2.2.2 – 2.2.3); економічний і фінансовий аналіз – для визначення придатності окремих фінансових коефіцієнтів для планування і оцінювання діяльності машинобудівних підприємств (підрозділ 2.2); кластерний аналіз – для ідентифікації груп машинобудівних підприємств з метою обґрунтування значень планових показників для підприємств різних кластерів (підрозділ 2.3); статистичні методи, середніх величин – для визначення середньокластерних значень фінансово-економічних показників (підрозділ 2.3); експертний, економіко-математичного моделювання – для розроблення методичних підходів до визначення інтегрального показника оцінювання економічних планів (підрозділи 3.1-3.2); матричний – для розроблення матриці синергізму системи планів (підрозділ 3.2). Обробка даних здійснювалась за допомогою сучасних комп’ютерних технологій і програмного забезпечення.
    При проведенні дослідження аналізувались національні законодавчі та нормативно-правові акти, наукові праці вітчизняних та зарубіжних авторів за проблематикою дослідження, статистичні дані Державного комітету статистики України, Державної установи «Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України» при Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку, Львівського обласного управління статистики, офіційна фінансова звітність та оперативна інформація підприємств машинобудівної галузі, дані з мережі Інтернет та результати власних досліджень.
    Наукова новизна одержаних результатів дисертації полягає у такому:
    вперше:
    - розроблено метод визначення планових значень економічних показників на основі використання кластерного аналізу з відбором середньокластерних значень показників і значень показників вищих кластерів як цільових для підприємств відповідного кластеру;
    удосконалено:
    - механізм вибору економічних показників, застосовуваних у процесі розроблення економічних планів, де, на відміну від інших, відбір здійснюється на основі аналізу сили та частоти наявності кореляційних зв’язків між окремими коефіцієнтами, що дасть можливість сформувати оптимальний набір ключових планових показників машинобудівного підприємства;
    - метод оцінювання економічних планів на машинобудівному підприємстві до їх впровадження та після реалізації на основі розрахунку інтегрального показника оцінювання планів, який, на відміну від інших, враховує якісні і кількісні показники якості економічних планів;
    - модель формування економічних планів машинобудівного підприємства, яка, на відміну від інших, враховує такі додаткові етапи як оцінювання якості планів до впровадження їх у виробничий процес та після реалізації, а також із використанням зворотного зв’язку;
    дістали подальшого розвитку:
    - тлумачення категорій «економічний план» і «якість плану», принципи формування економічних планів, класифікація методів менеджменту з обґрунтуванням виділення економічних планів у системі економічних методів менеджменту, класифікація економічних планів, у якій, на відміну від інших класифікацій, запропоновано додатково виділити такі ознаки, як рівень мобільності (необернені, інертні та мобільні плани), відповідність підтримуючій стратегії та вид бізнес-процесу, що підтримується;
    - класифікація чинників впливу на формування економічних планів в системі методів менеджменту на підприємстві на чотирьох рівнях (на рівні підприємства, галузі, країни, світового господарства) та із введенням класифікаційних ознак «за середовищем виникнення», «за джерелом виникнення» та «за ступенем впливу з боку підприємства».
    Практичне значення одержаних результатів. Розроблені методичні положення та рекомендації щодо формування та оцінювання економічних планів у системі методів менеджменту отримали практичне втілення на таких машинобудівних підприємствах: ТзОВ «Науково-дослідний інститут радіоелектронної медичної апаратури» (Довідка № 01/119 від 02.09.2011р., м. Львів), та ТзОВ «АСКОН Україна» (Довідка № 112 від 10.09.2011р., м. Дніпродзержинськ), що підтвердило їхню прикладну цінність.
    Основні положення та висновки дисертаційної роботи використовуються у навчальному процесі Національного університету “Львівська політехніка” при викладанні дисципліни «Підприємництво та менеджмент» для студентів напряму 6.0902 «Інженерна механіка» і напряму 8.03010101 «Соціологія» (довідка №67-01-1844 від 27.09.11 р.).
    Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею. Усі наукові результати, викладені у роботі, отримані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ті ідеї та положення, які становлять індивідуальний внесок автора.
    Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження було обговорено та схвалено на таких конференціях: «Економіка та менеджмент. Перспективи розвитку» (Суми, 2011), «Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки» (Рівне, 2008), "Маркетинг інновацій та інновації в маркетингу" (Суми, 2007; Суми, 2008; Суми 2009; Суми, 2010), «Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери» (Донецьк, 2004), 61-й та 62-й студентсько-технічних наукових конференціях (Львів, 2004; Львів, 2006); на наукових семінарах кафедри менеджменту і міжнародного підприємництва Національного університету «Львівська політехніка»
    Публікації. За результатами досліджень опубліковано 17 наукових праць, в т.ч. 14 - одноосібних (9 статей у наукових фахових виданнях). Загальний обсяг публікацій – 5,07 д. а., з яких автору належить 4,72 д. а.
    Обсяг і структура роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Повний обсяг дисертації становить 284 сторінки, в т.ч. 49 сторінок рисунків (29 рисунків) та таблиць (44 таблиці), 97 сторінок додатків (8 додатків), 21 сторінки списку використаних джерел (201 найменування).
  • Список литературы:
  • ВИСНОВКИ



    У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання розроблення методологічних та прикладних засад формування та оцінювання економічних планів на машинобудівному підприємстві, що сприятиме підвищенню рівня управління, фінансової стабільності, прибутковості, результативності та ефективності функціонування вітчизняних машинобудівних підприємств. Результати дисертаційного дослідження дозволяють зробити висновки теоретико-методологічного змісту та науково-практичного спрямування, а саме:
    1. В умовах низької якості планування на вітчизняних машинобудівних підприємствах обґрунтовано необхідність запровадження системи формування та оцінювання економічних планів. При цьому, теоретичні та практичні засади такого запровадження потребують детального дослідження через неможливість простого калькування закордонних розробок та використання на підприємствах застарілих підходів. За таких умов вимагають уточнення категорії «економічний план» та «якість плану», актуальною стає необхідність розроблення моделі формування та оцінювання економічних планів на засадах досягнень сучасної науки менеджменту.
    2. Вимагають доповнення окремі застосовувані класифікації понять, пов’язаних з плануванням економічного розвитку підприємств. Зокрема доцільним є трактування економічних планів як окремого методу у системі економічних методів менеджменту, виділення низки додаткових ознак у класифікації самих економічних планів (рівень мобільності, відповідність підтримуючій стратегії, вид бізнес-процесу, що підтримується), практичне застосування розгалуженої класифікації факторів впливу на процес формування економічних планів, зокрема за середовищем і джерелом виникнення, ступенем впливу з боку підприємства, рівнем поширення впливу.
    3. Керівники усіх рівнів управління та фахівці відділів планування можуть використовувати пропоновану модель формування та оцінювання економічних планів, удосконалену класифікацію економічних планів та розроблену систему факторів впливу на економічні плани машинобудівного підприємства, систематизовані принципи формування економічних планів та особливості формування економічних планів залежно від етапу життєвого циклу підприємства. Це створює можливості для комплексного та послідовного розгляду процесу формування та оцінювання економічних планів на підприємстві, вибору обґрунтованих ключових планових показників залежно від установлених цілей та контролювання якості економічних планів на усіх етапах із забезпеченням можливості внесення коректив до впровадження їх у виробництво.
    4. Спрощення процедури розроблення і оцінювання економічних планів досягається формуванням мінімального за кількістю набору коефіцієнтів, здатного забезпечити повноту врахування всіх описаних у літературі чинників. Відбір коефіцієнтів доцільно здійснювати вилученням коефіцієнтів, для яких спостерігається сильна кореляція з іншими коефіцієнтами одної з ними групи та висока частота кореляційних зв’язків з коефіцієнтами інших груп. Розроблені методичні положення щодо формування та оцінювання економічних планів дозволяють керівникам підприємства забезпечувати необхідний рівень ефективності планової діяльності та своєчасно коригувати плани на основі аналізу виявлених недоліків.
    5. Розроблені методичні рекомендації щодо визначення та розрахунку ключових планових показників на основі факторного, кореляційного і кластерного аналізу дозволить спеціалістам планової служби та економістам підприємства визначити основні акценти при розробці економічних планів, забезпечивши їх комплексність та синергію.
    6. Підприємства, які прагнуть закріпитися у певному кластері, можуть приймати як цільові середньокластерні значення показників підприємств відповідного кластеру. За умови прийняття стратегії, пов’язаної з переходом підприємств до вищих кластерів за орієнтири повинні прийматися показники цих кластерів. Розроблені підходи до розрахунку нормативних показників на основі кластерного аналізу дадуть менеджерам усіх рівнів, спеціалістам планової служби та економістам підприємства можливість використовувати як орієнтири для оцінювання рівня ефективності діяльності середньокластерні показники та визначати середньокластерні показники вищих кластерів за мету для підвищення рівня ефективності.
    7. Запропоновані методичні рекомендації щодо оцінювання економічних планів після їх реалізації (закінчення планового періоду) дасть можливість оцінити ефективність планової діяльності та підприємства в цілому не тільки у розрізі порівняння план / факт, але й у співставленні з результатами діяльності як галузевих, так і світових лідерів.
    8. На підставі результатів дослідження можна запропонувати:
    • Міністерству економічного розвитку і торгівлі України використовувати результати дослідження при розробленні нормативних документів та рекомендацій щодо удосконалення формування і оцінювання економічних планів на підприємствах (модель формування і оцінювання, розроблена класифікація економічних планів, методичні положення і рекомендації щодо оцінювання економічних планів, методичні положення щодо формування набору ключових планових показників для підприємств машинобудівної галузі, підходи до використання середньокластерних показників у якості нормативних);
    • Міністерству освіти і науки, молоді та спорту України для підготовки спеціалістів у сфері управління рекомендувати вищим навчальним закладам використовувати у курсах економіки, менеджменту, організації виробництва та пов’язаних з ними теоретичні та методологічні положення дисертації щодо впровадження та застосування методики формування та оцінювання економічних планів на підприємстві.







    СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ



    1. Кузьмін О. Є. Теоретичні та прикладні засади менеджменту: Навчальний посібник / О. Є. Кузьмін, О. Г. Мельник. – [2-е вид. доп. і перероб.]. – Львів : Національний університет «Львівська політехніка» (Інформаційно-видавничий центр «Інтелект+» Інституту післядипломної освіти), «Інтелект-Захід», 2003. – 352 с.
    2. Шегда А. В. Основы менеджмента: учебное пособие. – К. : Товариство «Знання», КОО, 1998. – 512 с.
    3. Економіка підприємства: підручник / за заг. ред. С. Ф. Покропивного. – [вид. 2-ге, пепероб. та доп.]. – К.: КНЕУ, 2001. – 528 с.
    4. Мазур И. И. Корпоративній менеджмент / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. - М : Омега-Л, 2005. - 376 с.
    5. Григорьева Ю. Ю. Курс менеджмента [Електронний ресурс] / Ю. Ю. Григорьева. – Режим доступу:
    http://do.rksi.ru/library/courses/men/bookinfo.dbk
    6. Лигинчук Г. Г. Основы менеджмента: Часть 1 [Електронний ресурс] / Г. Г. Лигинчук // Учебный курс. - Московский институт экономики, менеджмента и права. – Режим доступу: http://www.e-college.ru/xbooks/xbook032/book/index/index.html?part-016*page.htm
    7. Хміль Ф. І. Основи менеджменту: підручник / Ф. І. Хміль. - [2-ге вид. виправлене і доп.]. – К. : Академвидав, 2007. – 575 с.
    8. Пилипенко С. М. Менеджмент: навч. посіб. / С. М. Пилипенко, А. А. Пилипенко, В. І. Оленко. – Харків, 2002. – 207 с.
    9. Хомяков В. І. Менеджмент підприємства / В. І. Хомяков. – [2-ге вид., перероб і доп.]. – Київ : Кондор, 2005. – 434 с.
    10. Коркуна І. І. Планування в системі менеджменту підприємства / І. І. Коркуна. – Львів : Мета, 1997. – 174 с.
    11. Єрмошенко М. М. Менеджмент: навч. посіб. / М. М.Єрмошенко, С. А. Єрохін, О. А. Стороженко. – К. : В-во нац. акад. управління, 2006. – 655 с.
    12. Стадник В. В. Менеджмент: підр. / В. В. Стадник, М. А. Йохна. - [вид. 2-ге, вип., доп.]. – К. : Академвидав, 2007. – 472 с.
    13. Армстронг М. Основы менеджмента. Как стать лучшим руково¬дителем / М. Армстронг. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 1998. – 512 с.
    14. Рудінська О. В. Менеджмент: Теорія менеджменту. Організаційна поведінка. Корпоративний менеджмент: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / О. В. Рудінська. – К. : Ельга, 2002. – 335 с.
    15. Корягіна С.В. Економічна оцінка та планування життєвого циклу рознитку підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 – «Економіка, організація і управління підприємствами» / Корягіна С.В. – Львів : Видавництво НУ «Львівська політехніка», 2004. – 21 с.
    16. Грант Р. М. Современный стратегический анализ / Р. М. Грант. – СПб. : Питер, 2008. – 560 с.
    17. Loasby B.J. Long-Range Formal Planning in Perspective / B.J. Loasby // Journal of Managament Studies. – 1967. - № IV. – p. 300-308.
    18. Генрі Мінцберг. Зліт і падіння стратегічного планування / Генрі Мінцберг. – К.: Видавництво Олексія Капусти (підрозділ «Агенції «Стандарт»). – 2008. - 412 с.
    19. Занічковська О. Ю. Основні чинники впливу на формування системи економічних планів машинобудівного підприємства / Занічковська О. Ю. // Вісник Хмельницького Національного університету. Том 3. Економічні науки. – Хмельницький, 2010. – С. 178-183.
    20. Бланк И. А. Концептуальные основы финансового менеджмента / И. А. Бланк. – К. : Ника-Центр, Эльга, 2003. – 448 с.
    21. Кяран У. Ключевые показатели менеджмента: полное руководство по работе с критическими числами, управляющими Вашим бизнесом / Уолш Кяран; пер. с англ. О. В. Чумаченко. – [4-е изд.]. – К. : Companion Group, 2006. – 400 с.
    22. Степанова Г. Н. Стратегический менеджмент. Планирование на предприятии: учебное пособие / Г. Н. Степанова. – М . : Издательство МГУП, 2001. - 136 с.
    23. Савчук В. П. Финансовый анализ деятельности предприятия (международные подходы) [Електронний ресурс] / В. П. Саврук // Корпоративный менеджмент. – 2002. – Режим доступу:
    http://www.cfin.ru/finanalysis/reports/savchuk.shtml.
    24. Самойлов Л. Л. Практические выводы по результатам анализа финансовых показателей [Електронний ресурс] / Л. Л. Самойлов // Корпоративный менеджмент. – 1998. – Режим доступу: http://www.cfin.ru/finanalysis/inec_analysis.shtml
    25. Экономическая стратегия фирмы: учеб. пособие / Под ред. А.П. Градова. – [3-е изд., испр.]. – СПб.: Спец. – лит, 2000. – 589 с.
    26. Швайка Л. А. Планування діяльності підприємства: навч. посіб. / Л. А. Швайка – Львів : Новий світ-2000, 2003. – 268 с.
    27. Саати Т. Аналитическое планирование. Организация систем / Т. Саати, К. Керис; [пер. з англ.]. – М. : Радио и связь, 1991. – 224 с.
    28. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие / [Бархатов В. И., А. А. Горшков, Ю. Ш. Капкаев, М. А. Усачев]. – Челябинск : ЮУрГУ, 2001. – 140 с.
    29. Griffin R. Management / R. Griffin - [2-nd edition]. - Texas A&M University. – 1987. - 781 p.
    30. Стеченко Д. М. Менеджмент: словник-довідник [навч. посіб. для студ. вищ. навч. зак.] / Д. М. Стеченко, А. В. Григорович, А. П. Дука. – Хмельницький : Поділля, 2004. – 587 с.
    31. Яковлєв О. І. Планування діяльності підприємства: навч. посіб. / О. І. Яковлєв. – Харків : Консум, 2005. – 87 с.
    32. Ozbekhan H. Toward a General Theory of Planning / H. Ozbekhan // In E. Jantsch, ed, Perspectives of Planning. - Paris: OECD, 1969. - p. 153.
    33. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. — [2-е изд., испр.] / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - М. : ИНФРА-М, 1999. - 479 с.
    34. Пушкар Р. М. Менеджмент: теорія та практика: підручник. – [2-ге вид., перероб. і доп.] / Р. М. Пушкар, Н. П. Тарнавська. – Тернопіль : Карт-Бланш, 2003. – 490 с.
    35. Степаненко Н. О. Внутрішньофірмове планування діяльності промислових підприємств : автореферат дис. на здобуття ступеня канд. ек. наук : спец. 08.06.02 “Підприємництво, менеджмент та маркетинг” / Н. О. Степаненко. – Харків, 2000. – 19 с.
    36. Либерман И. А. Планирование на предприятии: учеб. пособие. — [2-е изд.] / И. А. Либерман. — М. : РИОР, 2007. — 202 с.
    37. Стеченко Д. М. Менеджмент: словник-довідник [навч. посіб. для студ. вищ. навч. зак.] / Д. М. Стеченко, А. В. Григорович, А. П. Дука. – Хмельницький : Поділля, 2004. – 587 с.
    38. Гольдштейн Г. Я. Основы менеджмента: учеб. пособие. - [2-е изд., доп. и пер.] / Г. Я. Гольдштейн. – Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2003. – 250 с.
    39. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. – М. : Дело. – 2000. – 800 с.
    40. Орлов А. И. Менеджмент : учебник / А. И. Орлов. - М.: Знание, 1999. – 60 с.
    41. Шекшня С. В. Стратегическое управление персоналом в эпоху Интернета / С. В. Шершня, Н. Н. Ермошкин. - [изд. 6-е, перераб. и доп.]. – М. : ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2002. – 336 с.
    42. Мазур И. И. Корпоративній менеджмент / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. – М. : Омега-Л, 2005. - 376 с.
    43. Момот Т. Про методи оцінки якості корпоративного управління / Т. Момот, М. Кадничанський // Економіка України, 2007. - № 7. - С. 41 – 55.
    44. Головкова Л. Ю. Організаційно-економічний механізм планування діяльності підприємства на основі контролінгу : автореф. дис. на здобуття ступеня канд. ек. наук : спец. 08.06.01 “Економіка підприємства і організація виробництва” / Л. Ю. Головкова. – Д., 2002. – 16 с.
    45. Стельмащук А. М. Державне регулювання економіки : Навчальний посібник / А. М. Стельмащук. – Тернопіль : ТАНГ, 2000. – 315 с.
    46. Пилипенко С . М. Менеджмент: навч. посіб. / С. М. Пилипенко, А. А. Пилипенко, В. І. Оленко. - Харківський держ. екон. інститут. – Харків, 2002. – 207 с.
    47. Мартиненко М. М. Стратегічний менеджмент: підручник / М. М. Мартиненко, І. А. Ігнатієва. – К. : Каравела, 2006. – 320 с.
    48. Белый Е. М. Периодичность и горизонты планирования в зарубежных и российских компаниях (метод последовательных приближений) [Електронний ресурс] / Е. М. Белый, А. В. Кузнецов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2004. - №3. – Режим доступу: http://www.mevriz.ru/articles/2004/3/1138.html
    49. Фірстова О. Ю. Життєвий цикл підприємства: сутність, підходи до виділення фаз, управлінські аспекти / О. Ю. Фірстова // Вісник Національного університету „Львівська політехніка”. Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. - Львів, 2003. – № 494. - С. 160–167.
    50. Кокинз Г. Управление результативностью: Как преодолеть разрыв между объявленной стратегией и еральными процессами / Гэри Кокинз; [пер. с англ.]. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 325 с.
    51. Фірстова О. Ю. Сутність та класифікації методів менеджменту / Фірстова О. Ю. // Вісник Хмельницького Національного університету. Том 2. Економічні науки. – Хмельницький, 2007. – С. 105-108
    52. Фірстова О.Ю. Оцінка і прогнозування потенціалу бізнесу / Гліненко Л.К., Фірстова О.Ю. // Науковий вісник Українського державного лісотехнічного університету. Випуск. 13.2. – Львів : УкрДЛТУ. – 2003. – С. 179-186.
    53. Фірстова О.Ю. Еволюційний підхід до управління розвитком бізнесу : матеріали міжнародної науково-теоретичної конференції молодих учених і студентів „Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери” / Гліненко Л.К., Фірстова О.Ю. – Донецьк : Донецький національний технічний університет, 2004. – С. 74-76.
    54. Савчук В. П. Финансовый анализ деятельности предприятия (международные подходы) [Електронний ресурс] / В. П. Саврук // Корпоративный менеджмент. – 2002. – Режим доступу: http://www.cfin.ru/finanalysis/reports/savchuk.shtml.
    55. Мельник П. В. Менеджмент : навч. посіб. / [П. В. Мельник, М. М. Філоненко, Л. П. Гацька, Н. Е. Кошарська]. – Ірпінь : Академія ДПС України, 2001. – 154 с.
    56. Глиненко Л. К. Проектирование организационных структур управления / Л. К. Глиненко, Е. В. Лужко. – К. : Нора-Друк, 2005. – 728 с.
    57. Фірстова О. Ю. Економічні плани як засіб збільшення інноваційного потенціалу машинобудівних підприємств / Фірстова О. Ю. // Механізм регулювання економіки. – 2009. – № 4. – С. 210-217.
    58. Фірстова О. Ю. Управління підприємством на основі його життєвого циклу / О. Ю. Фірстова // 61-а студентська наук.-техн. конф. : тези доп. – 2004. – С. 73-75.
    59. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua
    60. Саєнко М. Г. Стратегія підприємства: навч. посіб. / М. Г. Саєнко. – Тернопіль : Економічна думка, 2007. – 352 с.
    61. Шершньова З. Є. Стратегічне управління: підручник / З. Є. Шершньова. — [2-ге вид., перероб. і доп.]. — К. : КНЕУ, 2004. — 699 с.
    62. Казаков О. Д. Стратегическое управление промышленным предприятием на основе формирования многоуровневой системы оценки эффективности деятельности : автореф. дис. на соискание степени канд. экон. наук : спец 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / Олег Дмитриевич Казаков. – Брянск, 2008.
    63. Сурмин Ю. П. Теория систем и системный анализ / Ю. П. Сурмин. – М. : Мауп, 2003. – 368 с.
    64. Ткач К.І. Машинобудівний комплекс України в системі пріоритетів національної промислової політики / К.І. Ткач // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки. – 2009. – Вип. 16, ч. ІІ.
    65. Доббс Р., Коллер Т. Оценка будущего компании /
    Ричард Доббс, Тим Коллер // The McKinsey Quarterly. – 2005. – (Специальный выпуск: Value and Performance).
    66. Аакер Д. А. Бизнес-стратегия: от изучения рыночной среды до выработки беспроигрышных решений / Дэвид А. Аакер; [пер. с англ.]. – М. : Эксмо, 2007. - 464 с.
    67. Джордж Л. Майкл. Бережливое производство + шесть сигм: Комбинируя качество шести сигм со скоростью бережливого производства / Майкл Л. Джордж; [пер. с англ.]. - [2-е изд.]. – М. : Альпина Букс, 2006. – 360 с.
    68. Розміщення продуктивних сил України: Підручник / [Є. П. Качан, М. О. Ковтонюк, М. О. Петрига та ін.] ; за ред. Є. П. Качана. - К. : Вища школа, 1997. - 365 с.
    69. Литвинов В. Бег по кругу / Валерий Литвинов // Всеукраинская рейтинговая программа 2007 «Гвардия». Рейтинг самых богатых компаний Украины. – 2007. - с. 13-16.
    70. Машинобудування світу [Електронний ресурс] // Українські реферати. – Режим доступу: http://www.refine.org.ua/pageid-808-1.html
    71. Єріна А. М. Статистичне моделювання та прогнозування: навч. посіб. / А. М. Єріна. – К. : КНЕУ, 2001. – 170 с.
    72. Богданович В. Формалізація стратегічного планування у сфері державного управління / В. Богданович, А. Семенченко // Економіка України. - 2007. - № 2. - С. 13 – 26.
    73. Півоварчук І. Д. Управління витратами виробництва в забезпеченні конкурентоспроможності промислової продукції (на прикладі машинобудування Одеської області) : автореф. дис. на здобуття ступеня канд. екон. наук : 08.07.01 «Економіка промисловості» / І. Д. Півоварчук; НАН України. Ін-т пробл. ринку та екон. - екол. дослідж. — Одеса, 2001. — 20 с.
    74. Про затвердження Типового положення з планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості Кабінет Міністрів України [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=473-96-%EF
    75. Єфіменко Н. А. Моделі та алгоритми автоматизованого оперативного номенклатурно-календарного планування дискретних виробництв : автореф. дис. на здобуття ступеня канд. техн. наук : 05.13.06 «Інформаційні технології» / Н. А. Єфіменко; Черкаський державний технологічний університет. — Черкаси, 2004. — 19 с.
    76. Ігнатов М. І. Організація і планування машинобудівного виробництва: [підручник для машинобудівної спеціальності вузів] / М. І. Ігнатов та ін.; під ред. М. І. Ігнатова, В. І. Постникова і М. К. Захарової. – М. : Вища школа, 1988. - 367 с.
    77. Тимощук М. Р. Оцінювання потенціалу та планування соціально-економічного розвитку підприємств машинобудування [Електронний ресурс] / М. Р. Тимощук // Анализ материальных ресурсов предприятия. – Режим доступу: http://bookz.com.ua/1/4.htm
    78. Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / О. В. Грищенко. – Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2000. – 112 с.
    79. Орловский А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации / А. Орловский. – М. : Наука, 1982.- 206 с.
    80. Точилин В. А. Корректность зкономико-математических моделей / В. А. Точилин. – К. : Наукова думка, 1989. – 176 c.
    81. Крючков А. Современные технологии бюджетирования [Електронний ресурс] / Андрей Крючков // Корпоративный менеджмент. – Режим доступу: http://www.cfin.ru/management/finance/budget/modern_budget.shtml
    82. Боева А. С. Методические подходы к оценке гибкости системы внутрифирменного планирования (на примере предприятий,
    производящих пвх-конструкции) / А. С. Боева // Журнал «Сибирская Финансовая школа». – 2008. - № 04. - с. 48-52.
    83. Терминологический словарь библиотекаря по социально-экономической тематике [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nlr.ru/cat/edict/EcoDict/index1.htm
    84. Кужда Т.І. Комплексний метод оцінювання інноваційного розвитку машинобудівного підприємства / Т. І. Кужда // Науковий вісник Волинського національного університету ім. Л. Українки. – Луцьк: Редакційно-видавничий відділ Луцького НТУ, 2010. – № 20. – С. 60-65.
    85. Баранчеев В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация / В. Баранчеев // Проблемы теории и практики управления. – 1998. – № 5.
    86. Кужда Т. І. Сутність та значення соціально-економічного оцінювання та планування інноваційного розвитку машинобудівних підприємств / Т. І. Кужда, М. П. Галущак, А. О. Оксентюк // Галицький економічний вісник. – Тернопіль: ПП Созанський А.М., 2008. – № 3(18). – С. 59-66.
    87. Мерзликина Г.С. Оценка экономической состоятельности предприятия: монография / Г. С. Мерзликина, Л. С. Шаховская. - Волгоград: ВолгГТУ, 1998. –
    63 с.
    88. Фомин П. А., Старовойтов М. К. Особенности оценки потенциала промышленных предприятий [Електронний ресурс] / П. А. Фомин, М. К.Старовойтов. – Режим доступу: http://www.cfin.ru/management/manufact/manufact_potential.shtml
    89. Василенко В. О. Антикризове управління підприємством: навч. посібник. - [2-ге вид., виправл. і доп.] / В. О. Василенко — К. : Центр навчальної літератури, 2005. — 504 c.
    90. Хрущ Н. А. Проблеми прийняття управлінських рішень в системі стратегічного управління підприємствами / Н. А. Хрущ, О. С. Корпан, М. В. Желіховська // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. - № 1. – Т.1. – с. 41-45.
    91. Шубина О. Итоги развития в 2008 году финансовой сферы, предприятий промышленности, сельского хозяйства, строительства и ритейла через призму кредитных рейтингов, прогнозы на 2009 год [Електронний ресурс] / Ольга Шубина. Режим доступу: http://www.credit-rating.com.ua/ru/Analysis.html?_m=publications&_t=rec&id=5105
    92. Кобец Е. А. Планирование на предприятии: учебное пособие / Е. А. Кобец. – Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2006. – 459 с.
    93. Барановська О. М. Аналіз фінансового стану як інструмент запобігання кризі та виведення підприємства з неї / О. М. Барановська // Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури. – Дніпропетровськ : ПДАБА, 2008. – № 12. – С. 36–40.
    94. Жулега И. А. Методология анализа финансового состояния предприятия : монография / И. А. Жулега; ГУАП. — СПб., 2006. — 235 с.
    95. Глазов М. М. Практическое пособие для бухгалтеров и предпринимателей по экономическому анализу финансовокоммерческой деятельности предприятия / М. М. Глазов. - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 1995. - 82 с.
    96. Глазов М. М. Экономическая диагностика предприятий: новые решения / М. М. Глазов. - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 194 с.
    97. Горенбургов М. А. Основы информатизации предпринимательства / М. А. Горенбургов. - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 1995. - 155 с.
    98. Графов А. В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия / А. В. Графов // Финансы. - 2001. - № 6. - С. 64–67.
    99. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / П. Ф. Друкер. - М. : [book chamber international], 1992. - 351 с.
    100. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор
    инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. - М. : Финансы и статистика, 1998. - 432 с.
    101. Козловская Э. А. Финансовое обеспечение предпринимательской деятельности: конспект лекций / Э. А. Козловская, В. А. Козловский, Н. Т. Савруков. – СПб : Политехника, 1994. - 120 с.
    102. Мазурова И. И. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости предприятия / И. И. Мазурова, М. В. Романовский. - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 1995. - 113 с.
    103. Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства: № 10 від 17.01.2001 / Міністерство економіки України.
    104. Предпринимательство : [учебник для вузов] / под. ред. В. Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка, В. А. Швандара. - М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. - 475 с.
    105. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Основы финансового и управленческого анализа / Ф. Б. Риполь-Сарагоси. - М. : ПРИОР, 1999. - 224 с.
    106. Самойлов А. Н. Система показателей ранжирования предприятий [Електронний ресурс] / А. Н. Самойлов. – Режим доступу: http://www.cfin.ru.
    107. Селезнева Н. Н. Финансовый анализ / Н. Н. Селезневі, А. Ф. Ионова. - М. : ЮНИТИ, 2001. – 479 с.
    108. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой ; под общ. ред. А. П. Градова и Б. И. Кузина. - СПб. : Специальная литература, 1996. - 512 с.
    109. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. - М. : ИНФРА-М, 1999. - 250 с.
    110. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. - М. : ИНФРА-М, 1996. - 280 с.
    111. Щиборщ К. В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России / К. В. Щиборщ. - М. : Дело и сервис, 2001. - 544 с.
    112. Джамай Е. В. Научно-практический подход к оценке финансово-экономического потенциала предприятия в современных условиях / Е. В. Джамай // Конверсия в машиностроении. – 2006. - № 3. - С. 62 – 64.
    113. Лисицина Е. В. Статистический подход к коэффициентному методу в финансовом экспресс-анализе предприятия [Електронний ресурс] / Е. В. Лисицина // Финансовый менеджмент. - 2001. - №1. – Режим доступу: http://www.dis.ru/library/fm/archive/2001/1/551.html
    114. Гаген А. Фондоотдача. Повышение фондоотдачи [Електронний ресурс] / А. Гаген. – Режим доступу: http://www.financial-lawyer.ru/newsbox/economistu/financial_management/132-528100.html
    115. Джянг Б. Взгляд на рентабельность капитала в долгосрочной перспективе [Електронний ресурс] / Б. Джянг, Т. Коллер // Вестник McKinsey. – 2006. - № 1. – Режим доступу: http://www.management.com.ua/tend/tend057.html
    116. Чеповой А. В. Ключевые финансовые показатели [Електронний ресурс] / А. В. Чеповой // Система управленческого учета. – Режим доступу: http://www.chepovy.ukrbiz.net/article_05/art_0502.htm
    117. Содержание комплексной рейтинговой оценки финансового состояния предприятия [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.unilib.org/page.php?idb=1&page=050100
    118. Новопашина Е. А. Итоговая рейтинговая оценка финансового состояния предприятия [Електронний ресурс] / Е. А. Новопашина // Практика оценки финансового состояния хозяйствующего субъекта с учетом мирового опыта. – Режим доступу:
    http://www.unilib.org/page.php?idb=1&page=050200
    119. Новопашина Е. А. Оценка показателей, характеризующих общий уровень финансовой устойчивости предприятия [Електронний ресурс] / Е. А. Новопашина // Практика оценки финансового состояния хозяйствующего субъекта с учетом мирового опыта. – Режим доступу: http://www.unilib.org/page.php?idb=1&page=020200
    120. Хрущ Н. А. Концепція розвитку стратегії компанії в сучасному динамічному середовищі / Н. А. Хрущ // Економіст. – 2008. - № 9. – с. 62-65.
    121. Минимизация средневзвешенной стоимости совокупного капитала [Електронний ресурс] // Финансовый анализ: справочник. – Режим доступу: http://www.financial-analysis.ru/methodses/metOSCminAppraisementEquityCapital.html
    122. Перечень и методика расчета финансовых показателей [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.finanaliz.ru/module-analytics-viewpage-pageid-13-pageno-2.html
    123. Кубышкин И. Использование финансового анализа для управления компанией [Електронний ресурс] / Игорь Кубышкин // Журнал "Финансовый директор". – 2005. - № 4. – Режим доступу: http://www.cfin.ru/finanalysis/reports/finance_management.html
    124. Галасюк В., Кабаченко Д., Бобырь О. Расчет коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, на основе новой формы бухгалтерского баланса согласно положению (стандарту) бухгалтерского учета 2 «Баланс» [Електронний ресурс] / Валерий Галасюк, Дмитрий Кабаченко, Ольга Бобырь. – Режим доступу: www.galasyuk.com, www.cowperwood.dnepr.net
    125. Зайченко Ю., Рогоза С., Столбунов В. Сравнительный анализ методов оценки риска банкротства предприятий Украины [Електронний ресурс] / Юрий Зайченко, Светлана Рогоза, Владимир Столбунов. – Режим доступу: www.foibg.com/ibs_isc/ibs-07/IBS-07-p15.pdf
    126. Литовских А. М. Анализ уровня самофинансирования [Електронний ресурс] / А. М. Литовских // Финансовый менеджмент. – Режим доступу: http://rudiplom.ru/lekcii/finansy/finansovyi_menedzhment/5_6.html
    127. Бошнякович Н. С. Сбалансированность платежеспособности предприятия и ликвидности его финансовых ресурсов [Електронний ресурс] / Н. С. Бошнякович. – Режим доступу: http://1fin.ru/?id=5.1.12
    128. Грачова Р. Як визначити реальний фінансово-майновий стан свого підприємства [Електронний ресурс] / Р. Грачова. – Режим доступу: http://www.dtkt.com.ua/debet/ukr/2000/34/34pr4.html
    129. Трифилова А. А. Анализ инновационного потенциала предприятия [Електронний ресурс] / А. А. Трифилова. – Режим доступу: http://www.projects.innovbusiness.ru/content/download.asp?r=CBB3E8FA-3202-4413-897F-4B62FC75E17E
    130. Тевелева О. В. Метод рейтинговой оценки для выбора направления поиска производственных резервов / О. В. Тевелева // Кузнечно-штамповочное производство. - 2006. - №9. - С. 36-40.
    131. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Електронний ресурс] // Официальный сайт ОАО "Завод керамических изделий". – Режим доступу: http://www.uralceramica.ru/files/picfile_354.doc
    132. Лиференко Г. Н. Оценка и анализ финансовых результатов [Електронний ресурс] / Г. Н. Лиференко // Финансовый анализ на предприятии: пособие. – Режим доступу: http://www.dist-cons.ru/modules/fap/section4.html
    133. Безбородова Т. И. Анализ финансовой отчетности: курс лекций / Т. И. Безбородова. - Пенза : ВЗФЭИ, 2008. – 207 с.
    134. Мерпилин А. Основные подходы к разработке и внедрению стратегии развития предприятия [Електронний ресурс] / Андрей Мерпилин. – Режим доступу: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/14_6_00.htm
    135. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / Д. Хан ; пер. с нем. – М. : Финансы и статистика, 1997. – 800 с.
    136. Чумаченко Н. Г. Проблемы повышения уровня планирования на предприятиях / Н. Г. Чумаченко, И. А. Белоусова // Вісник Хмельницького національного університету, 2007. - Т.1, № 4. – С. 7-11.
    137. Методичні рекомендації з формування собівартості продукції (робіт, послуг) у промисловості із змінами та доповненнями. –К. : Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень, 2005. – 230 с.
    138. Селезньова А. О. Бюджетное планирование как эффективный инструмент системы управления предпринимательской деятельностью / А. О. Селезньова // Вісник Хмельницького національного університету. – 2007. - Т.1, №14– С. 151-157.
    139. Любченко Н. Л. Планування як необхідна передумова забезпечення економічної стабільності організації / Н. Л. Любченко // Вісник Хмельницького національного університету. – 2007. - Т.1, №3. – С. 115-118.
    140. Уткин Э. А. Антикризисное управление : научное издание / Э. А. Уткин. – М. : Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1997. – 400 с.
    141. Балашова О. В. Возможности и проблемы математического моделирования в планировании деятельности предприятия / О. В. Балашова // Вісник Хмельницького національного університету. - 2007. - Т.1, №3 – С. 115-118.
    142. Євтухова С. М. Стратегічний план як перспективний напрямок розвитку українського підприємства / С. М. Євтухова // Актуальні проблеми економіки. – 2007. - № 3 (69). - С. 108-113.
    143. Фірстова О. Ю. Виділення функцій відділу планування як складова впровадження і оцінки системи планів на машинобудівному підприємстві / О. Ю. Фірстова // Актуальні проблеми теорії і практики менеджменту в умовах трансформації економіки : Всеукраїнська наук.-практ. конф., 17 – 18 квітня 2008 р. : тези доп. – Рівне : НУВГП, 2008. – С. 247 – 249.
    144. Дубовик О. Формування конкурентних переваг на основі бенчмаркінгу / Олена Дубовик // Регіональна економіка. - 2005. - № 3. – С. 204-213.
    145. Каплан Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Роберт Каплан, Дейвид Нортон. – М. : Олимп-Бизнес, 2003. - 304 с.
    146. Бочкарева И. В. Методические подходы к оценке стратегии развития промышленного предприятия : дис. канд. экон. Наук : 08.00.05 / Бочкарева Инесса Владимировна. - Иркутск, 2006. - 197 с.
    147. Пригожин А. И. Методы развития организаций / А. И. Пригожин. – М. : МЦФЭР, 2003. – 864 с.
    148. Хрущ Н. А. Теоретичні засади процесної організації систем управління компаніями / Н. А. Хрущ, О. С. Корпан, М. В. Желіховська // Вісник Хмельницького національного університету. – 2008. - № 3. – Т.2. Економічні науки. – с. 115-118.
    149. Official web-site of International Organization for Standartization [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.iso.org/
    150. Chrissis M. B. CMMI: guidelines for process integration and product improvement / Mary Beth Chrissis, Mike Konrad, Sandy Shrum. - Pearson Education Inc., 2003. - 637 p.
    151. Макареня Т. А. Организация и планирование производства : учебное пособие / Т. А. Макареня. - Таганрог : ТТИ ЮФУ, 2007. – Режим доступу: http://www.aup.ru/books/m178/5_2.htm
    152. Бьёрн А. Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования / Андерсен Бьёрн ; пер. с англ. С.В. Ариничева, науч. ред. Ю.П. Адлер. - М. : РИА «Стандарты и качество», 2003. - 272 с.
    153. Верхоглядова Н. І. Трансформація системи планування на підприємстві / Н. І. Верхоглядова, Н. А. Прохорова // Вісник ХГТУ. – 1999. - №2(6). - С. 111 – 113.
    154. Прус Н. В. Принципиальные подходы к формированию соотношения трансформационных и трансакционных затрат промышленного предприятия [Електронний ресурс] / Н. В. Прус // Збірник наукових праць «Економіка. Менеджмент. Підприємництво». – 2008. - № 20. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Emp/2008_20/prus.pdf
    155. Каталог підприємств України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: - http://www.rada.com.ua/ukr/catalog/9395/
    156. Громека В. И. США: научно-технический потенциал / В. И. Громека – М. : Мысль, 1987. – 152 с.
    157. Инновационный менеджмент: учебник для вузов / [С. Д. Ильенкова, Л. М. Гохбер, С. Ю. Ягудин и др.] ; под. ред. С. Д. Ильенковой. – М. : Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997. – 327 с.
    158. Дзюбіна А. В. Розкриття змісту поняття «інноваційний потенціл» та визначення його складових / А. В. Дзюбіна // Вісник НУ «ЛП», «Проблеми економіки та управління». – Львів, 2008. - № 628. - С. 72 – 77.
    159. Решетников А. В. Управление реализацией инновационного потенциала в промышленности [Електронний ресурс] / А. В. Решетников. – Режим доступу: www.smartcat.ru/Management/netincomeA.shtml
    160. Трифилова А. А. Анализ инновационного потенциала предприятия [Електронний ресурс] / А. А. Трифилова. – Режим доступу: www.projects.innovbusiness.ru/content/download.asp
    161. Коваленко Е. В. Инновационный потенциал горнодобывающего предприятия [Електронний ресурс] / Е. В. Коваленко. – Режим доступу: http://masters.donntu.edu.ua/2009/fem/kovalenko/diss/index.htm
    162. Кравченко С. И. Исследование сущности инновационного потенциала / С. И. Кравченко, И. С. Кладченко // Наукові праці ДонНТУ. Серія: економічна. – Вип. 68. – Донецьк, 2003. - С. 88 – 96.
    163. Чубукова А. А. Лекция: Методы кластерного анализа. Итеративные методы. Интернет университет информационных технологий [Електронний ресурс] / А. А. Чубукова. - Режим доступу: http://www.intuit.ru/department/database/datamining/14/
    164. Методы кластерного анализа [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://kpi.ua/do/work/RGR/DATAMINING/clusteranalisismethods.html
    165. Близоруков М. Г. Количественные методы анализа многомерных величин / М. Г. Близоруков. - Урало-Сибирский институт бизнеса ; Издательство АМБ, 2006. – 68 с.
    166. Кравець Т. В., Кузнєцов Г. М. Рейтингове оцінювання діяльності підприємств за допомогою модифікованого методу кластеризації / Т. В. Кравець, Г. М. Кузнєцов // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. - 2010. - № 6. - С. 171-178.
    167. Рейтинг підприємств України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://alt.com.ua/ukr/rating_by_firms/
    168. Коваленко А. В. Кластерный анализ финансово-экономического состояния предприятий строительной отрасли / А. В. Коваленко, М. Х. Уртенов, Л. Н. Заикина // Научный журнал КубГАУ. – 2010. – № 60 (06). – С. 1–11.
    169. Kravets T. Rating Estimations of the Enterprises: Problems and Modeling / T. Kravets // Vilnius University : Economics. – 2009. – Vol. 88. – P. 83–89.
    170. Баранов С. В. Новые методики и результаты исследования межрегиональной
    дифференциации на основе метода главных компонент / С. В. Баранов,
    Т.П. Скуфьина // Вестник МГТУ. – 2008. – Т. 11. – № 2. – С. 201–210.
    171. Безруков Н. С. Способы региональной кластеризации по параметрам человеческого капитала на основе самообучающихся нейронных сетей / Н. С. Безруков, Е. В. Колосова // Управление в социально-экономических системах. – 2008. – № 1 (15). – С. 96–102.
    172. Моісеєнко Т. Є. Ресурсне забезпечення зростання ринкової вартості машинобудівних підприємств України / Т. Є. Моісеєнко // Научный вестник ДГМА. – 2009. - № 2 (5E). – С. 260-266.
    173. Шилова О. Ю. Стан і перспективи інноваційного розвитку машинобудівного сектору Донецької області / О. Ю. Шилова // Научные труды ДонНТУ. – 2009. – Вип. 36–1. – С. 155-162.
    174. Кравець Т. В. Рейтингове оцінювання діяльності підприємств за допомогою модифікованого методу кластеризації / Т. В. Кравець, Г. М. Кузнєцов // Держава та регіони. – 2010. - № 6. – С. 173-180.
    175. Механізми забезпечення розвитку підприємств : еколого-економічний аспект : Монографія / В. М. Хобта, У. В. Лаврик, О. Ю. Попова, О. Ю. Шилова ; ДВНЗ «Донецький національний технічний університет». ННІ «Вища школа економіки та менеджменту». – Донецьк, 2009. – 272 с.
    176. Півень А. І. Фактори кризового стану підприємств машинобудівної галузі / А. І. Півень // Економіка та управління підприємствами машинобудівної галузі : проблеми теорії та практики. – 2009. - № 4 (8). – С. 85-96.
    177. Лахтіонова Л.А. Економічна категорія «фінансова стійкість» в сучасному фінансовому аналізі підприємницької діяльності / Л.А. Лахтіонова // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету. Економічні науки. – 2009. – Вип. 16, ч. ІІ.
    178. Финансовая оценка [Електронний ресурс] // Офіційний сайт ТОВ "РЕНТА ГРУП". – Режим доступу: http://www.rentagroup.com.ua/index.php?lang=ru&id=service0314.
    179. Фірстова О. Ю. Формування системи ключових показників діяльності машинобудівного підприємства в процесі економічного планування / Фірстова О. Ю. // Механізм регулювання економіки. – Суми, 2007. – № 4. – С. 245-250.
    180. Гліненко Л.К., Занічковська О.Ю. «Статистичний відбір фінансових коефіцієнтів при формуванні системи планів підприємства» / Гліненко Л. К., Занічковська О.Ю. // Збірник «Економіка та менеджмент: переваги розвитку». Матеріали доповідей міжнародної науково-практичної конференції, м. Суми, 18-20 травня 2011: в 2 т. / За заг. ред. О. В. Прокопенко, М. Ю. Троян – Суми: СумДУ, 2011. – т.1. – с. 18-19.
    181. Занічковська О. Ю. Застосування апарату кластерного аналізу для розрахунку нормативних значень планових показників машинобудівного підприємства: збірник тез доповідей Чет
  • Стоимость доставки:
  • 200.00 грн


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА