ФОРМУВАННЯ РЕГІОНАЛЬНОГО КЛАСТЕРА В ЛЬОНАРСТВІ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
ЖИТОМИРСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРОЕКОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

УДК 338.43.01:519.237.8:633.521

На правах рукопису

АХМЕТОВ Ілляс Рустамович

ФОРМУВАННЯ РЕГІОНАЛЬНОГО КЛАСТЕРА В ЛЬОНАРСТВІ

Спеціальність 08.00.04 – «Економіка та управління
підприємствами (за видами економічної діяльності)»

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Зіновчук Віталій Володимирович,
доктор економічних наук, професор

Житомир – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ТА ФУНКЦІОНУВАННЯ РЕГІОНАЛЬНИХ КЛАСТЕРІВ
1.1. Поняття та ознаки кластера як специфічного галузевого утворення
1.2. Організаційно-економічний механізм формування кластера та оцінка ефективності його діяльності
1.3. Принципи формування регіонального кластера в галузі льонарства на основі використання зарубіжного досвіду
Висновки до розділу 1
РОЗДІЛ 2. ОБ’ЄКТИВНІ ПЕРЕДУМОВІ КЛАСТЕРИЗАЦІЇ ГАЛУЗІ ЛЬОНАРСТВА В ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ
2.1. Аналіз світового та українського ринку льону та встановлення конкурентних переваг у реалізації вітчизняної льонопродукції
2.2. Аналіз виробництва та пропозиції льону і льонопродукції на внутрішньому ринку
2.3. Економічні передумови створення регіонального кластера у льонарстві
Висновки до розділу 2
РОЗДІЛ 3. КОНЦЕПТУАЛЬНА МОДЕЛЬ РЕГІОНАЛЬНОГО КЛАСТЕРА В ЛЬОНАРСТВІ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ ЙОГО ДІЯЛЬНОСТІ
3.1. Встановлення ефективних цінових діапазонів та максимально допустимої віддаленості між членами кластера
3.2. Прогнозування співпраці льоносіючих господарств з іншими суб’єктами кластера
3.3. Організаційні аспекти кластеризації льонарської галузі
Висновки до розділу 3
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ 3

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Україна має давні традиції і сприятливі природнокліматичні та технологічні умови для вирощування льону і виробництва з нього різноманітних видів продукції. Льоносіючі регіони України, у т. ч. Житомирська область, протягом багатьох десятиліть забезпечували гідне місце України серед світових лідерів-виробників льонопродукції. З переходом до ринкових умов господарювання мало місце суттєве скорочення обсягів виробництва льону та продукції його переробки, зумовлене, зокрема, розпадом економічних, виробничих і технологічних зв’язків між окремими галузями і підприємствами льонарської галузі.
У зв’язку із постійним зростанням на світовому ринку попиту на продукцію переробки льону, виникає об’єктивна необхідність впровадження перспективних форм організації виробництва, які б дозволили вивести підприємства вітчизняної галузі льонарства з кризового стану. До таких форм організації виробництва можна віднести регіональні кластери, які визнані світовим співтовариством як ефективна модель регіонального розвитку. Ця модель враховує пріоритетність розвитку території, на якій вона впроваджується, стратегії її економічного піднесення, сприяє пошуку конкурентних переваг у використанні інноваційних технологій та оптимальному використанню ресурсів цієї території.
Вивченню кластерної моделі господарювання присвятили свої праці відомі зарубіжні учені, зокрема: М. Портер, E. Фезер, E. Бергман, Г. Фаррел, П. ден Хертаг, T. Роелант, С. Розенфельд, M. Енрайт та ін. Питаннями перспектив створення та функціонування кластерів займалися і вітчизняні науковці, серед яких Д. Авельцов, Е. Асанова, І. Баннова, М. Войнаренко, С. Соколенко, В. Зіновчук, М. Єрмошенко, Є. Ходаківський, В. Лойко, О. Наумов, В. Ткачук, Ж. Мингалєва, Л. Ганущак-Єфіменко, В. Третьяк та ін.
Незважаючи на певні відмінності у підходах до визначення кластерів, більшість дослідників погоджуються з необхідністю географічної концентрації суб’єктів кластера та досягнення синергетичного ефекту при об’єднанні й підвищенні спеціалізації взаємодоповнюючих підприємств, що його формують. При цьому залишаються недостатньо вивченими та потребують окремого наукового дослідження проблеми розробки та впровадження регіональних кластерних моделей в умовах функціонування сучасного аграрного сектора України, зокрема галузі льонарства. Усе наведене свідчить про актуальність і важливість дослідження передумов та механізмів створення і функціонування регіонального кластера у льонарстві, суб’єктами якого мають стати сільськогосподарські підприємства, льонозаводи, суб’єкти наукової, фінансової і транспортної інфраструктури.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження проводилось згідно плану науково-дослідних робіт Житомирського національного агроекологічного університету за темою “Розробити і обґрунтувати стратегічні напрями та пріоритети пореформеного розвитку аграрного сектора Північно-Західного регіону України” (номер державної реєстрації 0104U008697), автором визначені перспективні форми вертикальної інтеграції в аграрному секторі Північно-Західного регіону України.
Мета і завдання дослідження. Мета дослідження полягає у розробці концептуальної моделі регіонального кластера у галузі льонарства та обґрунтуванні організаційно-економічного механізму взаємодії його учасників. Відповідно до мети дослідження поставлено такі завдання:
- уточнити поняття та ознаки регіонального кластера як специфічного галузевого утворення;
- визначити перелік чинників, що визначають можливість та доцільність створення регіонального кластера у льонарстві;
- обґрунтувати принципи формування регіонального кластера в галузі льонарства;
- розробити методику оцінки ефективності діяльності регіонального кластера у льонарстві;
- узагальнити причини занепаду галузі льонарства на сучасному етапі на основі визначення закономірностей динаміки обсягів виробництва, продажу та ціни на льон і продукцію його переробки на внутрішньому і зовнішніх ринках;
- удосконалити методологічні засади дослідження процесів формування та ефективного функціонування галузевих кластерів;
- встановити граничні значення критеріїв кластеризації підприємств льонарської галузі.
Об’єктом дослідження є процес створення і функціонування регіонального кластера у галузі льонарства як засобу відродження галузі.
Предметом дослідження є сукупність теоретико-методологічних і практичних аспектів формування регіонального кластера в галузі льонарства.
Методи дослідження. Теоретико-методологічну основу дисертаційного дослідження становить сучасна економічна теорія, комплекс інструментів та наукових підходів, які застосовувалися у відповідності до завдань окремих структурних розділів дисертаційної роботи. За допомогою абстрактно-логічного методу, зокрема прийомів аналогії та співставлення, уточнено поняття «регіональний кластер» та виділено характерні чинники, які визначають процеси його формування і функціонування. Застосування історичного та логічного методів дозволили ідентифікувати проблеми розвитку ринків льону і продуктів його переробки в процесі їх еволюції. Прийоми статистико-економічного методу, зокрема індексний та графічний методи, застосовувалися при дослідженні стану і тенденцій розвитку галузі льонарства, ринку льону і ринків продуктів його переробки в Україні та за кордоном. Методи індукції та дедукції, аналізу і синтезу використовувалися в процесі розробки механізмів створення і функціонування регіонального кластера у галузі льонарства. Розрахунково-конструктивний метод використовувався для розрахунку основних виробничо-економічних показників діяльності льоносіючих підприємств. Економіко-математична модель граничної прибутковості застосовувалась при обґрунтуванні масштабів діяльності кластера і взаємодії його учасників.
Інформаційну базу дослідження складають статистична інформація Державного комітету статистики України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міністерства аграрної політики і продовольства України, аналітичні матеріали ринкових досліджень, первинні дані окремих підприємств-виробників льону і продукції його переробки, матеріали регіональної та міжнародної статистики, наукова література, результати особистих досліджень автора.
Наукова новизна дослідження. Основні положення і результати дослідження, що виносяться на захист, характеризують наукову новизну і особистий внесок автора, полягають у наступному:
вперше:
• на основі розробленої імітаційної моделі встановлено граничні значення критеріїв кластеризації підприємств льонарської галузі, ключовими з яких обрано відстань від господарства до переробного підприємства та рівні допустимого забезпечення сільськогосподарських підприємств власною льонарською технікою;
удосконалено:
• трактування поняття регіонального кластера, до складу якого на добровільних засадах може входити певна кількість суб’єктів, розташованих на визначеній території, що об’єднуються навколо кластероутворюючої галузі, продукція якої має високий рівень конкурентоспроможності за межами регіону діяльності кластера;
• методику оцінки ефективності діяльності певного кластера, особливістю якої є визначення бальної оцінки за трьома групами показників діяльності кластера: показниками напрямів і сили впливу зовнішніх ефектів, показниками діяльності кластера як цілісного суб’єкта і показниками діяльності окремих членів кластера;
• обґрунтування чинників, що визначають можливість та доцільність створення регіонального кластера у льонарстві, до складу яких включено сприятливі природнокліматичні умови, наявність фахівців, вільний доступ до сучасних технологій, техніки та інших ресурсів для льонарства, потужний науковий потенціал, наявність переробної промисловості;
дістали подальшого розвитку:
• дослідження причин занепаду галузі льонарства на сучасному етапі, серед яких ключовими є розпад сформованих економічних, виробничих і технологічних зв’язків між окремими галузями й підприємствами лляного підкомплексу, відсутність внутрішньої інфраструктури збуту льонопродукції, перепрофілювання льоносіючих підприємств на вирощування сільськогосподарських культур зі швидкою віддачею (зернових культур, сої, ріпаку тощо);
• методологічні засади дослідження процесів формування та ефективного функціонування галузевих кластерів, які включають серед необхідних передумов, поряд із здатністю виробляти конкурентоспроможну продукцію, ще й інвестиції у специфічні активи, а також інституції, здатні генерувати та промоутувати новації;
• принципи формування регіонального кластера у льонарстві, серед яких ключовими є групування суб’єктів кластера навколо переробних підприємств, що мають бути забезпечені достатньою кількістю сировини, інноваційними технологіями, кваліфікованими спеціалістами, а їх продукція має бути конкурентоспроможною на зовнішніх ринках.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що результати дослідження зможуть бути використані при розробці соціально-економічних програм розвитку сільських територій у зонах традиційного вирощування льону та відродження галузі льонарства в цих регіонах, нормативно-правових документів у сферах регулювання аграрного виробництва, ринків продажу льону і продуктів його переробки, при створенні регіональних кластерів у галузі льонарства та в інших галузях аграрного виробництва.
Організаційно-економічний механізм й принципи взаємодії між виробниками льоносировини і переробними підприємствами, а також імітаційну модель розрахунку граничних значень критеріїв кластеризації підприємств льонарської галузі рекомендовано до впровадження Головним управлінням економіки Житомирської обласної державної адміністрації (довідка № 01/338 від 27.02.2012 р.).
Пропозиції щодо впровадження методів імітаційного моделювання, які дозволяють встановити залежність між рівнем завантаження виробничих потужностей льонозаводу, площами сільськогосподарських угідь підприємств, залучених до співпраці, витратами на переробку льонотрести та відповідними прогнозними прибутками, знайшли практичне застосування у діяльності ВАТ «Володарсько-Волинський льонозавод» Володарсько-Волинського району, Житомирської області (довідка № 94 від 24.02.2012 р.).
Методика оцінки ефективності функціонування кластерів знайшла практичне застосування у діяльності Хмельницького обласного громадського об’єднання «Швейний кластер» (довідка № 107 від 01.03.2012 р.).
Теоретичні та методичні засади формування та ефективності функціонування регіональних кластерів в АПК використовуються у навчальному процесі Житомирського національного агроекологічного університету для підготовки студентів економічних спеціальностей при викладанні навчальних дисциплін «Економіка та організація діяльності об’єднань підприємств», «Економіка підприємства», «Економічна діагностика» та «Логістика» (довідка № 376 від 28.02.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є завершеною роботою автора. Наведені у дисертації результати наукових досліджень є особистими розробками і повністю належать автору. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, використані лише ті положення, які є результатом особистих досліджень здобувача.
Апробація результатів дослідження. Основні науково-практичні результати дисертаційного дослідження доповідались на всеукраїнських та міжнародних конференціях і симпозіумах: регіональній науково-практичній конференції «Перспективи розвитку фермерства на Поліссі» (Житомир, 2007); Міжнародному симпозіумі «Роль соціального капіталу та локальних ініціатив у забезпеченні сільського розвитку» (Житомир, 2007); Всеукраїнській студентській науковій конференції «Перспективи розвитку науки» (Дніпродзержинськ, 2008); IV Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Наука. Молодь. Екологія» (Житомир, 2008); науково-практичному симпозіумі «Стратегія ринкової адаптації галузі хмелярства» (Житомир, 2008); Міжнародній науково-практичній конференції «Підтримка фермерів та середніх і малих сільськогосподарських підприємств» (Львів, 2008); Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених «Формування конкурентних переваг аграрної продукції в умовах глобалізації економіки» (Житомир, 2009); регіональній науково-практичній конференції «Розвиток кластерів» (Хмельницький, 2009).
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 14 наукових праць (з них 12 одноосібних), у т. ч. 5 статей у фахових виданнях. Загальний обсяг публікацій – 5,3 др. арк., у т. ч. у наукових фахових виданнях – 2,55 др. арк.
Обсяг і структура дисертаційної роботи. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Основний зміст дисертації викладений на 165 сторінках. Робота містить 31 таблицю, 29 рисунків, 6 додатків, список використаних джерел містить 269 найменувань, з яких 64 – праці іноземних авторів.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Результатом дисертаційного дослідження є обґрунтування методологічних засад процесу формування регіонального кластера у льонарстві.
1. Теоретично доведено, що кластери являють собою сукупність підприємств, розташованих в певному географічному регіоні, діяльність яких прямо чи опосередковано пов’язана зі створенням та реалізацією конкурентоспроможної на внутрішньому і зовнішніх ринках продукції. Об’єднання підприємств в межах кластера має неформальний характер, тобто усі учасники кластера залишаються самостійними господарюючими суб’єктами і не здійснюють жодного формального делегування своїх управлінських повноважень певним структурам.
2. До чинників, що визначають можливість та доцільність створення регіонального кластера у льонарстві на Житомирщині, слід віднести такі: сприятливі кліматичні умови і якість землі в регіоні; відносно незначні витрати на підготовку до вирощування льону; наявність спеціалістів і робітників, здатних без додаткової підготовки працювати в льонарстві; наявність спеціалізованої льонарської техніки; наявність льонозаводів, які після незначної модернізації здатні переробляти значні обсяги льонотрести; потужний науковий потенціал, що може надати прогресивні технології вирощування та збирання льону, підготувати фахівців для впровадження цих технологій у виробництво; відсутність будь-яких спеціальних перешкод для закупівлі за кордоном спеціалізованої техніки, засобів захисту рослин, насіння, а також для отримання техніки у лізинг.
3. Основними принципами формування регіонального кластера в галузі льонарства слід вважати такі: ядром кластера мають стати переробні підприємства, що є виробниками конкурентоспроможної на світовому ринку продукції; вони мають бути забезпечені достатнім обсягом сировини з навколишніх сільськогосподарських підприємств; кластер повинен мати постійне джерело інновацій в особі науково-дослідних установ; регіональні навчальні заклади мають забезпечувати підготовку достатньої кількості кваліфікованих робітників і фахівців для усіх суб’єктів кластера; учасники кластера залишаються самостійними господарюючими суб’єктами, а координацію їх діяльності здійснюватиме громадська асоціація керівників.
4. Узагальнення методологічних засад дослідження процесів діяльності галузевих кластерів показало, що серед необхідних передумов їх формування та ефективного функціонування, поряд із здатністю виробляти конкурентоспроможну продукцію, необхідно здійснювати інвестиції у специфічні активи, а також інституції, здатні генерувати та промоутувати новації. Дослідження положень сучасної кластерної теорії та практичного досвіду функціонування кластерних структур формує основу для розробки нових принципів взаємодії суб’єктів господарської діяльності і влади, цілеспрямованого стратегічного планування розвитку сільських територій у зонах традиційного вирощування льону та відродження галузі льонарства в цих регіонах.
5. Оцінку ефективності діяльності регіонального кластера у льонарстві слід проводити за трьома групами показників: наявністю та силою зовнішніх ефектів від діяльності кластера, динамікою показників ефективності господарювання окремих суб’єктів кластера і показниками діяльності кластера як цілісного суб’єкта. Запропонована методика дозволяє ідентифікувати сильні і слабкі сторони діяльності кластера та сформулювати пропозиції щодо вирішення існуючих проблем, посилення встановлених конкурентних переваг кластера.
6. Аналіз причин занепаду галузі льонарства на сучасному етапі показав, що скорочення виробництва льонопродукції спричинене насамперед розпадом сформованих економічних, виробничих і технологічних зв’язків між окремими галузями й підприємствами льонарського підкомплексу, відсутністю внутрішньої інфраструктури збуту льонопродукції (торгових компаній, посередників тощо), а також прагненням сільськогосподарських підприємств вирощувати сільськогосподарські культури зі швидкою віддачею (зернові культури, овочі, соя, ріпак тощо).
7. Встановлено, що беззбиткове функціонування льонарського кластера в регіоні можливе при повній відсутності у господарствах на початковому етапі льонарської техніки, але за умови здійснення льоносіяння за інтенсивними та високопродуктивними технологіями в концентрованих обсягах (200-250 га в одному господарстві) у безпосередній близькості до льонозаводів та завантаження льонозаводів не менше як на 40% потужностей. При цьому необхідною умовою є достатній обсяг кредитних ресурсів за ринковою процентною ставкою, що не перевищує 30% річних, які можуть бути залучені для закупівлі льонарської техніки, організації її лізингу, а також для забезпечення потреб в оборотних засобах.
8. Доведено, що запропонована концептуальна модель регіонального кластера дозволить підприємствам швидко адаптуватися до будь-яких складних економічних змін в країні, ефективно впливати на формування локального бізнес-середовища, створювати можливість для стрімкого розвитку льонарства й сумісних галузей. Виявлено, що розробка та ефективне функціонування моделі регіонального кластера повинно проходити за наступними етапами: створення умов для формування кластера; його популяризація; розробка стратегії розвитку; аналітичне забезпечення; планування та прогнозування діяльності кластера.
9. На основі математичних прийомів кластерного аналізу, згідно з якими кластер розглядається як деяка підмножина в загальній сукупності об’єктів, члени якої характеризуються певним ступенем близькості, встановлені граничні значення критеріїв кластеризації підприємств льонарської галузі, які дозволяють однозначно з’ясувати приналежність сільськогосподарського підприємства до кластера чи її неможливість. Виявлено, що ключовими серед критеріїв кластеризації є відстань від господарства до переробного підприємства та рівні допустимого забезпечення сільськогосподарських підприємств власною льонарською технікою.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авдашева С.Б. Теория организации отраслевых рынков [Электронный ресурс]: учеб. / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова. – М.: ИЧП “Изд-во магистр”, 1998. – 320 с. – Режим доступа: http://www.auditorium.ru/ books/510/chap7.pdf
2. Авельцов Д. Тенденции развития корпоративного менеджмента / Д. Авельцов. – М.: ИНФРА-М, 1999 – 70 с.
3. Адамов А.Е. Статистическая оценка экономической эффективности производства / А.Е. Адамов // Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. – М.: Наука, 1977. – С. 117-141.
4. Акулов В.Б. Теория организации [Электронный ресурс]: учеб. пособие / В.Б. Акулов, М.Н. Рудаков. – ПетрГУ, 2001. – Режим доступа: http://polbu.ru/akulov_torganizat/ch11_i.html
5. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках [Электронный ресурс] / С.Б. Авдашева, В.Е. Дементьев [и др.] – М.: Бюро экон. анализа, 1999. – Режим доступа: http://www.hse.ru/science /predpr/doclads/ananlys_integr/all.htm
6. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: підруч. / В.Г. Андрійчук – К.: КНЕУ, 2002. – 624 с.
7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. – СПб.: Питер, 1999. – 416 с.
8. Антонов В.Г. Управление интеграционными образованиями: учеб. пособие / В.Г. Антонов; отв.ред. Г.Р. Латфуллин . – М.: Изд. центр ГУУ, 2001. – 32 с.
9. Антонов Г.Д. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России [Электронный ресурс] / Г.Д. Антонов, О.П. Иванова // Менеджмент в России и за рубежом – 2001. – №5. – Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/management/2001-5/03.shtml
10. Артамонов С.Ю. Вертикальная интеграция нефтегазовых компаний в условиях неопределенности мировых цен на нефть: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 / С.Ю. Артамонов. – М., 2003. – 24 с.
11. Асанова Э. Приоритетная форма интеграции предприятий химического комплекса Украины [Электронный ресурс] / Э. Асанова // Культура народов Причерноморья. – 2005. – №58. – С. 118-126. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp58/knp58_118-126.pdf
12. Асанова Э.Р. Вертикальная интеграция предприятий // Культура народов Причерноморья [Электронный ресурс] / Э.Р. Асанова. – 2003. – №46. – С. 33-37. – Режим доступа:http://www.nbuv.gov.ua/Articles/KultNar/knp46/ knp46 33-37.pdf
13. Афанасьєв М.В. Інтеграційні структури: конспект лекцій / М.В. Афанасьєв, Г.В. Строкович. – Х.: Вид. ХДЕУ, 2000. – 72 с.
14. Ахметов И.Р. Роль местных инициатив в формировании регионального бизнес-климата / И.Р. Ахметов // Роль соціального капіталу та локальних ініціатив у забезпеченні сільського розвитку: доп. Міжнар. симп. (м. Житомир, 16-18 трав. 2007 р.). – Житомир: ДВНЗ «Держ. агроекол. ун-т», 2007. – С. 204-213.
15. Ахметов І.Р. Вертикальні маркетингові системи як фактор формування конкурентних переваг інтегрованих підприємств в АПК / І.Р. Ахметов // Формування конкурентних переваг аграрної продукції в умовах глобалізації економіки: матеріали І Всеукр. наук.-практ. конф. молодих вчених (м. Житомир, 14-16 трав. 2009 р.). – Житомир: Вид-во “Рута”, 2009. – С. 27-30.
16. Ахметов І.Р. Вплив організаційно-економічних факторів на інтеграційні процеси в АПК України / І.Р. Ахметов // Вісник ДАУ. – 2007. –№1. – С. 316-327.
17. Ахметов І.Р. Інноваційне підприємництво як фактор розвитку регіональної економіки України / І.Р. Ахметов, І.Р. Ахметов // Наука. Молодь. Екологія – 2008: зб. матеріалів IV міжнар. наук.-практ. конф. студентів, аспірантів та молодих вчених, 22-23 трав. 2008 р. –Житомир: Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2008. – Т.1. – С. 186-190.
18. Ахметов І.Р. Кластерна модель вертикальної інтеграції як шлях піднесення галузей хмелярства і льонарства / І.Р. Ахметов, Н.О. Куровська // Стратегія ринкової адаптації галузі хмелярства: матеріали Всеукр. наук.-практ. симп. (м. Житомир, 1 лип. 2008 р.). – Житомир: ДВНЗ «Держ. агроекол. ун-т», 2008. – С. 97-106.
19. Ахметов І.Р. Моделювання ефективності функціонування регіонального кластера в льонарстві / І.Р. Ахметов // Вісник ЖНАЕУ. – 2012. –№1. – С. 316-327.
20. Ахметов І.Р. Організаційно-економічний механізм формування регіональних кластерів у льонарстві / І.Р. Ахметов // Підтримка фермерів та середніх і малих сільськогосподарських підприємств: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (15-17 жовт. 2008 р.) – Львів: Вид-во “Lemberg”, 2008. – С. 34-37.
21. Ахметов І.Р. Перспективні форми вертикальної інтеграції Північно-Західного регіону України / І.Р. Ахметов // Вісн. ЖНАЕУ. – 2008 – №2 – С. 219-232.
22. Ахметов І.Р. Регіональний кластер як інструмент розвитку малих і середніх аграрних підприємств / І.Р. Ахметов // Перспективи розвитку фермерства на Поліссі: матеріали регіон. наук.-практ. конф., 10 квіт. 2007 р. –Житомир, 2007 – С. 34-39.
23. Ахметов І.Р. Регіональний кластер як напрям відродження галузі льонарства / І.Р. Ахметов // Вісн. аграр. науки Причорномор’я. – 2008. –Вип. 3. – С. 120-128.
24. Ахметов І.Р. Роль кластерів у розвитку інноваційного потенціалу регіонів України / І.Р. Ахметов, Л.А. Костюк // Наука й економіка / Хмельницький екон. ун-т – 2008. – Вип. 3. – С. 183-189.
25. Ахметов І.Р. Стан та проблеми розвитку галузі льонарства / І.Р. Ахметов // Агропромисловий комплекс України: стан та перспективи розвитку: наук. зб. за матеріалами VII Пленуму Спілки економістів України та Всеукр. наук.-практ. конф. / під заг. ред. В.В. Оскольського. – К.: Аратта, 2009. – С. 303-312.
26. Ахметов І.Р. Упровадження ефективних форм вертикальної інтеграції в АПК / І.Р. Ахметов // Таврійський науковий вісник: Науковий журнал. Вип. 58. – Херсон: Айлант, 2008. – С. 189-195.
27. Баннова І. Швейний кластер – перший на Поділлі, перший в Україні / І. Баннова // Економіст. – 2000. – №1. – С. 50-51.
28. Барановская Т.П. Потоковые модели эффективности интегрированных производственных структур [Электронный ресурс] / Т.П. Барановская, В.И. Лойко // Науч. журнал КубГАУ. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2006/07/pdf/22.pdf
29. Барановская Т.П. Система моделей реструктуризации агропроизводства [Электронный ресурс] / Т.П. Барановская, В.И. Лойко // Науч. журнал КубГАУ. – Режим доступа: http://www.ej.kubagro.ru/2004/02/pdf/20.pdf
30. Бармина А.В. О различных формах интеграции предприятий / А.В. Бармина, А.В. Карзова // Текстильная пром-сть. – 2002. – №10. – С. 37-38.
31. Барр Р. Политическая экономия: в 2-х т. / Р. Барр. – М.: Междунар. отношения, 1995. – Т.1. – 608 с.
32. Батова Н.Н. Направления повышения конкурентоспособности льнопродукции / Н.Н. Батова // Весці Нацыянальнай Акадэміі Навук Беларусі. – 2007. – №1. – С. 21-26.
33. Безвушко Є. Кластери та їх роль у відродженні економіки Поділля / Є. Безвушко // Перспективні дослідження. – 1999. – №2. – С. 17-23.
34. Белякова Н.А. Экономические проблемы производства и переработки льна: моногр. исслед. / Н.А. Белякова, П.М. Советов. – Вологда-Молочное: ИЦ ВГМХА, 2005. – 195 с.
35. Береуцкий А.Я. Оптимизационные модели ресурсных возможностей предприятия. Технический прогресс и эффективность производства / А.Я. Береуцкий // Вестн. Харьковского гос. политехн. ун-та. – 2000. – Вып.122. – С. 16-19.
36. Бесараб Є.О. Фінансово-промислова інтеграція: зарубіжний досвід та уроки для України / Є.О. Бесараб // Фінанси України. – 2003. – №2. – С. 133-144
37. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. – М.: Фонд “Правовая культура”, 1994. – С. 68
38. Бондарь А. Экономический механизм регионального АПК / А. Бондарь, И. Морозов // Экономика сел. хоз-ва. – 1985. – №7. – С. 39-43.
39. Броншпак Г.К. Кластерная организация производственной деятельности молочных комплексов / Г. К. Броншпак, В. М. Московкин // Актуальні проблеми економіки. - 2006. - № 4. - С. 75- 82.
40. Бугіль С. Організаційні особливості агропромислової інтеграції / С. Бугіль // Економіка АПК. – 2003. – №12. – С. 18-21.
41. Бурковська А.В. Розвиток інтеграційних процесів як важлива умова формування дефективного ринку аграрної продукції / А.В. Бурковська // Економіка АПК. – 2004. – №12. – С. 106-110
42. Буряк П.Ю. Інтегровані корпоративні структури в підприємництві України / П.Ю. Буряк // Фінанси України. – 2003. – №9. – С. 49-61
43. Бутыркин А.Я. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности: моногр. / А.Я. Бутыркин. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 200 с.
44. Валентинов В.Л. Вертикальна координація як фактор розвитку міжгалузевих відносин в АПК / В.Л. Валентинов // Економіка АПК. – 2003. – №6. – С. 26-30.
45. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний [Электронный ресурс] / И.Г. Владимирова. – Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/management/1999-6/13.shtml
46. Войнаренко М. Концепція кластерів – шлях до відродження виробництва на регіональному рівні / М. Войнаренко // Економіст. – 2000. – №1. – С. 29-33.
47. Волкогон В.В. Опорний конспект з дисципліни “Регіональний АПК” спеціалізації “Аграрний менеджмент” / В.В. Волкогон. – Чернігів, 2001. – 43 с.
48. Гарафонова О. Тенденції розвитку вітчизняних інтегрованих корпоративних структур [Електронний ресурс] / О. Гарафонова // Вісник ТАНГ. – 2005. – №2. – Режим доступу: http://www.library.tane.edu.ua/images/nauk_vydannya/yWqaYz.pdf
49. Географія агропромислових комплексів: навч. посіб. / за ред. М.Д. Пістуна, В.О. Гуцала, Н.І. Провотар. – К.: Либідь, 1997. – 198 с.
50. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Исследование новейшей фазы в развитии капитализма / Р. Гильфердинг . – М.: Соцэкгиз, 1959. – С. 263
51. Гладій Н.В. Особливості поглиблення агропромислової інтеграції / Н.В. Гладій // Економіка АПК. – 2005. – №12. – С. 55-58
52. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики / М. Голышев // АПК: экономика, управление. – 2000. – №11. – С. 51-56
53. Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент [Электронный ресурс]: конспект лекций / Г.Я. Гольдштейн. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1995. – 93 с. – Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m24/8.htm
54. Горгиладзе Е. Совершенствование механизма функционирования районных агропромышленных объединений / Е. Горгиладзе // Экон. науки. – 1984. – №5. – С. 44-52
55. Господарський кодекс України: закон України від 16.01.03 р. №436-ІV // Голос України. – 2003. – 14 берез.
56. Грютен Х. Интеграция приобретенного предприятия в компанию / Х. Грютен // Проблемы теории и практики управления. – 1993. – №6. – С. 37-39
57. Губанов С. Вертикальная интеграция – магистральный путь развития / С. Губанов // Экономист. – 2001. – №1. – С. 35-49
58. Данько Т.П. Управление маркетингом / Т.П. Данько. – М.: Инфра-М, 2001. – 334 с.
59. Демидов О.А. Стан та перспективи галузі льонарства [Електронний ресурс]: тези виступу на нараді / О.А. Демидов. – Режим доступу: http://minagro.kiev.ua/page/?5369.
60. Джупина Ю.І. Вертикальна інтеграція на кооперативних засадах – доцільність і перспективи в сільському господарстві / Ю.І. Джупина // Економіка АПК. – 2004. – №12. – С. 123-126
61. Дідора В.Г. Агроекологічне обґрунтування технології вирощування льону-довгунця. / В.Г. Дідора – Житомир: Льонок, 2003. – 274 с.
62. Дієсперов В. Відродження сільського господарства – загальнонаціональна справа / В. Дієсперов // Комуніст України. – 2004. – №1.
63. Долгий Ю.Ф. Динамические системы в экономике с дискретным временем / Ю.Ф. Долгий, М.Г. Близоруков // Экономика и математические методы. – 2002. – Т.38, №3. – С. 94-106.
64. Дорохова Л.В. Интеграция – путь повышения экономической эффективности деятельности предприятий черной металлургии Украины / Л.В. Дорохова, Т.С. Панфилова // Науч. тр. ДонНТУ. Сер. Экономическая. – 2004. – Вып. 75. – С. 14-21
65. Дубицький В.В. Агропромислова інтеграція: теорія, еволюція, імовірні перспективи розвитку: наук.-практ. вид. / В.В. Дубицький. – Кам'янець-Подільський: Видавець Мошак М.І., 2003. – 208 с.
66. Дудкевич О. Чи відродиться на Волині льонарство? [Електронний ресурс] / О. Дудкевич // Волинь. – 2005. – №403. – Режим доступу: http://www.volyn.com.ua/?rub=2&article=0&arch=403
67. Економіка аграрних підприємств: підруч. / В.Г. Андрійчук . – 2-ге вид., доп. і перероб. – К.: КНЕУ, 2002. – 624 с.
68. Єрмошенко М.М., Ганущак-Єфіменко Л.М. Механізм розвитку інноваційного потенціалу кластерооб’єднаних підприємств: Монографія. – К.: Національна академія управління, 2010. – 236 с. – ISBN 978-966-8406-49-2
69. Єсипчук Т.П. Вплив розміщення і концентрації виробництва на на ефективність функціонування льонопромислового під комплексу України / Т.П. Єсипчук // Економіка АПК. – 2003. – №2. – С. 92-97.
70. Живетин В.В. Лен вчера, сегодня, всегда / В.В. Живетин, Л.Н. Гинзбург, А.И. Рыжов. – М.: Легпромбытиздат, 1995. – 118 с.
71. Живетин В.В. Лен и его комплексное использование / В.В. Живетин, Л.Н. Гинзбург, О.М. Ольшанская. – М.: Информ-Знание, 2002. – 400 с.
72. Живетин В.В. Перспективные направления переработки льна / В.В. Живетин, А.В. Артемов, О.М. Ольшанская // Инновационная привлекательность льняного комплекса России: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – М.: ФГУП ЦИНИЛКА, 2003. – С. 222
73. Житомирщина в цифрах – 2010: стат. бюл. / Гол. упр. статистики в Житомир. обл. – Житомир, 2011. – 80 с.
74. Заболотній В.М. Агропромислові формування як скоординована форма взаємодії підприємств / В.М. Заболотній // Менеджмент та маркетинг: досягнення і перспективи: матеріали ІХ Всеукр. наук.-практ. конф., 13 серп. 2002 р. – К.: ІВЦ “Політехніка”, 2002. – С. 94
75. Заїка С.О. Методичні аспекти створення та ефективного функціонування інтеграційних структур системи АПК / С.О. Заїка // Методичні основи сучасного дослідження в аграрній економіці: матеріали Міжнар. наук.-теорет. конф.: в 3-х ч. (м. Житомир, 3-5 берез. 2005 р.). – Житомир: Вид-во “Держ. агроекол. ун-т”, 2005. – Ч. 1. – С. 126-130.
76. Залесский А.Б. Функционирование комплекса предприятий разной критериальной ориентации при едином рынке сбыта его конечной продукции / А.Б. Залесский // Экономико-математические модели. – 1998. – Т. 34, №1. – C. 91-106.
77. Збір урожаю сільськогосподарських культур, плодів та ягід у районах Житомирської області у 2007 р: стат. бюл. / Гол. упр. статистики в Житомир. обл. – Житомир, 2008. – 84 с.
78. Зіновчук В.В. Кооперативна ідея в сільському господарстві України і США / В.В. Зіновчук. – К.: Логос, 1996. – 224 с.
79. Зіновчук В.В. Організаційні основи сільськогосподарського кооперативу / В.В. Зіновчук. –2-ге вид., доп. і перероб. – К.: Логос, 2001. – 380 с.
80. Ильина З.М. Агропромышленная интеграция в льняном подкомплексе: направления и формы [Электронный ресурс] / З.М. Ильина, Н.Н. Батова // Известия Нац. акад. наук Беларуси. Сер. Аграрные науки. – 2004. – №3. – Режим доступа: http://www.agroinst.com/pub/catalog.php
81. Імас Є.В. Формування та розвиток цукробурякового підкомплексу в Україні / Є.В. Імас. – К., 1999. – 351 с.
82. Інституціональне та ресурсне забезпечення АПК Житомирської області: стат. бюл. / Гол. упр. статистики в Житомир. обл. – Житомир, 2006. – 165 с.
83. Канторович Л.В. Математическое оптимальное программирование в экономике / Л.В. Канторович, А.Б. Горстко. – М.: Изд-во «Знание», 1968. – 95 с.
84. Клебанова Т.С. Модели и методы координации в крупномасштабных экономических системах / Т.С. Клебанова, Е.В. Молдавская, Чанг Хонгвен. – Х., 2002. – 146 с.
85. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия / В.А. Клюкач. – М., 1998. – 208 с.
86. Коденська М.Ю. Інтеграція як фактор активації інвестиційної діяльності / М.Ю. Коденська // Економіка АПК. – 2006. – №6. – С. 24-31
87. Козоріз М.А. Посилення ролі регіонів в розвитку підприємницької діяльності / М.А. Козоріз, С.А. Романюк // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Основи формування регіональної соціально-економічної політики: щорічник наук. пр. – Львів: ІРД НАН України, 1998. – Вип. VIII. – С. 53-57.
88. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов: пер. с англ. / под ред. Майкла Е. Портера. – 2-е изд. – М.: Альбина Бизнес Букс, 2006. – 454 с.
89. Корольчук О.П. Розвиток в Україні вертикальних маркетингових систем на основі франчайзингових відносин / О.П. Корольчук // Регіональна економіка. – 2003. – №3. – С. 114-119.
90. Корольчук О.П. Формування та розвиток вертикальних маркетингових систем в Україні: моногр. / О.П. Корольчук. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2004. – 217 с.
91. Коротич П. Навздогін за довгунцем [Електронний ресурс] / П. Коротич. – Режим доступу: http://www.ukragroportal.com/ propoz /item. html? PropozRubID=7&Year=2004&NumID=45&obl=&ItemID=1433&Page=0
92. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. – М.: Прогресс, 1990. – С. 583.
93. Коуз Р. Природа фирмы . Вехи экономической мысли. Теория фирмы / Р. Коуз; под ред. В.М. Гальперина. – СПб.: Экон. школа, 2000. – 534 с.
94. Кравчук І.І. Регіональні аспекти інтеграції агропромислового виробництва / І.І. Кравчук // Економіка АПК. – 2000. – №10. – С. 45-47.
95. Крамер Г. Математические методы статистики: пер. с англ. / Г. Крамер; под. ред. А.Н. Колмогорова. – М.: Мир, 1975. – 648 с.
96. Кругла Н.А. Історія розвитку льонарства: навч. посіб. / Н.А. Кругла, В.А. Вергунов. – Херсон: Адамс, 2002. – 168 с.
97. Крылатых З.Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО / З.Н. Крылатых, О.Г. Строкова. – М., 2002. – 211 с.
98. Крючковський В.В., Наумов О.Б. Комплексне економіко-математичне моделювання планування виробництва в інноваційній структурі агротекстильного альянсу / В.В. Крючковський, О.Б. Наумов // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2005. – Вип. 202: в 4 т., т. І. – С. 233-239.
99. Купінець Л.Є. Економічний інструментарій мобілізації потенціалу регіонального АПК / Л.Є. Купінець // Вісн. соц.-екон. досліджень.– Одеса: ОДЕУ, 2001. – Вип. 8, ч. 1. – С. 52-64.
100. Лузан Ю.Я. Криза льонарства та шляхи її подолання / Ю.Я. Лузан, В.М. Нелеп, О.М. Головня // Економіка АПК. – 2008. – №3. – С. 38-45.
101. Льон – нова перспектива в родині олійних [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukragroportal.com/propoz/item.html?Propoz RubID=3&Year=2006&NumID=&obl=&ItemID=1871&Page=40.
102. Магомедов М.Д. Механизм распределения прибыли в интеграционных системах АПК / М.Д. Магомедов, А.В. Рыбин // Пищевая пром-сть. – 2003. – №1. – С. 8-9.
103. Мазуренко О.В. Розвиток інтегрованих формувань в АПК / О.В. Мазуренко // Економіка АПК. – 2006. – №3. – С. 90-93.
104. Макконнелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: учеб.: в 2 т. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. – М.: Изд. дом “Инфра-М”, 2003. – 527 с.
105. Макулов А.С. Теория интеграции хозяйственных структур: конспект лекций / А.С. Макулов. – Уфа: УГАТУ, 2000. – 85 с.
106. Малік М.Й. Інтеграція – як фактор підвищення ефективності реформованих сільськогосподарських підприємств / М.Й. Малік, П.М. Федієнко, М.К. Орлатий. – К.: ІАЕ УААН, 2000. – 39 с.
107. Мармоза А.Т. Практикум із статистики / А.Т. Мармоза. – К.: Кондор, 2005. – 512 с.
108. Маршак А. Слияния и поглощения для реструктуризации и повышения прибыльности бизнеса / А. Маршак. – М.: ИК “Антон”, 2000 – 32 с.
109. Математическое моделирование и экономический анализ межотраслевых систем: сб. науч. тр. / под ред. В.Н. Павлова, Т.О. Тагаевой; РАН СО, Ин-т экономики и организации пром. пр-ва. – Новосибирск, 1995. – 158 с.
110. Мельник І.П. Інтенсивна технологія вирощування льону / І.П. Мельник, В.Б. Ковальов. – К.: Т-во Знання УРСР, 1989. – 47 с.
111. Мельник Л.Ю. Структура форм господарювання в агросфері економічно високорозвинених країн / Л.Ю. Мельник, П.М. Макаренко // Економіка АПК. – 2003. – №9. – С. 28-37.
112. Мещеряков Т.С. Процессы экономической концентрации на товарных рынках и методы их антимонопольного регулирования (на примере лесопромышленного комплекса): автореф. дис. на соискание учен. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 / Т.С. Мещеряков; Новосибир. гос. техн. ун-т. – Новосибирск, 2004. – 15 с.
113. Мингалева Ж. Кластеры и формирование структуры региона / Ж. Мингалева, С. Ткачева // Мировая экономика и междунар. отношения. – 2000. – №42. – 495 с.
114. Михалевич В.С. Оптимизационные задачи производственно-транспортного планирования: модели, методы, алгоритмы / В.С. Михалевич, В.А. Трубин, Н.З. Шор. – М.: Наука, 1986. – 264 с.
115. Михеев О.Л. Масштабный рост предприятия как форма проявления экономической концентрации в условиях переходной экономики [Электронный ресурс]: дис. … канд. экон. наук: 08.00.01 / О.Л. Михеев. – Волгоград: РГБ, 2002. – 167 с. – Режим доступа: www.oleg-mikheev.ru/files/disser.doc
116. Мокрушин А.А. Совершенствование экономического механизма распределительных отношений в вертикально-интегрированных агропромышленных структурах [Электронный ресурс] / А.А. Мокрушин // Науч. журн. КубГАУ. – 2006. – №24. – Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2006/08/pdf/23.pdf
117. Назарова А.В. Ефективність льонарства у підприємствах Полісся України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 / А.В. Назарова. – К., 1999. – 20 с.
118. Наумов О.Б. Концептуальні основи інноваційної діяльності інтегрованих аграрно-текстильних формувань / О.Б. Наумов // Формування ринкової економіки. – 2005. – Вип. 13. – С. 82-90.
119. Наумов О.Б. Методика узагальненої оцінки розвитку виробничих систем / О.Б. Наумов // Проблеми науки. – 2005. – №5. – С. 40-45.
120. Наумов О.Б. Розвиток інтегрованих агротекстильних виробництв / О.Б. Наумов // Вісн. нац. ун-ту "Львівська політехніка". – 2004. – №517: Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. – С. 153-157.
121. Наумов О.Б. Система підвищення якості в інтегрованому виробництві продукції з лляної сировини / О.Б. Наумов // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2005. – Вип. 204: в 5 т., т. 2. – С. 523-532.
122. Нинько П.І. Льонарство в Україні: історичний аспект [Електронний ресурс] / П.І. Нинько. – Режим доступу: // http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/INB/2008-2/08npiuis.pdf
123. Об'єднання підприємств [Електронний ресурс]: короткий курс лекцій. – Режим доступу: http://inpos.com.ua/495
124. Огородник І.В. Розвиток і розміщення нових локальних мережевих територіально-виробничих систем-кластерів / І.В. Огородник // Формування ринкових відносин в Україні : зб. наук. праць. – К. : Вид-во "Либідь", 2004. – Вип. 2 (33). – С. 53-59.
125. Ольшанская О.М. Стратегия реструктуризации ассортимента льносодержащих тканей и изделий / О.М. Ольшанская, В.А. Грищенкова // Рос. хим. журнал. – 2002. –№2. – С. 17-21.
126. Омельченко В.Д. Проблеми щодо конкурентоспроможності продукції української легкої промисловості / В.Д. Омельченко // Легка пром-сть. – 2002. – №3. – С. 51.
127. Основы маркетинга: пер с англ. / Ф. Котлер, Г. Армстронг, Д. Сандерс, В. Вонг. – М.; СПб.; К.: Изд. дом «Вильямс», 1998. – 1056 с.
128. Пашин Е.Л. Агропромышленные технологии получения льна. Ч.1. Сельскохозяйственное производство / Е.Л. Пашин, Л.В. Пашина. – Кострома: КГТУ, 2001. – 116 с.
129. Пашин Е.Л. Положение дел и перспективы развития отрасли первичной обработки льна / Е.Л. Пашин // Текстильная пром-сть. – 2002. – №9. – С. 14-15.
130. Підлужна Н. Роль інтеграційних процесів у зростанні ефективності молокопродуктового підкомплексу АПК / Н. Підлужна // Економіка України. – 2004. – №3. – С. 60-67.
131. Платонова Е.А. Вертикальные маркетинговые системы как способ формирования канала распределения [Электронный ресурс] / Е.А. Платонова // Американский опыт развития сферы агробизнеса и экономического образования. – FEP, 2004. – Режим доступа: http://fep.vsau.ru/2004/pub2004/9_Platonova_verticalintegration.zip
132. Попов А.А. Интеграция хозяйствующих субъектов в рыночной экономике [Электронный ресурс]: дис. … канд. экон. наук: 08.00.01 / А.А. Попов. – Воронеж, 2004. – 193 с. – Режим доступа: http://orel3.rsl.ru/dissert/EBD_943_popovAA.pdf
133. Порезанова Е.В. Экономика отраслевых рынков: учеб.-метод. пособие / Е.В. Порезанова. – Саратов: Лотос, 2003. – 52 с.
134. Посівні площі сільськогосподарських культур у Житомирської області під урожай 2007 р. : стат. бюл. / за ред. Г.А. Пашинської; Гол. упр. статистики в Житомир. обл. – Житомир, 2007. – 10 с.
135. Пособие по кластерному развитию // GFI Consulting Group. – К.: GFI, 2006. – 38 с.
136. Природа фірми: походження, еволюція і розвиток / за ред. О.Е. Вільямсона, СДж. Вінтера. – К.: А.С.К., 2002. – 336 с.
137. Про внесення змін до Закону України "Про ставки вивізного (експортного) мита на насіння деяких видів олійних культур: закон України від 7.07.2005 р. №2773-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – №34. – Ст. 443
138. Про зовнішньоекономічну діяльність: закон України від 16.04.1991 р. №959-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №29. – Ст. 377
139. Про сільськогосподарську кооперацію [Електронний ресурс]: закон України від 13.08.1997 р. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua
140. Програма розвитку льонарства в господарствах області на 2006-2010 рр.: затв. розпорядженням голови обл. держ. адміністрації від 06.03.06 р. №79.
141. Проект Концепції Державної цільової програми відродження та інноваційного розвитку лляної промисловості України на 2006-2010 роки / Інноваційне об’єднання “Український лляний консорціум”. – К., 2006. – 38 с.
142. Пугачев В.С. Теория вероятностей и математическая статистика / В.С. Пугачев. – М.: Наука, 1979. – 496 с.
143. Пустовойт Р. Сравнительный анализ неоинституциональной и неоклассической теории / Р. Пустовойт // Экономика Украины. – 2005. – №4. – С. 54-59.
144. Пустынникова Ю. Искусство управления каналами сбыта / Ю. Пустынникова // Управление компанией. – 2003. – №9. – С. 86-94.
145. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 477 с.
146. Региональные аспекты аграрных преобразований: политическая реструктуризация, рыночная адаптация / под ред. П. Тиллака, В. Зиновчука. – Б.м.в., 2003. – 238 с.
147. Ремезков А.А. Роль государства в развитии интеграционных связей [Электронный ресурс] / А.А. Ремезков, В.В. Говдя // Науч. журн. КубГАУ. – Режим доступа: http://www.ej.kubagro.ru/2004/05/pdf/07.pdf
148. Родионова О.А. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации / О.И. Родионова; РАСХН. ВНИЭТУСХ. – М., 2000. – 172 с.
149. Рослинництво України: стат. зб. / Держ. ком. статистики України – К., 2008. – 124 с.
150. Рыкова И.В., Фрачайзинг: новые технологии, методология, договоры / И.В. Рыкова. – М.: Современная экономика и право, 2000. – 224 с.
151. Рынок льняных тканей в России в 2001-2003 гг. – М.: Департамент консалтинга ИНЭК, 2004. – 32 с.
152. Рябоконь В.П. Наукові основи формування і розвитку агропромислового комплексу / В.П. Рябоконь // Економіка АПК. – 1999. – №6. – С. 50-57
153. Саати Т.Л. Взаимодействия в иерархических системах / Т.Л. Саати // Техн. кибернетика. – 1979. – №1. – С. 68-74.
154. Саблук П. Аграрна економіка і політика в Україні: підсумки минулого та погляд у майбутнє / П. Саблук. – К.: Т.И.К.; ИАЭ УААН, 2001. – 346 с.
155. Саблук П.Т. Основні напрями розроблення стратегії розвитку агропромислового комплексу в Україні / П.Т. Саблук // Економіка АПК. – 2004. – №12. – С. 3-15
156. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: навч. посіб. / Г.В. Савицька. – К.: Знання, 2004. – 654 с.
157. Савіна Г.Г. Дослідження доцільності впровадження сітьових організаційних структур / Г.Г. Савіна // Экономические инновации: сб. науч. работ. – Одесса: Ин-т проблем рынка и экон.-экол. исслед. НАН Украины, 2003. – Вып. 15. – С. 255-260.
158. Савчук С.В. Анализ основных мотивов слияний и поглощений [Электронный ресурс] / С.В. Савчук // Менеджмент в России и за рубежем. – 2002. – №5. – Режим доступа: http://www.dis.ru/manag/ arhiv/2002/5/10.html
159. Салюк І. Історія процесів об’єднань підприємств України та провідних кран світу [Електронний ресурс] / І. Салюк // Наук. записки. – 2005. – №14. – Режим доступу: http://www.library.tane.edu.ua/images/nauk vydannya/OnZLUh.pdf
160. Сема М.М. Перспективи використання лляного волокна для отримання медико-гігієнічних матеріалів / М.М. Сема, А.П. Крапливий, Т.О. Кузьмина // Легка промисловість. – 2000. – №4. – С. 52.
161. Серова Е.В. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России [Электронный ресурс] / Е.В. Серова, И.Г. Храмова. – М.: ИЭПП, 2002. – Режим доступа: http://www.iet.ru/publication.php?folder-id=44&publication-id=2045&PHPSESSID=3943f9484bb0
162. Синергетична парадигма економіки: моногр. / Є.І. Ходаківський, І.Г. Грабар, Ю.С. Цал-Цалко [та ін.]. – Житомир, 2007. – 160 с.
163. Скубенко В.П. Формування ринково адаптованих підприємств промисловості: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра екон. наук: спец. 08.07.01 / В.П. Скубенко ; Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2001. – 31 с.
164. Соколенко С.И. Производственные системы глобализации: Сети. Альянсы. Партнерства. Кластеры: укр. контекст / С.И. Соколенко. – К.: Логос, 2002. – 645 с.
165. Соколенко С.І. Нові виробничі системи в умовах глобалізації / С.І. Соколенко // Реформування промисловості України. Погляд у XXI століття: зб. матеріалів V пленуму-конф. Спілки економістів України / відп. ред. М. Герасимчук. – К.: Аванпост-прім, 2001. – С. 21-29.
166. Соколенко С.І. Сучасні світові ринки та Україна / С.І. Соколенко. – К.: Демос, 1995. – 354 с.
167. Стадник В.В. Моделі поведінки суб’єктів малого бізнесу в умовах недосконалого інституційного середовища / В.В. Стадник // Науч. тр. ДонНТУ. Сер. Экономическая. – 2004. – Вып. 103-104. – С. 115-120
168. Стаки Д. Когда нужна и не нужна вертикальная интеграция [Электронный ресурс] / Д. Стаки, Д. Уайт // The McKinsey Quarterly. – 1993. – №3. – Режим доступа: http://www.management.com.ua/strategy/ str117.html
169. Стимулювання вертикальної інтеграції в Україні: переваги та небезпека [Електронний ресурс] / Ін-т екон. досліджень та політ. консультацій. – Режим доступу: http://www.ier.kiev.ua/Ukraine/IMU/IMU_3_2002_UA.pdf
170. Столярова Е. Вертикальная интеграция компании и теоретические подходы к ее объяснению [Электронный ресурс] / Е. Столярова // Журн. междунар. права и междунар. отношений. – 2007. – №1. – Режим доступа: // http://evolutio.info/index.php?option=comcontent&task=view &id=1118&Itemid=188
171. Технології вирощування льону з урахуванням особливостей сортової агротехніки / Житомир: ІСГП УААН, 2007. – 29 с.
172. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности: в 2-х т. / Жан Тироль; под ред. В.М. Гальперина. – СПб.: Экон. школа, 2000. –Т. 1. – 450 с.
173. Ткачев А.Н. Инвестиционная эффективность интегрированных систем агропромышленного комплекса [Электронный ресурс] / А.Н. Ткачев, В.И. Лойко // Науч. журн. КубГАУ. – 2004. – №5. – Режим доступу: http://ej2.kubagro.ru/2004/05/pdf/15.pdf
174. Ткачук В.І. Формування конкурентоспроможності продукції льонарства: монографія / В. І. Ткачук, Н. І. Кравчук ; Житомирський національний агроекологічний ун-т. - К. : Фенікс, 2008. - 193 с. - Бібліогр.: с.158-173.
175. Топіха І.Н. Перспективи розвитку сировинної бази текстильної промисловості в Україні / І.Н. Топіха, О.Б. Наумов // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2005. – Вип. 201: в 5 т., т. 5. – С. 1301-1306.
176. Топіха І.Н. Формування стратегії розвитку текстильної промисловості та її сировинної бази / І.Н. Топіха, О.Б. Наумов // Економіка: проблеми теорії та практики. – 2003. – Вип. 185: в 4т., т. 2. – С. 479-486.
177. Торопков В. Тенденції структурних змін у сфері оптової торгівлі споживчими товарами / В. Торопков // Вісн. КНЕУ. – 2003. – №5. – С. 5-16.
178. Тоцький В.І. Організаційний розвиток підприємства: навч. посіб. / В.І. Тоцький, В.В. Лавриненко. – К.: КНЕУ, 2005. – 247 с.
179. Тренев Н.Н. Стратегическое управление / Н.Н. Тренев. – М.: ПРИОР, 2000. – 288 с.
180. Третьяк В.П. Кластеры предприятий / В.П. Третьяк. – М.: Август Борг, 2006. – 132 с.
181. Трофимов Г. О режимах долговременного экономического роста / Г. Трофимов // Вопросы экономики. – 2000. – №11. – С. 27-45.
182. Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка. Теория фирмы: пер. с англ. / О.И. Уильямсон; под ред. В.М. Гальперина. – Спб.: Экон. школа, 1995. – С. 33-53.
183. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки и отношенческая контрактация / О.И. Уильямсон. – СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996. – 702 с.
184. Фомиченкова Л.Н. Рынок льняных тканей и льноволокна / Л.Н. Фомиченкова // Текстильная пром-сть. – 2003. – №3. – С. 85-87.
185. Формування та функціонування ринків агропромислових підприємств: практ. посіб. / за ред. П.Т. Саблука. – К.: ІАЕ, 2000. – 555 с.
186. Ходаківський Є.І. Психологія управління / Є.І. Ходаківський, Ю.В. Богоявленська, Т.П. Грабар. – 3-те вид., доп. і перероб. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 664 с.
187. Хорунжий М.Й. Організація агропромислового комплексу: підруч. / М.Й. Хорунжий. – К.: КНЕУ, 2001. – 382 с.
188. Хоскин А. Курс предпринимательства: практ. пособие: пер. с англ. / А. Хоскин. – М.: Междунар. отношения, 1993. – С. 43
189. Цал-Цалко Ю.С. Щодо достовірності статистичних фінансових інформаційних ресурсів балансу підприємства / Ю.С. Цал-Цалко // Статистика України. – 2002. – №1. – С. 63-66.
190. Червен І.І. Методологічні аспекти оцінки еконо