ОБҐРУНТУВАННЯ ПРІОРИТЕТНОСТІ ВПРОВАДЖЕННЯ ІННОВАЦІЙ НА МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ПВНЗ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

на правах рукопису

МЕЛЕНЬ ОЛЕНА ВАЛЕНТИНІВНА

УДК 336.531.2.001.76

ОБҐРУНТУВАННЯ ПРІОРИТЕТНОСТІ ВПРОВАДЖЕННЯ ІННОВАЦІЙ НА МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
Щербак Валерія Геннадіївна
доктор економічних наук, професор

Київ – 2012

ЗМІСТ

Вступ...................................................................................................………....... 4
1 Розділ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ІННОВАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ…............................... 11
1.1 Тенденції розвитку інноваційних процесів на промислових підприємствах…………………………………………………………………….. 11
1.2 Розвиток моделей інноваційного процесу на промислових підприємствах.………………………………………………..…………………… 25
1.3 Визначення пріоритетності впровадження інновацій на промислових підприємствах…………………………………………………………………… 34
Висновки до першого розділу …………………………………………….……. 56
Розділ 2. ОСНОВНІ НАПРЯМКИ ЗДІЙСНЕННЯ ІННОВАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ НА ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВАХ…………………….. 59
2.1 Дослідження економічних умов здійснення інноваційної діяльності на промислових підприємствах України………………………………………….. 59
2.2 Визначення внутрішніх потреб промислових підприємств в інноваціях.....… 73
2.3 Аналіз ефективності формування і реалізації інноваційних програм машинобудівними підприємствами…………………………………………...…. 85
Висновки до другого розділу ……………………………………………….…. 106
Розділ 3. ОБҐРУНТУВАННЯ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МАШИНОБУДІВНИХ ПІДПРИЄМСТВ………..………………………………... 109
3.1 Моделювання інноваційного процесу машинобудівних підприємств……….………………………….……………………………………. 109
3.2 Планування ресурсних витрат на реалізацію інноваційних проектів на машинобудівних підприємствах…..……………….…………………………… 126
3.3 Визначення інтегрального ефекту від впровадження інновацій..………… 149
Висновки до третього розділу ………………………………………….………. 162
ВИСНОВКИ............................................................................................................. 166
ДОДАТКИ………………………………………………………………………… 170
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ……………………...…………………………….......... 191

ВСТУП

Актуальність теми. Характерною рисою розвитку більшості країн-лідерів є швидкі темпи розширення масштабів і підвищення питомої ваги прогресивної техніки та технології, що впливає на всі форми і напрямки відтворення розширеного виробництва, призводить до переважно інновативно-інноваційного типу економічного зростання на відміну від інтенсивного (за рахунок підвищення продуктивності) і екстенсивного (за рахунок розширення масштабів виробництва). Але кількість інноваційно-активних вітчизняних машинобудівних підприємств, згідно статистичних даних, є невеликою, особливо у порівнянні з розвинутими країнами світу. Таке положення пояснюється нестачею необхідних коштів, відсутністю чітко спланованої інноваційної стратегії, гальмуванням реалізації державної політики в сфері інноваційної діяльності, що у сукупності стримує темпи впровадження нових технологій та видів продукції. У цьому контексті загострюється потреба в удосконаленні процесу управління інноваціями на вітчизняних машинобудівних підприємствах, створенні ефективної системи підтримки прийняття управлінських рішень щодо впровадження інноваційних проектів на всіх етапах життєвого циклу інноваційних продуктів.
Питанням формування інновативно-інноваційної моделі розвитку країни, розвитку інноваційної політики та інноваційним процесам на промислових підприємствах присвятили свої праці такі вітчизняні вчені як З. Адаманова, О. Амоша, О. Ареф’єва, Н. Верхоглядова, Л. Воротіна, А. Гальчинський, Л. Ганущак-Єфіменко, В. Геєць, В. Герасимчук, М. Долішній, М. Єрмошенко, С. Ілляшенко, Г. Кіндрацька, А. Кузнєцова, О. Кузьмін, В. Осецький, В. Македон, А. Наливайко, Б. Патон, А. Пересада, І. Сазонець, В.Соловйов, Л. Нейкова, П. Харів, Д. Черваньов, М. Чумаченко, Н. Чухрай, А. Шегда, В. Щербак, А. Яковлев та інші.
З російських дослідників варто виділити таких науковців, як М. Гельвановський, С. Ильенкова, Н. Кондратьєв, Г. Куліков, І. Лаврушенкова, Р. Фатхутдинов, які зробили значний внесок у вивчення проблем управління інноваціями та розширеного технологічного відновлення підприємств. Серед іноземних економістів слід відзначити Р. Бургелмана, П. Друкера, С. Дж. Клайна, Т. Куна, Ф. Кодама., Р. Росвелла, Б. Санто, К. Фрімена, Й. Шумпетера та інших, які у своїх наукових працях акцентують увагу на проблемах теорії й практики управління інноваціями, питаннях розробки моделей та методів оптимізації інноваційних процесів мікрорівні.
Однак, незважаючи на досить велику кількість наукових праць з цієї проблеми, теоретичні питання пріоритетності впровадження інновацій на машинобудівних підприємствах є недостатньо науково дослідженими та залишаються постійним об’єктом дискусій, а результати існуючих досліджень не завжди успішно реалізуються в практичній діяльності промислових підприємств. До невирішених або дискусійних питань слід віднести відсутність чіткості у формулюванні деяких термінів і понять в теорії інновацій, особливостей регулювання інноваційного розвитку машинобудівних підприємств, наукових підходів до оцінювання рівня їх інноваційного розвитку, визначення напрямів пріоритетності впровадження інновацій тощо.
Необхідність подальшого вдосконалення теоретичних та методико-прикладних підходів до визначення пріоритетності впровадження інновацій на машинобудівних підприємствах і зумовила актуальність теми дисертаційної роботи, мету і завдання дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана у відповідності з планом науково-дослідних робіт Європейського університету «Організація та управління стратегічним розвитком промислових підприємств» (№ державної реєстрації 0107U002007). В процесі роботи автором теоретично обґрунтовано підходи до визначення пріоритетності інноваційної діяльності машинобудівних підприємств та розроблено практичні рекомендації щодо вдосконалення цього процесу.
Мета й завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є удосконалення теоретичних положень, обґрунтування методичних підходів і практичних рекомендацій щодо визначення пріоритетності впровадження інновацій на машинобудівних підприємствах в умовах невизначеності та побудова на їх основі багаторівневої системи підтримки прийняття управлінських рішень.
Для досягнення поставленої мети мають бути вирішено такі завдання:
– уточнено поняття «інноваційний процес» шляхом виокремлення його сутнісних характеристик;
– досліджено теоретичні засади інноваційної діяльності машинобудівних
підприємств в умовах трансформаційної економіки;
– досліджено методи та показники оцінювання економічної ефективності інноваційних процесів на машинобудівних підприємствах;
– виявлено основні тенденції інноваційної діяльності на підприємствах машинобудування;
– визначено чинники, які впливають на інноваційний процес;
– проведено оцінку впливу ресурсних витрат на пріоритетність впровадження інноваційних проектів машинобудівних підприємств;
– удосконалено модель інноваційного процесу машинобудівного підприємства;
– розроблено методичний підхід до вибору інноваційного проекту машинобудівного підприємства;
– удосконалено багаторівневу систему підтримки прийняття управлінських рішень щодо пріоритетності впровадження інновацій на машинобудівних підприємствах;
– запропоновано напрями і способи визначення інтегрального ефекту від впровадження інновацій.
Об'єктом дослідження є процес інноваційної діяльності машинобудівних підприємств.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні підходи, прикладні рекомендації щодо удосконалення процесу впровадження інновацій на машинобудівних підприємствах.
Методи дослідження. Основним теоретичним підґрунтям дисертаційної роботи є наукові положення та сучасні здобутки теорії інноваційного менеджменту. Для вирішення окремих завдань було використано загальнонаукові та спеціальні методи дослідження: системний аналіз – для уточнення понять «інновація», «процес», «інноваційний процес»; методи порівняння та синтезу − при дослідженні особливостей інноваційної діяльності машинобудівних підприємств та оцінці його ефективності; для аналізу існуючого методичного забезпечення визначення пріоритетності впровадження інновацій на машинобудівних підприємствах; статистичний аналіз – у ході дослідження економічних показників стану інноваційної діяльності машинобудівних підприємств; метод експертних оцінок – при аналізі чинників, що впливають на визначення внутрішніх потреб в інноваціях промислових підприємств; фінансово-економічний аналіз – при оцінці ефективності формування і реалізації інноваційних програм машинобудівними підприємствами; багатовимірний факторний аналіз – для моделювання інноваційного процесу машинобудівних підприємств; абстрактно-логічний метод – для здійснення теоретичних узагальнень та формування висновків.
Інформаційною базою дослідження стали законодавчі й нормативні акти, дані Державного комітету статистики України, звітні дані вітчизняних машинобудівних підприємств, спеціальні наукові та інші джерела. Розрахунки здійснювались за допомогою програмних пакетів Microsoft Excel, Statisticа та Expert Choice.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в комплексному економічному обґрунтуванні процесу прийняття управлінських рішень щодо впровадження інновацій на машинобудівному підприємстві, зокрема:
удосконалено:
– сутність поняття «інноваційний процес», відмінність якого полягає в представленні його як процесу послідовного перетворення ідеї у товар з точки зору біполярного підходу: екстраверсія якого втілюється в ініціацію новації до створення, продажу й дифузії цього нововведення, інтроверсія – в синергетичному поєднанні життєвих циклів нематеріальних та матеріальних активів, що дозволяє отримувати перманентний інтегральний ефект ще до впровадження інновації і перейти на якісно новий рівень розвитку;
– визначено дихотомію моделі інноваційного процесу, яка проявляється, з одного боку, у суперечності ланцюгового та зворотних зв'язків між «низхідними» (діючими з ринкового середовища) і «висхідними» (діючими з технологічної сфери) фазами інноваційного процесу, з іншого – у суперечності необхідності ланцюгового та одночасно паралельного здійснення його окремих етапів (НДДКР, розробки прототипу, виробництва та ін.) та дифузії і комерціалізації результатів (поширення інновації в нових умовах або нових галузях виробництва);
– багаторівнева система підтримки прийняття управлінських рішень щодо пріоритетності впровадження інновацій на машинобудівних підприємствах, відмінність якої полягає в представленні її як процесу генерації управлінського рішення, заснованій на еволюційних методах пошуку за допомогою інтерактивного методу аналізу ієрархій Expert Choice, що дозволяє зменшити час на пошуку різних варіантів рішень, які мають порівняльно-однакову ефективність, та надає змогу вибрати рішення, найбільш адекватне конкретним умовам;
набуло подальшого розвитку:
– методичний підхід до відбору інноваційного проекту машинобудівного підприємства, відмінність якого полягає в представленні його як задачі багатокритеріальної оптимізації, де у якості критеріїв виступають визначені чинники впливу на інноваційний процес, а процедура розв’язання базується на перетворенні мультикритерію на один скалярний критерій за допомогою методу багатовимірних просторів, що дозволить не тільки визначити пріоритетність реалізації проектів, а й раціонально спланувати витрати, необхідні для впровадження інновацій;
– визначено чинники, які впливають на інноваційний процес машинобудівних підприємств, перелік яких, на відміну від існуючих, базується на основних принципах дифузії нововведень: інтернаціональності науки (можливості розповсюджувати результати наукових досліджень швидко в світі), розвитку матеріально-виробничої та експериментальної бази (наявності необхідного устаткування і лабораторій), інноваційній активності працівників (підвищенні кваліфікації та мотивації персоналу до інтенсифікації роботи по впровадженню інновацій);
– оцінка впливу ресурсних витрат на пріоритетність впровадження інноваційних проектів машинобудівних підприємств, яка на відміну від існуючих представляє собою визначення величини цих витрат на впровадження інноваційних проектів та ступеню впливу кожного з факторів на інноваційний процес за допомогою методів кластерного аналізу (для групування всіх витрат за ознакою впливу на інноваційний процес) та факторного аналізу (для визначення ступеню впливу).
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони дозволяють вирішити науково-практичне завдання із застосуванням методів ідентифікації, ранжування критеріїв вибору альтернатив інноваційної діяльності підприємств машинобудівної промисловості. Практичні методики та рекомендації використовувались такими підприємствами та установами: на ВАТ «ХМЗ «Світ шахтаря» – модель оцінки пріоритетності впровадження інноваційних проектів (акт № 1781 від 14.07.2011 р.), на Казенному підприємстві «Харківське конструкторське бюро ім. Морозова» – методику розрахунку ефективності інновацій на проектній стадії (акт № 2475/37 від 01.08.2011 р.), на Ізюмському казенному приладобудівному заводі – модель оцінки досягнутого рівня інноваційного розвитку (довідка № 1549 від 03.08.2010 р.). Теоретичні положення дисертаційної роботи використовувалися в навчальному процесі ПВНЗ «Європейський університет» (довідка про впровадження №4 від 17.10.2011 р.) при викладанні дисциплін «Інноваційний менеджмент» та «Інвестування».
Особистий внесок здобувача. Основні положення і висновки дисертації
розроблено автором особисто і самостійно викладено в одноосібних наукових працях.
Апробація результатів дослідження. Основні результати дослідження та їх практичне застосування обговорювалися на 7 міжнародних та регіональних наукових конференціях, зокрема, на Науковій міжнародній конференції «Микрокад » (Харків, 2003 р., 2004 р.,); Науковій міжнародній конференції «Оптимум» (Харків, 2003 р., 2004 р., 2005 р., 2006 р., 2008 р., 2010 р.); V-й Міжнародній міждисциплінарній науково-практичній конференції «Современные проблемы науки и образования» (Алушта 2004 р.); Efektivitate un konkurence. Starptautikas zinatnishas conferences (Daygavpils, Latvija, 2005 goda) rakstu krajums; XLI Науково-практичній конференції науково-педагогічних працівників, науковців, аспірантів та співробітників Академії УІПА, (Харків, 2008 р.).
Публікації. Основні положення дисертаційної роботи викладено в 17 наукових публікаціях, з яких 11 – у наукових фахових виданнях; загальний обсяг публікацій становить 5,15 друк. арк., з яких особисто автору належить 2,89 ум.-друк. арк. З наукових праць, виконаних у співавторстві, в дисертації використано лише ті ідеї та положення, що є результатом особистої роботи здобувача та становлять індивідуальний внесок автора, а саме: запропоновано модель інноваційного процесу [1; 4], запропоновано методичний підхід до вибору інноваційного проекту [3; 6], запропоновано багаторівневу систему підтримки прийняття управлінських рішень щодо пріоритетності впровадження інновацій [2; 5], обґрунтовано напрями і способи визначення інтегрального ефекту від впровадження інновацій [7; 8].
Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел й додатків та викладена на 206 сторінках, містить 25 таблиць, 38 рисунків та 7 додатків. Список використаних джерел включає 177 найменувань.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації вирішено важливе наукове завдання обґрунтування теоретичних засад та удосконалення науково-методичних та практичних підходів до визначення пріоритетності впровадження інновацій на машинобудівних підприємствах в умовах невизначеності, розроблено практичні рекомендації з удосконалення механізму впровадження інновацій на машинобудівних підприємствах України. У результаті проведеного дослідження зроблено такі висновки:
1. Проведені дослідження дали змогу уточнити поняття «інноваційний процес». Сутнісною ознакою інноваційного процесу є біполярність його представлення: з одного боку, нові знання про властивості процесу, явища, їхні складові, взаємозв’язки між ними і зовнішнім середовищем перетворюються у новий продукт; з другого – можливість застосування нових знань для отримання перманентного інтегрального (економічного, технічного, технологічного, соціального або іншого) ефекту, що дозволяє не тільки впроваджувати інновації, а й перейти на якісно новий рівень розвитку.
2. Визначені теоретичні засади інноваційної діяльності машинобудівних підприємств в умовах трансформаційної економіки дозволили з’ясувати, що особливість управління інноваційною діяльністю підприємств машинобудування полягає в поєднанні між собою суб’єктів, які залучені до інноваційного процесу, системою цілей та часовим інтервалом відносно окремих етапів. Інноваційна діяльність вітчизняних підприємств характеризується особливостями планування, організації, логістики та мотивації в машинобудівному комплексі, що дозволяє здійснювати моніторинг кожного з основних етапів процесу управління та визначити специфіку взаємозв’язку між ними.
3. Досліджені методи та показники оцінювання економічної ефективності інноваційних процесів на машинобудівних підприємствах довели, що прийняття управлінського рішення про впровадження інновації в більшості випадків здійснюється на основі розрахунку її економічної ефективності. На практиці, в більшості випадків використовують такі показники оцінювання ефективності: річний економічний ефект від використання результатів інновації; індекс дохідності; чистий дохід; норма прибутку; коефіцієнт фінансової автономності інноваційного проекту та ін.
4. Виявленими основними тенденціями інноваційної діяльності на підприємствах машинобудування є недостатнє фінансування цього виду діяльності, зростання вартості наукових винаходів, зменшення кількості працівників, зайнятих створенням і дослідженням інновацій тощо. Інтернаціоналізація інноваційної діяльності здійснюється за рахунок як міждержавних програм з науково-технічного й економічного співробітництва, так й у формі інвестування від зарубіжних інвесторів і приватних підприємців, але самофінансування залишається основним джерелом фінансування інноваційної діяльності.
5. Результати проведеного дослідження довели, що практично всі чинники, які мають вплив на діяльність машинобудівного підприємства, впливають на його інноваційний розвиток. Але характерною рисою сучасного етапу є дифузія інновацій шляхом інтернаціоналізації науки (можливості розповсюджувати результати наукових досліджень швидко в світі), розвитку матеріально-виробничої та експериментальної бази (наявність необхідного устаткування і лабораторій), інноваційна активність працівників (підвищення кваліфікації та мотивації персоналу до інтенсифікації роботи із впровадження інновацій), що дозволяє сконцентруватися на тих чинниках, які визначають ефективність реальних і перспективних інвестицій. Це надає можливість вдосконалити інноваційну діяльність машинобудівних підприємств та забезпечити ефективне управління їхнім інноваційним розвитком.
6. Проведена оцінка впливу ресурсних витрат на пріоритетність впровадження інноваційних проектів машинобудівних підприємств довела, що ступінь впливу кожного з факторів на інноваційний процес можна з’ясувати за допомогою методів кластерного (для групування всіх витрат за ознакою впливу на інноваційний процес) та факторного (для визначення ступеню впливу) аналізів, що дозволить визначити величину ресурсних витрат на впровадження інноваційних проектів, створити ефективну систему планування всіх видів витрат, підвищити якість управління інноваційною діяльністю, гнучкість виробничих систем, маневреність використання ресурсів.
7. Запропонована модель інноваційного процесу машинобудівного підприємства носить комплексний характер, що проявляється у поєднанні поступових та зворотних зв'язків між «низхідними» (діючими з ринкового середовища) і «висхідними» (діючими з технологічної сфери) фазами інноваційного процесу. Необхідність ланцюгового та одночасно паралельного здійснення його окремих етапів (НДДКР, розробки прототипу, виробництва і т. д.) дозволяє забезпечувати дифузію і комерціалізацію результатів: поширення інновації в нових умовах або нових галузях виробництва.
8. Запропонований методичний підхід до відбору інноваційного проекту машинобудівного підприємства дозволяє здійснити обґрунтований вибір на підставі вирішення задачі багатокритеріальної оптимізації, де у якості критеріїв виступають визначені чинники впливу на інноваційний процес, а процедура розв’язання здійснюється за допомогою методу таксономії (багатовимірних просторів), що дозволить не тільки визначити пріоритетність реалізації проектів, а й оцінити економічну ефективність інноваційних процесів на машинобудівних підприємствах, що, на відміну від інших, базується на зіставленні потенційної та фактичної ефективностей інноваційної діяльності.
9. Розроблена багаторівнева система підтримки прийняття управлінських рішень щодо пріоритетності впровадження інновацій на машинобудівних підприємствах базується на використанні особою, яка приймає рішення, еволюційних методів пошуку найбільш доцільного для певних виробничо-господарських та економічних умов підходів щодо вирішення проблем за допомогою аналізу ієрархій. Такий підхід дозволяє представити процес генерації управлінського рішення як інтерактивний метод, зменшити час пошуку різних варіантів рішень, які мають приблизно однакову ефективність, та дає змогу вибрати рішення, найбільш адекватне конкретним умовам.
10. Запропоновані напрями і способи визначення інтегрального ефекту від впровадження інновацій базуються на сформованій системі показників економічної ефективності з врахуванням дисконтування його ставки, оцінки чинників ризику і невизначеності, аналізу «чутливості» інноваційного проекту за допомогою інтегральної оцінки, що у сукупності дозволяє дослідити динаміку реалізації інноваційних проектів. Обґрунтована можливість використання цих показників для визначення ефективності проектів (порівняльного та динамічного аналізу проекту) та оцінки впливу результатів впровадження проекту на основні показники діяльності підприємства.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адаманова З. О. Інноваційні фактори економічного розвитку в умовах глобалізації : автореф. / З. О. Адаманова – К. : Інформаційно-видавничий центр Товариства "Знання" України, 2006. – 32 с.
2. Алейникова И. А. Основные принципы построения методики оценки эффективности инвестиционных проектов [Текст] / И. А. Алейникова // Современные проблемы экономики и управления на железнодорожном транспорте : Труды конференции. — М., 2000. — 240 с.
3. Александрова В. П. Управління фінансовими ресурсами інноваційного розвитку [Текст] / В. П. Александрова // Вісник Технологіч. ун-ту Поділля. — Хмельницький, 2002. — С. 89.
4. Аньшин В. М. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчкурном бизнесе : [учеб. пос.] / В. М. Аньшин, С. А. Филин. — М. : Анкил, 2003. — 360 с.
5. Аналіз проблем ефективності науково-технічної діяльності та процесу її оцінювання : аналітична записка [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.icps.kiev.ua/doc/analit_paper_me2_ukr.doc.
6. Алимова Т. Инновационные процессы в малом предпринимательстве [Електронний ресурс] / Т. Алимова. — Режим доступу: http://rcsme.ru/introduction.htm.
7. Амоша О. І. Інновації у виробництві (соціально-економічний аспект) : [наук. вид.] / О. І. Амоша, М. А. Лобанов, Л. М. Саломатин. — К. : Наукова думка, 1992. — 192 с.
8. Андреева Н. Н. Экологические инновации как базис процессов экологизации инвестиционной деятельности в Украине [Текст] / Н. Н. Андреева // Наукові праці Донецького національного технічного університету. — 2003. — С. 101–107.
9. Андрощук Г. Зарубежный опыт стимулирования инновационной деятельности [Текст] / Г. Андрощук // Бизнес-информ. — 1996. — № 1–4. — С. 12–25.
10. Анищенко Ю. В. Свободные экономические зоны [Текст] / Ю. В. Анищенко // Вестник налоговой службы Украины. — 2000. — № 17–18. — С. 89–100.
11. Анохин Е. А. Стратегическое управление предприятием в условиях переходной экономики [Текст] / Е. А. Анохин, Ю. С. Горяйнова, Е. В. Лукашев // Економіка: проблеми теорії та практики. — Дніпропетровськ : Наука і освіта. — 2001. — № 66. — С. 53–56.
12. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия [Текст] / И. Ансофф ; [пер. с англ.]. — СПб. : Питер, 1999. — 416 с.
13. Ансофф И. Стратегическое управление [Текст] / И. Ансофф ; [сокр. пер. с англ.]. — М. : Экономика, 1989. — 520 с.
14. Аньшин В. М. Маркетинг нововведений [Текст] / В. М. Аньшин. — М. : РЭА, 1994.
15. Бабич В. П. Планирование повышения технического уровня производства [Текст] / В. П. Бабич. — К. : Ин–т экономики АН УССР, 1977. — 66 с.
16. Бажая Ю. М. Економічна теорія економічних змін [Текст] / Ю. М. Бажая. — К. : Заповіт, 1996. — 40с.
17. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент [Текст] / И. Т. Балабанов. — СПб. : Питер, 2000. — 208 с.
18. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент [Текст] / И. Т. Балабанов. — М. : Финансы и статистика, 1996. — 237 с.
19. Батенко Л. П. Управління проектами [Текст] / Л. П. Батенко, О. А. Загородніх, В. В. Ліщинська. — К. : КНЕУ, 2003. — 231 с.
20. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования [Текст] / Д. Белл ; [пер. с англ.]. — М. : Academia, 1999. — 787 с.
21. Беренс В. Руководство по оценке эффективности инвестиций [Текст] / В. Беренс, П. Хавранск ; [пер. с англ., перераб. и доп. изд.]. — М. : АОЗТ «Интерэксперт», ИНФРА-М, 1995. — 108 с.
22. Біловодська О. А. Світові тенденції розвитку інноваційного підприємництва [Текст] / О. А. Біловодська // Проблеми науки. — 2003. — № 5. — С. 16—24.
23. Божко Т. В. Методы оценки инвестиционных проектов в промышленности : [дис… канд. экон. наук: 08.02.02] / Т. В. Божко . — Х., 2000. — 210 с.
24. Божок Г. І. Основи методології вартісної оцінки інтелектуальної власності [Текст] / Г. І. Божок, О. Г. Божок // Проблеми науки. — 2000. — № 6. — С. 38—47.
25. Бушуєв С. Д. Управління проектами інноваційного розвитку [Текст] / С. Д. Бушуєв // Утвердження інноваційної моделі розвитку економіки України : [м-ли наук.-практ. конф.]. — К. : НТУУ КПІ, 2003. — 434 с.
26. Василенко В. О. Інноваційний менеджмент [Текст] / В. О. Василенко, В. Г. Шматько ; [за ред. В. О. Василенко]. — К. : ЦУЛ, Фенікс, 2003. — 440 с.
27. Верба В. А. Методичні рекомендації з оцінки інноваційного потенціалу підприємства [Текст] / В. А. Верба, І. В. Новікова // Проблеми науки. — 2003. — № 3. — 22 с.
28. Верхоглядова Н.І. До питання про економічну сутність інноваційного розвитку [Текст] / Н.І. Верхоглядова // Науково-виробничий журнал «Держава та регіони» 2010 р. №6. — 271 с.
29. Вільчинська С. Б. Планування та прогнозування діяльності підприємств в сучасних умовах [Текст] / С. Б. Вільчинська // Вісник Технол. ун-ту Поділля. — Секція: Економічні науки. — Хмельницький, 1999. — 108 с.
30. Власенко В. В. Управління інноваційною діяльністю підприємства : [автореф. дис… канд. екон. наук : 08.06.01] / В. В. Власенко ; Харк. нац. економ. унів. — Х., 2004. — 19 с.
31. Власова А. М. Інноваційний менеджмент [Текст] / А. М. Власова, Н. В. Краснокутська. — К., 1997. — 64 с.
32. Водачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии [Текст] / Л. Водачек, О. Водачкова. — М. : Экономика, 2002. — 176 с.
33. Волков И. М. Проектный анализ [Текст] / И. М. Волков, М. В. Грачева. — М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 423 с.
34. Гаврись А. Н. Классификация инноваций в условиях рыночной экономики [Текст] / А. Н. Гаврись // Вісник ДНУ. — Серія : Економіка. — Донецьк: ДНУ, 2000. — С. 42–45.
35. Гальчинський А. Інноваційна стратегія українських реформ [Текст] / А. Гальчинський. — К. : Знання України, 2002. — 336 с.
36. Гамидов Г. С. Основы инноватики и инновационной деятельности [Текст] / Г. С. Гамидов, В. Г. Колосов, Н. О. Османов. — СПб. : Политехника, 2000. — 323 с.
37. Ганущак-Єфіменко Л. М. Бізнес-модель управління інноваційно активними підприємствами на ринку / Л. М. Ганущак-Єфіменко // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - № 7. - С. 81-93
38. Геєць В. М. Інноваційні перспективи України [Текст] / В. М. Геєць, В. П. Семиноженко. — Харків : Константа, 2009. — 272 с.
39. Гельвановский, М.И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях / М.И. Гельвановский, В. Жековская, И. Трофимов // Российский экономический журнал. – 1998. – № 3. – С. 67–68.
40. Герасимчук З. В. Інноваційна інфраструктура регіону: методологія формування і розвитку / З. В. Герасимчук, М. Т. Рудь // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - № 3. - С. 197-207.
41. Гладьев С. Ю. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования [Текст] / С. Ю. Гладьев, Д. С. Львов, Г. Г. Фетисов. — М. : Наука, 1992. — 208 с.
42. Гончаров В. Н. Концепция стратегической организации инновационной деятельности предприятий [Електронний ресурс] / В. Н. Гончаров, Е. В. Иванова. — Режим доступу: http:/www.maop.vorstu.ru/Gancharov. html.
43. Гринев В. Ф. Инновационный менеджмент [Текст] / В. Ф. Гринев. — К. : МАУП, 2000. — 148 с.
44. Гриньов А. В. Інноваційний розвиток промислових підприємств: концепція, методологія, стратегічне управління [Текст] / А. В. Гриньов. — Х. : ІНЖЕК, 2003. — 308 с.
45. Гордієнко Л. Ю. Інноваційний менеджмент [Текст] / Л. Ю. Гордієнко. — Х. : ХДЕУ, 2001. — 77 с.
46. Гриньова В. М. Державне регулювання економіки [Текст] / В. М. Гриньова, М. М. Новикова. — Х. : ІНЖЕК, 2004. — 756 с.
47. Гужва Д. В. Вопросы совершенствования планирования инновационных процессов [Текст] / Д. В. Гужва, В. Н. Тимофеев // Сб. науч. тр. Харьк. ин-та социал. прогресса. — Вып. 2. — Х., 1997. — С. 49–52.
48. Дацій О. І. Державне регулювання інноваційної діяльності в Україні [Текст] / О. І. Дацій // Економіка АПК. — 2004. — № 3. — С. 18–22.
49. Долішній М.І. Актуальні завдання політики інвестиційно-інноваційного розвитку регіонів [Текст] // Інтелектуальна власність. — 2004. — № 12. — с. 20.
50. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика [Текст] / П. Дойль ; [пер. с англ.] ; под ред. Ю. Н. Каптуревского. — СПб. : Питер, 1999. — 560 с.
51. Дорофиенко В. В. Рынок новаций : [учеб. пос.] / В. В. Дорофиенко, С. В. Калинович, Я. И. Жеребьев. — Макеевка : ДонНАСА, 2006. — 360 с.
52. Єрмошенко М. М. Проблеми державного регулювання інноваційного розвитку підприємств і шляхи їх розв'язання / М.М. Єрмошенко // Актуал. пробл. економіки. — 2010. — N 3. — С. 45-54.
53. Економіка й організація інноваційної діяльності : [підруч.] / О. І. Волков, М. П. Денисенко, А. П. Гречан та ін. ; [під ред. проф. О. І. Волкова, проф. М. П. Денисенка]. — К. : Професіонал, 2004. — 960 с.
54. Ендовицкий Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики [Текст] / Д. А. Ендовицкий. — М. : Финансы и статистика, 2003. — 352 с.
55. Журавлев Ю. В. Комплексная оценка инновационного риска [Текст] / Ю. В. Журавлев // Хранение и переработка сельхозсырья. — 2003. — № 9. — С. 19–22.
56. Завлин П. Н. Оценка эффективности инноваций [Текст] / П. Н. Завлин, А. В. Васильев. — СПб.: Бизнес-пресса, 1998. — 216 с.
57. Захарченко В. И. Комплексная оценка эффективности внедрения инновации [Текст] / В. И. Захарченко, О. В. Побереженец, Д. М. Ясин // Економіка та держава. — 2004 — № 11. — С. 23–31.
58. Ілляшенко С. М. Управління інноваційним розвитком: проблеми, концепції, методи [Текст] / С. М. Ілляшенко. — Суми : Університетська книга, 2003. — 278 с.
59. Ілляшенко С. М. Проблеми управління інноваційним розвитком підприємств у транзитивній економіці [Текст] / С. М. Ілляшенко. — Суми : Університетська книга, 2005. — 582 с.
60. Ілляшенко С. М. Стратегічне управління інноваційною діяльністю підприємств на засадах маркетингу інновацій / С. М. Ілляшенко // Актуальні проблеми економіки. - 2010. - № 12. - С. 111-119.
61. Инновационный менеджмент [Текст] / под ред. [П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели]. — М. : ЦИСТ, 1998. — 173 с.
62. Інвестування: Підручник / В.М. Гриньова, В.О. Коюда, Т.І. Лепейко ,
О.П. Коюда. – К.: Знання, 2008. – С. 180 – 196.
63. Ильенкова С. Д. Инновационный менеджмент [Текст] / С. Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягудин ; [под ред. С. Д. Ильенковой]. — М.: Юнити-Дана, 2007. — 335 с.
64. Інноваційна економіка: методологія, прогнози, реалії [Текст] : десята міжнародна науково-практична конференція (Алушта, 12-16 вересня 2005 р.) / В. Онопрієнко, В. Соловйов // Вісник Національної академії наук України. - 2005. - № 12. - C. 42-50.
65. Избранные вопросы современного инновационного менеджмента для малых и средних предприятий / Ред. Р. Мюллер, В. Соловьёв — К., Дрезден, 1999. — 284 с.
66. Кардаш В. Я. Товарна інноваційна політика : [навч. пос.] / В. Я. Кардаш. — К. : КНЕУ, 2002. — 124 с.
67. Кіндрацька Г.І. Стратегічний менеджмент: Навч. посіб. — К.: Знання, 2006. — 366 с
68. Кирина Л. В. Стратегия инновационной деятельности предприятия [Текст] / Л. В. Кирина, С. А. Кузнецова // Формирование механизма управления предприятием в условиях становления рынка / [под ред. д.э.н. В. В. Титов и В. Д. Марковой]. — Новосибирск, 1995. — С. 38–44.
69. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов [Текст] / В. В. Ковалев. — М. : Финансы и статистика, 1998. — 144 с.
70. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. — М.: Экономика, 1989.
71. Конституція України. Основний закон України [Текст]. — К. : Преса України, 2009 р. — 80 с.
72. Инновационная политика развитых капиталистических государств. Сб. науч. трудов./Ред. Гвишиани Д.М., Громека В.И. – М.: ВНИИСИ. 1990. - Вып. 3.
73. Кузьмін О. Фактори інноваційного розвитку підприємств [Текст] / О. Кузьмін, Т. Кужда // Схід. — 2006. — С. 11–18.
74. Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентноспособности. — М. Экономика 2000г. 247 с.
75. Кошкина Л. И. Менеджмент на промышленном предприятии [Текст] / Л. И. Кошкина, А. Е. Хачатурова, И. С. Булатова. — Л., 2000. — http://cci.glansnet.ru/mc.
76. Кравченко С. И. Планирование эффективности использования инвестиционных ресурсов предприятия при осуществлении инновационной деятельности [Текст] / С. И. Кравченко // Вісник Технол. ун-ту Поділля. — Секція: Економічні науки. — 2000. — № 4, Ч. 2. — С. 27–31.
77. Краснокутська В. Н. Інноваційний менеджмент : [навч. пос.] / В. Н. Краснокутська. — К. : КНЕУ, 2003. — 504 с.
78. Котлер Ф. Основы маркетинга [Текст] / Ф. Котлер. — М. : Прогресс, 1991. — 734 с.
79. Кун Т. Структура научных революций. — М.: АСТ, 2001.
80. Куренков В. П. Анализ подходов к определению эффективности новшеств, нововведений, инноваций и инвестиций [Текст] / В. П. Куренков, Ю. В. Дворникова // Современные проблемы экономики и управления на железнодорожном транспорте : [труды конф.]. — М., 2001. — 236 с.
81. Крупка М. І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки України / Крупка М. І. — Львів : ВЦ ЛНУ ім. І. Франка, 2001. — 608 с.
82. Лаврушенкова И., Шатраков А. Устойчивость и экономическая безопасность предприятий. — М.: АООП, 1998.
83. Лазаренко Л. А. Функция планирования в системе менеджмента [Текст] / Л. А. Лазаренко // Вісник Технол. ун-ту Поділля. — Секція: Економічні науки. — 2000. — № 4, Ч. 1. — С. 52–55.
84. Лазутін Г. І. Сучасні тенденції розвитку інноваційної діяльності [Текст] / Г. І. Лазутін // Економіка і прогнозування. — 2003. — № 2. — С. 99–113.
85. Ландик В. И. Инновационная стратегия предприятия: проблемы и опыт их решения [Текст] / В. И. Ландик. — К. : Наук. думка, 2003. — 364 с.
86. Лынник Н. В. О материальном стимулировании изобретательства [Текст] / Н. В. Лынник // Вопросы изобретательства. — 1989. — № 11. — С. 86–89.
87. Лукашева Е. В. Ресурсы совершенствования механизма государственного и частного финансирования инновационной деятельности [Текст] / Е. В. Лукашева // Економіка: проблеми теорії та практики : [зб. наук. пр.]. — Вип. 113. — Дніпропетровськ : ДНУ, 2001. — С. 85–88.
88. Мазур А. А. Технопарки и бизнес-инкубаторы США : [отчет о командировке] / А. А. Мазур, Г. С. Маринский. — К. : ИЭС им. Е.О. Патона, 1999. — 15 с.
89. Мартюшева Л. С. Інноваційний потенціал підприємства як об’єкт економічного дослідження [Текст] / Л. С. Мартюшева, В. О. Калишенко // Фінанси України. — 2002. — № 10. — С. 61–66.
90. Матюшенко І. Ю. Іноземні інвестиції [Текст] / І. Ю. Матюшенко, В. П. Божко. — К. : Професіонал, 2005. — 336 с.
91. Македон, В.В. Бізнес-планування [Текст] : навч.посібник/ В. В. Македон. —К.: ЦУЛ, 2009. -236 с.
92. Медынский В. Г. Инновационный менеджмент [Текст] / В. Г. Медынский . — М. : ИНФРА–М., 2002. — 295 с.
93. Мелень О. В. Инновационные технологии как фактор повышения эффективности производства / О. В. Мелень, Р. Ф. Смоловик // Вестник НТУ «ХПИ». − 2003. − № 20(1). − С. 90-91.
94. Мелень О. В. Влияние технологических новшеств на сокращение длительности производственного цикла технической подготовки производства. / О. В. Мелень, Р. Ф. Смоловик, О. И. Линник // Вестник НТУ»ХПИ». – 2004. – № 9. – С. 36–40
95. Мелень О. В. Системный поход к сравнительному анализу эффективности применения инновационных технологий / О. В. Мелень, Р. Ф. Смоловик, О. И. Линник // Вестник НТУ «ХПИ». – 2004. – № 27. – С. 65–71
96. Мелень О. В. Инновационные технологии как фактор обеспечения ресурсосбережения в условиях глобализации / О. В. Мелень, Р. Ф. Смоловик // Вестник НТУ «ХПИ». – 2005.−№4. – С. 59
97. Мелень О. В. Роль и значение инновационных технологий в процессе технологической подготовки производства / О. В. Мелень, Р. Ф. Смоловик // Вестник НТУ «ХПИ». – 2005. – № 1. – С. 69−72
98. Мелень О. В. Основные направления развития экономических систем в условиях глобализации / О. В. Мелень, Р. Ф. Смоловик, В. А. Александрова // Вестник НТУ «ХПИ». – 2005. – № 58(1) – С. 133−135
99. Мелень О. В. Значение и анализ ресурсосберегающих факторов иннова-ционных технологий в современных условиях глобализации / О. В. Мелень, Р. Ф. Смоловик, В. А. Александрова // Журнал «Энергосбережение, энергетика, энергоаудит». – 2005. – № 9. – С. 2−6.
100. Мелень О. В. Роль планирования инновационной деятельностью предприятий и организаций / О. В. Мелень // Вестник НТУ «ХПИ». – 2006. – № 13 (1). – С. 240−242.
101. Мелень О. В. Особенности экономической эффективности инноваций / О. В. Мелень, Б. С. Мелень, Л. А. Юрченко // Вестник НТУ «ХПИ». – 2008. – № 55 (ч.1) – С. 22.
102. Мелень О. В. Питання впровадження інновацій щодо енергозбереження в виробництві / О. В. Мелень // Вестник НТУ «ХПИ». – 2010. – № 62. – С. 86−89.
103. Мельник Л. Г. Экономика информации и информационные системы предприятия [Текст] / Л. Г. Мельник, С. Н. Ильяшенко, В. А. Касьяненко. — Сумы : Университетская книга, 2004. — 400 с.
104. Мельник Л. Г. Экономика развития [Текст] / Л. Г. Мельник. — Сумы : Университетская книга, 2000. — 450 с.
105. Методические рекомендации по определению экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса на производстве [Текст] / ВНИИЖДТ. — М. : Транспорт, 1991. — 239 с.
106. Методика визначення економічної ефективності витрат на наукові дослідження і розробки та їх впровадження у виробництво [Текст] / Міністерство економіки та з питань європейської інтеграції України. — К., 2002. — 42 с.
107. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (вторая редакция) : [oфиц. изд.]. — М. : Экономика, 2000. — 117 с.
108. Мізюк Б. М. Стратегічне управління підприємством [Текст] / Б. М. Мізюк. — Львів : Коопосвіта, ЛКА, 1999. — 388 с.
109. Морозов Ю. П. Инновационный менеджмент [Текст] / Ю. П. Морозов. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 446 с.
110. Мосій О. Б. Організація та регулювання інноваційної діяльності : [автореф. дис… канд. екон. наук] / О. Б. Мосій. — Львів : ЗУНУ, 2000. — 20 с.
111. Наливайко А. П. Теорія стратегії підприємства. — К.: КНЕУ, 2001.
112. Науменко Е. О. К вопросу о моделях управления инновационными процессом предприятии в современных условиях [Електронний ресурс] / Е. О. Науменко. — Режим доступ: http://ej.kubagro.ru/2006/04/pdf/ 03.pdf.
113. Никитин С. Налоговые льготы, стимулирующие предпринимательскую деятельность в развитых странах Запада [Текст] / С. Никитин, А. Никитин, М. Степанов // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — № 11. — С. 55–58.
114. Орлов О. А. Проблемы планирования в условиях перехода к рыночной экономике [Текст] / О. А. Орлов // Вісник Технол. ун-ту Поділля. — Хмельницький, 2000. — № 3. — С. 56–59.
115. Основи інвестиційно-інноваційної діяльності : [навч. пос.] / за наук. ред. В. Г. Федоренко. — К. : Алеута, 2004. — 431 с.
116. Осецький В Методичні підходи до реалізації інноваційного потенціалу підприємств [Текст] / В. Осецький // Підприємництво, господарство і право. — 2002. . — №3. С. 114-117.
117. Павленко І. А. Економіка та організація інноваційної діяльності : [навч.-метод. пос. для самост. вивч. дисц.] / І. А. Павленко, Н. П. Гончарова, Г. О. Швиданенко — К. : КНЕУ, 2002. — 150 с.
118. Патон Б. Інноваційний шлях розвитку економіки України [Текст] / Б. Патон // Матеріали наукової конференції.К.:НТУУ КПІ, 2001. — N2.
119. Пересада А.А. Управління інвестиційним процесом. – К.: Лібра, 2002. –472 с.
120. Перспективи інноваційного розвитку України : [зб. наук. пр.]. / за ред. Я. А. Жалила. — К. : Альтерпрес, 2002. — 160 с.
121. Петрович Й. М. Планування діяльності підприємств на етапі їх адаптації до ринку [Текст] / Й. М. Петрович, А. Ф. Кіт, О. М. Семенів // Вісник Технол. ун-ту Поділля. — Секція: Економічні науки. — 2000. — № 4, Ч. 1. — С. 10–13.
122. Планирование на предприятии [Текст] / А. И. Ильин. — [4-е изд., стереотип.]. — Мн. : Новое знание, 2003. — 635 с.
123. Поважний С. Ф. Инновационный менеджмент [Текст] / С. Ф. Поважний, П. К. Кучера, Ю. А. Гохберг. — Донецк : ДонГАУ, 1999. — 206 с.
124. Покропивний С. Ф. Ефективність інноваційно-інвестиційної діяльності [Текст] / С. Ф. Покропивний, А. П. Новак. — К. : КНЕУ, 1997. — 216 с.
125. Прогнозирование и оценки научно-технических нововведений [Текст] / Г. М. Добров, А. А. Коренной, В. Б. Мусиенко и др. ; [отв. ред. В. Б. Мусиенко]. — К. : Наук. думка, 1984. — 340 с.
126. Пригожин А. И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные аспекты инноватики) [Текст] / А. И. Пригожин. — М. : Политиздат, 1989. — 271 с.
127. Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України : Закон України від 23.03.2000 № 1602-ІІІ [Текст] // Офіційний Вісник України. — 2010. — № 16. — Ст. 657.
128. Про інноваційну діяльність: [закон України: офіц. текст: із змінами на 03.06.2010 р. №2314—VI] // Голос України. — 2010. —23 червня. —№114.
129. Про наукову та науково-технічну діяльність : Закон України від 13.01.1991 № 1977-ХІІ [Текст] // Відомості ВР України. — 1992. — № 12. — Ст. 165.
130. Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні : Закон України від 16.01.2008 № 433-IV [Текст] // Офіційний Вісник України. — 2011. — №7. — Ст. 271.
131. Райзберг Б. А. Программно-целевое планирование и управление [Текст] / Б. А. Райзберг. — М. : ИНФРА-М, 2002. — 426 с.
132. Сазонець І. Л. Інвестування / І. Л. Сазонець, В. А. Федорова. — К. : ЦУЛ, 2011. — 312 с.
133. Санто Б. Инновация как средство экономического развития [Текст] / Б. Санто ; [пер. с венг.] ; общ. ред. Б. В. Сазонова. — М. : Прогресс, 1990. — 376с.
134. Світова економіка [Текст] / А. С. Філіпченко, О. І. Рогач, О. І. Шнирков та ін. — [2-ге вид., стереотип.]. — К. : Либідь, 2001. — 582 с.
135. Соловьев В. П. Конкуренция в условиях инновационной модели развития экономики [Текст] / В. П. Соловьев. — К. : Феникс, 2006. — 165 с.
136. Сладкевич В. П. Мотивационный менеджмент [Текст] / В. П. Сладкевич. — К. : МАУП, 2001. — 168 с.
137. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004–2015 роки) «Шляхом Європейської інтеграції» [Текст] / Авт. кол.: А. С. Гальчинський, В. М. Геєць та ін. ; [Нац. ін-т стратег. дослідж., Ін-т екон. прогнозування НАН України, М-во економіки та з питань європ. інтеграції України]. — К. : ІВЦ Держкомстату України, 2004. — 446 с.
138. Стратегическое планирование [Текст] / ред. А. Н. Петров. — СПб. : Знание, 2003. — 200 с.
139. Сухоруков А. І. Економіка та організація інноваційної діяльності [Текст] / А. І. Сухоруков. — К. : Інститут муніципального менеджменту та бізнесу, 2001. — 184 с.
140. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями [Текст] / Б. Твисс ; [сокр. пер. с англ.] ; ред. К. Ф. Пузыня. — М. : Экономика, 1989. — 271 с.
141. Титов А. Б. Маркетинг и управление инновациями [Текст] / А. Б. Титов. — СПб. : Питер, 2001. — 240 с.
142. Типовая методика определения эффективности капитальных вложений [Текст] // Эффективность капитальных вложений : [сб. утвержд. методик]. — 3-е изд. — М. : Экономика, 1983. — 128 с.
143. Уткін Е. А., Морозова Г. И., Морозова Н. І. Інноваційний менеджмент. - — М. : АКАЛИС, 1996. — 256 с.
144. Управление проектами [Текст] / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н. Г. Ольдерогге ; [под общ. ред. И. И. Мазура]. — М. : Экономика, 2001. — 574 с.
145. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент [Текст] / Р. А. Фатхутдинов. — СПб. : Питер, 2002. — 400 с.
146. Федулова Л. Розвиток національної інноваційної системи України [Текст] / Л. Федулова, М. Пашута // Економіка України. — 2005. — № 4. — С. 35–47.
147. Харів П. С. Інноваційна діяльність підприємства та економічна оцінка інноваційних процесів. – Тернопіль: “Економічна думка”, 2003. – 326 с.
148. Хачатуров Т. С. Методика определения эффективности капитальных вложений [Текст] / Т. С. Хачатуров. — М. : Наука, 1990. — 22 с.
149. Харківська область. Машинобудування та металообробка. Регіони України [Електронний ресурс] / Український видавничий портал. — Режим доступу: http://who-is-who.com.ua/bookmaket/metal2006/ kharkobl.html.
150. Царев В. В. Оценка экономической эффективности инвестиций [Текст] / В. В. Царев. — СПб. : Питер, 2004. — 464 с.
151. Четыркин Е. М. Финансовый анализ производственных инвестиций [Текст] / Е. М. Четыркин. — М. : Дело, 2000. — 624 с.
152. Черваньов Д. М., Нейкова Л. І. Менеджмент інноваційного розвитку підприємств України. – К.:Т-во „Знання”, КОО, 1999. – 514 с.
153. Чумаченко М.Г. Проблеми регіональної науково-технічної політики // Регіональна політика України: наукові основи, методи,механізми: Зб. Наук. праць за матеріалами доповідей міжнародної науково-практичної конференції. — Львів, 1988. — С. 319 — 327.
154. Чухрай Н. І. Маркетингове дослідження інноваційної діяльності промислових підприємств Західного регіону // Регіональна економіка. – 2000. – №3. – С. 53 – 61.
155. Шегда А.В. Щодо розвитку внутрішнього ринку в умовах глобалізації // Теоретичні та прикладні питання економіки – Випуск 10. / За ред. Шегди А.В., Єханурова Ю.І./ КНУ – 2006 р
156. Щербак В. Г. Стратегическое управление инновационными процессами на предприятии / В. М. Щербак // Наукові праці Кіровоградського державного технічного університету. Економічні науки. Бухгалтерський облік, аналіз і аудит. – Кіровоград: КДТУ, 2010. – Вип. 4. – С. 510 – 514
157. Щербак В.Г. Інноваційні аспекти управління трудового потенціалу: монографія / В. Г. Щербак. – Х. : Вид-во ХНЕУ, 2009. – 332 с.Шершенюк Е. Н. Алгоритм комплексного принятия решения относительно реализации инновационных проектов [Текст] / Е. Н. Шершенюк // Бизнес-Информ. — 2005. — № 5–6. — С. 59–62.
158. Шинкаренко В. Г. Управление конкурентоспособностью предприятия [Текст] / В. Г. Шинкаренко, А. С. Бондаренко. — Харьков : ХНАДУ, 2003. — 14 с.
159. Шкворець Ю. Ф. Інноваційність державних цільових програм [Текст] / Ю. Ф. Шкворець // Пробл. науки. — 2003. — № 6. — С. 2–9.
160. Шляхи підвищення інвестиційної діяльності в Україні : [моногр.] / за заг. ред. В. Г. Федоренка. — Ніжин : Аспект-Поліграф, 2003. — 724 с.
161. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитал, кредита, процента и цикла конъюнктуры) [Текст] / Й. Шумпетер ; [пер. с нем.] ; общ. ред. Л. Г. Михайловского ; [вступ. ст. А. Г. Михайловского, В. И. Бомкина]. — М. : Прогресс, 1982. — 455 с.
162. Энциклопедия финансового риск-менеджмента [Текст] / под ред. А. А. Лобанова, А. В. Чугунова. — М. : Альпина Паблишер, 2003. — 786 с.
163. Яковлєв А. І. Управління інвестиційною та інноваційною діяльністю на основі проектного аналізу [Текст] / А. І. Яковлєв. — К. : УАДУ, 1998. — 120 с.
164. Burgelman R.A., Maidigue M.A. Strategic Management of Technology and Innovation. – Homewood, Illinois/IRWIN, 2004.
165. Drury Colin. Management & Cost Accounting, 5-th edition, 2000.
166. Drucker Peter. Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles / [Electronic resource] Collins, 1993. — 293 р.
167. Freeman Cr. Unemployment and Technical Innovation: a Study of Long Waves in Economic Development. L., 1988.
168. Kline S. J. An overview of innovation [Text] / S. J. Kline, N. Rosenberg // The positive sum strategy: Harnessing technology for economic growth / edited by R. Landau & N. Rosenberg. — Washington : National Academy Press, 1986. — 428 р.
169. Kodama F. Emerging patterns of innovation sources of Japan's technological edge [Text] / F. Kodama. — Harvard Business School, 1995. — 245 р.
170. Rothwell, R. The Changing Nature of the Innovation Process [Electronic resource] / Roy Rothwell // Technovation, 1993 ; [пер., обраб. А. Сенина, 2001] : http://technopark.al.ru/business/innovation.htm.
171. Rothwell R. Towards the fifth-generation innovation process [Text] / Roy Rothwell // International Marketing Review. — 1994. — Vol. 11. — No. 1. — Рр. 7–31.
172. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.meta.com.ua.
173. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.aup.ru/books/m23.shtml.
174. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.yandex.ru.
175. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
176. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.destatis.de.
177. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.google.com.ua.