УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ФОРМУВАННЯ ТА ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ ВИРОБНИЧИХ ЗАСОБІВ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ

Краткое описание

МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА

На правах рукопису

ПОДРЯДОВ Денис Сергійович

УДК 330.31:330.522.2

УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ФОРМУВАННЯ ТА ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ ВИРОБНИЧИХ ЗАСОБІВ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ

08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Антофій Наталія Миколаївна
доктор економічних наук, доцент

Херсон – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ РОЗВИТКУ МЕХАНІЗМІВ ФОРМУВАННЯ ТА ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ ВИРОБНИЧИХ ЗАСОБІВ

10
1.1. Поняття, склад і структура основних виробничих засобів та їх роль в ефективному розвитку аграрних підприємств
10
1.2. Кругообіг основних виробничих засобів в аграрних підприємствах 18
1.3. Методичні підходи до оцінки ефективності використання основних виробничих засобів аграрних підприємств
36
Висновки до розділу 1 48
РОЗДІЛ 2. ЗАБЕЗПЕЧЕНІСТЬ ОСНОВНИМИ ВИРОБНИЧИМИ ЗАСОБАМИ ТА ЕФЕКТИВНІСТЬ ЇХ ВИКОРИСТАННЯ В АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВАХ

51
2.1. Оцінка забезпеченості основними виробничими засобами аграрних підприємств Миколаївської області
51
2.2. Ефективність використання основних виробничих засобів сільськогосподарського призначення в цілому та їх окремих складових
76
Висновки до розділу 2 89
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ МЕХАНІЗМІВ ФОРМУВАННЯ ТА ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ ВИРОБНИЧИХ ЗАСОБІВ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ

93
3.1. Формування та відтворення основних виробничих засобів аграрних підприємствах на основі подальшого розвитку їх концентрації та інтеграції

93
3.2. Покращення складу основних виробничих засобів аграрних підприємств та оптимізація їх складу
115
3.3. Забезпечення фінансування формування та відтворення основних засобів аграрних підприємств
142
Висновки до розділу 3 152
ВИСНОВКИ 156
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 159

ВСТУП

Актуальність теми. Основна мета виробничої діяльності сільськогосподарських підприємств в умовах ринкової економіки - отримання прибутку та нарощування власного капіталу. Від того, наскільки структура основних виробничих засобів раціональна та відповідає напряму спеціалізації, залежить фінансовий стан підприємства, можливість залучення кредитів та розвиток аграрної комерційної діяльності. Розвиток ринкових відносин в Україні підвищує рівень відповідальності суб'єктів господарювання за результатами своєї діяльності, які значною мірою залежать від забезпечення основними засобами, їх технічного стану та ефективності використання. Основні засоби є матеріально-технічною базою підприємства, вони визначають обсяги виробництва та його виробничу потужність, а більш повне і раціональне використання основних засобів сприяє покращенню техніко- економічних показників роботи підприємства, а саме - зростанню обсягів випуску продукції та зниженню її собівартості. Структурні зрушення в аграрній сфері країни і області вимагають нових підходів до організації сільськогосподарського виробництва з метою підвищення ефективності діяльності його підприємств. В умовах реформування та інтенсифікації особлива роль відводиться якісним характеристикам і кількісному складу основних виробничих засобів, що складають матеріальну базу галузі.
Проблеми формування та ефективного використання основних виробничих засобів аграрних підприємств не нові і посідають чільне місце у дослідженнях багатьох відомих українських вчених, таких як: В.Г.Андрійчук, Я.К.Білоусько, О.А.Бондаренко, І.Д.Бурковський, О.В.Вороновська, П.І.Гайдуцький, Т.С.Гайдучок, П.М.Гарасим, М.С.Герасимчук, М.І.Герун, О.І.Дацій, М.Х.Корецький, В.В.Лагодієнко, М.І.Лобас, Г.М.Підлісецький, В.Я.Плаксієнко, П.Т.Саблук, Г.В.Черевко, В.В.Черноіванов, Г.Т.Чехович, В.С.Шебанін та інші. Тому ефективність використання основних засобів є однією із найбільш важливих дослідницьких ланок на підприємствах. Однак і досі не сформована єдина точка зору щодо способів формування оптимального складу основних фондів та забезпечення повного й ефективного їх використання. Орієнтація на динамічний розвиток аграрних підприємств у ринкових умовах господарювання, практична значимість проблеми потребує продовження комплексних досліджень, спрямованих на пошук способів підвищення ефективності використання основних засобів. Усе це зумовило вибір і актуальність теми, наукове і практичне значення проведеного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану наукових досліджень Міжнародного університету бізнесу і права в рамках науково-дослідної теми “Фінансово-економічний механізм сталого розвитку аграрних підприємств в умовах трансформації до СОТ” (номер державної реєстрації 0109U002936), а також “Стратегічні напрями та пріоритети розвитку ринків АПК в умовах інтеграції та глобалізації” (0109U002937).
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розробка теоретико-методичних засад і практичних рекомендацій щодо удосконалення механізмів формування та ефективного використання основних виробничих засобів аграрних підприємств.
Для досягнення мети у процесі дослідження вирішувались такі завдання:
- розробити концептуальний підхід до удосконалення механізмів формування та ефективного використання основних виробничих засобів аграрних підприємств;
- обґрунтувати теоретико-методичні засади аналізу ефективності використання основних виробничих засобів у аграрних підприємствах;
- удосконалити існуючі наукові погляди на методи регулятивного впливу органів державного управління аграрними підприємствами;
- розвинути методичні підходи до виявлення та оцінки закономірностей і тенденцій формування та використання основних виробничих засобів аграрних підприємств;
- обґрунтувати принципові основи економіко-математичного моделювання оптимізації структури основних виробничих засобів аграрних підприємств;
- сформувати особливості формування, місце, роль і тенденції розвитку кредитних відносин в процесі фінансового забезпечення відтворення основних виробничих засобів аграрних підприємств.
Об’єктом дослідження є процеси формування та ефективного використання основних виробничих засобів аграрних підприємств.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та практичні аспекти підвищення економічної ефективності використання основних виробничих засобів у реформованих на засадах приватної власності аграрних підприємствах.
Методи дослідження. Досягнення поставленої мети і завдань дослідження зумовило використання відповідної системи методів.
Теоретичною і методологічною основою дослідження послужили праці, розробки і наукові рекомендації вітчизняних і закордонних учених-економістів по стратегічних аспектах розвитку аграрних підприємств, з питань оптимального формування і використання їх основних засобів, законодавчі акти, програмні документи і постанови уряду з питань ефективного і стійкого розвитку аграрних формувань, методичні матеріали.
Проведені дослідження базувалися на системному підході до досліджуваних об'єктів і процесів. У ході роботи використовувалися діалектичний (при вивченні об’єкту дослідження у системі взаємозв’язків з іншими об’єктами), абстрактно-логічний (при формуванні науково узагальненого погляду на об’єкт, розробці концепції і механізмів його розвитку), економіко-математичний (для інтерпретації результатів дослідження, розробки методичних основ ефективного використання основних засобів в діяльності агарних підприємств), економіко-статистичний (при збиранні і обробці статистичної інформації про стан забезпечення основними засобами агровиробництва), індуктивний і дедуктивний (при передбаченні показників розвитку і формуванні пропозиції), моделювання (при розробці моделей оптимізації складу основних виробничих засобів аграрних підприємств) й інші методи економічних досліджень.
Інформаційно-емпірична база досліджень формувалася на основі сукупності статистичних даних про розвиток підприємств аграрного сектору України, опублікованих в офіційних статистичних виданнях і щорічниках; фактичних матеріалів річних звітів аграрних підприємств; інформаційних потоків, що формуються в процесі прийняття управлінських рішень, експертних оцінок керівників і фахівців, що працюють на підприємствах аграрної сфери, матеріалах особистих спостережень.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у наступному:
вперше:
- обґрунтовано концептуальний підхід до удосконалення механізмів формування та ефективного використання основних виробничих засобів аграрних підприємств на основі поєднання їх концентрації та інтеграції із державним регулюванням процесів відтворення;
удосконалено:
- теоретико-методичні засади аналізу ефективності використання основних виробничих засобів у аграрних підприємствах з використанням удосконаленої системи показників, яка передбачає використання основного показника кількість прибутку на 100 грн. основних виробничих засобів з урахуванням до їх складу вартості земельних угідь та витрат на їх покращення;
- існуючі наукові погляди на методи регулятивного впливу органів державного управління, спрямованого на великі аграрні підприємства, які мають обмежені можливості маневрування основними виробничими засобами та яким складно оперативно адаптуватись до змін у ринковій кон’юнктурі;
набули подальшого розвитку:
- методичні підходи до виявлення та оцінки закономірностей і тенденцій формування та використання основних виробничих засобів аграрних підприємств на основі використання сучасних методів досліджень;
- принципові основи економіко-математичної моделі з оптимізації структури основних виробничих засобів аграрних підприємств в умовах мінливої ринкової кон’юнктури, що забезпечило визначення їх реальної кількості та вартості;
- особливості формування, місце, роль і тенденції розвитку кредитних відносин у сільському господарстві, зокрема визначено етапи розвитку кредитних відносин, обсяги операцій, ступінь монополізованості кредитного ринку в процесі фінансового забезпечення відтворення основних виробничих засобів.
Практичне значення одержаних результатів. Отримані автором результати дослідження з теорії, методики і практики механізмів розвитку та ефективного функціонування основних виробничих засобів аграрних підприємств доведені до рівня методичних розробок і практичних рекомендацій.
Результати дослідження, висновки та рекомендації, що містяться в дисертаційній роботі, використовуються Головним управлінням агропромислового розвитку Миколаївської облдержадміністрації при розробці перспективних програм розвитку аграрних підприємств в регіоні (довідка № 29-25/178 від 12.09.2011 р.), ВАТ «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» (довідка №228 від 23.03.2010 р.). Низка заходів та рекомендацій з питань механізмів ефективного використання основних виробничих засобів аграрних підприємств використані в навчальному процесі для більш глибокого теоретичного і практичного викладення профілюючих дисциплін на економічних спеціальностях Міжнародного університету бізнесу і права (довідка № 360 від 14.09.2011 р.).
Особистий внесок дисертанта. Дисертаційне дослідження є особистою науковою роботою автора, в якій викладено авторський підхід до вирішення актуальної наукової і практичної проблеми розвитку механізмів формування та ефективного функціонування основних виробничих засобів аграрних підприємств. Наукові результати, висновки і пропозиції, що виносяться на захист, отримані автором особисто. З наукових робіт, опублікованих у співавторстві, в дисертації використовувалися тільки ті ідеї і положення, які є результатом власних досліджень.
Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційного дослідження оприлюднені автором на конференціях, семінарах, нарадах, серед яких найбільш важливими були: II Міжнародна науково-практична конференція «Економіка та фінанси в умовах глобалізації: досвід, тенденції та перспективи розвитку» (Макіївка, 21-23 травня 2010 р.); ІІ Міжнародна науково-практична конференція студентів, аспірантів та молодих вчених “Участь молоді у розвитку економіки та суспільства України” (Київ, 17-19 січня 2011р.); VI Всеукраїнська науково-практична заочна конференція “Сучасна освіта і наука в Україні: наукові здобутки, стан і перспективи” (Запоріжжя 27-28 січня 2011р.); всеукраїнська науково-практична конференція «Сучасна освіта і наука в Україні: наукові здобутки, стан і перспективи» (Дніпропетровськ, 23-25 березня 2011 р.); Міжнародна науково-практична конференція “Основні напрями інноваційного розвитку виробництва та переробки продукції АПК” (Львів-Івано-Франківськ, 12-13 травня 2011р.); V Міжнародна науково-практична конференція “Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання” (Київ, 9-10 червня 2011р.); щорічні конференції професорсько-викладацького складу Міжнародного університету бізнесу і права (2009-2011 рр.).
Публікації. Теоретичні і практичні результати дисертаційних досліджень, висновки і пропозиції автора відображені у 7 публікаціях, в т.ч. в 5 статтях у наукових фахових виданнях. Загальний обсяг публікацій становить 2,1 умовн. друк. арк., з яких особисто авторові належать 2,1 умовн. друк. арк.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано нове вирішення науково-практичної проблеми удосконалення механізмів формування та ефективного використання основних виробничих засобів аграрних підприємств. За результатами дослідження зроблено наступні висновки.
1. При формуванні основних засобів першочергова увага має приділятися саме процесу їх відтворення, оскільки значення цієї стадії в прискоренні темпів ефективного розвитку аграрних підприємств зростає. Саме за умов своєчасної заміни основних засобів та прискореного їх оновлення стають можливими ефективні дії виробника продукції на ринку. Стадію формування основних засобів характеризує те, що саме тут закладаються основні пропорції та параметри, що забезпечують в процесі експлуатації ефективне виробництво та конкурентоспроможність продукції.
2. Встановлено, що основними факторами, які впливають на структуру основних виробничих засобів підприємств, є: рівень автоматизації і механізації, рівень спеціалізації і кооперування, кліматичні та географічні умови розміщення підприємств. Кожний фактор по-різному впливає на структуру виробничих засобів. Поліпшити структуру основних виробничих засобів можна за рахунок: оновлення та модернізації засобів, ефективнішого використання виробничих приміщень, установленням додаткового обладнання на вільній площі; ліквідації зайвих й малоефективних засобів.
3. Удосконалено організаційно-економічний механізм формування основних виробничих засобів шляхом передбачення “менеджменту формування”. Його структура складається з етапів: визначення виробничої потреби у основних засобах; оцінка ефективності формування основних засобів; вивчення структури й аналіз фінансових джерел формування; розробка, оцінка альтернативних варіантів формування та вибір оптимального.
4. У Миколаївській області відсутність належного оновлення основних виробничих засобів сільськогосподарського призначення у сполученні з високими ступенями зношення та списання привели до суттєвого по¬гіршення їх структури і якісного стану. Зокрема, зменшення зазнала частка активних виробничих засобів аграрних підприємств (технічних засобів, багаторічних насаджень, робочої та продуктив¬ної худоби).
5. Дослідження показали, що переважна частина технічних засобів має строк служби понад нормативного терміну, це вплинуло на погіршення показників відтворення основних виробничих засобів. Ефективність використання основних виробничих засобів в цілому по господарствам Ми¬колаївської області в динаміці коливається, що в більшій мірі пов’язане із зменшенням вартості останніх. Інвестиційна непривабливість сільського господарства спричинила різке зниження частки інвестицій в основний капітал АПК в загальній сумі інвестицій Миколаївської області. Встановлено, що через недостатнє оновлення основних засобів знижується ефективність їх використання. Встановлено, що для ефективного господарювання аграрних підприємств необхідно мати оптимальний рівень забезпеченості основними виробничими засобами. Так, прове¬дені дослідження по матеріалах аграрних підприємств Миколаївського району, показали, що рівень забезпечено¬сті основними виробничими засобами повинен становити не менше 620 тис. грн. на 100 га сільськогосподарських угідь.
6. Доведено, що покращенню складу і стану основних виробничих засобів, підвищенню ефективності їх використання насамперед сприятимуть ріст рівня концентрації виробництва (до оптимальних роз¬мірів) та раціональна його спеціалізація. Вказане підтверджується результатами проведеного по господарствах Миколаївського району кореляційно-регресійного аналізу. Розмір аграрних підпри-ємств Миколаївського району Миколаївської області (за ва¬ртістю валової продукції сільського господарства у співставних цінах) повинен бути не менше 1520 тис. грн. За умовою досягнення вказаного рівня концентрації всіма господарствами району можна додатково отримати значний обсяг валової продукції за рік.
7. Встановлено, що важливе значення щодо формування вдалої структури джерел фінансового забезпечення потреб у відтворенні основних засобів відіграє комплексна система відповідних чинників: темпи зростання реалізації готової продукції та їх стабільність; структура активів підприємства; стан ринку капіталу; відсоткова політика комерційних банків; суть стратегічних цільових рішень щодо управління фінансовими ресурсами підприємства.
8. Ефективне використання основних виробничих засобів можливе при їх оптимальній структурі відповідно до кон’юнктури ринку сільськогосподарської продукції. Динамічні зміни кон’юнктури ринку вимагають швидких змін структури засобів, а отже, значних капіталовкладень для придбання одних основних засобів виробництва, демонтажу та реалізації інших. Необхідною умовою ефективного використання основних засобів протягом тривалого часу є загальна економічна стабілізація, насамперед цін, що дозволяє аграрним підприємствам адаптуватись до них шляхом формування оптимального складу і структури основних засобів.
9. Доведено, що найбільш вдалою альтернативою власним джерелам відтворення основних засобів аграрних підприємств є лізингові операції, оскільки для них властива наявність троїстої економічної природи, що полягає у вдалому поєднанні істотних якісних елементів оренди, кредитування та інвестування, а також можливості певного відтермінування та пролонгації сплати коштів за одночасного використання необхідних необоротних матеріаль¬них активів у здійсненні господарської діяльності.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алексеєв І.В. Стратегії та регулювання інноваційного розвитку виробничо-господарських структур: Автореф. дис. …д-ра екон. наук / Алексеєв І.В. – К.., 2002. – 33 с.
2. Антофій Н.М. Розвиток плодово-овочеконсервного виробництва України в умовах глобалізації та міжнародної інтеграції / Антофій Н.М. // Таврійський науковий вісник: Науковий журнал. Вип. 36. – Херсон. Айлант, 2005. – С. 231–236.
3. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики / Анчишкин А.И. – М., 1973.
4. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление / Д. Аакер. – СПб.: Питер, 2003. – 544 с.
5. Абалкин Л. И. Диалектика социалистической экономики / Л. И. Абалкин. – М.: 1981. – С. 24.
6. Абалкин Л. И. Роль государства в становлении и развитии регулирования рыночной экономики / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. – 1997. – № 6. – С. 4-12.
7. Аграриям сделают высокие ставки [Електронний ресурс] // Экономические известия. – 2008. – 11 июня. – Режим доступа : http: //proapk.com.ua/apk/2008/06/11/103201.html.
8. Аграрный сектор США в конце XX века / [под ред. Б. А. Чернякова]. – М. : РАН Институт США и Канады, 1997. – 396 с.
9. Агропромышленные объединения США (организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия) / [под ред. В.А. Морозова]. – М.: Наука, 1977. – 270 с.
10. Агрохолдинги как явление остаются малоизученными – ПРООН [Электронный ресурс] // Зерно Он-Лайн. – Режим доступа: http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=39632.
11. Адлер Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грабовский. – М. : Наука, 1976. – 280 с.
12. АКБ “Укрсоцбанк” надав кредит ТОВ “НВАФ “Степова” на 6,5 млн. грн. [Електронний ресурс] // Pressrelease: news delivery service. – Режим доступу : http://www.press-release.com.ua/content/view/759.
13. Алиман М. В. Роль кооперации в сферах производства и услуг и некоторые тенденции ее развития (на примере Полтавской области) / М. В. Алиман ; В. В. Гончаренко. – Харьков, 1990. – 21 с.
14. Алтухов А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности / А. Алтухов // АПК: экономика, управление. – 2005. – № 3. – С. 24–28.
15. Амбросов В. Я. Великотоварні підприємства, як основа впровадження інновацій / В. Я. Амбросов, Т. Г. Марени // Економіка АПК. – 2007. – № 6. – С. 14–19.
16. Андрійчук В. Г. Капіталізація вітчизняного сільського господарства: суть, напрями, механізми і перші оцінки здійснення / В. Г. Андрійчук // Економіка АПК. – 2005. – № 7. – С. 69–74.
17. Андрійчук В. Г. Капіталізація сільського господарства: вимір масштабів та оцінка переваг і загроз здійснення / В. Г. Андрійчук // Економіка АПК. 2006. – № 2. – С. 8–16.
18. Андрійчук В. Г. Капіталізація сільського господарства: ідентифікація і мотиви здійснення / В. Г. Андрійчук // Економіка АПК. – 2006. – № 1. – С. 40–54.
19. Андрійчук В. Г. Капіталізація сільського господарства: стан та економічне регулювання розвитку / В. Г. Андрійчук. – Ніжин: ТОВ “Видавництво” “Аспект-Поліграф”, 2007. – 216 с.
20. Андрійчук В. Г. Надконцентрація агропромислового виробництва і земельних ресурсів та її наслідки / В. Г. Андрійчук // Економіка АПК. – 2009. – № 2. – С. 3–9.
21. Андрійчук В. Сучасна аграрна політика: проблемні аспекти / Андрійчук В., Зубець М, Юрчишин В. – К.: Аграрна наука, 2005. – 140 с.
22. Арнольд В. И. “Жесткие” и “мягкие” математические модели / В. И. Арнольд // Математическое моделирование социальных процессов. – М.: МГУ, 1998. – С. 29–51.
23. Артемова Е. Совершенствование экономического механизма интеграционных связей в молочном подкомплексе / Е. Артемова // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2006. – № 3. – С. 37–39.
24. Астарта инвестирует в сельское хозяйство 11 млн. дол. / АПК и пищевая промышленность // Pressrelease: news delivery service. – Режим доступа : http://press-release.com.ua/content/view/5016.
25. Атаманчук Г. В. Теория государственного управления : курс лекцій / Атаманчук Г. В. – М.: Юридическая література, 1997. – 400 с.
26. Ахметов Р. Г. О совершенствовании экономического механизма управления интегрированными формированиями / Р. Г. Ахметов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2002. – № 11. – С. 467.
27. Баев Л.А., Шугуров В.Э. Системный подоход к определению инновации / Баев Л.А., Шугуров В.Э. // Современные техноглогии в социально-экономических системах. Челябинск: ЧГТУ, 1995.
28. Бабак Ю. Η. Теоретические особенности диспаритета цен при межотраслевом обмене / Ю. Н. Бабак, О. Н. Колесова // 36. наук. пр. Луганського національного університету / за ред. В. Г. Ткаченко. – Луганськ : ЛНАУ, 2004. – № 38 (50). – С. 22–26.
29. Бабенко С. Г. Трансформація кооперативних систем у перехідній економіці / Бабенко С. Г. – К.: Наукова думка, 2003. – 430 с.
30. Багрій Т. В. Синергетичний ефект інтеграції в цукробуряковому виробництві / Т. В. Багрій // Економіка АПК. – 2003. – № 10. – С. 48-51.
31. Багрій Т. В. Роль інтеграції у подоланні кризової ситуації в цукробуряковому виробництві / Т. В. Багрій // Економіка АПК. – 2004. – № 1. – С. 50–52.
32. Бакаев Α. Α. Имитационные модели в экономике / Бакаев Α. Α., Костина Н. И., Яровицкий Н. В. – К. : Наук, думка, 1978. – 304 с.
33. Баккет М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / Баккет Μ. – М. : Агропромиздат, 1989. – 464 с.
34. Барр Р. Политическая экономия : в 2 т. / Р. Барр; пер с фр. – М. : Междунар. отношения, 1995. – Т. 1. – 608 с.
35. Баутин В. М. Инновационная деятельность в сельскохозяйственном консультировании региона / Баутин В. М., Козлов В. В., Козлова Е. Ю. – М. : ФГНУ “Росинформагротех”, 2003. – 132 с.
36. Бахрушина Μ. А. Трансфертное ценообразование в практике применения российских организаций / М. А. Бахрушина // Современный бухучет. – 2000. – №4. – С. 4–14.
37. Банєва І.О. Основні напрямки покращення стану технічної бази аграрних підприємств / Банєва І.О. // Таврійський науковий вісник : Зб. наук, пр. ХДАУ. – Херсон : Айлант, 2007. – Вин. 51. – С. 165–175.
38. Банєва І.О. Умови і чинники ефективного використання внутрішніх ресурсів розвитку аграрних підприємств / Банєва І.О. // Бізнес-навігатор: наук. - вироб. журнал. – 2008. – № 12. – С. 125-132.
39. Банєва І.О. Критерії та показники результативності використання ресурсного потенціалу аграрних підприємств / Банєва І.О. // Бізнес-навігатор: наук. - вироб. журнал. – 2008. – № 13. – С. 125-132.
40. Баклаженко Г.А. Проблемы хозяйственного управления АПК / Баклаженко Г.А. // АПК: экономика, управление –1999. – № 7. – С. 25–32.
41. Барфиев К.Х. Формирования сетевой кооперации в АПК Республики Таджикистан / Барфиев К.Х. // Вестник Таджикского Национального Университета. Серия экономических наук. Душанбе. – 2009. – № 5. – С. 98–100.
42. Березин Е. Основные положения механизма структурной пер естройки экологически неблагоприятного региона / Березин Е. // Экономика Украины. – 1994. – № 9. – 74–77 с.
43. Безвідходне виробництво зернових культур в системі АПК / Науково–методичні рекомендації щодо продовольчого та енергетичного використання сільськогосподарської сировини. – Київ, 2009.
44. Большой энциклопедический словарь. – М.: «Советская энциклопедия», 1980. – 1660 с.
45. Бобылев С.Н. Эффективность использования природно-сырьевых ресурсов агро-промышленного комплекса / Бобылев С.Н. – М.: Издательство московского университета, 1987. – 232 с.
46. Босенко В. Диалектика как теория развития / Босенко В. – К.: Издательство Киевского университета, 1966. – 247 с.
47. Близнюк С.В. Маркетинг в Україні: проблеми становлення та розвитку / Близнюк С.В. – 2–ге вид. випр. і доп. – К.: ІВЦ «Видавництво «Політехніка», 2004. – 400 с.
48. Бюджетирование шаг за шагом / [Е. Ю. Добровольський, Б.М. Карабанов, П. С. Боровков, Є. В. Глухов, О. П. Борислав.]. – СПб.: Питер, 2005. – 448 с.
49. Буднік М.М. Адаптація промислових підприємств до ринкових умов господарювання: автореферат дисер. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / Буднік М.М. – Харків, 2002. – 14 с.
50. Бутник О.М. Економіко-математичне моделювання динамічних закономірностей розвитку економічних систем / Бутник О.М. – Х.: Видавничий Дім «ІНЖЕК», 2003. – 224 с.
51. Брагин В. В. К выбору методики совершенствования деятельности организации / Брагин В.В. // Стандарты и качество. – 2009. – № 1. – С. 66–68.
52. Вайсборд Н.М. Углубление хозрасчета – основа самофинансирования предприятий / Вайсборд Н.М., Перевезенцев В.Д., Меерзон Л.И – М.: Знание, 1988 – 64 с.
53. Валентинович С.І. Конкурентоспроможність підприємств: Навч. посіб. / Валентинович С.І. – К.: КНЕУ, 2006. – 204 с.
54. Верховна Рада України. Офіційний сайт. – Електронний ресурс – Режим доступу: http//www.zakon.rada.gov.ua.
55. Вітлінський В.В., Наконечний С.І. Ризик у менеджменті / Вітлінський В.В., Наконечний С.І. – К.: ТОВ “Борисфен -М”, 1996. – 336 с.
56. Горлачук В. Проблеми збереження родючості ґрунтів фермерських господарств / Горлачук В., Стрюченко А. // Економіка України. – 2007. – №3. – С.74–79.
57. Горняк О.В. Методологічні засади формування моделі розвитку підприємств у регіоні / Горняк О.В. // Экономические инновации. – 2001. – № 10. – С. 195–198.
58. Господарський Кодекс України від 16 січня 2003 року №436-IV / Відомості Верховної Ради України – офіційне видання. – К.: 2003. – № 18, №19–20, № 21–22. – ст.144.
59. Горшков В.В. Инновационные риски / Горшков В.В., Кретова Є.А. – Спб., 1996.
60. Губені Ю. Розвиток сільських територій: деякі аспекти європейської теорії і практики / Губені Ю. // Економіка України. – 2007. – №4. – С. 62–70.
61. Деркач М.М. Адаптаційній механізм інституційних змін господарської системи в умовах ринкової трансформації: автореферат дисер. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / Деркач М.М. – Харків, 2006. – 17 с.
62. Державний комітет статистики України. Офіційний сайт – електронний ресурс – Режим доступу – www.ukrstat.gov.ua.
63. Дзьобань О.П. Стабільність соціальної системи в контексті її безпеки (синергетичний аспект) / Дзьобань О.П. // Вопросы духовной культуры – философские науки. – 2006. – № 3. – С. 254–257.
64. Дорогостайский В.Г. Бухгалтерский учет резервов в коммерческих организациях: дисс. на соиск. Науч. степени канд. эконом. наук / Дорогостайский В.Г.; Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. – Санкт-Петербург: – 196 с.
65. Длугопольський О.В. Організаційно-механічний механізм структурної корекції промислового виробництва регіону: автореферат дисер. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / Длугопольський О.В. – Львів, 2003 – 24 с.
66. Економіка підприємства: Структурно-логістичний навч. Посібник / за ред.. д-ра екон. наук., проф. С.Ф.Покропивного – К.: КНЕУ, 2001. – 457 с.
67. Єрохін С.А. Структурна трансформація національної економіки / Єрохін С.А. – К.: Світ знань, 2002. – 528 с.
68. Ефремова А.А. Резервы / Ефремова А.А. // Бухгалтерский учет. – 2004. – № 24. – С. 14–21.
69. Экономика текстильной промышленности: Учебник для вузов текстильной промышленности / И.Г. Иоффе, Е.Н. Пекшева, З.В. Боброва // 2–е изд. перераб. и доп. – М.: Легкая и пищевая промышленость, 1981. – 392с.
70. Экономический рост и подъем народного благосостояния / Е.Г. Антосенков, В.Г. Кряжев, Н.П. Кузнєцова и др.; под ред. Антосенкова Е.Г. – М.: Экономика, 1987. – 208 с.
71. Экономика ресурсосбережения / Невелев А.М., Сиренко В.А., Габ В.И. и др.; под ред. А.М. Невелева; Госплан УССР. НИЭИ. – К.: Наукова думка, 1989. – 248с.
72. Економічний словник / під ред. Архипова А.І. – ПБОЮЛ, 2001. – 624 с.
73. Журлов А.Н.. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия / Журлов А.Н., Ковбасюк М. Р. – Киев – Одесса: Вища школа. Главное изд–во, 1979. – 152 с.
74. Завлин П.В. Оценка эффективности инноваций / Завлин П.В., Васильев А.В. – Сппб.: Издательский дом “Бизнес-пресса”, 1998.
75. Заррин П.И. Английская классическая буржуазная политическая экономия (А.Смит, Д.Рикардо) / Заррин П.И. – М.: Изд-во социально–экономической литературы, 1958. – 142 с.
76. Закон України від 12 липня 2001 р. № 2658-ІІІ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» / Відомості Верховної Ради України – офіційне видання. – К.: 2001. – № 47. – ст.251.
77. Закон України від 25 червня 2009 року № 1561-VI "Про оптові ринки сільськогосподарської продукції" / Відомості Верховної Ради України – офіційне видання. – К.: 2009. – № 51. – ст.755.
78. Іваницька Т.О. Організація обліку резервів в аграрних підприємствах / Іваницька Т.О. // Економіка. Проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Випуск 243. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. – 544 с.
79. Іващенко Г.А. Оцінка організаційно-економічних факторів формування конкурентоспроможності підприємства / Іващенко Г.А. // Сб. научн. трудов. Вестник Национального технического университета “ХПИ”. Тематический выпуск “Технический прогресс и эффективность производства” – Харьков: НТУ “ХПИ”, 2005. – № 4. – С. 19–28.
80. Иванов Ю.Б. Конкурентоспособность предприятия: оценка, диагностика, стратегия / Иванов Ю.Б. – Х.: Изд. ХНЭУ, 2004. – 256 с.
81. Иванух Р.А. Природные ресурсы сельскохозяйственного производства Украинской ССР / Иванух Р.А. – К.: Наукова думка, 1984. –223с.
82. Інвестиційний клімат в Україні / Гайдуцкий П.І., Каракай Ю.В., Баліцька В.В., Грамотнов В.Е., Суярко С.М., Трифонов С.В., Гайдуцький А.П. – К.: Нора-друк, 2002. – 246 с.
83. Інноваційна стратегія українських реформ / Гальчинський А.С., Геєць, В.М., Кінах А.К., Семіноженко В.П. – К.: Знання України, 2002. – 326 с.
84. Инновационный менеджмент: Справ. Пособие / под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. Изд. 2-е, переработ. и доп. – М.: ЦИСИ, 1998. – 568 с.
85. Інфраструктура товарного ринку: Навч. посібник / за ред. д-ра екон. наук, проф. І.В. Сороки. – К.: НМЦВО МОіН України, НВФ „Студцентр”, 2002. – 608 с.
86. Історія економічної думки / Мочерний С.В., Фомішин С.В., Фомішина В.М., Тищенко А.І. – Херсон: Олді-плюс, 2000. – 204 с.
87. Калиев Г.А. Стабилизация агропромышленного производства в Казахстане / Калиев Г.А. // Проблемы агрорынка. – 1998. – № 3.
88. Капелюшников Р. Философия рынка Фридриха фон Хайека / Капелюшников Р. // МЭиМО. – 1989. – № 12.
89. Капітанець Ю.О. Визначення та забезпечення конкурентоспроможності підприємства: автореферат дисер. на здобуття ступеня канд. екон. наук. / Капітанець Ю.О. – Тернопіль: ТНЕУ, 2009. – С.20.
90. Коваль С.В. Розвиток ринку плодоягідної продукції і підвищення ефективності функціонування садівницьких підприємств регіону: автореферат дисер. на здобуття. ступеня канд. екон. наук / Коваль С.В. –Миколаїв: МДАУ, 2007. – С. 20.
91. Коверга А.В. Механізми трансформації ринку трудових ресурсів підприємств АПК регіону в умовах інтеграційних процесів (на прикладі Херсонської області) / Коверга А.В. – Херсон: МУБіП, – 2009. – С.17.
92. Кожокар Ю.В. Вдоконалення механізму стимулювання розвитку промисловості Приморських регіонів: автореферат дисер. на здобуття ступеня канд. екон. наук. / Кожокар Ю.В. // Інститут регіональних досліджень НАН України. – 2007. – 18 с.
93. Кололев С.В. Издержки производства в системе конкурентоспособности компании: зарубежный опыт и российская практика / Кололев С.В. // Внешнеэкономический бюллетень. – 2003. – №6. – С. 53–59.
94. Конкурентоспособность продукции и предприятия / Буркинский Б.В., Лазарева Е.В., Агеева И.Н. и др. – О.: ИПРЭЭИ НАН Украины, 2002. – 132 с.
95. Кунельский Л.Э. Как ускорить рост эффективности: Вопросы и ответы / Кунельский Л.Э. – М.: Политиздат, 1988. – 223 с.
96. Лагодієнко В.В. Сучасні особливості економіко-організаційного механізму регіонального агропромислового виробництва / Лагодієнко В.В. // Культура народов Причерноморья. – 2009. – № 174. Т.1. – С. 133-134.
97. Лагодієнко В.В. Концепція побудови моделей регіональних агровиробництв: національні інтереси і регіональні особливості / Лагодієнко В.В. // Таврійський науковий вісник: [ зб. наук. праць ХДАУ ].– Херсон: Айлант. – 2008. – Вип.57. – С. 207-215.
98. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности / Ластовецкий В.Е. –М.: Финансы и статистика, 1988. – 165с.
99. Лапин Е.В. Экономический потенциал предприятия / Лапин Е.В. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2002.
100. Ленин В.И. Полное собрание сочинений / Ленин В.И. – М.: Издательство политической литературы, 1967.
101. Ліманський А. Організаційно-економічний механізм підвищення ефективності промислових підприємств в умовах трансформації та євроінтеграції (на прикладі промислових підприємств Польщі та України): автореферат дисер. на здобуття ступеня докт. екон. наук / Ліманський А. – Львів: Інститут регіональних досліджень НАН України, 2003. – 40 с.
102. Либерман С. Организация и планирование затрат на производстве: Учебное пособие / Либерман С. – М.: Высшая школа, 1987. – 236 с.
103. Лозовая Т. Оценка стоимости имущества предприятия, которые подлежат приватизации, начавшейся с 1 мая 1999 г. / Лозовая Т. // Бизнес. – 1999. – № 43. – С. 106–155.
104. Лукинов И., Шепотько Л. Производственные силы села – основа его возрождения и прогресса / Лукинов И., Шепотько Л. // Экономика Украины. – 1993. – №3. – С. 3–12.
105. Любченко О.М. Маркетингова діяльність на продовольчому ринку як фактор підвищення конкурентоспроможності продукції / Любченко О.М. // Зб. наук. пр. Донецької державної академії управління „Управління економікою регіону та підприємства”. Серія „Економіка”. – Донецьк: ДонДАУ. – 2003. – Т. ІV, Вип. 29. – С. 299-311.
106. Магдійчук П.О., Наконечна Г.Ф. Способи вдосконалення методики факторного аналізу показників рентабельності капіталу / Магдійчук П.О., Наконечна Г.Ф. // Вісник ХНУ. – 2005. – №4. – Ч.2. – Т.2. – С.155–159.
107. Майданчик Б.И., Карпунин М.Б. Анализ и обоснование управленческих решений / Майданчик Б.И., Карпунин М.Б. – М., 1996.
108. Малік М.Й., Нужна О.А. Конкурентоспроможність підприємств: методологія і механізми / Малік М.Й., Нужна О.А. – К.: ННЦ "Інститут аграрої економіки", 2007. – 270с.
109. Макаренко П.М. Організація й економічний механізм адаптації аграрного господарювання до ринково-підприємницького середовища): автореферат дисер. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук / Макаренко П.М. – Харків, 1999 – 32 с.
110. Макконнелл Кэмпбелл Р. Экономикс: Принципы, проблемы и політика / Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. – М.: Республика, 1992. – В. 2 т. – 400 с.
111. Маркетинг в Україні: проблеми становлення та розвитку. – 2-ге вид. – випр. і доп. – К.: ІВЦ « Видавництво «Політехніка»», 2004. – 400 с.
112. Маркин Ю.П. Имитационное моделирование и управленческие игры в текстильной и легкой промышленности / Маркин Ю.П. – М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. – 176с.
113. Маркс К. Сочинения / Маркс К., Энгельс Ф. – Т.25. – Ч.11.
114. Маркс К. Капитал / Маркс К. – М., 1955.
115. Марцин В. Планомерность при переходе к экономическим методам регулирования рынка / Марцин В. // Экономика Украины. – 1995. – №9. – С.47–52.
116. Маршалл А. Принципы политической экономии: в 3 т. / А. Маршалл; [пер. с англ.] – М.: Прогресе, 1993. – 350 с.
117. Мау В. Экономика и революция: уроки истории / Мау В. // Вопрсы экономики. – 2001. – №1. – С.124–137.
118. Миколайчук Н.С. Проблемы управления интенсификацией текстильного производства в условиях перехода к рыночным отношениям : Дис. ... д-ра экон. наук: специальность 08.00.05 / Миколайчук Н.С. – М., 1993. – 287с.
119. Мищенко В., Горлицкий Б. Эколого-экономические приоритеты в решении проблемы отходов / Мищенко В., Горлицкий Б. // Экономика Украины. – 1995. – №3.
120. Мищенко В.П. Экономический оборот и эффективность ресурсов агропромышленного комплекса / Мищенко В.П. – Харьков: Издательское объединение «Вища щкола», 1986. – 160 с.
121. Моран О.І. Розвиток туристичного ринку в економічній системі регіону: автореферат дисер. на здобуття ступеня докт. екон. наук / Моран О.І. – Львів: Інститут регіональних досліджень НАН України, 2008. – 20 с.
122. Мостенська Т.Л. Економічний механізм формування і ефективного функціонування молочної промисловості України. Диссертація докт. економ. наук / Мостенська Т.Л. – Київ: Український державний університет харчових технологій, 2001. – 410 с.
123. Мочерний С.В. Основи економічної теорії. Підручник / Мочерний С.В. – Тернопіль: АТ „Тарнекс”, 1993. – 688 с.
124. Мочерний С.В. Економічна теорія: Посібник / Мочерний С.В.–К.: Видавничий центр „Академія”, 2001.– 656 с.
125. Наумов О.Б. Визначення економічної ефективності виробництва за узагальнюючими показниками / Наумов О.Б. // Економіка АПК. – 2000. – №5. – С. 39–42.
126. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. – 14-е изд., стереотип. – М.: Русск.яз., 1983. – 816с.
127. Основи економічної теорії: Підручник / Чухно А.А., Єщенко П.С., Клименко Г.Н. та ін.; за ред. Чухно А.А. – К.: Вища школа, 2001.– 606 с.
128. Отенко І.П., Полтавська Є.О. Управління конкурентними перевагами підприємства / Отенко І.П., Полтавська Є.О. – Х.: ХНЕУ, 2005. – 212 с.
129. Олійник Т. Тенденції, фактори та перспективи розвитку господарств різних категорій в аграрному секторі економіки України / Олійник Т. // Економіка України. – 2007. – № 7. – С. 56–64.
130. Олійник О.В. Підходи до оцінки фінансової стійкості господарюючого суб’єкта / Олійник О.В. // Вісник хмельницького національного університету. – 2005. – № 4. – Ч.2. – Т.2. – С. 111-113.
131. Офіційний сайт Державного комітету статистики України – Електронний ресурс – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
132. Офіційний сайт фермерів і землевласників України – Електронний ресурс – Режим доступу: http://www.farmer.co.ua.
133. Офіційний сайт Міністерства аграрної політики та продовольства України – Електронний ресурс – Режим доступу: http://www.minagro.gov.ua.
134. Оценка стоимости предприятия и приватизация / Центр сотрудничества с Европейскими странами переходной экономики – Париж: ОСЭР, 1993 г.
135. Павлова В.А. Конкурентоспроможність підприємства: оцінки та стратегія забезпечення / Павлова В.А. – Д.: ДУЕП, 2006. – 276 с.
136. Паршев А. Почему Россия не Америка. - Серия «Великое противостояние / Паршев А. – М.: Крымский мост, 1999. – 411с.
137. Панкратова Л.А. Адаптація сільськогосподарських підприємств до умов ринкового середовища: автореферат дисер. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / Панкратова Л.А. – Київ, 2005 – 17 с.
138. Палій А.Р. Ключ до підвищення ефективності / Палій А.Р. – К.: Політвидав. України, 1983. – 134 с.
139. Пересада А.А. Основы ииновационной деятельности / Пересада А.А. – К.: “Издательство “Либра”, 1996. – 344 с.
140. Піддубна Л.І. Конкурентоспроможність у новій системі координат / Піддубна Л.І., Піддубна А.І. // Економіка розвитку. – 2005. – № 2. – С. 24–29.
141. Пікулик О.Б. Транспортне інфраструктурне забезпечення соціально-економічного розвитку Західного регіону України: автореферат дисер. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / Пікулик О.Б. – Львів: Інститут регіональних досліджень НАН України, 2009. – 20 с.
142. Подрядов Д.С. Основні засоби як складова ресурсного потенціалу аграрних підприємств / Д.С. Подрядов // Бізнес-навігатор: науково-виробничий журнал. – Херсон, 2009. – № 17. – C. 155-159.
143. Подрядов Д.С. Удосконалення використання основних фондів в аграрному підприємстві / Д.С. Подрядов // Бізнес-навігатор: науково-виробничий журнал. – Херсон, 2010. – № 20. – C. 159-164.
144. Подрядов Д.С. Напрями та шляхи вдосконалення матеріально-технічного забезпечення підприємств АПК регіону / Д.С. Подрядов // Культура народов Причерноморья : Науч.журнал ТНУ им. В.И. Вернадского. – Сімферополь, 2011. – № 217. – С. 94-95.
145. Подрядов Д.С. Основні виробничі засоби в забезпеченні конкурентоспроможності аграрних підприємств / Д.С. Подрядов // Бізнес-навігатор: науково-виробничий журнал. – Херсон, 2011. – № 22. – C. 155-157.
146. Подрядов Д.С. Використання прогнозування в системі стратегічного управління основними виробничими засобами аграрних підприємств / Д.С. Подрядов // Культура народов Причерноморья : Науч.журнал ТНУ им. В.И. Вернадского. – Сімферополь, 2012. – № 219. – С. 7-8.
147. Подрядов Д.С. Ресурсний потенціал аграрних підприємств та його вплив на ефективність виробництва / Д.С. Подрядов // Сучасна освіта і наука в Україні: наукові здобутки, стан і перспективи: матеріали VII Всеукр. наук.-практ. заочн. конф. Дніпропетровськ, 23-25 березня 2011 р. – Дніпропетровськ.: Всеуркаїнське громадське об’єднання «Нова Освіта»ТОВ, 2011. – С. 8-10.
148. Подрядов Д.С. Удосконалення фінансово-кредитного забезпечення формування основних виробничих засобів аграрних підприємств / Д.С. Подрядов // Підприємницька діяльність в Україні: проблеми розвитку та регулювання: матеріали V Міжнарод. наук.-практ. конф. Київ, 9-10 червня 2011 р. – Київ.: КНЕУ, 2011. – С. 52-54.
149. Портер М. Междунарподная конкуренция / Портер М. – М.: «Международные отношения», 1993.
150. Полунєєва Ю.В. Конкурентоспроможність: країна, регіон, підприємство: Збірник / Ю.В. Полунєєва – К.: КНЕУ, 2006. – 176 с.
151. Пономаренко В.С. Гизатуллин Х.Н. Конкурентоспроможність: проблеми науки та практики / Пономаренко В.С., Горбатов В.М., Гизатуллин Х.Н. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2007. – 264 с.
152. Прижигалінська Н.В. Формування та підвищення ефективності використання кадрового потенціалу сільськогосподарських підприємств регіону / Прижигалінська Н.В. – Миколаїв: МДАУ, 2008. – 20 с.
153. Проскурянов В.М. Економічний потенціал соціальної сфери: сутність,оцінка,аналіз. / Проскуряков В.М., Самоукін А.І. – М.: Економіка, 1991. – 86с.
154. Пугачева Е.Г. Самоорганизация социально-экономических систем: Учебное пособие / Пугачева Е.Г. Соловьенко К.Н. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. – 172с.
155. Пухтаєвич Г.О. Аналіз національної економіки: Навч. посіб. / Пухтаєвич Г.О. – К.: КНЕУ, 2005. – 254 с.
156. Растяпин А. Інтегральний показник економічної ефективності інвестиційних проектів / Растяпин А., Бубенко І. // Економіка України. – 2002. – №8. – С. 81-83.
157. Рац О.М. Визначення сутності поняття «ефективність функціонування підприємства» / Рац О.М. // Економічний простір: Зб. наук. праць.– Дніпропетровськ: ПДАБА, 2008. – № 15. – С. 275–285.
158. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия / Ревуцкий Л.Д. – М.: Перспектива, 1997. – 168 с.
159. Рузавин Г.И. Организация, самоорганизация и кооперация в развитии системы / Рузавин Г.И. // Самоорганизация: кооперативные процессы в природе и обществе. Сборник статей. – В 2-х частях. – М.: Ин-т философии РАН, 1990. – Ч.1. – С.7-10.
160. Рябенко Г.М. Розвиток регіонального овочевоконсервного під комплексу АПК та підвищення конкурентоспроможності його продукції / Рябенко Г.М. – Миколаїв: МДАУ – 2008. – С.20.
161. Саблук П. Аграрна економіка і політика в Україні: підсумки минулого та погляд у майбутнє / Саблук П. –Т.И.К., ІАЕ УААН, 2001. –346 с.
162. Савченко Е. С. Малому и среднему бизнесу – большое внимание / Савченко Е.С. // Национальные проекты. – 2009. – № 3. – С. 88-91.
163. Сальдо В.В. Формування та розвиток економічної структури великого міста: автореферат дисер. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / Сальдо В.В. – Львів: Інститут регіональних досліджень НАН України, 2008. – 20 с.
164. Санто Б. Эффект от инноваций: опыт Венгрии / Санто Б. // ЭКО. – 1987. – № 1. – С.177-186.
165. Соколенко С.И. Производственные системы глобализации: Сети. Альянсы. Партнерства. Кластеры / Соколенко С.И. // Укр. контекст. – К.: Логос, 2002. – 645 с.
166. Соколенко С.І. Сучасні світові ринки та Україна: Наук. вид. / Соколенко С.І. – К.: Демос, 1995. – 354 с.
167. Соколенко С.И. Теория рыночной экономики и практика перехода Украины к рынку. Тема 12. Внешнеэкономическая деятельность / Соколенко С.И. // Экономика Украины. – 1993. – №3. – С.75-87.
168. Солоха Д.В. Концепция устойчивого регионального развития – основные подходы её формирования / Солоха Д.В. // Вісник технологічного університету Поділля: Економічні науки. – Хмельницький: Технологічний університет Поділля, 2002. – Вип. 24. – Т.3. – С. 191-196.
169. Соколова Л.В. Організаційно-економічне забезпечення адаптації підприємств до невизначеності бізнес-середовища: автореферат дисер. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук/ Соколова Л.В. –Донецьк, 2006.– 32с.
170. Смирнов В. Макроэкономические показатели в сельском хозяйстве / Смирнов В. // АПК: Экономика, управление. – 2003. – №4. – С. 59-66.
171. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности: справочник / Смирницкий Е.К. – М.: Экономика, 1989. – 3-е изд. – 335 с.
172. Снегірьов І.О. Роль еволюційно-синергетичної парадигми в осмисленні соціуму: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / Снегірьов І.О. – К.: Інститут філософії імені Г.С. Сковороди НАН України, 2004. – 17 с.
173. Стасюк В.П. Моделі адаптивного управління підприємством у нестабільному економічному середовищі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук / Стасюк В.П. – Донецьк, 2003. – 30 с.
174. Станкевич О.Б. Наукові принципи адаптації планування і прогнозування рослинництва до умов ринкової економіки: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / Станкевич О.Б. – Дніпропетровськ, 1999 – 17 с.
175. Стеченко Д.М. Інноваційні форми регіонального розвитку: Навч. посіб. / Стеченко Д.М. – К.: Вища шк., 2002. – 243 с.
176. Ступницька Т.М. Підвищення ефективності використання основного капіталу підприємств харчової промисловості: автореф. дис. на здобуття ступеня канд. екон. наук / Ступницька Т.М. – Одеса: Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України, 2008 – С. 19.
177. Татарнікова Н.І. Математичні методи в управлінні адаптацією виробничого потенціалу підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / Татарнікова Н.І. – Львів, 2006 – 17 с.
178. Ткаченко Н.М. Проблеми розвитку АПК в умовах вступу України до СОТ / Ткаченко Н.М. // Електронний ресурс – Режим доступу – http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Oif_apk/2009_1/23_Tkach.pdf.
179. Тхієу З. Організація управління процесом адаптації підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / Тхієу З. – Луганськ, 1999 – 25 с.
180. Урядовий портал – Електронний ресурс – Режим доступу – http://www.kmu.gov.ua/control
181. Ушачев И. Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России / Ушачев И.Г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. – № 3. – С.1-9.
182. Федоренко В. Зайнятість і інвестиційні процеси в Україні / Федоренко В. // Економіка та держава. – 2004. – № 5. – С. 14-15.
183. Федченко А. Организация оплаты труда и конкурентоспособность компании / Федченко А. // Нормирование и оплата труда в промышленности. – 2009. – № 5. – С. 36-43
184. Фридман Д. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости / Фридман Д , Орудуэй Н. – Пер. с англ. – М.: Дело Лтд, 1995. – 476 с.
185. Хачатуров Т.С. Советская экономика на современном этапе / Хачатуров Т.С. – М., 1975.
186. Хайек Ф. А. Цены и производство / Хайек Ф. А. – Челябинск: Социум, 2008. – 199 с.
187. Шамрай Ю. Инновации и повышение конкурентоспособности национальной экономики: современный подход / Ю. Шамрай // Проблемы теории и практики управления. – 2009. – № 2. – С. 67-74.
188. Шафронов А. Повышение рентабельности аграрних предприятий/ Шафронов А. // АПК: Экономика, управление. – 2004. – №5. – С. 32-38.
189. Шафронов А. Эффективность производства и факторы ее роста / Шафронов А. // АПК: Экономика, управление. – 2003. – №4. – С. 52-58.
190. Шпак А.П. Активизация привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс / А.П. Шпак, А.И. Мартусевич // Организация производства в условиях рынка. – Горки, 2004. – Ч.1. – 202-204 с.
191. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры) / Шумпетер Й. – М.: Прогресс, 1982. – 158 с.
192. Черняков Б.А. Основные факторы конкурентоспособности аграрного сектора США: опыт для России / Черняков Б.А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. – № 4. – С.75-81.
193. Чумаченко М. Проблеми інвестиційного забезпечення програм економічного розвитку України // Реформування промисловості України. Погляд у ХХІ століття. Збірник матеріалів V пленуму-конференції. Спілка економістів України. / Відп. ред. М. Герасимчук. – К.: Аванпост-прім. – 2001. – С.54-60.
194. Юрч