СИСТЕМА УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
КРИВОРІЗЬКИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

Зінченко Олена Антонівна

УДК 658.155 (043.3)

СИСТЕМА УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА

08.00.04 - економіка та управління підприємствами

Дисертація на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Науковий консультант
доктор економічних наук, професор Турило Анатолій Михайлович

Кривий Ріг - 2011

ЗМІСТ

ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ СУТНОСТІ І ОЦІНКИ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА 17
1.1. Теоретичні підходи до визначення економічної природи прибутку 17
1.2. Сутність, оцінка та існуючі підходи до управління прибутком підприємства 26
1.3. Прибуток – ключова складова при оцінці результатів і ефективності діяльності підприємства 47
1.4. Основи визначення прибутку як фінансової категорії 61
1.5. Показники розвитку металургійних підприємств і актуальність проблеми удосконалення управління їх прибутком 69
Висновки до розділу 1 84
РОЗДІЛ 2. КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ЯКОСТІ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА 87
2.1. Економічна сутність та концептуальні засади оцінки якості прибутку підприємства 91 87
2.2. Методологічні підходи до вимірювання якості прибутку підприємства 105
2.3. Матричний підхід до визначення рівня якості прибутку підприємства 116
2.4. Оцінка якості прибутку з позиції конкурентних напрямків розвитку підприємства 124
2.5. Показник якості прибутку від фінансової діяльності підприємства 131
Висновки до розділу 2 142
РОЗДІЛ 3. МЕТОДОЛОГІЧНІ ТА МЕТОДИКО-ПРИКЛАДНІ ОСНОВИ УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА 145
3.1. Системно-цільовий підхід до управління якістю прибутку підприємства 145
3.2. Стратегія управління якістю прибутку підприємства 161
3.3. Основи планування якості прибутку підприємства 171
3.4. Удосконалення основ оцінки економічного розвитку підприємства 194
Висновки до розділу 3 203
РОЗДІЛ 4. УДОСКОНАЛЕННЯ МЕТОДІВ ВИМІРЮВАННЯ ЯКОСТІ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА 206
4.1. Оцінка якості прибутку підприємства на стадії його формування 206
4.2. Оцінка якості прибутку підприємства на стадії його розподілу 239
4.3. Оцінка якості прибутку підприємства на стадії його використання 251
4.4. Нормативний метод оцінки якості прибутку підприємства 259
Висновки до розділу 4 273
РОЗДІЛ 5. МЕТОДИКО-ПРИКЛАДНІ ПІДХОДИ ЩОДО ГРАФІЧНОЇ ІНТЕРПРЕТАЦІЇ ПОКАЗНИКА ЯКОСТІ ПРИБУТКУ ТА ЙОГО ВИКОРИСТАННЯ В ЕКОНОМІЧНІЙ ОЦІНЦІ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА 276
5.1. Графічний метод розкриття сутності якості прибутку підприємства 276
5.2. Визначення рентабельності підприємства на основі показника якості прибутку 283
5.3. Сутність економічного цейтноту і його вплив на якість прибутку підприємства 292
5.4. Якість прибутку як індикатор фінансово-економічної ефективності підприємства 302
Висновки до розділу 5 315
РОЗДІЛ 6. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА ТА РЕЗЕРВИ ЇЇ ПІДВИЩЕННЯ 317
6.1. Основи формування організаційно-економічного механізму управління якістю прибутку підприємства 317
6.2. Формування основних економічних результатів підприємства з урахуванням якісних чинників його розвитку 341
6.3. Економіко-математичне моделювання в системі управління якістю прибутку підприємства 349
6.4. Основні резерви підвищення рівня якості прибутку підприємства 358
Висновки до розділу 6 388
ВИСНОВКИ 390
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 398
ДОДАТКИ 433

ВСТУП

У ринковій економіці прибуток відіграє провідну роль, висвітлюючи різнобічні економічні взаємозв’язки у процесі відтворення та є метою підприємницької діяльності. Мета збільшення прибутку призводить до того, що він є головною рушійною силою та основним джерелом економічного та соціального розвитку як підприємств зокрема, так і галузей у цілому.
Для будь-якої підприємницької структури прибуток одночасно є і метою, і результатом, і стимулом, і чинником економічної безпеки тощо.
Прибуток займає центральне місце у ринковій економіці і тому, що є виключно головним чинником у постійному процесі відтворення, а сам прибуток є відтворювальним фінансовим ресурсом підприємства.
Актуальність теми. Економіка України знаходиться на стадії трансформації. Сучасний її стан характеризується складними соціально-економічними процесами і зростаючим рівнем конкурентної боротьби. Ринкові умови господарювання і конкуренція вимагають від підприємств пошуку ефективних інструментів в їх діяльності. Важливим чинником ефективного розвитку металургійних підприємств, як крупних господарюючих суб’єктів, виступає система управління їх прибутком.
Питання сутності прибутку та управління ним досліджувалися багатьма зарубіжними та вітчизняними вченими. Різним аспектам даного напрямку економічної науки присвячені праці таких зарубіжних науковців, як А. Сміт, Д. Рікардо, К. Маркс, І. Шумпетер, І. Ансофф, Ф. Найт, Е. Чемберлін, П. Самуельсон, А. Бабо, Ван Хорн Дж.К., Мл. Вахович, Р. Брейлі, С. Майерс, Ю. Брігхем, М. Ерхард, Л. Гапенськи, З. Боді, Р. Мертон, В. Нордхаус, Ж. Перар, А. Сливотски, К. Уолш, Г. Форд та ін., а також вітчизняних дослідників, зокрема, таких як О.І. Амоша, В.М. Геєць, М.Г. Чумаченко, І.О. Бланк, М.Г. Білопольський, С.Я. Салига, О.І. Момот, Т.Г. Логутова, К.С. Салига, О.В. Васильєв, Г.А. Семенов, А.Г. Семенов, О.С. Галушко, В.Я. Нусінов, В.В. Максимов, А.М. Турило, Г.О. Крамаренко, Г.В. Савицька, І.М. Бойчик та ін.
Потрібно відмітити, що в останній час в дослідженнях, присвячених управлінню прибутком підприємства розглядаються і якісні аспекти даного процесу. Окремі теоретичні і методико-прикладні питання щодо якості прибутку і управління нею відображено в працях таких науковців як І.О. Бланк, А.Ф. Іонова, А.Д. Шеремет, М. І. Баканов, Ф.Ф. Бутинець, О.В. Хістєва, О.А. Дроздов та ін.
Однак, багато проблем управління якістю прибутку підприємства, і це безумовно стосується і такої важливої ланки економіки країни, як металургійна промисловість, потребує свого подальшого і системного дослідження.
Якість прибутку безпосередньо пов’язана з якістю розвитку підприємства, і в кінцевому підсумку, визначається її рівнем і динамікою. Розв’язання теоретичних і науково-практичних проблем, пов’язаних з оцінкою впливу якісних чинників в діяльності підприємства на якість його прибутку є достатньо важливою проблемою для сучасного етапу розвитку металургійних підприємств.
Дискусії та неоднозначність щодо сутності і управління якістю прибутку підприємства визначають необхідність розробки обґрунтованих методологічних підходів до вирішення даної проблеми та створення відповідної цілісної концепції.
Чекає на своє вирішення і проблема розробки системи показників якості прибутку підприємства, що охоплює всі стадії його руху.
Таким чином, необхідність узагальнення існуючих наукових результатів в даному напрямку дослідження, наявність суттєво важливих для вирішення теоретичних і практичних проблем стосовно сутності і управління якістю прибутку на підприємстві визначили актуальність теми дисертаційної роботи, зумовили мету, завдання, об’єкт, предмет та структуру дослідження.
Зв’язок роботи з науковоими програмами, планами, темами. В основу дисертації покладено матеріали, які узагальнюють дослідження автора в межах реалізації плану науково-дослідних робіт Криворізького технічного університету.
Результати дисертаційного дослідження використано при виконанні науково-дослідних робіт за темами «Методичні підходи до системного управління прибутком та оцінки якості прибутку на гірничорудних підприємствах» (номер державної реєстрації 0108U003183) та «Методичні засади оцінки та організаційно-економічний механізм управління якістю прибутку підприємства» (номер державної реєстрації 0110U007322).
Внесок автора за даними темами полягає в розробці теоретичних положень та методичних рекомендацій щодо системного управління та оцінки якості прибутку підприємства, а також формування організаційно-економічного механізму управління якістю прибутку на підприємствах гірничо-металургійного комплексу.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обгрунтування та розробка теоретико-методологічних і прикладних основ управління якістю прибутку підприємства.
Для досягнення поставленої мети вирішено такі завдання:
 досліджено особливості трактування і оцінки прибутку підприємства як фінансової категорії;
 удосконалено теоретико-методологічні основи визначення сутності і оцінки якості прибутку підприємства;
 обґрунтовано концептуальні основи управління якістю прибутку підприємства;
 розроблено системно-цільовий підхід до оцінки та управління якістю прибутку підприємства;
 удосконалено визначення економічної сутності поняття «система управління якістю прибутку підприємства»;
 удосконалено стратегію управління і основи планування прибутку з позиції врахування в даному показнику якісних чинників розвитку підприємства;
 удосконалено основи оцінки економічного розвитку підприємства, які визначають умови системного, динамічного і якісного його функціонування;
 визначено систему показників і критеріїв оцінки якості прибутку підприємства, яка охоплює всі стадії його руху;
 запропоновано методичний підхід щодо оцінювання якості прибутку підприємства у відповідності з потенційними можливостями його якісного розвитку;
 запропоновано графічний метод розкриття сутності поняття «якість прибутку підприємства»;
 розкрито сутність економічного цейтноту і досліджено його вплив на якість прибутку підприємства;
 розроблено методику визначення фінансово-економічної ефективності діяльності підприємства з позиції його якісного розвитку;
 досліджено зв’язок якості прибутку з ефективністю і основними економічними результатами діяльності підприємства;
 запропоновано організаційно-економічний механізм управління якістю прибутку підприємства;
 розроблено економіко-математичну модель оптимізації якості прибутку підприємства та удосконалено підходи до визначення резервів її зростання.
Об’єктом дослідження є процес управління якістю прибутку підприємства в умовах ринкової економіки.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні основи та прикладні аспекти управління якістю прибутку підприємства.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дисертаційного дослідження стали фундаментальні положення сучасної економічної теорії, теорій прибутку, економічної ефективності та управління, економічні закони, праці вітчизняних і закордонних науковців з питань сутності та управління прибутком і його якістю, законодавчі акти Верховної ради України, Укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України тощо.
У ході дослідження були використані наступні методи: структурно-логічного аналізу – для побудови логіки та структури дисертаційної роботи; системного аналізу і синтезу – для дослідження сутності якості прибутку підприємства та концептуальних положень його якісного розвитку; системного підходу – для розробки системно-цільового підходу до управління якістю прибутку підприємства, визначення методологічних засад оцінки та вдосконалення процесів планування даного показника; моделювання економічних процесів – для розробки моделі вибору оптимального варіанту якісного розвитку підприємства; графічного методу – для графічної інтерпретації показника якості прибутку; фінансово-економічного аналізу – для розробки і удосконалення комплексу показників, пов’язаних з вимірюванням якості прибутку підприємства; функціонального аналізу – для формування організаційно-економічного механізму управління якістю прибутку підприємства; факторного аналізу – для аналізу чинників впливу на величину якості прибутку підприємства; системно-структурного і порівняльного аналізу – для визначення основних тенденцій в якісному розвитку підприємства.
Інформаційною базою дослідження стали державні та галузеві нормативно-правові документи, статистичні матеріали про результати діяльності підприємств, наукові праці вітчизняних та зарубіжних економістів з проблем оцінювання та управління якістю прибутку підприємства, результати власних досліджень автора.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні та подальшому розвитку теоретико-методологічних підходів і практичних рекомендацій щодо управління якістю прибутку підприємства.
Основні результати, що характеризують наукову новизну дослідження, полягають в наступному:
вперше:
сформульовано і теоретично обґрунтовано концепцію управління якістю прибутку підприємства, в основу якої покладено дослідження підприємства як відкритої системи, в якій всі процеси, явища і елементи, знаходяться у постійному взаємозв’язку і взаємодії, і які, базуються, виходячи із ринкових законів, на ідеї якісного розвитку підприємства для забезпечення необхідного рівня його конкурентоспроможності і досягнення на цих засадах поставлених перед ним завдань і мети;
запропоновано нормативний метод вимірювання якості прибутку підприємства, який базується на оцінці потенційних можливостей якісного розвитку підприємства, враховує можливості зміни його організаційно-технічного стану і рівня використання виробничих ресурсів та забезпечує виявлення наявних резервів щодо зростання величини якості прибутку;
розроблено системно-цільовий підхід до оцінки і управління якістю прибутку підприємства, що враховує основні стадії і циклічність руху прибутку, базується на визначенні і оцінці якісних чинників у діяльності підприємства, охоплюючи основні її види, системно пов’язує важливі складові його конкурентного розвитку (організаційно-технічний рівень, ділову активність та ринкове позиціонування) і в цілому зорієнтований на досягнення системної цілі, а саме на зростання ринкової вартості підприємства на засадах максимізації якості його прибутку;
запропоновано визначення та розкрито сутність поняття «економічний цейтнот» в діяльності підприємства, яке характеризує складність і особливості прийняття управлінських рішень в умовах дефіциту часу, певної невизначеності та відсутності стандартних процедур; врахування та оцінка даного поняття сприятиме запобіганню і нівелюванню негативного впливу таких рішень на економічні результати діяльності підприємства, і зокрема на якість його прибутку;
удосконалено:
теоретико-прикладні підходи до дослідження сутності фінансового прибутку як категорії і показника, відповідно до яких вони, на відміну від існуючих підходів, визначаються в складі економічного прибутку на засадах розкриття змісту фінансових відносин та особливостей і місця фінансової діяльності в загальній сукупності видів діяльності підприємства, що дозволило сформувати основні складові показника оцінки фінансового прибутку (прибутку від фінансової діяльності підприємства) і методику визначення його якості;
концептуальні підходи до визначення сутності та оцінки якості прибутку підприємства, які, на відміну від існуючих, розкривають її сутність з двох системно взаємопов’язаних позицій, а саме з позицій споживача і виробника. Позиція споживача характеризує економічні потреби і інтереси власників (власника) підприємства, а позиція виробника відображає економічні засади діяльності менеджменту підприємства, а разом вони у певній підпорядкованості комплексно і гармонійно пов’язані з умовами і можливостями якісного розвитку підприємства та визначають пріоритетність у формуванні та якісному зростанні його основних економічних результатів;
розроблено нову систему показників і критеріїв оцінки якості прибутку підприємства, яка, на відміну від існуючих, охоплює всі стадії руху прибутку підприємства та основні види його діяльності, є трьохрівневою (включає в себе часткові, локальні та інтегральні показники) та визначається на засадах вимірювання якісних чинників в розвитку підприємства. При цьому показники даної системи розраховуються на базі різних видів прибутку та витрат і є результатом симбіозу як існуючих показників, так і додатково розроблених, що суттєво поглиблює та уточнює багатогранний зміст поняття «якість прибутку підприємства»;
визначення поняття системи управління якістю прибутку підприємства, що, на відміну від існуючих, трактується як гармонійна складова загальної системи управління підприємством, яка має, в залежності від внутрішніх і зовнішніх умов господарювання, свою специфічну структуру і сукупність основних елементів впливу на величину якості прибутку та зорієнтована на досягнення головної мети підприємства і ґрунтується суто на засадах визначення і реалізації якісних чинників в його розвитку;
доопрацьовано методику оцінки економічного розвитку підприємства шляхом синтезу золотого фінансового правила і золотого правила економіки підприємства та врахування при цьому запропонованих економічних критеріїв та орієнтирів на якісне функціонування підприємства та динамічне зростання його власного капіталу і ринкової вартості; а також шляхом розробки «золотого правила системного розвитку підприємства», яке враховує окрім фінансових та економічних критеріїв, також інноваційні, екологічні, соціальні та інші важливі чинники його розвитку, з метою удосконалення управління його якісним розвитком;
теоретико-методичні основи стратегічного управління та планування прибутку підприємства за рахунок перенесення акцентів в економічній оцінці діяльності підприємства на якісні чинники його розвитку і визначення для цього доповнюючих одне одного прирістного і нормативного методів розрахунку величини якісної складової прибутку. Досліджено і запропоновано сукупність основних функцій системи управління якістю прибутку підприємства, що ефективно регулюють всі сторони діяльності підприємства;
дістали подальшого розвитку:
науково-методичний підхід до визначення фінансово-економічної ефективності діяльності підприємства, яка представляє собою синтез двох видів ефективності: економічної і фінансової, і виходячи з цього розраховується як співвідношення між показниками даних видів ефективності, що інтегровано об’єднує фінансову і економічну діяльність та підвищує об’єктивність і ефективність управління якісним розвитком підприємства;
прикладні підходи до формування організаційно-економічного механізму управління якістю прибутку підприємства шляхом визначення організаційної і економічної складових такого механізму, в яких зроблено акцент на якісні чинники розвитку, а саме конкретизовано: суб’єкти і об’єкти впливу та взаємозв’язок між ними; економічну оцінку якісного розвитку підприємства; зміст, принципи і методи управління з метою забезпечення необхідного рівня якості прибутку;
методику виявлення резервів зростання якості прибутку за допомогою економіко-математичного моделювання процесу управління якісним розвитком підприємства; в основу методики покладено використання динамічного показника якості прибутку від всіх видів його діяльності і обмежень, які відображають специфіку металургійного виробництва та зорієнтовані на якісне зростання основних економічних результатів підприємства.
Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення одержаних результатів дисертаційної роботи полягає в тому, що на основі розроблених теоретико-методологічних положень і обґрунтованих концептуальних підходів до управління якістю прибутку підприємства запропоновано сукупність методико-прикладних рекомендацій, які впроваджено на підприємствах різних галузей економіки країни.
Сформульовані в дисертації теоретичні висновки та практичні пропозиції щодо управління якістю прибутку підприємства впроваджені в Асоціації «Укррудпром» (довідка № УР-01/217 від 16.09.2010 р.); у ДП «Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості «Кривбаспроект» (довідка від 07.10.2010 р.); у «Przedsiebiorstwo Wdrazania Postepu Techniczno-Organizacyjnego MANAGER Spolka” z o.o. (Krakow, Polska) (довідка № 1/WY/02/2011 від 10.02.2011 р.), у ТОВ «Запорізька атомна енергетична компанія» (довідка № 137 від 01.03.2011 р.), у ОАО «Издательство «Открытые системы» (г. Москва, Россия) (довідка від 20.06.2011 р.); у ВАТ «Львівобленерго» (довідка № 63 від 25.02.2011 р.); у ООО «Интернет – Университет информационных технологий «ИНТУИТ.РУ» (г. Москва, Россия) (довідка від 20.06.2011 р.).
Окремі висновки та теоретичні положення дисертаційного дослідження використовуються у навчальному процесі Криворізького технічного університету Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України при викладанні дисциплін «Управління фінансовими результатами підприємства», «Фінансовий менеджмент», «Фінанси підприємства» і «Управління ефективністю фірми» при підготовці спеціалістів і магістрів економічних спеціальностей (довідка від 07.09.2011 р.), а також у навчальному процесі Національного дослідницького університету «Высшая школа экономики» Правительства Российской Федерации (г. Москва, Россия) при викладанні лекційних курсів з дисциплін «Інвестиційний аналіз» для магістрів економічних спеціальностей (довідка № 2.2.5.24/11135 від 22.06.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторський підхід до обгрунтування та розробки теоретико-методологічних засад щодо управління якістю прибутку підприємства. Основні наукові результати, висновки та рекомендації, викладені в дисертації, отримані автором особисто. Внесок автора в колективно опублікованих роботах конкретизовано у списку публікацій.
Апробація результатів дослідження. Основні положення дисертаційної роботи доповідалися та одержали позитивну оцінку на: ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Стратегічні питання світової науки – 2007» (м. Дніпропетровськ, 2007 р.); Науково-практичній конференції «Обліково- аналітичне забезпечення системи менеджменту підприємства» (м. Львів, 2007 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Майбутнє- аудит» (м. Кривий Ріг, 2007 р.); Міжвузівській науково-практичній конференції «Проблеми економічної освіти і науковий прогрес» (м. Кривий Ріг, 2007 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми економічної освіти і науковий прогрес» (м. Кривий Ріг, 2008 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Контролінг в бізнесі: теорія і практика» (м. Київ, 2008 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України" (м. Дніпропетровськ, 2008 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Інноваційний розвиток економіки і фінансів України в умовах глобалізації» (м. Хмельницький, 2008 р.); ІV Міжнародній науково-практичній конференції «Научно пространство на Европа» (м. Софія, Болгарія, 2008 р.); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми, перспективи, ризики» (м. Львів, 2008 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми економіки: освіта, теорія, практика» (м. Кривий Ріг, 2008 р.); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Соціально-економічний розвиток України в ХХІ столітті: проблеми, пріоритети і перспективи» (м. Кам’янець-Подільський, 2009 р.); VІ Міжнародній науково-практичній конференції «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю» (м. Черкаси, 2009 р.); V Міжнародній науково-практичній конференції «Efektivni nastroje modernich ved – 2009» (м. Прага, Чехія, 2009 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції «Актуальні проблеми і прогресивні напрямки управління економічним розвитком вітчизняних підприємств» (м. Кривий Ріг, 2009 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми економічної безпеки в ринкових умовах» (м. Київ, 2009 р.); ХІХ Міжнародній науково-практичній конференції «Інституційна природа ринкових трансформацій» (м. Чернівці, 2009 р.); VI Міжнародній науково-практичній конференції «Суперечності та перспективи розвитку фінансової системи України в умовах світової економічної кризи» (м. Київ, 2009 р.); Х Міжнародній науково-практичній конференції «Теорія і практика сучасної економіки» (м. Черкаси, 2009 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Майбутнє−аудит» (м. Кривий Ріг, 2009 р.); ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Управління інноваційним процесом в Україні: проблеми, перспективи, ризики» (м. Львів, 2010 р.); Международной научно-практической конференции «Приоритетные направления современной российской науки» (г. Тамбов, Россия, 2010 г.); V Международной научно-практической конференции «Современные проблемы управления производством» (м. Донецьк, 2010 р.); XI Міжнародній науково-практичній конференції «Теорія і практика сучасної економіки» (м. Черкаси, 2010 р.); V Міжнародній науково-практичній конференції «Реформування економіки України: стан та перспективи» (м. Київ, 2010 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Майбутнєаудит» (м. Кривий Ріг, 2010 р.); ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Інформаційна та економічна безпека (INFECO−2010)» (м. Харків, 2010 р.); Международной научно-практической интернет-конференции «Актуальные теоретические и практические аспекты развития предприятий различных форм собственности в контексте модернизации экономики» (г. Санкт-Петербург, Россия, 2011 г.); IV Міжнародній науково-практичній конференції «Формування єдиного наукового простору Європи та завдання економічної науки» (м. Тернопіль, 2011 р.); II Міжнародній науково-практичній конференції «Інновації та трансфер технологій : від ідеї до прибутку» (м. Дніпропетровськ, 2011 р.).
Публікації. За результатами наукових досліджень автором опубліковано 73 наукові праці, з яких 2 монографії (одна одноосібна), 39 статей у фахових наукових журналах і збірниках наукових праць, 28 матеріалів наукових конференцій. Загальний обсяг публікацій становить 44 друк. арк., з яких 37,1 друк. арк. належить особисто автору.
Структура і обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, шести розділів, висновків, списку використаних джерел із 356 найменувань і 18 додатків, містить 19 таблиць, 132 рисунка. Загальний обсяг роботи становить 466 сторінок.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі наведено вирішення актуальної наукової проблеми, яка полягає в обгрунтуванні та розробці теоретико-методологічних і прикладних основ оцінки і управління якістю прибутку підприємств.
Результати дослідження дозволяють зробити висновки теоретико-концептуального, методологічного та науково-практичного характеру.
1. Надано визначення прибутку як економічної і фінансової категорії в залежності від змісту діяльності підприємства. Обгрунтовано, що в залежності від мети дослідження, об’єкту оцінки, нормативно-правових форм регулювання діяльності підприємства визначаються умови використання прибутку як фінансової або економічної категорії: при дослідженні результатів в цілому від всіх видів діяльності підприємства (результатів економічної діяльності підприємства) прибуток представляє собою економічну категорію, а при оцінці результатів лише фінансової діяльності підприємства прибуток є фінансовим результатом, бо відображає зміст саме фінансових відносин, а отже є фінансовою категорією. Розглянуті підходи дозволили також сформувати методику визначення показника якості прибутку від фінансової діяльності підприємства та навести основні його складові.
2. Обгрунтовано актуальність дослідження змістовних аспектів категорії «якість прибутку». Удосконалено теоретико-методичні підходи до визначення сутності, факторів формування і методів оцінювання даної категорії, що дозволить підвищити рівень обгрунтованості і ефективності управлінських рішень в сфері управління прибутком та посилити конкурентні позиції підприємства.
На базі дослідження економічної літератури щодо менеджменту якості та враховуючи зростаючу актуальність і багатоаспектність категорії «якість» визначено сутність якості прибутку підприємства та надано її визначення з двох взаємопов’язаних позицій, а саме з позицій власника підприємства (споживача) і менеджменту підприємства (виробника).
З позиції споживача (власника підприємства), якість прибутку підприємства визначено як сукупність якісних параметрів в розвитку підприємства, які знаходять, в кінцевому підсумку, своє втілення в його прибутку, який, в свою чергу, покликаний задовольняти економічні потреби і інтереси власників підприємства.
З позиції виробника (менеджменту підприємства), якість прибутку визначено як комплексну кількісно – якісну характеристика прибутку підприємства, що охоплює етапи його формування, розподілу та використання і базується на системній оцінці впливу на нього в періоді, що розглядається, якісних чинників, пов’язаних зі всіма елементами виробництва у їх взаємозв’язку і взаємодії.
3. Розроблено наукову концепцію управління якістю прибутку підприємства, яка грунтується на сформульованих методологічних засадах дослідження підприємства як відкритої системи, врахуванні сутності та форм прояву якісних чинників в його діяльності і представляє якість прибутку як інтегрований результат його якісного розвитку. При цьому, згідно даної концепції, управління якістю прибутку підприємства повинне здійснюватись на всіх етапах руху прибутку (етапах формування, розподілу і використання прибутку), охоплювати всі види діяльності підприємства (операційну, інвестиційну і фінансову діяльність) та орієнтуватись на забезпечення зростання його основних економічних результатів.
4. Запропоновано системно-цільовий підхід до оцінки та управління якістю прибутку підприємства, який полягає в тому, що в системі управління якісними змінами в його діяльності за головну кінцеву мету прийнято саме якість прибутку. Такий підхід покликаний забезпечувати обгрунтованість, системність, ефективність і цілеполягання даного процесу в загальному економічному розвитку підприємства. В роботі наведено теоретико-методологічні та методико-практичні підходи до вирішення актуальної науково-прикладної проблеми дослідження системи управління якістю прибутку підприємства на прикладі провідних підприємств металургійного комплексу з огляду на те, що управління якістю прибутку є основою зростання власного капіталу, ринкової вартості підприємства, а також його конкурентоспроможності і важливою складовою як менеджменту якості, так і загального менеджменту підприємства.
5. Доведено необхідність формування системи управління якістю прибутку підприємства та надано її визначення як гармонійної складової загальної системи управління підприємством, яка має, в залежності від внутрішніх та зовнішніх умов господарювання, свою специфічну структуру і сукупність основних елементів впливу на величину якості прибутку, зорієнтована на досягнення головної мети підприємства і ґрунтується суто на засадах визначення і реалізації якісних чинників його розвитку.
6. Розроблено стратегію управління якістю прибутку підприємства, яку визначено як комбіновану стратегію розвитку підприємства, що включає в себе три взаємопов’язані складові: стратегію зниження витрат, стратегію зростання організаційно-технічного рівня підприємства та стратегію ринкового позиціонування. Визначено пріоритетність стратегії зниження витрат в даній комбінації стратегій, оскільки саме зниження витрат є ключовою ознакою якісного розвитку підприємства і тим ефектом, в якому відображаються його інноваційна і ділова активність.
Удосконалено систему планування прибутку підприємства за рахунок виділення в цьому процесі якісної складової даного показника. Визначено поняття планування якості прибутку підприємства як процес, який включає в себе визначення мети і відповідних завдань стосовно якості прибутку підприємства на всіх етапах його руху та розробку відповідної їм системи цільових організаційно-технічних та соціально-економічних заходів, які спрямовані безпосередньо на збалансоване, гармонійне та конкурентоспроможне підвищення якості розвитку підприємства.
7. Доведено і обгрунтовано необхідність удосконалення методологічних основ оцінки економічної діяльності підприємства з метою досягнення більшої системності відображення окремих аспектів такої оцінки. Запропоновано підхід до удосконалення і синтезу таких важливих в теорії і практиці правил в сфері економіки і фінансів, як золоте правило економіки підприємства і золоте правило фінансування. Сформульовано «золоте правило фінансово-економічного розвитку підприємства», яке забезпечує врахування у єдності основних економічних і фінансових критеріїв розвитку підприємства, в основу яких покладено зростання власного капіталу та ринкової вартості підприємства, а також формування оптимальних пропорцій в системі балансу підприємства і забезпечення конгруентності строків, на які мобілізуються фінансові ресурси.
8. Розроблено науково-методичні основи системного оцінювання якості прибутку для трьох основних етапів його руху (формування, розподілу та використання прибутку), в основу яких покладено системно-цільовий підхід та наступні концептуальні положення: 1) якість прибутку підприємства залежить від якості матеріальних, нематеріальних і трудових ресурсів, що задіяні у функціонуванні підприємства на всіх етапах руху прибутку в межах відтворювального процесу; 2) якісний бік розвитку підприємства характеризує рівень і динаміку економічної ефективності; 3) важливою складовою в загальній економічній оцінці діяльності підприємства є показники та критерії якості прибутку, оскільки саме від якості прибутку, в значній мірі, залежать розміри та темпи зростання власного капіталу та ринкової вартості підприємства.
Запропоновано удосконалену систему показників і критеріїв оцінки якості прибутку підприємства з використанням двох різних, але взаємодоповнюючих методів вимірювання даної величини: прирістного і нормативного. Базуючись на постулаті, що саме наявність та динаміка економічної ефективності є ключовим критерієм для прийняття всіх господарських рішень власником підприємства в складі цієї системи обгрунтовано інтегральні, локальні і часткові показники якості прибутку (на змінній і постійній базах); запропоновано критерії оцінки якості прибутку підприємства (критерії доцільності, зростання, оптимальності та конкурентоспроможності якості прибутку підприємства) та удосконалено показники якості прибутку підприємства на основі врахування фактору часу і процесу диверсифікації отримання прибутку.
9. Запропоновано нормативний метод оцінки якості прибутку підприємства, який характеризує ступінь реалізації потенційних можливостей якісного розвитку підприємства і в основу якого покладено розрахунок нормативної величини прибутку (для таких умов господарювання, коли всі наявні на підприємстві ресурси використовуються з максимально можливою ефективністю).
10. Розкрито сутність поняття «економічний цейтнот», яке характеризує певну економічну ситуацію, за якої необхідно прийняти управлінське рішення або вирішити економічну проблему чи завдання в стислий проміжок часу в умовах невизначеності і відсутності стандартних рішень, що пов’язано з ризиком відносно отримання бажаного (запланованого) економічного результату. На цих засадах розроблено також методичні підходи до оцінки впливу економічного цейтноту на якість прибутку підприємства. Запропоновано класифікацію видів економічного цейтноту (операційний, інвестиційний, фінансовий цейтноти тощо) і розглянуто основні ознаки його впливу на якість прибутку (за значимістю, масштабом, сферою виникнення, об’єктом, чинниками та інтенсивністю виникнення) з метою нейтралізації або запобігання появі таких економічних явищ в діяльності підприємства, а також зменшення їх впливу на його економічні результати, і, зокрема, на якість прибутку.
11. Обгрунтовано квантифікацію фінансово-економічної ефективності підприємства через поєднання в одному показнику двох видів ефективності: економічної і фінансової, що дозволить удосконалити теоретико-методичні підходи щодо економічної оцінки ефективності якісного розвитку. Визначено систему критеріїв оцінки фінансово-економічної ефективності; запропоновано класифікацію її видів (визначено критерії наявності прогресивної, пасивної та регресивної фінансово-економічної ефективності).
12. Розроблено організаційно-економічний механізм управління якістю прибутку, який сформовано згідно системно-цільового підходу та зорієнтовано на базові принципи оптимального розвитку підприємства. Такий механізм визначено як засіб гармонійного поєднання і взаємозв’язку двох систем, коли система управління якістю прибутку (маючи на меті досягнення певного рівня даного показника) органічно вбудовується і діє в загальній системі управління підприємством, а отже є конкретним інструментом реалізації головної мети і стратегії розвитку підприємства. За допомогою даного механізму об’єднуються зусилля персоналу, досягається необхідний рівень економічної ефективності виробництва, створюються умови для високопродуктивної праці, формуються інформаційно-організаційні і соціально-економічні засади щодо отримання максимальної величини показника якості прибутку підприємства. Визначено організаційну і економічну складові організаційно-економічного механізму управління якістю прибукту підприємства, а саме конкретизовано, згідно специфіки даної категорії, суб’єкти і об’єкти впливу та взаємозв’язок між ними; зміст, принципи і методи планування та управління; методику економічної оцінки якісного розвитку підприємства.
13. Розроблено адаптовану економіко-математичну модель оптимізації якості прибутку підприємства, яка дозволяє обрати оптимальний варіант якісного розвитку підприємства. В основу цільової функції даної моделі покладено інтегральний показник якості прибутку, а обмеження розробленої моделі враховують обсяг, рівень і ступінь використання економічних ресурсів та специфіку металургійних підприємств. Запропонована модель відображає всю сукупність змін в діяльності підприємства і надає можливість оцінити її в значних інтервалах часу, що в цілому відповідає вимогам стратегічного планування на підприємстві, коли потрібно визначитись з тими завданнями, які пов′язані з якісною характеристикою майбутніх кінцевих результатів при різних варіантах розвитку виробництва.
Представлений в роботі системно-цільовий підхід до управління якістю прибутку дозволив визначити науково-прикладні підходи до виявлення і реалізації резервів підвищення даного показника, які, в свою чергу, покликані сприяти підвищенню економічної ефективності діяльності підприємства і забезпеченню перспективного зростання його ринкової вартості. Запропоновано визначати резерви збільшення якості прибутку з позицій оцінки таких резервів розвитку підприємства, як резерви зростання організаційно-технічного рівня підприємства, резерви поліпшення ефективного використання всіх видів його ресурсів (через резерви зростання ділової активності) і резерви підвищення його ринкового позиціонування. Розроблено методичні підходи щодо визначення напрямків зростання якості прибутку підприємства (у порівнянні з якістю прибутку аналогічних провідних підприємств, а також шляхом розрахунку її нормативної величини).
Використання науково-прикладних розробок проведеного дослідження на вітчизняних і закордонних підприємствах та організаціях доводить їх методико-прикладну значимість і соціально-економічну ефективність.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Петти У. Экономические и статистические работы / У. Петти – М.: Соцэкгиз, 1940.
2. Петти У. Избранные работы: Трактат о налогах и сборах / У. Петти – М.: Ось-89, 1997.
3. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: книга первая / А. Смит. – М.: Ось-89, 1997. – 255 с.
4. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения [собр. соч.: Т. I.] / Д. Рикардо.  М.: Госполитиздат, 1955. – 216 с.
5. Милль Дж. С. Основы политической экономии: в 3 т. / Дж. С. Милль. – М.: Прогресс, 1980.
6. Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии / Ж.-Б. Сей. – М.: Изд. К. Т. Солдатенкова, 1896. – 273 с.
7. Кларк Дж. Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк; пер. с англ.  М.: Экономика, 1992. – 192 с.
8. Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ / Е. Бем-Баверк  СПб.: Изд-во О. Н. Поповой, 2005.
9. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии / Л. Вальрас. – М.: Изограф, 2000. – 448 с.
10. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс; предисл. Ф. Энгельса; пер. И. И. Скворцова-Степанова.  Т. I. Процесс производства капитала.  М.: Политиздат, 1969.  907 с.
11. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс; под ред. Ф. Энгельса.  Т.II. Процесс обращения капитала.  М.: Политиздат, 1969.  648 с.
12. Шумпетер Й. Теория экономического развития: Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры / Й. Шумпетер; пер. с нем.  М.: Соцэкгиз, 1992. – 684 с.
13. Найт Ф. Х. Риск, неопределенность и прибыль / Ф. Х. Найт; пер. с англ. – М.: Дело, 2003. – 360 с.
14. Чемберлин Э. Х. Теория монополистической конкуренции / Э. Х. Чемберлин. – М.: Директ-Медиа, 2007.  374 с.
15. Визер Ф. Теория общественного хозяйства / Ф. Визер; [избр. гл.; в кн.: Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер: пер. с нем.; предисл., коммент., сост. В.С.Автономова.]  М.: Экономика, 1992.
16. Менгер К. Основание политической экономии / К. Менгер; [в кн.: Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер:; пер. с нем.; предисл., коммент., сост. В.С.Автономова.]  М.: Экономика, 1992.
17. Самуэльсон П. Э. Экономика / П. Э. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус; пер. с англ. Пелявского О. Л.  М.: Вильямс, 2006.  1360 с.
18. Бабо А. Прибыль / А. Бабо; пер. с фр.  М.: Прогресс, 1993.  176 с.
19. Субботович Ю. Л. Прибуток – регулятор господарської діяльності підприємницьких структур / Ю. Л. Субботович // Фінанси України. – 2001.  № 12. – С. 81–84.
20. Субботович Ю. Л. Прибуток у господарській діяльності підприємницьких структур / Ю. Л. Субботович // Фінанси України – 1999.  № 12. – С. 39–46.
21. Салига С. Я. Управління формуванням прибутку: монографія / Салига С. Я., Салига К. С., Ткаченко Є. Ю. – Запоріжжя: ЗЦНТЕІ, 2006. – 282 с.
22. Абалкин Л. И. Экономическая теория на пути к новой парадигме / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики.  1993.  № 1. – С. 13.
23. Моляков Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: учеб. пособие / Д. С. Моляков. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 176 с.
24. Фінанси підприємств: Підручник / [Поддєрьогін А. М., Білик М. Д., Буряк Л. Д., Булгакова С. О.; кер. кол. авт. А. М. Поддєрьогін; 5 вид., перероб. та доп.]  К.: КНЕУ, 2005. – 546 с.
25. Економіка підприємства: підручник / [за заг. ред. С. Ф. Покропивного.  вид. 2-ге, перероб. та доп.].  К.: КНЕУ, 2001.  528 с.
26. Экономическая энциклопедия / [гл. ред. Л.И. Абалкин.]. – М.: Экономика, 1999. – 1055 с.
27. Финансовый менеджмент: учебник для вузов / [Поляк Г. Б., Акодис И. А., Краева Т. А. и др.; под ред. проф. Г. Б. Поляка.]. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. – 518 с.
28. Кац М. Микроэкономика / М. Кац, Х. Роузен.  М.: Новое знание, 2004.  228 с.
29. Курс экономической теории: учебник / [под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А.; 5-е изд., доп. и перераб.].  Киров: АСА, 2002. – 832 с.
30. Кузнецов Э. А. Экономика: учебное пособие / Э. А. Кузнецов, Н. Н. Столбуненко. – Х.: Одиссей, 2003. – 408 с.
31. Анализ хозяйственной деятельности / [под ред. Стражева А. А.] – М.: ИНФРА-М, 1997. – 214 с.
32. Основи економічної теорії: політекономічний аспект: [підручник / Климко Г. Н., Нестеренко В.П., Каніщенко Л. О. та ін.; за ред. Г. Н. Климка, В. Г. Нестеренка; 2-е вид., перероб. і допов.]. – К.: Вища школа.  Знання, 1997. – 743 с.
33. Протопова В. О. Економіка підприємств / В. О. Протопова, А. Н. Полянський.  К.: ЦУЛ, 2003. – 220 с.
34. Экономическая теория. Микроэкономика – 1,2: [учебник / под. общ. ред. Г. П. Журавлевой.]. – М.: Дашков и Ко, 2004. – 934 с.
35. Задоя А. А. Основы экономики: Учебное пособие / А. А. Задоя, Ю. Е. Петруня. – К.: Вища школа. – Знання, 1998. – 478 с.
36. Економіка підприємства: навч. посібник / [за ред. А. В. Шегди.]. – К.: Знання-Прес, 2001. – 335 с.
37. Березинь И. Э. Экономика фирмы / И. Э. Березинь. – М.: ИМПЭ, 1997. – 253 с.
38. Грузинов В. П. Экономика предприятия: учебн. пособие / В. П. Грузинов, В. Д. Грибов. – М.: ИЭП, 1996.  128 с.
39. Устенко О. А. Экономика предприятия: метод. пособие / О. А. Устенко.  К.: МАУП, 2000. – 44 с.
40. Зайцев Н. А. Экономика промышленного предприятия: учебник / Н. А. Зайцев. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 315 с.
41. Фінансовий менеджмент: навч. посібник / С. Я. Салига [та ін.].  К.: ЦНЛ, 2006.  274 с.
42. Амоша О. І. Стратегія підвищення ефективності промислового виробництва / О. І. Амоша // Вісник Технол. ун-ту Поділля : Екон. науки.  Ч. 1.  2000.  № 4.  С. 1315.
43. Амоша А. И. Методология оценки эффективности инноваций в угольном производстве / [А. И. Амоша, А. И. Кабанов, В. Е. Нейенбург и др.].  Донецк : ИЭП НАН Украины, 2005.  250 с.
44. Амоша А. И. Производственный потенциал: проблемы обновления и развития: Монография / [А. И. Амоша, Н. И. Иванов, Л. Т. Хижняк и др.].  Донецк : ИЭП НАН Украины, 2002.  73 с.
45. Амоша А. И. Экономическая эффективность улучшения условий труда (предпосылки, анализ, прогнозирование) / А. И. Амоша.  Донецк : ИЭП НАН Украины, 1998.  378 с.
46. Логутова Т. Г. Формирование инвестиционных ресурсов промышленных предприятий Украины: монография / Т. Г. Логутова [и др.] ; Приазовский гос. технический ун-т. – Мариуполь : ПГТУ, 2009.  265 с.
47. Звіт про фінансові результати: положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3.  [Чинний від 1999-03-31].  Офіц. вид.  К.: Уряд. вид-во, 1999. №87.  (Офіційне видання Міністерства фінансів України).
48. Юров В. Прибыль в рыночной экономике: вопросы теории и практики / В. Юров. – М.: Финансы и статистика, 2001.  144 с.
49. Маршалл А. Принципы экономической науки: в 2 т. / А. Маршалл; пер. с англ.  М.: Высшая школа, 1983.  559 с.
50. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества / Дж. К. Гелбрейт. – М.: Прогресс, 1979. – 405 с.
51. Современная экономика. Общедоступный учебный курс / [под ред. М. Ю. Мамедова].  Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. – 672 с.
52. Міщенко В. І. Банківські операції: підручник / Міщенко В. І., Слов’янська Н. Г., Коренєва О. Г. – К.: Знання, 2007. – 796 с.
53. Економіка підприємства: навчальний посібник / [В. С. Рижиков, В. А. Панков, В. В. Ровенська, С. В. Рижиков.]. – Краматорськ: ДДМА, 2003. – 267 с.
54. Семенов Г. А. Фінансове планування і управління на підприємствах: навч. посібник / [Г. А. Семенов, В. З. Бугай, А. Г. Семенов, А. В. Бугай.]. – К.: ЦУЛ, 2007. – 432 с.
55. Магланерідзе А. С. Фінансовий аналіз: навч. посібник / Магланерідзе А. С., Коровіна З. П., Гізабуліна О. М. – Макіївка: МЕГІ, 2007. – 250 с.
56. Филимоненков А. С. Финансы предприятий: учеб. пособие / А. С. Филимоненков. – К.: Эльга, Ника-центр, 2002. – 278 с.
57. Попова Р. Г. Финансы предприятий / Попова Р. Г., Самонова И. Н., Добросердова И. И. – СПб: Питер, 2001.  224 с.
58. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: учебный курс / И. А. Бланк.  [2-е изд., перераб. и доп.].  К.: Эльга, Ника-Центр, 2004.  656 с.
59. Савицька Г. В. Економічний аналіз діяльності підприємства: навч. посібник / Г. В. Савицька. – К.: Знання, 2007. – 668 с.
60. Івакіна І. Збалансована система показників / І. Іванкіна. – Х.: Фактор, 2007. – 176 с.
61. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента: полное руководство по работе с критическими числами, управляющими вашим бізнесом / К. Уолш. – К.: Companion Group, 2008. – 400 с.
62. Бойчик І. М. Економіка підприємства: навч. посібник / І. М. Бойчик. – К.: Атіка, 2002.  480 с.
63. Жданов С. А. Эталоны нормального и кризисного функционирования предприятий / С. А. Жданов. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 216 с.
64. Бланк И. А. Управление прибылью / И. А. Бланк.  [2-е изд., расш. и доп.]. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. – 752 с.
65. Кольцова И. В. Практика финансовой диагностики и оценки проектов / И. В. Кольцова, Д. А. Рябых. – М.: Вильямс, 2007. – 416 с.
66. Турило А. М. Прибуток – об’єктивний закон та ключова фінансово-економічна категорія розвитку суспільного виробництва // Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму. –2008.  №1. – С. 443-445.
67. Мескон М. Х. Основы менеджмента / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури; пер. с англ. – М.: Дело, 1992. – 702 с.
68. Друкер П. Эффективное управление / Питер Друкер; пер с англ. М. Котельниковой.  М.: ACT: Астрель, 2004.  284 с.
69. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. – СПб: Питер, 1993. – 487 с.
70. Боумен К. Основы стратегического менеджмента / К. Боумен; пер. с англ. под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой.  М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 175 с.
71. Градов А. П. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / А. П. Градов, П. Р. Кузин. – СПб.: Специальная литература, 1996. – 510 с.
72. Лещій В. Р. Інформаційне забезпечення управління підприємством // Фінанси України. – 1999.– № 5. – С.53-80.
73. Менеджмент: [учебн. пособие для вузов / под ред. Кузнецова Ю. В., Подлесных В. И.]. – СПб.: Бизнес-пресса, 2001. – 432 с.
74. Андрушків Б. М. Основи менеджменту / Б. М. Андрушків, О. Е. Кузьмін. – Львів: Світ, 1995.  296 с.
75. Фатхутдинов Р. А. Производственный менеджмент / Р. А. Фатхутдинов.  М.: Дашков и Ко, 2002.  568 с.
76. Амоша О. І. До питання щодо удосконалення управління підприємствами / О. І. Амоша // Вісник ДІТБ. Серія : Підприємництво, менеджмент та маркетинг в туристичній сфері.  2001.  № 5.  С. 811.
77. Максимов Віталій Володимирович. Методологія оцінки та забезпечення ефективного використання економічного потенціалу регіону : Дис... д-ра наук: 08.10.01 - 2002.
78. Крамаренко Г. О. Фінансовий менеджмент : Підручник / Г. О. Крамаренко, О. Є.Чорна – [2-е вид.]. – К. : ЦУЛ, 2009. – 520 с.
79. Галушко О. С. "Інновації та трансфер технологій: від ідеї до прибутку", міжнародна науково-практична конференція(2; 2011; Дніпропетровськ).Інновації та трансфер технологій: від ідеї до прибутку : ІІ міжнар. наук.-практ. конф., 27-29 квітня 2011 р. / ДВНЗ "Нац. гірн. ун-т", Дніпропетр. торг.-пром. палата, Центр розвитку підприємництва "Бізнес-інкубатор НГУ" ; [ред. кол.: Галушко О. С. та ін.]. - Д. : НГУ, 2011. - 240 с.
80. Боженко Л. І. Управління якістю, основи стандартизації та сертифікації продукції: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / Боженко Л. І., Гутта О. Й.; Наук.-метод. центр вищ. освіти, Нац. ун-т «Львів. політехніка».  Львів: Афіша, 2001.  176 с.
81. Boddy D. Management: An introduction. Prentice – Hall Europe: London, New York, Sydney, Tokyo, Paris. – 1998. – 521 p.
82. Тарнавська Н. П. Менеджмент: теорія та практика / Н. П. Тарнавська, Р. М. Пушкар.  Тернопіль: Карт-бланш, 1997.  456 с.
83. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами / Дж. К. Ван Хорн; пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 800 с.
84. Перар Ж. Управление международными денежными потоками / Ж. Перар.  М.: Финансы и статистика, 1998.  208 с.
85. Сливотски А. Миграция ценности / А. Сливотски.  М.: Манн, Иванов и Фербер, 2006.  432 с.
86. Форд Г. Сегодня и завтра / Г. Форд. – М.: Юниверс, 1995. – 159 с.
87. Геєць В. М. Інноваційні перспективи України: монографія / В. М. Геєць, В. П. Семиноженко.  Харків: Константа, 2006.  272 с.
88. Чумаченко М. Г. Економічний аналіз: навч. посібник / [М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбаток та ін.; за ред. М. Г. Чумаченка.].  вид. 2-ге, перероб. і доп.  К.: КНЕУ, 2003.  556 с.
89. Чумаченко М. Г. Цінне дослідження з аналізу ефективності виробництва // Економіка промисловості.  2004.  №1.  С. 188.
90. Турило А. М. Методические подходы к определению сущности прибыли предприятия / А. М. Турило, А. А. Турило. // Вісник КТУ.  2003.  №2.  С169-171.
91. Салига С. Я. Фінансовий аналіз: навч. посібник / С. Я. Салига, Н. В. Дацій. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 210 с.
92. Салига К.С. Управління фінансовими результатами підприємства / К. С. Салига, С.Ю. Ткаченко.  Запоріжжя : КПУ, 2008.  176 с.
93. Васильєв О. В. Економіка і організація інноваційної діяльності: конспект лекцій / О. В. Васильєв, Н. М. Богдан.  Х.: ХНАМГ, 2010. – 100 с.
94. Бутинець Ф. Ф. Економічний аналіз / Бутинець Ф. Ф., Мних Є. В., Олійник О. В.  Житомир: Рута, 2000.  415 с.
95. Мошенський С. З. Економічний аналіз: підручник [для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів.]. / Мошенський С. З., Олійний О. В.; за ред. Ф. Ф. Бутинця. – 2-ге вид., доп. і перероб. – Житомир : Рута, 2007. – 704 с.
96. Бланк И. А. Ивестиционный менеджмент / И. А. Бланк. – К.: ИТЕМ, 1995. – 420 с.
97. Бланк И. А. Финансовый менеджмент / И. А. Бланк. – К.: НИКА-Центр, 1999. – 569 с.
98. Бланк И. А. Управление финансовой безопасностью предприятия / И. А. Бланк.  К.: Ника-центр, 2004.  784 с.
99. Мочерний С. В. Економічна енциклопедія: [у трьох томах; Т. 2; редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін.]. – К.: Академія, 2001. – С. 323.
100. Мочерний С. В. Економічна енциклопедія: [у трьох томах; Т. 3; редкол.: С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін.]. – К.: Академія, 2002. – С. 794-795.
101. Горкіна Л. П. М. І. Туган-Барановський в економічній теорії та історії / Л. П. Горкіна. – К.: ІЕП НАН України, 2001. – 268 с.
102. Брейли Р. Принципы корпоративных финансов / Р. Брейли, С. Майерс.  М.: Олимп-Бизнес, 2003.  1120 с.
103. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент [Полный курс; в 2-х т.] / Ю. Бригхем, Л. Гапенски. – СПб.: Экономическая школа, 1997. – Т.1. – 497 с.; Т.2. – 669с.
104. Боди З. Финансы / З. Боди, Р. Мертон; пер. с англ.  М.: Вильямс, 2007.  592 с.
105. Бригхэм Ю. Финансовый менеджмент / Ю. Бригхем, М. Эрхард.  [10-е изд.] – СПб: Питер, 2009. – 960 с.
106. Ван Хорн Дж. К. Основы финансового менеджмента / Дж. К. Ван Хорн, Дж. М. Вахович.  [12-е изд.]  М.: Вильямс, 2008.  1232 с.
107. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента / И. Т. Балабанов.  М.: Финансы и статистика, 2000. – 395 с.
108. Философский энциклопедический словарь / [гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов.]  М.: Советская энциклопедия, 1983.
109. Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия, 1969-1978.
110. Философская энциклопедия: в 5 т. / [под ред. Ф. В. Константинова.]  М.: Советская энциклопедия, 1960-1970.
111. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.  [2-е изд., испр.].  М.: ИНФРА-М, 1999. 479 с.
112. Цехмістрова Г. С. Основи наукових досліджень: навч. посібник / Г. С. Цехмістрова.  К.: Слово, 2004.  240 с.
113. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая.  Минск: Экоперспектива, 1997.  498 с.
114. Подольська В. О. Фінансовий аналіз: навч. посібник / В. О. Подольська, О. В. Яріш. – К.: ЦУЛ, 2007. – 488 с.
115. Дєєва Н. М. Фінансовий аналіз: навч. посібник / Н. М. Дєєва, О. І. Дедікова. – К.: ЦУЛ, 2007. – 328 с.
116. Ковалёв А. М. Анализ финансового состояния предприятия / А. М. Ковалёв, В. П. Привалов. – М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. – 210 с.
117. Петухов Р. М. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели / Р. М. Петухов. – М.: Экономика, 1990. – 95 с.
118. Мазаков Е. В. Эффективность промышленного производства и пути её повышения / Е. В. Мазаков. – М.: Экономика, 1990. – 154 с.
119. Экономика предприятия: учебник / [под ред. О. И. Волкова.]. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 330 с.
120. Гойко А. Ф. Методи оцінки ефективності та пріоритетні напрямки їх реалізації / А. Ф. Гойко. – К.: ВІРА-Р, 1999. – 320 с.
121. Финансовое положение предприятия: оценка, анализ, планирование / [под ред. А. В. Чуписа.].  Сумы: Университетская книга, 1999.  332 с.
122. Турило А. М. Методологічні підходи до оцінки фінансової діяльності підприємства // Фінанси України. – 2006.  №3. – С.100-104.
123. Турило А. М. Економічна оцінка інновацізації залізорудного виробництва: монографія / Турило А. М., Зінченко О. А., Нусінов В. Я. – Кривий Ріг: Видавничий дім, 2006. – 200 с.
124. Румянцев А. Н. Инструментарий экономической науки и практики / Румянцев А. Н., Яковенко Е. Г., Янаев С. И. – М.: Знание, 1985. – 304 с.
125. Слав’юк Р. А. Фінанси підприємств: навч. посібник / Р. А. Слав’юк. – К.: ЦУЛ, 2002. – 460 с.
126. Терещенко О. О. Фінансова діяльність суб’єктів господарювання: навч. посібник / О. О. Терещенко. – К.: КНЕУ, 2003. – 554 с.
127. Фінанси підприємств: навч. посібник / [Л. Д. Буряк, Е. В. Вакуленко, А. П. Куліш та ін.]. – К.: КНЕУ, 2003. – 165 с.
128. Фінансовий менеджмент: навч. посібник / [за ред. Г. Г. Кірейцева.]  К.: ЦУЛ, 2002.  496 с.
129. McConnell C. R. Macro-Economics: Principles, problems and policies / McConnell C. R., Brue S. L. – McGraw Hill Publishing company, 1990. – 524 p.
130. Pratt Sh. Valuing a Business. The analysis and Appraisal of Closely Held Compannies / Shennon Pratt. – [2-d edit.] – Illinois : Dow Jones-Irwin, Homewood, 1997.
131. Зінченко О. А. Теоретичні основи формування і максимізації прибутку гірничо-збагачувальних підприємств / О. А. Зінченко // Актуальні проблеми економіки.  2007.  № 7 (73).  С. 4853.
132. Зінченко О. А. Сутність фінансового прибутку як складової загального прибутку підприємства / О. А. Зінченко // Економіка: проблеми теорії та практики: збірн. наук. праць : в 5 т.  Т. І.  Дніпропетровськ, 2007.  Вип. 232.  С. 217221.
133. Турило А. М. Фінансово-економічні аспекти оцінки результатів і ефективності діяльності підприємства / А. М. Турило, О. А. Зінченко // Фінанси України.  2008.  № 8 (153).  С. 3544.
134. Турило А. М. Теоретико-методологічні підходи щодо визначення прибутку підприємства як фінансової категорії / А. М. Турило, О. А. Зінченко // Актуальні проблеми економіки.  2008.  № 3 (81).  С. 109112.
135. Белопольский Н.Г. Энвироника - наука будущего развития человечества / Н.Г. Белопольский. – 3-е изд., перераб. и доп. / Донецк: НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти, 2007. – 436с.
136. Захожай В. Б. Статистика якості: підручн. [для студ. вищ. навч. закл.] / В. Б. Захожай, А. Ю. Чорний.  К.: МАУП, 2005. – 575 с.
137. Мозолюк В. О. Системне управління якістю: навч. посібник / В. О. Мозолюк.  Миколаїв: Видавництво НУК, 2005.  102 с.
138. Аксьонова I. В. Деякі підходи до визначення категорії «якість життя» / І. В. Аксьонова, В. О. Шаповалова // Економіка розвитку.  №1 (37).  2006.  С. 36-37.
139. Івахненко В. М. Курс економічного аналізу: навч.-метод. посібник [для самост. вивч. дисц.] / В. М. Івахненко.  К.: КНЕУ, 2000.  263 с.
140. Момот О. І. Менеджмент якості та елементи системи якості : навч. посібник / О. І. Момот. – К. : ЦНЛ, 2007. – 368 с.
141. Эванс Д. Р. Управление качеством: учеб. пособ. [по спец. «Менеджмент организаций»] / Д. Р. Эванс; пер. с англ. Э. М. Короткова.  [4-е изд.] – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.  637 с.
142. Абушенко В. Л. Концепция // Всемирная энциклопедия: Философия / [главн. науч. ред. и сост. А.А. Грицанов.]. – М.: АСТ; Минск: Харвест, Современный литератор, 2001. – С. 509-510.
143. ДСТУ ISO 9000:2001. Системи управління якістю. Основні положення та словник (ISO 9000:2000, IDT). – К. : Держстандарт України, 2001. – 40 с.
144. ДСТУ ISO 9001:2001. Системи управління якістю. Вимоги (ISO 9001:2000, IDT). – К. : Держстандарт України, 2001. – 33 с.
145. ДСТУ ISO 9004:2001. Системи управління якістю. Настанови щодо поліпшення діяльності (ISO 9004:2000, IDT). – К. : Держстандарт України, 2001. – 70 с.
146. Качество в истории цивилизации. Эволюция, тенденции и перспективы управления качеством: в 3-х томах / [под ред. Дж. Джурана; пер. с англ.]. – М.: Стандарты и качество, 2004.
147. Исикава К. Японские методы управления качеством / К. Исикава. – М. : Экономика, 1988. – 215 с.
148. Фейгенбаум А. Контроль качества продукции / А. Фейгенбаум. – [сокр. пер. с англ.]. – М.: Экономика, 1986. – 471 с.
149. Харрингтон Дж. Х. Управление качеством в американских корпорациях / Дж. Х. Харрингтон. – [сокр. пер. с англ.]. – М.: Экономика, 1990. – 272 с.
150. Хістєва О. В. Якість прибутку та його вплив на сталий розвиток торговельного підприємства: дис. … кандидата екон. наук: 08.07.05. / Хістєва Олена В’ячеславівна. – Донецьк, 2006.  176 с.
151. Хістєва О. В. Якість прибутку та його вплив на сталий розвиток торговельного підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.07.05. «Економіка торгівлі та послуг» / І. В. Хістєва. – Донецьк, 2006.  26 с.
152. Як виростити і продати консалтингову компанію. Management Consulting News [Електронний ресурс] : За матеріалами «How to Grow and Sell a Consulting Firm» / Management Consulting News. – Режим доступу : http://www.management.com.ua/consulting/cons044.html.
153. Ионова А. Ф. Финансовый анализ: учебник / А. Ф. Ионова, Н. Н. Селезнёва.  М.: Велби, Проспект, 2008. – 624 с.
154. Шеремет А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А. Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2006.  415 с.
155. Баканов М. И. Оценка качества прибыли торгового предприятия / М. И. Баканов, В. В. Мелетьева // Аудит и финансовый аналіз.  1999.  №4.  С. 14-18.
156. Дроздов О. А. Система количественных показателей качества прибыли предприятия / О. А. Дроздов // Экономический анализ: теория и практика.  2010.  № 17.  С. 22-28.
157. Фатхутдинов Р. А. Управление конкурентоспособностью организации / Р. А. Фатхутдинов.  2-е изд., испр. и доп.].  М.: Эксмо, 2005.  544 с.
158. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер. – М.: Международные отношения, 1993. – 664 с.
159. Данилюк М. О. Фінансовий менеджмент: навч. пособник / М. О. Данилюк, В. І. Савич.  К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 204 с.
160. Портер М. Стратегия конкуренции / М. Портер. – К.: Основы, 1997. – 390 с.
161. Козирєва О. В. Якість прибутковості як показник соціально-економічного розвитку фармацевтичних підприємств / О. В. Козирєва // Економіка: проблеми теорії і практики.  2008.  Вип.242 . – С. 135-145.
162. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент / Р. А. Фатхутдинов.  6-е изд., испр. и доп.].  СПб.: Питер, 2008.  448 с.
163. Организация и планирование машиностроительного производства: учебник / [под ред. М. И. Ипатова.]. – М.: Высшая школа, 1988. – 367 с.
164. Звіт про рух грошових коштів: положення (стандарт) бухгалтерського обліку 4.  [Чинний від 1999-03-31].  Офіц. вид.  К.: Уряд. вид-во, 1999. №87.  (Офіційне видання Міністерства фінансів України).
165. Финансовый менеджмент: теория и практика: [учебник / под ред. Стояновой Е. С.]. – М.: Перспектива, 1996. – 405 с.
166. Потапенко Ю. В. Фінансовий менеджмент: навч. посібник / Ю. В. Потапенко. – К.: Кондор, 2007. – 298 с.
167. Станиславчик Е. Н. Финансовый менеджмент: учебно-практическое руководство / Е. Н. Станиславчик. – М.: Ось-89.  2008. – 288 с.
168. Бочаров В. В. Корпоративные финансы / В. В. Бочаров, В. Е. Леонтьев.  СПб.: Питер, 2004. – 592 с.
169. Лахтіонова Л. А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання: монографія / Л. А. Лахтіонова. – К.: КНЕУ, 2001. – 387 с.
170. Зінченко О. А. Якість прибутку: сутність і основи оцінки / О. А. Зінченко // Економіка розвитку. – 2008.  № 1 (45). – С. 1314.
171. Турило А. М. Методологічні питання щодо визначення і оцінки якості прибутку підприємства / А. М. Турило, О. А. Зінченко // Економіка і регіон.  2007.  № 4 (15).  С. 104106.
172. Турило А. М. Якість прибутку  як економічна категорія і оціночна ознака діяльності підприємства / А. М. Турило, О. А. Зінченко // Вісник економіки транспорту і промисловості.  2008.  № 21.  С. 96100.
173. Turylo A. M. Profit quality: subject matter, estimation and approaches to management / A. M. Turylo, O. A. Zinchenko // Naauka i studia.  2010.  № 1 (25).  S. 2736.
174. Zinchenko O. A. Business-modeling influence enterprise assets on income quality / O. A. Zinchenko, A. V. Pantyuhova // Efektivni nastroje modernich ved2011 : Dil. 7, Ekonomicke vedy.  Praha : Education and Science, 2011.  S. 3133.
175. Зінченко О. А. Методологічні підходи до вимірювання якості прибутку підприємства / О. А. Зінченко // Вісник Донецького університету економіки та права.  2011.  № 2.  С. 101105.
176. Зінченко О. А. Методи оцінки якості прибутку підприємства / О. А. Зінченко // Інновації та трансфер технологій : від ідеї до прибутку : II міжнарод. наук.-практич. конф., 2729 квітня 2011 р.: тези допов.  Дніпропетровськ, 2011.  С.82-83.
177. Турило А. М. Удосконалення термінологічного апарату та методів оцінки щодо категорії «прибуток підприємства» / А. М. Турило, О. А. Зінченко // Інституціональний вектор економічного розвитку: збірн. наук. праць МІДМУ «КПУ».  2009.  Вип. 2 (1).  С. 197205.
178. Оцінка взаємозв’язку інноваційних заходів і якості прибутку підпр