УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ РОЗВИТКОМ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«ПРИАЗОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

На правах рукопису

ЯКИМЕНКО Олександр Васильович

УДК 65.011.44:330.341

УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ РОЗВИТКОМ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

08.00.04 – Економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник –
Білопольський Микола Григорович,
доктор економічних наук, професор

Маріуполь – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 4
ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ РОЗВИТКОМ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА 12
1.1. Категоріально-понятійний апарат процесу інноваційного розвитку підприємства 12
1.2. Сутність процесу управління інноваційним розвитком промислового підприємства 24
1.3. Концептуальний підхід до управління інноваційним розвитком промислового підприємства 43
Висновки до розділу 1 61
АНАЛІЗ ПРОЦЕСІВ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ МАШИНОБУДІВНОЇ ГАЛУЗІ 63
2.1. Стан та аналіз інноваційної діяльності в економіці України 63
2.2. Дослідження процесів інноваційного розвитку Донецького регіону 87
2.3. Аналіз інноваційної діяльності підприємств машинобудівного комплексу України 98
2.4. Загальна характеристика й аналіз основних фінансово-економічних показників публічного акціонерного товариства «НОРД» 107
Висновки до розділу 2 134
РОЗДІЛ 3 137
ВДОСКОНАЛЕННЯ ПРОЦЕСУ УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМ РОЗВИТКОМ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА 137
3.1. Методичний підхід до побудови механізму управління інноваційним розвитком промислового підприємства 137
3.2. Інтегральна оцінка потенціалу підприємства до інноваційного розвитка 158
3.3. Науково-практичні рекомендації щодо вдосконалення процесу управління інноваційним розвитком підприємства 184
Висновки до розділу 3 208
ВИСНОВКИ 211
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 214
ДОДАТКИ 240

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Сучасні тенденції високодинамічного соціально-економічного розвитку та глобалізації підтверджують що більшість країн обирає інноваційний тип розвитку, запроваджуючи при цьому тотожні економічні й управлінські моделі, отже підвищується роль інноваційного розвитку як фактора забезпечення високого інтелектуального рівня населення, захисту економічних інтересів і конкурентоспроможності країни. За таких умов ефективне провадження фінансово-господарської діяльності, подолання інноваційної інертності та забезпечення довгострокової стійкості здійснюють суб’єкти господарювання, які функціонують на інноваційних засадах. У цьому контексті актуалізується проблема управління інноваційним розвитком промислового підприємства. Особливого значення дані процеси набувають у діяльності підприємств пріоритетної галузі економіки – машинобудування, вихід яких на новий технологічний рівень виробництва можливий за умови розробки та впровадження новітніх технологій.
Проблематика інноваційного розвитку постає об’єктом дослідження російських та вітчизняних учених, а саме: О. І. Амоші, В. М. Андрієнка, О. М. Анісімової, К. С. Безгіна, М. Г. Білопольського, О. С. Богми, В. А. Верби, І. В. Воловельської, В. С. Волошина, В. М. Гейця, С. М. Ілляшенка, М. А. Йохни, Д. І. Кокуріна, Т. М. Качала, Н. С. Краснокутської, Є. В. Лапіна, Т. Г. Логутової, Л. Г. Мельника, І. В. Новікової, О. В. Савчука, Р. А. Фатхутдінова, Л. І. Федулової, Ю. С. Шипуліної, серед зарубіжних науковців в даному напрямку працюють Ф. Валента, П. Друкер, Е. Менсфілд, Г. Менш, Н. Мончев, Ф. Ніксон, М. Портер, К. Прахалад, Е. Роджерс, Б. Санто, Б. Твіс, І. Перлакі, В. Хартман, Р. Фостер, Й. Шумпетер, Ф. Янсен та інші, що свідчить про беззаперечну актуальність даної тематики.
Незважаючи на значну кількість наукових праць, присвячених управлінню інноваційним розвитком суб’єктів господарювання, залишаються невирішеними питання, щодо інтерпретації поняття «інноваційний розвиток», виокремленню та дослідженню чинників, що впливають на формування інноваційного потенціалу, його комплексного оцінювання та інтеграцію до процесу управління інноваційним розвитком, все це обумовило мету та завдання дисертаційної роботи.
Вищезазначене засвідчує актуальність обраної теми дисертації, її наукове та емпіричне значення та необхідність подальшого опрацювання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Зазначені питання вирішувались автором згідно з планами наукової роботи кафедри економічної теорії ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», в рамках науково-дослідної теми «Проблеми управління промисловим підприємством в умовах глобалізації» (номер державної реєстрації 0111U009196). В рамках цієї теми особисто автором системно проаналізовано проблематику інноваційного розвитку підприємств машинобудівної галузі, запропоновано процесно-суб’єктний підхід, як концептуальний базис, на якому повинна ґрунтуватися система управління інноваційними процесами та науково-практичні рекомендації щодо поліпшення процесу управління інноваційним розвитком промислового підприємства.
Мета й завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є теоретико-методичне та науково-практичне забезпечення процесу управління інноваційним розвитком суб’єкта господарювання.
Для досягнення зазначеної мети передбачається розв’язати такі наукові завдання:
- дослідити концептуалізацію поняття «інноваційний потенціал підприємства» та провести уточнення семантичного змісту та когнітивних зв’язків категоріально-понятійного апарату, пов’язаного з процесами управління інноваційним розвитком підприємства;
- визначити методологічні засади процесу управління інноваційним розвитком підприємства, через структуризацію та доповнення теоретичних й емпіричних складових (функцій, принципів, елементів тощо) в актуальному просторі-часу високотехнологічних виробництв;
- проаналізувати основні управлінські підходи щодо інноваційного розвитку суб’єкту господарювання та сучасні тенденції, що характеризують архітектоніку досконалих організацій та глобальне конкурентне середовище, для об’єктивного обґрунтування процесно-суб’єктного підходу до управління інноваційним розвитком промислового підприємства;
- сформувати та обґрунтувати методичний підхід до побудови механізму управління інноваційним розвитком підприємства, що базується на системно-інтеграційних та рефлексивно-активних засадах створення антиципативної цінності;
- побудувати систему показників, щодо оцінки потенціалу підприємства до інноваційного розвитку, що здатна на збалансованих засадах враховувати найбільш впливові складові соціотехничної системи;
- розробити алгоритм, щодо інтегральної оцінки інноваційного потенціалу підприємства як необхідної передумови ефективного інноваційного розвитку;
- запропонувати комплекс науково-практичних рекомендацій щодо впровадження моделі розвитку інноваційної активності персоналу на основі процесно-суб’єктного управління.
Об’єктом дослідження є інноваційний розвиток суб’єктів господарювання.
Предметом дослідження є сукупність методологічних, теоретичних і прикладних аспектів процесу управління інноваційним розвитком суб’єкта господарювання.
Методологія дослідження. Методологічна база дослідження складається з теоретичних напрацювань фахівців даної галузі науки та сукупності методів пізнання.
Основу наукового дослідження складають діалектичні методи пізнання соціально-економічних процесів, що розглядають предмет дослідження у взаємозв’язку та взаємозалежності з економічною ситуацією в країні. За допомогою методу герменевтики з’ясований сенс нормативно-правових актів, науково-практичної літератури, які становлять правові засади науково-технічної та інноваційної діяльності (розділи 1, 2). Застосування порівняльного методу надало можливість порівняти отримані результати з еталонними (підрозділи 3.2, 3.3).
Методи системного аналізу використано для групування взаємопов’язаних чинників у класифікацію показників інноваційної діяльності підприємства (підрозділ 3.2). Метод математичної формалізації застосовувався при адекватному синтезі відмінних факторів в межах інтегрального показника (підрозділ 3.2), а також визначенні узагальнюючого показника економічної ефективності від упровадження в систему управління підприємства моделі розвитку інноваційної активності персоналу на основі процесно-суб’єктного управління (підрозділ 3.3).
Порівняльний метод надав змогу з’ясувати рівень використання інноваційного (підрозділ 3.2) та кадрового (підрозділ 3.3) потенціалу. Метод експертних оцінок дозволив проаналізувати фактори, що впливають на інноваційний розвиток машинобудівного підприємства (підрозділ 3.2). Статистичний метод використано задля аналізу емпіричного матеріалу (розділ 2, підрозділи 3.2, 3.3).
Розрахунки здійснено за допомогою прикладних програмних пакетів Мicrosoft Office Excel та STATISTICA 7.0.
Емпірична база дослідження представлена різними нормативно-правовими актами, що регулюють головні напрями інноваційної, інвестиційної, фінансово-господарської діяльності підприємств України, а також науково-практичною літературою.
Джерелом аналітичної інформації виступили статистичні дані Державного комітету статистики, матеріали первинного обліку та статистичної звітності підприємства, а також дані, що отримані автором під час дослідження.
Наукова новизна отриманих результатів. Результатом дослідження є теоретичний та методичний апарат для управління інноваційним розвитком суб’єктів господарювання. Положення роботи, що мають елементи наукової новизни, полягають у такому:
вперше:
запропоновано процесно-суб’єктний підхід до управління інноваційним розвитком промислових підприємств, за рахунок синергетичної інтеграції процесного та суб’єктного підходів на основних етапах створення інноваційної цінності на промислових підприємствах, з метою врахування активності акторів інноваційного розвитку та адекватної сучасним вимогам зовнішнього середовища організаційної архітектоніки;
удосконалено:
методичний підхід щодо побудови механізму управління інноваційним розвитком промислових підприємств, що синтезує основні етапи та підсистеми створення інноваційної цінності, з метою врахування найбільш значущих системно-інтеграційних аспектів процесу інноваційного розвитку промислового підприємства;
систему показників потенціалу промислового підприємства, щодо інноваційного розвитку, за рахунок використання методології збалансованих показників та системно-інтеграційного аналізу, що дозволяє узагальнити основні групи факторів, що впливають на інноваційний розвиток (соціально-психологічні, техніко-технологічні, організаційно-економічні), з метою системного визначення найбільш критичних факторів інноваційного розвитку промислового підприємства;
алгоритм інтегральної оцінки потенціалу промислового підприємства, щодо інноваційного розвитку, за рахунок використання апарату кваліметрії та методології організаційної досконалості, що дозволить проводити превентивну комплексну кількісну оцінку потенційних можливостей до початку стартапу інноваційних проектів.
набуло подальшого розвитку:
зміст комплексного поняття «інноваційний потенціал підприємства», а саме: «комплексна система взаємодіючих і взаємозв’язаних чинників: соціально-психологічних, техніко-технологічних, організаційно-економічних, направлених на створення умов для досягнення мети інноваційного розвитку з урахуванням особливостей підприємства та задоволення потреб суспільства» на міждисциплінарних засадах, з метою структурного та семантичного уточнення базової термінології інноваційного менеджменту;
перелік принципів управління інноваційним розвитком промислових підприємств – за рахунок доповнення принципами прецедентності, інтенсифікації рухливості елементів процесу, бі-модальності, субадитивності, масштабності, «сполучності порядків», нарративності, відмови від механістичного повторення реальних методик, легімітизації, структурованого хаосу, рефлексії причинності, самореферентності, «об’єднаності», мультиплікативності з метою змістовної та функціональної адаптації поняття «інноваційний розвиток» до потреб теоретичної та практичної діяльності у сфері інноваційного менеджменту промислового підприємства;
науково-практичні рекомендації щодо впровадження моделі розвитку інноваційної активності персоналу на основі процесно-суб’єктного управління, за рахунок використання методів рефлексивного управління, нелінійної парадигми інноваційного розвитку та менеджменту процесів, з метою побудови полісуб’єктного середовища створення інноваційної цінності на основних етапах інноваційного процесу.
Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що запропоновані розробки можуть бути використані для підвищення якості управління інноваційним розвитком підприємств машинобудівної галузі України за певних умов господарювання, враховуючи перспективи його розвитку. Сформульовані рекомендації є системою заходів, спрямованих на активізацію інноваційного розвитку промислових підприємств.
Результати дисертаційної роботи впроваджені у ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод» (довідка № 348 від 26.01.2012 р.), ВАТ «Електромеханічний завод «СЕЛМА» (м. Сімферополь), ВАТ «Каховський завод електрозварювального устаткування» і на Запорізькому заводі плавлених флюсів (довідка від 10.02.2012 р.).
Основні положення, обґрунтовані в дисертації, використовують у навчальному процесі ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» при викладанні дисциплін «Організація економічного аналізу», «Моделі і методи прийняття рішень в аналізі та аудиті» (довідка № 67/02-3614 від 30.12.2011 р.).
Особистий внесок дисертанта. Дисертаційне дослідження є особисто виконаною науковою працею. Висновки й результати дисертації автор самостійно одержав і виклав їх у наукових публікаціях. Внесок здобувача в праці, написані у співавторстві, наведений окремо у переліку опублікованих праць.
Апробація результатів роботи. Одержані в процесі дослідження положення та результати були оприлюднені на:
- міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях: «Проблеми розвитку соціально-економічних систем в національній та глобальній економіці» (м. Донецьк); «Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект» (м. Святогірськ); «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (м. Тернопіль); «Проблемы развития социально-экономических систем в национальной и глобальной экономике» (м. Донецьк).
Публікації. За результатами дисертаційної роботи опубліковано 11 наукових праць (серед яких: 2 монографії, 3 Cтатті в наукових фахових виданнях, 4 матеріали науково-практичних конференцій) загальним обсягом 25,25 ум. др. арк., особисто автору належить 9,17 ум. др. арк.
Структура та обсяг роботи. Специфіка теми дослідження, сформульовані мета та завдання визначили структуру роботи, послідовність і логіку викладення матеріалу. Робота складається зі вступу, трьох розділів, що містять десять підрозділів, висновків, додатків і списку використаних джерел. Повний обсяг роботи складає 253 сторінки, обсяг основного тексту роботи становить 214 сторінок. У роботі 35 таблиць, 25 рисунків, 13 додатків. Список використаних джерел містить 236 найменувань.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Проведене теоретичне узагальнення та запропоновано розв’язання науково-практичного завдання, що проявляється у вдосконаленні процесу управління інноваційним розвитком промислового підприємства через розробку теоретико-методичних засад і науково-практичних рекомендацій. Це надало змогу сформулювати низку наступних висновків, рекомендацій і пропозицій:
1. Досліджено основні підходи до тлумачення поняття «інноваційний потенціал» на основі проведення семантичного аналізу його структурних елементів. Дані дослідження склали підґрунтя для формування авторської позиції автора щодо виокремлення в окрему групу концепцій категорії «інноваційний потенціал» енвайроментальної, а також її синтезу з комплексним підходом, що дозволить адаптувати цю міждисциплінарну категорію відповідно до потреб менеджменту інноваційного розвитку. Виявлено найбільш впливові фактори інноваційного розвитку, за допомогою якої розроблено герменевтичну матрицю взаємодії економічних категорій, пов’язаних із інноваційним розвитком. На основі проведеного аналізу науково-практичної літератури сформовано схему виведення поняття «інноваційний потенціал підприємства» як комплексної системи взаємодіючих і взаємозв’язаних чинників: соціально-психологічних, техніко-технологічних, організаційно-економічних, направлених на створення умов для досягнення мети інноваційного спрямування з урахуванням особливостей підприємства та задоволення потреб суспільства. Дана інтерпретація дефініції сприяла розширенню характеристик, функцій, принципів, властивостей процесу управління інноваційним розвитком підприємства.
2. Визначено, що зміст управління інноваційним розвитком слід розглядати через єдину сукупність функцій, принципів, методів прийняття управлінських рішень та організаційних механізмів їх реалізації. Відповідно до цього виокремлено функцій управління в аспекті розвитку інноваційного спрямування. Проведено систематизування та доповнення принципів процесу управління інноваційним розвитком підприємства. З огляду на дані функції і принципи управління інноваційним розвитком підприємства виділено змістовні особливості даного процесу.
3. Розглянуто основні підходи до процесу управління, виявлена обмеженість їх використання у сучасному динамічному середовищі. Аргументовано використання процесно-суб’єктного підходу, що припускає розуміння феномена управління з погляду вивчення послідовності взаємопов’язаних процесів, із властивими йому функціями, принципами, направленими на створення цінності для споживача, забезпечення необхідної якості бізнес-процесів, а також узгодженого обліку процесів рефлексії, цільових орієнтирів, що забезпечує облік та активізацію людського чинника.
4. Запропоновано методичний підхід до побудови механізму управління розвитком інноваційного розвитку підприємства. Він дозволяє підвищити ефективність управління підприємством і на цій основі істотно підвищити його конкурентоспроможність із урахуванням дотримання інтересів усіх суб’єктів інноваційної діяльності.
5. Розроблено систему показників інноваційного потенціалу машинобудівного підприємства, що враховує соціально-психологічну, техніко-технологічну і організаційно-економічну складову організаційного розвитку, запропонована система показників надає змогу на збалансованих засадах проводити діагностику потенційних можливостей підприємства.
6. Створено алгоритм інтегральної оцінки потенціалу промислового підприємства до інноваційного розвитку, що дозволяє проводити комплексну кількісну оцінку основних груп факторів, що впливають на інноваційний розвиток (соціально-психологічних, техніко-технологічних, організаційно-економічних), з метою визначення найбільш критичних факторів інноваційного розвитку промислового підприємства.
7. Процеси, пов’язані з забезпеченням динамічного соціально-економічного розвитку підприємства, потребують постійного вдосконалення управління, зокрема, це стосується інноваційного менеджменту. Обґрунтовано використання методичного підходу до організації системи управління інноваційною активністю персоналу, що ґрунтується на механізмі рефлексивно-комунікаційного управління. Розроблена економіко-математична модель визначення загального економічну ефекту в системі управління інноваційною активністю персоналу від заходів, спрямованих на підвищення рівня інноваційної активності співробітників, і апробована на підприємстві для організації процесу управління інноваційної активності персоналу. Дослідженням виявлено, що управління інноваційним розвитком на ПАТ «НОРД» практично не здійснюється внаслідок відсутності методичного інструментарію щодо забезпечення підприємством відповідної системи управління й умов її функціонування. Реалізація програми інноваційного розвитку підприємства сприятиме успішному управлінню інноваційною діяльністю підприємства, його орієнтації на створення цінностей для різних зацікавлених груп, розвитку знань і креативності на основі інноваційних технологій управління.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Адлер Ю. П. Методы постоянного совершенствования сквозь призму цикла Шухарта-Деминга / Ю.П. Адлер, Е.И. Хунузиди, В. Л. Шпер // Методы менеджмента качества, 2005. – №3 – С. 29-36.
2. Ансофф И. Стратегическое управление / Игорь Ансофф; Пер. с англ. – М.: Экономика, 1989 –563с.
3. Бакингем М. Сначала нарушьте все правила: Что лучшие в мире менеджеры делают по-другому / Маркус Бакингем, Курт Коффман; Пер. с англ. – 3-е изд. – М.: Альпина Паблишерз, 2011. – 251 с.
4. Бакунов А.О. Концептуальний підхід до управління розвитоком торговельного підприємства / А.О. Бакунов, М.О. Яременко // Європейський вектор економічного розвитку. – 2011. – № 2. ─ С.20-27.
5. Безгін К.С. Управління інноваційними процесами створення цінності на підприємстві: паліатив. Монографія / К.С. Безгін. – Ноулідж, 2012. – 186 с.
6. Безгін К.С. Управління процесом створення цінності на підприємстві: людський фактор: монографія / К.С. Безгін, І.В. Гришина, В.В. Ушкальов. – Донецьк: Вид-во «Ноулідж» (донецьке відділення), 2011. – 322 с.
7. Безгін К.С. Управління якістю бізнес-процесів на підприємстві. Монографія / К.С. Безгін, Л.Г. Шемаєва К.Г. Наумік, В.В. Ушкальов – Харків: Вид. ХНЕУ, 2009. – 240 с.
8. Белинская И.И. Инновационное развитие трансформируемых региональных экономических систем / И.И. Белинская, Н.И. Лыгина. - Орел: ОрелГИЭТ, 2008. - 65 с.
9. Белоусова Л.И. Инвестиционное обеспечение экономики инновационного типа / Л.И. Белоусова // Вісник Східноукраїнського національного ун-ту ім. В. Даля. – 2004. – №1(71), ч.2. – С. 229-233.
10. Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют / Марк Блауг; Пер. с англ. – М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. – 416 с.
11. Богма О.С. Сутність інноваційного розвитку підприємства / О.С. Богма // Вісник Запорізького національного університету. – 2011. – №1. – С. 12–15.
12. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах). / Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. – М., «Советская энциклопедия». – Т. 20. – 1975. – 608 с.
13. Боно Э. Развитие мышления: три пятидневных курса / Эдвард де Боно. – Минск: Попурри, 1997. – 128 с.
14. Брюховецкая Н.Е. Методический подход к оценке инновационного потенциала предприятия / Н.Е. Брюховецкая, И.А. Педерсен. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvbdfa/2010_2/bryhovec.pdf.
15. Бугай С.М. Інноваційний підхід до управління регіональним розвитком країни / С.М. Бугай // Проблеми розвитку інформаційного суспільства: матеріали II міжнародного форуму. – К.: УкрІНТЕІ, 2010. – Ч. II. – С. 38-45.
16. Бурков В.Н. Механизмы функционирования организационных систем / В.Н. Бурков, В.В. Кондратьев. – М.: Наука. 1981. – 384с.
17. Бушуєв С.Д. Багатовекторне управління програмами розвитку фінансових систем / С.Д. Бушуєв, Р.Ф. Ярошенко // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. – 2012. – № 1. ─ С. 4-7.
18. Васильєва Т.А. Концептуальні основи формування системи управління розвитоком інноваційного розвитку підприємства на засадах маркетингу / Т.А. Васильєва, С.В. Леонов, Я.М. Кривич // Маркетинг і менеджмент інновацій. – Т. 1. – 2011 – № 4 – С. 160-171.
19. Васюхин О.В. Развитие инновационного потенциала промышленного предприятия: Монография / О.В. Васюхин, Е.А. Павлова. – М.: Академия Естествознания. – 2010. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.rae.ru/monographs/89
20. ВВП за ІV квартал 2011р. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.
21. Верба В.А. Методичні рекомендації з оцінки інноваційного розвитку підприємства / В.А. Верба, І.В. Новікова // Проблеми науки, 2003. – № 3. – С. 22–31.
22. Веснин В.Р. Менеджмент / В.Р. Веснин – 3е изд. перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 504с.
23. Виконання наукових та науково-технічних робіт за 9 міс. 2011р.: Експрес-випуск / Державна служба статистики України / За ред. О.Г. Осауленка. – К.. 2011. – 2 с. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/express/expr2011/11_11/287.zip.
24. Виступ Президента на відкритті десятої сесії Верховної Ради України шостого скликання роки [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.president.gov.ua/news/22871.html.
25. Вікарчук О.І. Інноваційний менеджмент в Україні як складова загальної системи управління підприємством / О.І. Вікарчук // Вісник ЖДТУ / Економічні науки. – 2010. – № 1 (51). – С.156-158.
26. Воловельська І.В. Методика оцінки рівня інноваційного розвитку як складова організаційно-економічного механізму процесу інноваційного реформування підприємств залізничного транспорту / І.В. Воловельська // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2009. – № 25. – С.100–102.
27. Гаєвська О. До проблеми реформування системи управління в Україні: забезпечити керівництво державою науковим знанням / Оксана Гаєвська // Віче. – 2011. – № 22. – С. 16-18.
28. Ганущак-Єфименко Л.М. Оцінка ефективності управління розвитком інноваційного розвитку підприємств, об’єднаних у кластер / Л.М. Ганущак-Єфименко // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 9. ─ С. 86-95.
29. Геєць В.М. Інноваційні перспективи України / В.М. Геєць, В.П. Семиноженко. – Харків: Константа, 2006. – 272 с.
30. Герасимчук В.Г. Стратегічне управління підприємством. Графічне моделювання / В.Г. Герасимчук – К.: КНЕУ, 2000. — 360 с.
31. Гончарук Л. Інституційні засади регулювання національних інноваційних систем / Лілія Гончарук // Віче. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.viche.info/journal/1174/
32. Господарський кодекс України вiд 16 січня 2003 року № 436-IV // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2003. – №18, №19-20, №21–22. – ст. 144.
33. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 496 с.
34. Гриньов А.В. Оцінка інноваційного розвитку підприємства. А.В. Гриньов // Проблеми науки. – 2003. – № 12. – С. 12–17.
35. Гришина И. В. Анализ основных методов управления качеством бизнес-процессов на предприятии / И.В. Гришина, К.С. Безгин // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. – №3. –Т. 1 – С.89-98.
36. Гура Т.В. Размышления у процессного подхода / Т.В. Гура // Методы менеджмента качества, 2005. – №3 – С. 14-22.
37. Деминг У.Э. Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми, системами и процессами / У.Э. Деминг; Пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 370 с.
38. Джумамбеков А.К. Технологический прогноз (форсайт) / А.К. Джумамбеков // Проблеми розвитку інформаційного суспільства: матеріали II міжнародного форуму. – К.: УкрІНТЕІ, 2010. – Ч. II. – С. 69-72.
39. Додаткова угода до Угоди щодо регіонального розвитку Донецької області між Кабінетом Міністрів України та Донецькою обласною радою вiд 15 жовтня 2010 року № 0004120-10 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=n0004120-10.
40. Доктори наук України у 2011 році: Експрес-випуск / Державна служба статистики України / За ред. О.Г. Осауленка. – К.. 2011. – 3 с. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/express/expr2011/12_11/301.zip.
41. Донбас стане повноцінним учасником інноваційної економіки [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://dknii.gov.ua/2010-09-27-06-54-32/105-2012-/686-2012-03-02-15-47-14.
42. Донецька область січень-грудень 2011 року [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://dn.niss.gov.ua/articles/439/.
43. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации / П.Ф. Друкер; Пер. с англ. – М.: ООО «И.Д.«Вильямс», 2009. – 432 с.
44. Друкер П.Ф. Классические работы по менеджменту / П.Ф. Друкер; Пер. с англ. – М.: Московская школа управления «Сколково»: Альпина Бизнес Букс, 2008. – 220 с. (Серия «Сколково»).
45. Друкер П.Ф. Энциклопедия менеджмента / П.Ф. Друкер; Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. – 432 с.
46. Думкевич С. Инновация как двигатель региона / Сергей Думкевич // Украинская техническая газета № 49 – 2011. – С. 1; 9.
47. ЕС увеличил расходы на науку в 2012 году до $9 млрд [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://news.zn.ua/SCIENCE/es_uvelichil_rashody_na_nauku_v_2012_godu_do_9_mlrd-88879.html.
48. Єфремов О. Інтенсифікація інноваційної діяльності підприємства як чинник економічного зростання / Олександр Єфремов // Віче. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.viche.info/journal/1003/
49. Завадовский В. В. Методология ускорения инновационных процессов / В. В.Завадовский // Сибирская Финансовая Школа. –2007. – № 2. ─ С. 117-124.
50. Задорожня Г.П. Державна підтримка пріоритетів науково-технологічного розвитку / Г.П. Задорожня, О.П. Кочеткова // Проблеми розвитку інформаційного суспільства: матеріали II міжнародного форуму. – К.: УкрІНТЕІ, 2010. – Ч. II. – С. 75-77.
51. Закон України від 04 липня 2002 року № 40-IV «Про інноваційну діяльність» // Відомості Верховної Ради України (ВВР) – 2002. – № 36. – ст. 266.
52. Закон України від 08 вересня 2005 року № 2850-IV «Про стимулювання розвитку регіонів» // Відомості Верховної Ради України (ВВР) – 2005. – № 51. – ст. 548.
53. Закон України від 10 лютого 1995 року № 51/95-ВР «Про наукову і науково-технічну експертизу» // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1995. – № 9. – ст. 56.
54. Закон України від 11 липня 2001 року № 2623-III «Про пріоритетні напрями розвитку науки і техніки» // Відомості Верховної Ради України (ВВР) – 2001. – № 48. – ст. 253.
55. Закон України від 13 грудня 1991 року № 1977-XII «Про наукову і науково-технічну діяльність» // Відомості Верховної Ради України (ВВР) – 1992. – № 13. – ст. 165.
56. Закон України від 14 жовтня 1992 року № 2694-XII «Про охорону праці» // Відомості Верховної Ради України (ВВР) – 1992. – № 49. – ст. 668.
57. Закон України від 16 липня 1999 року № 991-XIV «Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків» // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1999. – № 40. – ст. 363.
58. Закон України від 16 січня 2003 року № 433-IV «Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні»// Відомості Верховної Ради України (ВВР) – 2003. – № 13. – ст. 93.
59. Закон України від 17 вересня 2008 року № 514-VI «Про акціонерні товариства» // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2008, № 50-51, ст. 384.
60. Закон України від 18 вересня 1991 року № 1560-XII «Про інвестиційну діяльність» // Відомості Верховної Ради України (ВВР) – 1991. – № 47. – ст. 646.
61. Закон України від 19 вересня 1991 року № 1576-XII «Про господарські товариства» // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1991. – № 49, ст. 682.
62. Закон України від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні»// Відомості Верховної Ради України (ВВР) – 1997. – № 24. – ст. 170.
63. Закон України від 22 грудня 2011 року № 4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4282-17
64. Закон України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» // Відомості Верховної Ради України (ВВР) – 1995. – №17. – ст. 121.
65. Закон України від 25 червня 2009 року № 1563-VI «Про наукові парки» // Відомості Верховної Ради України (ВВР) – 2009. – № 51. – ст. 757.
66. Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава: Програма економічних реформ на 2010 – 2014 роки [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/signal/0004100.pdf..
67. Звернення до Голови Уряду [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://kno.rada.gov.ua/komosviti/control/uk/publish/article.
68. Звіт про підсумки роботи управління за 2011 рік [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.donoda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/2213/upr_innov_polytiki_zvit_2011.pdf.
69. Иваненко Д. Работа специалиста найдет / Денис Иваненко // Украинская техническая газета № 5 – 2012. – с. 7.
70. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. – М.: ГУ–ВШЭ, 2009. – 488 с.
71. Індекси промислової продукції за регіонами у 2011 році / Державна служба статистики України [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.
72. Інноваційна активність за 2000-2011 рр. / Головне управління статистики у Донецькій області [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.donetskstat.gov.ua/statinform/nauka_i_in7.php.
73. Інноваційний розвиток Донецької області [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.donoda.gov.ua/main/ua/news/detail/16740.htm
74. Йохна М.А. Формування структури інноваційного розвитку підприємства / М.А. Йохна, С.В. Декалюк // Вісник Хмельницького національного університету. – Т.1. – 2010. – № 4. – С. 150-154.
75. Калініченко Л.Л. Кількісна оцінка інноваційного розвитку підприємств / Л.Л. Калініченко // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2010. – № 30. – С.107-112.
76. Касьян В.І. Філософія / В.І. Касьян. – 5-е вид., випр. і доп. – К.: Знання, 2008. – 347 с.
77. Ковшов Е.М. Рефлексия в управленческой деятельности / Е.М. Ковшов // Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов VI Международного симпозиума 10-12 октября 2007 г.; Под ред. В.Е. Лепского – М.: «Когнито-Центр», 2007. – С. 45-46.
78. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. – М.: Экзамен, 2001. – 576 с.
79. Колоколов В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур / В.А. Колоколов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002 . – № 1. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/management/2002-1/08.shtml
80. Комитет ВР: Госбюджет-2010 предусматривает рекордно низкие расходы на науку [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.nam.kiev.ua/index.php?newsid=4544.
81. Кононов Д.А. Информационное управление: принципы моделирования и области использования / Д.А. Кононов, В.В. Кульба, А.Н. Шубин // Труды ИПУ РАН. Т. XXШ. – М.: ИПУ РАН. 2004. – С. 5-29.
82. Конституція України від 28 червня 1996 року № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України (ВВР) – 1996. – № 30. – ст. 141.
83. Краснокутська Н.С. Розвиток підприємства: формування та оцінка / Н.С. Краснокутська. – Київ: Центр навчальної літератури, 2005. – 352 с.
84. Красовский Ю.Д. Организационное развитие / Ю.Д. Красовский. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 472 с.
85. Кун Т. Структура научных революций / Томас Кун; Пер. с англ. – М.: Прогресс. 1975. – 228 с.
86. Кундеус О.М. Формування ефективної інноваційної політики / О.М. Кундеус // Всеукраїнський науково-виробничий журнал – 2010. – № 2. – С.8-14.
87. Лаврентьєв М.М. Державне регулювання соціально-економічного розвитку регіонів України / М.М. Лаврентьєв // Продуктивні сили і регіональна економіка: Зб. наук. пр. У 2 ч.: / РВПС України НАН України. – К.: РВПС України НАН України, 2008. – Ч. 2 – С. 28-33.
88. Лакатос И. Методология исследовательских программ / Имре Лакатос // Вопросы философии. – №4 – 1995. – С. 135-154.
89. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ / Имре Лакатос. М.: Академический проект. 1995. – 423 с.
90. Лапин Е.В. Экономический потенциал предприятия / Е.В. Лапин: Монография. – Сумы: ИТД «Университетская книга», 2002. – 310 с.
91. Лапуста М.Г. Словарь-справочник менеджера / М.Г. Лапуста. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 608 с.
92. Лемиш А. Науковий парк НАУ: на зліт! / Анатолій Лемиш // Українська технічна газета. – 2010. – № 50. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://eutg.net/ua/article/93.
93. Лепа Р.Н. Анализ методологических подходов к управлению и принятию решений на предприятии / Р.Н. Лепа // Научные труды ДонНТУ, 2005. – №100-1 – С. 77-84.
94. Лепский В.Е. Актуальность средового подхода к инновационному развитию России / В.Е. Лепский // Междисциплинарные проблемы средового подхода к инновационному развитию / Под ред. В.Е.Лепского – М.: «Когито-Центр», 2011. – С. 7-22.
95. Лепский В.Е. Методологические проблемы организации саморазвивающихся сред / В.Е. Лепский // Междисциплинарные проблемы средового подхода к инновационному развитию / Под ред. В.Е.Лепского – М.: «Когито-Центр», 2011. – С. 34-45.
96. Лепский В.Е. Онтологии субъектно-ориентированной парадигмы процессы и управление. Сборник социального управления и развития / В.Е. Лепский // Рефлексивные материалов VI Международного симпозиума 10-12 октября 2007г.; Под ред. В.Е. Лепского – М.: «Когнито-Центр», 2007. – С. 59-61.
97. Лепский В.Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития – М.: Изд-во «Когито-Центр», 2010. – 255 c.
98. Лепский В.Е. Рефлексивный анализ парадигм управления (интерпретация Нобелевских премий по экономике XXI века) / В.Е. Лепский // Четвертая международная конференция по проблемам управления (26 - 30 января 2009 года): Сборник трудов. - М: Учреждение Российской академии наук Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 2009. С. 1302-1308.
99. Лепский В.Е. Стратегические рефлексивные игры как социогуманитарные технологии Российского развития / В.Е. Лепский // Рефлексивные процессы и управление. – №1-2 – 2011. – С. 5-23.
100. Лепский В.Е. Субъектно-ориентированный подход к инновационному развитию / В.Е. Лепский. – М.: Изд-во «Когито-Центр», 2009. – 208 с.
101. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры / В.А. Лефевр. – М.: Сов. радио, 1973. – 158с.
102. Лефевр В.А. Рефлексия / В.А. Лефевр. – М., «Когито-Центр», 2003. ─496 с.
103. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения / Б.Г. Литвак. – 5- изд., испр. и доп. – М.: Дело, 2004. - 416с.
104. Луцький О. Пошук інноваційного гену чи імітація реформ? / Олексій Луцький // Віче. – 2010. – № 19. – С. 8-9.
105. Мамутов В.К. Розбазарене виробництво / В.К. Мамутов [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.zib.com.ua/ua/arch_releases.html?_m=publications&_t=rec&id=5218.
106. Мезина Т.В.От традиции к инновациям / Т.В. Мезина // Управление: традиции и инновации: Сборник научных статей преподавателей, аспирантов и студентов. – Выпуск № 1. Часть 1. – М.: Спутник+, 2011. – С. 62-68.
107. Мельник Л.Г. Информационная экономика / М.Г. Мельник – Сумы: ИТД «Университет. кн.», 2003. – 288 с.
108. Мескон М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури; Пер. с англ. – М.: Дело, 1997. – 493 с.
109. Мосьондз С. Наука в різних іпостасях / Сергій Мосьондз // Віче. – 2012. – № 6. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.viche.info/journal/3033/
110. На Донеччині обговорили питання науково-технічного розвитку та впровадження інноваційних технологій [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://dknii.gov.ua/2010-09-27-06-54-32/105-2012-/683-2012-03-02-14-43-29.
111. Нагорний В.В. Інноваційний розвиток підприємства та його оцінка / В.В. Нагорний, В.Ф. Левченко, С.В. Власова // Економічний простір. – 2010. – № 44. – С. 274–279.
112. Наукові кадри та кількість організацій / Головне управління статистики у Донецькій області [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.donetskstat.gov.ua/statinform/nauka_i_in5.php
113. Науково-технічна діяльність України / Державна служба статистики України [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.
114. Нив Г.Р. Пространство доктора Деминга: принципы построения устойчивого бизнеса / Г.Р. Нив – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 376 с.
115. Никитаев В.В. Форсайт как рефлексивное управление / В.В. Никитаев // Рефлексивные процессы и управление. – №1-2 – 2011. – С. 70-72.
116. Николаева Т.П. Финансы предприятий: учебно-методический комплекс – М.: ЕАОИ. 2008. – 311с.
117. Никулин Л.-Л. Ф. Менеджмент эпохи постмодерна и «нью-экономики» / Леонид-Леопольд Ф. Никулин: Монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 127 с.
118. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами / Д.А. Новиков. – М.: МПСИ, 2005. – 584 с.
119. Обстеження інноваційної діяльності в економіці України за період 2008-2010 років / Державна служба статистики України [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
120. Обсяг виконаних наукових та науково-технічних робіт за 1995-2010 рр. / Головне управління статистики у Донецькій області [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.donetskstat.gov.ua/statinform/nauka_i_in6.php
121. Обсяг реалізованої промислової продукції за регіонами за 2011 рік / Державна служба статистики України [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.
122. Опис бізнесу [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://smida.gov.ua/db/emitent/year/showform/13/207716
123. Осецький В.Л. Методичні підходи до реалізації інноваційного розвитку підприємств / В.Л. Осецький // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – №3. – С. 114–117.
124. Парламентські слухання від 14 грудня 2011 року на тему: «Створення в Україні сприятливих умов для розвитку індустрії програмного забезпечення» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua/rada/control/uk/publish/article/news_left?art_id=293886&cat_id=46666.
125. Парламентські слухання від 22 вересня 2010 року на тему: «Економічні реформи: реальність та очікування українського бізнесу» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.rada.gov.ua/zakon/new/par_sl/sl220910.htm.
126. Петрович Й.М. Формування конкурентного розвитку організації на інноваційних засадах / Й.М. Петрович, Н.С. Лущак // Вісник Національного університету «Львівська політехніка» – 2011 – № 698 – С. 3–11.
127. Справочник по маркетингу / Сост. В.В.Заводовский. – Новосибирск: СибАГС, 2002. – 202 с.
128. Поповенко Н.С. Методические подходы к оценке инновационной стратегии промышленного предприятия / Н.С. Поповенко, А.Н. Димитрова. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://storage.library.opu.ua/online/periodic/opu_2009_2(32)/7-8.pdf.
129. Послання Президента України Віктора Януковича до Українського народу від 03 червня 2010 року [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/n0003100-10.
130. Постанова Верховної Ради України 16 червня 2004 року №1786-IV «Про дотримання законодавства щодо розвитку науково-технічного розвитку та інноваційної діяльності в Україні» // Відомості Верховної Ради України (ВВР) – 2004. – № 43-44. – ст. 494.
131. Постанова Верховної Ради України 21 червня 2001 року №2563-III «Про прийняття за основу проекту Закону України про державну підтримку розвитку високих технологій в Україні» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2563-14.
132. Постанова Верховної Ради України від 13 липня 1999 року №916-XIV «Про Концепцію науково-технологічного та інноваційного розвитку України» // Відомості Верховної Ради України (ВВР) – 1999. – №37. – ст. 336.
133. Постанова Верховної Ради України від 22 вересня 2011 р. №3769-VI «Про прийняття за основу проекту Закону України про Державну програму економічного і соціального розвитку України на 2012 рік та основні напрями розвитку на 2013 і 2014 роки» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3769-17.
134. Постанова Кабінету Міністрів України від 14 травня 2008 р. №447 «Про затвердження Державної цільової економічної програми «Створення в Україні інноваційної інфраструктури» на 2009-2013 роки» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=447-2008-%EF.
135. Постанова Кабінету Міністрів України від 21 липня 2006 р. №1001 «Про затвердження Державної стратегії регіонального розвитку на період до 2015 року» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1001-2006-%EF.
136. Постанова Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2010 р. №93 «Про затвердження Порядку погодження рішення про створення наукового парку» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=93-2010-%EF.
137. Розвиток національної промисловості: цілі та механізми ефективного розвитку / Ю.В. Кіндзерський, М.М. Якубовський, І.О. Галиця; за ред. Ю.В. Кіндзерського; НАН України. – К.: Ін-т екон. та прогнозув. – 2009. – 928с.
138. Прахалад К. К. Пространство бизнес-инноваций: Создание ценности совместно с потребителем / К. К. Прахалад, М. С. Кришнан; Пер. с англ. – М.: Альпина Паблишерз: Издательство Юрайт, 2011. – 258 с.
139. Про соціально-економічне становище України за 2011 рік / Державна служба статистики України / За ред. О.Г. Осауленка. – К., 2011. – 77 с.
140. Проблеми управління інноваційним розвитком підприємств у транзитивній економіці: Монографія / За заг. ред. С.М. Ілляшенка. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2005. – 582 с.
141. Програма економічних реформ [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.president.gov.ua/content/ker-program.html.
142. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 495 с.
143. Репин В.В. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов / В.В. Репин, В.Г. Елиферов. – М: РИА «Стандарты и качество», 2004. – 408 с.
144. Рішення Донецької обласної ради від 22 березня 2002 року № 3/25-656 «Про затвердження Програми науково-технічного розвитку на період до 2020 року» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.donoda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/2216/2020.pdf
145. Рішення Донецької обласної ради від 29 березня 2011 року № 6/3-49 «Про Програму економічного і соціального розвитку Донецької області на 2011 рік» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.sovet.donbass.com/?lang=ru&sec=02.01&iface=27&cmd=showdoc&args=id:1883
146. Рішення обласної ради від 28 квітня 2009 року № 5/22-660 «Про середньострокові пріоритетні напрями інноваційної діяльності до 2012 року» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.sovet.donbass.com/?lang=ua&sec=02.01&iface=27&cmd=showdoc&args=id:1467.
147. Родионов Д. Инновации вопреки кризису / Дмитрий Родионов // Экономика и жизнь. – 2012. – № 09. – С.1-2.
148. Розпорядження голови Донецької державної адміністрації від 02 жовтня 2003 року № 605 «Про створення Регіональної ради з питань науки і технологій» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/DO030097.html.
149. Розпорядження голови обласної державної адміністрації від 19 липня 2011 року № 390 «Про проведення у 2011 році обласного конкурсу «Кращий молодий учений» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.donoda.gov.ua/main/ua/catalog/item/1117.htm.
150. Розпорядження голови обласної державної адміністрації від 28 жовтня 2010 року № 612 «Про Положення про головне управління регіонального розвитку, залучення інвестицій і зовнішньоекономічних відносин Донецької облдержадміністрації» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.donoda.gov.ua/data/upload/publication/main/ua /11208/gu_regionalnogo_rozvytky.doc.
151. Рощина Л.Н. Концептуальные основы многоуровневого подхода к управлению научно-инновационным потенциалом промышленности / Л.Н. Рощина // Экономические науки. – 2010 – № 11 – С. 157-164.
152. Рыбачук Ю. Кто оплатит инновационный прорыв? / Юрий Рыбачук // Комментарии – 2010. – № 233. – с.27.
153. Семиноженко В. П. Семиноженко вважає Донецьк українською Баварією / В. П. Семиноженко [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.semynozhenko.net/documents/2610/
154. Семиноженко В.П. Інновації в законі / В.П. Семиноженко [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://semynozhenko.com.ua /documents/1969/.
155. Семиноженко В.П. Сейчас в законодательстве ничто не стимулирует инновации / В.П. Семиноженко [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://semynozhenko.com.ua/documents/2087/.
156. Сенге П. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации: Пер. с англ. / Питер Сенге. М.: Олимп-Бизнес, 2003. - 408 с.
157. Слиньков В.Н. Персонал и его менеджмент: Практические рекомендации / В. Н. Слиньков – К.: КНТ, 2007. – 476 с.
158. Соціально-економічне становище України за 2011 рік / Державна служба статистики України. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.
159. Соціально-економічний стан України: наслідки для народу та держави: національна доповідь / за заг. ред. В.М. Гейця. – К.: НВЦ НБУВ, 2009. – 687 с.
160. Спиркин А.Г. Философия / А.Г. Спиркин. – 2-е изд. – М.: Гардарики, 2008. – 736 с.
161. Статистичний щорічник України за 2010 рік / Державна служба статистики України / За ред. О.Г. Осауленка. – К.: ТОВ «Август Трейд», 2011. – 560 с.
162. Створення та використання передових виробничих технологій на підприємствах України у 2010 році / Державна служба статистики України [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/.
163. Степин В.С. Теоретическое знание / В.С. Степин. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. – 744 с.
164. Стратегия группы «НОРД» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.nord.ua/company/strategy
165. Стратегічні виклики XXI століття суспільству та економіці України: В 3 т. / За ред. В.М. Гейця, В.П. Семиноженка, Б.Є. Кваснюка. – К.: Фенікс, 2007. – Т. 1: Економіка знань – модернізацій ний проект України. – 2007. – 545 с.
166. Стратегічні виклики XXI століття суспільству та економіці України: В 3 т. / За ред. В.М. Гейця, В.П. Семиноженка, Б.Є. Кваснюка. – К.: Фенікс, 2007. – Т. 2: Інноваційно-технологічний розвиток економіки. – 2007. – 565 с.
167. Сундук А.М. Основні напрями підвищення ефективності розвитку регіональних соціально-економічних систем / А.М. Сундук // Продуктивні сили і регіональна економіка: Зб. наук. пр. У 2 ч.: / РВПС України НАН України. – К.: РВПС України НАН України, 2008. – Ч. 1 – С. 23-28.
168. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента: Пер. с англ. А.И. Зака / Под ред. и с предисл. Е.А. Кочергина // Контроллинг. – 1991. – Вып. 1. – 104 с.
169. Тельнов Ю.В. Реинжиниринг бизнес-процессов. – М.: «МИЭИФП», 2003.– 100 с.
170. Тронин Ю.Н. Менеджмент и проектирование фирм / Ю.Н. Тронин, Ю. С. Маслаченков. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 416 с.
171. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. – М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. – 428 с.
172. Тупкало В.Н. Реструктуризация предприятий: процессный подход // Корпоративные системы. – 2004, – №2. – С. 14-18.
173. Табахарнюк М.О. Про використання системного підходу до опису процесів мотивації // Проблеми управління інноваційною діяльністю. № 4. Інститут регіональних досліджень НАН України. – Львів: ІРД, 2002. – С. 118-131.
174. Таран Т. А. Ситуационное моделирование на основе качественных рассуждений // Искусственный интеллект. 1996. – №1. – С. 102-114.
175. Тихонравов Ю. В. Теория управления / Ю. В. Тихонравов. – М.: Вестник, 1997. – 336 с.
176. Травин В.В. Основы кадрового менеджмента. – М.: Дело, 1995. – 224 с.
177. Таха Х. Введение в исследование операций, 7-е изд.: Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. – 912 с.
178. Толпежніков Р.О. Підвищення якості як фактор подальшого розвитку підприємства у сучасних умовах світової економіки // Торгівля і ринок України. Збірн. наук. праць. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2002. – Вип. В. (том 1) – С. 402-408.
179. Толпежников Р.А. Учет по центрам ответственности и процессный подход в рамках систем менеджмента качества // Вісник Приазовського державного технічного університету. Збірн. наук. праць. – Маріуполь: ПДТУ, 2003. – №13. – С. 347-352.
180. Тахтаджян А. Л. Грани эволюции: Статьи но теории эволюции. / Науч. совет Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Издание трудов выдающихся ученых». - СПб.: Наука. 2007. - 326с.
181. Тахтаджян А. Л. Принципы организации и трансформации сложных систем: эволюционный подход. Изд. 2-е, доп. и перераб. СПб.: Издательство СИХФА, 2001. — 121 с.
182. Тютюнник А.В. Реинжиниринг кредитных организаций. Управленческая аналитическая разработка – М.: Издательская группа "БДЦ-Пресс", 2001. – 156 с.
183. Ткачук В.В. Управління розвитоком підприємства на основі інноваційної політики / В.В. Ткачук – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://pdaa.edu.ua/sites/default/files/nppdaa/2011/3_1/255.pdf.
184. Товстиженко А. Держстат підтвердив слова Азарова про зростання ВВП на 5,2% у 2011 році / Андрій Товстиженко // Дзеркало тижня. – 2012. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://news.dt.ua/ECONOMICS/derzhstat_pidtverdiv_slova_azarova_pro_zrostannya_vvp_na_5,2_u_2011_rotsi-96456.html.
185. Товт Т.Й. Методичні підходи до визначення показників ефективності інноваційної діяльності промислових підприємств в Україні / Т.Й. Товт // Науковий вісник НЛТУ України. – 2010. - № 20. – С. 240-248.
186. Угода щодо регіонального розвитку Донецької області між Кабінетом Міністрів України та Донецькою обласною радою від 15 вересня 2007 року № 0001120-07 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=5&nreg=n0001120-07.
187. Указ Президента України від 09 грудня 2010 року № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/1085/2010.
188. Указ Президента України від 25 травня 2001 року № 341/2001 «Про Концепцію державної регіональної політики» [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg= 341%2F2001.
189. Україна – 2015: Національна стратегія розвитку. – Київ: “Український форум”, – 2008. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://semynozhenko.com.ua/content/files/Ukraine-2015%20big.pdf.
190. Україна у цифрах у 2011 році: Статистичний довідник / Держкомстат України. – К.: Консультант, 2012. – 248 с.
191. Ушаков Е.В. Введение в философию и методологию науки / Е.В. Ушаков. – М.: Экзамен, 2005. – 528 с.
192. Фадейкина Н.В. Методология финансового регулирования деятельности негосударственных финансовых институтов: Монография / Н.В. Фадейкина. Новосибирск: Сибирская международная высшая школа банковского дела, 1996. – 229 с.
193. Фасхиев Х.А. Как измерить конкурентоспособность предприятия / Х.А. Фасхиев, Е.В. Попова // Маркетинг в России и за рубежом. – 2003. – №4. – С.53-68.
194. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. – 5-е изд. – СПб.: Питер, 2005. – 448 с.
195. Федонін О.С. Розвиток підприємства: формування та оцінка / О.С. Федонін, Т.М. Рєпіна, О.І. Олексик. – К.: КНЕУ, 2004.– 316 с.
196. Федулова Л.І. Організаційні механізми формування результативної регіональної інноваційної системи / Л.І. Федулова // Стратегічні пріоритети. – 2009. – № 4. – С.157-165.
197. Федулова Л.І. Інноваційна економіка. – К.: Либідь, 2006. – 480 с.
198. Фесенко И.А. Инновационный потенциал угледобывающих предприятий / И.А. Фесенко // Наукові праці Донецького державного технічного університету. Вип. 22. – Донецьк: ДонДТУ, 2000. - С. 160-165.
199. Философия. / Под общ. ред. В.П. Кохановского. – Изд. 12-е. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – 576 с.
200. Фінанси підприємств / А. М. Поддєрьогін, М. Д. Білик, Л. Д. Буряк та ін.; / Під заг. ред. А. М. Поддєрь