ЕФЕКТИВНІ МЕХАНІЗМИ ПРОАКТИВНОГО АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ

Краткое описание

ПРИАЗОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ПЛАХОТНІК ОЛЕКСАНДР ОЛЕГОВИЧ

УДК 330.115:658

ЕФЕКТИВНІ МЕХАНІЗМИ ПРОАКТИВНОГО АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ

Спеціальність
08.00.04 – Економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник:
д.е.н., проф. Шепеленко О.В.

Маріуполь – 2011

ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………… 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ПРОАКТИВНОГО АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ…………
9
1.1. Сутність кризових явищ та їх вплив на управління підприємством………………………………………………………….
9
1.2. Особливості проактивного антикризового управління підприємствами ……………………………………………………….
30
1.3. Концептуальні основи проактивного антикризового управління підприємством………………………………………………………
50
ВИСНОВКИ ПО РОЗДІЛУ 1………………………………………………. 64
РОЗДІЛ 2 ФОРМУВАННЯ ЕФЕКТИВНИХ МЕХАНІЗМІВ ПРОАКТИВНОГО АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ..................................................................................

67
2.1. Механізм діагностики фінансового стану підприємства............
70
2.2. Механізм оцінки масштабів кризового стану підприємства…..
92
2.3.Механізм фінансової стабілізації підприємства…………………
110
ВИСНОВКИ ПО РОЗДІЛУ 2……………………………………………. 128
РОЗДІЛ 3 ПРАКТИЧНА РЕАЛІЗАЦІЯ ЕФЕКТИВНИХ МЕХАНІЗМІВ ПРОАКТИВНОГО АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ………
131
3.1. Аналіз діючої практики проактивного антикризового управління підприємствами України…………………………………………………….
131
3.2. Організаційно-інформаційне забезпечення проактивного антикризового управління підприємствами……………………………….
151
3.3. Впровадження проактивного антикризового управління у практичну діяльність на прикладі ДП “Запорізький автомобільний ремонтний завод”…………………………………………………………………………..

165
ВИСНОВКИ ПО РОЗДІЛУ 3……………………………………………… 187
ВИСНОВКИ………………………………………………………………….. 190
ДОДАТКИ…………………………………………………………………….. 193
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………….. 203

ВСТУП

Актуальність теми. За останні роки в Україні відбуваються суттєві економічні, політичні та соціальні перетворення, що обумовлені процесами побудови ринкової економіки розвиненого типу. За період, що минув від початку радикального реформування адміністративно-командної економіки, у значній мірі трансформувалися умови функціонування всіх ланок економіки, у тому числі сфера суб’єктів господарювання. Це пов’язано із процесами роздержавлення власності, корінним реформуванням процесів взаємовідносин підприємств із бюджетною системою, розвитком фінансово-банківського сектору економіки, фондового ринку, а також процесами євроінтеграції, транснаціоналізації тощо.
Водночас процеси перебудови економіки держави обумовили виникнення кризових явищ у внутрішньогосподарських процесах функціонування вітчизняних підприємств. Яскравим підтвердженням цього є ріст неплатоспроможних підприємств і підприємств, що перебувають на грані банкрутства. Збільшилася практика навмисного доведення підприємств до банкрутства з метою запобігання погашення заборгованості по податках, зборах і іншим обов’язковим платежам.
За період 2007-2010 рр. кількість збиткових підприємств збільшилася на 11% і досягла позначки у 44%. Окрім того, за січень-березень 2011 р. частка збиткових підприємств становила вже 43,9%. Така негативна тенденція спостерігається у всіх галузях економіки, особливо гостро проявляючись у промисловості. Це привело до того, що недомобілізація ресурсів у бюджетну систему й державні фонди цільового призначення наближається до 1750 млрд. грн. і вже перевищує ВВП у 2,1 рази. У тіньовій економіці України в цей час обертається більш 43% ВВП.
Тому на сучасному етапі розвитку нашого суспільства головним завданням є формування ефективного проактивного антикризового управління підприємствами, здатного забезпечити соціально-економічне відродження на основі збільшення обсягів ВВП та підвищення конкурентоспроможності вітчизняних підприємств.
Питання антикризового управління підприємствами досліджували вітчизняні та російські вчені: Альтман Е.В., Бєляєв С.Г., Бланк І.А., Брюховецька Н.Ю., Булєєв І.П., Градов А.П., Іонін Є.Є., Загорський В.С., Ковальов В.В., Коротков Е.М., Кузьмін О.Є., Поддєрьогін А.М., Слав’юк Р.А., Сорока Р.А., Стоянова Е.С., Терещенко О.О., Тридід О.М., Уткін Е.А., Шепеленко О.В., Шило А.П. і т.д. Теоретичні та методологічні аспекти антикризового управління відображено у працях таких зарубіжних вчених, як Акофф Р., Друкер П., Дюпон П., Хорн Дж., Винер Н., Каплан Р., Мескон М., Мілер Д., Нортон Д. і т.д. Позитивно оцінюючи їх суттєвий внесок у вирішення багатьох теоретичних і практичних питань антикризового управління підприємствами, слід вказати на деякі аспекти, що потребують подальшого наукового обґрунтування та розвитку. Недостатньо вирішеними залишаються питання формування ефективних механізмів проактивного управління, що враховували б вимоги ринкової економіки, етапи життєвого циклу та галузеву специфіку підприємств. У зв’язку з цим обрана тема дисертаційної роботи є актуальною й має наукову та практичну значущість.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до плану науково-дослідних робіт Донецького національного університету за темою “Ефективні механізми антикризового управління суб’єктами реального сектору економіки” (номер державної реєстрації 0110U001535), у якій автор брав участь як співвиконавець. Автором розроблено концепцію та механізми проактивного антикризового управління підприємствами.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертації є удосконалення теоретичних положень та розробка методичних рекомендацій щодо синтезу ефективних механізмів проактивного управління, спрямованих на забезпечення стійкого ефективного функціонування та розвитку підприємств в умовах ринкової економіки.
Для досягнення поставленої мети вирішено такі завдання:
досліджено сутність та удосконалено класифікацію кризових явищ на підприємстві;
поглиблено теоретичні основи проактивного антикризового управління та обґрунтовано його пріоритетні напрями;
розроблено концепцію проактивного антикризового управління підприємством;
удосконалено методичні підходи щодо дослідження фінансового стану підприємства;
розроблено економіко-математичну модель оцінки масштабів кризового становища підприємства;
удосконалено механізм фінансової стабілізації підприємства;
обґрунтовано методичні рекомендації щодо удосконалення проактивного антикризового управління підприємством;
реалізовано механізми проактивного антикризового управління на прикладі підприємств машинобудування України.
Об’єктом дослідження є процеси проактивного антикризового управління підприємствами.
Предмет дослідження – механізми проактивного антикризового управління підприємствами.
Методи дослідження. Теоретико-методологічну основою дослідження склали положення економічної теорії та теорії менеджменту, наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених з питань антикризового управління підприємствами. Правову основу дисертаційної роботи забезпечили нормативно-правові акти України з питань регулювання фінансово-майнового стану підприємств, банкротства та санації. Інформаційною базою дослідження стали нормативні акти Верховної Ради України, укази Президента України, постанови Кабінету Міністрів України, офіційні матеріали Державного комітету статистики України, дані фінансової звітності підприємств чорної металургії та машинобудування України.
У процесі дослідження було використано наступні методи: структурно-логічний аналіз, історичний підхід, індукцію і дедукцію, групування (при дослідженні сутності та удосконаленні класифікації кризових явищ на підприємстві); аналіз і синтез, порівняння, теоретичне узагальнення (для поглиблення теоретичних основ проактивного антикризового управління та обґрунтування його пріоритетних напрями); системний підхід (для розробки концепції проактивного антикризового управління та механізму фінансової стабілізації підприємства); кореляційно-регресійний, економічний та фінансовий аналіз (для розробки методичного підходу щодо дослідження фінансового стану підприємства); економіко-математичні методи (модель оцінки масштабів кризового становища підприємства.
Наукова новизна отриманих результатів полягає у системному вирішенні важливої науково-прикладної задачі поглиблення та розвитку теоретико-методологічних основ проактивного антикризового управління підприємствами. Основні положення дисертаційної роботи, що визначають її наукову новизну, полягають у такому:
вперше:
розроблено концепцію проактивного антикризового управління підприємством, яка базується на системному підході, положеннях теорій менеджменту та вартісно-орієнтованому підході, що дозволяє забезпечити економічну безпеку та конкурентоспроможність підприємства в процесі його функціонування та стратегічного розвитку;
розроблено економіко-математичну модель оцінки масштабів кризового стану підприємства, яку побудовано на основі методів комбінаторики та системної динаміки, використання якої дозволяє спрогнозувати фінансове становище підприємства за умови прийняття заходів запобігання кризи або зменшення її негативних наслідків та обирати механізми фінансової стабілізації або санації;
удосконалено:
класифікацію кризових явищ на підприємстві на основі їх розмежування за критеріями етапу життєвого циклу, впливу на вартість підприємства та застосування методів реактивного антикризового управління, що дозволяє підвищити ефективність управління підприємством та забезпечити прийняття стратегії розвитку;
механізм фінансової стабілізації підприємства, що базується на методах запобігання банкрутству, диференційованих критеріях і показниках визнання підприємства банкрутом, механізмі досудової санації, правомірності порушення справи про банкрутство, методах організації ліквідаційної процедури, використання якого дозволяє відновити платоспроможність та фінансову стійкість підприємства;
дістали подальшого розвитку:
механізм діагностики фінансового стану підприємства, який базується на використанні економіко-статистичних методів, методів фінансового аналізу та методі вирішення багатокритеріальних задач, що дозволяє своєчасно передбачити кризу та запобігти їй;
методичні рекомендації щодо удосконалення проактивного антикризового управління, які основані на використанні методів моніторингу, діагностики та внутрішньогосподарського контролю та застосуванні інформаційних технологій та систем, що дозволяє запобігти банкрутству підприємства та покращити його платіжну дисципліну.
Практична значущість одержаних результатів дослідження полягає в тому, що запропоновані теоретичні положення та методичні підходи доведені до рівня конкретних практичних рекомендацій. Зокрема, практичне значення мають механізм діагностики фінансового стану підприємства, економіко-математична модель оцінки масштабів кризового становища підприємства, механізм фінансової стабілізації підприємства, методичні рекомендації щодо удосконалення проактивного антикризового управління.
Результати дослідження використано в практичній діяльності промислового підприємства України, що підтверджено відповідним документом: ВАТ “Запорізький автомобільний ремонтний завод” (довідка № 125/4 від 09.04.2009 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійною науковою працею, у якій викладено науковий підхід і практичні рекомендації щодо формування ефективних механізмів проактивного антикризового управління.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні результати проведених досліджень, висновки й рекомендації, що викладені в дисертаційній роботі, повідомлено, обговорено і схвалено на XII Всеукраїнській науково-методичній конференції “Проблеми економічної кібернетики” (м. Львів, 2007 р.), IX Міжнародній науковій конференції студентів і молодих вчених “Фінансовий і банківський менеджмент: досвід та проблеми” (м. Донецьк, 2007 р.), XIII Всеукраїнській науково-методичній конференції “Проблеми економічної кібернетики” (м. Донецьк, 2008 р.), XIV Всеукраїнській науково-методичній конференції “Проблеми економічної кібернетики” (м. Харків, 2009 р.), XV Всеукраїнській науково-методичній конференції “Проблеми економічної кібернетики” (м. Луганськ-Євпаторія, 2010 р.), VII Міжнародній науково-практичній конференції “Теорія і практика економіки і підприємництва” (м. Алушта, 2010 р.)
Публікації. Основні наукові результати дисертаційної роботи опубліковано у 13 наукових працях, із яких 7 статей у наукових фахових виданнях, 6 публікацій у матеріалах наукових конференцій. Загальний обсяг публікацій 4,1 друк. арк., з них здобувачу належить 3,6 друк. арк.
Структура і обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів і висновків, викладених на 219 сторінках комп’ютерного тексту. Матеріали дисертації містять 18 таблиць і 28 рисунків. Список використаних джерел із 175 найменувань уміщено на 17 сторінках, 4 додатка на 11 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення та вирішення актуальної задачі, що полягає в розробці теоретико-методологічних основ і практичних рекомендацій стосовно проактивного антикризового управління, які спрямовані на забезпечення стійкого функціонування підприємств.
Основні висновки і результати, що одержані в ході дослідження, полягають у такому:
1. Науково обґрунтовано, що сучасне становище більшості підприємств України характеризується як кризове. У роботі досліджено сутність кризи та кризових явищ на підприємстві та уточнено їх визначення з позицій ступеню та масштабів впливу на фінансово-майновий стан, наслідків прояву, часу дії кризового явища та етапу життєвого циклу підприємства для забезпечення нормалізації його фінансового стан з урахуванням економічних витрат, що пов’язані з недопущенням або подоланням кризи.
2. Запропоновано класифікацію кризових явищ підприємства за класифікаційними ознаками етапу життєвого циклу, впливу на вартість підприємства та застосування методів реактивного антикризового управління з метою передбачення можливих наслідків кризових явищ та організації протидії їх причинам, проявам та наслідкам. Розглянуто вплив кризових явищ на складові економічної безпеки підприємства.
3. Визначено сутність проактивного антикризового управління підприємствами, що дозволило обґрунтувати його пріоритетні напрями: стратегічне управління, моніторинг та діагностика, функціональний аналіз, реінжиніринг бізнес-процесів, бюджетування, внутрішньогосподарський контроль, аудит та регулювання.
4. Розроблено концепцію проактивного антикризового управління підприємствами, у якій визначено основні проблеми застосування проактивного антикризового управління; відображена ціль і відповідно до неї сформульовано задачі, які потрібно вирішувати; зазначені принципи, методи і інструменти, функції антикризового управління. Концепція дозволяє забезпечити економічну безпеку та конкурентоспроможність підприємства в процесі його функціонування та стратегічного розвитку на основі застосування механізму діагностики фінансового стану підприємства, механізму оцінки масштабів кризового становища підприємства та механізму фінансової стабілізації підприємства.
5. Використання методів економічного та фінансового аналізу відносно фінансово-майнового стану підприємств чорної металургії та машинобудування України дозволило визначити систему аналітичних показників та їх нормативних значень, що найбільш повно дозволяють провести об’єктивну фінансову діагностику.
6. Запропоновано механізм діагностики фінансового стану підприємства, який враховує галузеві особливості господарювання підприємств чорної металургії та машинобудування та має наступні етапи: визначення мети діагностики, збір та обробка інформації, аналіз фінансового стану підприємства, визначення тенденцій розвитку підприємства, визначення причин виникнення кризи, прогнозування фінансового стану, розробка рекомендацій щодо покращення фінансового стану підприємства та обґрунтування вибору методів стабілізації, контроль за впровадженням методів стабілізації у практику господарювання. Доповнено традиційну систему показників діагностики фінансового стану показниками вартості підприємства, ефективності інвестицій, ефективності забезпечення підприємства трудовими ресурсами, техніко-технологічної бази виробництва, якості та конкурентоспроможності продукції, рівня економічної безпеки.
7. Розроблено економіко-математичну модель оцінки масштабів кризового стану підприємства на основі використання методів комбінаторики та системної динаміки, що дозволяє застосовувати її при проведені діагностики фінансового стану підприємства та визначені тенденцій розвитку кризового явища, оцінюванні ефективності прийнятих управлінських рішень відносно прийняття превентивних заходів для нормалізації фінансового становища підприємства або ліквідації загрози банкрутства.
8. Удосконалено механізм фінансової стабілізації підприємства, який дозволяє застосовувати заходи щодо усунення неплатоспроможності, відновлення фінансової стійкості, зміни фінансової стратегії з метою при скорення економічного зростання, фінансову та організаційну реструктуризацію. Запропоновано заходи щодо удосконалення процесу визнання підприємства банкротом, механізму призначення арбітражних керівників, ліквідаторів, а також контролю за виконанням вимог кредиторів. Підсистема ліквідаційної комісії передбачає створення ефективного механізму оцінки вартості майна підприємства-банкрота, а також його реалізації з урахуванням максимального задоволення вимог кредиторів, управління грошовими потоками, що пов’язані з погашенням кредиторської заборгованості підприємства. Удосконалено механізм управління процесом погашення вимог комітету кредиторів, основним елементом якого виступають методи і інструменти управління процесом формування і розподілу грошових коштів щодо погашення заборгованості.
9. Обґрунтовано методичні рекомендації щодо удосконалення проактивного антикризового управління підприємством, які стосуються формування ефективного організаційного та інформаційного забезпечення, що дозволяє запобігти банкрутству підприємства та покращити його платіжну дисципліну.
10. Апробацію запропонованих ефективних механізмів проактивного антикризового управління здійснено на ВАТ “Запорізький автомобільний ремонтний завод”, що дозволило отримати економічний ефект у розмірі 64 тис. грн., що підтверджується відповідним актом впровадження результатів дослідження.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Айвазян З. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти [Электронный ресурс] / З. Айвазян, В. Кириченко // Статьи о банкротстве и арбитражном управлении. – Электрон. текст. даные. – М., [2010]. – Режим доступа: http://arbitration.narod.ru/Economic_ articles.html. – Загл. с экрана.
2. Андрущак Є.М. Удосконалення інституту банкрутства / Є.М. Андрущак // Фінанси України. – 2001.– № 9. – С.29-36.
3. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф; пер. с англ. – М. Экономика, 1989. – 564 с.
4. Антикризисное управление / Под ред. А.Т. Зуба. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2007. – 420 с.
5. Антикризисное управление. 17-модульная программа для менеджеров “Управление развитием организации”. Модуль 11 / В.И. Кошкин [и др.]. – М. : Инфра-М, 1999. – 560 с.
6. Антикризисное управление: 17-модульная программа для менеджеров “Управление развитием организации” Модуль 11 / И.К. Ларионов [и др.]. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 512 с.
7. Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. – 320 с.
8. Антикризисное управление: учеб. пособие для техн. вузов / В. Г. Крыжановский [и др.]; под ред. Э. С. Минаева и В. П. Панагушина. – М. : ПРИОР, 1998. – 432 с.
9. Антикризисное управление: учебник / Под ред. Э.М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 432 с.
10. Антонова О.В. Управление кризисным состоянием организации (предприятия): учеб. пособие / О.В. Антонова. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 357 с.
11. Аюбов Н.А. Методы получения аудиторских доказательств на этапе диагностики состояния кризисного предприятия / Н.А. Аюбов // Финансовые исследования: научно-образовательный и прикладной журнал. – 2000. – №2. – [Электронный ресурс]. – Электрон. текст. данные. – Режим доступа: http://www.rsue.ru/Fin_issled/2000_N2 /aybov.htm. – Загл. с экрана.
12. Бабич Л.М. Актуальні проблеми удосконалення організаційно-економічного механізму запобігання банкрутству на підприємстві / Л.М. Бабич // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – №4(22). – С. 71-75.
13. Банкрутство і санація підприємства: теорія і практика кризового управління / Т.С. Клебанова [та ін.]; за ред. О.В. Мозенкова. – Х.: ІНЖЕК, 2003. – 272 с.
14. Белопольская Т.В. Информационное обеспечение механизма диагностики банкротства предприятия / Т.В. Белопольская, А.О. Плахотник // Новое в экономической кибернетике: модели информационного сервиса в системах управления: сборник научных трудов под общей ред. Ю.Г. Лысенко. – Донецк: ДонНУ, Юго-Восток, 2007. – Вып. 1. – С. 135-141.
15. Білошкурський М.В. Деякі особливості діагностики кризового стану підприємства / М.В. Білошкурський // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – №3(45). – С.85-89.
16. Бланк И.А. Словарь-справочник финансового менеджера / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, 1998. – 480 с.
17. Бланк И.А. Антикризисное финансовое управление предприятием / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, 2006. – 672 с.
18. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: в 2 т. / И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, 2001. – Т. 1. – 592 с.
19. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. – М.: Книжный мир, 2003. – 895 с.
20. Бригхэм Ю.Ф. Энциклопедия финансового мен-еджмента / Ю.Ф. Бригхэм / Пер. с англ. А.А. Аруманова [и др.]. – М.: Экономика, 1998. – 277 с.
21. Брігхем Є. Основи фінансового менеджменту / Є. Брігхем; пер з англ.; під ред. О.Д. Василика [та ін.]. – К.: Молодь, 1997. – 998 с.
22. Булеев И.П. Антикризисное управление предприятием / И.П. Булеев, Н.Е. Брюховецкая. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. – 178 с.
23. Булєєв І.П. Еволюція підприємств та парадигми їх розвитку / І.П. Булєєв, Н.Ю. Брюховецька, О.В. Шепеленко // Економічні науки. Сер.: Економіка та менеджмент. – Луцьк, 2006. – Вип. 3(10). – Ч.1. – С. 25-41.
24. Бурий С.А. Антикризове управління та управлінські рішення - проблеми підприємств малого бізнесу / С.А. Бурий, Д.С. Мацеха. – Хмельницький: Тріада-М, 2006. – 93 с.
25. Бычкова С.М. Доказательства в аудите / С.М. Бычкова. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 176 с.
26. Валдайцев С.В. Антикризисное управление на основе инноваций: учеб. пособие / С.В. Валдайцев . – СПб.: С.-Пб. ун-т, 2001. – 232 с.
27. Василенко В.О. Антикризове управління підприємством: навч. посібник / В.О. Василенко. – К.: ЦУЛ, 2003. – 504 с.
28. Василенко В.О. Економічна діагностика діяльності підприємства: організація та методологія / В.О. Василенко. – М.: Фінанси та статистика, 2004. – 80 с.
29. Ведерников П.Ю. Формирование управленческих стратегий вывода промышленных предприятий из кризисного состояния (на примере горнорудных предприятий алюминиевой промышленности Урала): автореф. дис. … канд. экон. наук / П.Ю. Ведерников. – Екатеринбург: Урал. ин-т. нар. хоз., 1994. – 23 с.
30. Велика Радянська Енциклопедія / Під ред. А.М. Прохорова. – М.: Рад. Енциклопедія, 1972.
31. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – 2-ге вид. – К.; Ірпінь: Перун, 2005. – 1728 с.
32. Вигуржинская С.Ю. Курс лекций по социально-экономическому прогнозированию [Электронный ресурс] / С.Ю. Вигуржинская. – Электрон. текст. даные. – К., [2009]. – Режим доступа: //http://inpos.com.ua/147. - Загл. с экрана.
33. Вишневская О.В. Антикризисное управление предприятием / О.В. Вишневская. – М: Феникс, 2008. - 320 с.
34. Віртуальна бібліотечна довідка. – [Електроний ресурс]. – Электрон. текст. данные. – Режим доступу: www.vuzlib.net/ea_i/2.html. – Заголовок з екрану.
35. Гавра В.Н. Потенціал підприємства: формування та оцінювання: навч. посібник / В.Н. Гавра, Е.А. Божко. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – 224 с.
36. Гавриш О. Санація проти банкрутства / О. Гавриш // Дзеркало тижня. – 2002. – № 40. – С.7.
37. Гега П.Т. Порівняльний аналіз інституту банкрутства (окремі країни світу та Україна) / П.Т. Гега // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика): наук.-практ. журнал. – 2004. – № 9. – С. 128-138.
38. Георгица И.В. Об одном алгоритме диагностики вероятности банкротства / И.В. Георгица, Н.А. Дмитриева // Ресурсы предприятия и антикризисное управление: cб. науч. тр. / Южно-Российский гос. тех. ун-т (Новочеркасский политехнический ин-т). – Новочеркасск: ЮРГТУ, 2001.– С. 116-118.
39. Грязнова А.Г. Антикризисный менеджмент / А.Г. Грязнова. – М: ЭКМОС, 1999. – 368 с.
40. Денесюк О. Банкрутство як спосіб приватизації підприємств / О. Денесюк // Економіст. – 2005. – №8. – С. 58-59.
41. Диагностический метод исследования систем управления [Электронный ресурс] – Электрон. текст. данные. – Режим доступа: http://examen.od.ua/upravlen/page120.html. – Загл. с экрана.
42. Доблаев В.Л. Организационное поведение / В.Л. Доблаев. – М: ИКФ ЭКМОС, 2002. – 320 с.
43. Довбня С.Б. Финансовый анализ на различных этапах жизненного цикла предприятия / С.Б. Довбня, Ю.С. Шембель // Бизнес-Информ. – 1998. – № 17-18. – С. 87-92.
44. Евсеев А. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации [Электронный ресурс] / А. Евсеев // Статьи о банкротстве и арбитражном управлении. – Электрон. текст. данные. – М., [2010]. – Режим доступа: http://arbitration.narod.ru/Economic _articles.html. – Загл. с экрана.
45. Економічна енциклопедія. – [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://enbv.narod.ru/text/Econom/encyclo. – Заголовок з екрану.
46. Економічна енциклопедія: у трьох томах / Ред. кол. С. Мочерний [та ін.] – К.: Академія, 2002. – Т.3. – 952 с.
47. Загородній А.Г. Фінансовий словник / А.Г. Загородній, Г.Л. Вознюк, Т.С. Смовженко. – 4-те вид. – К.: Знання, 2002. – 566 с.
48. Загорський В.С. Інноваційна стратегія підприємства та напрямки її реалізації на сучасному етапі / В.С. Загорський, О.Д. Вовчак // Регіональні перспективи. – 2000. – №2 – 3. – С. 1-2.
49. Зайцева О.І. Формування механізму забезпечення економічної безпеки / О.І. Зайцева / Бізнес-навігатор. Науково-виробничий журнал. – 2008. – №15. – С. 44-48.
50. Зайцева О.І. Формування ефективного механізму розробки та реалізації стратегії / О.І. Зайцева: монографія. – Херсон: ХНТУ, 2007. – 194 с.
51. Зайцева О.І. Формування механізму розробки та реалізації результативної стратегії / О.І. Зайцева // Бізнес-навігатор. – 2007. – №11. – С. 102-105.
52. Зятковський І.В. Фінансове оздоровлення підприємства: теорія і практика: монографія / І.В. Зятковський. – Т.: Екон. думка, 2003. – 344 с.
53. Ионин Е.Е. Чистые активы в механизме стратегического управления предприятием / Е.Е. Ионин, С.Г. Зайцева // Экономика промышленности. сб. научн. трудов. – Донецк. – 2009. – С. 431-440.
54. Інвестиційний розвиток промислових підприємств: колективна монографія / О.Є. Кузьмін [та ін.]. – Донецьк, 2004. – 344 с.
55. Іонін Є.Є. Проблеми впровадження в Україні Міжнародних стандартів розкриття інформації фінансової звітності / Є.Є. Іонін, А.Г. Беспалова // Науковий вісник національного університету державної податкової служби України. – Ірпень. – 2009. – № 1 (44). – С. 196-202.
56. Іонін Є.Є. Прибуток в системі показників реалізації концепції безперервної діяльності / Є.Є. Іонін // Моделювання регіональної економіки: зб. наук. праць. – Івано-Франківськ. – 2009. – №1(11). – С. 158-167.
57. Кац Й. Антикризисное управление предприятием / Й. Кац // Проблемы теории и практики управления. – 2003. – № 2.– С. 82-85.
58. Кейнс Дж. М. Заметки об экономическом цикле: пер. с англ. / Дж. М. Кейнс. – Избранные произведения. – М.: Экономика, 1993. – 543 с.
59. Кірсанова К.А. Управление в предприятием в нестабильной среде / К.А. Кирсанова. – М.: Дело, 2008. – 392 с.
60. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 432 с.
61. Козаченко А.В. Управление крупным предприятием / А.В. Козаченко, А.Н. Лященко. – К.: Либра, 2006. – 384 с.
62. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: навч. посібник / М.Я. Коробов. – К.: Знання, КОО, 2000. – 378 с.
63. Король В.С. Антикризовий менеджмент в умовах ринкової трансформації економіки: дис. … канд. екон. наук: 08.06.02 / В.С. Король. – Т., 2001. – 169 с.
64. Коротков Э.М. Концепция менеджмента / Э.М. Коротков. – М.: Дека, 1997. – 304 с.
65. Корягіна С.В. Економічна оцінка та планування життєвого циклу розвитку підприємства: дис. … канд. екон. наук: 08.06.01 / С.В. Корягіна. – Л., 2004. – 180 с.
66. Котлер Ф. Управление маркетингом / Ф. Котлер; сокр. пер с англ. – М.: Экономика, 1980. – 224 с.
67. Краснокутська Н.С. Потенціал підприємства: формування та оцінка: навч. посібник / Н.С. Краснокутська. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 352 с.
68. Крюков А.Ф. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов / А.Ф. Крюков, И.Г. Егорычев // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001.– №2. – С. 91-98.
69. Кузьмін О.Є. Малі форми підприємництва / О.Є. Кузьмін, А.Г. Загородній, Л.С. Гром’як. – Л.: Центр Європи, 1996. – 96 с.
70. Кукурудза Л.О. Банкрутство: причини, наслідки, організація протидії / Л.О. Кукурудза // Вісник КДТЕУ. – 1998. – №1. – С. 91-101.
71. Кульман А. Экономические механизмы / А. Кульман; пер. с фр.; общ. ред. Н.И. Хрусталевой. – М.: Прогресс, 1993. – 192 с.
72. Кунцевич В.О. Підходи до діагностики фінансового потенціалу підприємства / В.О. Кунцевич // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – №1(43). – С.68-74.
73. Лапин Е.В. Оценка экономического потенциала предприятия: монография / Е.В. Лапин. – Сумы: Универсальная книга, 2004. – 360 с.
74. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання: монографія / Л.А. Лахтіонова. – К.: КНЕУ, 2001. – 387 с.
75. Левченко В.Ф. Визначення та класифікація кризових явищ на підприємстві / В.Ф. Левченко // Економіка і регіон. – 2003. – №1(1). – С. 114-116.
76. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения / Б.Г. Литвак, С.М. Иванюта. – М.: Дело, 2000. – 392 с.
77. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством: навч. посібник / Л.О. Лігоненко, М.В. Тарасюк, О.О. Хіленко. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2005. – 377 с.
78. Лігоненко Л.О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засада та практичний інструментарій / Л.О. Лігоненко. – К., 2000. – 390 с.
79. Манів З.О. Економіка підприємства: навч. посібник / З.О. Манів, І.М. Луцький. – К.: Знання, 2004. – 580 с.
80. Мерзликина Г.С. Критерии и показатели экономической состоятельности предприятия / Г.С. Мерзликина, Л.С. Шаховская // Оценочная деятельность в России: сб. науч. тр. / Финансовая академия при правительстве Российской Федерации. – М., 1998. – С. 39-50.
81. Мескон М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури; пер. с. англ. – М.: Дело, 1992. – 702 с.
82. Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства: наказ № 10 від 17.01.2001 Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України (Мінекономіки) // Бюлетень законодавства і юридичної практики. – 2002. – № 4: Законодавство про банкрутство. – С. 122-129.
83. Михайленко С.В. Санація підприємства – неодмінна умова оздоровлення фінансової системи України / С.В. Михайленко // Вісник соціально-економічних досліджень. – О., 2001. – Вип. 9. – С. 241-244.
84. Михайлов Л.М. Антикризисное управление в промышленности: науч.-практ. издание / Михайлов Л.М. – Московская академия экономики и права. – М.: Экзамен, 2004. – 222 с.
85. Мищенко А.П. Диагностика – важнейший этап подготовки программы реструктуризации предприятия / А.П. Мищенко // Академічний огляд. – 2001. – №1.– С. 27-31.
86. Мних Є.В. Економічний аналіз: підручник / Є.В. Мних. – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 412 с.
87. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами / А.О. Недосекин // Аудит и финансовый аналіз. – 2000. – № 2. – [Электронный ресурс]. – Электрон. текст. данные. – Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/afa/2000-2/08.shtml. – Загл. с экрана.
88. Новий тлумачний словник української мови: У 4-х т. / Уклад.: В.В. Яременко, О.М. Сліпушко. – К.: Аконіт, 1999. – Т.1. – 910 с.
89. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 8.01.1998, №6-ФЗ; принят Государственной Думой 10.12.1997; одобрен Советом Федерации 24.12.1997 / Юридическая Россия. Федеральный правовой портал. – [Электронный ресурс] – Электрон. текст. данные. – М., 2009. – Режим доступа: http://webcache.googleusercontent.com. – Загл. с экрана.
90. Обговорення законопроекту “Про банкрутство” [Электронный ресурс] – Электрон. текст. данные. – К., 2010. – Режим доступа: http://www.bankruptcy. com.ua/ bankruptcy.html. – Загл. с экрана.
91. Петрович Й.М. Інструментарій фінансового менеджменту у формуванні інноваційного потенціалу підприємств / Й.М. Петрович, Л.І. Мороз // Проблеми економіки та управління. – Л.: Національний університет “Львівська політехніка”. – 2006. – № 554. – С. 163-169.
92. Петрович Й.М. Удосконалення управління процесом адаптації підприємства до ринкових умов господарювання / Й.М. Петрович, І.І. Грибик // Проблеми економіки та управління: вісник Національного університету “Львівська політехніка”. – Л., 2005. – № 533. – С. 110-117.
93. Планкетт Л. Выработка и принятие управленческих решений: сокр. пер. англ. / Л. Планкетт, Г. Дейл. – М.: Экономика.– 1984.– 196 с.
94. Плахотник А.О. Методы определения научно-технического уровня информационных систем управления / А.О.Плахотник, В.В. Самофалов // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – Луганськ, 2008. – №3 (121). – С. 159-163.
95. Плахотник А.О. Методы оценки влияния факторов внешней среды на финансовую безопасность предприятия / А.О. Плахотник // Модели управления в рыночной экономике: сборник научных трудов под общей ред. Ю.Г. Лысенко. – Донецк: ДонНУ, Юго-Восток, 2008. – Спец. вып. – С. 334-344.
96. Плахотник А.О. Методы оценки стоимости предприятия в условиях рыночной экономики / А.О. Плахотник // Модели управления в рыночной экономике. – Донецк: ДонНУ, 2009. – Спец. вып. – С. 203-214.
97. Плахотнік О.О. Методи санації державних підприємств / О.О. Плахотник // Моделювання регіональної економіки: збірник наукових праць. – Івано-Франківськ: Плай, 2007. – № 1 (9). – С. 79-87.
98. Плахотнік О.О. Механізм реструктризації дебіторської та кредиторської заборгованості підприємств / О.О. Плахотнік // Моделювання регіональної економіки: зб. наук. пр. – Івано-Франківськ: Плай, 2010. – № 1 (9). - С. 79-87.
99. Плахотнік О.О. Стан платіжної дисципліни вітчизняних підприємств і засоби її зміцнення / О.О. Плахотнік // Моделювання регіональної економіки: збірник наукових праць. – Івано-Франківськ: Плай, 2006. – № 2 (8). – С. 77-86.
100. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку № 1-2 // Бізнес. – 2001. – №52/2(467). – С. 15-26.
101. Пономаренко В.Є. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи: монографія / В.Є. Пономаренко, О.М. Тридід, О.М. Кизим. – Х.: ІНЖЕК, 2003. – 328 с.
102. Пономаренко В.С. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи: монографія / В.С. Пономаренко, М.О. Кизим. – Х.: ІНЖЕК, 2003. – 328 с.
103. Попова А. Оценка риска банкротства на основе анализа финансового состояния предприятия / А. Попова // Проблемы предпринимательства. – 1998. – №2. – С. 36-38.
104. Про банкрутство: закон України вiд 14.05.1992 № 2344-12 // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №31. – Ст. 441.
105. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: закон України вiд 14.05.1992, № 2343-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 31. – Ст. 440.
106. Про затвердження національного стандарту № 1 “Загальні засади оцінки майна і манових прав”: постанова Каб. Міністрів України від 10.09.03 № 1440 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 37. – С. 64, ст. 1995.
107. Проскура Е. Оценка уровня кризисного состояния предприятия / Е. Проскура // Бизнес-Информ. – 2002. – №1-2. – С. 74-76.
108. Пухов Д.В. Проектирование систем управления для стадии кризиса жизненного цикла организации: автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.00.05 / С.-Петерб. гос. ун-т экономик1и и финансов / Д.В. Пухов. – СПб., 2006. – 22 с.
109. Пушкар А.Н. Антикризисное управление: модели, стратегии, механизмы: научное издание / А.Н. Пушкар, А.Н. Тридед, А.Л. Колос. – Х.: Модель вселенной, 2001. – 252 с.
110. Радєва М.М. Державне регулювання проблеми розвитку кризових явищ у діяльності підприємств України / М.М. Радєва // Держава та регіони. – 2003. – №1. – С.293-296.
111. Райзберг Б. Антикризисное управление - основа оздоровления предприятий / Б. Райзберг, Я Костецкий, Е Янковский // Экономист. – 2000. – № 10. – С. 31-37.
112. Рамазанов С.К. Методи антикризового управілння: монографія / С.К. Рамазанов, О.П. Степаненко, Л.А. Тимашова. – Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2004. – 192 с.
113. Рапопорт В.Ш. Диагностика управления: практический опыт реализации / В.Ш. Рапопорт. – М.: Экономика, 1988. – 127 с.
114. Регіони України 2005 : стат. зб., Ч. ІІ. – К. : Консультант, 2005. – 549 с.
115. Рибалка О.В. Визанчення схильності підприємства до банкрутства за допомогою нечітких нейронних мереж / О.В. Рибалка // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №1(55). – С. 199-205.
116. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: пер. с фр. под ред. Л.П.Белых / Ж. Ришар. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.– 375 с.
117. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент: учеб. пособие для вузов / Н.В. Родионова. – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 223 с.
118. Руководство по кредитному менеджменту: пер. с анлгл. под ред. Б. Єдвардса, М.: ИНФРА-М, 1996. – 464 с.
119. Савіна Г.Г. Гармонізація інтересів підприємства в кризових умовах як основа забезпечення його соціально-економічної безпеки / Г.Г. Савіна, О.І. Зайцева // Вісник Хмельницького Національного університету. Економічні науки. – 2010. – Т.1. – С. 229-231.
120. Савчук Л.М. Експертна система комплексної оцінки фінансового стану підприємства / Л.М. Савчук, Р.В. Савчук // Академічний огляд. – 1998. – №1. – С. 94-97.
121. Сазонова Г.А. Антикризисное управление и финансовое оздоровление предприятия: учеб. пособие / Г.А. Сазонова. – Нижний Новгород, 2000. – 150 с.
122. Свистун Л.А. Методи прогнозування можливості банкрутства підприємств / Л.А. Свистун // Економіка і регіон. – 2004. – №2(3). – С. 69-71.
123. Сідун В.А. Види кризи підприємства / В.А. Сідун, Ю.Є. Чирва // Регіональні перспективи. – 2003. – №11-12. – С.72-74.
124. Скворцов М.Н. Як запобігти банкрутства підприємства? Від виживання до процвітання / М.Н. Скворцов. – К.: Будівельник, 1995. – 143 с.
125. Скоун Т. Управленческий учет / Т. Скоун; пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 180 с.
126. Современный словарь иностранных слов. – СПб.: ДУЭТ, 1994. – 754 с.
127. Статистичний щорічник України за 2004 рік / За ред. О.Г. Осауленка. – К: Консультант, 2005. – 582 с.
128. Статистичний щорічник України за 2007 рік / Держ. ком. стат. України. За ред. О.Г. Осауленка. – К.: Консультант, 2008. – 572 с.
129. Статистичний щорічник України за 2008 рік / Держ. ком. стат. України. За ред. О.Г. Осауленка. – К.: Інформаційно-аналітичне агентство, 2009. – 566 с.
130. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. А.П. Градова и Б.И. Кузина. – СПб.: Спец. лит., 2006. – 510 с.
131. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. А.П. Градова, Б.І. Кузина. – СПб.: Спец. лит., 1996. – 512 с.
132. Стратегічне управління організаційними перетвореннями на промислових підприємствах / під заг. ред.. В.С. Пономаренко. – Х. : ХНЕУ, 2005. – 452с.
133. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства / Н.В. Тарасенко. – Л.: ЛБІ НБУ, 2000.– 458 с.
134. Тарутин А. Банкротство предприятий не может быть способом их реструктуризации / А. Тарутин // Экономист. – 2000. – № 8. – С. 51-60.
135. Теория и практика антикризисного управления: учебник для вузов / Г.З. Базаров [и др.]; под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. – М.: Закон и право ЮНИТИ, 1996. – 469 с.
136. Терещенко О.О. Антикризове фінансове управління на підприємстві: монографія / О.О. Терещенко. – К.: КНЕУ, 2004.– 268 с.
137. Терещенко О.О. Фінансова діяльність суб’єктів господарювання: навч. посібник / О.О. Терещенко. – К.: КНЕУ, 2003. – 554 с.
138. Терещенко О.О. Фінансова санація та банкрутство підприємств: навч. посібник / О.О. Терещенко. – К.: КНЕУ, 2000. – 412 с.
139. Тинний І.В. Становлення Інституту банкрутства підприємств в Україні / І.В. Тинний // Фінанси України. – 1999. – №8. – С.40-49.
140. Трененков Е.М. Диагностика в антикризисном управлении / Е.М. Трененков, С.А. Дведенидова // Антикризисное и внешнее управление. 2006. – № 3. – С. 29-46.
141. Тридід О.М. Моделювання діагностики банкрутства комерційних банків / О.М. Тридід, Ч. Хонгвен // Фінанси України. – 2002. – №10.– С. 147-153.
142. Туган-Барановський М.И. Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь: дис. … магистра полит. экономии и статистики / М.И. Туган-Барановський. – СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1894. – 263 с.
143. Усач Б.Ф. Аудит: навч. посібник / Б.Ф. Усач. – К.: Знання-Прес, 2002.– 129 с.
144. Уткин Э.А. Финансовое управление / Э.А. Уткин. – М.: ЭКМОС, 1997. – 208 с.
145. Уткин Э.А. Антикризисное управление / Э.А. Уткин. – М.: Тандем, ЭКМОС, 1997. – 400 с.
146. Уткин Э.А. Стратегический менеджмент: способы выживания российских банков / Э.А. Уткин. – М.: Фонд экономического просвещения, 1996. – 244 с.
147. Финансовое положение предприятия: оценка, анализ, планирование: под ред. А.В. Черчесл. – Сумы, 1999. – 333 с.
148. Финансовый менеджмент: учеб.-практ. руководство / Под ред. Е.С. Стояновой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Перспектива, 1997. – 674 с.
149. Финансовый менеджмент: учеб.-практ. руководство / Под ред. Е.С. Стояновой. – М.: Перспектива, 1993. – 377 с.
150. Финансовый менеджмент: учебник для вузов / Г.Б. Поляк [и др.]; под ред. проф. Г.Б. Поляка. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2007. – 518 с.
151. Філімоненков О.С. Фінанси підприємств: навч. посібник / О.С. Філімоненков. – 2-ге вид., переробл. і допов. – К.: МАУП, 2004. – 328 с.
152. Фінанси підприємств: підручник / Наук. ред. проф. А.М. Поддерьогін. – 2-ге вид., перероб. та доп. – К.: КНЕУ, 1999. – 384 с.
153. Фокіна Н.П. Криза на підприємстві: економічний зміст, причини виникнення та систематизація кризових факторів / Н.П. Фокіна, В.І. Бокій // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – №6(24). – С. 43-45.
154. Холод З.М. Методологічні аспекти антикризового управління / З.М. Холод, А.М. Штангрет // Економіка промисловості. – 2002. – № 2. – С. 23-26.
155. Чернявський А.Д. Антикризисное управление: учеб. пособие / А.Д. Чернявський. – К.: МАУП, 2000. – 208 с.
156. Шаповал В.М. Економіка підприємства: введення в спеціальність: навч. посібник / В.М. Шаповал, Р.Н. Аврамчук, О.В. Ткаченко; за наук. і заг. ред. д-ра екон. наук, проф. В.А. Ткаченка – К.: Центр навчальної літератури, 2003. – 288 с.
157. Шейко В.М. Організація та методика науково-дослідницької діяльності: підручник / В.М. Шейко, Н.М. Кушнаренко. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Знання-прес, 2002. – 295 с.
158. Шембель Ю.С. Прогнозування кризового стану підприємства та обґрунтування комплексу заходів антикризового управління: автореф. дис. … канд. екон. наук: 08.06.01 / Ю.С. Шембель / Національна металургійна академія України. – Дніпропетровськ, 2002. – 19 с.
159. Шепеленко О.В. Теоретические аспекты развития предприятий на современном этапе / О.В. Шепеленко, И.П. Булеев, Н.Е. Брюховецкая // Теоретические и прикладные аспекты функционирования производственного комплекса региона / А.И. Амоша, И.П. Булеев, Н.Д. Прокопенко и др.: монография. – Донецк: НАН Украины. Ин-т экономики про-сти; Ин-т экономико-правовых исследований, 2004. – С. 86-122.
160. Шепеленко О.В. Машинобудівна галузь в контексті еволюційного розвитку технологічних укладів: стан, перспективи розвитку / О.В. Шепеленко, О.Ф. Веремейчик // Вісник ДонДУЕТ. Серія Економічні науки. – Донецьк: ДонНУЕТ, 2010. – №4(48). – С. 75-83.
161. Шепеленко О.В. Роль предприятий в трансформационной экономике / О.В. Шепеленко // Соціально-економічні аспекти промислової політики / НАН України. Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2003. – Т.2. – С. 270-278.
162. Шепеленко О.В. Удосконалення розрахункових відносин суб’єктів ринкової економіки: інституціональний аспект / О.В. Шепеленко // Вісник ДонДУЕТ. Серія Економічні науки. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2006. – №3(31). – С. 65-74.
163. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия / Р.С. Сайфулин, А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 1995. – 176 с.
164. Штангрет А.М. Попередження та уникнення банкрутства промислових підприємств: дис. … канд. екон. наук: Інститут регіональних досліджень НАН України / А.М. Штангрет. – Л., 2003. – 201 с.
165. Штангрет А.М. Теоретико-методологічні аспекти розвитку кризи на промислових підприємствах / А.М. Штангрет, В.В. Шляхенко // Економіка: проблеми теорії та практики: збірник наукових праць. – Вип. 220 в 3т. – Т. І. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2006. – С. 71-80.
166. Шершньова З.Є. Стратегічне управління: підручник / З.Є. Шершньова / Київський національний економічний ун-т. – вид. 2-ге, перероб. і доп. – К. : КНЕУ, 2004. – 700 с.
167. Шумилова Ю.А. Теоретические аспекты диагностики экономического состояния предприятия / Ю.А. Шумилова // Проблемы и перспективы управления экономикой и маркетингом в организации. – 2003. – №3. – С. 6-14.
168. Экономическое обоснование и оценка эффективности проектов создания корпоративных структур / С.Б. Гальперин, М.В. Дороднева, Ю.В. Мишин, Є.В. Пухова; под ред. С.Б. Гальперина. – М.: Новый век, 2001. – 56 с.
169. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления: в 2 т. / А.М. Емельянов [и др.] М.: Международная школа управления “Интенсив” РАГС, ДИС, 1999. – T. I. – 464 с.
170. Altman E. ZETA Analysis: A New Model to Identify Bankruptcy Risk of Corporations / E. Altman, R. Haldman, P. Narayanan // Journal of Banking and Finance.– 1977.– June. – Р. 12-28.
171. Altman E. Financial Ratios, Diskriminant Analisis and the Prediction of Corporate Bankruptcy Risk of Corporations / E. Altman // Jornal of Banking and Finanse.– 1968.– September. – Р. 23-34.
172. Argenti J. Corporate Collapse / J. Argenti. – London: McGraw-Hill, 1976.
173. Beaver W.H. Financial ratios as predictor of failure, Empirical Research in Accounting: Selected Studies, Supplement / W.H. Beaver // Journal of Accounting Research, 1966. – Р.46-63.
174. Franchon G. Finance de l’entreprise / G. Franchon, Y. Romanet // Comprendre et maitriser l’evolution financiere de l’entreprise. – Paris: CLET, 1985. – 350 p.
175. Habermas J. Individuation through Socialization: On George Herbert Mead's Theory of Subjectivity / J. Habermas / Postmetaphysical Thinking. Philosophical Essays. Cambridge: MIT Press, 1992. – 192 p.