Архитектурно—градостроительное разбитие городов Нижнего Дона во второй половине XVIII - первой половине XIX веков

Краткое описание

Содержание
2 ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение...4

• 1. Военно-политическая жизнь и социально-экономическое развитие городов Нижнего Дона...10

1.1. Освоение южнорусских территорий и градостроительная деятельность на Нижнем Дону...10

1.2*. Административное управление городами Нижнего Дона и его-

влияние на их развитие...20

1.3. Социальный состав и рост численности населения в городах

Нижнего Дона...35

;*}* Выводы к главе 1...44

|, 2. Планировочное развитие городов Таганрога, Ростова, Нахичевани-на-Дону и Новочеркасска...47

2.1. Эволюция градостроительной структуры Таганрога, Ростова, Нахичевани-на-Дону и Новочеркасска...47

2.2. Закономерности и особенности формирования застройки Таганрога, Ростова, Нахичевани-на-Дону и Новочеркасска...86

2.3. Ансамбли в застройке городов Таганрога, Нахичевани-на-Дону и Новочеркасска в конце ХУШ - ХГХ вв...ПО

Выводы к главе 2...132

3. Формирование архитектурной среды городов Нижнего Дона...135

3.1. Архитектурная типология в процессе развития городов Нижнего

Дона...135

^ 3.2. Особенности реализации проектирования по типовым и образ-• цовым проектам в Таганроге, Ростове, Нахичевани-на-Дону и Новочеркасске...145

3 3.3. Архитектура Таганрога, Ростова, Нахичевани-на-Дону, Новочер-

касска и её стилистические особенности...158

Выводы к главе 3...171

Заключение...174

Библиография...177

Литературные материалы...177

Законодательные акты...184

Архивные материалы...185

Техническая документация...192

Приложения...195

Приложение № 1. Основные сведеншмто городам Нижнего Дона...195

Приложение № 2. Изменение функциональной направленности городов

Нижнего Дона в конце XVII- первой половине XIX вв...196

Приложение № 3. Синхронная таблица основных этапов развития горо-

дов Нижнего Дона в конце XVII - первой половине ХГХ вв...197

Приложение № 4. Социальный состав населения в городах Нижнего

Дона в первой половине XIX в...206

Приложение № 5. Динамика изменения численности населения в городах Нижнего Дона в XVHI - начале XX вв..."...208

Приложение № 6. Список архитекторов, инженеров и землемеров, проводивших проектно-строительную деятельность на Нижнем Дону в конце

XVII - первой половине ХГХ вв..."...211

Приложение № 7. Перечень объектов, выявленных автором как построенных по образцовым проектам в городах Нижнего Дона...225

4 ВВЕДЕНИЕ

• Продолжающиеся утраты архитектурного наследия, необходимость проведения реконструктивных работ в целях сохранения городской среды

• исторически сложившихся центров городов Нижнего Дона, заложенных в конце XVII - начале XIX вв. и ставших памятниками архитектуры и градостроительства, определяют важность изучения процессов и явлений, которые происходили в архитектуре Юга России в период становления в российской общественной и культурной жизни идей просветительной философии и утверждения стиля классицизм во второй половине ХУШ -первой трети XIX вв.

Актуальность- исследования определяется потребностью выявления и Я) сохранения архитектурно-градостроительного наследия городов Юга России.

• Города, основанные в нижнем течении реки Дон (Ростов и Нахичевань-ж на-Дону), в междуречье Аксая и Тузлова (Новочеркасск) и на побережье

Азовского моря (Таганрог), объединяет преемственность в формировании градостроительных структур, заложенных в XVIII - начале ХГХ вв. и отвечающих принципам регулярности, синхронность и подобие процессов сложения объёмно-пространственной среды, которая обрела в этот период архитектурно-градостроительные черты, остающиеся и поныне значимыми в облике городской застройки. Сохранение ансамблей городов Нижнего Дона, сформированных в основном в первой половине XIX в. — залог их архитектурного своеобразия, сложившегося, в том числе, в процессе распространения образцового проектирования в поселениях с полиэтническим составом населения в условиях южного климата.

Основной проблемой исследования представляется определение

характерных черт и особенностей планировочного развития и формирования

объёмно-пространственной среды Таганрога, Ростова, Нахичевани-на-Дону и

^ Новочеркасска во второй половине XVIH - первой половине ХЕХ вв. в условиях

¦ распространения классшщстических принципов в архитектуре провинциальных городов.

5 Объект исследования - объёмно-пространственная среда городов

• Нижнего Дона второй половины XVIII - первой половины XIX вв., представленная историческим архитектурным и градостроительным наследием,

* графическими и текстовыми архивными материалами.

Предмет исследования - процесс формирования планировки и застройки Таганрога, Ростова, Нахичевани-на-Дону и Новочеркасска во второй половине ХУШ - первой половине XIX вв. и особенности реализации принципов и проектных архитектурно-градостроительных^ решений классицизма и образцового проектирования б региональных условиях.

Границы исследования хронологически и территориально охватывают

период ускоренного военно-административного и экономического освоения

™ южнорусских территорий во второй половине ХУШ — первой половине XIX вв.

ф на примере городов Нижнего Дона (Таганрога, Ростова, Нахичевани-на-Дону и

Новочеркасска).

Целью исследования является реконструкция процесса архитектурно-градостроительного развития городских образований Нижнего Дона и выявление регионального своеобразия в практике проектирования и строительства в конце ХУШ — первой половине ХЗХ вв.

Задачи исследования:

1. Собрать и систематизировать фактологический, графический и натурный материалы по архитектурно-градостроительному наследию городов Таганрога, Ростова-на-Дону и Новочеркасска второй половины XVTII -первой половины XIX вв.;

2. Определить основные этапы развития городов региона и содержание обусловивших их явлении и причин в рассматриваемый временной период;

3. Определить общие черты и особенности формирования архитектурно-пространственной среды городов Нижнего Дона;

4. Выявить особенности реализации принципов и приёмов типового и

Ш

• образцового проектирования при возведении зданий военного и гражданского

назначений в регионе;

6 5. Выявить особенности архитектурного формообразования в городах

• Нижнего Дона с учётом климатических факторов, историко-культурных и этнических традиций.

• Состояние вопроса. Проблемам исследования регулярного градостроительства эпохи классицизма и формирования объёмно-пространственной среды этого периода в мировой и российской истории архитектуры уделено значительное внимание. Базисными работами при рассмотрении архитектуры и градостроительства XVIII - первой половины XIX вв. стали исследования Г.В. Барановского, И.А. Бартенева, Е.А. Белецкой, И.А. Бондаренко, Е.А. Борисовой, Н.И. Брунова, А.В. Бунина, Н.Л. Бусевой-Давыдовой, Д.И. Власюк, Ю.Н. Герасимова, И.Э. Грабаря, Г.Г. Гримма, Н.Ф.

'•; Гуляницкого, Н.А. Евсиной, Г.В. Есаулова, СП. Заваряхина, И.А. Игнаткина,

ф А.В. Иконникова, Е.И. Кириченко, А.Ф. Крашенинникова, М.Г. Кругловой,

В.А. Лаврова, Г.К. Лукомского, М.Б. Михайловой, М.В. Нащокиной, С. С. Ожегова, В.И. Пилявского, Т.С. Проскуряковой, Т.Ф. Саваренской, Т.А. Славиной, Н.И. Смолиной, С.Д. Сулименко, Т.М. Сытиной, В.И. Тимофеенко, А.А. Типа, И.В. Труфановой, Ю.С. Ушакова, Д.О. Швидковского, В.А. Шкварикова, А. С. Щенкова.

Общая характеристика этапа архитектурно-градостроительного развития Юга России дана Г.В. Есауловым. Отдельные вопросы истории архитектуры и градостроительства XVTJI - первой половины XIX вв. в городах Нижнего Дона рассмотрены Л.Ф. Волошиновой, А.А. Данцевым, А.М Ивановой-Ильичёвой, B.C. Кукушяньш, В.И. Кулишовым, А.Г. Лазаревым, Г.К. Лукомским, М.Б. Михайловой, В.В. Пшцулиной, В.В. Поповым, Е.В. Пьявченко, Я.А. Ребайном, В.К. Решетниковым, М.И. Таракановым, А.Г. Токаревым, О.Х. Халпахчьяном, Б.В. Чеботарёвым, В.А. Черницыной.

Исследование выполнено с использованием краеведческих материалов

Ж.А. Ананян, В.Б. Бархударяна, A.M. Богданяна, Д.А. Бровкович, В.И.

щ Вареник, С.Д. Дудншс, Г.Н Захарьянца, А.П. Зимина, Г.А. Иноземцева, Е.И

Кирсанова, М.Н. Корчина, В.Н. Лобжанидзе, Б.В. Лунина, П.И. Мельникова,

7 И.Г. Рейникова, B.C. Сидорова, С.Д. Швецова, Э.А. Шулеповой и других

• авторов, а также трудов современников рассматриваемого исторического периода (К. де-Барта, И.А. Безбородко, А.Г. де Гелль, И.А. Гильденштедта

щ (Гюльденштедта), С.Г. Гмелина, Ф.П. Деволана, А. Демидова, В. Измайлова,

Колли, П. С. Палласа, А.И. Ригельмана, Л.И. Руска, И.П. Фалька, М. Чулкова) и историков края (П.С. Балуева, В. Броневского, А.М. Грекова, В. Зуева, А.М. Ильина, Б.В. Краснова, М.Б. Краснянского, А. Кириллова, И.А. Кузнецова, Л. Крещановского, С. Номикосова, Х.И. Попова, В.Я. Светлова, А.А. Скальковского, В.Д. Сухорукова, П.П. Филевского, Г.Х. Чалхушьяна, Е.А. Шахазиза).

Фактологической иi историографическом основой диссертации стали

* документальные материалы ГАРО, ГИМ, ГНИМА, ДГПБ, НТБ СП6ТУПС,

• РГАДА, РГА ВМФ, РГВИА, РГИА, РГБ, РЫБ, РОМК, ТГЛИАМ-3 и . техническая документация КЭУ и МПТИ Новочеркасска, МПТИ Ростова-на-

S

Дону, МПТИ Таганрога.

Методика исследования включила систематизацию фактологического, графического и натурного материалов по архитектуре и градостроительству региона второй половины XVIII - первой половины ХК вв. и проведение историко-архитектурного анализа (включая сравнительный) построек различных типов и формирования планировки городов Юга России в рамках общероссийских и региональных исторических процессов.

Научная новизна исследования состоит в том, что:

- впервые реконструирован процесс поэтапного становления и формирования архитектурно-градостроительной среды Таганрога, Ростова, Нахичевани-на-Дону и Новочеркасска во взаимосвязи с процессом освоения территорий Юга России в XVTH - первой половине XIX вв.;

- выявлены особенности реализации архитектурно-градостроительных принципов, приёмов классицизма и образцового проектирования в городах

• Нижнего Дона;

8

- в научный обиход введены материалы по планировке западных форштадтов и крепости Св. Димитрия Ростовского и Нахичевани конца ХУШ в.; по планировке Новочеркасска середины XIX в.; идентифицированы отдельные постройки; выявлено авторство ряда общественных и жилых зданий, построенных в первой половине XIX в. в Таганроге, Нахичевани-на-Дону и Новочеркасске; составлен список архитекторов, инженеров и землемеров, практиковавших в регионе в эпоху классицизма.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов в целях сохранения исторического своеобразия архитектурно-пространственной среды городов Нижнего Дона при проектировании реконструкции и для уточнения списка памятников архитектуры, а также при чтении курса лекций по истории региональной архитектуры и градостроительства и сравнительных исторических исследованиях.

На защиту выносятся следующие положения:

- периодизация процесса становления и преемственного формирования архитектурно-планировочных структур Таганрога, Ростова, Нахичевани-на-Дону и Новочеркасска в конце XVII - первой половине ХГХ вв.;

- архитектурно-пространственные характеристики градостроительных ансамблей Таганрога, Нахичевани-на-Дону и Новочеркасска, сложивпшхся в эпоху классицизма;

- приёмы интерпретации образцовых проектов в региональных условиях;

- особенности стилистики архитектуры городов Нижнего Дона в конце XVIII - первой половине XIX вв.

Апробация результатов диссертационного исследования. Материалы диссертации доложены на ежегодных научных конференциях НГАХА (1997 -1998, 2001 гг.), ПГАСА и ИГТУ (1999 г.), РААИ (2000 - 2003 гг.), СГУ (2001 г.), а также вошли в раздел научно-исследовательской работы на тему: «Исследование эволюции форм архитектуры и градостроительства в контексте городской культуры Юга России в ХУШ-начале XX вв.» (1998-2000 гг.

9 (1998 - 1999 гг.) № ГР 01.9.800060099, инв. № 02.2.00003635; научный

• руководитель, автор разделов - Г.В, Есаулов).

Результаты диссертационного исследования опубликованы в пятнадцати

# статьях и тезисах докладов.

Структура работы. Диссертация включает введение, три главы, заключение, библиографию, приложения (1 том) и иллюстративные материалы (2 том).

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ