Адаптация промышленный корпоративный структур России к рыночным условиям хозяйствования

Краткое описание

Введение......................................................................................3

ГЛАВА I. Корпоративные структуры промышленности — качественно новые образования постиндустриального развития.............................9

1.1. ТНК - производственное ядро глобализации мировой экономики......10

1.2. Взаимоперемещения инвестиционных ресурсов — объективное условие расширения мирохозяйственных связей

отечественных компаний.........................................................34

ГЛАВА II. Адаптация российских крупных промышленных

компаний к современным условиям хозяйствования.........................53

2.1. Тенденции развития российских корпоративных

структур в 1990-2003 гг.........................................................55

2.2. Повышение конкурентоспособности компании - важнейшее условие успешности ее функционирования в рыночной среде......................70

ГЛАВА III. Совершенствование организационно-управленческой

деятельности отечественных интегрированных

корпоративных структур промышленности......................................87

3.1. Апробированные мировой практикой концепции управления, приемлемые для российских компаний........................................90

3.2. Рекомендации по совершенствованию форм и методов управления государственной корпоративной структурой

в условиях рыночных отношений.............................................109

Заключение...............................................................................135

Список литературы.....................................................................144

Приложения..............................................................................154

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Переход к рыночной системе хозяйствования остро поставил вопрос о повышении конкурентоспособности как производимых товаров, так и предприятий, отраслей и экономики страны в целом. Изучение этого вопроса показывает, что успешность его решения во многом, если не в решающей степени, зависит от уровня адаптации деятельности крупных корпоративных структур к рыночным условиям хозяйствования. Мировая практика доказала, что национальный капитал развитых стран стал конкурентоспособным, что особенно важно в условиях глобализации, и пробил себе дорогу на мировой рынок только потому, что он базируется на крупных корпоративных объединениях: При этом обращают на себя внимание корпорации, опирающиеся на сложные наукоемкие системы (предприятия химии, спецхимии, материалов,.элементной базы электроники;

и.т.д.).

Анализ ретроспективы и тенденций развития в постсоветском периоде отечественных интегрированных корпоративных структур (ИКС) с позиции их адаптации к современным условиям хозяйствования позволяет констатировать, что их количественные и качественные характеристики далеко неадекватны их экономическому и экспортному потенциалу, что в немалой степени замедляет процесс их равноправного и достойного участия в мирохозяйственных связях.

Сформировавшийся в годы централизованного планирования стереотип: придание приоритетности развитию техники и технологии и второстепенной роли другому элементу производственного процесса. -организации производства и управлению, с переходом к рыночным методам хозяйствования окончательно изжил себя. Современный уровень науки, техники и средств: коммуникаций, общеобразовательный ;¦ . и профессиональный уровень персонала создали реальные предпосылки для нового качественного развития организационно-управленческой

деятельности. Ее регулярное совершенствование, оперативная адаптация к постоянно меняющейся внешней и внутренней среде бизнеса стали одним из важнейших аспектов функционирования современных преуспевающих компаний.

За последнее десятилетие отечественная экономическая наука достаточно обогатилась знаниями в области организационно-управленческой деятельности.

Среди публикаций по указанной тематике, заслуживающей достойного внимания,, следует указать труды: Алана А. Тейта, Александрова А.В., Алексеевой М.М;, Андрианова В.Д., Булатова A.G., Буренина А.Н., Виханского О.О., Градобитовой Л.Д., Грузинова ВЛ., Даниельса П.В., Даниеса Дж., Долгова СИ., Качалиной Л.Н., Кашина В., Кравцовой В.И., Левера В.Ф., Линдерта П., Лукашука И.И., Маури Д., Окрут З.М., Портера М., Постоленко М.Л:, Радеба Ли, Родрика Д., Рыбалкина В.Е., Фатхутдинова? Р.А., Фишера Г., Шишкова Ю.В. и других.

Рекомендуемые положения в основном предназначаются для* применения корпоративными структурами с частным капиталом. Правда, многое из них может быть взято на вооружение и государственными промышленными компаниями. Однако специфика их системы менеджмента и предназначения — удовлетворять в основном потребности внутреннего рынка (за исключением компаний оборонно-промышленного комплекса) требует дополнительных исследований. Они должны быть, как нам представляется, нацелены на выдачу рекомендаций не только для полноправного встраивания в рыночные отношения, но и для расширения своих мирохозяйственных связей и достойного- вхождения на внешние рынки.

Практически не исследованы вопросы организационно-управленческой деятельности наукоемких корпоративных структур. Дискуссионными вопросами является степень участия в них государства, формы и методы их взаимосвязи с частными корпоративными структурами и выхода на внешние

рынки. Поиску ответов на эти вопросы и посвящено настоящее исследование.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию форм и методов управления государственными научно-производственными структурами в условиях рыночного хозяйствования.

Реализация данной цели в свою очередь обусловила постановку и решение следующих задач:

- изучить предпосылки, требования, формы и каналы расширения мирохозяйственных связей корпоративных структур;

- выявить тенденции развития российских корпоративных структур после перехода на рыночные методы хозяйствования;

- сформулировать принципы, предпосылки и целесообразность формирования отечественных интегрированных корпоративных структур;

- изучить широко апробированные мировой практикой концепции и инструментарий управления интегрированными корпоративными структурами на предмет их приемлемости со стороны отечественных компаний;

- структурировать в соответствии с требованиями программно-целевого подхода формы и методы управления государственной промышленной компанией, функционирующей в условиях рыночных отношений;

- обосновать и выделить меры по совершенствованию системы управления государственным научно-промышленным комплексом, сформированным в результате слияния в него самостоятельно работающих профильных предприятий страны;

- произвести пофакторный учет результатов и затрат и определить экономическую эффективность от применения рекомендуемых мер по совершенствованию управления единым унитарным научно-производственным объединением.

Объектом исследования являются промышленные интегрированные корпоративные структуры зарубежных стран и России с конкретизацией на примере крупнейшего научно-производственного объединения медицинской промышленности, включающего в своем составе 14 фармацевтических предприятий страны.

Предметом исследования является совокупность теоретических и практических аспектов, определяющих формирование эффективной системы организационно-управленческой деятельности крупных компаний, позволяющей достижение ими высокой конкурентоспособности.

Теоретической и методологической базой исследования послужили основные положения теории менеджмента и маркетинга, теории интеграционно-системных преобразований, некоторые положения социологической и психологической наук, результаты научных исследований ведущих зарубежных и отечественных ученых в области стратегического? менеджмента и принятия управленческих решений, а также конкурентоспособности компаний. Теоретические построения основывались: на изучении трансформации и развития мирохозяйственных связей, обусловленных разворачиванием! процесса глобализации мировой1 экономики.

Научная новизна исследования.

В ходе исследования:

- выявлены тенденции развития российских корпоративных структур в постсоветский период, раскрыты предпосылки и целесообразность, а также сформулированы принципы формирования; новых интегрированных структур;

- обоснована необходимость повышения конкурентоспособности отечественных государственных промышленных корпораций как важнейшее условие успешности их функционирования в рыночной среде и предпосылка расширения мирохозяйственных связей;

- систематизированы широко апробированные мировой практикой концепции и инструментарий менеджмента с позиций их приемлемости отечественными компаниями;

- разработаны рекомендации - с применением программно-целевого подхода - по совершенствованию форм и методов управления промышленной корпоративной структурой;

- разработаны меры поэтапной реализации адекватной системы управления промышленными компаниями? с конкретизацией применительно к государственному научно-производственному объединению фармацевтической отрасли промышленности;

- произведен пофакторный учет результатов и затрат реорганизации; путем слияния 14 ведущих государственных фармацевтических предприятий в единый г унитарный научно-производственный комплекс и определена экономическая эффективность от применения рекомендуемых мер.

Практическая значимость работы.

Систематизированный инструментарий менеджмента успешно функционирующих зарубежных корпораций, структурированные в соответствии с требованиями программно-целевого подхода формы и методы управления крупной компанией, а также разработанные рекомендации по совершенствованию организационно-управленческой деятельности могут быть востребованы отечественными корпоративными структурами как с частным или смешанным, так и с полностью государственным капиталом при формировании своей конкурентоспособной стратегии и создании реальных предпосылок для занятия достойных позиций на внешних рынках сбыта.

Отдельные положения и рекомендации могут быть использованы в учебно-методических пособиях для освещения тематики конкурентоспособности государственных промышленных компаний, форм и методов управления их стратегическим развитием в условиях конкурентной среды.

Реализация и апробация результатов исследования.

Разработанные в работе положения и рекомендации были отражены в "Концепции реорганизации путем слияния предприятий по производству медицинских иммунобиологических препаратов" и Уставе ФГУП НПО "Микроген", утвержденных Министерством здравоохранения Российской Федерации в 2002 году. Некоторые предложения нашли практическое воплощение при формировании и дальнейшем совершенствовании организационной структуры управления НПО. Отдельные идеи, соображения и предложения были обнародованы в цикле передач на телеканале "ТВЦ", посвященному развитию отечественной высокотехнологической промышленности (2003г.). Положения диссертационного исследования были опубликованы в монографии "Конкурентоспособность промышленных корпоративных структур" (М.: "Хлебпродинформ", 2003г., 7,8 у.п.л.), статье "Новые подходы к управлению производством медицинских иммунобиологических препаратов в России" (журнал "Экономика и финансы", №18, 2004г., 0,2 у.п.л) и разделе электронных публикаций Интернет-ресурса "5ballov.ru" (2004г., 1 у.п.л.).

Структура и объем диссертации.

Работа включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы, включающей 137 трудов отечественных и зарубежных ученых и специалистов и приложения. Диссертация изложена на 153 страницах, содержит 9 таблиц и 5 рисунков.

ГЛАВА I. КОРПОРАТИВНЫЕ СТРУКТУРЫ - КАЧЕСТВЕННО НОВЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Продолжавшийся длительное время непрерывный процесс поиска эффективных форм и методов хозяйственной деятельности, оптимально сочетающих преимущества концентрации материальных, финансовых и других нематериальных ресурсов с выгодами от децентрализации производства, а также наиболее адекватно отвечающих особенностям современного этапа экономического и научно-технического развития, получил успешное завершение в последние десятилетия XX века.

Среди множества вариантов выбор пал на корпоративную форму производственной системы, в которой головное предприятие, размещенное в стране происхождения капитала, обеспечивает контроль за всеми сторонами деятельности своих зарубежных предприятий (филиалы, дочерние предприятия, совместные предприятия), а также поддерживает особые финансово-экономические связи между ними. Сегодня транснациональные корпорации занимают превалирующее прочное место в мировой экономике, являясь не только опорой национальных хозяйств большинства развитых стран, но и субъектом международных экономических и политических отношений.

1.1. Транснациональные корпорации - производственное ядро глобализации мировой экономики

Для полноценной характеристик роли и места транснационализации в процессе глобализации мировой экономики, на наш взгляд, правильнее было бы сначала определить взаимоотношения сущностных характеристик интернационализации хозяйственной жизни и ее транснационализации. Если первая категория характеризует развитие экономических связей между странами и народами, то вторая — нахождение, расположение, форму следования и обозначения выхода воспроизводственного процесса за рамки национальных границ.

Таким образом, можно заключить, что транснационализация — это материализованное проявление интернационализации производства, капитала и расширения рынков. А поскольку (как мы попытались обосновать в первой главе) глобализация мировой экономики является логическим продолжением интернационализации хозяйствования, то

транснационализация служит материальной основой процесса глобализации.

Как справедливо замечает профессор экономики З.М; Округ (со своими соавторами), несмотря на бесспорную необходимость содержательного разграничения понятий "транснационализация" и "транснациональные корпорации", ими в многочисленных публикациях (даже в специальной литературе) до настоящего времени оперируют тождественно, как синонимическими.

"ТНК как единичное явление, отличается от транснационализации, означающей формирование целой системы экономических, юридических и институциональных предпосылок, делающих необходимым и возможным рассмотрение в качестве основного субъекта международной экономической активности первичное хозяйственное звено - ТНК" [28, с. 6]. При этом подразумевается, что ТНК, с одной стороны, — органическая часть национального хозяйственного комплекса, с другой, — органическая часть хозяйственного комплекса принимающей страны и с третьей, — фактор,

10

максимально включающий экономику своей и принимающей, страны в мировую экономику.

Сам термин ТЬЖ возник в ходе межправительственных переговоров в ООН относительно мандата деятельности ООН в вопросе ограничения негативных последствий от операций международных монополий в развивающихся странах.

В 1975-1992 гг. Центр ООН по транснациональным корпорациям провел широкомасштабные исследования, раскрывающие природу, структуру и степень влияния ТНК на отдельные страны и развитие мировой экономики. Позднее Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) подготовила и опубликовала их результаты. Среди них: теория ТНК; ТНК и историческая перспектива; ТНК и экономическое развитие; организация ТНК; правительства и ТНК и др.

По определению ООН, ТНК — это международно-оперирующие фирмы (entities) в двух или более странах и управляющие этими подразделениями из одного или нескольких центров [29, с. 23]. При этом к международно-оперирующим эксперты ООН относят корпорации, которые осуществляют любую производственную и/или сбытовую деятельность, акцентируя-важность того, чтобы их деятельность была вынесена за пределы национального государства [30, XVI]. Кстати, в том же документе ТНК лаконично именуются как "производственное ядро глобализируемой мировой экономики" [29, с. 1].

Освещение деятельности ТНК наиболее часто, как и следовало ожидать, встречается в трудах зарубежных исследователей. Среди них: Киндленбергер Ч.П., Гелбрейт Дж., Коуз Р., Корлод И., Верной Р., Робинсон Дж., Тернер Л., Самуэльсон П., Барнер Р., Саван К., Браун С, и др.

В трудах российских ученых — • международников встречаются различные определения понятия ТНК. Некоторые из них, наиболее импонирующие нашим представлениям, приводятся ниже.

11

Д.э.н. В .Д. Андрианов под транснациональными корпорациями понимает гигантские финансово-промышленные объединения, национальные или интернациональные по капиталу, построенные по принципу централизованного планирования и управления в международном масштабе, участвующие в международном разделении труда и использующие преимущества от интернационализации хозяйственной жизни для максимизации прибыли [31, с. 78].

Профессор Хасбулатов Р.И. пишет: "ТНК — крупная фирма с активом за рубежом или союз фирм разной национальной принадлежности, активно использующий объективные тенденции международного разделения труда, усиливающий процессы интернационализации в мире, способствующий установлению новых схем во всемирном разделении труда"[2, с. 160].

Л.Д. Градобитова так определяет действия и основные особенности ТНК в современном мире:

- отрыв от национальной почвы, глобальный характер внутрифирменного планирования, а также операций по снабжению и сбыту, под централизованным частным контролем;

- использование международного единичного труда в рамках системы технологически взаимосвязанных предприятий в разных странах мира, обменивающихся незавершенной продукцией по некоммерческим трансфертным ценам;

- раздел рынков между филиалами и их централизованное технологическое обслуживание [32, с. 9].

Мы же находим, что ТНК - это, как правило, мощные производственно-финансовые образования постиндустриального развития, которые, независимо от экономических интересов страны базирования, руководствуясь целями максимизации своей прибыли, наряду с использованием технологических и организационных факторов повышения эффективности своего функционирования, также широко используют представившуюся в последнее время возможность материализации

12

внешнеэкономических связей посредством диверсификации своей деятельности за пределами национальных границ и в результате — неминуемо - как опосредованно, так и непосредственно содействуют и способствуют дальнейшему разворачиванию глобализации мировой экономики.

В процессе своего функционирования ТНК решают следующие основные задачи:

1. Всемерное повышение эффективности производства и конкурентоспособности выпускаемой продукции с учетом общемировых тенденций. Этот процесс в последние годы особенно подталкивается интенсификацией взаимопроникновения товаров и их международного обмена.

Так, на внутреннем рынке США свыше 70% американской промышленной продукции прямо "соперничают" с иностранной конкуренцией [40].

2. Скорейшее освоение передовых достижений научно-технического прогресса, быстрое обновление выпускаемой продукции. Сроки обновления в передовых отраслях снизились сейчас до 2-3 лет. В США ежегодно на рынок выбрасывается до 30 тыс. наименований новой продукции.

3. Усиление ориентации производителя на потребителя, все более полный и оперативный учет меняющихся потребностей, повышение гибкости производственных и сбытовых систем и рост разнообразия предлагаемых товаров и услуг. Потребителя в настоящее время все больше интересует не только цена товара, но и широкая гамма его свойств (качество, удобство в эксплуатации, надежность, эстетические свойства и т.д.), а также предлагаемых до и послепродажных услуг. Становление сложившейся к настоящему времени в развитых странах

такой системы - длительный исторический процесс. Накопленный опыт дался дорогой ценой — ценой кризисов, массовых банкротств, преодоления тупиковых путей развития. В результате прошедшей эволюции ТНК

13

приобрели, как правило, многоотраслевой характер. Крупнейшие из них включают десятки производственных и сбытовых предприятий, научно-исследовательские центры, финансовые учреждения и т.д., десятки, нередко и сотни, филиалов и дочерних компаний внутри страны и за рубежом.

Крупные размеры дают корпорациям ряд преимуществ. Во-первых, -это организация массового производства и, соответственно, экономия на его масштабах. Мобилизация значительных финансовых ресурсов позволяет им вкладывать средства в осуществление крупных инвестиционных проектов и научно-технических программ, непосильных мелкому бизнесу. Во-вторых, с внедрением гибких производственных систем корпорации стали получать и, так называемую, "экономию на разнообразии", у них появилась возможность в условиях массового производства варьировать потребительскими свойствами продукции с учетом дифференциации спроса, конкретных запросов потребителей.

Многоотраслевой характер корпорации проявляется в объединении производств как по вертикали, так и по горизонтали. Тенденция межотраслевой диверсификации проявляется в следующем:

- корпорации стремятся выжать максимум из своих базовых технологий, научно-технических достижений, использовать их везде, где только возможно. На этом основан, в частности, так называемый "спин-оф" -активный поиск корпорациями сфер применения для нововведений;

- идет объединение и комбинирование смежных, взаимодополняющих производств, прежде всего в целях комплексного* удовлетворения определенного набора потребностей. Так, например, химические компании, производящие лекарственные препараты, осваивают выпуск диагностических средств и медицинского оборудования.

В целом управление диверсифицированным набором производств позволяет корпорации не только более эффективно и гибко реагировать на изменение общественных потребностей, но и, что не менее важно, рассредоточивать технологический и коммерческий риск освоения новой

14

продукции, оперативно проводить модернизации, если необходимо, перепрофилирование отдельных производственных звеньев, либо их ликвидацию, путем продажи или закрытия.

Наряду с расширением сфер производственной деятельности общим для крупных ТНК является также установление контроля над каналами сбыта, системой послепродажного обслуживания и другими элементами производственной инфраструктуры, такими как связь, информационные системы и т.д. В настоящее время в ТНК созданы мощные информационные системы, позволяющие увеличить достоверность, полноту, оперативность поступления, обработки и учета информации, необходимой для принятия решений, расчета их оптимальных вариантов. Развитие систем связи дало возможность напрямую увязать формирование производственных программ с заказами и конкретными интересами потребителей.

Типичный пример в этом отношении — крупнейший в мире производитель подшипников - шведская корпорация "СКФ". Все западноевропейские производственные и сбытовые отделения и предприятия этой фирмы подключены к центральному вычислительному центру. Клиент может в течение нескольких секунд выяснить, имеются ли необходимые ему типоразмеры подшипников на ближайшем распределительном центре, на складе готовой продукции любого из западноевропейских предприятий "СКФ" или в их производственных программах.

Благодаря созданию такой системы, "СКФ" отказывается от создания сбытовых складов и распределительных центров, переходит на прямую поставку подшипников непосредственным потребителям по системе "точно в срок". Это дает ей возможность резко сократить складские и транспортные издержки, примерно втрое уменьшить сроки поставки (1-8 дней). Клиент же в результате получает гарантию кратчайшего и точного исполнения заказа [44].

15

Крупные многоотраслевые ТНК широко взаимодействуют с другими в т.ч. конкурирующими производственными компаниями, банками, государством.

Отношения корпорации с банками и другими финансовыми институтами традиционно играют весьма важную роль в деятельности корпораций, прежде всего в вопросах финансирования. В США, например, корпорации финансируют свои капиталовложения примерно на 60-70% за счет собственных, остальное же за счет заемных средств. В Японии картина другая, уровень самофинансирования невысок, в среднем свыше 50% капитальных вложений финансируются кредитными учреждениями, еще 10-15% путем продаж ценных бумаг-акций и облигаций фирмы [46].

Крупные корпорации обладают свободой выбора финансовых партнеров, могут поддерживать устойчивые связи с одним или несколькими банками, могут менять партнеров. В зависимости от масштабов, форм и условий финансирования, характера отношений с банками корпорация испытывает различную степень внешнего финансового контроля. Чем выше задолженность, тем вероятнее инспекторское вмешательство банка в дела фирмы. Однако он не имеет права регламентировать целевую разбивку и порядок расходования средств в фирме, а интересуется лишь ее кредитоспособностью.

Отношения с государством играют различную роль для корпораций разного размера и отраслевой принадлежности. Главные средства государственного воздействия на хозяйственную деятельность частных корпораций, помимо антитрестовского законодательства, это:

- налоговая и амортизационная политика;

- субсидирование производства и НИОКР;

- контрактные отношения;

- размещение заказов.

Даже в сфере военного производства отношения корпораций с государством регулируются с помощью экономических методов.

16

При разработке условий контракта, в ходе прямых переговоров с подрядчиком, государственные органы стремятся заинтересовать фирмы в получении и реализации заказа.

В своих взаимоотношениях с государственными органами от частных компаний существенно не отличается и государственная корпорация. Обладая собственностью, определяя общие задачи, сферу деятельности государственных корпораций, правительство полностью делегирует руководству таких корпораций все основные административно-хозяйственные функции, наделяет их полной самостоятельностью, автономией в принятии решений и управлении.

Большинство зарубежных и российских авторов транснациональные корпорации или квалифицируют как основу глобализации мировой экономики, или как ее главной движущей силой, или в качестве несущей; конструкции всей современной международной экономики [4, с. 42].

Отдавая должное их убежденности и уверенности, хочется отметить, что у некоторых авторов такие утверждения носят, пожалуй, априорный характер, поскольку не сопровождаются соответствующей аргументацией и иллюстрацией отличительных черт носителей транснационализации хозяйственной: жизни, объективно содействующих глобализации мировой экономики.

Правда, аргументировать состоятельность упомянутого утверждения можно и тезисно, даже одной фразой. Достаточно только констатировать, что поскольку изымаемый из национального оборота капитал включается в производственный процесс или иное обращение в других странах его приложения, то данная акция уже: является свидетельством и вполне может служить обоснованием непреложности факта глобализации мирохозяйственных отношений.

Однако научное обоснование концепции диктует необходимость более подробного раскрытия роли глобализации мировой экономики, форм и направлений их воздействия на указанный процесс. Это в свою очередь,

17

Список литературы