АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ

Краткое описание

АКАДЕМІЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНИХ ВІДНОСИН
ФЕДЕРАЦІЇ ПРОФЕСІЙНИХ СПІЛОК УКРАЇНИ

На правах рукопису

ДОБРОМИСЛОВ ЮРІЙ ТИМОФІЙОВИЧ

УДК 342.9.366

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ

12.00.07 – адміністративне право і процес;
фінансове право; інформаційне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник –
РУСНАК Юрій Іванович, кандидат юридичних наук,
Заслужений юрист України

Київ – 2011

ЗМІСТ
ВСТУП ……………………………………………………………………3
РОЗДІЛ І. ПОНЯТТЯ ТА ЗМІСТ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО МЕХАНІЗМУ ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ………………………....10
1.1. Права споживачів як об’єкт адміністративно-правового захисту....................................................................................................................10
1.2. Повноваження органів виконавчої влади та посадових осіб у сфері державного захисту прав споживачів..................................................................36
1.3. Взаємодія органів виконавчої влади з органами місцевого самоврядування та громадськими об’єднаннями у сфері захисту прав споживачів………………………………………………………………………..59
Висновки до І розділу………………………………………………….....75
РОЗДІЛ ІІ. ФУНКЦІОНАЛЬНІ ЕЛЕМЕНТИ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ……………………………………………………………...….79
2.1. Контроль як адміністративно-правовий засіб захисту прав споживачів………………………………………………………………………..79
2.2. Ліцензування як форма захисту прав споживачів.………………..110
2.3. Адміністративно-правове забезпечення безпеки товарів, робіт та послуг……………………………………………………………………………122
Висновки до ІІ розділу…………………………………………………..142
РОЗДІЛ ІІІ. АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЯК СПОСІБ ДЕРЖАВНОГО ЗАХИСТУ ПРАВ СПОЖИВАЧІВ……………………..147
3.1. Загальна характеристика інституту адміністративної відповідальності у сфері захисту прав споживачів…………………………..147
3.2. Види адміністративних правопорушень у сфері захисту прав споживачів………………………………………………………………………167
Висновки до ІІІ розділу………………………………………………….193
ВИСНОВКИ …………………………………………………………………..197
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ …………………………………..203

ВСТУП
Актуальність теми. Здійснення в Україні соціально-економічних та політичних перетворень зумовлює необхідність підвищення ефективності захисту прав громадян і, зокрема, забезпечення реалізації передбаченого у ст.42 Конституції України обов’язку держави захищати права громадян як споживачів.
Нормативно-правова база у даній сфері перебуває в стадії гармонізації з нормами міжнародних угод, учасницею яких стала Україна. У 1994 році між Україною та ЄС укладена Угода про партнерство та співробітництво, яка передбачає тісну взаємодію у вирішенні споживчих проблем, адаптацію цієї роботи до міжнародного рівня.
Законодавство про захист прав споживачів в Україні динамічно розвивається. Так, в Закон України «Про захист прав споживачів», прийнятий Верховною Радою України 12 травня 1991 р., були внесені численні істотні зміни і доповнення (у тому числі зовсім нещодавно – 1 грудня 2005 року), які вимагають ретельного аналізу. За останні роки створено новий комплексний інститут споживчого права, в якому закладені основні підвалини для подальшого розвитку відносин за участю громадян-споживачів. Чинне законодавство України встановлює певні юридичні засоби забезпечення підвищеного захисту прав споживачів. Створені й успішно функціонують численні громадські об'єднання споживачів, чия повсякденна діяльність спрямована не на великі проекти по поліпшенню якості життя, а на щоденний розгляд конфліктів у споживчій сфері.
Існуюча система органів виконавчої влади, уповноважених здійснювати контроль і нагляд на споживчому ринку товарів і послуг, показала свою неефективність і нездатність належною мірою реалізувати права споживачів, передбачених Законом України «Про захист прав споживачів». Контрольні органи найчастіше дублюють один одного, відсутні налагоджені контакти й координація їхньої діяльності. На споживчому ринку сьогодні спостерігається ситуація, коли значні обсяги товарів неналежної якості створюють реальну загрозу життю й здоров'ю громадян, безпеки держави. Усі ці обставини зумовили вибір теми дисертаційного дослідження та засвідчують її актуальність.
Науково-теоретичним підґрунтям дослідження склали наукові правці вітчизняних та зарубіжних вчених з філософії, теорії права, конституційного, адміністративного, цивільного, фінансового та інших галузей права. Зокрема використовувались праці В.Б. Авер’янова, Д.М. Бахраха, К.С. Бельского, Ю.П. Битяка, С.М. Братуся, С.В. Бобровник, Л.К. Воронової, І.А. Галагана, І.П. Голосніченка, С.Т. Гончарука, В.І. Димченка, Є.В. Додіна, В.С. Журавського, А.П. Зайця, О.В. Зайчука, Т.О. Кагала, С.В. Ківалова, Л.В. Коваля, Ю.М. Козлова, В.К. Колпакова, А.Т. Комзюка, О.Л. Копиленка, В.М. Кудрявцева, М.Ф. Кузнєцова, Б.М. Лазарєва, Д.М. Лук’янця, М.С. Малеїна, В.І. Новосьолова, О.В. Овчарової, В.А. Ойгензихта, Н.М. Оніщенко, В.Ф. Опришка, Г.А. Осетинської, Г.М. Петрова, В.І. Ремньова, І.С. Самощенка, М.В. Селіванова, М.С. Студенікиної, В.А. Тархова, Е.М. Трубецького, Ю.С. Шемшученка, О.М. Якуби та багатьох інших.
Відзначаючи існування наукових досліджень у сфері правового захисту населення, які проводяться фахівцями різних галузей права, вважаємо за необхідне вказати на відсутність комплексних напрацювань у сфері адміністративно-правового регулювання захисту прав споживачів.
Викладене вказує на необхідність розробки та удосконалення адміністративно-правового регулювання в галузі захисту прав споживачів як невід’ємної складової правового механізму захищати права громадян як споживачів, з одного боку, та відсутність сучасних комплексних наукових напрацювань з цієї теми – з іншого, зумовлюють актуальність та наукову та практичну значущість дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами.
Дисертацію виконано відповідно до пріоритетних напрямів наукових досліджень Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України „Організаційно-правові засади соціальної політики держави в умовах розбудови громадянського суспільства в Україні ” (державний реєстраційний номер 0111U006362), а також у межах Пріоритетних напрямів розвитку правової науки на 2005-2010 рр., затверджених постановою загальних зборів відділень Академії правових наук України від 18.06.2004 р. Робота спрямована на виконання основних положень Указу Президента України „Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади” від 09 грудня 2010 року №1085/2010.
Положення та висновки дисертації ґрунтуються на нормах Конституції України, міжнародних, законодавчих і підзаконних нормативно-правових актів, які постають правовою базою адміністративно-правовового регулювання захисту прав споживачів. Інформаційну й емпіричну основу дослідження становлять політико-правова публіцистика, довідкові видання та статистичні матеріали.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає у тому, щоб на основі вивчення наукових праць, міжнародного досвіду, чинного законодавства України та відповідних підзаконних нормативно-правових актів, узагальнення практики їх реалізації, сформувати механізм адміністративно-правового регулювання захисту прав споживачів, визначити сутність та особливості теоретико-методологічних та адміністративно-правових засад їх регулювання як невід’ємної складової адміністративно-правового регулювання захисту прав споживачів, надати науково обґрунтовані пропозиції та рекомендації із зазначених питань.
Досягнення поставленої мети передбачає реалізацію таких завдань:
- провести історико-правовий аналіз виникнення руху захисту прав споживачів;
- розкрити сутність понять «адміністративний примус», «адміністративно-правовий захист прав споживачів», «ринок», «адміністративна відповідальністю за порушення прав споживачів»;
- здійснити аналіз організаційних і правових засобів, які утворюють адміністративно-правовий механізм захисту прав споживачів, а саме: повноважень органів виконавчої влади із захисту прав споживачів, а також адміністративно-правові способи захисту прав споживачів;
- дослідити основні функціональні елементи адміністративно-правового механізму захисту прав споживачів на прикладі інституту ліцензування підприємницької діяльності та технічного регулювання;
- проаналізувати концептуальні положення захисту прав споживачів та виділити основні проблеми цієї сфери;
- охарактеризувати зміст державного контролю у сфері захисту прав споживачів та визначити його функції;
- визначити основні характеристики та механізм реалізації адміністративної відповідальності як елемента адміністративно-правового інституту захисту прав споживачів;
- сформулювати конкретні пропозиції щодо вдосконалення законодавства та правозахисної практики у галузі захисту прав споживачів.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають під час адміністративно-правового регулювання у сфері захисту прав споживачів.
Предметом дослідження є адміністративно-правове регулювання у сфері захисту прав споживачів.
Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є сукупність загальнонаукових і спеціальних методів, зумовлених метою й особливостями досліджуваної проблематики.
Вихідним підґрунтям дослідження є діалектичний метод пізнання, відповідно до якого проблеми, що розглядаються у дисертації, представлені як єдність їх змісту та юридичної форми. Також використано такі методи, як: історико-правовий - застосовувався під час дослідження основних етапів виникнення руху захисту прав споживачів (п. 1.1); структурно-логічний - застосовувався при визначенні суб’єктів, які забезпечують захист споживачів, та виділення кола їх повноважень (п. 1.2, 2.3); соціологічний метод – під час з’ясування думки фахівців-практиків щодо досліджуваної проблеми (п. 1.1, 1.2, 1.3); логіко-семантичний - при розкритті сутності адміністративно-правового забезпечення захисту прав споживачів та механізму його реалізації (п. 1.3, 2.1, 2.2, 2.3); компаративний метод, що складає основу формулювання пропозицій щодо вдосконалення захисту прав громадян на споживчому ринку (п. 3.1, 3.2). На основі синтезу було сформульовано висновки за результатами дисертаційного дослідження.
Нормативною основою дослідження є Конституція, закони та інші нормативно-правові акти України, які регулюють захист прав споживачів, конвенції, угоди, державні програми, укази Президента України, ухвали Уряду України із зазначених питань.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що в дисертаційній роботі застосовувався авторський підхід до розробки адміністративно-правового регулювання в галузі захисту прав споживачів і визначається тим, що дисертація є одним із перших у вітчизняній адміністративно-правовій науці комплексних досліджень цієї проблематики у формі монографічної роботи. У результаті проведеного дослідження сформульовано низку нових наукових положень та висновків, запропонованих особисто здобувачем. Основні з них такі:
вперше:
- досліджено адміністративно-правовий механізми захисту прав споживачів, виділено його основні елементи й особливості;
- надано авторське визначення «адміністративна відповідальність за порушення прав споживачів»;
- виділено стадії контрольно-перевірочного процесу у сфері захисту прав споживачів;
удосконалено:
- поняття «адміністративно-правовий захист прав споживачів», «ринок» та надано їх авторське визначення;
- класифікацію державних органів, які беруть участь у здійсненні захисту прав споживачів;
- класифікацію видів державного контролю у сфері захисту прав споживачів;
- правовий механізм реалізації адміністративної відповідальності за порушення прав споживачів та запропоновано Концепцію щодо безпеки і якості товарів і послуг;
дістало подальшого розвитку:
- розуміння про адміністративний примус стосовно захисту прав споживачів та надано його авторське визначення;
- характеристика діяльності держаних органів у сфері захисту прав споживачів;
- пропозиції щодо вдосконалення законодавства та правозастосовчої практики у сфері захисту прав споживачів;
- заходи щодо вдосконалення державного захисту прав споживачів.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони можуть бути використані:
у науково-дослідній сфері – теоретичні положення, висновки та рекомендації можуть стати основою для подальших наукових досліджень і дискусій у галузі адміністративного права з питань захисту прав споживачів (акт про впровадження Головного управління МВС України в Донецькій області від 17.12. 2010 р.);
у правотворчості – у результаті дослідження сформульовано низку пропозицій щодо вдосконалення нормативних актів, за допомогою яких здійснюється правове забезпечення захисту прав споживачів;
у правозастосовчій діяльності – теоретичні положення, висновки та рекомендації застосовуються органами державної виконавчої влади (посадовими особами) для забезпечення захисту прав громадян на споживчому ринку (довідка про впровадження Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області № 426/10/04 від 08.02. 2011 р.);
у навчальному процесі – при викладанні та вивченні курсу „Адміністративне право”, „Адміністративна відповідальність”, а також під час службової підготовки співробітників УМВС України на Донецькій залізниці (акт про впровадження Донецького юридичного інституту ЛДУВС ім. Е.О.Дідоренка від 17.12.2010 р.; акт про впровадження Управління МВС України на Донецькій залізниці від 24.12. 2010 р. ).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною завершеною науковою роботою. Основні положення, пропозиції і висновки, що характеризують наукову новизну та практичне значення результатів дисертаційного дослідження і виносяться на захист, розроблені автором самостійно.
Апробація результатів дисертаційного дослідження. Наукові положення, основні результати дослідження та їх практичне застосування обговорювались на науково-практичних конференціях і семінарах, а саме: науково-практичній конференції „Сучасні проблеми розвитку державності та протидії злочинності” (м. Кіровоград, 14 травня 2009 р.); науково-практичному семінарі «Прийняття управлінських рішень органами місцевого самоврядування» (м. Кіровоград, 2008); науково-практичному семінарі «Актуальні проблеми діяльності ОВС» (м. Кіровоград, 2008); міжнародній науково-практичній конференції „Сучасні тенденції розвитку національного законодавства України, присвяченої 10 – річчю створення юридичного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України” (м. Київ, 19–20 травня 2011); круглому столі „Сучасні правові реформи в Україні”, присвяченого 20-ій річниці незалежності України” (м. Біла Церква, 26 жовтня 2010); міжнародній науковій конференції „Проблеми формування і розвитку громадянського суспільства” (м. Київ, 23-25 лютого 2011); міжнародній науково-практичній конференції „Забезпечення прав свобод людини і громадянина в діяльності органів внутрішніх справ України за сучасних умов”(м. Київ, 4 грудня 2009).
Публікації. Основні теоретичні положення та наукові висновки дисертаційного дослідження викладені у десяти наукових працях, з яких: чотири публікації у фахових виданнях з юридичних наук, затверджених ВАК України, та шести публікаціях у збірниках матеріалів наукових і науково-практичних конференцій та семінарів.
Структура роботи зумовлена її метою та завданнями і складається зі вступу, трьох розділів, які об’єднують вісім підрозділів, висновків, списку використаних джерел (182 найменування). Загальний обсяг роботи становить 226 сторінок.

Список литературы

ВИСНОВКИ
Позитивні зміни в економіці країни, перспективи розвитку підприємництва, зростання прибутків населення суттєво впливають на стан споживчого ринку - розширюються асортименти товарів, послуг. Взаємні відношення підприємця й споживача будуть розвиватися, що сприятиме подальшому вдосконалюванню їх правового регулювання, більш чіткому закріпленню взаємних прав і обов'язків, а також механізму забезпечення й захисту прав споживачів.
1. Історико-правовий екскурс виникнення руху захисту прав споживачів дав змогу відзначити, що захист прав споживачів як самостійний інститут українського законодавства виник порівняно недавно - на початку 90-х років. До цього в СРСР регулювання відносин по задоволенню потреб споживачів, захисту їхніх прав і законних інтересів в основному здійснювалося цивільно-правовими актами, єдиними для юридичних і фізичних осіб.
2. Адміністративний примус це безпосереднє застосування органами державного регулювання, службовими особами, а в певних, передбачених чинним законодавством випадках - судами засобів впливу, урегульованих адміністративно-правовими нормами, з метою забезпечення належного забезпечення діяльності, припинення та попередження правопорушень у сфері захисту прав споживачів, притягнення до відповідальності правопорушників.
3. На основі аналізу умов здійснення оптового та роздрібного продажу на ринках, визначених законодавством України, запропоновано уніфіковане визначення ринку – це суб'єкт господарювання, створений на відведеній за рішенням місцевого органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування земельній ділянці і зареєстрований в установленому порядку, функціональними обов'язками якого є надання послуг і створення для продавців і покупців належних умов у процесі купівлі-продажу товарів за цінами, що складаються залежно від попиту і пропозицій.
4. Проаналізувавши повноваження, якими наділяються органи виконавчої влади, автор класифікував самі органи, які задіяні у сфері державного захисту прав споживачів за наступними критеріями:
1) За владними повноваженнями на:
- центральні органи державного контролю (Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики; Національна координаційна рада з питань захисту прав споживачів; Антимонопольний комітет України);
- місцеві органи державного контролю (обласні, Головне Київське та Севастопольське міські управління у справах захисту прав споживачів; органи місцевого самоврядування (ст. ст. 5, 28 Закону України «Про захист прав споживачів»).
2) За джерелом фінансування на:
- органи, що фінансуються виключно з державного бюджету (Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики; Національна координаційна рада з питань захисту прав споживачів);
- органи, що мають різні джерела фінансування (територіальні управління Держспоживстандарту);
3) За обсягом та характером компетенції на:
- органи загальної компетенції (Кабінет Міністрів України);
- органи міжгалузевої компетенції (Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики та його територіальні органи (далі Держспоживстандарт; Державна санітарно-епідеміологічна служба Міністерства охорони здоров’я; Антимонопольний комітет України);
- органи галузевої компетенції (Державна інспекція з контролю якості лікарських засобів; Національна координаційна рада з питань захисту прав споживачів).
5. Сучасна система ліцензування є недосконалою, яка фактично зводиться до ще однієї державної реєстрації. Вирішення даної проблеми вбачається шляхом підвищення відповідальності державних органів за діяльність осіб, що одержали спеціальний дозвіл. Для цього, необхідно усунути дублюючі один одного засоби, скасувавши атестацію та акредитацію, а всі дії по перевірці якості і відповідності освітньої послуги державним стандартам проводити в рамках ліцензування. Ця процедура повинна передбачати забезпечення постійного контролю за діяльністю ліцензіата, встановлення періодичних обов'язкових перевірок ліцензіата тощо.
6. Адміністративно-правовий захист прав споживачів це система реалізованих за допомогою регулятивних і охоронних правовідносин адміністративно-правових засобів, спрямованих на недопущення, припинення чи запобігання порушень прав споживачів.
Проаналізувавши специфіку адміністративно-правового засобу захисту прав споживачів, автор дійшов висновку, що основним засобом захисту споживачів є контроль, оскільки він є основним адміністративним засобом попередження, виявлення і припинення порушень законодавства в сфері захисту прав споживачів.
7. Автором запропонована класифікація видів державного контролю, в основу якої покладено загальне уявлення щодо його конкретних проявів у об’єктивній реальності, висвітлення його як багатопланового явища. Кваліфікаційними ознаками видів державного контролю стали: спосіб реалізації контролю, контрольна діяльність суб’єкта, природа простору дії контролю, структура адміністративно-територіального устрою, обсяг охоплення об’єкта контрольних досліджень, напрям контролю.
8. На основі класифікації державного контролю виділено три основні функції контролю та нагляду у сфері захисту прав споживачів, а також виокремлено чотири стадії у контрольно-перевірочному процесі: організаційно-підготовча стадія; стадія, на якій встановлюються фактичні обставини справи, аналізуються факти; стадія розробки та застосування заходів, що носять попереджувальний або припинювальний характер; перевірка виконання рішення, прийнятого за результатами контролю.
9. Діюче законодавство України щодо захисту прав споживачів свідчить про те, що передбачені засоби захисту прав споживачів нечітко сформульовані, не проведено розмежування між договором підряду і договором з надання послуг стосовно вибору способів захисту порушеного права; існують певні недоліки і у співвідношенні норм загальної та спеціальної дії стосовно захисту прав споживачів у сфері надання послуг. За останні роки контрольний апарат значно збільшився по чисельності, функції яких, у більшості випадків, дублюються. Ці недоліки заважають використовувати закладені в контролі потенційні можливості для вдосконалювання системи регулювання в економічній сфері.
10. Закон України «Про захист прав споживачів» необхідно доповнити статтями, присвяченими захисту прав споживачів у сфері надання конкретних послуг, передбачивши істотні умови договору з надання послуг за участю споживачів, визначивши строки та якість послуг, перелік способів захисту прав споживачів і міри відповідальності та співвідношення їх застосування.
11. Дисертант спробував заповнити прогалину у науці адміністративного права щодо поняття адміністративної відповідальності, як способу державного захисту прав споживачів і її підстав - адміністративного правопорушення. У роботі проаналізовані особливості розглянутого виду адміністративної відповідальності, зумовлені специфікою об'єкта правопорушення - права споживача на придбання товарів, певних видів робіт, послуг належної якості й безпечних для життя й здоров'я, а також установлений державний порядок в галузі торгівлі й послуг.
Аналіз особливостей адміністративної відповідальності за порушення прав споживачів і адміністративного правопорушення в сфері захисту прав споживачів дозволив дати визначення цих понять.
Під юридичною відповідальністю слід розуміти застосування до правопорушника передбачених санкцією юридичної норми заходів державного примусу, які виражаються у формі обмежень особистого, організаційного чи майнового характеру. З яких би частин і елементів юридична відповідальність не складалася, вона може бути застосована лише за умови скоєння порушником певного, специфічного вчинку – правопорушення.
Під адміністративною відповідальністю за порушення прав споживачів варто розуміти застосування уповноваженими органами держави (посадовими особами) заходів, встановлених Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами як до юридичних осіб, так і до індивідуальних підприємців, з метою покарання винного суб'єкта за порушення прав споживача і як наслідок - примушення його до виконання невиконаного або виконаного неналежним чином правового обов'язку.
12. На споживчий ринок у більшості випадків потрапляє неякісний товар, а інколи навіть шкідливий для життя, здоров’я та майна громадян. Це зумовлюється несвоєчасність реагування нормативно-правової бази на якість споживчого товару. Тому, автором запропоновано доповнити ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальністю за невидачу касового чека, оскільки касовий чек є основним документом, що підтверджує факт здійснення угоди роздрібної купівлі-продажу, і дозволяє споживачеві висунути вимоги при порушенні його прав.
Також наголошено, що Закон України від 21 січня 2010 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обмеження споживання і продажу пива та слабоалкогольних напоїв» потребує внесення певних поправок та уточнень: потребує уточнення поняття «слабоалкогольні напої», оскільки в даному законі не повною мірою визначено їхні ознаки, за якими вони можуть класифікуватися як слабоалкогольні; відповідно до нововведення заборонено вживання слабоалкогольних напоїв у місцях проведення «масових заходів», проте з його змісту не зовсім зрозуміло, які заходи слід вважати масовими.
13. Сьогодні відсутній правовий механізм реалізації адміністративної відповідальності за порушення прав споживачів. Для створення єдиної правової основи діяльності контрольно-наглядових органів у розглянутій сфері доцільне прийняття концепції про безпеку і якість товарів і послуг. Дана Концепція повинна передбачати:
- визначення термінів, загальних понять безпеки й якості товарів і послуг, споживчих властивостей товарів і послуг;
- розробку основних принципів побудови загальнодержавної системи якості й безпеки товарів і послуг, у тому числі єдиної системи стандартизації;
- формулювання вимог до забезпечення безпеки і якості товарів і послуг у різних сферах діяльності;
- визначення компетенції наглядових і контролюючих державних органів, організацій і посадових осіб, їхніх прав і відповідальності в питаннях забезпечення якості й безпеки товарів і послуг.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1. Авер’янов В.Б. Виконавча влада: конституційні засади і шляхи реформування / В.Б. Авер’янов, О.Д. Крупчан. – Харків: Право, 1998. – 36с.
2. Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч.: [У двух томах] ; [Том 1. Загальна частина] / під ред. В. Б. Авер’янова. — К.: Видавництво «Юридична думка», 2004. - 584 с.
3. Адміністративне право України: [Підруч. для юрид. вузів і фак-в/] / За ред. Ю.П. Битяка. - X., 2001. —290 с.
4. Адміністративне право України: Підручник / [Битяк Ю. П., Гаращук В. М., Дьяченко О. В. та ін.] ; під ред. Ю.П. Битяк. — К. : Юрінком Інтер, 2005. — 544 с.
5. Адміністративне право України: структурно-логічні схеми:навч. посібник / [Гнатюк С.С., Новіков В.В., Чистоклетов Л.Г., Шишко В.В.]. — Л., 2006. — 195 с.
6. Актуальні проблеми теорії та історії прав людини, права і держави: матеріали Міжнар. наук. конф. молодих науковців, аспірантів і студ. присвяч. пам’яті видат. вчених-юристів П.О.Недбайла, О.В.Сурілова, В.В.Копєйчикова, 21-22 листопада 2008 р. / [під ред. Ю.М. Оборотова] — О. : Фенікс, 2008. — 516 c.
7. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций в 2 т. / С.С. Алексеев. - Свердловск, 1972.– 371 с. - Т.1.
8. Англійсько-український словник термінів і понять з державного управління [English-Ukrainian Lexicon of Terms and Concepts in Public Administration] / [авт.-уклад. Глен... Райт] ; пер. з англ. В. Івашко — К. : Основи, 1996. — 128 с.
9. Андрійко О.Ф. Державний контроль в Україні: організаційно-правові засади / О.Ф. Андрійко. — К. : Наукова думка, 2004. — 304 с.
10. Бабич П.В. Державна виконавча влада в Україні: формування та функціонування / П.В. Бабич, Л.Ф. Биков, З.М. Борисенко — К., 2000. — 310с.
11. Бебик В.М. Менеджмент виборчої кампанії: ресурси, технології, маркетинг: навч. - метод. посіб. / В.М. Бебик. — К. : Міжрегіональна Академія управління персоналом, 2008. — 214 с.
12. Болокан Інна Вікторівна Зобов’язально-правові та спеціальні засоби захисту права власності в підприємницькій діяльності: дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Болокан І.В — Запоріжжя, 2008. — 190 с.
13. Бортняк Федір Всеволодович Форми та методи діяльності державної виконавчої служби: дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 /. Ф.В. Бортняк — К., 2008. — 207 с.
14. Бургуані Т. Право та політика ЄС у сфері захисту прав споживачів: Навч. Посібник / Бургуані Т., Рогачова Г.А., Серьогін О.Ю. — К. : ІМВ КНУ ім. Тараса Шевченка, 2003. — 182 с.
15. Бургуані Тьєррі Право та політика ЄС у сфері захисту прав споживачів: — К. : ІМВ КНУ ім. Тараса Шевченка, 2001. — 120с.
16. Ващенко С.В. Адміністративна відповідальність за правопорушення в галузі торговельної діяльності: дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Ващенко Сергій Володимирович. — Х., 1999. — 185 с.
17. Венедиктов В.С. Теоретические проблемы юридической ответственности в трудовом праве / В.С. Венедиктов. –Х.: Консум, 1996. -136 с.
18. Венецька М.В. Цивільне право України – [Т.1.] Загальна частина / М.В. Венецька .. - К., 2003. – 138 с.
19. Влялько І.В. Гармонізація національних правових систем з правом ЄС / І.В. Влялько. — К. : Слово, 2008. — 320с.
20. Галянтич М.К. Промислова власність: правові засоби охорони та захисту / М.К. Галянтич. — К., 2003. — 256 с.
21. Гладун З.С. Конституційне право України: [навч. посіб. для студ. ВНЗ усіх форм навч.] / З.С. Гладун, М.П. Федоров, М.Ф. Федчишин — Т. : ТНЕУ, 2008. — 564с.
22. Голобуцкий О.П. Електронний уряд / О.П. Голобуцкий, О.Б. Шевчук. - К. : ЗАТ “Атлант UMS”, 2002. - 174 с.
23. Голосніченко І.П. Адміністративне право України (основні категорії і поняття): Посіб. / І.П. Голосніченко. - Ірпінь., 1998. —237с.
24. Гонцяж Я. Адміністративна реформа: нездійсненні мрії та втрачені можливості / Я. Гонцяж, Н. Гнидюк. — К. : Міленіум, 2002. — 136 с.
25. Гончарук С. Т. Адміністративне право України: Навч. посіб. / С.Т. Гончарук - К.,2000 — 193 с.
26. Гончарук С.Т. Адміністративна відповідальність: [навч.-метод. посібник] / С.Т. Гончарук. — К. : НАУ, 2005. — 118 с.
27. Горьова Світлана Леонідівна. Норми адміністративного права (проблеми теорії та практики нормотворення) : Дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого /С.Л. Горьова. — Х., 2000. — 163 с.
28. Господарський кодекс України: Закон, Кодекс вiд 16.01.2003 № 436-IV / Відомості Верховної Ради України вiд 02.05.2003 - 2003 р., № 18, стаття 144
29. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практ. коментар / [Притика Д. М., Тітов М. І., Гайворонський В. М. та ін..] ; під ред. К.К. Гулий — [4.вид., перероб. та доп.] — Х. : Консум, 2004. - 314 с.
30. Государственный и общественный контроль в СРСР / Под ред. В.И. Теровцева – М. : Наука, 1970. – 335 с.
31. Громадянське суспільство в сучасній Україні: специфіка становлення, тенденції розвитку / [Рудич Ф.М., Балабан Р.В., Ганжуров Ю.С. і др.] ; під ред. Ф.М. Рудич. — К. : Парламентське вид-во, 2006. — 412с.
32. Гурковський В.І. Організаційно-правові питання взаємодії органів державної влади у сфері національної інформаційної безпеки: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юр. наук : спец. 25.00.02 / В.І. Гурковський. — К., 2004. — 20с.
33. Гусарєв С.Д. Юридична деонтологія / С.Д. Гусарєв, О.Д. Тихомиров. – К.: ВІРА-Р, 1999. – 506 с.
34. Гусарєв С.Д. Юридична діяльність: методологічні та теоретичні аспекти / С.Д. Гусарєв. — К. : Знання, 2005. — 375 с.
35. Державне управління: європейські стандарти, досвід та адміністративне право / [Авер’янов В. Б., Дерець В. А., Ославський М. І., Писаренко Г. М/ та ін.] ; під ред. В. Б. Авер’янова — К. : Юстиніан, 2007. — 288 c.
36. Державно-правова реформа в Україні : Матеріали науково-практичної конференції. Листопад 1997 року / Верховна Рада України; Інститут законодавства / наук. ред. В.Ф. Опришко — К., 1997. — 420с.
37. Деякі питання організації діяльності продовольчих, непродовольчих та змішаних ринків: Постанова, Положення, Форма типового документа, Договір Кабінету Міністрів України вiд 29.07.2009 № 868 / Офіційний вісник України вiд 28.08.2009 - 2009 р., № 63, стор. 15, стаття 2216
38. Добромислов Ю.Т. Контроль, як засіб захисту прав споживачів / Ю.Т. Добромислов // Південноукраїнський правничий часопис. – 2010. – № 3. – С. 92-96.
39. Дзера О.В. Цивільне право України / О.В. Дзери, Н.С.Кузнєцова. –К.: Юрінком Інтер, 2004.- Кн. 1. –360.
40. Додин Е.В. Исполнение постановлений о наложении административных взысканий: Учеб. пособие / Е.В. Додин. — О. : Юридична література, 1999. — 68 с.
41. Дудла І.О. Захист прав споживачів: [Навч. посіб. для студ. ВНЗ] / І.О. Дудла — Чернігів : ЧДТУ, 2006. — 268 с.
42. Євченко В.О. Органи виконавчої влади в Україні : [навч. Посібник] / В.О. Євченко, О.О. Євченко — Миколаїв : НУК, 2006. — 52с.
43. Забарний Г.Г. Адміністративне право України : навч. посібник. / Забарний Г.Г., Калюжний Р.А., Шкарупа В.К. — К., 2003. — 212 с.
44. Загальна теорія держави і права (основні поняття, категорії, правові конструкції та наукові концепції) / [Копиленко О.Л., Зайчук О. В., Заєць А. П., та ін.] : [навч. посіб.] // МОН України. — К. : Юрінком Інтер, 2008. — 400c.
45. Задорожна Р.П. Методологічні засади статистичного дослідження соціальної структури суспільства: Дис... канд. екон. наук: спец. 08.03.01 / Р.П. Задорожна. — К., 2005. — 229 с.
46. Захист прав споживачів: соціально-правовий аспект / [Мазаракі А.А., Язвінська О.М., Ніколаєва Л.В., Притульська Н.В., Іваненко Л.М.] ; під ред. Л.В. Ніколаєва. — К. : КНТЕУ, 2007. — 311 с.
47. Захист прав споживачів: соціально-правовий аспект / [Мазаракі А.А., Язвінська О.М., Ніколаєва Л.В., та ін.] Київський національний торгівельно-економічний ун-т / заг ред. Л.В. Ніколаєва [Вид. 2]. – К.:КНТЕУ, 2005. – 360 с.
48. Звєрєва О.В. Захист прав споживачів: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / О.В. Звєрєва. — К. : Центр учбової літератури, 2007. — 192 с.
49. Зима О.Т. Адміністративна відповідальність юридичних осіб: дис... канд. юрид. Наук : 12.00.07 / Зима Олександр Тарасович. — Х., 2001. — 164 с.
50. Іваненко Л.М. Відповідальність за порушення законодавства про захист прав споживачів // Захист прав споживачів: соціально-правовий аспект. – К.: КНТЕУ, 2002.-311 с.
51. Іваненко Л.М. Правове регулювання захисту прав споживачів: навч. посіб. / Л. М. Іваненко — К. : КНТЕУ, 2008. – 442 с.
52. Іваненко Л.М. Цивільно- правові засоби захисту прав споживачів (покупців) / Л.М. Іваненко. — К. : Юмана, 1998. — 224с.
53. Іваненко О.А. Цивільно-правове регулювання притримання: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / О.А. Іваненко; Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. — К., 2008. — 16 с.
54. Ієрусалімова І.О. Механізм адміністративно-правового забезпечення прав і свобод людини та громадянина: дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Ієрусалімова Ірина Олександрівна. — К., 2006. — 205 с.
55. Кагал Тарас Олексійович Організаційно-правові питання забезпечення захисту прав споживачів в сфері якості товарів: дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Т.О. Кагал. — К., 1998. — 201 с.
56. Казаков Микола Михайлович Методичні особливості розбудови механізму захисту прав споживачів в Україні: дис... канд. екон. Наук : 08.06.01. / Казаков М.М. — К., 2004. — 208 с.
57. Казаков М.М. Напрямки розвитку споживчої політики в Україні / М.М. Казаков // Вісник Київського торгівельно-економічного університету. – 2000. – №6. – С. 89-100.
58. Кінаш Б.С. Конституційно-правові норми: теорія та практика реалізації: дис... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Кінаш Богдан Степанович. — К., 2008. — 223 с.
59. Коваль Л.В. Адміністративне право: Курс лекцій / Л.В. Коваль. — [3. вид.] — К. : Вентурі, 1998. — 208 с.
60. Кодекс торговельного мореплавства України: Закон, Кодекс вiд 23.05.1995 № 176/95-ВР. / Відомості Верховної Ради. - 1995. - №47. - Ст.349.
61. Кодекс України про адміністративні правопорушення: Закон, Кодекс вiд 07.12.1984 № 8073-X / Відомості Верховної Ради УРСР вiд 18.12.1984 - 1984 р., № 51, стор. 1122
62. Кодекс України про адміністративні правопорушення: із змінами та доповненнями на 1 вересня 2007 р.: [наук.-практ. коментар] / [Калюжний Р.А., Комзюк А.Т., Погрібний О.О. та ін.] — К. : Всеукраїнська асоціація видавців "Правова єдність", 2007. — 781 c.
63. Кодекс України про адміністративні правопорушення: науково-практ. комент.: [із змінами то доп. станом на 14 травня 2008 р.] / [Калюжний Р.А., Комзюк А.Т., Погрібний О.О. та ін.]— [Вид. 2-ге] — К. : Правова єдність, 2008. — 654 с.
64. Козлов Ю.М. Предмет советского административного права / Ю.М. Козлов -М, 1967 — 281 с.
65. Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підруч. / В.К. Колпаков. - К., 1999. —320 с.
66. Колпаков В.К. Адміністративне право: навч. прогр. / В.К. Колпаков // Київський національний ун-т внутрішніх справ. Кафедра адміністративного права і процесу. — К. : Київський національний ун-т внутрішніх справ, 2010. — 24с.
67. Конарева Л.А. Как США организуют контроль за качеством товаров / Л.А. Конарева // Стандарты и качество. 2004. № 7. С. 90.
68. Конарева Л.А. Управление качеством продукции в промышленности США / Л.А. Конарева.- К. : Наука, 1997.- 193 с.
69. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996.- № 30.- Ст. 141.
70. Косінов С.А. Теоретичні проблеми захисту прав споживачів в Україні за договором купівлі- продажу: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 «цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / С.А. Косінов. — Х., 1999. 19с.
71. Кочергіна К.О. Зміст організаційно-правових форм підприємницьких товариств: інтереси, функції, правові засоби: дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кочергіна Катерина Олександрівна. — Х., 2005. — 216 с.
72. Кройтор В.А. Защита прав потреби теля / В.А. Кройтор — Х. : АО "Бизнес Информ", 1996. — 320с.
73. Крупник А. Делегирование полномочий органам самоорганизации населения: [Сб. нормативных материалов и метод. Рекомендации] / А. Крупник, А. Орловский — О. : Хоббит, 2005. — 60 с.
74. Крупник А. Делопроизводство в органах самоорганизации населения: [Сб. правил и типовых форм] / А. Крупник, А. Орловский.. — О., 2004. — 96с.
75. Кучеренко І.М. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права: Дис... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Кучеренко Ірина Миколаївна. — К., 2004. — 475 с.
76. Левчук Л.Р. Господарсько-правова відповідальність підприємств за порушення на споживчому ринку: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 / Л.Р. Левчук. — Донецьк, 2008. — 20 с.
77. Ліпкан В.А. Адміністративно-правове регулювання національної безпеки України: [монографія] / Ліпкан В.А.. — К. : Текст, 2008. — 440 с.
78. Лук’янець Д.М. Інститут адміністративної відповідальності: проблеми розвитку: [монографія]. / Д.М. Лук’янець – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. – 136 с.
79. Лук’янець Д.М. Адміністративно-деліктні відносини в Україні: теорія та практика правового регулювання / Д.М. Лук’янець. — Суми : Університетська книга, 2006. — 367 с.
80. Митний кодекс України / Закон, Кодекс вiд 11.07.2002 № 92-IV / Відомості Верховної Ради України вiд 27.09.2002 - 2002 р., № 38, стаття 288
81. На допомогу підприємцю та споживачеві: Словник - довідник: Навч. Посібник / [Воронова Є.М., Гуляєва Н. М., Кириченко В. Й. та ін.]/ Інститут змісту і методів навчання; Київський держ. торговельно- економічний ун-т. — К., 1997. — 202с.
82. На допомогу підприємцю та споживачеві: Словник- довідник:Навч. посібник / Інститут змісту і методів навчання; Київський держ. торговельно- економічний ун-т / [Під заг. ред. А.А. Мазаракі]. — К., 1997. — 202с.
83. О защите прав потребителей / Под ред. В.П. Палиюка. – Николаев: МП «Возможности Киммерии», 1996. – 272 с.
84. Овсянюк-Бердадіна О.Ф. Організаційно-економічний механізм державних закупівель послуг: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.03 / О.Ф. Овсянюк-Бердадіна. — Тернопіль, 2009. — 20с.
85. Осетинська Ганна Анатоліївна. Цивільно-правовий захист прав споживачів за законодавством України: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / НДІ приватного права і підприємництва Академії правових наук України / Г.А. Осетинська. — К., 2006. — 220 с.
86. Павлишин М.Л. Організація захисту прав споживачів: Навч.-метод. посіб. [для самост. роботи та підгот. до виконання лабораторо-практ. робіт] / Павлишин М.Л., Сапожник Д.І., Ємченко І.В. — Л. : Видавництво Львівської комерційної академії, 2005. — 124 с.
87. Павлишин М.Л. Організація захисту прав споживачів: Опорний конспект лекцій [для студ. спец. 8.050301 "Товарознавство і комерційна діяльність", 7.050303 і 8.050303 "Експертиза товарів та послуг"] / Павлишин М.Л., Сапожник Д.І., Ємченко І.В. — Л. : Видавництво Львівської комерційної академії, 2006. — 139 с.
88. Палиюк В.П. О защите прав потребителей: Практическое пособие о применениии действующего законодательства Украины / В.П. Палиюк, А А. Терлецкий, В.В. Дашевский. — Николаев : Возможности Киммерии, 1996. — 269с.
89. Пашков В.М. Правове регулювання обігу лікарських засобів / В.М. Пашков. – К.: МОРІОН, 2004.- 159с.
90. Петров Г.М. Советское административное право. Часть общая / Г.М. Петров. -Л., 1961. —310 с.
91. Петрушина В. Справочник потреби теля / В.Петрушина, М. Бойцова, М. Буденный, В. Агарков. — Х. : Издательский дом "Фактор", 2007. - 231
92. Письменна Олена Пилипівна Правовідносини, що виникають у зв’язку з порушенням прав споживачів внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг) : дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / О.П Письменна. — О., 2007. — 200 с.
93. Питання здійснення державного контролю якості лікарських засобів: Постанова, Положення, Перелік Кабінету Міністрів України вiд 10.09.2008 № 837 / Офіційний вісник України вiд 03.10.2008 - 2008 р., № 72, стор. 34, стаття 2421, код акту 44439/2008
94. Питання Координаційної ради з питань захисту прав споживачів: Постанова, Положення, Перелік Кабінету Міністрів України вiд 28.03.2007 № 555 / Офіційний вісник України вiд 13.04.2007 - 2007 р., № 24, стор. 90, стаття 983, код акту 39331/2007
95. Плахотный А.Ф. Свобода и ответственность / А.Ф. Плахотный. - Харьков: Изд-во Харьков. ун-та, 1972. – 145 с.
96. Положення з питань обстеження, оцінки технічного стану, паспортизації та поточної експлуатації будівель та споруд у галузі зв’язку: Затверджене наказом Державного комітету зв’язку та інформатизації України від 28 квітня 2004 р. //Право України -1998.-№3 –с.27-31.
97. Положення про порядок накладення та стягнення штрафів за порушення законодавства про захист прав споживачів: Затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 р. №1177 // Офіційний вісник України.-2002.-№34.- Ст.1587.
98. Порядок і умови організації перевезень пасажирів та багажу автомобільним транспортом: Наказ Міністерства транспорту від 21 січня 1998 р. №21 // Офіційний вісник України. – 1998. - №17. – Ст. 646.
99. Права людини та інформація: Зб. наук. праць / під ред. А.М. Колодій. — К., 2001. — 141с.
100. Правила користування готелями й аналогічними засобами розміщення та надання готельних послуг: Наказ Державної туристичної Адміністрації України від 16 березня 2004 р. №19 // Офіційний вісник України. - 2004. - №14. - Ст.995.
101. Право собственности в Украине : под ред. Я.Н. Шевченко. – К.:”Блиц-Інформ”, 1996.- 318с.
102. Приписи про заборону реалізації неякісних фальсифікованих товарів / Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики ; / [уклад. Д.В. Сухінін, Г.П. Єрмоленко]. — Запоріжжя, 2004. - 185 с.
103. Про автомобільний транспорт: Закон України вiд 05.04.2001 № 2344-III. / Відомості Верховної Ради. - 2001. - №22. - Ст.105.
104. Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби: Закон України вiд 15.09.1995 № 329/95-ВР / Відомості Верховної Ради України вiд 03.10.1995 - 1995 р., № 40, стаття 297
105. Про Антимонопольний комітет України: Закон України вiд 26.11.1993 № 3659-XII / Відомості Верховної Ради України вiд 14.12.1993 - 1993 р., № 50, стаття 472
106. Про безпечність та якість харчових продуктів: Закон України вiд 23.12.1997 № 771/97-ВР / Відомості Верховної Ради України вiд 08.05.1998 - 1998 р., № 19, стаття 98
107. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо надання інформації про вміст у продукції генетично модифікованих компонентів : Закон України вiд 17.12.2009 № 1779-VI / Відомості Верховної Ради України вiд 05.03.2010 - 2010 р., № 9, стор. 259, стаття 84
108. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обмеження споживання і продажу пива та слабоалкогольних напоїв: Закон України вiд 21.01.2010 № 1824-VI / Відомості Верховної Ради України вiд 19.03.2010 - 2010 р., № 11, стор. 332, стаття 111
109. Про державне замовлення для задоволення пріоритетних державних потреб: Закон України вiд 22.12.1995 N 493/95-ВР / Відомості Верховної Ради (ВВР), 1996, N 3, ст. 9
110. Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів: Закон України вiд 19.12.1995 № 481/95-ВР / Відомості Верховної Ради України вiд 14.11.1995 - 1995 р., № 46, стаття 345
111. Про Державний Комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики: Положення, Указ Президента України 18.03.2003 року // Офіційний вісник України. – 2003. - №4. – Ст. 76.
112. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців: Закон України вiд 15.05.2003 № 755-IV / Відомості Верховної Ради України вiд 08.08.2003 - 2003 р., № 31, стаття 263
113. Про державну службу: Закон України вiд 16.12.1993 № 3723-XII / Відомості Верховної Ради України вiд 28.12.1993 - 1993 р., № 52, стаття 490
114. Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності: Указ Президента України вiд 23.07.1998 № 817/98 / Офіційний вісник України вiд 13.08.1998 - 1998 р., № 30, стор. 2, код акту 5755/1998
115. Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення: Закон України вiд 24.02.1994 № 4004-XII / Відомості Верховної Ради України вiд 05.07.1994 - 1994 р., № 27, стаття 218.
116. Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади: Указ Пезидента України від 09.12.2010 року // www.rada.gov.ua
117. Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг: Закон України вiд 06.07.1995 № 265/95-ВР / Відомості Верховної Ради України вiд 11.07.1995 - 1995 р., № 28, стаття 205
118. Про затвердження Конституції Автономної Республіки Крим: Закон, Конституція вiд 23.12.1998 № 350-XIV / Відомості Верховної Ради України вiд 12.02.1999 - 1999 р., № 5, стаття 43
119. Про затвердження критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності в галузі племінної справи у тваринництві та визначається періодичність здійснення планових заходів державного нагляду (контролю): Постанова Кабінету Міністрів України вiд 24.02.2010 № 178 / Офіційний вісник України вiд 05.03.2010 - 2010 р., № 13
120. Про затвердження Переліку продукції, відповідність якої може бути підтверджена декларацією про відповідність: Наказ, Перелік Держспоживстандарту України вiд 29.01.2007 № 6 / Офіційний вісник України вiд 26.02.2007 - 2007 р., № 12, стор. 101, стаття 456, код акту 38760/2007
121. Про затвердження Положення про державний ветеринарний нагляд та контроль за діяльністю суб’єктів господарювання щодо забою тварин, переробки, зберігання, транспортування й реалізації продукції тваринного походження: Положення, Наказ Головного державного інспектора ветеринарної медицини України вiд 01.09.2000 № 45 / Офіційний вісник України вiд 24.11.2000 - 2000 р., № 45, стор. 276, стаття 1959, код акту 17075/2000
122. Про затвердження Положення про порядок накладення та стягнення штрафів за порушення законодавства про захист прав споживачів: Постанова, Положення Кабінету Міністрів України вiд 17.08.2002 № 1177 / Офіційний вісник України вiд 06.09.2002 - 2002 р., № 34, стор. 108, стаття 1587, код акту 23056/2002
123. Про затвердження Положення про управління у справах захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі: Наказ, Положення Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 23.06.2009 № 229 / Офіційний вісник України вiд 31.07.2009 - 2009 р., № 55, стор. 130, стаття 1928
124. Про затвердження Порядку відбору зразків продукції тваринного, рослинного і біотехнологічного походження для проведення досліджень: Постанова Кабінет Міністрів України від 14 червня 2002 р. N 833. — К. СD-вид-во " Інфодиск", 2008. — 1 електрон. опт. диск (CD-ROM): кольор ; 12 см. — Систем. вимоги: Pentium; 32 Mb RAM; Windows 95, 98, 2000, XP; MS Word 97-2000. — Назва з титул. екрану.
125. Про затвердження Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування населення: Постанова, Порядок, Перелік Кабінету Міністрів України вiд 15.06.2006 № 833 / Офіційний вісник України вiд 05.07.2006 - 2006 р., № 25, стор. 53, стаття 1818, код акту 36630/2006
126. Про затвердження Правил роздрібної торгівлі непродовольчими товарами: Наказ, Правила Мінекономіки вiд 19.04.2007 № 104 / Офіційний вісник України вiд 23.11.2007 - 2007 р., № 86, стор. 197, стаття 3183, код акту 41483/2007
127. Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України вiд 07.06.1996 № 236/96-ВР / Відомості Верховної Ради України вiд 03.09.1996 - 1996 р., № 36, стаття 164
128. Про захист прав споживачів: Закон України вiд 12.05.1991 № 1023-XII / Відомості Верховної Ради УРСР вiд 23.07.1991 - 1991 р., № 30, стор. 379
129. Про захист суспільної моралі: Закон України вiд 20.11.2003 № 1296-IV. / Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, N 14, ст.192
130. Про заходи щодо національної складової глобальної інформаційної мережі Інтернет та забезпечення широкого доступу до цієї мережі в Україні: Указ Президента України від 31 липня 2000 року / Офіційний вісник.-2000.-№31.-Ст.1300.
131. Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення: Закон України вiд 22.09.2005 № 2899-IV / Відомості Верховної Ради України вiд 30.12.2005 - 2005 р., № 52, стор. 2707, стаття 565
132. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України вiд 16.04.1991 № 959-XII / Відомості Верховної Ради УРСР вiд 16.07.1991 - 1991 р., № 29, стор. 377
133. Про інформацію: Закон України вiд 02.10.1992 № 2657-XII. / Відомості Верховної Ради. – 1992. - №48. - Ст.650.
134. Про Концепцію (основи державної політики) національної безпеки України: Постанова Верховної Ради України від 16 січня 1997 року / Відомості Верховної Ради України. – 1997. - №10. – Ст.85.
135. Про лікарські засоби: Закон України вiд 04.04.1996 № 123/96-ВР / Відомості Верховної Ради України вiд 28.05.1996 - 1996 р., № 22, стаття 86
136. Про ліцензування певних видів господарської діяльності: Закон України вiд 01.06.2000 № 1775-III / Відомості Верховної Ради України вiд 08.09.2000 - 2000 р., № 36, стаття 299
137. Про міжнародні договори України: Закон України вiд 29.06.2004 № 1953-XII. / Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, N 50, ст.540
138. Про місцеве самоврядування: Закон України від 21.05.1997 № 280/97-ВР / Відомості Верховної Ради України вiд 25.06.1997 - 1997 р., № 24, стаття 170
139. Про місцеві державні адміністрації: Закон України вiд 09.04.1999 № 586-XIV // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1999, N 20-21, ст.190
140. Про насіння і садивний матеріал: Закон України вiд 26.12.2002 № 411-IV / Відомості Верховної Ради України вiд 28.03.2003 - 2003 р., № 13, стаття 92
141. Про об’єднання громадян: Закон України вiд 16.06.1992 № 2460-XII / Відомості Верховної Ради України вiд 25.08.1992 - 1992 р., № 34, стаття 504
142. Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності: Закон України вiд 05.04.2007 № 877-V / Відомості Верховної Ради України вiд 20.07.2007 - 2007 р., № 29, стор. 1001, стаття 389
143. Про підтвердження відповідності: Закон України від 17.05.2001 N 2406-III / Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 32, ст. 169
144. Про поштовий зв’язок: Закон України вiд 04.10.2001 № 2759-III. / Відомості Верховної Ради. – 2002. - №6. - Ст.39.
145. Про рекламу: Закон України від 03.07.1996 № 270/96-ВР. / Відомості Верховної Ради. - 1996. - №39. - Ст.181.
146. Про споживчу кооперацію: Закон України вiд 10.04.1992 № 2265-XII / Відомості Верховної Ради України вiд 28.07.1992 - 1992 р., № 30, стаття 414
147. Про стандарти, технічні регламенти та процедури оцінки відповідності: Закон України вiд 01.12.2005 № 3164-IV / Відомості Верховної Ради України вiд 24.03.2006 - 2006 р., № 12, стор. 488, стаття 101
148. Про стандартизацію і сертифікацію Декрет Кабінету Міністрів України вiд 10.05.1993 № 46-93 / Відомості Верховної Ради України вiд 06.07.1993 - 1993 р., № 27, стаття 289
149. Про стандартизацію: Закон України вiд 17.05.2001 № 2408-III / Відомості Верховної Ради України вiд 03.08.2001 - 2001 р., № 31, стаття 145
150. Про транспорт: Закон України вiд 10.11.1994 № 232/94-ВР / Відомості Верховної Ради. - 1994. - №51. - Ст.446.
151. Про туризм: Закон України вiд 15.09.1995 № 324/95-ВР / Відомості Верховної Ради України вiд 01.08.1995 - 1995 р., № 31, стаття 241
152. Протасов В.Н. Правоотношение как система / В.Н. Протасов. – М.:”Юрид.лит”, 1991.-141 с.
153. Прусс В.М. Юридична відповідальність за порушення митних правил: навчальний посібник / В.М. Прусс, Л.В. Ярова. — О. : Фенікс, 2006. — 100 с.
154. Роїна О.М. Правила торгівлі та права споживачів: Нормативні документи / О.М. Роїна. — К. : КНТ, 2007. — 439с.
155. Рябченко Юрій Юрійович. Судовий захист прав споживачів: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / НДІ приватного права і підприємництва Академії правових наук України /Ю.Ю. Рябченко. — К., 2009. — 19с.
156. Савчин М.К. Конституційний Суд України у механізмі гарантування прав і свобод людини / М.К. Савчин // Право України. – 1999. - №4. – С.35-38.
157. Cалухіна Н.Г. Захист прав споживачів: навч. посібник / Cалухіна Н.Г., Язвинська О.М., Башкатова О.І.. — К. : Міжрегіональна академія управління персоналом, 2007. — 382 с.
158. Селіванов М.В. Захист права на комп’ютерну програму (авторсько-правовий аспект): Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / М.В. Селіванов. — Х., 2002. – 17 с.
159. Система советского законодательства / под ред. И.С. Самощенко. – М., 1980. – 142 с.
160. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник [для студ. вищ. навч. закладів] / О.Ф. Скакун. — Х. : Консум, 2005. — 656 с