АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ДІЯЛЬНОСТІ МІЛІЦІЇ ЩОДО ВИКОНАННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ВИБОРИ ТА РЕФЕРЕНДУМИ

Краткое описание

МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА

На правах рукопису

Качинська Мар’яна Олександрівна

УДК351.74(477):342.8

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ДІЯЛЬНОСТІ МІЛІЦІЇ ЩОДО ВИКОНАННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ВИБОРИ ТА РЕФЕРЕНДУМИ

Спеціальність 12.00.07 – адміністративне право та процес;
фінансове право; інформаційне право

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник: -
доктор юридичних наук, професор,
професор кафедри адміністративного права
Національного університету «Національна
юридична академія імені Ярослава Мудрого»
Матюхіна Наталя Петрівна

Херсон – 2011
ЗМІСТ

Вступ……………………………………………………………………………………. 3
Розділ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА АДМІНІСТРАТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МІЛІЦІЇ У СФЕРІ РЕАЛІЗАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ВИБОРИ ТА РЕФЕРЕНДУМИ
1.1. Завдання та система адміністративно-правового регулювання діяльності міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми……………….. 8
1.2. Міліція як суб'єкт виконання законодавства про вибори та референдуми….. 27
1.3. Напрямки адміністративної діяльності міліції щодо реалізації
законодавства про вибори та референдуми…………………………………………. 39
Висновок до розділу 1…………………………………………………………………56
Розділ 2. ФОРМИ ТА МЕТОДИ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МІЛІЦІЇ У СФЕРІ РЕАЛІЗАЦІЇ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ВИБОРИ ТА РЕФЕРЕНДУМИ
2.1. Правові та організаційні форми адміністративної діяльності міліції щодо
реалізації законодавства про вибори та референдуми…………………………….. 60
2.2. Методи адміністративної діяльності міліції щодо реалізації
законодавства про вибори та референдуми………………………………………… 85
2.3. Адміністративно-юрисдикційна діяльність міліції у сфері реалізації
законодавства про вибори та референдуми……………………………………….. 110
2.4. Шляхи удосконалення адміністративно-правових засад діяльності міліції
у сфері реалізації законодавства про вибори та референдуми…………………… 133
2.5. Зарубіжний досвід поліцейської діяльності у сфері реалізації
законодавства про вибори та референдуми і можливості його використання
в Україні………………………………………………………………………………. 145
Висновки………………………………………………………………………………169
Список використаних джерел……………………………………………………..176

ВСТУП
Актуальність теми. Реалізація завдань щодо розбудови України як правової та демократичної держави, інтеграція до євроспільноти та ряд інших факторів сприяли значному розвитку виборчого процесу в Україні. Виконання законодавства про вибори та референдуми здійснюється різними уповноваженими державними органами, до складу яких належить міліція. Діяльність міліції у сфері забезпечення виконання законодавства про вибори та референдуми врегульована різноманітними правовими актами і здійснюється на різних засадах. Значне місце серед останніх займають засади, закріплені нормами адміністративного права, або адміністративно-правові засади. Діяльність міліції у сфері забезпечення виконання законодавства про вибори та референдуми є багатогранною і повсякчасною, вона полягає у попередженні, виявленні та усуненні порушень правових норм, забезпеченні притягнення порушників до відповідальності. Тому досить часто вона пов’язана з обмеженням прав і законних інтересів громадян та юридичних осіб.
Потреби забезпечення реалізації громадянами виборчих прав і свобод, розвитку громадянського суспільства зумовлюють необхідність теоретичного осмислення стану норм чинного законодавства, що стосуються виборчих процесів, та визначення місця міліції в них з метою вдосконалення правових засад її діяльності в зазначеній сфері. Разом із тим у науці адміністративного права питання адміністративно-правові засади діяльності міліції щодо виконання законодавства про вибори та референдуми залишається дослідженим недостатньо.
Отже, необхідність забезпечення реалізації громадянами виборчих прав і свобод, відсутність предметних досліджень із цих питань обумовлюють актуальність визначення адміністративно-правових засад діяльності міліції щодо виконання законодавства про вибори та референдуми.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Роботу виконано відповідно до наказу МВС України від 29.07.2010 № 347 «Про затвердження переліку пріоритетних напрямів наукового забезпечення діяльності ОВС на період 2010-2014 років» та п. 2.1 Пріоритетних напрямів наукових досліджень Харківського національного університету внутрішніх справ на період 2005-2010 рр.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є визначення адміністративно-правових засад діяльності міліції щодо виконання законодавства про вибори та референдуми, формулювання і обґрунтування конкретних пропозицій щодо вдосконалення зазначених засад.
Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі основні завдання:
- визначити завдання та систему адміністративно-правового регулювання діяльності міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми;
- охарактеризувати правовий статус міліції як суб’єкта виконання законодавства про вибори та референдуми;
- виокремити напрямки адміністративної діяльності міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми;
- з’ясувати правові та організаційні форм адміністративної діяльності міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми;
- охарактеризувати методи адміністративної діяльності міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми;
- визначити особливості здійснення адміністративно-юрисдикційної діяльності міліції у сфері реалізації законодавства про вибори та референдуми;
- проаналізувати зарубіжний досвід поліцейської діяльності у сфері реалізації законодавства про вибори та референдуми та з’ясувати можливості його використання в Україні;
- розробити конкретні пропозиції та рекомендації щодо удосконалення адміністративно-правових засад діяльності міліції щодо виконання законодавства про вибори та референдуми.
Об’єктом дослідження є відносини, які виникають у процесі реалізації міліцією законодавства про вибори та референдуми.
Предметом дослідження є адміністративно-правові засади діяльності міліції щодо виконання законодавства про вибори та референдуми.
Методи дослідження. Основу дисертаційного дослідження склали загальнонаукові та спеціально-правові методи пізнання соціально-правових явищ. У роботі використовується системно-структурний метод для визначення завдання та системи адміністративно-правового регулювання діяльності міліції під час виборчих процесів. Для встановлення правого статусу міліції як суб’єкта виконання законодавства про вибори та референдуми застосовувався метод через найближчий рід та видоутворюючі ознаки. Не менш важливу роль відіграв метод контекстуального аналізу напрямків адміністративної діяльності міліції, що виникають під час виборчих процесів. Завдяки методу аналізу і синтезу було з’ясовано правові та організаційні форми адміністративної діяльності міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми. З використанням герменевтичного методу розкрито характерні риси методів адміністративної діяльності міліції під час виборчих процесів. Конкретно-статистичний метод застосовувався для узагальнення правозастосовчої практики та висвітлення особливостей здійснення адміністративно-юрисдикційної діяльності міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми. Компаративний метод та документальний аналіз застосовувались для вироблення пропозицій і рекомендацій щодо вдосконалення адміністративно-правових засад діяльності міліції у боротьбі із правопорушеннями, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення. Порівняльно-правовий метод застосовувався при порівнянні законодавства України та інших країн щодо визначення засад діяльності поліції під час проведення виборів та референдумів.
Науково-теоретичне підґрунтя для виконання дисертації склали наукові праці вітчизняних та зарубіжних фахівців у галузі філософії, загальної теорії держави і права, теорії управління та адміністративного права, інших галузевих правових наук, – такими, зокрема, як: В. Б. Авер’янов, О. М. Бандурка, О. О. Бандурка, В. М. Бесчастний, Ю. П. Битяк, О. В. Банчук, І. П. Голосніченко, С. М. Гусаров, О. В. Джафарова, Ю. В. Дрозд, М. В. Коваль, В. В. Ковальська, А. Т. Комзюк, Я. Ю. Кондратьєв, О. Кононенко, М. В. Корнієнко, Н. П. Матюхіна, Р. С. Мельник, І. Л. Олійник, Р .М. Опацький, В. П. Пєтков, О. Ю. Синявська, В. Я. Тацій, Х. П. Ярмакі, О. Н. Ярмиш та ін. Положення та висновки дисертації ґрунтуються на нормах Конституції України, законодавчих та підзаконних нормативно-правових актів, які визначають адміністративно-правові засади діяльності міліції щодо виконання законодавства про вибори та референдуми. Дисертант звертався також до законодавства деяких зарубіжних держав, досвід діяльності міліції яких щодо виконання законодавства про вибори та референдуми може бути використано в Україні. Інформаційну та емпіричну основу дослідження становлять узагальнення практичної діяльності міліції, політико-правова публіцистика, довідкові видання, статистичні матеріали.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що дисертація є одним із перших комплексних досліджень адміністративно-правових засад діяльності міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми. У результаті проведеного дослідження сформульовано ряд нових наукових положень і висновків, запропонованих особисто здобувачем. Основні з них такі:
- вперше у систематизованому вигляді визначено завдання адміністративно-правового регулювання діяльності міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми;
- удосконалено визначення місця міліції серед суб’єктів виконання законодавства про вибори та референдуми;
- набуло подальшого розвитку з’ясування пріоритетних напрямків адміністративної діяльності міліції під час виборчих процесів;
- удосконалено характеристику правових та організаційних форм діяльності міліції щодо боротьби з правопорушеннями, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення;
- дістало подальший розвиток розуміння сутності адміністративно-правових методів діяльності міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми;
- набуло подальшого розвитку з’ясування можливостей використання в Україні зарубіжного досвіду поліцейської діяльності у сфері реалізації законодавства про вибори та референдуми;
- сформульовано конкретні пропозиції та рекомендації щодо удосконалення адміністративно-правових засад діяльності міліції щодо виконання законодавства про вибори та референдуми, в тому числі щодо уточнення низки нормативно-правових актів.
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що вони становлять як науково-теоретичний, так і практичний інтерес:
- у науково-дослідній сфері – положення та висновки дисертаційного дослідження можуть бути використані для подальшої розробки адміністративно-правових засад діяльності міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми;
- у правотворчості – в результаті проведеного дослідження було сформульовано ряд пропозицій щодо внесення змін та доповнень до чинного адміністративного законодавства;
- у правозастосовчій діяльності – використання одержаних результатів дозволить поліпшити практичну діяльність міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми;
- у навчальному процесі – матеріали дисертації доцільно використовувати під час проведення занять та при підготовці підручників і навчально-методичних матеріалів з дисциплін “Адміністративна відповідальність” та “Адміністративна діяльність органів внутрішніх справ”, вони вже використовуються під час викладання зазначених дисциплін у Харківському національному університеті внутрішніх справ.
Апробація результатів дисертації. Підсумки розробки проблеми в цілому, окремі її аспекти, одержані узагальнення та висновки було оприлюднено дисертантом на трьох науково-практичних конференціях: «Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих вчених» (Харків, 2009); «Юридична осінь 2009 року» (Харків, 2009); «Права людини і основоположні свободи: міжнародні стандарти та національний вимір» (Донецьк, 2010).
Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження викладені у чотирьох статтях, опублікованих у наукових фахових виданнях, трьох тезах наукових повідомлень на науково-практичних конференціях.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У результаті дисертаційного дослідження, виконаного на основі аналізу чинного законодавства України та практики його застосування, теоретичного осмислення ряду наукових праць у різних галузях знань, автором сформульовано ряд висновків, пропозицій та рекомендацій, спрямованих на удосконалення правового регулювання та практичної реалізації адміністративно-правових засад діяльності міліції щодо виконання законодавства про вибори та референдуми. Основні з них такі:
1. Забезпечення реалізації виборчих прав громадян України є одним із пріоритетних завдань правоохоронної діяльності міліції. У дослідженні звернуто увагу на неналежне законодавче визначення і регулювання завдань та системи адміністративно-правового регулювання діяльності міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми. Автор пропонує закріпити спеціальні види завдань: прискорити паспортизацію молоді і обмін паспортів напередодні виборів; співпрацювати із Центрвиборчкомом з питань перевірки достовірності даних про кандидата у депутати; проаналізувати позитивні і негативні, зовнішні та внутрішні чинники, що впливають на формування і здійснення напрямів боротьби зі злочинністю та забезпечення законності і правопорядку під час виборчих процесів.
Прийняття єдиного нормативного акта, який би повністю регламентував діяльність не тільки правоохоронних органів щодо виконання законодавства про вибори та референдуми, але й інших органів виконавчої влади, та чітке і послідовне законодавче визначання ролі та завдання правоохоронних органів у механізмі реалізації виборчого законодавства підвищить продуктивність правоохоронної діяльності міліції.
Автор обгунтовує необхідність законодавчого визначення та закріплення співпраці працівників міліції із представниками політичних партій, членами виборчих комісій, іншими суб’єктами виборчого процесу, а також обґрунтовує необхідність своєчасного та послідовного прийняття Верховною Радою України нормативних актів, пов’язаних із регламентацією виборчого процесу, що значною мірою покращить ефективність здійснення міліцією функцій щодо виконання законодавства про вибори та референдуми.
Для ефективної та неупередженої реалізації покладених на працівника ОВС функцій щодо боротьби із правопорушенням, що посягають на здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення, законодавець заборонив вступ співробітника ОВС до будь-яких політичних партій.
2. Міліція як суб'єкт виконання законодавства про вибори та референдуми - це державний орган виконавчої влади, що є учасником суспільних відносин щодо виконання законодавства про вибори та референдуми в особі конкретного працівника чи групи працівників ОВС, які є носіями суб’єктивних прав та юридичних обов’язків.
Міліція не є суб’єктом виборчого процесу, проте практично бере участь у діяльності цих суб’єктів, що пов’язана зі створенням умов для реалізації громадянами виборчого права. У дослідженні приділено увагу реалізації принципу рівності конституційних прав і свобод громадян у відношенні працівників міліції.
3. Адміністративна діяльність міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми - це виконавчо-владна діяльність міліції, яка врегульована нормами адміністративного права і спрямована на захист основних прав та свобод громадян, захист виборчих прав та законних інтересів, громадського порядку, громадської безпеки та боротьбу з правопорушеннями на всіх стадіях виборів.
Під час реалізації законодавства про вибори та референдуми міліція здійснює свою діяльність за такими напрямками: адміністративно-управлінська діяльність; адміністративно-наглядова діяльність; адміністративно-розпорядча діяльність та адміністративно-юрисдикційна діяльність.
Адміністративно-управлінська діяльність, як визначає автор, - це безпосереднє управління як системою правоохоронного органу, так і в певній сфері (охорона громадського порядку, забезпечення громадської безпеки) шляхом видання наказів, інструкцій, доручень тощо.
Адміністративно-наглядова діяльність розглянута як діяльність, що спрямована на забезпечення виборчих прав громадян, дотримання громадської безпеки та порядку, захист прав і свобод громадян, їх законних інтересів, запобігання правопорушенням та їх припинення, а також впливає на посилення самоконтролю та відповідальності суб’єктів нагляду.
Адміністративно-юрисдикційну діяльності визначено як діяльність, сутність якої полягає у розгляді скарг громадян та притягненні винних до адміністративної і дисциплінарної відповідальності тощо.
Адміністративно-розпорядча діяльність міліції щодо виконання законодавства про вибори та референдуми базується на використанні засобів державно-владного впливу на суспільні відносини, які виникають під час виборчого процесу. Автор вважає, що повна реалізація покладених на міліцію завдань, пов’язаних з адміністративно-розпорядчою діяльність під час виконання виборчого законодавства на всіх стадіях виборчого процесу, залежить від чіткого та повного визначення її повноважень, повноважень підрозділів та посадових осіб.
4. Форма адміністративної діяльності міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми – це зовнішнє вираження конкретних однорідних дій підрозділів міліції, які мають управлінський характер та здійснюються у межах наданої компетенції з метою реалізації функцій, пов’язаних із виконанням законодавства про вибори та референдуми.
Правовою формою адміністративної діяльності міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми є: прийняття та застосування правових актів управління МВС України; укладення адміністративних договорів між підрозділами міліції та іншими суб’єктами права; здійснення працівниками міліції юридично значимих дій (застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів та вогнепальної зброї).
Організаційними форми зазначеної діяльності міліції є дії, які безпосередньо юридичного значення не мають і не тягнуть настання конкретного юридичного результату. Такими діями найчастіше є дії організаційного характеру у процесі підготовки та виконання рішень на всіх етапах виборчого процесу. До них віднесено: розробку проектів планів дій підрозділів ОВС під час проведення масових публічних акцій; здійснення патрулювання працівниками патрульно-постової служби ОВС України та представниками громадських формувань; пости; організацію та проведення нарад, обговорень, перевірок, програм, медичних рекомендацій; здійснення заходів щодо підвищення якості та ефективності діяльності працівників ОВС під час виборчого процесу та інші.
5. Визначені адміністративно-правовими нормами засоби, прийоми та способи впливу на виборчі правовідносини з метою реалізації завдань та функцій під час здійснення народного волевиявлення та встановлений порядок його забезпечення становлять методи адміністративної діяльності міліції щодо виконання законодавства про вибори та референдуми.
Серед адміністративно-правових засобів реалізації міліцією законодавства про вибори та референдуми значне місце займає адміністративний примус, шляхом використання якого реалізуються основні функції держави – такі, як захист виборчих прав і свобод громадян. Адміністративний примус має певні особливості у застосуванні, які зумовлені специфікою проведення виборчих процесів. Однак у наукових працях у сфері виборчого права відсутнє єдине тлумачення окресленого терміна.
Адміністративний примус, який застосовується працівниками міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми, – це впорядкована нормами адміністративного права діяльність уповноважених працівників міліції щодо застосування до фізичних та юридичних осіб, які не перебувають в їх підпорядкуванні, незалежно від волі і бажання останніх заходів впливу морального, майнового, особистісного та іншого характеру з метою охорони суспільних відносин, що виникають під час виборчих процесів, шляхом попередження, виявлення і припинення правопорушень, покарання винних за їх вчинення.
До заходів адміністративного примусу, які застосовуються міліцією, слід віднести такі: адміністративно-запобіжні заходи; заходи адміністративного припинення; адміністративні стягнення.
Адміністративно-запобіжні заходи, які застосовуються працівниками міліції щодо виконання законодавства про вибори та референдуми, – це система заходів, що мають на меті профілактику, попередження можливих правопорушень.
До адміністративно-запобіжних заходів, на думку автора, слід віднести: перевірку документів; огляд; відвідування підприємств, установ та організацій усіх форм власності, входження працівника міліції на земельні ділянки, у житлові та інші приміщення; внесення подання про усунення причин і умов, які сприяють вчиненню правопорушень; тимчасове обмеження доступу громадян на окремі ділянки місцевості; обмеження руху транспорту і пішоходів на окремих ділянках вулиць і автомобільних шляхів, безоплатне використання транспортних засобів і засобів зв’язку, які належать підприємствам, установам і організаціям державної, приватної та іншої форми власності.
Адміністративне припинення - це ґрунтоване на законі, примусове переривання (припинення) діянь, які мають ознаки адміністративного правопорушення, спрямоване на недопущення шкідливих наслідків протиправної поведінки, забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення і притягнення винного до адміністративної відповідальності
До засобів адміністративного припинення виборчих правопорушень слід зарахувати: вимогу припинити протиправну поведінку; привід осіб; адміністративне затримання; взяття на облік і офіційне застереження про неприпустимість протиправної поведінки; зупинку транспортних засобів; заборону чи зупинення певних робіт або експлуатації різних об’єктів, заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення (доставляння, адміністративне затримання, вилучення речей і документів, відсторонення водіїв від керування транспортними засобами та їх огляд на стан сп’яніння); застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів та вогнепальної зброї.
На думку автора, приведення адміністративно - правових норм, які регламентують діяльність міліції під час виборчого процесу, у відповідність до реалій здійснення адміністративно-юрисдикційної діяльності під час виборчого процесу покращить ефективність виконання законодавства у сфері виборчих прав.
Застосування адміністративного стягнення визначено як міру адміністративної відповідальності.
За порушення адміністративно-правових норм виборчого законодавства працівники міліції уповноважені накладати штраф. Автор звертає увагу на розміри штрафів, встановлені КУпАП, наприклад, вони часто не узгоджуються із суспільною шкідливістю виборчих адміністративних проступків. У дослідженні обґрунтовано необхідність підвищення розміру даного виду стягнення.
6. Адміністративно-юрисдикційна діяльність міліції щодо виконання законодавства про вибори та референдуми – це відносно самостійний вид діяльності міліції, який врегульований нормами адміністративного права, носить державно-владний, виконавчо-розпорядчий, підзаконний характер, що дістав свою реалізацію шляхом визначення в законодавстві обсягу повноважень щодо вирішення індивідуальних адміністративних справ і застосування відповідних адміністративних санкцій до правопорушників відповідно до діючого законодавства про вибори та референдуми.
У сфері захисту виборчих прав громадян міліція виконує адміністративну діяльність не у повному обсязі. Вона виконує лише ряд дій юрисдикційного характеру на підготовчій стадії провадження. Особливості діяльності міліції при оформленні матеріалів визначеної категорії справ стосуються складання протоколів про адміністративні правопорушення та збирання доказів, обов’язкових для цього виду справ.
Під початковим моментом порушення справи про адміністративні правопорушення у сфері виборчих прав слід розуміти безпосередній час, коли інформація надійшла до працівника міліції (протокол про адміністративне правопорушення, письмова вказівка компетентної посадової особи, висновок експерта), а моментом порушення провадження у зазначеній категорії справ слід вважати перші дії, які вживає співробітник ОВС для з’ясування обставин проступку.
Автор звертає увагу на законодавчу невизначеність єдиної форми процесуального документа, який би юридично закріплював етап порушення адміністративної справи. У дослідженні запропоновано таким документом вважати протокол про адміністративне правопорушення.
7. Міжнародною спільнотою приділяється значна увага діяльності правоохоронних органів під час виборчих процесів. Основами діяльності поліції будь-якої держави світу визначено: виявлення порушень норм виборчого права, припинення правопорушень законодавчих приписів, встановлення та притягнення винних до юридичної відповідальності.

Список використаних джерел :

1. Конституція України : зі змінами та доповненнями: [прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради 28 черв. 1996 р.]. – Х.: Весна, 2008. – 48 с.
2. Ґудзь Л. В. Забезпечення виборчих прав громадян України та діяльності міліції у цій сфері: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.02 ” Конституційне право; муніципальне право” / Л. В. Ґудзь. – К., 2009. – 20 с.
3. Бесчасний В. М. Вибори в Україні: організація та особливості діяльності міліції у забезпеченні законності під час виборчого процесу 2006 року : Практичні рекомендації / В. М. Бесчасний, І. Л. Олійник. – Донецьк: Донецький юридичний інститут Луганського державного університету внутрішніх справ, 2006. – 72 с.
4. Опацький Р. М. Адміністративно-правові засади діяльності міліції щодо забезпечення громадського порядку під час виборів народних депутатів та Президента України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07. ” Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право” / Р. М. Опацький. – Х., 2007. – 20 с.
5. Про вибори Президента України : станом на 18 берез. 2004р. – К.: Парлам. Вид - во, 2004. – 132 с.
6. Про вибори народних депутатів України : станом на 20 верес. 2005 р. – К.: Парлам. вид-во, 2005. – 192 с.
7. Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів : закон України від 6 квітн. 2004 р. №1667-IV // Офіційний вісник України. – 2004 . – № 14. – Ст. 965
8. Качинська М. О. Завдання та система адміністративно-правового регулювання діяльності органів внутрішніх справ щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми / О. М. Качинська // Право і безпека. – 2009. – № 5 (32). – С. 60–64
9. Білецький І. Злочинність у сфері виборчого процесу: проблеми визначення і класифікації / І. Білецький // Право України. – 2005. – № 12. –С. 80-83
10. Негодченко О. В. Забезпечення прав та свобод людини органами внутрішніх справ України : Монографія / О. В. Негодченко; Юридична академія МВС України. – Дніпропетровськ, 2002. – 416 с.
11. Мозоль С. Тенденції злочинності у період виборів в Україні // Право України. – 2007. – № 12. – С. 85-88
12. Білецький І. Попередження злочинності у сфері виборчого процесу в Україні / І. Білецький // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 12 (132). – С. 52-55
13. Грабильніков А. В. Роль органів внутрішніх справ у механізмі забезпечення права громадян України брати участь у референдумах і виборах / А. В. Грабильніков // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – Дніпропетровськ, 2001. – С. 197-206
14. Корнієнко В. М. Компетенція міліції України в охороні прав громадян та охороні громадського порядку під час виборчого процесу / В. М. Корнієнко // Іменем закону. – 2007. – № 38. – С. 23-24
15. Про міліцію України [Електронний ресурс]: закон України від 20 грудня 1990 р. №565-XII Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=565-12
16. Про оперативно-розшукову діяльність [Електронний ресурс]: закон України від 18 лютого 1992 р. №2135-XII Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2135-12
17. Кодекс про адміністративні правопорушення : станом на 26 черв. 2008 р. – К.: Парлам. вид-во, 2008. – 193 с.
18. Долежан В. Проблеми правового регулювання організації та проведення масових публічних акцій / В. Долежан // Право України. – 2003. – № 7. – С. 84-89
19. Кононенко О. Проблеми реалізації конституційного права громадян на збори, мітинги, походи і демонстрації / О. Кононенко // Право України. – 1998. – № 2. – С. 48-50.
20. Корнієнко М. В. Роль органів внутрішніх справ України в охороні громадського порядку при ускладненні оперативної обстановки : Монографія / М. В. Корнієнко. – Дніпропетровськ, 2001. – 370 с.
21. Мельник Р. С. Поняття «громадська безпека» та «громадський порядок» у німецькій та українській науці та законодавстві / Р. С. Мельник // Право і безпека. – 2009. – № 2. – С. 24-29
22. Лихова С. Відповідальність за порушення виборчих прав громадян, передбачена кримінальним законодавством деяких зарубіжних країн / С. Лихова, Л. Медіна // Право України. – 2002. – № 5. – С. 148-151
23. Маркуш М. Відповідальність за порушення виборчого права / М. Маркуш // Вибори та демократія. – 2005. – № 2 (4). – С. 113-116
24. Опацький Р. Етапи планування заходів щодо забезпечення міліцією охорони громадського порядку під час виборів / Р. Опацький // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 6 (138). – С. 88-91
25. Теорія держави і права [Енциклопедичний курс] / [О. Ф. Скакун]. – Х.: Еспада, 2009. – 752 с.
26. Загальна теорія держави і права : [підручник] / М. С. Кельман, О. Г. Мурашин. – К.: Кондор, 2006. – 477 с.
27. Загальна теорія держави та права: [Підручник для студентів юридичних вищих навчальних закладів] / М. В. Цвік, О. В. Петришин, Л. В. Авраменко та ін.; За ред. д-ра юрид. наук, проф., акад. АПрН України М. В. Цвік, д-ра юрид. наук. проф., акад. АПрН України О. В. Петришин. – Харків: Право, 2009. – 584 с.
28. Білецький І. Попередження злочинності у сфері виборчого процесу в Україні / І. Білецький // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 1 (133). – С.109-112
29. Конституційне право України: [Навчальний посібник] / В. В. Кравченко. – К.: Атіка, 2007. – 592 с.
30. Козодой Л. М. Суб’єкти виборчого процесу, які забезпечують реалізацію виборчого права громадян, та законодавче закріплення їх правового статусу / Л. М. Козодой // Вибори Президента України – 2004: проблеми забезпечення та захисту виборчих прав громадян України: збірник / Редкол.: М. М. Рябець (голова) та ін. – К.: «Фонд сприяння демократичним виборам», 2005. – С. 119-122
31. Опацький Р. М. Характеристика нормативно-правових актів, які регламентують діяльність міліції щодо охорони громадського порядку під час виборів до представницьких органів влади України / Науковий вісник Дніпропетровського університету внутрішніх справ. – 2006 . – № 2. – С. 209-217
32. Коротка Н. Ф. Законодавче оформлення виборів президента України (1991-1999 рр.) в науковій літературі / Н. Ф. Коротка // Наука. Релігія. Суспільство. – 2009. – № 2. – С. 44-47
33. Рекомендації міжнародної науково-практичної конференції “Вибори Президента України – 2004” // Вибори Президента України – 2004: проблеми теорії та практики: зб. матеріалів науково-практичної конференції. Київ, 9-10 червня 2005 року. – К.: Атіка, 2005. – С. 640
34. Ставнійчук М. І. Уроки та перспективи розвитку виборчого законодавства України з урахуванням досвіду проведення виборів президента України 2004 року / М. І. Ставнійчук // Держава і право: зб. наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 29. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 170-175
35. Ярмиш О. Н. Актуальні проблеми правового регулювання участі органів внутрішніх справ у забезпеченні виборчого процесу в Україні / О. Н. Ярмиш, В. О. Серьогін // Вибори Президента України – 2004: проблеми теорії та практики: зб. матеріалів науково-практичної конференції. Київ, 9-10 червня 2005 року. – К.: Атіка, 2005. – С. 207-211
36. Опацький Р. М. Удосконалення діяльності міліції щодо охорони громадського порядку під час виборів до вищих представницьких органів України / Р. М. Опацький // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2006. – №4. – С. 101-109
37. Богашов О. А. Виборчі комісії в системі органів публічної влади України: конституційно-правовий аспект: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.02. ”Конституційне право; муніципальне право” / О. А. Бога шов. – Х., 2009. – 20 с.
38. Богашов О. А. Виборчі комісії в системі органів публічної влади України: конституційно-правовий аспект: дис… канд. юрид. наук : 12.00.02 / Богашов Олексій Анатолійович . – Харків, 2009. – 250 с.
39. Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів [Електронний ресурс]: закон України від 23 грудня 1993 року № 3781-ХІІ Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3781-12
40. Степанов Є. Правові засади здійснення екологічної функції держави органами внутрішніх справ України / Є. Степанов // Юридична Україна. – 2010. – № 2. – С. 77-83
41. Ткачук А. Актуальні питання конституційного захисту основних прав і свобод людини / А. Ткачук // Право України. – 2010. – № 11. – С. 297-304.
42. Коваль Л. В. Адміністративне право України. Курс лекцій (Загальна частина) / Л. В. Коваль – К.: Основи, 1994. – 154 с.
43. Джафарова О. В. Сутність та напрямки адміністративної діяльності правоохоронних органів України / О. В. Джафарова // Право і безпека. – 2009. – № 4 (31). – С. 75-78.
44. Адміністративне право України [Електронний ресурс] / І. П. Голосніченко, М. Ф. Стахурський, Н.І. Золотарьова. – К.: ГАН, 2005. – 232 с. – Режим доступу до книги: http://pravoznavec.com.ua/books/65/3506/13/#chapter
45. Адміністративна діяльність органів внутрішніх справ. Загальна частина : підручник / [ за заг. ред. О. П. Рябченко]. – Х .: Вид-во Харк. нац. ун-ту внутр. справ, 2009. – 256 с.
46. Авер’янов В. Б. Адміністративне право України. Академічний курс: Особлива частина : в 2 т. / В. Б. Авер’янов. – К.: “Юридична думка”, 2005. – 624 с.
47. Качинська М. О. Напрямки адміністративної діяльності міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми / О. М. Качинська // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. – 2010. – № 919. – С. 94–98
48. Гусаров С. Контроль та нагляд у забезпеченні законності в адміністративно-юрисдикційній діяльності органів внутрішніх справ / С. Гусаров // Вісник національної академії прокуратури України. – 2009. – № 2. – С. 47-53
49. Ярмакі Х. П. Адміністративно-наглядова діяльність міліції в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07. ”Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право” / Х. П. Ярмакі. – Х., 2007. – 42 с.
50. Ярмакі Х. П. Зміст, форми та види адміністративно-наглядової діяльності міліції / Х. П. Ярмакі // Право та безпека. – 2005. – № 4 (4). – С. 127-129
51. Фомін П. П. Адміністративний нагляд як вид правоохоронної діяльності / П. П. Фомін // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – 2009. – № 3. – С. 235-241
52. Ярмакі Х. П. Деякі проблеми забезпечення міліцією прав та свобод людини і громадянина при здійсненні адміністративно-наглядової діяльності / Х. П. Ярмакі // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2005. – № 31. – С. 115-121
53. Капітанська С. А. Актуальні проблеми забезпечення законності в діяльності міліції / С. А. Капітанська // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2005. – № 6. – С. 43-50
54. Гусаров С. Суб’єкти адміністративно-юрисдикційних повноважень органів внутрішніх справ (міліції): [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.viche.info/jornal/1465/
55. Лагода О. Контрольні процедури в системі адміністративно-процедурної діяльності / О. Лагода // Право України. – 2008. – № 2. – С. 27-30
56. Ярмакі Х. П. Організація адміністративно-наглядової діяльності міліції у сфері охорони та забезпечення громадського порядку / Х. П. Ярмакі // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – 2006. – № 3. – С. 176-183
57. Шильник, В. Ю. Сутність та особливості адміністративної юрисдикції органів внутрішніх справ / В. Ю. Шильник // Право та безпека. – 2002. – № 4. – С. 159-163
58. Матвійчик А. В. Щодо правової природи контрольних проваджень справ / А. В. Матвійчук // Право та безпека. – 2009. – № 5. – С. 128-131
59. Пашинський В. Організаційно-правові гарантії забезпечення прав і свобод військовослужбовців в Україні / В. Пашинський // Право України. – 2008. – № 12. – С. 31-35
60. Про прокуратуру : закон України від 5 грудня 1991 року № 1789-ХІІ // Голос України. – 1991. – № 238
61. Руденко М. Щодо питання здійснення прокурорських повноважень поза сферою кримінального переслідування / М. Руденко // Право України. – 2007. – № 4. – С. 75–78
62. Адміністративне право України / [Битяк Ю. П., Паращук В. М., Дьяченко О. В. та ін.]; під ред. Ю. П. Битяка. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 544 с.
63. Авер’янов В. Б. Адміністративне право України. Академічний курс: Загальна частина: в 2 т. / В. Б. Авер’янов. – К.: “Юридична думка”, 2004. – 584 с.
64. Шатрава С. О. Адміністративно-правові засади діяльності спеціальних підрозділів міліції: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07. ”Адміністративне право і процес; фінансове право” / С. О. Шатрава. – Х., 2007. – 20 с.
65. Битяк Ю.П. Адміністративне право України : конспект лекцій / Ю. П. Битяк, В. В. Зуй. – Харків: Націон. юрид. акад. України імені Ярослава Мудрого, 1996. –160 с.
66. Рябченко О. П. Держава і економіка: адміністративно-правові аспекти взаємовідносин : монографія / О. П. Рябченко, О. М. Бандурка; Ун-т внутр. справ. – Х.: Вид-во Ун-ту внутр. справ, 1999. – 299 с.
67. Голосніченко І. П. Адміністративна діяльність органів внутрішніх справ : підручник / І. П. Голосніченко, Я. Ю. Кондратьєва; Українська акад. внутр. справ. – К., 1995. – 177 с.
68. Адміністративна діяльність : навч. посіб. / за заг. ред. О. І. Остапенка. – Львів., 2002. – 252 с.
69. Фелик В. Особливості компетенції органів внутрішніх справ щодо забезпечення прав і свобод громадян у провадженні в справах про адміністративні правопорушення / В. Фелик // Право України. – 2008. – № 12. – С. 59-65
70. Афанасьєв К. Сучасний формат адміністративних правовідносин [Текст] / К. Афанасьєв // Право України. – 2008. – № 11. – С. 20-26
71. Бистрик Г. Правоохоронна діяльність у контексті вдосконалення правових форм діяльності держави [Текст] / Г. Бистрик // Юридична Україна. – 2010. – № 2. – С. 20-27
72. Бродовський В. В. Особливості планування діяльності дільничних інспекторів міліції / В.В. Бродовський // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2007. – № 36. – С. 276-283
73. Кувакін С. В. Організаційні форми управління органами внутрішніх справ: загальнотеоретичний аспект: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07. ”Адміністративне право і процес; фінансове право” / С. В. Кувакін. – Х., 2007. – 20 с.
74. Музичук О. М. Процедури прийняття управлінських рішень в органах внутрішніх справ [Текст] / О. М. Музичук // Вісник Харківського університету внутрішніх справ. – 2007. – № 36. – С. 213–218
75. Опацький Р. М. Планування заходів щодо забезпечення міліцією охорони громадського порядку під час виборів [Текст] / Р. М. Опацький // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 3. – С. 24–31
76. Музичук О. М. Сутність та особливості контролю за діяльністю правоохоронних органів в Україні [Текст] / О. М. Музичук // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 3 (50). – С. 155–161
77. Джафарова М. В. Контроль за виконанням управлінських рішень ОВС у відносинах з населенням [Текст] / М. В. Джафарова // Наше право. – 2005. – № 3. – С. 84–90
78. Коломоєць А. Генезис наукового дослідження державного контролю у галузі чорної металургії: характеристика окремих етапів / А. Коломієць // Юридична Україна. – 2010. – № 4. –С. 47-52
79. Гончаренко О. Судовий контроль за адміністративними органами: зарубіжний досвід / О. Гончаренко // Право України. – 2008. – № 12. – С. 98-104.
80. Прищепа О. І. Щодо правової регламентації нормотворчої діяльності органів виконавчої влади / О.І. Прищепа // Проблеми законності. – 2007. – № 85. – С. 80–85
81. Дзюба І. І. Сутність та система Міністерства внутрішніх справ України у системі органів виконавчої влади / І. І. Дзюба // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2007. – № 36. – С. 207–212
82. Клюєв О. М. Взаємодія підрозділів органів внутрішніх справ : монографія / О. М. Клюєв. – Х. : Основа ,2005. – 380 с.
83. Бандурка О. О. Наказ як вид акта управління державної податкової служби України / О. О. Бандурка // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2005. – № 1 (30). – С. 75–82
84. Прищепа О. І. Правові акти органів виконавчої влади в системі правових актів України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07. ”Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право” / О. І. Прищепа. – Х., 2010. – 20 с.
85. Куракін О.М. Управлінський цикл та його стадії [Текст] / О. М. Куракін // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2001. – № 2. – С. 150–159
86. Федоров О. Юридична природа нормативних правових актів органів виконавчої влади України / О. Федоров // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 4 (160). – С. 58–61
87. Панова Н. С. Правові акти державного управління як фактор впорядкування адміністративно-правових відносин / Н. С. Панова // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. – № 6 (56). – С. 120–127
88. Стефаник В. Правові акти управління / В. Стефаник // Право України. – 2003. – № 7 . – С. 3–9
89. Чабан В. П. Поняття та місце актів адміністративного примусу в системі актів управління / В. П. Чабан // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2000. – № 1. – С. 47–57
90. Горбунова Л. М. Принципи законності у нормотворчій діяльності органів виконавчої влади : монографія / Л. М. Горбунова. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 240 с.
91. Майборода Д. І. Правові акти управління: поняття, особливості, класифікація / Д. І. Майборода // Держава і право. – 2005. – № 28. – С. 329–335
92. Ланзюк Н. В. Види нормативно-правових актів центральних органів виконавчої влади / Н.В. Ланзюк // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2001. – № 3. – С. 46–53
93. Федорова О. Вплив громадськості на прийняття нормативно-правових актів державними органами управління / О. Федорова // Право України. – 2010. – № 5. – С. 206–214
94. Качинська М. О. Методи адміністративної діяльності міліції щодо реалізації законодавства про вибори та референдуми / М. О. Качинська // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 4 (51). – Ч. 2. – С. 39-45
95. Ярмакі Х. П. Спеціальний примус, що застосовується міліцією при здійсненні адміністративного нагляду / Х. П. Ярмакі // Вісник національного університету внутрішніх справ. – 2006. – № 35. – С. 222-228.
96. Джафарова О. В. Заходи адміністративного примусу в діяльності органів державної податкової служби України / О. В. Джафарова, В. О. Іванцов // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2007. – № 36. – С. 288-297
97. Несмак Ю. Виборча система як категорія державознавства: конституційно-правовий аспект / Ю. Несмак // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 4. – С. 7-9
98. Матюхіна Н. П. Додаткове «стимулювання» поліцейських: різні погляди на одну проблему / Н. П. Матюхіна // Право і безпека. – 2005. – № 4’6. – С. 7–9
99. Дрозд Ю. В. Співвідношення адміністративної відповідальності з іншим видами адміністративного примусу : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07. ”Адміністративне право і процес; фінансове право” / Ю. В. Дрозд. – К., 2010. – 18 с.
100. Подоляк А. М. Переконання та примус як методи адміністративної діяльності органів внутрішніх справ / А. М. Подоляк // Наше право. – 2009. – № 3. – С. 28–32
101. Сергєєв А. В. Місцева міліція : монографія / А. В. Сергєєв; за ред. О. М. Бандурки. – Х.: Вид-во Харк. нац. ун-ту внутр. справ, 2006. – 170 с.
102. Гончарук С. Т. Адміністративні стягнення в системі заходів адміністративного примусу та проблеми їх удосконалення / С. Т. Гончарук // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. – № 6. – С. 35–45
103. Строцький Р. Є. Адміністративно-правовий примус в юрисдикційній діяльності державних структур / Р. Є. Строцький // Держава і право: зб. наук. праць. Юрид. і політичні науки. – Вип. 43. – С. 255–259
104. Попов Л. Убеждение и принуждение: организационно-правовые и административно-правовые средства охраны общественного порядка в деятельности милиции / Л. Попов. – М. : Рабочий, 1968. – 160 с.
105. Бідей О. Система заходів адміністративного примусу організаційного характеру та властивості адміністративно-правового примусу в умовах надзвичайного стану / О. Бідей // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 4 (160). – С. 48-50
106. Коломоєц Т. Адміністративно-примусова політика України: основний зміст та шляхи подальшої реалізації / Т. Коломоєц, Л. Кузенко // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 7 (139). – С. 58–61
107. Джафарова О. В. Щодо нормативного закріплення адміністративного примусу в кодифікованому законодавстві України / О. В. Джафарова, В. О. Іванов // Проблеми систематизації законодавства про адміністративні правопорушення: матеріали міжнар. наук.-практ. конф.: у 2 ч.: Ч. 1, 7–8 грудня 2006 року. – Сімферополь, 2006. – С. 57-60
108. Комзюк А. Т. Інститут адміністративного примусу в правоохоронній діяльності міліції в Україні: основні теоретичні положення / А. Т. Комзюк // Збірник праць науковців у галузі права. До 70-ти річчя О. М. Бандурки. – К., 2007. – С. 135–146
109. Рябов Ю. С. Административно-предупредительные меры. Теоретические вопросы / Ю. С. Рябов. – Пермь : Пермское книжное изд-во, 1974. – 84 с.
110. Советское административное право : учебник для средних юридических школ / М. И. Еропкин, Л. М. Розин, Я. А. Здир и др.; под ред. М. И. Еропкина. – М. : Изд-во «Юридическая литература», 1964. – 392 с.
111. Коліушко І. Поняття адміністративного примусу потребує ґрунтовного переосмислення [Текст] / І. Коліушко, О. Банчук // Право України. – 2010. – № 4. – С. 307–313.
112. Битяк Ю. П. Административное право Украины : учебное пособие : Общая часть / Ю . П. Битяк, В. В. Зуй. – Х. : Одиссей,1999. – 224 с.
113. Ківалов С. В. Адміністративне право України [Текст] : навч.-метод. посіб. / С. В. Ківалов, Л. Р. Біла. – Одеса : Юридична література, 2001. – 304 с.
114. Комзюк В. Т. Адміністративно-правові засоби здійснення митної справи : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07 / В. Т. Комзюк ; Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х., 2003. – 191 с.
115. Бандурка О. М. Основи управління в органах внутрішніх справ України : навч. посіб. / О. М. Бандурка. – Х. : Основа, 1996. – 398 с.
116. Комзюк А. Т. Деякі проблеми реформування законодавства, що регулює адміністративний примус / А. Т. Комзюк // Зб. праць науковців Української академії управління при Президентові України / Вид-во УАДУ. – Вип. 2. Ч. ІІ. – К., 1999. – С. 316-321
117. Штефан, С. М. Підстави і строки адміністративного затримання особи органами міліції [Текст] / С. М. Штефан, С. М. Радзівон // Законодавство України: науково-практичні коментарі. – 2006. – № 3. – С.11-16
118. Комзюк А. Т. Адміністративний примус: деякі загальні проблеми дослідження та правого регулювання в контексті забезпечення прав людини / А. Т. Комзюк // Право України. – 2004. – № 4. – С.46-49
119. Комзюк А. Т. Заходи адміністративного примусу в правоохоронній діяльності міліції: поняття, види та організаційно-правові реалії : монографія / А. Т. Комзюк; Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Х. : Вид-во Харк. нац. ун-ту внутр. справ “Істина”, 2008. – 336 с.
120. Кузнєцов Є. В. Запобіжні заходи в системі процесуального примусу / Є. В. Кузнєцов, Р. М. Король // Наше право. – 2007. – № 1. – С. 47–55
121. Дрозд Ю. Особливості державного примусу як різновиду соціального примусу / Ю. Дрозд // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 5 (161). – С. 29–32
122. Бандурка О. М. Заходи адміністративного припинення в діяльності міліції: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07. ”Адміністративне право і процес; фінансове право” / О. М. Бандурка. – Х., 1994. – 16 с.
123. Шестаков С. В. Деякі проблеми правового регулювання заходів адміністративного припинення спеціального призначення / С. В. Шестаков // Вісник національного університету внутрішніх справ. – 2003. – № 22. – С. 109–115
124. Самодзен М. В. Прокурорський нагляд за дотриманням законності в діяльності міліції з питань звернень громадян / М. В. Самодзен // Наше право. – 2009. – № 3. – С. 57–61
125. Правилa застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку в Українській РСР від 27 лютого 1991 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=49-91-%EF
126. Комзюк А. Т. Адміністративна відповідальність в Україні [Текст] : навч. посіб. / А. Т. Комзюк. – Вид. 3-тє, доопр. – Х. : Вид-во Харк. нац. ун-ту внутр. справ, 2007. – 80 с.
127. Колпаков В. К. Адміністративне право України : підручник / В. К. Колпаков, О. В. Кузьменко. – К. : Юрінком, 2003.