АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЗАПОБІГАННЯ ТА ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ МІЛІЦІЄЮ УКРАЇНИ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ
На правах рукопису
ДЬОМІН ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ

УДК 342.951:351

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЗАПОБІГАННЯ
ТА ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ МІЛІЦІЄЮ УКРАЇНИ

12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право;
інформаційне право

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник
Галунько Валентин Васильович
доктор юридичних наук, доцент
Київ – 2010

З М І С Т
ВСТУП ……………………………………………………………………………4
РОЗДІЛ 1 АДМІНІСТРАТИВНО - ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЗАПОБІГАННЯ ТА ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ МІЛІЦІЄЮ УКРАЇНИ…………………...........12
1.1 Корупція, її запобігання та протидія , як об’єкт адміністративно-правового регулювання…………………………………………………….........12
1.2 Адміністративно - правовий статус міліції, як суб’єкта запобігання та протидії корупції………………………………………………….……………...30
1.3 Адміністративно - правовий статус суб’єктів відповідальності за корупційні правопорушення……………………………………………….........50
Висновки до розділу 1…………………………………………………...…........76
РОЗДІЛ 2 МЕХАНІЗМ АДМІНІСТРАТИВНО - ПРАВОВОГО ЗАПОБІГАННЯ ТА ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ МІЛІЦІЄЮ УКРАЇНИ……83
2.1 Поняття та структура механізму адміністративно - правового запобігання та протидії корупції міліцією України……………………………………….....83
2.2 Принципи адміністративного права у сфері запобігання та протидії корупції……………………………………………………………….………......98
2.3 Заходи запобігання та протидії корупції, які використовуються міліцією України………………………………………………..………………………...109
2.4 Адміністративна відповідальність, як засіб адміністративної діяльності міліції України щодо запобігання та протидії корупції……….……………..123
Висновки до розділу 2…………………………………………………..……..135
РОЗДІЛ 3 УДОСКОНАЛЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ТА АДМІНІСТРАТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МІЛІЦІЇ УКРАЇНИ , ЩОДО ЗАПОБІГАННЯ ТА ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ……………………................140
3.1 Міжнародний досвід запобігання та протидії корупції, як чинник удосконалення вітчизняного законодавства та адміністративної діяльності міліції України……………………………..……………………………….…..140
3.2 Напрямки удосконалення вітчизняного законодавства та адміністративної діяльності міліції України у сфері запобігання та протидії корупції 162
Висновки до розділу 3………………………………………………………....175
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………...178
ДОДАТКИ……………………………………………………………………...180
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………191
ВСТУП
Актуальність теми. Проблема протидії та запобігання корупції в Україні є актуальною: за даними, наведеними міжнародними експертами, у 2009 р. Україна зайняла 146 місце із 180 за рівнем корумпованості, що підтверджується й даними Київського міжнародного інституту соціології [157, c.4]. Так, серед опитаних 62,8 % громадян переконані в корумпованості державних службовців, а 67 % заявили, що були втягнуті в корупційні дії під час вирішення справ із державними посадовими особами [176].
Зазначені статистичні матеріали корелюються з результатами власного соціо¬ло¬гічного опитування працівників міліції: тільки 7% респондентів вважають реальний стан запобігання та протидії корупції в Україні “задовільним”, 46 % – таким, що “потребує покращення”, а 47 % – “незадовільним” [Додаток А].
На шляху до задекларованої Європейської інтеграції Україна має досягти у цій сфері позитивних результатів, різко знизити рівень корупції, тим самим забезпечити нормальні умови життєдіяльності громадян, функціонування бізнес-середовища.
Вагоме місце у системі запобігання та протидії корупції посідають органи та посадові особи міліції України, які є провідними суб’єктами, що здійснюють заходи із запобігання та протидії корупції. За даними Державного департаменту інформаційних технологій МВС України ними впродовж двох останніх років було виявлено 10 055 випадків корупції.
Окремі питання, пов’язані із проблемою запобігання та протидії корупції міліцією України, у своїх працях досліджували В.Б. Авер’янов, О.М. Бандурка, М.Ю. Бездольний, М.М. Биргеу, Ю.П. Битяк, М.В. Буроменський, А.Ф. Волобуєв, В.В. Галунько, Л.А. Гапоненко, В.Т. Гаращук, І.П. Голосніченко, С.М. Гусаров, С.М. Дерев’янко, Є.В. Додін, Д.Г. Заброда, Є.В. Зозуля, Д.І. Йосифович, Р.А. Калюжний, Н.С. Карпов, С.В. Ківалов, М.В. Коваль, С.Ф. Константінов, Г.М. Котович, А.Т. Комзюк, А.М. Куліш, В.А. Кучер, М.В. Лошицький, Т.О. Мацелик, Є.М. Моісеєв, С.В. Невмержицький, Д.Й. Никифорчук, Г.П. Пожидаєв, В.І. Олефір, Ю.І. Римаренко, С.С. Рогульський, Т.В. Сараскіна, А.В. Сердюк, В.Д. Сущенко, О.В. Ткаченко, Р.М. Тучак, В.К. Шкарупа та ін. Проте безпосередньо предметом їхніх досліджень аналізована проблематика не була. Свої наукові засилля вони зосереджували на більш загальних, спеціальних чи суміжних викликах.
Актуальність дослідження зумовлюється також необхідністю практичного застосування в Україні європейських стандартів етичної поведінки працівників міліції, реалізації нових підходів щодо недопущення скоєння корупційних діянь самими працівниками міліції. У сфері запобігання корупції працівники міліції мають перейти від карно-репресивної системи до системи правової допомоги населенню. Нові проблеми вимагають появи нового типу працівника органів міліції, етика поведінки якого повинна відповідати європейським стандартам.
Отже, інтеграція України у світове співтовариство в контексті реального забезпечення прав та свобод людини і громадянина вимагає подальшого розвитку адміністративно-правових засад та активізації адміністративної діяльності міліції України щодо запобігання та протидії корупції.
Зв’язок з науковими програмами, планами, темами. Тематика дослідження пов’язана з Концепцією адміністративної реформи в Україні (Указ Президента України від 22.07.1998 № 810/98), Комплексною програмою профілактики правопорушень на 2007–2009 роки (постанова Кабінету Міністрів України від 20.12.2006 № 1767). Дисертація виконана відповідно до пріоритетних напрямів наукових і дисертаційних досліджень МВС України, які потребують першочергового розроблення і впровадження в практичну діяльність органів внутрішніх справ на період 2005-2010 рр. (наказ МВС України від 5 липня 2004 № 755, розширене засідання колегії МВС України від 30.01.2009). Дисертаційне дослідження охоплює питання розвитку Концепції подолання корупції в Україні, схваленої Указом Президента України від 11.09.2006 № 742, Комплексного наукового проекту “Актуальні проблеми організації і функціонування органів державної влади та місцевого самоврядування в Україні” (номер державної реєстрації 0105U002565) Національного аграрного університету, а також напрямків наукових досліджень кафедри адміністративного та фінансового права Навчально-наукового інституту земельних ресурсів та правознавства Національного аграрного університету у контексті проведення в нашій державі адміністративної реформи.
Мета і завдання дослідження полягає в тому, щоб на основі вивчення, аналізу й узагальнення новітнього вітчизняного законодавства у сфері запобігання та протидії корупції, думок з приводу цієї проблематики вчених, міжнародно-правових стандартів діяльності поліції запропонувати нові теоретико-методологічні та науково-прикладні підходи щодо запобігання та протидії корупції міліцією України.
Для досягнення мети були поставлені та вирішені такі завдання:
- окреслити категорію корупції, її запобігання та протидії як об’єкта адміністративно-правового регулювання;
- розкрити адміністративно-правовий статус міліції як суб’єкта запобігання та протидії корупції;
- охарактеризувати адміністративно-правовий статус суб’єктів відповідальності за корупційні правопорушення;
- сформулювати поняття та розкрити структуру механізму адміністративно-правового запобігання та протидії корупції;
- охарактеризувати принципи адміністративного права у сфері запобігання та протидії корупції;
- розкрити заходи запобігання та протидії корупції, які використовуються міліцією України;
- виявити особливості адміністративної відповідальності як засобу запобігання та протидії корупції;
- узагальнити міжнародний досвід запобігання та протидії корупції та виробити заходи протидії корупції;
- виробити напрями удосконалення вітчизняного законодавства та діяльності міліції України у сфері запобігання та протидії корупції.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини, які виникають під час здійснення міліцією України заходів щодо запобігання та протидії корупції.
Предмет дослідження становить адміністративно-правові засади запобігання та протидії корупції міліцією України.
Методи дослідження. У дисертації використано сукупність філософських, загальнонаукових, загальнологічних та спеціально-юридичних методів наукового пізнання.
Провідним філософським методом, який був використаний у ході написання дисертаційного дослідження, став діалектичний, що дозволив сформулювати категорійний апарат (підрозділ 1.1), вивести новітні принципи у сфері запобігання та протидії корупції (підрозділ 2.2.), обґрунтувати пропозиції щодо удосконалення законодавства (підрозділ 3.2).
Серед загальнонаукових методів у дослідженні часто використовувався системно-структурний. За його допомогою вдалось узагальнити юридичну природу суб’єктів відповідальності за корупційні діяння, окреслити елементи механізму адміністративно-правового запобігання та протидії корупції (підрозділи 1.2, 1.3, 2.1).
Із загальнологічних широкого використання набув метод аналізу і синтезу, який практично використовувався у всіх розділах дисертації, зокрема завдяки йому складний механізм адміністративно-правового регулювання був розкладений на складові, які були проаналізовані окремо, що дозволило у подальшому вивести єдиний механізм адміністративно-правового запобігання та протидії корупції (підрозділ 2.1).
Провідне місце серед спеціально-юридичних методів по праву належить формально-догматичному, який широко використовувався в усіх розділах дослідження. Він дозволив проаналізувати чинне законодавство та дати тлумачення щодо його застосування посадовими особами міліції. У дослідженні також використовувався метод порівняльного правознавства (підрозділ 3.1).
Положення і висновки дисертації ґрунтуються на положеннях Конституції України, чинних законодавчих та інших нормативно-правових актах, які визначають правові та організаційні засади діяльності міліції України у сфері запобігання та протидії корупції. Інформаційну та емпіричну базу дослідження становить узагальнена практика управлінської діяльності органів державної влади – МВС України та податкової міліції ДПА України. Вузькопрофільність дисертації зумовили необхідність збору інформації від працівників міліції. Що обумовило участь у дослідженні в якості “екпертів” 329 працівників міліції, які безпосередньо здійснюють заходи по боротьбі з корупцією (Додаток А).
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що у дисертації, з у рахуванням сучасних тенденції в Україні, запропоновано новий погляд удосконалення адміністративно-правових засад запобігання та протидії корупції міліцією України.
На основі проведеного дослідження сформовано та обґрунтовано низку концептуальних положень, висновків, пропозицій, які спрямовані на удосконалення правового регулювання, запобігання та протидії корупції, що мають важливе значення не лише для теорії адміністративного права, але й для правозастосовної та правоохоронної діяльності міліції України, а саме:
вперше:
- сформовані спеціальні принципи адміністративного права у сфері запобігання та протидії корупції міліцією України – пріоритет захисту прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб; спеціалізації та професіоналізму спеціалізованих підрозділів міліції, які здійснюють заходи протидії корупції; імунітету працівників міліції від незаконного переслідування; конкуренції підрозділів міліції, які займаються проти¬дією корупції; можливості використання провокаційних засобів документу¬ван¬ня корупційних діянь; ефективності відновлення порушених прав і законних інтересів; широкого використання ЗМІ в питаннях запобігання корупції; конфіденційності у питаннях протидії корупції; участі у запобіганні корупції всіх посадових осіб органів державної влади і місцевого самоврядування, інших публічних органів;
- вироблено концептуальний євразійський адміністративно-правовий механізм боротьби з корупцією, коли є потреба найбільш широко використовувати європейський досвід (основне навантаження щодо запобігання корупції лягає на плечі громадянського суспільства) та азіатський досвід, коли малочислені спеціалізовані правоохоронні органи з вагомими повноваженнями жорстко протидіють чиновникам-корупціонерам, перш за все у вищих щаблях влади.
удосконалено:
- механізм адміністративно-правового запобігання та протидії корупції як системи адміністративно-правових засобів, що спрямована на врегулювання суспільних відносин у процесі запобігання та протидії корупції, яка представляє собою процес, що містить визначені стадії (етапи) реалізації та елементи (складові частини);
- напрями забезпечення адміністративно-правового статусу суб’єктів відповідальності за корупційні правопорушення: депутатів місцевих рад, державних службовців, посадових осіб місцевого самоврядування, державної кримінально-виконавчої служби, підрозділів цивільного захисту населення, аудиторів та нотаріусів, а також інших осіб, які постійно або тимчасово обіймають посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків та фізичних осіб – підприємців;
- розуміння адміністративної відповідальності як засобу адміністративно-деліктної діяльності посадових осіб, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю МВС України, та податкової міліції ДПА України – шляхом складання на суб’єктів скоєння корупційних правопорушень протоколів про адміністративні право¬по¬ру¬шення за ст. 212-21–212-33 КУпАП, супроводу щодо прийняття по них рішень районним (міським) судом та контролю за виконанням постанови.
дістало подальший розвиток:
- категорія запобігання та протидії корупції як об’єкта адміністративно-правового регулювання в контексті адміністративної діяльності міліції України щодо недопущення, відвернення корупційних діянь або скеровування зусиль проти будь-яких розпочатих корупційних проявів засобами адміністративного права;
- адміністративно-правовий статус суб’єктів запобігання та протидії корупції міліцією, який полягає у визначенні правосуб’єктності, встановленні сукупності обов’язків та суб’єктивних публічних прав міліціонерів підрозділів із боротьбі з організованою злочинністю, Державної служби боротьби з економічною злочинністю, МВС України і податкової міліції ДПА України у сфері запобігання та протидії корупції;
- загальні (переконання та примусу) і спеціальні заходи запобігання і протидії корупції, зокрема: обмеження суб’єктів відповідальності за корупційні правопорушення; спеціальна перевірка осіб, які претендують на зайняття посад, пов’язаних із виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування; фінансовий контроль; кодекси поведінки; врегулювання конфлікту інтересів; антикорупційна експертиза проектів нормативних актів; вимоги щодо прозорості інформації у приватній сфері;
- компаративістична характеристика успішного іноземного досвіду законодавчого та адміністративного забезпечення запобігання та протидії корупції.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що сформовані автором пропозиції і висновки використовуються у:
- науково-дослідній сфері – для подальшого розвитку науки адміністративного права в частині наукових розробок, спрямованих на удосконалення законності в діяльності міліції України при здійсненні заходів щодо запобігання та протидії корупції (Додаток В);
- практичній діяльності – при здійсненні практичних заходів із протидії корупції підрозділами Служби внутрішньої безпеки ГУБОЗ МВС України (акт впровадження в практичну діяльність Відділу внутрішньої безпеки в Херсонській області Служби внутрішньої безпеки ГУБОЗ МВС України від 15.09.2010);
- навчальному процесі - під час підготовки навчальних посібників, методичної документації для проведення лекційних і семінарських занять із навчальної дисципліни “Адміністративне право України” (акт впровадження у навчальний процес Херсонського юридичного інституту Харківського Національного Університету внутрішніх справ від 27.09.10 № 14).
Апробація результатів дисертації. Результати дослідження оприлюднені у доповідях на Міжнародній науково-практичній конференції “Науковий потенціал сучасної юриспруденції” (м. Тернопіль, 2009 р.); Міжнародній науково-практичній конференції “Проблеми правотворчості очима науковців” (м. Тернопіль, 2010 р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції “Захист прав, свобод та законних інтересів особи на досудових стадіях кримінального судочинства України” (Херсон-Запоріжжя, 2010 р.).
Основні теоретичні положення та висновки дисертації обговорювалися на засіданнях кафедри адміністративного та фінансового права Націо¬наль¬ного університету біоресурсів і природокористування України.
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження виконано здобувачем самостійно, з використанням останніх досягнень загальної теорії держави і права, науки конституційного та адміністративного права, всі сформовані в ньому положення і висновки обґрунтовано на основі особистих досліджень автора. У співавторстві ним написано розділ монографії “Адміністративне право України в сучасних умовах (виклики початку ХХI століття)” (0,5 др. арк.). У дисертації ідеї та розробки, які належать співавторам, не використовувались.
Публікації. Основні положення і висновки дисертаційного дослідження викладено у семи наукових працях, з яких: одній (у співавторстві) монографії, чотирьох статтях, опублікованих у фахових виданнях та двох тезах доповідей на науково-практичних конференціях.

Список литературы

ВИСНОВКИ
1. Запобігання та протидія корупції як об’єкт адміністративно-правового регулювання – це дії фізичних осіб, адміністративна діяльність міліції щодо недопущення, відвернення корупційних діянь або скеровування зусиль проти будь-яких розпочатих корупційних проявів засобами адміністративного права.
2. Адміністративно-правовий статус суб’єктів запобігання та протидії корупції міліцією – це сукупність обов’язків та суб’єктивних прав спеціальних підрозділів міліціонерів у поєднанні з їх правосуб’єктністю у сфері запобігання та протидії корупції.
3. Адміністративно-правовий статус посадових осіб місцевого самоврядування як суб’єкта відповідальності за корупційні правопорушення полягає в тому, що вони мають обов’язково працювати в органах місцевого самоврядування, мати відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій; отриму¬ва¬ти заробітну плату за рахунок місцевого бюджету; мати сферу законодавчо прописаних обов’язків і прав; їх адміністративно-правова право¬суб’єкт¬ність як суб’єкта відповідальності зарупційні діяння виникає з дня виходу наказу про зарахування на посаду, що відповідно до штатного розпису визначена як “посадова особа органу місцевого самоврядування”, та закінчується днем звільнення з посади.
4. Механізм адміністративно-правового запобігання та протидії корупції – це система адміністративно-правових засобів, які спрямовані на врегулювання суспільних відносин у процесі запобігання та протидії корупції, що представляє собою процес, що містить визначені стадії (етапи) реалізації та елементи (складові частини).
5. Принципи запобігання та протидії корупції в концентрованому й узагальненому вигляді виражають природу боротьби з таким негативним явищем, як корупція, забезпечують єдність діяльності всіх органів публічної адміністрації, визначають її спрямованість та найсуттєвіші риси, а також сприяють пошуку оптимальних шляхів у цій роботі.
6. Адміністративно-запобіжні заходи, що застосовуються міліцією у сфері запобігання та протидії корупції, – це комплекс заходів впливу морального, фізичного, організаційного та іншого характеру, які дозволяють виявляти й не допускати корупційне правопорушення ще до його скоєння.
7. Адміністративна відповідальність має стати провідним засобом адміністративно-деліктної діяльності посадових осіб міліції, які ведуть протидію корупції шляхом складання на суб’єктів скоєння корупційних правопорушень протоколів про адміністративні правопорушення за ст. 212-21–212-33 КУпАП, супроводу щодо прийняття по них рішень судом та контролю за виконанням постанови.
8. Робота поліції щодо запобігання та протидії корупції повинна відповідати євразійським стандартам у контексті загальнодержавного реформування правоохоронних органів із творчим урахуванням досвіду зарубіжних країн, зокрема опиратись на “Європейський кодекс поліцейської етики”, відповідно до якого працівники поліції повинні боротися з будь-якими проявами корупції, зобов’язані інформувати вищестоящих начальників та інші компетентні органи про будь-які випадки корупції в поліції, на всіх рівнях роботи поліції повинні діяти ефективні заходи для запобігання поліцейської корупції й боротьби з нею.
9. Нагальним є: запровадження єдиної системи навчання на постійній основі для працівників міліції; внесення змін і доповнень у положення підрозділів міліції (суб’єктів протидії корупції) щодо створення між ними конкуренції при здійсненні заходів для протидії корупції; доповнення Закону України “Про засади запобігання та протидії корупції” шляхом уведення у нього ст. 1-1 “Принципи запобігання та протидії корупції”, інші законодавчі ініціативи дисертанта (Додаток А).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авер’янов В.Б. Утвердження принципу верховенства права у новій доктрині Українського адміністративного права / В.Б. Авер’янов // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. – № 11 (61). – С. 57-63.
2. Адміністративне право України / [Битяк Ю.П., Богуцький В.В., Гаращук В.М. та ін.] ; під ред. Ю.П. Битяка . – Х. : Право, 2001. – 528 с.
3. Адміністративне право України : навчальний посібник / [Шкарупа В.К., Коломоєць Т.О, Гулєвська Г.А. і ін.] ; під ред. Т.О. Коломоєць, Г. Ю. Гулєвської. – К. : Істина, 2007. – 216 с.
4. Адміністративне право України : підручник / Битяк Ю.П., Гаращук В.Т., Дьяченко О.В. та ін.] ; за ред. Ю.П. Битяка. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – 544 с.
5. Адміністративне право України : [посібник для підготовки до іспитів] / Г.Г. Забарний, Р.А. Калюжний, В.О. Терещук, В.К. Шкарупа. – К.: Вид. Паливода А.В., 2001. – 194 с.
6. Адміністративне право України в сучасних умовах (виклики початку ХХI століття) : монографія / [В.В. Галунько, В.І. Олефір, М.П. Пихтін, О.О. Онищук, Ю.В. Гридасов, М.М. Новіков, У.О. Палієнко, І.А. Дьомін, О.М. Єщук, ] ; за заг. ред. В.В. Галунька. – Херсон : ВАТ “Херсонська міська друкарня”, 2010. – 376 с.
7. Адміністративне право України: підручник / [ Пирожкова Ю.В., Сінєлік Р.В., Лютиков П.С. та ін.]; під ред. Т.О. Коломоєць.– К.: Істина, 2010. – 480 с.
8. Адміністративно–правові відносини : [Електронний ресурс] / Поняття адміністративно–правових відносин. – 29 липня 2010. – Режим доступу –http://vuzlib.net/beta3/html/1/10954/10965/ – Назва з екрану.
9. Алешин В. Законы, которые нам навязывают / Виталий Алешин // Харьковские известия от 19 декабря 2009. – С.3
10. Антикорупційний портал : [Електронний ресурс] // У Києві за отримання 12 тис. грн хабара затримано двох посадових осіб одного з КП КМДА – 7 серпня 2010. – Режим доступу – http://acrc.org.ua/– Назва з екрану.
11. Аудитор : [Електронний ресурс] / Вікіпедії – 17 липня 2010. – Режим доступу : http://ru.wikipedia.org/wiki. – Назва з екрану.
12. Бараш Є.Ю. Організаційно – правові засади діяльності установ виконання покарань : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / Бараш Євген Юхимович. – Х., 2006. – 186 с.
13. Бачинін В. А. Філософія права : підручник / Бачинін В. А., Журавський В. С., Панов М. І. – К. : Видавничий Дім Ін Юре, 2003. – 472 с.
14. Бедрак Н. Зміст та особливості механізму адміністративно–правового регулювання туристичної галузі / Н. Бедрак // Адміністративне право. – 2009. – № 6. – С. 56–59.
15. Бездольний М.Ю. Загальнотеоретична характеристика корупції як соціального і правового явища / Максим Юрійович Бездольний // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 45. – С. 36-41.
16. Бездольний М.Ю. Адміністративно–правові засади діяльності органів внутрішніх справ щодо протидії корупції : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 “Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право” / М.Ю. Бездольний. – К., 2007. – 18 с.
17. Бібліотека юриста : [Електронний ресурс] / Принцип законності. – універсальний принцип – 31 липня 2010. – Режим доступу – http://www.lawbook.by.ru/admin/sorokin/1–4.shtml – Назва з екрану.
18. Біттнер О. “Хабар за посаду – коштуватиме посади” / О. Біттнер // Урядовий кур’єр від 28 квітня 2010 року. – № 78. – С.4.
19. “Боротьба з корупцією – не кампанія, а справжня війна” // Урядовий кур’єр від 30 жовтня 2009 року. – № 201.– С.6.
20. Брэбан Г. Французское административное право / Г. Брэбан; [пер. с фран. Д. И. Васильева, В. Д. Карповича] ; под. ред. С. В. Боботова. – М. : Прогрес, 1988. – 488 с.
21. Васильев А.С. Административное право Украины (общая часть): учебное пособие /А.С. Васильев. – Х. : Одиссей, 2002, – 288 с.
22. Види адміністративно–правових відносин : [Електронний ресурс] // Адміністративне право – 29 липня 2010. – Режим доступу –http://pravoznavec. com.ua/books/252/18584/13/ – Назва з екрану.
23. Відповідальність : [Електронний ресурс] / Словоформи. Орфографічний словник. – 31 липня 2010. – Режим доступу – http://www.slovnyk.net/?swrd=%E2%B3%E4%EF%EE%E2%B3%E4%E0%EB%FC%ED%B3%F1%F2%FC&x=28&y=17. – Назва з екрану.
24. Галунько В.М. Адміністративна відповідальність іноземців та осіб без громадянства в Україні : дис. ... кандидата юрид. наук : 12.00.07 “Адміністративне право і процес; фінансове право” / Віра Миколаївна Галунько. – К., 2010. – 198 с.
25. Галунько В.В. Євроантлантичні стандарти щодо забезпечення прав і свобод людини та громадянина міліцією (поліцією) при здійсненні охорони права власності / Валентин Васильович Галунько / Міжнародні Інтернет – конференції : [Електронний ресурс] / Міжнародні науково-практичні Інтернет – конференції за різними юридичними напрямками – 6 серпня 2010. – Режим доступу : http://www.lex–line.com.ua/?go=full_article&id=166 – Назва з екрану.
26. Галунько В.В. Адміністративно-правова культура у сфері охорони права власності : виклик сучасності / В. В. Галунько // Форум права. – 2007. – № 2. – С. 30–34 : [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. №buv.gov.ua/journals/FP/2007–2/07gvs.pdf.
27. Гапоненко Л.А. Законність в діяльності органів Державної податкової служби України (адміністративно–правовий аспект) : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 “Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право” / Л.В. Гапоненко. – Ірпінь, 2010. – 18 с.
28. Гідна зарплата і жорстка боротьба з корупцією підвищить престиж служби у МВС : [Електронний ресурс] // Після завтра . Інтернет газета – 8 серпня 2010. – Режим доступу. – http://poslezavtra.com.ua/gidna–zarplata–i–zhorstka–borotba–z–korupciyeyu–pidvishhit–prestizh–sluzhbi–u–mvs. – Назва з екрану.
29. Гладун З.С. Адміністративне право України : навчальний посібник – довідник для підготовки до іспиту / З.С. Гладун. – Тернопіль : ТНЕУ, 2008. –172 с.
30. Голосніченко І.П. Адміністративне право України : основні поняття. навчальний посібник. / Голосніченко І.П., Стахурський М.Ф., Золотарьова Н.І. – К.: ГАН, 2005. – 232 с.
31. Гончарук С.Т. Адміністративне право України : навчальний посібник. / С.Т. Гончарук. – К.: 2000. – 240 с.
32. Гридасов Ю.В. Адміністративно-правові засоби захисту права власності в Україні : дис. … кандидата юридичних наук: 12.00.07 / Гридасов Юрій Володимирович. – Ірпінь, 2009. – 196 с.
33. Декларація Організації Об’єднаних Націй про боротьбу з корупцією і хабарництвом у міжнародних комерційних операціях (Прийнята резолюцією Генеральної Асамблеї від 9 грудня 1999 р.): за станом на 1 серпня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Закони України – інформаційно–правовий портал. – 4 серпня 2010.– Режим доступу: http://uazakon.com/documents/date_21/pg_iwgzsx.htm. – Назва з екрану.
34. Декларація про поліцію прийнята Парламентською Асамблеєю Ради Європи (Резолюція № 690) за станом на 1 серпня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Декларація про поліцію – 7 серпня 2010. – Режим доступу: |http://www.evolutio.info/index.php? – Назва з екрану.
35. Дерев’янко С.М. Про використання в антикорупційному законодавстві України норм модельного закону СНД щодо референдних правовідносин / Сергій Миронович Дерев’янко / Науково-практичний журнал № 18 – 7 серпня 2010 – Режим доступу : http://www.nbuv. gov.ua /portal/Soc_Gum/bozk/18text/g18_13.htm – Назва з екрану.
36. Довідник працівника міліції / [упоряд. С.М. Гусаров та ін. відп. ред Білоконь В.М. та ін.]. – К. Видавнича компанія Воля, 2003. – (Законодавчі та інші нормативно–правові акти з питань діяльності органів внутрішніх справ) – Ч.1. – 2003. – 584 с.
37. Договір про Європейський Союз (консолідована версія станом на 1 січня 2005 року) : [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1 .rada. gov.ua/cgi–bin/laws/main. cgi?nreg=994_029. 4. – Назва з екрану.
38. Додин Е.В., Шкарупа В.К. Доказывание по делам об административных проступках, связанных с нарушениями антиалкогольного законодательства и наркоманий : учеб. пособие / Е.В. Додин, В.К. Шкарупа. – Киев : НИ и РИО Киев. высш. шк. МВД СССР, 1989. – 62 с.
39. Дьомін І.А Методи, які застосовуються працівниками міліції щодо запобігання та протидії корупції / І.А. Дьомін // матеріали міжнародної науково–практичної Інтернет-конференції “Проблеми правотворчості очима науковців” : [Частина 1] ; – Тернопіль. – 9 лютого 2010 р. – Тернопіль, 2010 – Ч.1 – С. 59– 60.
40. Дьомін І.А. Адміністративна відповідальність, як засіб адміністративної діяльності міліції щодо запобігання та протидії корупції міліцією України/ І.А. Дьомін // Держава і право. – 2010. – № 47. – С. 301–304.
41. Дьомін І.А. Межі адміністративної діяльності міліції щодо протидії та запобігання корупції ./ І.А. Дьомін // Форум права. – 2010. – № 1. – С. 79–85. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ e–journals/FP/2009–2/09eomdvu.pdf.
42. Дьомін І.А. Розвиток заходів запобігання та протидії корупції, які забезпечуються працівниками міліції./ І.А. Дьомін // Вісник Національного університету біоресурсів і природокористування : юридична серія. – 2010. –№ 1. – С. 124–127.
43. Дьомін І.А. Адміністративно–правовий статус підрозділів міліції, які здійснюють заходи щодо запобігання та протидії корупції / І.А. Дьомін // матеріали міжнародної науково–практичної Інтернет-конференції “Науковий потенціал сучасної юриспруденції”. – Тернопіль : ФО-П Шпак В.Б., 2009. – Ч. ІІІ : “Адміністративне право. Адміністративне процесуальне право. Митне та податкове право. Муніципальне право” – С. 58–60.
44. Європейський кодекс поліцейської етики // Приватне життя і поліція. Концептуальні підходи. Теорія та практика / [авторський колектив. відп. редактор: Ю.І. Римаренко]. – К.: КНТ, 2006. – 740 с. (Людина. Суспільство. Поліція).
45. Єщук О.М. Адміністративно–правове регулювання охоронної діяльності в Україні : дис. … кандидата юридичних наук: 12.00.07 / Єщук Ольга Михайлівна. – Харків, 2010. – 268 с.
46. Закон України від 15 травня 2003 р. № 755-IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” : за станом на 1 серпня 2010 р. // Голос України вiд 24.06.2003. – № 115.
47. Закон України від 11 липня 2002 р. № 93-IV “Про статус депутатів місцевих рад” : за станом на 1 липня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 40. – Ст. 290.
48. Закон України вiд 16 грудня 1993 р. № 3723–XII “Про державну службу” : за станом на 1 липня 2010 р. // Голос України вiд 05.01.1994.
49. Закон України вiд 17 вересня 1992 р. № 2614–XII “Про державну статистику”: за станом на 1 серпня 2010 р. // Голос України вiд 21.10.1992.
50. Закон України вiд 18 лютого 1992 р. № 2135–XII “Про оперативно–розшукову діяльність”: за станом на 1 серпня 2010 р. // Голос України вiд 27.03.1992.
51. Закон України вiд 19 червня 2003 р. № 964–IV “Про основи національної безпеки України” : за станом на 1 серпня 2010 р. //. Голос України вiд 22.07.2003 – № 134.
52. Закон України вiд 2 вересня 1993 р. № 3425–XII “Про нотаріат” : за станом на 1 липня 2010 р. // Голос України вiд 05.10.1993.
53. Закон України вiд 22 квітня 1993 р. № 3125–XII “Про аудиторську діяльність” : за станом на 1 липня 2010 р. :// Голос України вiд 29.05.1993.
54. Закон України вiд 23 червня 2005 р. № 2713–IV “Про Державну кримінально-виконавчу службу України” : за станом на 1 липня 2010 р. // Урядовий кур'єр вiд 20.07.2005. – № 132.
55. Закон України вiд 26 січня 1993 р. № 2939–XII “Про державну контрольно–ревізійну службу в Україні”: за станом на 1 серпня 2010 р. // Голос України від 02.03.1993.
56. Закон України вiд 7 червня 2001 р. № 2493–III “Про службу в органах місцевого самоврядування” : за станом на 1 липня 2010 р. // Урядовий кур'єр вiд 04.07.2001 – № 116.
57. Закон України вiд 7 червня 2001 р. № 2493–III “Про службу в органах місцевого самоврядування” : за станом на 1 липня 2010 р. // Урядовий кур'єр вiд 04.07.2001 – № 116.
58. Закон України від 1 січня 2001 р. № 2210–III “Про захист економічної конкуренції” : за станом на 1 серпня 2010 р. // Голос України вiд 27.02.2001 – № 37.
59. Закон України від 10 лютого 1998 р. № 90/98 “Про Верховну Раду Автономної Республіки Крим” : за станом на 1 липня 2010 р. // Урядовий кур'єр вiд 03.03.1998.
60. Закон України від 11 червня 2009 р. № 1506-VI “Про засади запобігання та протидії корупції”: за станом на 1 січня 2010 // Урядовий кур’єр від 22 липня 2009 р. – № 130. – Орієнтир. – № 32. – С. 5–6.
61. Закон України від 11 червня 2009 р. № 1508–VI “Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень”: за станом на 1 січня 2010 // Урядовий кур’єр від 22 липня 2009 р. – № 130. – Орієнтир. – № 32. – С. 7–10.
62. Закон України від 11 червня 2009 р. № 1508–VI “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення” : за станом на 1 січня 2010 // Урядовий кур’єр від 22 липня 2009 р. – № 130. – Орієнтир. – № 32. – С. 8–10.
63. Закон України від 16 жовтня 1997 р. № 575 “Про електроенергетику” : за станом на 1 серпня 2010 р. // Урядовий кур'єр вiд 20.11.1997.
64. Закон України від 20 грудня 1990 р. № 565–XII : за станом на 1 вересня 2010 р. “Про міліцію” :за станом на 1 січня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4. – Ст. 20.
65. Закон України від 24 червня 2004 р. № 1859–IV “Про правові засади цивільного захисту” : за станом на 1 липня 2010 р. // Урядовий кур'єр вiд 21.07.2004 – № 135.
66. Закон України від 30 жовтня 1996 р. № 448/96–ВР “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” : за станом на 1 серпня 2010 р. : // Голос України вiд 26.11.1996.
67. Закон України від 30 червня 1993 р. № 3341–XII “Про організаційно–правові основи боротьби з організованою злочинністю” : за станом на 1 липня 2010 р. // Голос України вiд 06.08.1993.
68. Закон України від 5 жовтня 1995 р. № 56/95–ВР “Про боротьбу з корупцією”: за станом на 1 липня 2010 р. // Голос України вiд 16.11.1995.
69. Закон України від 7 червня 1996 р. № 236 “Про захист від недобросовісної конкуренції” : за станом на 1 серпня 2010 р. // Голос України вiд 02.07.1996.
70. История политических и правовых учений : [учеб. для вузов] / [Воротилин Е. А., Лейст О. Э., Мачин И. Ф. и др.] ; под ред. О. Э. Лейста. – М. : ИКД Зеркало–М, 2004. – 576 с.
71. Карпов Н.С. Боротьба з корупцією як умова протидії злочинності / Н.С. Карпов // Науково–практичний журнал.– 2008.– № 19.– С. 6-13.
72. Ківалов С.В. Адміністративне право України : навчально–методичний посібник. / С.В. Ківалов, Л.Р. Біла. – 2–ге вид., перероб. і доп. – Одеса : Юридична література, 2002. – 312 с.
73. Класифікація та особовості застосування спеціальних засобів, що знаходяться на озброєнні в ОВС : навчально-методичний посібник / [укладачі: Возник М.В., Коненко С.Я., Янків О.А., Гузенко Є.В.] ; за ред. С.М. Гусарова. – К. : Академія управління МВС, 2010. – 80 с.
74. Кодекс адміністративно судочинства України : наук.-практ. комент. / [Армаш Н.О., Бандурка О. М., Басов А.В., Бевзенко В.М., Гуржій Т.С. та ін.]. за заг. ред. докт. юрид. наук, проф. А.Т. Комзюка. – К.: Прецедент; Істина. – 823 с.
75. Кодекс поведінки посадових осіб з підтримання правопорядку (Прийнятий резолюцією Генеральної Асамблеї від 17 грудня 1979 р.) .: за станом на 1 серпня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України: – 4 серпня 2010 .– Режим доступу до Законодавство України: http://zakon.rada.gov.ua/ Назва з екрану.
76. Кодекс адміністративного судочинства України : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 35-36, № 37, Ст. 446.
77. Кодекс України про адміністративні правопорушення : за станом на 1 вересня 2010 р. // Відомості Верховної Ради. – 1984. – № 51. – Ст. 1122.
78. Коломоєць Т.О. Адміністративний примус у публічному праві України : теорія, досвід та практика реалізації : автореф. дис... д–ра юрид. наук : спец. 12.00.07 / Т.О. Коломоєць. – Х., 2005. – С. 16.
79. Коляда О.П. Приватний нотаріус – службова особа / О.П. Коляда // Матеріали міжнародної науково-практичної інтернет–конференції “Проблеми правотворчості очима науковців” : [Частина 1] ; – Тернопіль. – 9 лютого 2010 р. – Тернопіль, 2010 – Ч.1 – С. 63- 65.
80. Комзюк А.Т. Заходи адміністративного примусу в правоохоронній діяльності міліції: поняття, види та організаційно–правові питання реалізації : монографія / Анатолій Трохимович Комзюк ; за ред. О.М. Бандурки. – Х. : вид–во Національного ун–ту внутрішніх справ, 2002. – 355 с.
81. Комзюк А.Т. Адміністративний примус в правоохоронній діяльності міліції в Україні : автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.07 / А.Т. Комзюк ; Нац. ун–т внутр. справ. – Х., 2002. – 37 с.
82. Конвенція захисту прав та основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 р.: за станом на 1 серпня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 5 серпня 2010.– Режим доступу до Законодавство України : http://zakon.rada.gov.ua/cgi–bin/laws/main.cgi?nreg=995_004. – Назва з екрану.
83. Конвенція Організації Об’єднаних Націй проти корупції вiд 31 жовтня 2003 року: за станом на 1 липня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 2 серпня 2010.– Режим доступу до Законодавство України : http://zakon.rada.gov.ua/cgi–bin/laws/main.cgi?nreg=995_c16. – Назва з екрану.
84. Конвенція Організації Об’єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності Організація об’єднаних націй (ООН) від 15 листопада 2000р.: за станом на 1 серпня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Ua pravo Законодавство України – 3 серпня 2010.– Режим доступу : http://uapravo.net/data2008/base56/ukr56010/page5.htm – Назва з екрану.
85. Конституція України прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
86. Коренев А.П. Административное право России : [учебник в 3 частях] / А.П. Коренев. – М. : МЮИ МВД России, Издательство Щит – М. – Часть 1. – 1999. – 280 с.
87. Коржанський М.Й.. Кваліфікація злочинів / Микола Йосипович Коржанський. – К. : Юрінком Інтер, 1998. – 415 с.
88. Корупція – “під ковпаком уряду” / Урядовий кур’єр від 22 травня 2010 року. – № 92.– С.3.
89. Корупція в Україні : 2004 рік (погляд з 2009 року) / [М.В. Буроменський, О.В. Сердюк, В.В. Фесенко та ін.] ; за ред. М.В. Буроменського, А.В. Сердюка. – Харків : Яшма, 2008. – 224 с.
90. Корупція як негативне соціальне явище : шляхи її подолання в Україні та міжнародний досвід / [Бєлов Д.М., Бисага Ю.М., Палінчак М.М., Різак І.М., Чечерський В.І.]. – Ужгород : Ліра, 2004. – 64 с.
91. Котович Г.М. Загально правова характеристика антикорупційних заходів Європейського Союзу / Г.М. Котович // Форум право. – 2010. – № 2. – С. 204–209 : [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www. №buv.gov.ua/journals/FP/2007–2/07gvs.pdf.
92. Кримінальна конвенція про боротьбу з корупцією вiд 27 січня 1999 р. № ETS173.: за станом на 1 серпня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 5 серпня 2010.– Режим доступу до Законодавство України : http://zakon.rada.gov.ua/cgi–bin/laws/main.cgi?nreg=994_101 – Назва з екрану.
93. Кримінальна конвенція про боротьбу з корупцією від 27 січня 1999 року N ETS173: за станом на 1 липня 2010 р. : // [Електронний ресурс] // База судових рішень МЕГА–НАУ. – 2 серпня 2010.– Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?code=994_101. – Назва з екрану.
94. Кримінальне право України / [Андрусів В.Г., Андрушко П.П., Шапченко С.Д., Яценко С.С. та ін.] ; під редакцією П.С. Матишевського та ін. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 512 с.
95. Кримінальний кодекс України : за станом на 1 вересня 2010 р. // Голос України вiд 19.06.2001. – № 107.
96. Куліш А.М. Правоохоронна система України: адміністративно-правові засади організації та функціонування : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора юрид. наук : спец. 12.00.07 “Адміністративне право і процес; фінансове право” / А.М. Куліш. – Х., 2009. – 31 с.
97. Куліш А.М. Організаційно–правове забезпечення статусу працівників податкової міліції України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юридичних наук : спеціальність 12.00.07 “теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право” Анатолій Миколайович Куліш. – Харків, 2003 – 18 с.
98. Курило В.І. Організаційно-правові засади надання охоронних послу г: автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.07 “Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право ” / В.І. Курило. – Ірпінь, 2002. – 17с.
99. Кучер В.А Коррупция в обществе как следствие качества системы образования / Владимир Александрович Кучер // Сборник материалов 1–й Международной научно–практической конференции по юридическим наукам “Тенденции развития юридической науки в современных условиях” : [Выпуск 1] ; – Горловка – 30 марта 2010 г. – Горловка, 2010 – В.1 – С. 126-129.
100. Мельник М.І. Кодекс поведінки посадових осіб з підтримання правопорядку / М.І. Мельник / Leksika. сom. ua.: [Електронний ресурс] // Leksika. сom. ua. – 4 серпня 2010. – Режим доступу : http://leksika.com.ua/14900125/legal/kodeks_povedinki_posadovih_osib_z_pidtrimannya_pravoporyadku/Page–5. – Назва з екрану.
101. Мельник Р.С. Забезпечення законності застосування заходів адміністративного примусу, не пов’язаних з відповідальністю : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.07 “Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право” / Р.С. Мельник. – Х., 2002. – 19 с.
102. Методика проведення аудиту [Електронний ресурс] // Аудит суб’єктів господарювання. – 17 липня 2010. – Режим доступу – http://readbookz.com/book/12/523.html – Назва з екрану.
103. Міжнародний кодекс поведінки державних посадових осіб від 23 липня 1996р.: за станом на 1 серпня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України: – 4 серпня 2010 .– Режим доступу до Законодавство України: http://zakon.rada.gov.ua/cgi–bin/laws/main.cgi?nreg=995_788.– Назва з екрану.
104. Модельний закон “Про основи законодавства про антикорупційну політику” (прийнято на XXII пленарного засіданні МПА СНД 15 листопада 2003 р.) : за станом на 1 липня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Офіційний веб–сайт Верховної Ради України. – 7 серпня 2010.– Режим доступу до Законодавство України : http://zakon.rada.gov.ua/cgi–bin/laws/main.cgi?nreg=997_998 – Назва з екрану.
105. Модельный закон о борьбе с коррупцией (прийнятий на тринадцятому пленарному засіданні Міжпарлалентської Асамблеї держав–учасниць СНД Постанова 13–4 від от 3 квітня 1999 года) : [Електронний ресурс] UApolitics – Блог об Украинской политике и власти. – 31 липня 2010. – Режим доступу: http://uapolitics.org.ua/index.php/corruption–docs/92–model–law– Назва з екрану.
106. Мосьондз С. О. Адміністративне право України у визначеннях та схемах : [навч. посібник : Університет економіки та права КРОК] / Сергій Олександрович Мосьондз. – К. : Прецедент, 2006. – 176 с.
107. Наказ Державного Комітету України із земельних ресурсів від 8 січня 2010 року № 13 “Про затвердження заходів щодо попередження та профілактики корупційних діянь в центральному апараті Держкомзему та територіальних органах на 2010 рік” : за станом на 1 липня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Офіційний веб–сайт Державного комітету України із земельних ресурсів – 29 липня 2010.– Режим доступу : http://dkzr.gov.ua/terra/control/uk/publish/article;jsessionid=1B9736F9033527024222C78C5D2C758C?art_id=106403&cat_id=36879 – Назва з екрану.
108. Наказ МВС України від 16 березня 1992 р. № 147 “Про затвердження Настановлення по організації професійної підготовки рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ” : за станом на 1 липня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 10 липня 2010.– Режим доступу до Законодавство України : http : // zakon1.rada.gov.ua.– Назва з екрану.
109. Науково–практичний коментар Кримінального кодексу України / [Александров Ю.В., Андрушко П.П., Матишевський П.С., Фесенко Є.В. та ін.]; за ред. С.С. Яценка. – К.: А.С.К., 2005.– 848 с.– (Нормативні документи та коментарі).
110. Національний антикорупційний комітет : [Електронний ресурс] / Вікіпедії – вільної енциклопедії. – 4 серпня 2010. – Режим доступу : http://uk.wikipedia.org/wiki/– Назва з екрану.
111. Не “заохочуйте” посадовців / Урядовий кур’єр від 23 квітня 2010 року. – № 75.– С.3.
112. Невмержицький Є.В. Корупція як соціально–політичний феномен : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора пол. наук : 23.00.02 “політичні інститути та процеси” / Є.В. Невмержицький. – К., 2009.– 35 с.
113. Невмержицький С.В. Корупція і національна безпека : навчальний посібник / С.В. Невмержицький, Ф.П. Шульженко. – К. : Вид. центр КЛДУ, 2000. – 194 с.
114. Независимая публичная бухгалтерская фирма Auditor; Independent Public Accountant : [Електронний ресурс] / Аудиторы – 17 липня 2010. – Режим доступу – :http://www.glossary.ru/cgi–bin/gl_sch2.cgi?RAzkoyuw: – Назва з екрану.
115. Новий словник Української мови : [у 4-х томах] / [укладачі В. Яременко, О. Сліпушко]. – К. : видавництво Аконіт, 1998. – Т.1 : А-Є. – 910 с.
116. Новий словник Української мови : [у 4-х томах] / [укладачі В. Яременко, О. Сліпушко]. – К. : видавництво Аконіт, 1998. – Т.2 : Ж-О. – 910 с.
117. Новий словник Української мови : [у 4-х томах] / [укладачі В. Яременко, О. Сліпушко]. – К. : видавництво Аконіт, 1998. – Т.3 : О-Р. – 926 с.
118. Новий тлумачний словник Української мови : [у 4-х томах] / [укладачі В.В. Яременко, О.М. Сліпушко]. – К. : видавництво Аконіт, 1998. – Т. 4 : Р-Я. – 941 с.
119. Новий словник Української мови : [у 3-х томах] / [укладачі В. Яременко, О. Сліпушко]. – К. : видавництво Аконіт, 2008. – Т.1 : А-К. – 926 с.
120. Новий тлумачний словник української мови : [у 3-х томах] / [укладачі В. Яременко, О. Сліпушко]. – К. : видавництво Аконіт. – Т. 2 : К-П. – 927 с.
121. Новий словник Української мови : [у 3-х томах] / [укладачі В. Яременко, О. Сліпушко]. – К. : видавництво Аконіт, 2008. – Т.3 : П–Я. – 862 с.
122. Онищук О.О. Загальний метод протидії корупції в Україні / О.О. Онищук // Форум права. – 2010. – № 2. – С. 343-346. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ e–journals/FP/2009–2/09eomdvu.pdf.
123. Организационно–функциональные принципы административного права : [Електронний ресурс] / Литература. Административное право. Курс общего административного права. – 31 липня 2010. – Режим доступу – http://pravoznavec.com.ua/books/325/24959/13/– Назва з екрану.
124. Ответственность в управлении / [ И.Л. Бачило, П.Г. Щекочихин, С.В. Катрич и др.] ; отв. ред.: А.Е. Лунев, Б.М. Лазарев. – М.: Наука, 1985. – 304 с.
125. Офіційний веб-портал Київської міської влади : [Електронний ресурс] / Міська влада – 19 червня 2010. – Режим доступу : http: //www. kmv gov.ua/divinfo.asp?Id = 215522– Назва з екрану.
126. Пашков В.М. Національна безпека в галузі охорони здоров’я як чинник господарсько-правової політики / В.М. Пашков / Спеціалізоване медичне Інтернет-видання: [Електронний ресурс] // – 29 липня 2010. – Режим доступу : http://www.apteka.ua/article/5471. – Назва з екрану.
127. Пирожкова Ю.В. Адміністративно–правове регулювання у сфері автомобілебудування в Україні: організаційний аспект : [монографія] / Ю.В. Пиріжкова ; за заг. ред. Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя : Запорізький національний університет, 2008. – 205 с.
128. Платон. Держава / Платон ; [пер. з давньогрец. Д. Коваль]. – К. : ОСНОВИ, 2000. – 354с.
129. Плішкін В.М. Теорія управління органами внутрішніх справ / В.М. Плішкін. – К. : Національна академія внутрішніх справ України, 1999. – 702 с.
130. Плугатар Т.А. Діяльність міліції щодо дотримання міжнародних стандартів юридичного забезпечення прав і свобод людини / Т.А. Плугатар / Право і суспільство. – № 1. – 2010. – [Електронний ресурс] // Право і суспільство – 5 серпня 2010 – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua /portal/soc_gum/pis/2010_1/Plugatar.pdf8 – Назва з екрану.
131. Поняття юридична особа : [Електронний ресурс] / Адміністративна відповідальність юридичних осіб – 2 серпня 2010. – Режим доступу – http://yurotdel.com/ucheba/administrativna–vidpovidalnist–yuridichnih–osib_5.html. – Назва з екрану.
132. Попов Л.Л. Административное право : учебник / Козлов Ю.М., Овсянко Д.М., Попов Л.Л. – М.: Юристь, 2002.– 697 с.
133. Постанова Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2009 р. № 1302 “Про додаткові заходи щодо забезпечення участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики” // Урядовий кур’єр від 12 грудня 2009 р. № 232. – С. 17.
134. Постанова Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1991 р. № 382 “Про затвердження нового тексту Присяги працівника органів внутрішніх справ України” : за станом на 1 липня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 10 липня 2010.– Режим доступу до Законодавство України : http : // zakon1.rada.gov.ua.– Назва з екрану.
135. Постанова Кабінету Міністрів України від 4 жовтня 2006 р. N 1383 “Про затвердження Положення про Міністерство внутрішніх справ України” : за станом на 1 липня 2010 р. // Офіційний вісник України – 2006 р., № 40 – Ст. 2687.
136. Постанова Кабінету Міністрів України від 5 липня 1993 року № 510 “Про затвердження Положення про Державну службу боротьби з економічною злочинністю” : за станом на 1 липня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 10 липня 2010.– Режим доступу до Законодавство України : http : // zakon1.rada.gov.ua.– Назва з екрану.
137. Постанова Кабінету Міністрів України від 5 липня 1993 р. № 510 “Про утворення Державної служби боротьби з економічною злочинністю” : за станом на 1 липня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 03 лютого 2010.– Режим доступу до Законодавство України : http : // zakon1.rada.gov.ua.– Назва з екрану.
138. Постанова Кабінету Міністрів України від 8 грудня 2009 р. № 1336 “Про затвердження Порядку інформування громадськості про результати роботи у сфері протидії корупції” // Урядовий кур’єр від 12 грудня 2009 р. № 232. – С. 18.
139. Постанова Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2009 р. № 1346 “Про затвердження Методології проведення антикорупційної експертизи проектів нормативно–правових актів” // Урядовий кур’єр від 17 грудня 2009 р. – № 235. – С. 12.
140. Постанова Кабінету Міністрів УРСР від 29 липня 1991 р. № 114 “Про затвердження Положення про проходження служби рядовим і нальницьким складом органів внутрішніх спав Української РСР” : за станом на 1 липня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 10 липня 2010.– Режим доступу до Законодавство України : http : // zakon1.rada.gov.ua.– Назва з екрану.
141. Пояснювальна записка до проекту Закону України “Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень ” [Електронний ресурс] – Режим доступу http://gska2.rada.gov.ua /pls/zweb_n /webproc4_2?id=&pf3516=2114&skl=6 – Назва з екрану.
142. Право на Vuzlіb.net : [Електронний ресурс] / Анотація – Курс кримінології – Колектив авторів. – Кримінальне право. – 19 червня 2010. – Режим доступу : http: //www.pravo.vuzlіb.net/book_z1119_page_1.html.– Назва з екрану.
143. Правознавство : підручник / [Демськиий С.Є., Ковальський В.С., Колодій А.М. та ін.]; під ред. В.В.Копєйчикова – [6–е вид., стер.] – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 736 с.
144. Правореалізація : [Електронний ресурс] / Вікіпедії – вільної енциклопедії. – 29 липня 2010. – Режим доступу : http://uk.wikipedia. org/wiki/GPS. – Назва з екрану.
145. Приватне життя і поліція. Концептуальні підходи. Теорія та практика / [Ю.І. Римаренко, Ю.С. Шемшученко, Т. Вюртенбергер та ін.] ; відп. ред. Ю.І. Римаренко. – К. : КНТ, 2006. – 740 с.
146. Програма інтеграції України до Європейського Союзу від 14 вересня 2000 : [Електронний ресурс] // UAPravo.net. Законодавство України. – 7 серпня 2010. – Режим доступу – http: //www.uapravo.net /data/akt66 /page15.htm – Назва з екрану.
147. Програма Ради Європи: “Поліція і права людини” [Електронний ресурс] // Права Людини в Україні. Інформаційний портал Харківської правозахисної групи. – 7 серпня 2010. – Режим доступу – http://www.khpg.org/pda/index.php?do=search – Назва з екрану
148. Проект Головного управління державної служби України, розроблений на виконання доручень Президента України та Прем’єр – міністра України, для громадського обговорення станом на 20 травня 2010 року “Концепція Державної цільової програми реформування державного управління та державної служби на 2011–2015 роки” // Урядовий кур’єр від 21 травня 2010 р. – № 91. – Документи. – № 91. – С. 17–20.
149. Проект Закону України “Кодекс доброчесної поведінки осіб, уповноважених на виконання функцій держави” : [Електронний ресурс] // Про доброчесну поведінку осіб, уповноважених на виконання функцій держави – 7 серпня 2010. – Режим доступу – shev.gov.ua /index.php? option= com_docman&task=doc_download – Назва з екрану.
150. Проект Концепції Державної програми профілактики правопорушень на 2010 – 2015 роки : за станом на 1 серпня 2010 // Урядовий кур’єр від 13 травня 2010 р. – № 85 – С.11.
151. Рекомендація Rec (2001)10 Комітета Міністрів країнам–членам Ради Європи від 19 вересня 2001 року за Європейським кодексом поліцейської етики: за станом на 1 серпня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 5 серпня 2010. – Режим доступу: http://www.coe.int/t/e/legal_affairs/legal_co–operation/police_ and. – Назва з екрану.
152. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2010 р. N 192–р “Про доповнення плану заходів щодо реалізації Концепції подолання корупції в Україні “На шляху до доброчесності” та державної антикорупційної політики на період до 2011 року” : за станом на 1 липня 2010 р. : [Електронний ресурс] // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. – 29 липня 2010.– Режим доступу до Законодавство України : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi–bin/laws/main.cgi. – Назва з екрану.
153. Самостійність : [Електронний ресурс] / Словоформи. Орфографічний словник. – 31 липня 2010. – Режим доступу –http://www.slovnyk.net. – Назва з екрану.
154. Сараскіна Т.В. Організаційно-правові засади діяльності податкової міліції в Україні / Т.В. Сараскіна / Правовий статус та місце податкової міліції в системі державних органів: [Електронний ресурс] // Правовий статус та місце податкової міліції в системі державних органів – 16 липня 2010. – Режим доступу : http://www.pravo.vuzlib.net/book_ z288_page_9.html – Назва з екрану.
155. Світловодська райдержадміністрація : [Електронний ресурс] / Корупція як соціальне явище та її сутність. – 19 червня 2010. – Режим доступу : http: //www.srda.gov.ua/701 – Назва з екрану.
156. Семенов В.И. Теория государства и права. Вопросы и ответы. учебное пособие / В.И. Семенов. – М.: ООО Издательство Юрлитинформ, 2002. – 352 с.
157. Семенов В. Кому по силам победить коррупцию? / Владимир Сененов // Вечерний Харьков от 22 декабря 2009. – № 143. – С. 4.
158. Серьогін С. Соціальна сутність корупції в органах державної влади. / С. Серьогін / Національна академія державного управління при Президентові України Дніпропетровський регіональний інститут державного управління – [Електронний ресурс] – Дніпропетровський регіональний інститут державного управління – 23 червня 2010 – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Dums/2009_3/09sssodv.pdf– Назва з екрану.
159 Словник термінів по теорії держави та права : [уклад. Н.І. Панов та ін.]. – Х.: Основа, 1997. – 180 с.
160. Советский энциклопедический словарь : [ок. 80000 слов] / [Абашидзе И. В., Азимов П. А., Александров А. П. и др.] ; гл. ред. А. М. Прохоров. – М. : Сов. энциклопедия, 1990. – 1632 с.
161. Сотула О.С. Політична корупція: проблеми змісту і структури / О.С. Сотула //