Багаутдинов Радик Олегович. Участие башкир в белом движении : 1917-1920 гг.

Краткое описание

Багаутдинов Радик Олегович. Участие башкир в белом движении : 1917-1920 гг. : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.02 / Багаутдинов Радик Олегович; [Место защиты: Башкир. гос. ун-т].- Уфа, 2007.- 225 с.: ил. РГБ ОД, 61 07-7/892

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет»
На правах рукописи
Багаутдинов Радик Олегович
УЧАСТИЕ БАШКИР В БЕЛОМ ДВИЖЕНИИ (1917-1920 гг.)
Специальность: 07. 00. 02 - Отечественная история
Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук
Научный руководитель: д.и.н., профессор Кульшарипов М.М.
Уфа-2007.
Введение 3
Глава 1 Общественно-политическая обстановка в Башкортостане в 1917 —
первая половина 1918 г 33
§ 1 Провозглашение Башкирской территориальной автономии и её
утверждение учредительным курултаем 33
§ 2. Первые попытки формирования башкирских войск 55
§ 3. Советские проекты автономии Башкирии 70
Глава II Гражданская война и действия белых башкирских частей на стороне
Белой армии 80
§ 1 Формирование белых башкирских частей 80
§ 2 Участие белых башкирских частей в боях с красными 100
§ 3 Переход башкирских войск и правительства на сторону советской власти и Красной армии 119
Глава III Башкирские войны в белом движении в Сибири и на Дальнем
Востоке 141
§ 1 Сибирь и Дальний Восток как основной очаг боевых действий 1919
г 141
§ 2 Башкирские войны и их положение в белом движение в Сибири и на
Дальнем Востоке 159
§ 3 Разгром белого движения на Востоке страны и судьба башкирских воинов 182
Заключение 202
Библиография 206
События гражданской войны всегда были предметом пристального научного и общественного внимания в силу их особой значимости в истории России. Установление власти большевиков сопровождалось многолетней и жестокой борьбой между сторонниками осуществления социалистического эксперимента и его противниками. Гражданская война - это также конфликт политических сил, социальных группировок, экономических и национальных интересов. Поэтому в истории гражданской войны в России особое значение имела внутренняя политика, проводимая Красной армией в лице большевиков и Белой армией в лице белых генералов и адмирала Колчака.
Гражданская война в России, развязанная в результате острой конфронтации ревнителей большевистский революции и демократической контрреволюции, вся «русская смута» и разыгравшиеся тогда драматические события вовлекли в свою орбиту и российский Восток, в том числе и Башкирию, расположенный на стыке европейской и азиатской частей многонациональной России.
Российская империя всегда отличалась своей многонациональностью, где нерусские национальности в начале XX в. составляли большинство населения (57%), и национальный вопрос стоял довольно остро. Проблема национальных отношений в России всегда была и сейчас остается сложной и противоречивой. В самодержавном государстве нерусские народы подвергались национальному гнету, который выражался в их политическом бесправии, преследовании национальной культуры, обычаев и религии, в ущемлении экономических интересов «инородцев» и в подавлении всякой попытки добиться ими облегчения своей участи. Царизм не признавал права народов на самоопределение, придерживаясь принципа «единая и неделимая, унитарная Россия». Все это обусловило усиление национально - освободительной борьбы народов России, особенно в начале XX века, когда ее охватили бурные политические и социальные конфликты, вылившиеся в революцию.
Победа Февральской революции осуществила решающий поворот к демократизации общественно - политической жизни страны, и дала ощутимой толчок к оживлению в России национально - освободительных движений нерусских народов, в том числе и башкир.
Надо признать, что национальные движения башкир, татар, казахов и других народов российского Востока и в целом Российской империи отвергались не только русскими националистами, сторонниками единой и неделимой России, но и радетелями «пролетарского интернационализма», которые с утверждением большевиков у власти тоже сведутся к великодержавному шовинизму.
Башкирское национальное движение протекало первоначально в рамках общемусульманского, а после Февральской революции приобретает самостоятельный характер и имеет свою собственную программу.
Известно, что каждое национально - освободительное движение в России имело свои определенные конечные цели: избавление от
национального гнета в результате вооруженной борьбы против колонизаторов и стремление к независимости (автономии Башкортостана) мирным путем, когда, в конечном счете, власть предоставляется национальному правительству без кровопролития. Могут быть и промежуточные варианты: акт провозглашения независимости
осуществляется в относительно мирных условиях, но затем начинается вооруженная борьба с целью отстоять национальную свободу от посягательств колонизаторов. Похожая ситуация возникла в Башкортостане после провозглашения в ноябре 1917 г. территориальной автономии.
Надо учитывать, что башкирское национальное движение протекало в сложнейшей обстановке: в условиях пролетарской революции и
установления советской власти, гражданской войны. Во время гражданской войны башкирскому национальному движению пришлось вести
вооруженную борьбу, защищая не только свою автономию, но и глобальные интересы двух противоборствующих сил - красных и белых.
Как было сказано выше, именно в обстановке начавшейся Октябрьской революции, формально провозгласившей право наций на самоопределение, Башкирское шуро своим постановлением и Фарманом (приказом) от 15 и 16 ноября 1917г. объявило Башкортостан «автономной частью Российской республики», а созванный им через месяц «всебашкирский учредительной курултай» (8 - 20 декабря) утвердил провозглашенную автономию и образовал орган ее управления - Башкирское правительство. В него вошли А.З.Валиди, Ш.Манатов, Ю.Бикбов (председатель), И.Мутин и некоторые другие участники башкирского движения.
Наиболее активная прослойка нации отказалась идти на поводу у большевиков, предпочитая пойти на контакт с казачьим движением на Южном Урале. Руководителей башкирского национального движения оттолкнули от советской власти репрессивные акции против башкир: в феврале 1918г. большевики в Таналыково (Баймаке) расстреляли группу башкирских офицеров и солдат из молодежи, а в Оренбурге подвергли аресту членов Башкирского правительства и шуро во главе с А.З.Валиди. Особую активность против них проявлял здесь «мусульманский военно¬революционный комитет» в лице Г.Шамигулова, Б.Нуриманова, К. Хакимова и других татаро-башкирских большевиков.
От репрессивной политики большевиков пострадало и простое население Башкортостана: оно подвергалось грабежу, насилию и арестам. Мусульманское духовенство тоже стало объектом гонений и преследований. Были неоднократные случаи расстрелов, зверских мучений и издевательств над представителями мусульманского духовенства.
Именно поэтому правое крыло башкирского движения решило связать до конца свою судьбу с белым движением, тем более что к осени 1918 г., когда началось открытое противостояние между М.Г.Курбангалеевым и Башкирским правительством, в руках Белой армии на Востоке страны продолжала оставаться огромная территория, что служило определенным гарантом ее мощности.
Белые части удерживали основную часть Урала и Оренбургской губернии. В их руках находилась Сибирь, Дальний Восток и большая часть Степного края (Казахстана), а именно: Акмолинская, Семипалатинская, Тургайская и Уральская области. На этой территории проживало около 22 млн. человек. Наряду с русскими здесь проживали башкиры, татары, киргизы, буряты, якуты и многие другие народы.
Несмотря на наличие больших людских, экономических и других ресурсов, Белая армия в 1919-1920 гг. в боях с красными начала нести большие потери и стала отступать вглубь страны - на территорию Сибири и Дальнего Востока, увлекая за собой башкирских воинов, связавших свою судьбу с белогвардейцами и вынужденных впоследствии покинуть пределы Российского государства.
Проблема участия башкир в Белом движение - одна из самых сложных. Это проблема на сегодняшний день является одной из самых актуальных и малоизученных.
Надо сказать, что гражданская война в России с течением времени все явственнее предстает как крупнейшая социальная драма для отечественной истории. Осмысление ее уроков представляется весьма полезным в наше сложное время. Анализ временного пребывание Башкирского правительства и войска на стороне Белого движения, так же их дальнейшая судьба представляет актуальную исследовательскую задачу, так как она позволяет глубже понять причины перехода башкир в дальнейшим к красным.
Актуальность темы обусловлена и тем, что за восемь с половиной десятилетий, минувших после окончания гражданской войны, в нашей стране было издано несколько тысяч книг, брошюр и статьей посвященных ее истории. К сожалению изучался главным образом советский лагерь и постепенно создавалось апологетическая история победителей, которым с помощью официальной пропаганды придавался идеализированный, героико - романтической облик. В то же время несравненно меньше внимания уделялось освещению противоболыневистского движения. При этом доминирующей в советской историографии многие годы была тенденция не к объективному исследованию, а к разоблачению противников Советской власти. Вследствие этого у современников складывались весьма искаженные представления не только об их задачах и целях борьбы, но особенно о социальном составе, механизме создания армий, конкретной форме военной организации. Вместе с тем, совершенно очевидно, что глубокое познание истории гражданской войны невозможно без изучения всех политических сил, участвовавших в ней, без вдумчивого анализа альтернатив, предлагаемых противниками большевиков, методах и формах создания ими крупных воинских формирований.
При этом, безусловно, было бы опрометчиво отвергать достижения нескольких поколений историков. Советская историческая наука имела не только просчеты и негативные стороны, вытекающие из общей политической ситуации в стране, но и накопила огромный позитивный опыт решения многих исследовательских проблем, который не потерял значения и для нашего времени.
Тем самым в определенной мере восполняется пробел в историографии. В научный оборот вовлечен значительный массив опубликованных и архивных материалов. Их изучение позволило уточнить многие из существующих выводов, дать новые оценки явлений и событий вооруженной борьбы в годы гражданской войны, расширить и углубить аргументацию, обосновать и сформулировать выводы, во многом по-новому осветить историю участия башкирского народа в Белом движении.
По истории участия башкирского народа в Белом движении имеется довольно обширная историческая литература. Однако действия башкирских частей в лагере белых до их перехода на сторону Красной армии (18 февраля 1919 г.) изучена довольно слабо. Что касается дальнейшего участия частей башкирского войска в составе Белой армии на территории Сибири и
Дальнего Востока и их дальнейшая судьба, то этот аспект рассматриваемой проблемы до сих пор остается не до конца изученным.
Интерес к данной проблеме, а именно участия частей башкирского войска в составе Белой армии на территории Сибири и Дальнего Востока и их дальнейшая судьба начал проявляться только в 90 - е годы XX в. Появляются определенные научные труды, освещающие данную проблему.
Историографию анализируемой темы, как и всей современной отечественной истории можно разделить на несколько основных этапов.
Первый - хронологически охватывает конец 1917 г.- конец 1930-ых гг. Характеризуется он, с одной стороны, становлением научной концепции советской историографии, с другой установлением жестких партийных директив, предписывающих сверху давать «классово выдержанную» оценку тем или иным историческим событиям.
В 1922 г. V Всебашкирская партконференция в своем воззвании «О национальной борьбе в БССР и Валидове» дала установку рассматривать 3. Валидова как контрреволюционера, а в 1926 г. башкирским обкомом партии были приняты тезисы «Характеристика башкирского движения». По этим «Тезисам» с февраля по октябрь 1917 г. башкирское движение признавалось положительным, а после Октябрьской революции оно характеризовалось как буржуазно-националистическое, следовательно - контрреволюционное. Эти тезисы в дальнейшем во многом определяли содержание трудов по истории национального движения в Башкортостане.
В соответствии с указанными директивами во всех работах вышедших в этот период С.Атнагулова « Башкирия», Ш.Типеев «Основные этапы в истории национального движения и Советской Башкирии (1917-1928)» участие башкир в белом движении объявлялось буржуазно¬
контрреволюционным, его лидеры - контрреволюционерами, увлекшими часть башкирского народа в лагерь врагов, а башкирское войско - буржуазно-националистическим, целю которого было восстановление буржуазно-помещичьих порядков.
Работы, написанные непосредственными участниками башкирского национального движения И.Идельгужина «Башкирское движение в 1917— 1919 годах», Х.Юмагулова «Об одном неудачном опыте изучения национальной политики в Башкирии в 1918-1920 гг.», М.Муртазина «Башкирия и башкирские войска в гражданскую войну» сильно отличаются от вышеуказанных работ и носят более умеренную позицию по отношению к деятельности башкирского правительства.
Указанные работы, несмотря на довольно субъективные толкования событий тех лет, тем не менее, представляют определенный интерес для изучения истории всего башкирского движения, в том числе и на стороне белых, поскольку содержат различные документы, воспоминания и представляют собой одни из первых попыток осмысления происходящих тогда событий.
Определенный промежуток времени, с начала 1930-ых и до начала 1940-ых гг. исследователи практически не обращались к истории башкирского движения вообще. Только в начале 40-ых гг. после длительного перерыва вышла работа Г.И.Гужвенко «Башкирия в борьбе за октябрь. Краткий исторический очерк», в которой автор уделил большое внимание борьбе большевиков с башкирскими националистами. Автор неоднократно обвинял А.З.Валиди и его соратников в антисоветской деятельности. В аналогичном плане разоблачительного характера написаны работы С.Вагапова «25 лет Башкирской АССР», Ф.А.Александрова «Борьба за власть советов в Башкирии в 1917 г.».
Вышеназванные исследователи односторонне рассматривали и оценивали башкирское движение. Однако необходимо учитывать то, что перечисленные работы были написаны в период жестоких репрессий, когда в исторической науке господствовали субъективизм и догматизм, обусловленные рамками «единственно верной методологии».
В 50-60-ых гг. с в отечественной исторической науке продолжалась традиция повального очернения деятельности «валидовцев» что отчетливо заметно в трудах Р.М.Раимова «Образование Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики», З.А.Аминева «Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Башкирии». В своих монографиях они пишут о союзе национальной буржуазии с феодальными элементами, чтобы закрепить монопольное право эксплуатации своих трудящихся. Башкирское правительство и башкирское войско были названы буржуазно-националистическими, безжалостно преследовавшими не только демократические организации, но и рабочих и крестьян. Что касается Башкирской армии, то, по их мнению, она явилась продуктом «подачки» белых правительств, а ее успехи сильно занижались.
Представителем другого течения, более умеренного и объективного, выступил Б.Х.Юлдашбаев. Им были написаны разделы, посвященные истории образования БАССР в обобщающих работах по истории Башкирии - «Советская Башкирия. Исторический очерк», «Очерки по истории Башкирской АССР». Он же выпустил в 1958 г. свой труд «Образование БАССР. Исторический очерк». Автор более спокойно рассуждал о Башкирском шуро и правительстве, об их деятельности, показал ошибки местных административных работников-болыневиков при подходе к решению национальных вопросов. Он осуждал их за принятые ими репрессивные меры по отношению к членам Башкирского правительства. В таком же духе были выдержаны и другие его труды, увидевшие свет в 60 - 80 гг.
Со второй половины 80-ых гг. в связи с событиями перестройки начинается новый этап в историографии, изучаемой проблемы. На этом этапе отмечается более объективное освещение основных этапов всего башкирского движения, в том числе и изучаемой проблемы.
Возрастанию интереса к теме в большой степени способствовало оформление нового башкирского движения, ознаменовавшегося значительным усилением тяги к изучению истории, особенно национального движения 1917-1921 гг.
Указанная тенденция нашла отражение в докладах и сообщениях, сделанных на региональной конференции, посвященной Октябрьской революции и осуществлению ленинской национальной политики в Поволжье и Приуралье. В своих докладах и сообщениях С.Ф.Касимов, М.М. Кульшарипов, Р.А.Давлетшина, и др. по-новому освещают различные вопросы, связанные с национальным движением, по-новому оценивают характер движения башкир.
В конце 80-ых гг. в республике началось активное общественное движение, связанное с творческой и научной интеллигенцией, выступившей с инициативой отметить 100-летие лидера башкирского национального движения - А.З.Валиди. В ходе подготовки к этому событию на страницах республиканской периодической печати появились различные материалы, посвященные руководителям национального движения.
В рамках проведения программы по юбилею А.З.Валиди в декабре 1990 прошла научная конференция, большинство участников которой
посвятили свои выступления жизни и деятельности лидера башкирского национального движения, а также затрагивались различные аспекты национального движения башкир. Здесь же было принято решение о периодическом проведение в республики валидовских чтений.
Благодаря этой научной конференции, и валидовским чтениям в 90 - е годы XX в. в исторической науке особенно в области башкирского национального движения происходят определенные сдвиги. Начали появляться, определенны научные труды, и надо сказать, что именно в рамках общего вопроса «башкирского национального движения» начали подниматься наиболее актуальные и малоизученные проблемы. И одна из таких проблем это участие башкир в Белом движении в Сибири и на Дальнем Востоке.
В 90 - е годы на свет выходят монографии М.М.Кульшарипова «3. Валидов и образование Башкирской автономной советской республики», и С.Ф.Касимова «Автономия Башкортостана: становление национальной государственности башкирского народа (1917-1925 гг.)». В своих трудах авторы по - новому, более объективно рассматривают начальный этап национально - государственного строительства в Башкортостане и огромную роль в нем А.З.Валиди. А также ими дается оценка деятельности лидеров национального движения башкир, связанных с этим движением исторических фактов и событий, в том числе и временное пребывание башкирского войска во главе с правительством на стороне белых, переход их в противоположный лагерь и связанных с этим переходом трений между красным командованием и башкирами.
В это время выходят работы Б.Г.Биишева, Д.Ж.Валеева, Г.Шафикова, 3. Султанова, Р.Насырова и других авторов, затрагивающих различные аспекты башкирского движения.
Несмотря на выше перечисленную литературу, надо сказать, что этими авторами рассматривается участие башкир в Белом движении лишь на территории Башкирии, к сожалению, дальнейшее участие башкир в Белом движении в Сибири и на Дальнем Востоке ими не рассматривалось, а лишь перекликалось с их трудами.
Впервые в отечественной историографии некоторые аспекты указанной проблемы были освещены в книге Б.Х.Юлдашбаева «Новейшая история Башкортостана», вышедшей в 1995 г. Плюсом этого труда является введение в оборот новых источников, публикация их на ее страницах. Им вкратце освещался начальный этап участия башкир в белом движении на территории Сибири во главе с М.Г.Курбангалеевым, активно поддерживавшим А.В.Колчака.
Определенную информацию по изучаемой проблеме можно подчерпнуть из работ, освещающих проблему гражданской войны в России. В монографии Б.Б.Филимонова «Белая армия адмирала Колчака» содержатся данные о том, что к 1921 г. в составе Белой армии, находящейся в Забайкалье в 4-ом Уфимском стрелковом, 8-ом Камском стрелковом полках и в Отдельном Камском конном дивизионе, значительную часть составляли башкирские воины.
Интересные моменты, касающиеся деятельности М.Г.Курбангалеева - одного из участников и лидеров белого движения, отмежевавшегося в феврале 1919 г. от общебашкирского, содержатся в работах А.Б.Юнусовой «Ислам в Башкирии. 1917 - 1994», «Ислам в Башкортостане». Она отмечала, что между правительством Башкортостана, возглавляемого А.З.Валиди и группой сторонников М.Г.Курбангалеева существовало резкое противостояние по вопросу об автономии Башкортостана, которое последние видели в виде культурно-национальной автономии, в которой главной задачей ставилось быстрейшее создание автономного духовного управления. Для решения этого вопроса М.Г.Курбангалеев и его сторонники обращались к временному Сибирскому правительству, они были согласны «оторваться от Башкортостана и присоединиться к Сибири».
В своей работе «Ислам в Башкортостане», опубликованной в 1999 г. указанный автор повторил свои основные положения, добавив, что после перехода башкирского правительства и войска на сторону красных, значительная часть башкир, несогласных с этим переходом, последовала за армией Колчака в Сибирь во главе с М.Г.Курбангалеевым. Здесь были даны сведения о трагической судьбе его близких, оставшихся на территории Челябинского уезда.
К работам «Ислам в Башкирии. 1917-1994.», «Ислам в Башкортостане» тесным образом. примыкает ряд статей, написанных А.Б.Юнусовой, в которых освещается дальнейшая судьба одного из участников и лидеров белого движения в Сибири и на Дальнем Востоке М.Г.Курбангалеева и его рядовых участников. Эти статьи были опубликованы на страницах различных сборников, а так же на одном из сайтов Интернета.
Так же некоторые сведения о деятельности Курбангалеевых можно найти в «Краткой энциклопедии Башкортостан», статья опубликована А.Б. Юнусовой.
В последние годы в республиканской печати появился ряд публикаций
0 сложных, противоречивых личностях Курбангалеевых.
В 1997 г. в журнале «Ватандаш», №4 появилась статья Г.Иргалина «Башкирские войска в 1917-1919 гг.», на башкирском языке. В своей статье автор более подробно описывает деятельность А.З.Валиди и его соратников воевавших на стороне Белой армии далее на стороне Красной армии. Так же автором дается оценка о противоречиях А.З.Валиди с лидером правого крыла М.Г.Курбангалеевым, который решил связать свою судьбу до конца с Белой армией.
На страницах журнала «Ватандаш» (1998, №4) появился очерк - исследование журналиста - краеведа Р.Х.Насырова «Тяжелая судьба Курбангалеевых», где автор на основе архивных документов и воспоминаний попытался написать биографию этой семьи и дать новую трактовку деятельности Габдельхая Курбангалеева, как своеобразного участника башкирского национально - освободительного движения.
Так же в журнале Ватандаш (1999, №10) появилась статья японского ученого Кацунори Нисияма «Мусульмане в Японии», где автор раскрывает малоизвестные стороны деятельности М.Г.Курбангалеева, эмигрировавшего в Японию.
Особо хотелось бы отметить монографию В.И.Василевского «Забайкальская белая государственность», в которой автор, на основании архивных материалов освещает период гражданской войны, впервые исходит из признания равенства юридического статуса обеих воюющих сторон - революции и контрреволюции, имеющих, по его мнению, историческое право на свою государственность.
Исследователь отмечает, что активное участие в жизни забайкальского общества принимали мусульмане, особенно башкиры, прибывшие в Читу в 1920 г. в составе Белой армии.
Более подробно были рассмотрены некоторые аспекты изучаемой проблемы ведущим специалистом по башкирскому национальному движению М.М.Кульшариповым.
В 2000 г. вышла его монография «Башкирское национальное движение», написанная на основе использования широкого круга архивных и опубликованных материалов, и литературы.
В ней с новых позиций освещаются зарождение, становление и развитие башкирского национального движения. Показаны сложнейшие страницы истории борьбы башкирского народа за самоопределение в условиях революции и гражданской войны. В книге всесторонне раскрыта роль в этой борьбе А.З.Валиди и других лидеров национального движения. Помимо использования огромного фактического материала, несомненным плюсом данной работы является разработка историографии национального движения, широкий хронологический охват от зарождения и до 1921 г., когда были подавлены последние попытки борьбы башкир за свое самоопределение.
Необходимо отметить, что в этой монографии имеется параграф, посвященный участию башкир в белом движении в Сибири и на Дальнем Востоке. Он отмечает существование оппозиционного башкирскому движению левого монархического крыла, возглавляемого Курбангалеевыми, занимавшими особую позицию по земельному, религиозному вопросам, по вопросу самоопределения башкирского народа. Именно М.Г.Курбангалеев вместе с Г.Таганом стали участниками и руководителями белого башкирского движения после разрыва с А.З.Валиди.
М.М.Кулыпарипов показал процесс формирования белых башкирских частей, ход их продвижения в глубь Сибири, и попытки объединения этих формирований в единую боевую единицу.
В этом же году была защищена диссертация на соискание степени кандидата исторических наук Р.С.Таймасовым на тему «Башкирское войско в 1917-1919 годы» в которой автор, изучая проблему формирования башкирского войска и его боевые действия, показал процесс перехода части войск обратно на сторону Белой армии в феврале 1919 г.

Список литературы

Башкирское национальное движение с октября 1917 г. по февраль 1919 г. прошло сложный путь борьбы за территориальную автономию, которая была провозглашена в ноябре 1917 г. Из - за негативного отношения местных партийных и советских органов к идеи автономии башкирское национальное движение оказалось в лагере белых. Башкирское правительство, находясь в лагере белых, предприняло практические шаги по осуществлению решений башкирских съездов об автономии Башкортостана, создавая на местах свою систему управления. Башкирское войско, находясь в лагере белых, принимало самое активное участие в боях с Красной армий. Но действие белых генералов, выступающих за «единую неделимую Россию», вынудило Башкирское правительство и войска перейти на сторону советской власти и Красной армии и продолжить движение за автономию в новых условиях.
Однако не все башкиры перешли на строну советской власти, часть башкир решило связать свою судьбу с Белым движением и последовало за отступившими белогвардейцами под руководством М.Г. Курбангалеева и Г. Тагана.
Помимо башкир - воинов в Сибирь и на Дальний Восток двинулись не только богатые башкиры, но и простой народ, где они в дальнейшим составляли значительную часть Белой армии.
К зиме 1920 г. были полностью разгромлены основные силы Белого командования. Это поражение предопредилило и прекращение в середине ноября 1920 г. деятельность Воєнно - национального управления башкир Российской восточной окраины и отъезд его лидеров за рубеж. Тогда же было официально объявлено о роспуске башкирских солдат. Что касается рядовых башкир, то их судьба была трагической и тяжелой. Многие из них остались в других странах, либо погибли в боях с Красной армий, или стали, после возвращения в Башкортостан, жертвами сталинских репрессий.
Итак, исследование проблемы участие башкир в Белом движении 1917 - 1920 гг. позволяет сделать следующие выводы;
- Башкирское национальное движение протекало в сложнейший обстановке, в условиях пролетарской революции и установления советской власти, гражданской войны, где башкирскому национальному движению пришлось вести вооруженную борьбу, защищая не только свою автономию, но и глобальные интересы двух противоборствующих сил - красных и белых.
- Территориальная автономия Башкортостана, хотя в свое время не была признана центральными властями и правительством Колчака, фактически функционировала с некоторыми перерывами на протяжении всего 1918 - 1919 и начало 1919 гг.
- Башкирское национальное движение, оказавшись в лагере противников советской власти, не потеряло своих связей с народными массами, что проявилось в высокой боеспособности национальных частей, наличие которых вынудило большевиков пойти на переговоры с ним.
- Переход Башкирского правительства и башкирских частей на сторону Советской власти и Красной армии был продиктован, прежде всего, отказом белых генералов, придерживающихся великодержавных позиций, признать автономию Башкортостана.
- Большевистское правительство, хотя и пошло на подписание «Соглашения» о советской автономии Башкортостана, с самого начало считало башкирское национальное движение мелкобуржуазным, контрреволюционным и проводило политику постепенного вытеснения из исторической арены руководителей движения и органов управления, ими созданных.
- Еще в феврале 1919 г. отпочковалось от башкирского национального движения крыло правого толка, не приемлющее большевистские порядки, и оно, оказавшись в Сибири и на Дальнем Востоке, продолжало борьбу против советской власти, вынашивая идею создания автономного Башкортостана на случай победы Белого движения.
- Поражение белого движения в целом не дало возможности претворить в жизнь идею самоуправления башкир в рамках культурно - национальной автономии в составе единой России.
Библиография
Источники
а) Неопубликованные (архивные) источники
Российский Государственный военный архив (РГВА):
1. Фонд 32510 - Управление коменданта г. Уфы. On. 1. Д. 17.
2. Фонд 39514 - Штаб 4 Оренбургского Армейского корпуса (бывший
Оренбургский Армейский корпус). On. 1. Д. 50.
3. Фонд 39460 - Штаб 5 Стерлитамакского Армейского корпуса (бывший Стерлитамакский сводной корпус). On. 1. Д. 1.
4. Фонд 39556) - Штаб формирования частей народной Армии Уфимской губернии. On. 1. Д. 27.
5. Фонд 39624 -Управление 3-ей армией Восточного фронта. On. 1. Д. 240.
6. Фонд 39625 - Штаб Юга - Западной Армии. Оп. 2. Д. 18.
7. Фонд 39627 - Штаб Курганского военного округа. Оп.1. Д. 25.
8. Фонд 39782 - Управление Поволжской группы войск. On. 1. Д. 2.
9. Фонд 39890 - Штаб 8 Камской стрелковый дивизии. On. 1. Д. 3.
10. Фонд 39905 - Управление Верховного главнокомандующего. On. 1. Д.
5.
11. Фонд 39928 - Штаб 4 Уфимской генерала Корнилова Стрелковый дивизии. On. 1. Д. 2.
12. Фонд 39998 - Штаб Уфимской группы войск (бывший Уфимской армейский корпус, Уфимской отдельный корпус, 2 Уфимской армейский корпус). On. 1. Д. 18.
13. Фонд 40005 - Штаб 10 Верхнеуральской стрелковый дивизии (бывшая Уральская сводная дивизия). On. 1. Д. 1.
Фонд 40016 - Штаб Сибирской казачьей группы (бывший сводной казачий корпус, конная группа). On. 1. Д. 36.