Бактериологическая диагностика туберкулеза животных и ее усовершенствование Боганец, Нина Сергеевна

Краткое описание

Боганец, Нина Сергеевна.
Бактериологическая диагностика туберкулеза животных и ее усовершенствование : диссертация ... доктора ветеринарных наук : 16.00.03 / Боганец Нина Сергеевна; [Место защиты: ФГОУВПО "Омский государственный аграрный университет"]. - Омск, 2006. - 274 с.
Бактериологическая диагностика туберкулеза животных и ее усовершенствование Боганец, Нина Сергеевна
ОГЛАВЛЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
доктор ветеринарных наук Боганец, Нина Сергеевна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1.Возбудитель туберкулеза и его основные свойства.

1.2. Методы диагностики туберкулеза животных.

1.3. Бактериологическая диагностика туберкулеза.

1.3.1. Бактериоскопический метод.

1.3.2. Культивирование микобактерий на питательных средах.

1.3.2.1. Консервирование, хранение и предварительная обработка биологического материала.

1.3.2.2. Питательные среды и их совершенствование.

1.3.3. Биологическая проба на лабораторных животных.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал и методы исследований.

2.1.1. Место и сроки выполнения работы.

2.1.2.Соответствие работы тематическим планам НИР.

2.1.3. Гносеология работы.

2.1.4. Сельскохозяйственные и лабораторные животные.

2.1.5. Культуры микобактерий.

2.1.6. Диагностические препараты.

2.1.7. Экспериментально-производственные хозяйства.

2.1.8. Мясоперерабатывающие предприятия.

2.1.9. Основные лабораторные приборы и оборудование.

2.1.10. Питательные среды.

2.1.11. Объемы диагностических исследований.

2.1.12. Первичная документация.

2.1.13. Методы и методики исследований.

2.1.14. Экономическая эффективность научных разработок.

2.1.15. Математическая обработка экспериментальных данных.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Уровень бактериологической диагностики -туберкулеза животных в РФ.

3.2. Вндовон спектр микобактерий, изолированных от крупного рогатого скота и из внешней среды в регионе Сибири.

3.2.1. Частота изоляции и видовой состав микобактерий.

3.2.2. Коллекция музейных эпизоотических штаммов микобактерий

3.2.3. Характеристика культуры М. bovis, шт. 14 (ВНИИБТЖ). '

3.3. Усовершенствование культурального метода бактериологического исследования.

3.3.1. Влияние методов консервирования биологического материала на высеваемость микобактерий.

3.3.2. Сравнительная оценка методов предварительной обработки биологического материала.

3.3.3. Эффективность различных видов пробок при хранении культур микобактерий.

3.3.4. Влияние различных концентраций серной кислоты на высеваемость микобактерий из биологического материала.

3.3.5. Информативность плотных питательных сред при культивировании разных видов микобактерий.

3.3.6. Информативность плотных питательных сред с использованиехМ химических и биологических добавок.

3.3.7. Совершенствование технологии приготовления плотных питательных сред.

3.4. Усовершенствование биологического метода диагностики туберкулеза.

3.4.1. Чувствительность белых мышей к М. bovis.

3.4.2. Эффективность интратестикулярного заражения морских свинок

3.4.3. Ускоренная постановка биологической пробы на морских свинках в диагностике туберкулеза животных на основе феномена Коха

3.4.3.1. Теоретическое обоснование.

3.4.3.2. Летальная доза туберкулина для здоровых морских свинок.

3.4.3.3. Летальная доза туберкулина для морских свинок, зараженных М. bovis.

3.4.3.4. Оптимальный срок введения туберкулина, вызывающий гибель зараженных М. bovis морских свинок.

3.4.3.5. Летальность морских свинок после введения туберкулина в зависимости от дозы заражения культурой М. bovis.

3.4.4. Методика ускоренной постановки биологической пробы на туберкулез.

3.4.5. Комиссионное производственное испытание метода ускоренной постановки биологической пробы на туберкулез.

3.4.6. Экономическая эффективность метода ускоренной постановки биологической пробы на туберкулез.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5. ВЫВОДЫ.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.