Бондаренко Кира Дмитриевна. Субъекты механизма непосредственной реализации прав и свобод личности: теоретико-правовое исследование




  • скачать файл:
  • Название:
  • Бондаренко Кира Дмитриевна. Субъекты механизма непосредственной реализации прав и свобод личности: теоретико-правовое исследование
  • Альтернативное название:
  • Бондаренко Кіра Дмитрівна. Суб'єкти механізму безпосередньої реалізації прав і свобод особистості: теоретико-правове дослідження
  • Кол-во страниц:
  • 200
  • ВУЗ:
  • Белгородский государственный национальный исследовательский университет
  • Год защиты:
  • 2018
  • Краткое описание:
  • Бондаренко Кира Дмитриевна. Субъекты механизма непосредственной реализации прав и свобод личности: теоретико-правовое исследование: диссертация ... кандидата Юридических наук: 12.00.01 / Бондаренко Кира Дмитриевна;[Место защиты: ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»], 2018


    Введение к работе

    Актуальность темы диссертационного исследования. Основу истинно цивилизованного правового общества составляет личность, которая является одним из главных субъектов в системе правоотношений. В конечном итоге всегда только человек как материально осязаемый, наделенный разумом индивид «создатель» всех существующих прав и регулирующее внутренне звено всех сформированных им искусственных субъектов отношений. В реальной жизни возникает значительное количество правоотношений с участием государственных органов, но множество правоотношений не может возникнуть без непосредственного и активного участия в них заинтересованного лица, самостоятельно, непосредственно осуществляющего свои права. В реальной жизни возникает значительное количество правоотношений с участием государственных органов, но множество правоотношений не может возникнуть без непосредственного и активного участия в них заинтересованного лица, самостоятельно, непосредственно осуществляющего свои права.
    Анализ процесса непосредственной реализации прав и свобод личности и участвующих в нем субъектов имеет теоретическую значимость в связи с ростом активности личности в общественных отношениях, а также переоценкой роли участия государственных органов и должностных лиц в регулировании сфер деятельности человека, в которых проявляется его самореализация и самостоятельность.
    Актуальность исследования субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности подтверждается мнением Президента Российской Федерации, выраженным в его Послании Федеральному Собранию о том, что «главное сейчас - дать гражданам возможность раскрыть себя. Свобода для развития в экономике, социальной сфере, в гражданских инициативах - это лучший ответ как на внешние ограничения, так и на наши внутренние проблемы. И чем активнее граждане участвуют в обустройстве своей жизни, чем более они самостоятельны как экономически, так и политически, тем выше потенциал России»1.
    1Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 4 декабря 2014 г. // Российская газета. 2014. 5 декабря.
    Самостоятельно реализовывать свои права и свободы, участвуя в различных правоотношениях, личность может как непосредственный субъект - носитель прав и юридических обязанностей, а также как субъект - посредник в этом процессе.
    Непосредственная форма реализации прав и свобод личности активно прогрессирует, совершенствуется вместе с ростом возможностей самих граждан и созданных ими технологий, в том числе распространяется на правоотношения, возникающие у личности в электронной сети Интернет.
    Кроме этого, важность теоретико-нормативного анализа субъектов, действующих в рамках механизма непосредственной формы реализации права, вызвана и отсутствием комплексных научных исследований по данной проблематике, и необходимостью осмысления сущности правового состояния личности в правореализационном процессе с позиций новых достижений общей теории права.
    Степень разработанности темы исследования. Анализ научной литературы по вопросам правореализации, реализации прав и свобод личности и ее основных форм показал, что в российской юридической науке механизм непосредственной реализации прав и свобод личности не получил всестороннего исследования. Не являлись предметом специального изучения и субъекты механизма непосредственной реализации прав и свобод личности. Безусловно, имеется достаточное количество исследований как современных ученых, так и ученых советского периода, которые оказали большое влияние на формирование представлений о непосредственной реализации права, правах и свободах личности, субъектах права, механизме реализации права.
    Исследование субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности подразумевает анализ таких проблем, как: права и свободы человека, субъекты правоотношений и их взаимодействие, непосредственная реализация, механизм непосредственной реализации прав личности и его элементы в целом. При выработке собственных научных положений и выводов относительно субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод диссертант опирался на имеющиеся теоретические разработки ученых-юристов таких проблем, как:
    - субъекты права и их правовой статус: С.И. Архипов, А.В. Венедиктов, Л.Д. Воеводин, Н.И. Матузов, А.В. Мицкевич, И.А. Покровский, К.А. Рывкин, Е.Н. Трубецкой, В.И. Чернов, Г.Ф. Шершеневич и др.;
    - субъективные права и юридические обязанности: М.Ю Авдеев, О.С. Иоффе, М.Н. Малеина, Н.С. Малеин, А.А. Максуров, И.Л. Петрухин, А.В. Слепнев, Р.О. Халфина и др.;
    реализация и защита прав и свобод личности, формы и способы их осуществления: Ю.В. Анохин, Л.Н. Завадская, В.С. Карягина, Е.В. Киричек, Л.О. Красавчиков, В.В. Лазарев, М.В. Мархгейм, А.Н. Нифанов, В.Ю. Панченко, В.И. Протасов, Ю.С. Решетов, И.В. Ростовщиков, С.Н. Сабикенов, А.В. Стремоухов, М.С. Строгович, Б.Ю. Тихонова, Е.Е. Тонков, Л.Н. Федорова, В.И. Червонюк, К.В. Шундиков, В.В. Ярославцев и др.;
    механизм реализации прав человека: З.Е. Александрова, М.М. Агарков, В.М. Горшенев, В.Ж. Келле, Е.А. Лукашева, А.С. Мордовец, О.А Снежко, Л.И. Спиридонова, О.А. Чванов, Л.С. Явич и др.;
    непосредственная форма реализации права: О.В. Белянская, А.В. Осипов, И.Е. Сенников, К.А. Сомиков, В.М. Сырых, В.А. Тарасова, Т.Ю. Фалькина, А.С. Шабуров, А.Л. Шигабутдинова и др.
    Анализ научных трудов вышеуказанных ученых позволил соискателю прийти к выводу о том, что в настоящее время в науке недостаточно разработанными остались вопросы, относящиеся к характеристике субъектов механизма непосредственной реализации и их взаимодействию в рамках данного механизма. Тем самым усиливается необходимость комплексного исследования правового положения и особенностей субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности.
    Объектомнастоящего исследования выступила сфера общественных отношений, связанная с процессом непосредственной реализации прав и свобод личности.
    Предметомдиссертационного исследования явились субъекты механизма непосредственной реализации прав и свобод личности, а именно личность, ее субъективные права и юридические обязанности, а также иные субъекты-
    участники, с которыми личность вступает в разнообразные отношения в процессе непосредственной реализации своих прав и свобод.
    Цельнастоящей работы заключалась в теоретико-правовом анализе субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности, в выявлении специфики их правового положения, характера взаимодействия между собой, а также в раскрытии факторов, влияющих на действия субъектов данного механизма, в формулировании предложений по совершенствованию российского законодательства, регламентирующего процедуры непосредственной реализации прав и свобод личности.
    В соответствии с поставленной целью определены следующиезадачиисследования:
    определение, с учетом авторского подхода, сущности непосредственной реализации прав и свобод личности и механизма их реализации;
    анализ понятия и выявление отличительных черт субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности и их классификация;
    установление специфики содержания субъективных прав и юридических обязанностей субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности;
    характеристика процесса взаимодействия личности с иными субъектами механизма непосредственной реализации своих прав и свобод с учетом особенностей правоотношений в рамках отдельных отраслей права;
    раскрытие понятия правореализующих актов-документов, их классификация, определение значения в механизме непосредственной реализации прав и свобод личности;
    выявление факторов, влияющих на эффективность деятельности субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод и формулирование предложений по совершенствованию российского законодательства с целью увеличения правовых возможностей личности при непосредственной реализации своих прав и свобод.
    Методологию исследованиясоставили широкий спектрметодовнаучного познания как общенаучного, так и частнонаучного характера.
    Общенаучные методы познания (анализ, синтез, индукция, дедукция) способствовали выявлению теоретико-правовой природы субъектов механизма непосредственной реализации и формулированию авторских понятий и выводов. В частности, такой метод, как структурный, позволил выявить новый структурный элемент механизма непосредственной реализации прав и свобод личности, а формально-юридический, лингвоюридический - позволили выявить нормативное регулирование деятельности субъектов и обосновать практическое значение анализируемого явления в функционировании правового регулирования.
    Теоретическую основу диссертационного исследованиясоставили научные труды, как в рамках общей теории права, так и отраслевых наук, по священные теории прав человека, субъектам права, непосредственной реализа ции прав, а также механизму реализации и защиты прав человека: М.И. Абдуллаева, С.С. Алексеева, М.В. Баглая, Г.С. Беляевой, В.В. Бойцова, С.Н. Братуся, И.А. Васюковой, Н.В. Витрука, В.И. Власова, Ю.И. Гревцова, В.П. Грибанова, П.В. Демидова, И.Н. Исакова, А.Ф. Истомина, В.Н. Карташова, В.Н. Кудрявцева, А.В. Малько, М.Н. Марченко, В.В. Миронова,
    Л.А. Морозовой, Т.Н. Радько, Л.П. Рассказова, В.Е. Сизова, М.Б. Смоленского, В.М. Сырых, Н.А. Чечиной, Л.В. Щенниковой, и др.
    Нормативную и эмпирическую основуисследования составили как международные акты, так и российское законодательство, а также материалы Пленумов Верховного Суда Российской Федерации; материалы конференций и круглых столов; научные труды отечественных и иностранных ученых.
    Научная новизна исследованиязаключается в том, что на основе выполненных соискателем исследований:
    разработана новая научная идея о юридической природе и сущности субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности;
    предложены: понятие «субъект механизма непосредственной реализации прав и свобод личности»; классификация субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности;
    доказаны: сущность субъективных прав и юридических обязанностей субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности и
    характер взаимодействия субъектов данного механизма в различных правоотношениях; возможность использования принудительных мер воздействия субъектами механизма непосредственной реализации прав и свобод личности без участия властных органов;
    - введено в научный оборот авторское видение содержания и видов правореализующих актов-документов, создаваемых субъектами в процессе непосредственной реализации своих прав и свобод.
    Назащитувыносятся следующиеположения,обладающие элементами научной новизны:
    1. Авторское определение субъектов механизма непосредственной реали зации прав и свобод личности, под которыми следует понимать самостоятельно реализующие свои права и свободы стороны участники конкретных правоот ношений, действующие без вмешательства государственных органов и власт ных лиц, одним из которых всегда выступает личность.
    Определены отличительные черты правоотношений, в которых участвуют субъекты механизма непосредственной реализации прав и свобод личности: во-первых, обязательное наличие одного из субъектов - физического лица (личности); во-вторых, частноправовой характер правоотношений, что исключает властное государственное вмешательство и, как следствие, отсутствие одной из форм реализации права правоприменения.
    2. Установлено, что процесс непосредственной реализации прав и свобод личности предполагает участие в нем физического лица (личности), которое является основным субъектом, непосредственно реализующим свои права и свободы; другой стороной выступают взаимодействующие с ним субъекты, как индивидуальные, так и коллективные организации.
    Автор полагает, что базовым субъектом механизма непосредственной реализации прав и свобод является личность. В данном механизме субъектом непосредственной реализации выступают и искусственные субъекты (юридические лица), с помощью которых личность может непосредственно реализовать ряд своих прав и свобод, будучи участником или учредителем создаваемой организации. При этом в механизме непосредственной реализации прав и свобод
    личности коллективные субъекты (юридические лица) играют вспомогательную роль, напрямую взаимодействуя с основным субъектом - личностью.
    3. Представлена авторская классификация субъектов механизма непо средственной реализации прав и свобод личности по следующим критериям:
    по структуре субъектов, то есть исходя из численного состава индивидуальных членов, входящих в состав субъекта, участвующего в конкретном правоотношении:простые - единичные(индивидуальные субъекты права) исоставные многочисленные(коллективные субъекты права, общественные образования, которые, как правило, объединяются в единое нормативное понятие - «юридическое лицо»);
    по содержанию правомочий субъекта, включающих наличие предоставленных им прав и обязанностей в ходе реализации своих прав и свобод в правоотношениях:авторские(субъект в конкретном правоотношении выступает лично, самостоятельно) ипредставительские(с помощью другого участника правоотношения представителя, доверителя);
    по форме участия и заинтересованности субъектов, в которой выражается характер и степень заинтересованности и участия субъекта в конкретном правоотношении:личные(все участники правоотношений самостоятельно и беспрепятственно реализуют свои права и свободы в рамках данного процесса) ивспомогательныесубъекты (не извлекают для себя каких-либо благ, например, гаранты и свидетели).
    4. Вывод о том, что структура субъективных прав и юридических обязан ностей субъектов права и субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности в целом одинакова, в том числе - наличие права на за щиту, которое у субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности в правоотношении выражается в возможности принуждения частноправового характера.
    Выявлены особенности содержания субъективных прав и юридических обязанностей субъектов механизма непосредственной реализации прав и свобод личности, а именно: воля субъекта основной элемент непосредственной реализации субъективного права; выбор субъективного права и установление
    объема юридических обязанностей непосредственно субъектами правоотношения; отсутствие властно-государственного контроля и принуждения.
    5. Авторское определение правореализующих актов документов, создаваемых субъектами в процессе непосредственной реализации своих прав и свобод. Правореализующий акт документ это самостоятельное волеизъявление личности и иных субъектов - участников данного механизма, направленное на реализацию субъективных прав, выраженное в документальной и иной форме, подтверждающей факт осуществления своего права.
    Предложена классификация правореализующих актов-документов по следующим основаниям:
    - по форме выражения:устные(обращения, устные сделки, визуальные онлайн-переговоры с использованием электронно-цифровых возможностей се ти Интернет) иписьменные(гражданско-правовые договоры, письменные акты и обращения);
    по субъектному составу:индивидуальные(завещание) иколлективные(петиция);
    по характеру субъектов - участников правоотношения:с юридическими лицами(договор о переводе денежных средств, договор бытового подряда) ис физическими лицами(договор займа, письменное соглашение между родителями (бывшими супругами) по содержанию и воспитанию их ребенка, авторский договор);
    по правовому статусу:
  • Список литературы:
  • -
  • Стоимость доставки:
  • 250.00 руб


ПОИСК ДИССЕРТАЦИИ, АВТОРЕФЕРАТА ИЛИ СТАТЬИ


Доставка любой диссертации из России и Украины


ПОСЛЕДНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Разработка и исследование принципов построения и архитектуры комплекса программно-технических средств для обучения геоинформационным технологиям Шкуров, Федор Вячеславович
Разработка модели геопространственных данных и информационно-лингвистического обеспечения комплекса обучающих средств для специалистов - геоинформатиков Купцов, Александр Борисович
Разработка теоретических основ и геоинформационных приложений мультифрактальных методов анализа пространственной структуры сложных природных систем Учаев, Денис Валентинович
Разработка технологии наземной сканерной съемки железнодорожных станций Канашин, Николай Владимирович
Разработка технологической модели муниципальных геоинформационных систем для задач гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Рустамов, Махир Гурбан оглы

ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

ГБУР ЛЮСЯ ВОЛОДИМИРІВНА АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ВИКОРИСТАННЯ ТА ОХОРОНИ ВОДНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ
МИШУНЕНКОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА Взаимосвязь теоретической и практической подготовки бакалавров по направлению «Туризм и рекреация» в Республике Польша»
Ржевский Валентин Сергеевич Комплексное применение низкочастотного переменного электростатического поля и широкополосной электромагнитной терапии в реабилитации больных с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области
Орехов Генрих Васильевич НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭФФЕКТА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОАКСИАЛЬНЫХ ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ ТЕЧЕНИЙ
СОЛЯНИК Анатолий Иванович МЕТОДОЛОГИЯ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ САНАТОРНО-КУРОРТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА