Бондарева Ирина Олеговна. Совершенствование методики расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними

Краткое описание

Бондарева Ирина Олеговна. Совершенствование методики расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними: диссертация кандидата Юридических наук: 12.00.12 / Бондарева Ирина Олеговна;[Место защиты: ФГКОУ ВО «Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»], 2018 - 290 с.

Содержание к диссертации

Введение
ГЛАВА 1.Криминалистический анализ преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними21
1.1. Общие положения криминалистической методики расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними 21
1.2. Криминалистически значимые особенности несовершеннолетних субъектов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в структуре криминалистической методики расследования: совокупность индивидуальных и групповых аспектов 48
1.3. Криминалистически значимые особенности потерпевших по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними 61
1.4. Особенности обстановки преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, совершенных несовершеннолетними, как объект криминалистического изучения 76
1.5. Способы совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемых несовершеннолетними 85
ГЛАВА 2.Актуальные направления организации расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними102
2.1. Особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними 102
2.2. Особенности поступления и проверки информации о преступлении против половой свободы и половой неприкосновенности личности, совершенных несовершеннолетними 111
2.3. Типичные исходные следственные ситуации, возникающие по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемых несовершеннолетними 126
ГЛАВА 3.Методико-криминалистические особенности проведения отдельных следственных действий по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними.148
3.1. Методико-криминалистические особенности проведения невербальных следственных действий по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними 148
3.2. Методико-криминалистические особенности производства допросов при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними .164
3.3. Особенности использования специальных знаний при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними 196
Заключение 231
Список литературы 251

Криминалистически значимые особенности потерпевших по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними
Особенности обстановки преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, совершенных несовершеннолетними, как объект криминалистического изучения
Особенности поступления и проверки информации о преступлении против половой свободы и половой неприкосновенности личности, совершенных несовершеннолетними
Методико-криминалистические особенности производства допросов при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними

Введение к работе

Актуальность выбора темы диссертационного исследования. Важным и неоспоримым достижением современного гражданского общества являются гарантии признания, охраны, защиты прав и свобод каждой личности, в сочетании с наличием эффективных механизмов их обеспечения. В структуре личных прав человека особое место занимает право на половую свободу и половую неприкосновенность, подкрепляемое криминализацией соответствующих посягательств в уголовном законодательстве. Тем не менее, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности продолжают совершаться с достаточной регулярностью.
В 2015 году было совершено 3936 изнасилований и покушений на изнасилование, что превысило аналогичные показатели прошлого года на 6,4 %. Незначительно изменились показатели совершения указанного деяния в 2016 году достигнув 3893, продемонстрировав снижение всего на 1,1 %. Вместе с тем, из них осталось нераскрытыми 111 преступлений, что на 36,2 % меньше аналогичных показателей прошлого года. Выявлено в 2016 году лиц, совершивших названные деяния 3420, что ниже аналогичных показателей прошлого года на 3,7 %1. При этом не следует упускать из виду такой общеизвестный факт, что далеко не каждая жертва полового насилия решится официально заявить о совершении данного деяния, не ощущая себя в достаточной степени социально защищенной и опасаясь более тяжких последствий. Поэтому официальная статистика выявления данных деяний никогда не сможет проиллюстрировать реальную ситуацию в сфере обеспечения половой защищенности личности.
Особенно тревожит тот факт, что посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу личности относятся к т.н. «молодежным преступлениям», значительная доля которых совершается несовершеннолетними или с участием несовершеннолетних, что предопределено комплексом социально-демографических, психолого-физиологических факторов, характеризующих незавершенность процессов становления личности подростков (несбалансированность физиологического и интеллектуального развития, несформирован-ность механизмов саморегуляции поведения, влияние ложных стереотипов, внушаемость и ведомость), а также факторов, характеризующих молодежную субкультуру (подростковый максимализм, нигилизм по отношению к традиционному семейному укладу, стремление выглядеть «взрослым» с точки зрения общественного мнения). Причем одной из особенностей совершения указанных деяний несовершеннолетними является причастность к ним группы лиц, что соответствует общим тенденциям подростковой преступности.
1Состояние преступности в России // Министерство внутренних дел Российской Федерации. Официальный сайт //
Наш исследовательский интерес к изучению заявленной проблематики продиктован не только рассмотрением влияния специфических особенностей несовершеннолетних субъектов, переживающих этап становления личности, на механизм совершения деяний указанной категории. Необходимо отметить, что современная насильственная преступность несовершеннолетних обладает определенной спецификой, даже в сравнении с аналогичными деяниями, совершенными еще несколько десятилетий назад.
Современные условия жизни нашего государства и общества свидетельствуют о кардинальных изменениях, находящихся во взаимосвязи с глобальной трансформацией социальных устоев. При этом реализация в целом прогрессивных идей не всегда оказывается свободной от различных искажений, побочных влияний, что в конечном счете отображается не только на структуре преступности, но и на ее качественной составляющей. Так, смена социально-экономической формации способствовала общей криминализации общества постсоветского периода, принятию агрессии как способа удовлетворения индивидуальных потребностей, разрешения конфликтов, и даже ее популяризации в различных художественных произведениях, средствах массовой информации. Этому же периоду был присущ очередной этап т.н. «сексуальной революции», повлекший существенное расширение представлений о системе моральных ценностей, степени преемственности личных взаимоотношений не только между мужчиной и женщиной, но и лицами одного пола и т.п. Сочетание указанных тенденций не могло не повлечь усиление активности насильственной преступности несовершеннолетних, а также трансформации механизмов совершения указанных деяний, выявление новых, ранее не достаточно изученных особенностей.
Кроме того, организация и расследование преступлений обозначенной категории регулярно выявляет множество вопросов, требующих дальнейшего рассмотрения в рамках обновляемой частной криминалистической методики. Указанные обстоятельства предопределили потребность в выполнении настоящего диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы расследования насиль ственных посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности всегда находились в поле зрения отечественных исследователей (Ю.М. Антонян,
Ф.Ю. Бердичевский, И.А. Возгрин, Ф.В. Глазырин, В.И. Комиссаров, Л.П. Конышева, В.П. Крючков, Н.Е. Мерецкий, Д.Я. Мирский, Г.Н. Мудьюгин, Л.В. Пономарева,
П.Т. Скорченко, М.Н. Хлынцов, Е.Е. Центров и др.). Регулярно становятся они объектом различных научных исследований и в постсоветский период (А.Н. Барышев, Л.А. Бегунова, Г.Б. Дерягин, Л.Н. Кийко, Е.В. Лялина, А.В. Пушнин, В.И. Яковлев и др.). Вследствие отчетливо выраженных особенностей личности несовершеннолетних как субъектов преступных деяний, юридическая наука периодически пополняется трудами, посвященными осуществлению уголовного судопроизводства по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними (О.Ю. Андриянова, А.Д. Анучкина, О.В. Боровик, О.П. Колударова,
И.А. Макаренко, Е.В. Марковичева и др.), расследованию различных категорий деяний, совершенных несовершеннолетними или с их участием (О.А. Чуприна, В.М. Шматов и др.), либо отдельным аспектам организации и расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними (Ю.П. Михальчук, Е.А. Ухарева и др.). Определенный интерес представляют труды, рассматривающие вопросы предупреждения преступлений названной категории (А.В. Варданян, Г.М. Миньковский), в т.ч. совершенных несовершеннолетними (Р.А. Семенюк и др.). Вместе с тем, расследование преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними, обладает комплексом специфических особенностей. Труды, посвященные указанному направлению, несомненно, имеются в криминалистической науке, но, вследствие специфической предметной области исследования (Л.А. Бегунова, Ю.В. Кадонцев, М.М. Милованова, И.В. Янушенкова), не вполне совпадающей с тематикой настоящей работы, они не охватывают всех затронутых нами аспектов, нередко могут быть посвящены изучению лишь определенных видов деяний, входящих в обозначенную категорию, чаще - изнасилований (А.В. Иванов), будучи выполнены в советский или ранний постсоветский период нашего государства (С.В. Виноградов, В.Н. Игошин, В.Н. Сидорик), в определенной степени устарели.
Между тем, расследование названных деяний, совершенных несовершеннолетними в составе группы лиц, с очевидностью свидетельствует о распространенности сочетания изнасилований с иными насильственными действиями сексуального характера, понуждениям к действиям сексуального характера, что влияет на организацию и осуществление расследования, вносит коррективы в процесс доказывания, следовательно - указывает на целесообразность комплексного рассмотрения специфики расследования преступлений, предусмотренных ст.ст. 131, 132, 133 УК РФ. Кроме того, регулярно обновляется уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, а вслед за ним и правоприменительная практика, что требует внесения корректив в существующие научные разработки.
Таким образом, признавая безусловную научную и практическую ценность результатов исследований, полученных ранее по указанным направлениям, тем не менее, укажем на потребность дальнейшего рассмотрения современных проблем расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемых несовершеннолетними.
Цельюдиссертационного исследования является дальнейшее исследование механизма совершения несовершеннолетними преступных деяний на половую свободу и половую неприкосновенность личности, с целью выявления комплекса ранее недостаточно изученных закономерностей и разработки в данной связи комплекса научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию криминалистической методики расследования преступлений указанной категории.
Достижение данной цели возможно при условии выполнения следующих промежуточныхзадач:
- изучение судебно-следственной практики выявления, раскрытия, расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совер шенных несовершеннолетними, а также научных трудов, рассматривающих аналогичные или смежные проблемы;
- уточнение структуры криминалистической характеристики преступлений против по ловой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними;
исследование криминалистически значимых особенностей несовершеннолетних субъектов преступных посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, а также жертв криминального насилия, - как элементов криминалистической характеристики преступления;
изучение особенностей обстановки совершения преступных посягательств сексуального характера, в аспекте взаимосвязей с другими структурными элементами криминалистической характеристики данного деяния;
анализ типичных способов совершения сексуальных посягательств несовершеннолетними в структуре криминалистической характеристики указанных преступлений;
уточнение совокупности обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними;
рассмотрение специфики поступления и проверки информации о преступлении против половой свободы и половой неприкосновенности личности, совершенных несовершеннолетними;
выявление типичных исходных следственных ситуаций, возникающих по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемых несовершеннолетними;
исследование методико-криминалистических особенностей осуществления невербальных следственных действий в рамках расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними;
исследование методико-криминалистических особенностей осуществления различных видов допроса в рамках расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними;
рассмотрение вопросов использования специальных знаний при расследовании преступлений указанной категории;
формирование комплекса криминалистических рекомендаций, направленных на повышение эффективности расследования преступлений против половой неприкосновен-
ности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними, способствующих совершенствованию соответствующей частной криминалистической методики.
Объектомдиссертационного исследования является противоправная деятельность несовершеннолетних в сфере совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также деятельность уполномоченных подразделений правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и расследованию указанных деяний.
Предметомдиссертационного исследования являются закономерности противоправной деятельности несовершеннолетних в процессе совершения ими преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также основанная на познании указанных закономерностей деятельность правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и расследованию указанных деяний.
Методологическая основа и методикадиссертационного исследования представлена, прежде всего, всеобщим универсальным диалектическим методом научного познания, позволившим всесторонне рассмотреть криминалистически значимые обстоятельства совершения несовершеннолетними преступных посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, а также диалектически предопределенные ими методико-криминалистические средства повышения результативности расследования названной категории преступлений. Кроме того, при выполнении диссертационного исследования ре-ализовывалась совокупность следующих общенаучных и частно-научных методов: системно-структурный, формально-логический, сравнительно-правовой, социологический, статистический, анализ и синтез, индукция и дедукция, описание, наблюдение, аналогия, обобщение следственно-судебной практики, сравнение, моделирование, эксперимент, анкетирование и интервьюирование и т.д.
Теоретической основойдля выполнения настоящей диссертации послужили ре зультаты исследования известных российских ученых: Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, П.П. Баранова, Р.С. Белкина, В.И. Брылева, В.М. Быкова, А.В. Варданяна, А.Н. Васильева, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, Т.С. Волчецкой, А.Ф. Волынского, А.Ю. Головина, В.Н. Григорьева, Е.А. Доля, Л.Я. Драпкина, С.Г. Еремина, О.А. Зайцева, Г.Г. Зуйкова, Е.П. Ищенко, Ю.А. Кашуба, В.Я. Колдина, А.Н. Колесниченко, И.М. Комарова,
В.И. Комиссарова, С.И. Коновалова, Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, А.М. Ларина, А.А. Леви, И.М. Лузгина, Ю.А. Ляхова, Г.М. Меретукова, А.П. Мясникова, Г.Г. Небратенко, В.В. Николюка, В.А. Образцова, А.Н. Позднышова, Н.И. Порубова, А.Р. Ратинова,
А.П. Резвана, Е.Р. Россинской, Н.А. Селиванова, С.А. Синенко, Б.П. Смагоринского,
А.Б. Соловьева, М.С. Строговича, В.Т. Томина, А.Г. Филиппова, А.Н. Халикова,
Ф.Г. Шахкелдова, С.А. Шейфера, М.А. Шматова, С.П. Щерба, П.С. Элькинд, Н.П. Яблокова и других отечественных ученых.
Нормативная базадиссертационного исследования представлена: международными нормативно-правовыми актами, регулирующими основные права и свободы личности, а также гарантии их реализации, охраны и защиты, прежде всего, в сфере обеспечения половой свободы и половой неприкосновенности; Конституцией Российской Федерации, Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексом РФ, иными федеральными законами и подзаконными нормативно-правовыми актами, регламентирующими полномочия органов полиции и иных правоохранительных органов в сфере борьбы с указанной категорией преступлений, а также профилактики правонарушений, совершаемых несовершеннолетними.
Эмпирическая базаисследования представлена следующими источниками: результаты изучения 195 уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними, а также 54 отказных материалов по сообщениям о совершении деяний указанной категории (в большинстве случаев в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности). Кроме того, при выполнении исследования использовались результаты интервьюирования 145 следователей и иных сотрудников, принимавших участие в расследовании преступлений указанной категории; эмпирические результаты, полученные другими авторами, а также официальные сведения опубликованной статистики.
Научная новизна результатов исследованиязаключается в том, что на основе современного эмпирического материала и теоретико-методологической базы, с учетом обновленного уголовного и уголовно-процессуального законодательства сформулирована усовершенствованная частная криминалистическая методика расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними.
В результате исследования представлены научно обоснованные предложения, выводы и рекомендации, направленные на совершенствование теоретических положений методики расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними, в т.ч.: уточнена криминалистическая характеристика указанной разновидности преступлений, сформулированы предложения по оптимизации организации их расследования, осуществлению отдельных следственных действий с учетом специфических психолого-криминалистических особенностей личности несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), а также жертв насильственных посягательств, что способствует повышению эффективности правоприменительной практики в сфере борьбы с насильственной преступностью несовершеннолетних.
На защиту выносятся следующие положения.
1. Содержанием криминалистической методики расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними, являются методико-криминалистические рекомендации, основанные на познании

Список литературы

Способы непосредственного совершения сексуальных посягательств в контексте криминалистической характеристики рассматриваемых преступлений могут быть представлены в виде следующей классификации:
1. По интенсивности участия членов группы в совершении насильственных действий: - поочередно; - совместно; - поочередно, затем совместно; - насильственные действия сексуального характера осуществляются отдельными членами группы, остальные обеспечивают совершение преступления (держат жертву, раздевают, отвлекают и т.д.).
2. По гендерной характеристике: - сексуальные действия в отношении лиц противоположного пола; - сексуальные действия в отношении лиц одного пола;
3. По физиологической стороне совершаемых насильственных действий: - половое сношение в естественной форме; - сексуальные действия в альтернативных формах; - сочетание естественных и альтернативных форм (особенно при совместных сексуальных действиях соучастников); - действия, имитирующие половое сношение, с проникновением в естественные анатомические отверстия потерпевших различных предметов, вызывающих у субъектов фаллические ассоциации (фаллоимитатор, авторучка, ложка и др.).
4. По характеристике сопутствующих действий, совершаемых в момент сексуальных действий: - с нанесением ударов, совершением пыток, глумлений; - с унижением достоинства личности, оскорблениями, угрозами, шантажом; - с отобранием имущества: ценностей, носильных вещей, вещей не представляющих материальной ценности, но значимых для потерпевших в морально-этическом, духовном смысле, а равно документов потерпевших; - с видеофиксацией насильственных действий с помощью средств цифровой техники, в т.ч. оснащенных техническими возможностями по обмену видеофайлами, опубликованию их на иных интернет-ресурсах; - в сочетании с перемещением потерпевшей вместе с субъектами преступления средствами транспорта (чаще всего автомобиля).
Импульсивный характер преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенных несовершеннолетними, не исключает осуществление субъектами преступления действий, направленных на сокрытие следов преступного деяния, совершаемых в момент посягательства или на подготовительном этапе: - использование при половом сношении «барьерных методов»; - прерванное половое сношение; - использование субъектами насильственных действий, предметов, скрывающих признаки внешности; - уничтожение на месте происшествия следов биологического происхождения, следов борьбы, оставленных потерпевшей (потерпевшим) или отобранных у нее (него) вещей, иных предметов, имеющих на себе следы преступления; - доставление потерпевшей (потерпевшего) на место происшествия и с места происшествия с предотвращением возможности видеть маршрут перемещения; создание на месте происшествия обстановки плохой видимости, затрудняющей узнавание; - дезинформация потерпевшей (потерпевшего) относительно имен и иных персональных данных субъектов преступления; - убеждение потерпевшей (потерпевшего) в необходимости неразглашения о произошедшем (бессмысленности обращения в правоохранительные органы, наступлении более неблагоприятных последствий для потерпевших или их окружения и т.п.).
Исследование эмпирических материалов позволило выделить следующие типичные приемы, осуществляемые в рамках противодействия расследованию
указанных преступлений: - уговоры потерпевшей (потерпевшего), законных представителей и иных лиц, имеющих влияние на жертву преступления, об изменении показаний в пользу определенного субъекта преступления или всех субъектов преступления, сообщения о примирении с субъектом преступления, о заглаживании им вины - не соответствующие действительности; - подкуп потерпевших, законных представителей, свидетелей, с целью изменения показаний, дачи ложных показаний в пользу подозреваемых; - подкуп следователя, эксперта, специалиста, иных профессиональных участников уголовного процесса, с целью корректирования объема и содержания доказательственной базы; - оговоры потерпевших в даче ими ложных показаний, в создании инсценировки места происшествия, фальсификации иных доказательств; - попытки совершения различных насильственных действий в отношении потерпевших (их законных представителей), свидетелей; - различные необоснованные жалобы на действия следователя, эксперта, специалиста, оперативного уполномоченного; ходатайства о проведении процессуальных и иных действий, не имеющих процессуальной значимости; - попытки дискредитации следователя или иных профессиональных участников уголовного процесса; - создание ложного алиби; - попытка скрыться от органов расследования путем переезда с места постоянного жительства или пребывания.
Принятие решения о возбуждении уголовного дела по факту изнасилования или насильственных действий сексуального характера, отнесенных к квалифицированным составам (ч. 2 - 5 ст. 131, ч. 2 - 5 ст. 132 УК РФ), в т.ч.: - совершенных в отношении заведомо несовершеннолетних (малолетних); - совершенных группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; - сопряженных с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; - повлекших заражение венерической болезнью; - повлекших заражение ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия и т.д., согласно конструкции нормы
ч.ч. 3, 5 ст. 20 УПК РФ, относятся к делам публичного обвинения. При поступлении информации о признаках указанных разновидностей преступлений сексуального характера мнение потерпевшего или его законного представителя по вопросу о возбуждении уголовного дела и осуществлении расследования либо об отказе в возбуждении уголовного дела не имеет юридического значения.
Очевидно, что, стремясь обеспечить неотвратимость осуждения и наказания виновных за наиболее тяжкие формы сексуальных преступлений, законодатель допустил некоторую непоследовательность в выборе баланса между публичным характером уголовного преследования и правом личности, потерпевшей от преступления, на сохранение в тайне некоторых обстоятельств частной жизни, пусть даже представляющих собой посягательства на ее половую неприкосновенность и половую свободу. Сексуальные посягательства, совершенные группой лиц или организованной группой, а также совершенные в отношении несовершеннолетних или малолетних, подлежат уголовному преследованию исключительно в публичном порядке, несмотря на то, что во многих случаях неизбежная огласка обстоятельств совершения указанных деяний может повлечь для потерпевших гораздо большие нравственные страдания и иные неблагоприятные последствия. На практике данный момент учитывается следователями не всегда, и встречаются случаи отказа в возбуждении уголовного дела, мотивированные, заявлением потерпевших или законных представителей о не привлечении к уголовной ответственности субъектов преступления, например, в связи с примирением с субъектом преступления, заглаживанием им своей вины, либо, собственно, позицией потерпевшего о нежелательности разглашения различных обстоятельств интимного характера.
Анализ материалов правоприменительной практики позволил констатировать несомненное лидирование заявлений о преступлении, по сравнению с иными поводами, предусмотренными ст. 140 УПК РФ - 88,2 %.
Среди заявлений о преступлениях возможно выделить заявления от имени: - законных представителей несовершеннолетних потерпевших (реже - совершеннолетних потерпевших, имеющих ограниченные возможности), - родителей и иных близких родственников или родственников пострадавших, иных лиц, имеющих право на законное представительство согласно п. 12 ст. 5 УПК РФ - 58,4 %; - законных представителей несовершеннолетних потерпевших -
сотрудников организаций, на попечении которых находится потерпевший - 5,7 %; -
несовершеннолетних потерпевших, способных по своему возрасту, интеллектуальному развитию самостоятельно заявить о преступлении, в т.ч. солидарно с законными представителями - 9,3 %; - совершеннолетних
потерпевших 11,4 %; - иных лиц, осведомленных о признаках совершаемого или совершенного преступления - 3,4 %.
Явка с повинной как повод для возбуждения уголовного дела указанной категории (а не как обстоятельство, свидетельствующее о раскаянии) не характерна. Разновидностями сообщений о преступлениях, полученных из иных источников, выступают: - сообщения медицинских организаций; - сообщение из организаций (от имени соответствующих ответственных сотрудников), осуществляющих педагогическую, психолого-педагогическую, реабилитационную, профилактическую, благотворительную, иную социально значимую деятельность; - непосредственное обнаружение признаков преступления сотрудниками полиции, уполномоченным осуществлять профилактику преступности несовершеннолетних, в ходе выполнения своих текущих обязанностей.
Значимость помощи педагога и (или) психолога, специализирующегося на детской или юношеской психологии, возрастает при дефиците доказательственной информации, объективно подтверждающей либо опровергающей признаки преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. В ситуации информационной неопределенности, относительно как оценки обстоятельств события, предположительно имеющего признаки преступления, так и степени ее понимания несовершеннолетними участниками конфликта, необходимо шире применять данные психологии: от назначения судебно¬психологической экспертизы (при необходимости - психолого-психиатрической экспертизы), до получения консультативной помощи специалиста-психолога, отраженной в виде его аргументированного письменного суждения - заключения, а также, при необходимости и (или) устного разъяснения, отраженного в объяснении специалиста-психолога (по аналогии с показаниями специалиста). Законодатель не содержит как такового императива, запрещающего осуществление указанных проверочных мероприятий. Вместе с тем, это повысит качество доследственной проверки и минимизирует случаи несоблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в судопроизводстве.
Под исходными следственными ситуациями понимается комплекс пространственно-временных и иных взаимосвязанных условий, факторов, формирующихся с момента уголовно-процессуального реагирования на сообщение о преступлении, имеющих динамичный характер и влияющих на выбор субъектами расследования рациональных и эффективных организационно-тактических средств воздействия.
Нами представлена классификация следственных ситуаций в зависимости от фактора группового или единоличного совершения несовершеннолетними указанного деяния.
I. Для сексуальных посягательств, совершенных группой несовершеннолетних, характерны следующие типичные исходные следственные ситуации: 1. Совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, субъекты преступления установлены в полном объеме или в своем большинстве; 2. Совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, установлена личность одного или некоторых из субъектов преступления; 3. Совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, данных о субъектах преступления недостаточно для их установления; 4. О совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности группой несовершеннолетних стало известно в результате опубликования в сети Интернет фото- и (или) видеофайлов, фиксирующих обстоятельства совершения данного посягательства.
II. Для сексуальных посягательств, совершенных несовершеннолетним единолично, типичны следующие исходные следственные ситуации: 1. Совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, субъект преступления установлен. 2. Совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, сведений о субъекте преступления недостаточно для его установления. 3. Информация о преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности вызывает сомнение в достоверности, указывая на признаки оговора.
Типичные задачи осмотра места происшествия по делам о насильственных посягательствах на половую неприкосновенность и половую свободу, совершаемых несовершеннолетними, могут быть разделены на следующие группы: 1) уяснение общей обстановки места происшествия; 2) выявление следов-отображений, следов- предметов, следов-веществ, указывающих на пребывание определенных лиц и их контактное взаимодействия с окружающей обстановкой; 3) обнаружение характерных для сексуального посягательства следов борьбы; 4) выявление следов, указывающих на групповой характер посягательства; 5) определение признаков, указывающих на причастность несовершеннолетних к совершению преступления; 6) выявление признаков использования определенных орудий или средств преступления, конкретных транспортных средств; 7) обнаружение признаков сокрытия преступления; 8) выявление негативных обстоятельств; 9) определение иных специфических особенностей приготовления, совершения и сокрытия преступления.
Типичными объектами, осматриваемыми в рамках осмотра места происшествия, выступают: - безлюдные участки открытого пространства (лесные массивы, места вблизи естественных или искусственных водоемов, заброшенные парки, участки вблизи строящихся объектов); - участки пространства или помещения (строения), выбранные лицами, входящими в конкретную подростково¬молодежную группу, для систематических встреч и совместного проведения досуга (подвалы, чердаки, гаражи и т.п.); - участки пространства, доступные для посещения подростками и молодежью (школьные дворы, детские площадки и парки в вечернее время и т.п.); - иные помещения (строения) производственного, социально-культурного или хозяйственно-бытового назначения; - жилище субъектов преступления, потерпевших, иных лиц; - автомобиль, на котором осуществлялась транспортировка жертвы и субъектов преступления, и (или) последующее насильственное посягательство.
Специфические особенности механизма рассматриваемого деяния требуют более тщательного выбора лица, оказывающего помощь следователю в установлении и поддержании психологического контакта с несовершеннолетним. Целесообразно отдавать предпочтение, во-первых, психологу, специализирующемуся на подростковой психологии. Во-вторых, в порядке исключения, возможно осуществлять выбор педагога с учетом фактора доверительных отношений между педагогом и несовершеннолетним. В-третьих, при отсутствии педагогов, отвечающих этому условию (например, трудный подросток имеет сложные взаимоотношения с педагогами посещаемого им учебного заведения), возможно приглашение незнакомого для подозреваемого, обвиняемого педагога, специализирующегося на подростковой психологии.
В процессе допроса подозреваемого типичны следующие промежуточные следственные ситуации, классифицируемые по критерию степени конфликтности позиции допрашиваемого: - подозреваемый признает причастность к преступлению, чистосердечно раскаивается; - подозреваемый частично признает причастность, с перекладыванием вины за не признаваемые действия на соучастников либо без такового; - подозреваемый указывает на вспомогательную роль в преступлении, не связанную с совершением лично насильственных действий сексуального характера; - подозреваемый заявляет, что половое сношение и иные действия сексуального характера не являлись насильственными, осуществлялись с согласия потерпевшей (потерпевшего) - в отношении сексуальных действий, совершенных лично им, сексуальных действий, совершенных отдельными участниками, либо сексуальных действий, совершенных всеми участниками; - подозреваемый заявляет о непричастности, мотивируя отсутствием у него опыта сексуальной жизни; - подозреваемый заявляет о непричастности к преступлению, указывая на оговор, обусловленный ссорой, неприязненными отношениями, местью, корыстными побуждениями, манипулятивными действиями потерпевшей и т.п.; - подозреваемый заявляет о непричастности, считая, что потерпевшая и иные лица, указывающие на него, ошиблись, утверждает о наличии у него алиби или без такового.
В работе рассмотрены особенности назначения экспертиз: судебно-медицинских, психолого-психиатрических, психологических: проанализированы типичные ситуации назначения экспертиз, уточнены вопросы, разрешаемые экспертом.
Отмечается, что следователями не в полной мере используются судебно-психологические знания, что обедняет доказательственную базу по уголовному делу. При расследовании указанных преступлений имеется потребность в назначении следующих видов судебно-психологических экспертиз: - судебно¬психологическая экспертиза индивидуальных психологических особенностей; - судебно-психологическая экспертиза способности несовершеннолетнего обвиняемого, имеющего отставание в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; - судебно¬психологическая экспертиза способности потерпевшего или свидетеля правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания; - судебно-психологическая экспертиза способности потерпевших по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности понимать характер и значение совершаемых в отношении них действий или оказывать сопротивление. Помимо назначения судебных экспертиз далеко не во всех ситуациях, характеризующихся потребностями в специальных знаниях, наблюдается допущение типичных ошибок при определении вида экспертиз, формулировании вопросов, предоставлении материалов для исследования.
Судебно-психологическая экспертиза способна ответить не только на вопросы о наличии у несовершеннолетних потерпевших или свидетелей отставания психического развития, не связанного с психическим заболеванием, но и определить наличие у потерпевших индивидуальных психологических особенностей, субъективно снижающих у них возможности выбора невиктимного поведения, способностей несовершеннолетних потерпевших правильно
воспринимать фактический характер и значение совершаемых с ними действий, оказывать адекватное сопротивление, исходя из совокупности индивидуально-психологических качеств.
Неспособность потерпевших правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для расследования, предопределяет неспособность давать о них правдивые показания. Малолетние и несовершеннолетние потерпевшие от преступлений сексуальной направленности могут быть способны воспринимать только внешнюю сторону события в границах чувственного отражения действительности, и даваемые ими показания в части указанных обстоятельств могут быть достоверны. При этом у них может быть не сформирована способность правильно осознавать внутреннюю сущность и содержание событий, что обусловливает неспособность давать правдивые показания в части осознания и осмысления этих событий. Понимание потерпевшими фактического характера совершаемых в отношении них действий может сочетаться с неспособностью оказания сопротивления, обусловленного характерными индивидуально-психологическими качествами.
При расследовании указанных категорий деяний, совершенных несовершеннолетними, актуализируется возможность в консультативной помощи специалиста - педагога-психолога - не только для установления психологического контакта с несовершеннолетним и формулирования вопросов, понятных допрашиваемому, но и для анализа содержания показаний и пояснений малолетних. Эмпирические данные свидетельствует об организации следователями тематических бесед педагога-психолога с малолетними с целью получения криминалистически значимой информации, необходимой для доказывания обстоятельств преступления. Затем педагог-психолог допрашивался на предмет содержания полученной информации, а также психологического состояния малолетнего.
Специфические особенности психического развития малолетних, особенности восприятия, осознания и воспроизведения ими информации, обусловливают безусловную полезность обращения к помощи специалистов - педагогов-психологов, не ограничивающейся экспертизами и участием в производстве следственных действий, оказанием консультаций, а также предусматривать получение заключений и показаний специалиста.
Другое дело, что в содержательном плане такие показания ближе к показаниям специалиста - как лица, обладающего специальными знаниями, нежели к показаниям свидетеля. Но вследствие нечеткой законодательной регламентации, оставляющей неоднозначным вопрос о допросе специалиста на этапе предварительного расследования, тем более - вне связи с дачей заключения специалиста, правоприменители вынуждены прибегнуть к допросу специалиста в качестве свидетеля, либо использовать помощь специалиста неофициально. Вариантом разрешения указанной проблемы может являться получение у специалиста заключения (как самостоятельного вида доказательств) по вопросам, поставленным перед специалистами следователем, после чего специалист может быть допрошен по существу данного им заключения.