ДЕРЖАВНА ПІДТРИМКА ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УМОВАХ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ КРИЗИ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

На правах рукопису

СІРА ІННА ВАСИЛІВНА

УДК 338.246:338.124.4(043.3)

ДЕРЖАВНА ПІДТРИМКА ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
В УМОВАХ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ КРИЗИ

Спеціальність 08.00.03 – Економіка та управління національним господарством

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Малий Іван Йосипович
доктор економічних наук, професор

Київ - 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ .………………………12 1.1. Підприємницька діяльність як фактор економічного розвитку та об’єкт державного регулювання……………………………………………......12
1.2. Державна підтримка підприємницької діяльності як важлива складова державного регулювання економіки…………………………………...26
1.3. Компаративістський аналіз зарубіжного досвіду державної підтримки в умовах фінансово-економічної кризи………………………………43
Висновки до розділу 1……………………………………………………….59
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ МЕХАНІЗМУ ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ СУБ‘ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ В УКРАЇНІ ЗА УМОВ ФІНАНСОВОЇ НЕСТАБІЛЬНОСТІ …………………….………………………………………….62
2.1. Соціально-економічні наслідки фінансово-економічної кризи та їх вплив на підприємницьку діяльність …………………………………………….62
2.2. Аналіз структурних змін у національній економіці та обґрунтування пріоритетів державної підтримки суб‘єктів господарювання ………………......79
2.3. Особливості державної підтримки підприємницької діяльності в Україні в умовах фінансової нестабільності ….…………………………...……93
Висновки до розділу 2……………………………………………………...119
РОЗДІЛ 3. ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ТА КОРЕКЦІЯ НАПРЯМІВ ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ ПІДПРИЄМНИЦТВА …………………………..123
3.1. SWOT–аналіз державної підтримки підприємницької діяльності в умовах фінансово-економічної кризи……………………………………………123
3.2. Ефективність державної підтримки підприємницької діяльності в Україні……………………………………………………………………………..141
3.3. Удосконалення напрямів державної підтримки підприємницької діяльності в Україні………………………………………………………………154
Висновки до розділу 3……………………………………………………..173
ВИСНОВКИ………………………………………………………………..176
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………….179
ДОДАТКИ…………………………………………………………………..202

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

АМБ – Адміністрація малого бізнесу США
ВВП – валовий внутрішній продукт
ГМК – гірничо-металургійний комплекс
ДЦКП – державні цільові кредитні програми
ЄС – Європейський Союз
МП – мале підприємництво
МСП – мале та середнє підприємництво
НДДКР – науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи
ОЕСР – Організація економічного співробітництва та розвитку
ПДВ – податок на додану вартість
ПІДМБ – програма інновацій і досліджень малого бізнесу
СВП – сукупний вимір підтримки
СОТ – Світова організація торгівлі
ФБК – Фінансові і бухгалтерські консультанти
ФСП – фіксований сільськогосподарський податок

ВСТУП

Актуальність теми. Світова фінансово-економічна криза, що розпочалась у 2008 році і продовжується до сьогодні, характеризує теоретичну та практичну неспроможність антикризової політики та актуалізує проблему дослідження та пошуку дійових інструментів державного регулювання економіки. В якості найбільш поширених важелів подолання соціально-економічних наслідків кризи, як засвідчує аналіз зарубіжного досвіду, використовується механізм державної підтримки підприємницької діяльності, між цілями і результатами якої виникають суперечності.
Потреба поглибленого вивчення державної підтримки суб‘єктів господарювання зумовлена також масштабами та глибиною фінансово-економічної кризи в Україні, необхідністю вирішення накопичених протиріч в розвитку підприємництва (особливо малого та середнього) та окремих галузей, інноваційної діяльності, в забезпеченні конкурентоспроможності вітчизняних підприємств на світовому ринку, фінансової стабільності та економічного зростання.
Тема дослідження зумовила необхідність синтезу наукових розробок з проблем державного регулювання економіки та розвитку підприємницької діяльності. Теоретико-методологічним аспектам державного регулювання економіки присвячено праці як зарубіжних учених: С. Л. Брю, С. Ю. Глазьева, Дж. М. Кейнса, К. Р. Макконелла, В. Ойкена, Дж. Ю. Стігліца, С. Фішера, М. Фрідмена, так і вітчизняних: Ю. М. Бажала, В. Г. Бодрова, В. Є. Воротіна, А. С. Гальчинського, В. М. Гейця, Л. І. Дмитриченко, В. Д. Лагутіна, І. Й. Малого, А. Ф. Мельник, І. Р. Михасюка, А. С.Музиченка, Д. О. Плеханова, І. Ф. Радіонової, В. Ф. Савченка, В. М. Фещенко, Л. М. Шаблистої.
Вагомий внесок у розробку різних аспектів розвитку підприємництва та його регулювання внесли зарубіжні вчені: Р. Кантільйон, Д. Рікардо, А. Сміт, Ф. Найт, Ж-Б. Сей, А. Маршалл, Т. Веблен, П. Друкер, Д. Ліндсей, Г. Саймон, Й. Шумпетер. Серед вітчизняних дослідників варто виокремити праці У. Б. Бережницької, К. Г. Ваганова, З. С. Варналія, Т. Г. Васильців, В. Є. Воротіна, Т. А. Говорушко, С. Г. Дриги, Я. А. Жаліла, В. В. Зянька, Д. А. Ісаченко, П. В. Круша, Ю. М. Лопатинського, Д. В. Ляпіна, В. І. Ляшенка, М. В. Мниха, І. В. Прокопа.
Здійснений здобувачем аналіз наукових праць і результативності антикризової політики в Україні свідчить про необхідність наукового обґрунтування нових підходів до застосування інструментів державного регулювання, зокрема й підтримки підприємницької діяльності. Актуальність теми підсилюється ще й загостренням фінансово-економічної кризи в Україні.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до плану науково-дослідних робіт кафедри макроекономіки та державного управління ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», вона є складовою держбюджетної теми «Державне антикризове управління національною економікою» (номер державної реєстрації №0111U002616), у межах якої автором розроблено методику визначення ефективності державної підтримки підприємницької діяльності на основі інтегрального показника ефекту.
Мета й завдання дослідження. Метою дослідження є узагальнення теорій регулювання економіки, вивчення світового досвіду антикризової політики, аналіз становлення та застосування інструментів державної підтримки підприємницької діяльності в Україні, визначення її ефективності та розроблення практичних рекомендацій з вдосконалення.
Досягнення поставленої мети зумовило необхідність постановки та вирішення в процесі дослідження таких завдань:
- розкрити теоретико-методологічні засади багатофункціональної ролі підприємницької діяльності в розвитку економіки;
- проаналізувати сутність фінансово-економічної кризи та причини її виникнення;
- здійснити оцінку впливу сучасної затяжної фінансово-економічної кризи на розвиток економіки;
- виявити негативні тенденції розвитку підприємницької діяльності в умовах фінансово-економічної кризи в Україні;
- ідентифікувати характеристики, складові та пріоритетність державної підтримки розвитку підприємництва в механізмі антикризового управління економікою;
- провести компаративний аналіз світового та вітчизняного досвіду результативності державної підтримки підприємницької діяльності;
- обґрунтувати трансмісійний механізм впливу державної підтримки на активізацію розвитку підприємницької діяльності;
- розробити рекомендації щодо вдосконалення механізму державної підтримки підприємницької діяльності.
Об’єктом дослідження є розвиток підприємницької діяльності.
Предметом дослідження є система державної підтримки розвитку підприємницької діяльності за умов кризи.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дисертаційної роботи слугували наукові теорії та концепції, які розкривають сутність, причинно-наслідкові зв’язки та механізм впливу фінансово-економічної кризи на розвиток підприємництва та його державне регулювання (державну підтримку).
У роботі використано такі методи дослідження: ретроспективний аналіз – для дослідження теорій державного регулювання економіки та підприємницької діяльності; аналізу та синтезу – у процесі розкриття сутності понять «підприємництво» та «державна підтримка», а також їх класифікації; єдності історичного та логічного; структурно-функціонального аналізу – для дослідження специфіки інструментів державної підтримки підприємництва в умовах кризи; економіко-статистичні (індексний, абсолютних і відносних відхилень) – для визначення інтегрованого показника ефективності державної підтримки; графічний і табличний – для наочної презентації результатів дослідження.
Інформаційну базу дослідження становлять законодавчі та нормативно-правові акти і програмні документи державних органів України, офіційні статистичні дані Державної служби статистики України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного Фонду підтримки підприємництва, Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва, матеріали міжнародних організацій, монографічні дослідження й статті вітчизняних і зарубіжних авторів, а також публікації в спеціальних виданнях.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні особливостей механізму державної підтримки підприємницької діяльності в умовах сучасної фінансово-економічної кризи та в обчисленні інтегрального ефекту підтримки. Зокрема у дисертації:
вперше:
– обґрунтовано особливості застосування інструментів трансмісійного механізму державної підтримки підприємницької діяльності як визначальної складової антикризового управління національною економікою, що відображає мультиплікативну залежність між обсягами бюджетного фінансування розвитку підприємництва в чутливо-кризових видах економічної діяльності та приростом агрегованих макроекономічних показників;
– розроблено авторську методику використання показника інтегрального ефекту для розрахунку ефективності державної підтримки підприємництва на основі обчислення бюджетного, економічного, соціального, екологічного ефектів та їх вагових коефіцієнтів, що дає можливість урахувати отримані вигоди від надання підтримки як для національної економіки, так і для суб’єктів господарювання, населення та охорони природного середовища;
удосконалено:
– систематизацію видів державної підтримки за ознаками: а) фазами економічного циклу (в умовах кризи, спаду економіки, пожвавлення, піднесення); б) інструментами (дотації, пільгове оподаткування, пільгове кредитування, державні закупівлі); в) об’єктами впливу (групи підприємств за розмірами, формами власності, видами економічної діяльності); г) термінами дії (короткострокова, середньострокова, довгострокова); д) універсальністю (селективна, горизонтальна); е) за масштабами (макро-та мікрорівень); є) за характером впливу (прямі, непрямі); ж) вимогами СОТ («жовта», «синя», «зелена скринька»);
– класифікацію етапів формування організаційно-правового забезпечення державної підтримки підприємницької діяльності в Україні: початковий етап – утворення державних фондів і комітетів підтримки розвитку різних галузей економіки та формування відповідного правового поля; етап реформування – реорганізація Українського національного фонду підтримки підприємництва і розвитку конкуренції в Український фонд підтримки підприємництва та запровадження нових інструментів вирішення проблеми платежів, розробка державної стратегії інноваційного підприємництва та системи підтримки розвитку вітчизняних галузей економіки; сучасний етап фінансово-економічної кризи – запровадження антикризової політики: державне рефінансування вітчизняного банківського сектора, підтримка аграрного підприємництва, енергетичних галузей, реформування податкової системи та регуляторної політики, наслідком яких є загострення суперечностей в розвитку різних форм підприємництва в Україні.
отримало подальший розвиток:
– характеристика багатогранності форм прояву підприємництва: як фактора виробництва, що організаційно забезпечує використання капіталу, праці та природних ресурсів; як виду діяльності, що орієнтований на реалізацію ініціативи, підприємливості, інноваційності та ризику; як суб’єкта господарювання, який продукує виробництво товарів і послуг; як суспільного феномену, що уособлює в собі прояв економічних, юридичних, соціальних, психологічних і культурно-історичних аспектів людської діяльності;
– обґрунтування чинників впливу державної підтримки підприємництва на пожвавлення економічної діяльності, подолання диспропорцій і суперечностей, забезпечення конкурентоспроможності галузей вітчизняного виробництва, фінансової стабільності та соціального розвитку;
– застосування SWOT-аналізу для оцінки ефективності заходів державної підтримки підприємницької діяльності в умовах фінансово-економічної кризи в Україні з метою визначення переваг та недоліків державного антикризового управління, завдяки чому виявлено низький рівень ефективності підтримки, що зумовлено високим рівнем оподаткування підприємств, відсутністю ефективних механізмів кредитування, інституційними чинниками, корупцією та тінізацією економіки.
Практичне значення одержаних результатів. Розроблені в дисертації теоретичні підходи до вдосконалення механізму державної підтримки підприємництва дали змогу сформувати авторські рекомендації з проблем ефективності державного антикризового управління національною економікою. Окремі пропозиції автора використані в роботі Українського фонду підтримки підприємництва (довідка № 1-4/797 від 06.06.2012 р.) щодо вдосконалення методики визначення ефективності використання бюджетних коштів і Головним фінансовим управлінням Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (довідка № 048-1-3-04 від 03.12.2012 р.) у частині використання форм державно-приватного партнерства щодо розвитку венчурного підприємництва та інноваційної діяльності малих і середніх підприємств.
Положення та висновки дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі кафедрою макроекономіки та державного управління ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» (довідка від 03.10.2012 р.) під час викладання дисциплін «Макроекономіка», «Національна економіка», «Державне регулювання економіки».
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним науковим дослідженням, що відображає авторський підхід до макроекономічного аналізу ефективності державної підтримки підприємницької діяльності в умовах фінансово-економічної кризи.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дослідження доповідалися та обговорювалися на Міжнародній науково-практичній конференції «Фінансовий потенціал регіонів України в умовах ринкової економіки» (м. Чернівці, 16–17 березня 2006 р.); ІV Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми розвитку фінансової системи України в умовах євроінтеграції» (м. Львів, 19–20 жовтня 2007 р.); Науково-практичній конференції «Міжнародне співробітництво України в сфері оподаткування. Реформування податкової служби України відповідно до європейських стандартів» (м. Ірпінь, 23 жовтня 2009 р.); ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасна економічна теорія та пошук ефективних механізмів господарювання» (м. Сімферополь, 11–12 березня 2010 р.); Всеукраїнській науковій конференції «Державне антикризове управління національною економікою: світовий досвід та проблеми в Україні» (м. Київ, 14–15 квітня 2010 р.); Міжнародній конференції «Інститути – Держава – Влада» (м. Донецьк, 12–14 жовтня 2011 р.).

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання державної підтримки підприємницької діяльності, обґрунтування її пріоритетності в державному антикризовому управлінні економікою. Проведене дослідження дає змогу зробити наступні висновки, узагальнення та рекомендації:
1. Світова фінансово-економічна криза, свідчить про неспроможність теорій ринкового фундаменталізму та актуальність теоретичного пошуку ефективних методів та інструментів державного антикризового управління економікою, серед яких, як показує аналіз зарубіжного досвіду боротьби з наслідками кризи, провідне місце належить державній підтримці підприємницької діяльності.
2. Виявлено негативний вплив фінансово-економічної кризи на показники макроекономічного середовища, що спричинило високі темпи інфляції, припинення банківського кредитування, зростання цін на енергоносії, зниження реальних доходів та купівельної спроможності населення, що зумовило скорочення активізації підприємницької діяльності в Україні, а саме: зниження рівня фінансової стійкості суб'єктів підприємництва, скорочення обсягів інвестицій, збільшення кількості збиткових підприємств та підприємств-банкрутів. Зроблено висновок щодо необхідності державної підтримки структурних змін, достатнього фінансування науково обґрунтованої інноваційно-інвестиційної політики держави.
3. На основі використання міждисциплінарного підходу розкрито багатофункціональні форми прояву підприємництва: як фактора виробництва, який забезпечує раціональне використання капіталу, праці і природних ресурсів; як процесу, що орієнтований на активізацію інноваційної діяльності та пошук нових, оригінальних технічних рішень для задоволення існуючих або потенційних потреб; як суб’єкта та об‘єкта господарювання, який реалізує принципи мотивації та відповідальності; як виду людської діяльності, що охоплює економічні, юридичні, соціальні, психологічні, культурно-історичні аспекти.
4. Обґрунтовано наукове трактування «державної підтримки підприємницької діяльності» як процесу цілеспрямованого впливу держави по створенню сприятливого підприємницького середовища задля мобілізації використання факторів виробництва, запровадження інновацій та забезпечення стабільності розвитку економіки як найбільш результативної складової механізму державного управління економікою. Зроблено висновок, що в умовах фінансово-економічної кризи активізується роль держави як визначального та вирішального інституту в реалізації антикризової політики.
5. На основі розроблених здобувачем критеріїв в роботі здійснено класифікацію видів державної підтримки підприємницької діяльності (за фазами економічного циклу, інструментами, об’єктами впливу, часовими строками, універсальністю, за масштабами, за характером впливу, вимогами СОТ), що дало змогу виявити специфіку запровадження державної підтримки в Україні в сучасних кризових умовах та розробити оптимальний варіант цієї підтримки з урахуванням масштабів та глибини економічних наслідків кризи, визначити галузеву пріоритетність і спосіб застосування відповідних інструментів підтримки задля усунення найбільших загроз розвитку підприємництва та макроекономічної стабільності.
6. Характеристика інституціоналізації державного регулювання економіки в Україні та законодавчого забезпечення державної підтримки підприємницької діяльності дала змогу виділити три етапи (початковий етап; етап реформування; сучасний етап фінансово-економічної кризи) та розкрити особливості застосування інструментів підтримки. Виявлено, що в умовах кризи переважають прямі методи державної підтримки, збільшуються обсяги бюджетного фінансування розвитку підприємництва та набуває широкого застосування селективний вид підтримки.
7. Проведений SWOT-аналіз державної підтримки підприємницької діяльності в умовах фінансово-економічної кризи виявив її неефективність, оскільки сума балів втрат і загроз має вищий рівень, ніж сума балів вигод і можливостей, що підтверджується результатами дослідження ефективності фіскальних заходів урядів різних країн та рейтинговою оцінкою умов ведення бізнесу в Україні.
8. Розроблено методологічні підходи до визначення ефективності державної підтримки підприємницької діяльності та запропоновано до використання показник інтегрального ефекту, який включає оцінку економічного, бюджетного, соціального та екологічного ефектів. Виявлено, що найбільший вплив на ефективність державної підтримки справляють економічний та соціальний ефекти, що відображають мультиплікативну віддачу наданих коштів для підтримки підприємництва. Розкрито причини низької ефективності державної підтримки розвитку підприємництва: високий рівень оподаткування підприємств; відсутність ефективних механізмів кредитування та страхування суб’єктів господарювання; відсутність стимулів для розвитку інноваційного підприємництва; порушення норм законодавства та розкрадання державних коштів; невикористання за призначенням державних дотацій та субвенцій.
9. Запропоновано напрями удосконалення державної підтримки підприємницької діяльності шляхом забезпечення розвитку державно-приватного партнерства як інструменту залучення інвестицій; утворення малих інноваційних підприємств; створення з урахуванням міжнародного досвіду фондів підтримки малих і середніх інноваційних підприємств, венчурних фондів; упровадження енергоефективних та енергозберігаючих технологій; створення системи фінансової підтримки інвестиційної та інноваційної діяльності, запровадження механізму здешевлення кредитів і заохочення комерційних банків до кредитування інвестиційних та інноваційних проектів; забезпечення розвитку інноваційної інфраструктури.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аграрії отримають близько третини аграрного бюджету. 27.12.2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.agribusiness.kiev.ua/ uk/press/1324978505/
2. Акимова И. «Нерентабельные предприятия должны признать себя банкротами». / И. Акимова // Бизнес. – №26. – 29.06.2009. – С. 10.
3. Андрейків Л. В. Інституційне забезпечення державної політики у сфері розвитку малого бізнесу в Україні [Електронний ресурс] / Л. В. Андрейків // Збірник наукових праць національного університету державної податкової служби України. – № 1. – 2010. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/znpnudps/2010 1/pdf/10alvdiu.pdf
4. Андрєєв П. Розкрадання державних коштів. Контрольна робота / П. Андрєєв // 30 січня 2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://1tv.com.ua/uk/video/program/kontrolna_robota/2012/02/09/4211
5. Апанасенко К. І. Щодо конкурсного порядку надання державної допомоги суб’єктам господарювання / К. І. Апанасенко // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.law-property.in.ua/articles/54-apanasenko-ki-for-providing-competitive-procedure-for-government-assistance-to-enterprises.html
6. Бабич Л. М. Аналіз фінансово-економічних та соціальних загроз в Україні під впливом світової кризи / Л. М.Бабич, Л. С. Любохинець // Вісник Хмельницького національного університету: Економічні науки. – 2009. – № 6, T. 1. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ portal/Soc_ Gum/Vchnu_ekon/2009_6_1/209-213.pdf
7. Бережницька У. Ефективність бюджетних програм фінансово-кредитної підтримки малого підприємництва / У. Бережницька // Вісник Київського національного торгово-економічного університету. – 2010. – № 1. – С. 44–58.
8. Бережницька У. Теоретико-методологічні основи державної політики підтримки малого підприємництва / У. Бережницька // Вісник Київського національного торгово-економічного університету. – 2007. - № 5. – С. 5-9.
9. Биковець В. Як мінімізувати вплив фінансової кризи? / В. Биковець // Діловий вісник. – 2009. – №2 (177) – С. 8.
10. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг – М: Дело ЛТД, 1994. – 650 с. – С. 427.
11. Бойко О. М. Особливості розвитку структурно-динамічних зрушень в економіці України / О. М. Бойко // Національне господарство України: теорія та практика управління : зб. наук. праць. – К. : Рада по вивченню продуктивних сил України, 2008. – С. 29–36.
12. Бородіна О. М. Державна підтримка агросфери: еволюція, проблеми / О. М. Бородіна. – К.: Інститут економіки і прогнозування НАНУ, 2008. – 264 с.
13. Булана О. О. Бюджетно-податкові механізми стимулювання посткризової активізації підприємницької діяльності / О. О. Булана // Фінанси України. – 2011. – № 2. – С. 53–61.
14. Булана О. О. Тенденції зміни підходів до державної підтримки економіки у країнах Європи та уроки для України / О. О.Булана // Світ фінансів. – 2009. – № 2. – С. 149–154.
15. Бурбела Т. М. Оцінка структурних чинників розвитку промислового виробництва / Т. М. Бурбела // Вісник Житомирського державного технологічного університету. Економічні науки. — Житомир: ЖДТУ, 2010. – №3 (53). – С. 231–234.
16. Бурило Ю. Правове регулювання економіки та роль адміністративного права у сфері державного управління економікою / Ю. Бурило // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 5. – С. 102–105.
17. Буторина И. В. Мировые тенденции развития металлургической промышленности / И. В. Буторина // Металлург. и горнорудная пром. – 2001. – № 3. – С.79–82.
18. Бутусов Ю. Вершки з державної паперті / Ю. Бутусов // «Дзеркало тижня. Україна» №44, 02 грудня 2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://dt.ua/POLITICS/vershki_z_derzhavnoyi_paperti-92928.html
19. Вареник Н. «Вовчий білет» / Н. Вареник // «Дзеркало тижня. Україна» № 28, 17 серпня 2012. – С. 4.
20. Варналій З. С. Мале підприємництво: основи теорії і практики: Монографія / З. С. Варналій – 4-те вид., стер. – К.: Знання, 2008. – 302 с. – С. 72.
21. Вдовенко М. М. Державне регулювання підприємницької діяльності в Україні / М. М. Вдовенко // 2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://kds.org.ua/blog/vdovenko-mm-tvorcha-robota-derzhavne-regulyuvannya-pidpriemnitskoi-diyalnosti-v-ukraini
22. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер. – М., 1990.
23. Великий тлумачний словник сучасної української мови: 170000 слів і словосполучень / [авт.-уклад. Бусел В.Т.] – К.: Ірпінь: ВТФ «Перун», 2004. – 1440 с. – С. 785.
24. Верхан П. Х. Предприниматель: его экономическая функция и социально-политическая ответственность / П. Х. Верхан. – Минск, 1992. – С. 9.
25. Висоцька І. Б. Стан та проблеми інноваційної діяльності промисловості України / І. Б. Висоцька // Науковий вісник НЛТУ України : зб. наук.-техн. праць. – Львів : РВВ НЛТУ України. – 2008. – Вип. 18.10. – С. 279–285.
26. Виступ Президента на засіданні Ради регіонів 25.12.2012. [Електонний ресурс]. – Режим доступу: http://www.president.gov.ua/news/26485.html
27. Волошин В. С. Финансово-экономический кризис в Украине: пути выхода / В. С. Волошин, Н. Г. Белопольский – Мариуполь : Рената, 2009. – 60 с.
28. Гавриленко І. М. Соціальний розвиток / І. М. Гавриленко, А. В. Мельник, М. П. Недюха – Ірпінь: Академія ДПС України, 2001. – 484 с.
29. Гальчинский А. Нынешний финансовый кризис – начало конца. Дальше – новое начало? / А. Гальчинский // Зеркало недели. – 2008. – № 39 (718).
30. Гандилов Т. М. Некоторые проблемы развития законодательства о малом и среднем предпринимательстве / Т. М. Гандилов, М. А, Супатаева // Проблемы развития законодательства о малом и среднем предринимательстве. – 2007. – С. 49–50.
31. Герасимчук В. Г. Кого влаштує інерційний сценарій структурних змін в українській економіці? / В. Г. Герасимчук // Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. – Спец. вип. Державне антикризове управління національною економікою: світовий досвід та проблеми в Україні. – К.: КНЕУ, 2010 – 502 с. – С.32–36.
32. Голомша Н. Є. Конкурентоспроможність сільського господарства України: можливості та фактори зростання / Н. Є. Голомша // Інноваційна економіка. Всеукраїнський науково-виробничий журнал. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/inek/2010_ 4/67.pdf
33. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року № 436-IV // Відомості Верховної Ради України, 2003, № 18, № 19-20, № 21-22, ст.144. (зі змінами та доповненнями).
34. Гретченко А. А. Совершенствование системы государственной поддержки малых и средних инновационных предприятий / А. А. Гретченко // Аудит и финансовый анализ. – 2009. – № 4. – С. 397–402.
35. Губин Е. П. Исследование основных тенденций развития инновационной системы Томской области. SWOT-анализ / Е. П. Губин, Е. А. Монастырный, А. Б. Пушкаренко // Инновации. – 2012. – № 8 (166). – С. 71–79.
36. Дерев’янкін Т. І. Промисловий переворот в Україні в контексті формування ринку / Т. І. Дерев’янкін // Історія народного господарства та економічної думки: Міжвідомчий збірник наукових праць, Київ – Тернопіль, 1998. – 237 с. – С. 43 – 57.
37. Державна допомога виробникам в Україні: реформування відповідно до норм СОТ та ЄС. / За ред. С. Касьянова. – Київ: Нора-Друк, 2004. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://wto.in.ua/files/content/articles/ subsidy.pdf
38. Державна підтримка сільськогосподарського машинобудування – міф // Прес-служба Рахункової палати України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/article/16733684
39. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. / С. М. Чистов, А. Є. Никифоров, Т. Ф Куценко та ін. – Вид. 2-ге, доопрац. і допов. – К.: КНЕУ, 2004. – 440 с. – С. 222.
40. Держаний комітет статистики України, 2010; // Офіційний веб-сайт Державної служби статистики України. – [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
41. Динаміка позицій України в рейтингу «Ведення бізнесу» (Doing Business) з 2010 по 2012 роки [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.dkrp.gov.ua/info/886
42. Дмитриченко Л. И. Государственное регулирование экономики: методология и теория / Л. И. Дмитриченко // – Донецк: УркНТЭК, 2001. – 329 с. – С. 30.
43. ДПАУ визнала, що Податковий кодекс таки задавив малий бізнес // Економічна правда. – 15 квітня 2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.epravda.com.ua/news/2011/04/15/282949/
44. Дрига С. Г. Мале підприємництво України: становлення, механізми управління та підтримки: Монографія / С. Г. Дрига. – К., 2009. – 460 с.
45. Дрига С. Г. Створення державного інституту сприяня розвитку малого підприємництва / С. Г. Дрига // Державне управління: удосконалення та розвиток. – 20.01.2010. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.dy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=100
46. Друкер П. Ф. Практика менеджмента / П. Ф Друкер. – М.: Изд-во «Вильямс», 2006. – С. 78–79.
47. Евланов Л. Г. Экспертные оценки в управлении / Л. Г. Евланов, В.А. Кутузов. – М.: Экономика, 1978. – 133 с.
48. Евростат: Статистика по всем экономически-географически важным категориям Европы. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/
49. Економіко-математичні моделі економічного зростання / [О. О. Бакаєв, В. І. Грищенко, Л. І. Бажан та ін.]. – К. : Наук. думка, 2005. – 188 с. – С. 13–27.
50. Економічна криза в Україні: наслідки та ефективність антикризової політики: Інформаційний бюлетень / О. Пасхавер, Л. Верховодова, К. Агеєва, Д. Згортюк / Київ, 2009. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://c-e-d.info/img/pdf/InformBul.pdf
51. Економічна теорія: Політекономія: підручник / за ред. В. Д. Базилевича. – 5-те вид., стер. – К.: Знання-Прес, 2006. – 615 с. – С. 378–379.
52. Економічний енциклопедичний словник У 2-х т. / Я. С. Ларіна, О. А. Устинко, С. І. Юрій, За ред. С. В. Мочерного – Львів: Світ, 2005 – Т. 1, 2. – 616 с. – С. 216–217.
53. Експерт, № 12, 30 березня – 5 квітня 2009 року.
54. Експерти: Антикризові заходи урядів України та Росії є найменш результативними 17.04.2009 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rbc.ua/ukr/top/show/eksperty_antikrizisnye_mery_pravitelstv_ukrainy_i_rossii_yavlyayutsya_naimenee_rezultativnymi170420091
55. Енгельс Ф. Англійський білль про десятигодинний робочий день / Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т. 7. – С. 233–243.
56. ЄС послабить бюджетні норми для того, щоб підштовхнути економіку. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.sdla.gov.ua.
57. Загородній А. Г. Фінансово-економічний словник / А. Г. Загородній, Г. Л. Вознюк – Л.: Вид-во Нац. Ун-т «Львівська політехніка», 2005. – 713 с. – С. 410.
58. Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/755-15
59. Закон України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» від 06.09.2005 № 2806-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2806-15
60. Закон України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» від 11.09.2003 № 1160-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1160-15
61. Закон України «Про основні засади державного контролю (нагляду) за господарською діяльністю в Україні» від 05.04.2007 № 877-V [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/877-16
62. Закон України « Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні» 08.09.2011 № 3715-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3715-17
63. Закон України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні» від 22 березня 2012 року № 4618-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/4618-17
64. Закон України Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 31.10.2008 № 639-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/639-17
65. Заярна Н. М. Роль держави у функціонуванні підприємств в Україні в умовах кризи / Н. М. Заярна, К. Ю. Демченко // Науковий вісник НЛТУ України. – 2012. – Вип. 22.1 – С. 234–238.
66. Звіт про результати роботи органів державної фінансової інспекції за 2011 рік / Результати контролю у агропромисловому комплексі. 24 квітня 2012 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.dkrs.gov.ua/kru/uk/ publish/category/84084
67. Звіти про роботу фондів підтримки підприємництва, створених за участю УФПП, за 2001-2011 роки [Електронний ресурс] Режим доступу: http://ufpp.gov.ua/news.php?id_news=41
68. Зянько В. В. Інноваційне підприємництво: сутність, механізми і форми розвитку. Монографія / В. В. Зянько. – Вінниця: УНІВЕРСУМ-Вінниця, 2008. – 397 с.
69. Зянько В. В. Інституціональні механізми інноваційного розвитку економіки України / В. В. Зянько // Наукові праці Донецького НТУ. Серія: економічна. – Вип. 34-2(138). – Донецьк, Дон. НТУ, 2008. – С. 62–66.
70. Инновационная модель развития: теория и практика нововведений. – М.: Информпечать, ИРТК РСПП, 1998. – С. 5 –8.
71. Ілюзія підтримки аграріїв. 10.08.2011. Офіційний сайт Рахункової палати. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua /control/main/uk/publish/article/16737776
72. Калашнікова Т. Про ефективність державної підтримки аграрного сектору України / Т. Калашнікова // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/portal/.../09ktvsou.pdf
73. Карвацка Н. С. Світові економічні кризи: причини виникнення, наслідки, інструментарій розвязку / Н. С. Карвацка //Вісник Хмельницького національного університету. – 2011. – № 2, T. 2. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vchnu_ekon/2011_2_2/053 061.pdf
74. Кашуба Я. М., Аналіз тенденцій розвитку та структури підприємництва в регіонах України / Я. М. Кашуба // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://economy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=525
75. Квасниця О. Вплив світової фінансової кризи на стан розвитку малого підприємництва / О. Квасниця // Економічний аналіз. – 2010. – Випуск 5. – С. 268-271. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ portal/Soc_Gum/Ecan/2010_5/pdf/kvasnytsya.pdf
76. Кизим М. О. Оцінка якості цільових програм державної підтримки розвитку малого бізнесу: Монографія / М. О. Кизим, І. Ю. Матюшенко, Н. І. Полтарак . – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2009. – 328 с. – С.51.
77. Київська міська програма сприяння розвитку малого та середнього підприємництва на 2011 – 2012 роки // Рішення Київської міської ради VI сесії VI скликання від 23 грудня 2010 року № 412/5224. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/alldocWWW/ C02032F9E6A7228DC22579090068797E?
78. Кириченко О. А. Стратегія розвитку малого та середнього бізнесу в Україні / О. А. Кириченко, К. Г. Ваганів // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 1. – С. 103–118.
79. Климова І. Г. Методи та інструменти фінансово-кредитного механізму державної підтримки інноваційної сфери у країнах з ринковою економікою / І. Г. Климова // Фондовые рынки и ценные бумаги. – 2009. – № 11. – С. 26–32.
80. Колісник Г. М. Державна підтримка розвитку малого підприємництва в Україні. дис. … к.е.н.: 08.00.03 / Г. М. Колісник. – Львів. – 2007. – С. 141–142.
81. Колісник Г. М. Соціально-економічна ефективність підтримки малого підприємництва в Україні та світі / Г. М. Колісник // Збірник науково-технічних праць Українського державного лісотехнічного університету. – 2004, вип. 14. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_ biol/nvnltu/14_4/202_Kolisnyk_14_4.pdf
82. Кондрашов О. Форми і методи державного сприяння реструктуризації підприємств промисловості / О. Кондрашов // Вісник Національної академії державного управління. – 2007. – Вип. 3. – С. 194-201.
83. Конєва Т. А. Механізм взаємозв’язку малого бізнесу та економічного зростання: еволюція концепцій / Т. А. Конєва // Економічні науки: Наукові праці. – Т. 64. – Вип. 51. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Npchdu/Economy/2007_51/51-3.pdf
84. Корнух О. Державна підтримка розвитку малого підприємництва в Україні: сутність, форми та напрями / О. Корнух // Економіка і держава. – 2008. – №7. – С. 82–84.
85. Красильников О. Этапы развития структурного сдвига в экономике / О. Красильников // Современная экономическая теория: проблемы разработки и преподавания. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС. – 2002.
86. Криштоф Н. С. Державна політика підтримки розвитку малого та середнього підприємництва в умовах світової економічної кризи / Н. С. Криштоф // Науковий вісник «Демократичне врядування». – 2008. – Вип. 2. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/DeVr/2008_2/fail/Kryshtof.pdf
87. Круш П. В. Організаційно-управлінські механізми розвитку підприємницької діяльності національного господарства: монографія / П. В. Круш, О. А. Гавриш, Л. Є. Довгань – К: НТУУ «КПІ» 2009. – 368 с.
88. Круш П. В. Теоретичні засади антикризового управління фінансово-економічною діяльністю підприємства / П. В. Круш, А. Ю. Овчаренко // Сучасні проблеми економіки і підприємництва. Збірник наукових праць. Вип. 6, К: ВПІ ВПК «Політехніка». – 2011. – С. 129–135.
89. Кужель О. Комітет «фільтруватиме» шкідливі для бізнесу рішення / О. Кужель // Урядовий кур’єр. – 24 лютого 2009 року. – № 33. – С. 8.
90. Куц И. В. Формирование системы механизмов управления малым предпринимательством / И. В. Куц // Экономические науки. – 2010. – № 12. – С. 142–146.
91. Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия: М–Я: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1992. – 861 с. – С. 346.
92. Лебедев С. А. Бифуркация / С. А. Лебедев // Философия науки : словарь основных терминов [авт.-уклад. Лебедев С. А.]. – М. : Академический Проект, 2004. – 320 с.
93. Лічак Д. В. Щодо співвідношення прямих і непрямих засобів державної підтримки суб’єктів господарювання / Д. В. Лічак // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 6. – С.135–141.
94. Логачова С. С. Підтримка діяльності малих підприємств в Україні / С. С. Логачова // [Електронний ресурс]. – режим доступу: htpp://intkonf.org/ logachova-ss-pidtrimka-diyalnosti-malih-pidpriemstv-v-ukrayini/
95. Лощихін О. М. Економічна функція сучасної держави. Теоретико-правові аспекти: Монографія / О. М. Лощихін. – К.: ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2008. – 368 с. – С. 264.
96. Ляпін Д. В. Шляхи вдосконалення державної політики підтримки та розвитку національного малого підприємництва / Д. В. Ляпін / Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект, 2010. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/prvs/2010_3/tom3/879.pdf
97. Ляпіна К. М. Національна програма розвитку малого підприємництва: очікування – проблеми – перспективи: аналітичний документ для прийняття політичних рішень / К. М. Ляпіна, Д. В. Ляпін, С. М. Береславський. – К., 2001. – 60с.
98. Макаренко А. П. Наукові засади державного регулювання ринкової економіки у контексті його необхідності / А. П. Макаренко, Л. Ю. Мельник // Економіка та держава. - № 3. – 2008. – С. 68–70.
99. Макконнелл К. Р., Брю С. А. Экономикс: принципы, роблемы и политика / К. Р. Макконнелл, С. А. Брю. – У 2 т.: Пер. с англ. – Баку: Изд-во «Азербайджан», 1992. – 399 с. – С. 38.
100. Малий І. Й. Інституційні зміни та довіра в системі антикризового управління економікою України / І. Й. Малий // Формування ринкової економіки: зб. наук. праць. – Спец. вип. Державне антикризове управління національною економікою: світовий досвід та проблеми в Україні. – К.: КНЕУ, 2010 – 502 с. – С. 84–88.
101. Малий І. Й. Про романтизацію приватної власності на землю і кризу аграрного сектора України / І. Й. Малий // Економічна теорія. – 2008. – №3. – С. 11–20.
102. Малий І. Й. Розвиток економіки і держави: від політичної економії до науки управління / І. Й. Малий / Економічна теорія. – 2011. – № 4. – С. 7–14.
103. Малый бизнес: устойчивость и компенсаторные возможности: монография / А. В. Козаченко, А. Э. Воронкова, В. Ю. Медяник, В. В. Назаров. – Київ: Лібра – 2003. – 328 с.
104. Маршалл А. Основы экономической науки / А. Маршалл. – М:. Эксмо, 2007. – С. 181, 295.
105. Методичні рекомендації щодо проведення аудиту ефективності виконання бюджетної програми: Наказ ГоловКРУ України від 15.12.2005 № 444. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid= 1041.24667.
106. Механізми розвитку підприємництва в умовах посткризового відновлення економіки України [Текст] : аналіт. доповідь / [Д. С. Покришка, Я. А. Жаліло, Д. В. Ляпін та ін. ; за ред. Я. А. Жаліла] //; Нац. ін-т стратегічних досліджень. – К. : НІСД, 2010. – 70 с. – С. 15.
107. Могилов Ю. М. SWOT–аналіз вуглевидобувного підприємства / Ю. М. Могилов // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://e.mail.ru/cgi-bin/ajax_attach_action?id=13540177530000000429&_av=0
108. Монтес М. Ф. «Азиацкий вирус» или «голландская болезнь?» [Текст] / М.Ф. Монтес, В. В.Попов – М.:Дело. – 1999. – 136с.
109. Музика П. М. Активізація інноваційної діяльності в аграрному секторі економіки в Україні / П. М. Музика // Економіка АПК. – 2005. – №8. – С.42–45.
110. Мухина Е. Оценка эффективности государственной поддержки агропромышленного производства / Е. Мухина // Экономист. – 2007. – № 4. – С. 89–93.
111. Назарбаєва І. Кодекс НЕДОВІРИ / І.Назарбаєва // Бухгалтерія. – 2010. – № 46. – С. 9.
112. Наукова та інноваційна діяльність в Україні у 2009 році / Державний комітет статистики України. – С. 267.
113. Національна економіка: Тексти лекцій / О. П. Тищенко, А. Є. Никифоров, Т. Ф. Куценко та ін.; За заг. ред. А. Г. Савченка. – К.: КНЕУ, 2007. – 464 с. – С. 86–87.
114. Національні та регіональні складові функціонування підприємств: Монографія / За ред. Ю. М Лопатинського. – Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2011. – 304 с.
115. Не ту країну назвали... [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://brama.lviv.ua/index.php/analytics/900
116. Некрасов Р. В. Совершенствование системы государственной поддержки агропромышленного комплекса Самарской области / под ред. Р. В. Некрасова, Д. С. Алексанова, Е. К. Соколова: монография. – М.:РГАУ-МСХА им. К А.Тимирязева, 2010. – 152 с.
117. ОВДП, які знаходяться в обігу за сумою основного боргу // Офіційний сайт Національного банку України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://bank.gov.ua/Fin_ryn/OVDP/T-bills_debt.xls
118. Організаційно-економічні інструменти державної аграрної політики в Україні. Аналітична доповідь, 2012. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minagro.gov.ua/page/?n=11276://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/ publish/article/16735718
119. Основи економічної теорії. Навч. посіб. / За ред. В. О. Білика, П. Т. Саблука. – К.: Інститут аграрної економіки. – 1999. – С. 401–402.
120. Особливості структурних зрушень в економіці сучасної України / О. М. Свінцов, В.М. Коцупей, Н. Я. Скірка, А. А. Сельський // Науковий вісник НЛТУ України. – 2011. − Вип. 21.7 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nvnltu/21_7/124_Swi.pdf
121. Остапенко Н. В., Економічна сутність підтримки розвитку малого підприємництва / Н. В. Остапенко // Інноваційна економіка. – 2012. – № 3. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ portal/Soc_Gum/inek/2012_3/77.pdf
122. Офіційний сайт Луганської обласної державної адміністрації. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.loga.gov.ua/oda/about/ depart/economy/sot/essence/
123. Офіційний сайт Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.me.gov.ua
124. Офіційний сайт Національного банку України. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bank.gov.ua/control/uk/index
125. Папуніцька Н. В. Фінансовий механізм прямої державної підтримки сільськогосподарських товаровиробників: автореф. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: 08.04.01 / Н. В. Папуніцька. – К.: Нац. наук. центр «Інститут аграрної економіки Української академії аграрних наук», 2005. – 18 с.
126. Пивоваров М. Г. SWOT–анализ производственно-хозяйственной деятельности малых предприятий / М. Г. Пивоваров, А. М. Шаповлов // Вісник економічної науки України. – 2010. – № 2 (18) – С. 109–113.
127. Підприємництво в умовах кризи [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kpl.org.ua/news/2009/03/24/1278/
128. Покропивний С. Ф. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність: Навч. посіб. / С. Ф. Покропивний, В. М. Колот – К.: КНЕУ, 1998. – 352 с. – С. 16.
129. Полешко А. Чи буде державна підтримка малого і середнього підприємництва дійовою? / А. Полешко // 18.04.2010. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: jurinfo.com.ua/index.php?
130. Положення про конкурсну комісію з розгляду бізнес-планів та визначення обсягів бюджетного фінансування підприємств за бюджетними програмами «Державна підтримка будівництва та технічного переоснащення підприємств з видобутку кам'яного вугілля, лігніту (бурого вугілля) і торфу" та "Участь у придбанні високопродуктивного енергозберігаючого компресорного та електротехнічного обладнання для оснащення вугільних шахт», затверджене Наказом Міністерства палива та енергетики 05.03.2004 № 132. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://uazakon.com/document/fpart76/idx76825.htm
131. Полтерович В. Эволюционная теория экономической политики. – Часть 1: Опыт быстрого развития / В. Полтерович, В. Попов // Вопросы экономики. – 2006. – № 7. – С. 4–23.
132. Порядок надання державної підтримки здійсненню державно-приватного партнерства, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 березня 2011 р. № 279. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/279-2011-%D0%BF
133. Постанова Кабінету Міністрів України від 04.02.2009 р. №122 «Про поповнення статутного фонду Харківського державного авіаційного виробничого підприємства».
134. Постанова Кабінету Міністрів України від 08.07.2009 р. №711 «Деякі питання поповнення статутного фонду Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».
135. Постанова Кабінету Міністрів України від 11.02.2009 р. №123 «Про поповнення статутного фонду державного підприємства «Київський авіаційний завод «Авіант».
136. Постанова Кабінету Міністрів України від 11.02.2009 р. №123 «Про поповнення статутного фонду державного підприємства «Завод ім. В. О. Малишева».
137. Приходько О. «Економічний патріотизм»: французька відповідь кризі / О. Приходько // Дзеркало тижня. – 2008. – №46 (725). – 6 грудня. – С. 11.
138. Пріб К. А. Фінансування стабілізаційних заходів в аграрній сфері / К. А. Пріб // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ portal/soc_gum/znptdau/2012_18_1/18-1-41.pdf
139. Про стан та перспективи розвитку підприємництва в Україні: Національна доповідь / К. О. Ващенко, З. С. Варналій, В. Є. Воротін та ін. – К.: Держкомпідприємництво, 2008. – С. 173–174.
140. Програма розвитку інвестиційної та інноваційної діяльності в Україні. Затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 2 лютого 2011 р. № 389.
141. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации на 2009 год [Електронний ресурс]. – Режим доступу // http://www.premier.gov.ru /anticrisis
142. Проект Державної програми активізації розвитку економіки на 2013-2014 роки. 30.01.2013. [Електронний ресурс]. – Режим доступу http://www.me.gov.ua/control/publish/article/main?art_id=197032&cat_id=197031
143. Пугачова М. В. Обстеження ділової активності підприємств – барометр економічної кон’юнктури: презентація на засіданні Наукової ради Міністерства економіки України 22.10. 2010 р.
144. Разборська О. О. Проблеми оцінки ефективності виконання бюджетних програм / О. О. Разборська, Т. В. Ліщина // [Електронний ресурс]. – Режим доступу http://intkonf.org/razborska-o-o-lischina-tv-problemi-otsinki-efektivnosti-vikonannya-byudzhetnih-program/
145. Расулев А. Государственное регулирование экономики и финансовый кризис / А. Расулев, С. Ворнин // Вопросы экономики. – 2009. – № 10 – С.71–83.
146. Резонанс. Бюлетень матеріалів, підготовлених на базі аналізу оперативної інформації електронних видань. – 3 серпня 2010. – № 57. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/Siaz/Rezonans /2010/rez57.pdf
147. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо. – М.: Эксмо, 2007. – С. 128.
148. Рустамов Э. С. Влияние макроэкономической политики на предпосылки глобального кризиса 2007-2009 годов и смягчение его последствий / Э. С. Рустамов // Деньги и кредит. – 2012. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/ № 2. – С. 12–20.
149. Рябенко Г. М. Державна підтримка сільськогосподарських товаровиробників у країнах з розвиненою економікою / Г. М. Рябенко // Економіка та держава. – 2010. – № 11. – С. 34–35.
150. Савченко В. Ф. Державне регулювання підприємництва в Україні в умовах нестабільної трансформації економіки / В. Ф. Савченко // Науковий вісник ЧДІЕУ. Серія 1. Економіка: Збірник наукових праць. – 2012. – №3. – С. 167–174.
151. Савченко В. Ф. Державний вплив на розвиток окремих сфер підприємницької діяльності в Україні / В. Ф. Савченко // Чернігівський науковий часопис ЧДІЕУ. – 2012. – № 1(3). – С. 16–25.
152. Савченко К. В. Досвід Російської Федерації щодо створення стабілізаційного фонду та можливість його використання в Україні / К. В. Савченко // Науковий вісник: Фінанси, банки, інвестиції. – 2011. – № 3. – С. 22–25.
153. Самойлова І. А. З історії підприємницької діяльності в Україні наприкінці ХІХ ст. / І. А. Самойлова // Історія народного господарства та економічної думки: Міжвідомчий збірник наукових праць, Київ – Тернопіль, 1998. – 237 с. – С. 93 – 98.
154. Самуэльсон Пол Э. Экономика / Пол Э. Самуэльсон. – 18-е издание. Изд-во «Вильямс», 2008. – 522 с.
155. Сапир Ж. Изгнание из «рая глобализации» / Ж. Сапир //Эксперт, Украинский деловой журнал. – 2009. – №1-2. – 19-25 января. – С.24–26.
156. Сафонов І. П. Правова регламентація державної підтримки аграрних товаровиробників: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.06 / І. П. Сафонов. – Харків, 2006. – 42 с.
157. Сей Ж.-Б. Трактат по политической экономии / Ж.-Б. Сей. – М.: Изд-во «Дело», 2000. – С. 37.
158. Семиноженко В. Яка інноваційна політика потрібна Україні? 28 жовтня 2010 / В. Семиноженко // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://new-ukraine.org.ua/direct-speach/195/
159. Сіденко В. Р. Глобализация и экономическое развитие / В. Р. Сіденко – К.: Феникс, 2008. – 376 с. – С. 196.
160. Сіра. І. В. Аналіз галузевих потреб підтримки підприємництва / І. В. Сіра // Вісник Дніпропетровського університету. – Серія: Економіка. – Дніпропетровськ, 2011. – Т. 19. – № 10/1. – Вип. 5 (3). – С. 64–69.
161. Сіра І. В. Ефективність держаної підтримки підприємницької діяльності в Україні / І. В. Сіра // Науково-виробничий журнал «Сталий розвиток економіки». – Хмельницький, 2012. – № 5 (15). – С. 62–67.
162. Сіра І. В. Організаційно-правове забезпечення підтримки підприємництва в Україні / І. В. Сіра // Економіка та підприємництво: Збірник наукових праць молодих учених та аспірантів. – К.: КНЕУ, 2011. – Вип. 26. – С. 206–221.
163. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. – М.: Эксмо, 2007. – С. 281–282, 500.
164. Соболь М. С. Підприємництво (початок бізнесу) / М. С. Соболь – К., 1994. – 175 с. – С. 8.
165. Суслов О. П. Структурний аналіз розвитку економіки [Текст] : монографія / О. П. Суслов, В. К. Галіцин, О. В. Галіцина; Галицька Академія. – Івано-Франківськ : Галицька Академія, 2009. – 224 с. – С. 86.
166. Тактичні пріоритети та стратегічні орієнтири економіки України / Я. А. Жаліло, О. С. Бабанін та ін. – К.: НІСД, 2008. – 88 с. – С. 33, 35.
167. Титарчук І. М. Аналіз та оцінка ефективності державної підтримки сільського господарства / І. М. Титарчук // Сталий розвиток економіки. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua/portal/soc...1/197.pdf
168. Тохтамиш Т. О. Аналіз діяльності малих підприємств / Т. О. Тохтамиш // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/25_NNP_ 2011/Economics/10_91677.doc.htm
169. Трубецков Д. И. Введение в теорию самоорганизации открытых систем / Трубецков Д. И., Мчедлова Е. С., Красичников Л. В. – 2-е изд. – М.: Физматлит, 2005. – 212 с.
170. Указ Президента України «Про додаткові заходи щодо подолання фінансової кризи в Україні» № 1046/2008 від 17.11.2008. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1046/2008.
171. Україна в 2010 році: щорічні оцінки суспільно-політичного та соціально-економічного розвитку [Текст] : [монографія] / Нац. ін-т стратегічних досліджень ; [за заг. ред. А. В. Єрмолаєва]. – К. : НІСД, 2010. – 528 с. – С.186-204.
172. Форум ЛІГА:ЗАКОН http://ligazakon.rada.gov.ua/
173. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия / Ф. Хайек // Мировая экономика и международные отношения. – 1989. – № 12. – С. 5–14.
174. Ходан І. В. (Сіра І. В.) Державна підтримка підприємництва: світовий досвід загального та особливого / І. В. Ходан (І. В. Сіра)// Формування ринкових відносин в Україні: Збірник наукових праць. – К., 2011. – Вип. 7–8 (122-123). – С. 36–42.
175. Ходан І. В. (Сіра І. В.) Державна підтримка підприємницької діяльності в умовах фінансової кризи / І. В. Ходан (І. В. Сіра) // Стратегія економічного розвитку України: Збірник наукових праць. – К.:КНЕУ, 2009. – Вип. 24–25. – С. 52–58.
176. Ходан І. В. (Сіра І. В.) Державна підтримка суб’єктів фінансового посередництва