ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКОМ АКЦІОНЕРНОГО СЕКТОРА НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

Краткое описание

ВНЗ УКООПСПІЛКИ
«Полтавський університет економіки і торгівлі»

На правах рукопису

Шаповалов Віталій Олегович

УДК: 338.242.4:332.012.324.2(477)

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКОМ АКЦІОНЕРНОГО СЕКТОРА НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
(спеціальність 08.00.03 – економіка та управління національним господарством)

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник:
Ніколенко Сергій Степанович,
доктор економічних наук, професор

Полтава – 2012

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ 4
ВСТУП 5
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ РОЗВИТКУ АКЦІОНЕРНОГО СЕКТОРА НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ 13
1.1. Теорія «акціонерних відносин» в економічній науці: становлення концептуальних підходів 13
1.2. Суперечності формування та розвитку акціонерного сектора національної економіки 30
1.3. Функціональна роль акціонерного сектора національної економіки як системно-структурної цілісності 47
Висновки до розділу 1 64
РОЗДІЛ 2. МЕХАНІЗМ ФУНКЦІОНУВАННЯ АКЦІОНЕРНОГО СЕКТОРА НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ 66
2.1. Економічний механізм координації акціонерних відносин в умовах національної економіки України 66
2.2. Механізм формування та сучасний стан акціонерного сектора національної економіки України 84
2.3. Модель впливу національного ринку акцій на динаміку економічного зростання України 105
Висновки до розділу 2 123
РОЗДІЛ 3. ДЕРЖАВНА ПОЛІТИКА У СФЕРІ АКЦІОНЕРНИХ ВІДНОСИН НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ 125
3.1. Особливості регулювання розвитком акціонерних відносин в практиці розвинених країн світу та України 125
3.2. Організаційні аспекти системи державного регулювання розвитком акціонерного сектора економіки України 142
3.3. Концептуальні засади вдосконалення державної політики з розвитку акціонерного сектора економіки України 157
Висновки до розділу 3 174
ВИСНОВКИ 176
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 180
ДОДАТКИ 200

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ

АТ – акціонерне товариство
ВАТ – відкрите акціонерне товариство
ДКРРФП – Державна комісія з регулювання ринку фінансових послуг
ДКЦПФР – Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку
ДПРАС – державна політика з розвитку акціонерного сектора
ЕМКАВ – економічний механізм координації акціонерних відносин
ЄДРПОУ – єдиний державний реєстр підприємств та організацій України
ЗАТ – закрите акціонерне товариство
НКЦПФР – Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
ПАТ – публічне акціонерне товариство
ПрАТ – приватне акціонерне товариство

ВСТУП

Актуальність теми. В умовах поглиблення процесів глобалізації особливої актуальності набуває проблема підвищення конкурентоспроможності національної економіки. Щоб її розв’язати необхідно активізувати інноваційно-інвестиційну діяльність суб’єктів господарювання та підвищити роль у цих процесах акціонерного сектора. Тому економічне зростання національної економіки безпосередньо залежить від стану акціонерного сектора в цілому і функціонування його окремих компонентів, оскільки саме він здатний швидко концентрувати фінансові ресурси, що необхідні для удосконалення структури виробництва та підвищення конкурентоспроможності національної економіки.
Незважаючи на певні позитивні зміни, підприємства акціонерного сектора України переважно перебувають у критичному стані: низький рівень конкурентоспроможності продукції більшості акціонерних товариств, спрацьованість і технічна застарілість основного капіталу, значна кількість збиткових підприємств. Наявне макросередовище та нормативно-правова база, недієвість внутрішніх інстументів корпоративного управління, нерозвиненість фондового ринку недостатньо сприяють нагромадженню акціонерного капіталу та не створює умови для ефективного господарювання більшості товариств.
Подальший розвиток національної економіки України залежить від адекватної системи державного регулювання, яка формує економічні, правові й соціальні передумови, що необхідні для залучення інвестиційних ресурсів у сферу діяльності акціонерних товариств. Лише оптимальне поєднання ринкових і державних регуляторів дасть можливість реалізувати економічний потенціал акціонерного сектора України, недостатній розвиток якого стримує інвестиційні процеси, гальмує структурну перебудову національної економіки, унеможливлює підвищення її конкурентоспроможності.
Особливості діяльності підприємств акціонерного сектора досліджувало багато вітчизняних і зарубіжних учених. У ході еволюції економічної науки дослідники концентрували увагу на різних аспектах акціонерних відносин. Окремі теоретичні положення щодо проблем розвитку акціонерного сектора відображені у працях Дж. Гелбрейта, Р. Гільфердінга, Дж. М. Кейнса, Р. Коуза, K. Майєрса, К. Маркса, А. Маршалла, Г. Мінза, Дж. Френкса, Й. Шумпетера, А. Шлейфера.
Теоретичні основи та прикладні рекомендації щодо розвитку національної економіки, вдосконалення управління діяльністю підприємств в умовах ринкового господарства, організації системи державного регулювання акціонерного сектора розроблено в наукових працях вітчизняних дослідників: В. Бодрова, М. Галабурди, В. Гейця, А. Гриценка, Я. Жаліла, Й. Малого, І. Маркіної, С. Ніколенка, О. Носової, М. Рогози, Л. Руденко-Сударєвої, А. Чухна, О. Чернявської, О. Шкурупій та ін.
Безпосередньому вивченню природи та специфіки функціонування акціонерного сектора національної економіки України, дослідженню особливостей розвитку акціонерних товариств та державного регулювання у сфері акціонерних відносин присвячені праці С. Богачова, В. Голікова, В. Корнєєва, Ю. Лупенка, Л. Мамичевої, Ю. Петруні, М. Радєвої, С. Румянцева, А. Сірка, Н. Супрун, К. Ткача, Н. Харченко, О. Шеремета, С. Шумської.
Однак, попри значну кількість теоретичних розробок і практичних рекомендацій щодо підвищення ефективності функціонування акціонерного сектора, проблеми його подальшого розвитку залишаються недостатньо розв’язаними. Механічне перенесення форм і методів державного регулювання розвитком акціонерного сектора розвинених країн, без урахування специфіки національних умов, не дає позитивних результатів. Тому існує посилений інтерес спеціалістів до теоретичних і практичних аспектів проблеми формування дієвого механізму державного регулювання акціонерних відносин.
Необхідність поглиблення наукового обґрунтування та подальшого вдосконалення системи державного регулювання розвитком акціонерного сектора національної економіки України зумовила актуальність і вибір теми, визначила мету і завдання дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану наукових досліджень кафедри економічної теорії ВНЗ Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» за темами: «Проблеми формування ефективного господарського механізму національної економіки України» (номер державної реєстрації 0105U007039), у якій автор здійснив оцінку сучасного стану акціонерного сектора економіки України та обґрунтував необхідність удосконалення економічного механізму координації акціонерних відносин; «Теорія і методологія державного координування інституційних змін у національній економічній системі» (державний реєстраційний номер 0111U000625), у якій автор визначив основні напрями та заходи державної політики з розвитку акціонерного сектора національної економіки України; «Державні механізми формування і забезпечення національної економічної безпеки в умовах глобалізації» (державний реєстраційний номер 0111U000626), у якій автор виокремив фактори економічної безпеки акціонерного сектора та механізми її забезпечення.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування теоретичних положень і практичних рекомендацій щодо формування ефективної системи державного регулювання розвитком акціонерного сектора національної економіки України.
Для досягнення поставленої мети в роботі сформульовано і виконано такі завдання:
− досліджено й узагальнено концептуальні підходи світової економічної науки до визначення сутності акціонерних відносин;
− визначено передумови виникнення акціонерного сектора та суперечності його розвитку;
− здійснено оцінку функціональної ролі акціонерного сектора національної економіки як системно-структурної цілісності;
 розкрито зміст, структуру та завдання економічного механізму координації акціонерних відносин в умовах національної економіки;
 досліджено механізм формування та сучасний стан акціонерного сектора економіки України;
 розроблено економіко-математичну модель оцінки функціонування національного ринку акцій та впливу його стану на динаміку економічного зростання в Україні;
 досліджено особливості систем регулювання розвитку акціонерного сектора розвинених країн світу та України;
 визначено організаційні аспекти системи державного регулювання акціонерного сектора України;
 обґрунтовано напрями вдосконалення державної політики з розвитку акціонерного сектора України.
Об’єктом дослідження є процес розвитку акціонерного сектора національної економіки України як системно-структурної цілісності.
Предметом дослідження є теоретико-методичні та науково-практичні засади формування системи державного регулювання розвитком акціонерного сектора економіки України.
Методи дослідження. Теоретичною основою та методологічним підґрунтям дисертаційного дослідження є праці представників класичного напряму економічної науки, неокласичної школи, інституціоналізму, сучасних концепцій підприємництва й управління.
Методологічною основою роботи є система загальнонаукових і спеціальних методів і прийомів дослідження, а саме: діалектичний метод, системний та історично-логічний підходи – для відображення історичного процесу зародження та суперечностей розвитку акціонерного сектора; абстрактно-логічний метод, методи індукції та дедукції, аналізу та синтезу – для дослідження сутнісних аспектів структури та механізму функціонування акціонерного сектора, проблем саморозвитку та державного регулювання акціонерного сектора національної економіки України; економіко-математичні та статистичні методи – для аналізу ефективності діяльності підприємств акціонерного сектора економіки; методи моделювання – для побудови та комплексного відображення сучасної моделі акціонерних відносин в Україні та обґрунтування напрямів державної політики з розвитку акціонерного сектора національної економіки України.
Інформаційно-правову базу дисертаційного дослідження становлять закони України, укази Президента України, постанови Верховної Ради та Кабінету Міністрів України, статистичні матеріали урядових структур, фінансова звітність акціонерних товариств, матеріали міжнародних організацій, наукові доробки вітчизняних і зарубіжних авторів, результати особистих досліджень, інтернет-ресурси.
Наукова новизна отриманих результатів полягає у вирішенні наукового завдання стосовно обґрунтування теоретичних положень і практичних рекомендацій щодо формування ефективної системи державного регулювання розвитком акціонерного сектора національної економіки України. Основні положення дисертації, що визначають її наукову новизну, полягають у наступному:
вперше:
обґрунтовано механізм координації акціонерних відносин, який поєднує в собі структурно-функціональні компоненти економічного та інституційного характеру, що дало можливість визначити цей механізм як об’єкт цілеспрямованої державної політики з розвитку акціонерного сектора, індикатором ефективності якої є запропонована економіко-математична модель оцінки функціонування національного ринку акцій;
удосконалено:
теоретико-методичний підхід до аналізу акціонерних відносин, який, на відміну від інших, передбачає послідовне виокремлення трьох рівнів суперечностей розвитку акціонерного сектора (капітал-власність – капітал-функція; фіктивний капітал – дійсний капітал; фінансовий сектор – реальний сектор), що дало можливість виокремити його у системно-структурну цілісність національного господарства, розкрити сутнісні риси акціонерного сектора та передбачити якісні і кількісні зміни, які відбуваються у його структурі, зв’язках і механізмі функціонування;
науково-методичні засади щодо вдосконалення системи державного регулювання національної економіки, які ґрунтуються на впровадженні у практику державного управління секторального підходу, що дало можливість обґрунтувати концептуальні засади державної політики для подальшого розвитку акціонерного сектора національної економіки України;
наукове тлумачення терміна «державна політика з розвитку акціонерного сектора», зміст якого слід розуміти як сукупність правових норм, організаційних форм і методів управління, що забезпечують досягення окреслених цілей і завдань на всіх рівнях національного господарства (макро-, мезо- та мікрорівні) у різних часових періодах (коротко-, середньо- та довгостроковому) за допомогою відповідних засобів та інструментів реалізації, що дало можливість визначити комплекс державних заходів для активізації розвитку акціонерного сектора економіки України;
набули подальшого розвитку:
категоріально-понятійний апарат – уточнено сутність поняття «акціонування», відмінність тлумачення якого полягає у врахуванні кінцевої мети акціонування, тобто формування ефективного механізму координації акціонерних відносин, дієвість якого забезпечує економічне зростання національної економіки на інноваційно-інвестиційній основі;
систематизація чинників, які негативно впливають на розвиток національного акціонерного сектора в цілому й окремих його компонентів, що дало можливість виокремити чинники інституційного, макроекономічного, мікроекономічного та наднаціонального характеру, вплив яких має бути нівельований дієвою державною політикою з розвитку акціонерного сектора;
обґрунтування системи заходів економічної політики держави, направлених на розвиток реального сектора (структуризація акціонерного сектора, активізація інноваційно-інвестиційної діяльності акціонерних товариств, сприяння державно-приватного партнерства, стимулювання створення інтегрованих корпоративних структур), і фінансового сектора економіки (розширення повноважень регулятора фондового ринку, сприяння консолідації біржової системи, встановлення нових критеріїв до лістингу цінних паперів, упровадження нових фінансових інструментів) з метою перетворення акціонерного сектора в каталізатор економічного зростання національної економіки.
Практичне значення отриманих результатів полягає у подальшому вдосконаленні системи державного регулювання розвитком акціонерного сектора національної економіки України. На основі наукових положень роботи сформульовано методичні рекомендації, які запропоновано використовувати в діяльності державних органів, що впливають на розвиток акціонерного сектора на різних рівнях господарської системи.
До результатів, які мають найбільше практичне значення, належать такі: методичні рекомендації з використання розробленої економіко-математичної моделі функціонування ринку акцій; методичні підходи до формування механізму державного регулювання розвитку акціонерного сектора; пропозиції щодо вдосконалення державної політики з розвитку акціонерного сектора.
Обґрунтовані в дисертації пропозиції автора прийняті до впровадження Головним фінансовим управлінням Полтавської обласної державної адміністрації (довідка про впровадження № 127 від 8.12.2011 р.); Полтавським територіальним управлінням ДКЦПФР (довідка про впровадження № 254 від 14.12.2011 р.); Головним управлінням ДКСУ в Полтавській області (довідка про впроваження № 16-16 / 117-1 від 14.12.2011 р.).
Основні положення і результати дисертаційного роботи були використані у навчально-методичній роботі кафедри економічної теорії ВНЗ Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» при розробці навчально-методичних комплексів з дисциплін: «Історія економіки та економічної думки», «Політична економія», «Макроекономіка» (довідка про впровадження № 45-164 / 12 від 6.09.2011 р.).
Особистий внесок здобувача в отримання наукових результатів дисертації. Дисертаційна робота є самостійно виконаним завершеним науковим дослідженням здобувача. Теоретичні обґрунтування, практичні рекомендації, висновки та пропозиції, які отримані в ході проведення досліджень, розробив автор самостійно.
Апробація результатів дослідження. Основні положення і результати досліджень за темою дисертаційної роботи були оприлюднені на дев’яти всеукраїнських та міжнародних науково-практичних конференціях: науково-практичній конференції «Економіка України: стратегія, відродження і трансформаційні перетворення» (м. Полтава, 2005 р.); всеукраїнській науково-практичній конференції «Соціально-економічні трансформації в епоху глобалізації» (м. Полтава, 2005 р.); міжнародній науково-практичній конференції «Фінансово-кредитне стимулювання економічного зростання» (м. Луцьк, 2005 р.); шостій міжнародній науковій конференції студентів та молодих учених «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання» (м. Донецьк, 2005 р.); ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Методологія та практика менеджменту на порозі ХХІ століття: загальнодержавні, галузеві та регіональні аспекти» (м. Полтава, 2006 р.); міжнародній науково-практичній конференції «Економічна безпека країни: проблеми теорії і практики в умовах демократичної трансформації форми влади» (м. Полтава, 2007 р.); міжнародній науково-практичній конференції «Господарський механізм: сутність, структура, подальше вдосконалення на сучасному етапі» (м. Полтава, 2008 р.); міжнародній науково-практичній конференції «Економічна безпека і проблеми господарсько-політичної трансформації соціально-економічних систем» (м. Полтава, 2009 р.); міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Інституціональний розвиток сучасних економічних систем: соціальне партнерство та економічна взаємодія» (м. Полтава, 2011 р.).
Публікації. За результатами досліджень опубліковано 17 наукових праць загальний обсяг яких становить – 4,92 друк. арк. (з них 8 статей – у фахових виданнях, загальний обсяг становить 3,47 друк. арк.).

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення і запропоновані підходи до вирішення актуального науково-практичного завдання – обґрунтування теоретичних положень і практичних рекомендацій щодо формування ефективної системи державного регулювання розвитком акціонерного сектора національної економіки України. За результатами дослідження сформульовано такі висновки:
1. На основі вивчення досягнень світової економічної науки встановлено, що сучасні теоретичні дослідження та практичні рекомендації охоплюють різноманітні аспекти функціонування акціонерного сектора (обіг і розподіл капіталу; відносини держави та акціонерних товариств; узгодження інтересів власників капіталу та соціальна відповідальність акціонерних товариств перед суспільством). Еволюція теорії «акціонерних відносин» пройшла від констатації переваг і недоліків акціонерних товариств до розробки моделей механізмів впливу акціонерного сектора на економічне зростання національної економіки.
2. У роботі досліджено суперечності розвитку акціонерного сектора за рахунок послідовного виокремлення трьох рівнів аналізу. Визначено, що вихідним (першим) рівнем є суперечність капіталу-власності та капіталу-функції. На рівні сутності (другий рівень) зазначена протилежність перетворюється у суперечність між фіктивним і дійсним (реальним) капіталом. На третьому рівні зазначена протилежність виявляється у зовнішній формі – у суперечності між реальним і фінансовим сектором економіки. Запропонований підхід дає можливість уточнити економічну сутність акціонерного сектора, виокремити його у самостійну системно-структурну цілісність ринкового господарства і більш повно дослідити закономірності його розвитку.
3. У ході дослідження акціонерного сектора як самостійної системно-структурної та ієрархічної цілісності було встановлено його соціально-економічне значення в структурі національної економіки. Доведено, що роль і місце акціонерного сектора в сучасній ринковій економіці визначаються його внутрішніми та зовнішніми зв’язками. Це знаходить своє відображення у відповідних функціях, які поділяються так: загальні, що зумовлені еволюцією ринкового господарства, специфічні, що розкривають визначальні риси акціонерного сектора, та особливі, що відображають генезис акціонерного сектора.
4 Ефективне функціонування акціонерного сектора в сучасному ринковому господарстві забезпечується дією економічного механізму координації акціонерних відносин, у якому органічно поєднуються ринкові та державні, економічні й інституційні компоненти. Дослідження ЕМКАВ, який являє собою цілісну сукупність економіко-інституційних компонентів регулюючої дії на макро- та мікрорівні економічної системи, дало можливість встановити його завдання в умовах національної економіки України: досягнення балансу інтересів учасників акціонерних відносин; забезпечення економічної безпеки акціонерного сектора в цілому; забезпечення ефективного функціонування акціонерного капіталу.
5. Дослідження особливостей формування акціонерного сектора економіки України дало можливість визначити, що головна мета акціонування – створення дієвого й ефективного механізму координації акціонерних відносин – за період ринкових трансформацій в Україні так і не була досягнута, саме цим і пояснюється низька ефективність функціонування акціонерного сектора національної економіки. На сьогодні національна модель ЕМКАВ не виконує належним чином ті завдання, реалізація яких повинна забезпечувати сталий розвиток акціонерного сектора та господарства країни в цілому.
6. З’ясування тенденцій розвитку акціонерного сектора України за допомогою економіко-математичних методів дослідження, дозволило розробити економетричну модель оцінки функціонування національного ринку акцій та показати його вплив на динаміку ВВП. Отримані результати показують, що наразі ринок акцій України не відіграє ролі значного джерела інвестиційних ресурсів для потреб акціонерного сектора, що зумовлено негативною дією стримувальних чинників: інституційних, макроекономічних, мікроекономічних та наднаціональних. Запропонована модель є індикатором змін у функціонуванні фондового ринку України та може бути використана для оцінки ефективності державної політики з розвитку акціонерного сектора.
7. На основі дослідження систем регулювання акціонерних відносин розвинених країн світу, визначено, що для національної моделі характерні окремі ознаки різних моделей: відносна розпорошеність акціонерного капіталу (але неліквідний фондовий ринок і нерозвинені інституційні інвестори); явна і стійка тенденція до концентрації капіталу і контролю (але при відсутності адекватного фінансування і ефективного моніторингу); елементи перехресного володіння і формування складних корпоративних структур різного типу. На сьогодні елементи системи регулювання акціонерного сектора України лише зовні відповідають тим рисам, що характерні механізмам розвинених країн.
8. Визначено, що державне управління акціонерним сектором – це системний, організаційний й інституціонально скоординований вплив держави на стан акціонерного сектора в цілому та його складових компонентів зокрема, що здійснюється з метою збалансування, структурування та трансформування відповідно до потреб національної економіки. Державне регулювання акціонерного сектора являє собою сукупність способів, засобів, форм і методів впливу на економічну діяльність суб’єктів акціонерних відносин з метою підвищення їх ефективності. Механізм державного регулювання акціонерних відносин охоплює такі елементи: суб’єкт і об’єкт регулювання; ціль, форми та методи регулювання; структуру зв’язків між суб’єктом та об’єктом регулювання; стадії процесу регулювання.
9. Для підвищення стійкості акціонерного сектора національної економіки України до зовнішніх і внутрішніх загроз, забезпечення його ефективного функціонування, створення умов для економічної реалізації акціонерної власності, необхідно впровадити дієву державну політику у цій сфері економічних відносин, яка базується на чітких цілях і завданнях, враховує необхідність ліквідації проблемних явищ і унеможливлює їх повторення в майбутньому. Обґрунтовано конкретні рекомендації щодо стратегії розвитку акціонерних відносин у межах національної моделі ДПРАС, яка повинна включати в себе два напрями змін: реформування реального та фінансового сегментів акціонерного сектора.
В результаті реалізації комплексу першочергових та середньострокових державних заходів, національна має отримати акціонерний сектор, який є стійким до зовнішніх та внутрішніх шоків, націлений на довгострокову співпрацю з іншими секторами економіки та створення належного механізму для мобілізації необхідних інвестиційних ресурсів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Сірко А. В. Роль корпоративного сектора в сучасній трансформації економіки / А. В. Сірко, Н. М. Найдич // Економіка і підприємництво: стан та перспективи : збір. наук. праць. – К.–2002. – С. 166–173.
2. Сміт А. Добробут націй: Дослідження про природу та причини добробуту націй / Адам Сміт ; пер. з англ. О. Васильєва. – К.: Port-Royal, 2001. – 592 c.
3. Милль Дж. С. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии / Джон Стюарт Милль ; пер. с англ. В. Б. Бобров [и др.]. – М. : Эксмо, 2007. – 1037 с.
4. Маркс К. Собрание починений : в 50 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – М. : Госполитиздат, 1955–1981. Т. 25, Ч. І : Капитал. Том 3. – 1961. – 545 с.
5. Маркс К. Собрание починений : в 50 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – М. : Госполитиздат, 1955–1981. Т. 25, Ч. ІІ : Капитал. Том 3. – 1962. – 551 с.
6. Гильфердинг Р. Финансовый капитал: Новейшая фаза в развитии капитализма / Рудольф Гильфердинг ; пер. с нем. И. Степанова. – [4-е изд., стереотипное]. – М. : Государственное издательство. – 1924. – 460 с.
7. Маршалл А. Основы экономической науки / Альфред Маршалл ; пер. с англ. В. И. Бомкин [и др.]. – М. : Эксмо, 2008. – 831 с.
8. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия / Шумпетер Й. ; пер. с англ. В. С. Автономова. – М. : Экономика, 1995. – 539 с.
9. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла коньюнктуры) / Шумпетер Й. ; пер. с нем. В. С. Автономова [ и др.]. – М. : Прогресс, 1982. – 436 с.
10. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Джон Мейнард Кейнс ; пер. с англ. Е. В. Виноградова. – М. : Прогресс, 1978. – 494 с.
11. Супрун Н. А. Еволюція наукових концепцій корпоративізму як чинник становлення теорії корпоративного управління / Н. А. Супрун // Економічна теорія. – 2009. – № 4. – С. 75–90.
12. Веблен Т. Теория праздного класса: экономическое исследование об институтах / Веблен Т. ; пер. с англ. С. Г. Сорокиной. – М. : Прогресс, 1984. – 367 с.
13. Веблен Т. Теория делового предприятия / Веблен Т. ; пер. с англ. М. Я. Каждана. – М. : Академия народного хоз-ва при Правительстве Российской Федерации : Дело, 2007. – 287 с.
14. Коммонс Дж. Инситуциональная экономика [Электронный ресурс] / Джон Коммонс ; пер. с англ. И. Елшина, Ю. Самарская. – Режим доступу : http://www.ie.boom.ru/Commons/Commons.htm
15. Радєва М. М. Еволюція теорії корпорації: історичний досвід та напрями подальшого розвитку / М. М. Радєва // Економіка та держава. – 2008. – № 3. – С. 22–24.
16. Гелбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество / Гелбрейт Дж. К. ; пер. с англ. Д. Травина. – М. : ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига»; СПб. : Terra Fantastica, 2004. – 602 с.
17. Розанова Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке / Н. Розанова // Вопросы экономики. – 2002. – № 1. – С. 50–67.
18. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Коуз Р. ; пер. с. англ. Б. Пинскера. – М. : «Дело ЛТД», 1993. – 192 с.
19. Алчиан Армен А., Демсец Гарольд Производство, информационные издержки и экономическая организация / Армен А. Алчиан, Гарольд Демсец // Вестник молодых ученых. Серия: Экономические науки. – 2002. – № 1. – С. 114–169.
20. Андрійчук Р. В. Корпоративне управління в контексті розвитку теорій фірми і методологічних підходів до його становлення / Р. В. Андрійчук // Економіка АПК. – 2008. – № 11. – С. 42–49.
21. Demsetz H. Toward a Theory of Property Rights / H. Demsetz // American Economic Review. – 1967. – № 57. – Vol. 2. – Р. 347–359.
22. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности / Капелюшников Р. И. – М. : Изд-во Моск.ун-та, 1990. – 252 с.
23. Вільямсон О. Е. Економічні інституції капіталізму: Фірми, маркетинг, укладання контрактів / Вільямсон О. Е. ; пер. з англ. А.Олійник. – К. : АртЕк, 2001. – 457 с.
24. Jensen M. С. Theory of the firm: Managerial Behavior, Agency costs and Ownership Structure / М. С. Jensen, W. H. Meckling // Journal of Financial Economics. – 1976. – Vol. 3, № 4. – P. 305–360.
25. Fama E. F. Agency problems and the theory of the firm / E. F. Fama // Journal of Political Economy. – 1980. – № 88. – P. 288–307.
26. Норт Д. Інституції, інституційні зміни та функціонування економіки / Норт Д. ; пер. з англ. І. Дзюб. – К. : Основи, 2000. – 198 с.
27. Шкурупій О. В. Інтелектуальний капітал в умовах становлення постіндустріального суспільства : імперативи глобального економічного розвитку та орієнтири для України: монографія / Шкурупій О. В. – Полтава : РВВ ПУЕТ, 2010. – 303 с.
28. Ерохина Е. А. Развитие национальной экономики: системно-самоорганизационный подход / Ерохина Е. А. – Томск : Изд-во Томского ун-та, 1999. – 160 с.
29. Шкільняк М. М. Трансформація відносин власності у перехідній економіці України (на прикладі промисловості) / М. М. Шкільняк, Я. С. Ларіна. – К. : Вид. центр «Академія», 2002. – 212 c.
30. Горлач Н. Ю. Корпоративне управління акціонерними товариствами у післяприватизаційний період : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01. «Економіка, організація і управління підприємствами» / Н. Ю. Горлач. – Львів, 2003. – 21 с.
31. Голіков В. І. Розвиток корпоратизму і корпоративних відносин в економіці України / Голіков В. І. – К. : НАН України. Інст-т екон. прогнозування, 2003. – 303 с.
32. Кондратьев В. Б. Корпоративное управление и инвестиционный процесс / Кондратьев В. Б. – М. : Наука, 2003. – 317 с.
33. Попов О. Є. Склад учасників корпоративних відносин у акціонерному товаристві / О. Є. Попов // Економічний простір. – 2009. – № 23/2. – С. 366–372.
34. Franks J., Mayer C. Corporate Control: A Comparison of Insider and Outsider Systems / Franks J., Mayer C. – L. : London Business School, 1994. – 335 р. – (Working Paper / Institute of Finance and Accounting).
35. Шаповалов В. О. Протиріччя суб’єктів сучасних акціонерних відносин / В. О. Шаповалов // Економічна безпека і проблеми господарсько-політичної трансформації соціально-економічних систем : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 15–16 травня 2009 р. – Полтава : РВВ ПУСКУ, 2009. – С. 383–385.
36. Лупенко Ю. О. Акціонерні товариства в АПК / Лупенко Ю. О. – К.: Ін-т аграр. економіки, 1997. – 185 с.
37. Геєць В., Гриценко А. Економічні засади правового регулювання господарських відносин / В. Геєць, А. Гриценко // Економіка України. – 2008. – № 5. – С. 4–18.
38. Гуленко А. Этапы развития акционерного дела в странах развитого рынка / А. Гуленко // Акционер. – 2001. – № 2. – С. 60–65.
39. Страхова Л. П. О методологии акционирования / Л. П. Страхова // Менеджмент в России и за рубежом. – 1999. – № 5. – С. 25–37.
40. Богачов С. В. Исторические аспекты развития акционерных обществ / С. В. Богачов // Экономические проблеми и перспективы стабилизации экономики Украины. – Донецк, 2001. – Т. 1. – С. 5–16.
41. Супрун Н. А. Розвиток корпоративних відносин та його вплив на становлення корпоративного права / Н. А. Супрун // Актуальні проблеми корпоративного управління в Україні. – К., 2003. – С. 89–94.
42. Сірко А. В. Корпоративні відносини в перехідній економіці: проблеми теорії і практики / Сірко А. В. – К. : Імекс, 2004. – 413 с.
43. Гуртовой Г. А. Корпоративная собственность как объект управления / Г. А. Гуртовой // Стратегія економічного розвитку України: Наук. зб. – К., 2002. – Вип. 3 (10). – С. 90–97.
44. Карбовник О. І. Акціювання в умовах ринкової трансформації економіки України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / О. І. Карбовник. – Л., 1999. – 19 с.
45. Пороховский Л. А. Акционерный капитал в экономике США / Л. А. Пороховский // США. Канада: экономика, политика, культура. – 2001. – № 9. – С. 3–19.
46. Рибалкін В. Акціонерна власність – внутрішня основа формування й функціонування соціального ринкового господарства / В. Рибалкін, Л. Мамичева // Економіка України. – 1998. – № 2. – С. 45–52.
47. Шаповалов В. О. Акціонерний капітал: методологія дослідження (політекономічний аспект) / В. О. Шаповалов // Науковий вісник Полтавського університету споживчої кооперації України. – 2003. – № 1 (8). – С. 30–34. – (Серія «Економічні науки»).
48. Кудряшов В. П. Современная акционерная капиталистическая собственность: сущность, эволюция, противоречия / Кудряшов В. П. – К. ; Одесса : Лыбидь, 1991. – 200 с.
49. Батура О. Корпоративний капітал в умовах становлення і розвитку ринкових відносин в Україні / О. Батура, Т. Корягіна // Економіка України. – 2004. – № 10. – С. 50–57.
50. Богачева Г. Н. Фиктивный капитал как обучающая система реального сектора экономики / Г. Н. Богачева // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – № 3. – С. 3–12.
51. Беляева И. Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты (российский опыт) / Беляева И. Ю. – М. : ФА, 1999. – 296 с.
52. Левина И. К вопросу о соотношении реального и финансового секторов / И. Левина // Вопросы экономики. – 2006. – № 9. – С. 83–103.
53. Шаповалов В. О. Фактори економічної безпеки акціонерного сектору / В. О. Шаповалов // Економічна безпека країни: проблеми теорії і практики в умовах демократичної трансформації форми влади : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 24-25 квітня 2007 р. – Полтава, 2007. – Ч. 2. – С. 137–141.
54. Шаповалов В.О. Функції акціонерного капіталу в сучасних умовах / В. О. Шаповалов // Науковий вісник Полтавського університету споживчої кооперації України. – 2004. – № 1 (11). – С. 39–42. – (Серія «Економічні науки»).
55. Мамічева Л. П. Формування та розвиток акціонерної власності в перехідній економіці України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / Л. П. Мамічева. – К., 1999. – 20 с.
56. Рупняк М. Я. Фінанси акціонерних товариств / М. Я. Рупняк // Фінанси України. – 2004. – № 5. – С. 105–110.
57. Денис О. Проблеми ефективного використання акціонерного капіталу в Україні / О. Б. Денис // Регіональна економіка. – 2002. – № 2. – С. 215–223.
58. Шкодін Я. В. Розвиток базових функцій акціонерного капіталу та їх інституалізація в умовах ринкової трансформації економіки : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.01 «Економічна теорія та історія економічної думки» / Я.В. Шкодін. – Х., 2010. – 16 с.
59. Маркіна І. А. Методологія сучасного управління / Маркіна І. А. – К. : Вища шк., 2001. – 311 с.
60. Business Enterprise [Електронний ресурс] // Statistical Abstract of the United States: 2012. – U. S. Bureau. – Режим доступу :
http://www.census.gov/prod/2011pubs/12statab/business.pdf
61. Modigliani F., Miller M. The cost of capital, corporation finance, and the theory of Investment / F. Modigliani, M. Miller // American Economic Review. – 1958. – № 48 (3). – Р. 261–297.
62. Харченко Н. В. Дивідендна політика акціонерних товариств / Харченко Н. В. – Полтава : РВВ Полтавської державної аграрної академії, 2009. – 224 с.
63. Николенко С. С. Современный капитализм: товарное производство и закон стоимости / Николенко С. С. – К. : Выща шк., 1991. – 155 с.
64. Гуленко А. Акционерные монополии в XX веке: промышленные корпорации и финансовые группы США, Великобритании, Франции, ФРГ., Японии / А. Гуленко // Акционер. – 2001. – № 3. – С. 41–45.
65. Annual report and statistics 2009: World Federation of Exchanges [Електроний ресурс]. – Режим доступу :
www.world-exchanges.org/files/statistics/excel/WFE09%20final.pdf.
66. Петруня Ю. Є. Непрофесійні суб'єкти ринку акцій України / Петруня Ю. Є. – К. : Т-во «Знання», КОО, 1999. – 262 с.
67. Штрейлинг Р. Рынок капиталов и корпоративный контроль в Великобритании и Германии / Р. Штрейлинг // Politeconom. – 1998. – № 2. – С. 90–110.
68. Бень Т. Інституціональні передумови контролю над акціонованим підприємством / Т. Бень, А. Педько // Економіка України. – 1998. – № 7. – С. 38–42.
69. Berle A.A., Means G.C. The Modern Corporation and Private Property / A. A. Berle, G. C. Means. – New York : MacMillan & Co, 1934. – 396 p.
70. Кочеврин Ю. Б. Эволюция менеджеризма (опыт политико-экономического анализа) / Кочеврин Ю. Б. – М. : «Наука», 1985. – 224 с.
71. Шаповалов В. О. Акціонерний капітал та його зв’язок з мотивацією праці найманих робітників / В. О. Шаповалов // Регіональні перспективи. – 2002. – № 3–4 (22–23). – С. 239–241.
72. Блази Д. Р. Новые собственники: наемные работники – массовые собственники акционерных компаний : пер.с англ. / Д. Р. Блази, Д. Л. Круз. – М. : Дело Лтд, 1995. – 320 с.
73. Шаповалов В. О. Акціонування як механізм формування соціальної економіки / В. О. Шаповалов // Соціально-економічні трансформації в епоху глобалізації : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. – Полтава : Скайтек, 2005. – Т. 1. – С. 184–187.
74. Kelso L. O. The Capitalist manifesto [Електронний ресурс] / Louis O. Kelso and Mortimer J. Adler. – New York : Random House Inc. – 1958. – 279 p. – Режим доступу до книги :
www.kelsoinstitute.org/pdf/cm-entire.pdf.
75. Колот А. Розвиток відносин власності і його вплив на соціально-трудову сферу (із практики зарубіжних країн) / А. Колот // Економіст. – 2001. – № 4. – С. 39–41.
76. Лозинский С. В. Процессы трансформации собственности: мировой опыт / С. В. Лозинский, Л. Н. Праздничных // Менеджмент в России и за рубежом. – 1998. – № 2. – С. 32–35.
77. Руденко Л. В. Управління потоками капіталів у сучасній бізнес-моделі функціонування транснаціональних корпорацій: Монографія / Л. В. Руденко. – К. : Кондор, 2004. – 480 с.
78. Бортова М. П. Современные проблеми транснационализации производства и капитала / М. П. Бортова // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – № 3. – С. 118–128.
79. World investment report 2011: non-equity modes of international production and development [Електронний ресурс] / United Nations Conference on trade and development. – Режим доступу :
http://www.unctad-docs.org/UNCTAD-WIR2011-Full-en.pdf.
80. Функ Я. И. Акционерное общество: история и теория (диалектика свободи) / Я. И. Функ, В. А. Михальченко, В. В. Хвалий. – Минск : Амалфея, 1999. – 608 с.
81. Корнєєв В. В. Фінансові спекуляції та стійкість економічних систем / В. В. Корнєєв // Економіка та прогнозування. – 2008. – № 1. – С. 24–48.
82. Кульман А. Экономические механизмы / Кульман А. ; [пер. с фр. Е. П. Островской] ; общ. ред. Хрусталевой Н. И. – М. : Прогресс, 1993. – 189 с.
83. Чухно А. Господарський механізм та шляхи його вдосконалення на сучасному етапі / А. Чухно // Економіка України. – 2007. – № 3. – С. 60–67.
84. Шаповалов В. О. Економічний механізм координації акціонерних відносин / В. О. Шаповалов // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2007. – Вип. 228. – Т. IV. – С. 865–875.
85. Шеремет О. О. Організаційно-економічний механізм діяльності акціонерних товариств харчової промисловості України / Шеремет О. О. – К. : Рада, 2002. – 174 с.
86. Кривошапка Ю. М. Організація корпоративного управління діяльністю акціонерних товариств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.02 «Підприємництво, менеджмент та маркетинг» / Ю. М. Кривошапка. – X., 2002. – 18 с.
87. Дем’яненко П. В. Розвиток економічного механізму функціонування акціонерних товариств / П. В. Дем’яненко // Економічне зростання України: стан та чинники забезпечення. – К., 2003. – С. 398–412.
88. Кобзиста О. О. Формування та розвиток акціонерного капіталу в умовах трансформаційних змін : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / О. О. Кобзиста. – К., 2005. – 20 с.
89. Поважний О. С. Становлення і розвиток ефективного корпоративного управління : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра. екон. наук : спец. 08.02.03 «Організація управління, планування і регулювання економікою» / О. С. Поважний. – Донецьк, 2003. – 32 с.
90. Сірко А. В. Становлення і розвиток корпоративного сектора в перехідній економіці : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра. екон. наук : спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / А. В. Сірко. – К., 2005. – 32 с.
91. Яковлєва Н. Г. Формування організаційно-економічного механізму використання інноваційного потенціалу відкритих акціонерних товариств / Н. Г. Яковлева // Формування ринкових відносин в Україні. – 2005. – № 1 (44). – С. 24–27.
92. Третьяк О. Д. Організаційно-економічний механізм управління фінансовими ресурсами акціонерного товариства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.02.03 «Організація управління, планування і регулювання економікою» / О. Д. Третьяк. – X., 2000. – 21 с.
93. Денис О. Б. Соціально-економічні механізми управління акціонерним капіталом : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами» / О. Б. Денис. – Л., 2004. – 20 с.
94. Шаповалов В. О. Принципи побудови економічного механізму координації акціонерних відносин / В. О. Шаповалов // Господарський механізм: сутність, структура, подальше вдосконалення на сучасному етапі : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 18-19 квітня 2008 р. – Полтава : РВВ ПУСКУ, 2008. – С. 45–46.
95. Сірко А. В. Стан і механізми залучення інвестицій у корпоративний сектор вітчизняної економіки / А. В. Сірко // Вісник Терноп. акад. нар. госп-ва. – 2005. – № 2. – С. 72–85.
96. Ніколенко С. С. Формування ринку цінних паперів в умовах ринкової трансформації : монографія / С. С. Ніколенко, О. М. Шевченко. – Полтава : РВВ ПУСКУ, 2008. – 159 с.
97. Архієреєв С. І. Посттрансформаційна ринкова економіка : індустріалізація фондового ринку / С. І. Архієреєв, Я. В. Зінченко // Економічна теорія. – 2006. – № 3. – С. 43– 54.
98. OECD Principles of Corporate Governance [Електронний ресурс] // Режим доступу :
http://www.oecd.org/dataoecd/32/18/31557724.pdf.
99. Коренєв Е. Н. Удосконалення організації корпоративного управління у великих акціонерних товариствах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствама» / Е. Н. Коренєв. – Луганськ, 2004. – 18 с.
100. Шаповалов В. О. Корпоративне управління як елемент акціонерного механізму / В. О. Шаповалов // Методологія та практика менеджменту на порозі ХХІ століття: загальнодержавні, галузеві та регіональні аспекти : матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 10–12 травня 2006 р. – Полтава : РВВ ПУСКУ, 2006. – С. 93–94.
101. Шаповалов В. О. Удосконалення економічного механізму координації акціонерних відносин як запорука ефективності функціонування акціонерного капіталу / В. О. Шаповалов // Вісник Львівської державної фінансової академії. – 2006. – № 11. – С. 84–91.
102. Шапран Н. Система розкриття інформації в Україні: прагнення змін / Н. Шапран, В. Шафран // Цінні папери України. – 2005. – № 35 (375). – С. 10–11.
103. Розанова Н. М. Фондовый рынок как фактор экономического роста / Н. М. Розанова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2006. – Т. 4, № 3. – С. 71–83.
104. Горюнов А. П. Взаимосвязь финансового и реального секторов экономики: теоретические аспекты / А. П. Горюнов, А. З. Шляховой // Весник ДВО РАН. – 2007. – № 5. – С. 28–36.
105. Лактіонова О. А. Аналіз взаємозв’язку фінансового та реального секторів економіки / О. А. Лактіонова // Економічний простір. – 2009. – № 22/1. – С. 120–137.
106. Mecnkhoff L. Financial Market Drift: Decoupling of the Financial Sector from the Real Economy? / Lucas Mecnkhoff, Norbert Tolksdorf. – Berlin et al. : Springer, 2001. – 237 p.
107. Лупенко Ю. Акціонерний сектор вітчизняної економіки / Ю. Лупенко // Економіка України. – 2005. – № 1. – С. 42–46.
108. Сірко А. В. Акціонерна власність: природа та проблеми реалізації в постприватизаційних умовах / А. В. Сірко // Зб. наук. пр. Вінницького державного аграрного університету. – 2002. – Вип. 13. – С. 166–174.
109. Богачов С. Акціонерні промислові підприємства: перші результати діяльності / С. Богачов // Регіональна економіка. – 2002. – № 2. – С. 109–115.
110. Карбовник О. І. Акціювання в умовах ринкової трансформації економіки України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / О. І. Карбовник. – Л., 1999. – 19 с.
111. Кудин С. І. Акціонерна власність в умовах ринкової трансформації економіки України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / С. І. Кудин. – Л., 2003. – 20 с.
112. Максименко Я. А. Акционерная форма собственности: сущность и эффективность в транзитивной экономике Украины / Я. А. Максименко // Вестник Харьковского гос. политехн. ун-та.: Системний анализ, управление и информационные технологии. – X., 2000. – Вып. 125. – С. 124–128.
113. Морозюк В. В. Акціонування державних підприємств як напрямок формування ринкових відносин в перехідній економіці : автореф. дис... канд. екон. наук : спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / В. В. Морозюк. – X., 2000. – 19 с.
114. Рябченко О. Д. Акціонування в економіці / Рябченко О. Д. – Х. : Основа, 1998. – 175 с.
115. Теплиць І. Л. Акціонування як сучасна форма приватизації підприємств промисловості / Теплиць І. Л. – Одесса : НАН України. Ін-т пробл. ринку та екон.-екол. дослідж, 2001. – 69 с.
116. Кузьмін О. Є. Акціонування в системі корпоративного управління / О. Є. Кузьмін, П. П. Ільчук // Вісник Національного ун-ту «Львівська політехніка» : Логістика. – Львів, 2002. – № 446. – С. 207–213.
117. Гуцуляк О. Ю. Способи залучення коштів українськими акціонерними товариствами / О. Ю. Гуцуляк // Вісник Національного ун-ту «Львівська політехніка»: Проблеми економіки та управління. – Львів, 2003. – № 484. – С. 245–250.
118. Волик І. М. Фінансова мотивація акціонування підприємств регіону : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.04.01 «Фінанси, грошовий обіг і кредит» / І.М. Волик. – Суми, 2002. – 19 с.
119. Бандурин А. В. Деятельность корпорацій / Бандурин А. В. – М. : БУКВИЦА, 1999. – 600 с.
120. Ткач К. І. Формування інтеграційної моделі акціонування в промисловості України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.07.01 «Економіка промисловості» / К. І. Ткач. – О., 2004. – 20 с.
121. Шаповалов В. О. Сучасний стан акціонерного сектора України і шляхи його поліпшення / В. О. Шаповалов // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № 11 (65). – С. 54–61.
122. Шаповалов В. О. Акціонування як складовий елемент процесу реформування економічної системи України / В. О. Шаповалов // Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання : Праці Шостої міжнар. наук. конф. студ. та молодих уч. – Донецьк : ДонДУ, 2005. – Ч. 4. – С. 186–188.
123. Богиня Д. Соціально-економічні аспекти великої приватизації: цілі та результати / Д. Богиня, Г Волинський // Економіка України. – 2002. – № 12. – С. 35–42.
124. Ларцев В. Сутність та основні форми процесу роздержавлення в Україні / В. Ларцев // Економіка України. – 2001. – № 9. – С. 17–23.
125. Салата В. М. Особливості етапів роздержавлення та приватизації державного (комунального) майна в Україні / В. М. Салата // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2000. – № 12. – С. 52–59.
126. Чечетов М. В. Підсумки та завдання приватизації в Україні / М. В. Чечетов // Статистика України. – 2004. – № 3. – С. 95–103.
127. Чечетов М. Методологічні засади приватизації в Україні / М. Чечетов // Економіка України. – 2004. – № 12. – С. 4–17.
128. Носова О. В. Проблемы формирования институциональной системы корпоративного упраления в Украине / О. В. Носова // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. – Донецьк : ДонНТУ, 2008. – Вип. 34-1. – С. 185–190.
129. Шаповалов В. О. Здійснення і наслідки трансформацій у акціонерному секторі України / В. О. Шаповалов // Економіка України: стратегія, відродження і трансформаційні перетворення : матеріали наук.-практ. конф., 26–27 квітня 2005 р. – Полтава : ПІБ МНТУ, 2005. – С. 50–52.
130. Статистичний щорічник України за 2010 рік [Електрон. ресурс] : довідкове видання / Державний комітет статистики України; ред. О. Осауленко. – К. – 2011 рік. – 567 с. Режим доступу :
http://www.ukrstat.gov.ua/druk/st_sc/SEU2009_u.zip.
131. Шаповалов В. Оцінка ефективності використання акціонерного капіталу в Україні / В. Шаповалов // Економіка і регіон: Науковий вісник Полтавського національного технічного університету імені Ю. Кондратюка. – 2007. – № 1 (12). – С. 124–126.
132. Шаповалов В. О. Розвиток акціонерного капіталу як умова забезпечення економічного зростання / В. О. Шаповалов // Фінансово-кредитне стимулювання економічного зростання : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. : тези доповідей., 6–5 червня 2005 р. – Луцьк : РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту імені Лесі Українки, 2005. – С. 371–373.
133. Богачов С. Проблеми реалізації капіталотворчої функції сучасної корпорації на фондовому ринку / С. Богачов // Схід . – 2004. – № 5 (63). – С. 6–9.
134. Покритан А. Про економічний зміст сучасних суспільних відносин в Україні / А. Покритан // Економіка України. – 2000. – № 10. – С. 46–53.
135. Звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за 2001 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://old.ssmsc.gov.ua/(X(1)S(sleb2d45ffe4nce1sxqlzbft))/ShowPage.aspx?PageID=183
136. Звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за 2002 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://old.ssmsc.gov.ua/(X(1)S(sleb2d45ffe4nce1sxqlzbft))/ShowPage.aspx?PageID=210
137. Звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за 2003 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://old.ssmsc.gov.ua/(X(1)S(sleb2d45ffe4nce1sxqlzbft))/ShowPage.aspx?PageID=211
138. Звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за 2005 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://old.ssmsc.gov.ua/(X(1)S(sleb2d45ffe4nce1sxqlzbft))/ShowPage.aspx?PageID=213.
139. Звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за 2006 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://old.ssmsc.gov.ua/(X(1)S(sleb2d45ffe4nce1sxqlzbft))/UserFiles/File/2006/part2.pdf
140. Звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за 2007 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://old.ssmsc.gov.ua/UserFiles/File/annual_report/2007/Annual%20Report.pdf
141. Звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за 2008 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://old.ssmsc.gov.ua/UserFiles/File/annual_report/2008/Zvitt_2008.zip
142. Звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за 2009 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.ssmsc.gov.ua/user_files/content/58/1302533046.pdf
143. Звіт Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за 2010 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.ssmsc.gov.ua/user_files/content/58/1308748037.zip
144. Корнєєв В. В. Номінальна та ринкова капіталізація: інструментарій оцінки вартості фінансових активів / В. В. Корнєєв // Економіка і прогнозування. – 2005. – № 3. – С. 32–41.
145. Корнєєв В. В. Еволюція і перспективи фінансового ринку України / В. В. Корнєєв // Економіка України. – 2007. – № 9. – С. 21–29.
146. Goldsmith R.W. Financial Structure аnd Development / R.W. Goldsmith. – New Haven : Yale Univ. Press, 1969. – 561 p.
147. Rajan R. The great reversals: The politics of financial development in the 20th century [Електронний ресурс] / R. Rajan, L. Zingales // NBER Working Paper 8178. – Режим доступу :
http://papers.nber.org/papers/w8178.pdf.
148. Robinson J. The generalization of the general theory / J. Robinson // The Rate of Interest and Other Essays. – L. : MacMillan Publishing, 1952. – P. 1–76.
149. Сизоненко В. Економетричний аналіз впливу макроекономічного середовища на розвиток акціонерного капіталу / В. Сизоненко, О. Кобзиста // Банківська справа. – 2004. – № 1. – С. 17–34.
150. Шумська С. С. Капіталізація і зростання економіки: економетричні оцінки взаємозв'язку // Економіка і прогнозування. – 2004. – № 4. – С. 79–93.
151. Castaneda G. Economic Growth and Concentrated Ownership in Stock Market / G. Castaneda // Journal of Economic Behavior and Organization. – 2006. – V. 59. – P. 249–286.
152. Mauro P. Stock Markets and Growth. A brief caveat on precautionary savings / P. Mauro // Economic Letters. – 1995. – V. 47. – P. 111–116.
153. Atje R. Stock Markets and Development / R. Atje, B. Javanovic // European Economic Review. – 1993. – V. 37. – P. 632–640.
154. Letendre M-A. Precautionary Saving and Portfolio Allocation: DP by GMM / M-A. Letendre, G. Smith // Journal of Monetary Economics. – 2001. – V. 48. – P. 197–215.
155. Greenwood J. Financial Markets in Development and the Development of Financial Markets / J. Greenwood, B. Smith // Journal of Economic Dynamics and Control. – 1997. – V. 21. – P. 145–181.
156. Pagano M. Financial markets and growth: An overview / M. Pagano // European Economic Rev. – 1993. – № 37. – P. 613–622.
157. Barro R. Economic growth / R. Barro, X. Sala-i-Martin. – [2nd Ed]. – London : MIT Press, 2004. – 673 p.
158. Річний звіт Національного банку України за 2010 рік [Електрон. ресурс]. – Режим доступу :
http://www.bank.gov.ua/Publication/an_rep/A_report_2010.pdf
159. Wurgler J. Financial Markets and the Allocation Capital / J. Wurgler // The Journal of Finance. – 2000. – V. 58. – P. 187–214.
160. Durham B. The Effects of Stock Market Development on Growth and Private Investment in Lower Income Countries / B. Durham // Emerging Markets Review. – 2002. – V. 3. – P. 211–232.
161. Harris R. Stock Markets and Development: a Re-assessment / R. Harris // European Economic Review. – 1997. – V. 41. – P. 139–146.
162. Graff M. Does financial activity cause economic growth? [Електронний ресурс] / M. Graff // Dresden Working Papers in Economics. – Режим доступу :
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=258931.
163. Шаповалов В. О. Економетрична оцінка впливу національного ринку акцій на економічне зростання / В. О. Шаповалов // Економічний простір: Зб. наук. пр. – Д. : ПДАБА, 2011. – № 55. – С. 139–149.
164. Капелюшников Р. И. Концентрация собственности и корпоративное управление / Капелюшников Р. И. – М. : ГУ ВШЭ, 2005. – 37 с. – (Препринт / ГУ ВШЭ; WP1/2005/03).
165. Корпоративне управління в Україні в сучасних умовах / [Б. Лессер, П. Гайдуцький, І. Розпутенко та ін.]; за заг. ред. І. Розпутенка, Б. Лессера ; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України, Ін-т підвищ. кваліфікації керів. кадрів. – К. : К.І.С., 2004. – 306 с.
166. Румянцев С. А. Українська модель корпоративного управління: Становлення та розвиток / Румянцев С. А. – К.: Знання, 2003. – 149 с.
167. Barca F. Ownership and control: A European perspectives / F. Barca, M. Becht. – Vienna, 2000. – 356 p.
168. Prowse S. The structure of corporate ownership in Germany / Prowse S. // Journal of Finance. – 2002. – Vol. 44. – № 3. – P. 1019–1035.
169. Prowse S. The structure of corporate ownership in Japan / Prowse S. // Journal of Finance/ – 2002. – Vol. 47. – № 3. – P. 1121–1140.
170. Becht M. Blockholdings in Europe: An international comparison / M. Becht, A. Roell // European Economic Review. – 1999. – Vol. 43. – P. 1049–1056.
171. Collet D. The size distribution of large shareholdings in some leading British companies / D. Collet, G. K. Yarrow // Oxford Bulletin of Economics and Statistics. – 1996. – Vol. 38. – P. 249–264.
172. Долгопятова Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности (опыт эмпирического исследования) / Т. Долгопятова // Вопросы экономики. – 2001. – № 5. – C. 46–60.
173. Капелюшников Р. Собственность и контроль в российской промышленности / Р. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2001. – № 12. – С. 103–125.
174. Назарова Г. В. Структура власності в моделях корпоративного контролю промисловості / Г. В. Назарова // Фінанси України. – 2003. – № 9. – С. 62–70.
175. Пасечник Т. О. Концентрація акціонерного капіталу в українській промисловості / Т. О. Пасечник // Фінанси України. – 2004. – № 3. – С. 128–134.
176. Сірко А. В. Постприватизаційний перерозподіл та концентрація прав власності у перехідній економіці / А.В. Сірко // Економіст. – 2004. – № 9. – С. 34–37.
177. Рубцов Б. Б. Современные фондовые рынки: учебное пособие / Рубцов Б. Б. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. – 928 с.
178. Shleifer A., Vishny R. A survey of corporate governance / A. Shleifer, R. Vishny // Journal of Finance. – 1997. – № 52 (2). – P. 737–783.
179. La Porta R. Corporate Ownership around the World / R. La Porta, F. Lopez de Silanes, A. Shleifer // Journal of Finance. – 1999. – Vol. 2, № 54. – Р. 471–517.
180. Ніколенко С. С. Господарсько-політичний механізм сучасної ринкової економіки : монографія / С. С. Ніколенко, І. О. Пінчук. – Полтава : РВВ ПУСКУ, 2008. – 153 c.
181. Ніколенко С. С. Еволюція товарно-грошового господарства як процес становлення системи у цілісність / С. С. Ніколенко // Науковий вісник Полтавського ун-ту спожив. коопер. України. – Полтава, 2003. – № 1 (8). – С. 3–8. – (Серія «Економічні науки»).
182. Птащенко Л. Механізм державного регулювання учасників корпоративних відносин : (підсумки Міжнар. конф. «Наука и образование – 2007») [Електронний ресурс] / Л. Птащенко. – Режим доступу :
http://www.rusnauka.com/NIO_2007/Economics/18573.doc.htm.
183. Objectives and Principles of Securities Regulation [Електронний ресурс] // OICV-IOSCO, 2003. – 68 p. – Режим доступу :
http://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD154.pdf.
184. Солов’ян Ю. О. Роль держави у регулюванні корпоративного сектору економіки України / Ю. О. Солов’ян // Наука і економіка. – 2010. – № 1 (17). – С. 232–236.
185. Жаліло Я. А. Теорія та практика формування ефективної економічної стратегії держави : [монографія] / Жаліло Я. А. – К. : НІСД, 2009. – 336 с.
186. Кузьмін О. Є Державне управління корпоративним сектор