ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ЛЕГКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

АГАРКОВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА

УДК 338.24.:334.716

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ЛЕГКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління
національним господарством

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
к.держ.упр, доцент
Чуприна О.О.

Донецьк – 2011

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………………
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ЛЕГКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ …………………………………...
1.1. Особливості регуляторної політики в галузі легкої промисловості .....
1.2. Зарубіжний досвід державного регулювання легкої промисловості.....
1.3. Моделі і методи державного регулювання розвитку легкої промисловості на національному рівні..…..……………………...…………....
Висновки до розділу 1…………………………………………………………..
РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ ПІДХОДІВ ДО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ЛЕГКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ НА НАЦІОНАЛЬНОМУ РІВНІ …………......
2.1. Аналіз стану легкої промисловості Донецького регіону ………………...
2.2. Тенденції і перспективи розвитку легкої промисловості України в сучасних умовах господарювання……...............................................................
2.3. Передумови формування логістичної системи управління розвитком легкої промисловості….…………………………….................………………..
Висновки до розділу 2…………………………………….………………….....
РОЗДІЛ 3. ОБГРУНТУВАННЯ НАПРЯМІВ УДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ЛЕГКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ………………………………………………......................
3.1. Концептуально-стратегічний підхід розвитку легкої промисловості ....
3.2. Науково-методичні засади формування державної стратегії розвитку легкої промисловості………..…………………………..……….…….............
3.3. Розробка шляхів підвищення конкурентоспроможності легкої промисловості………………………………….…………...................................
Висновки до розділу 3…………………………………………………………...
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………..
ДОДАТКИ………………………………………………………………………..
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………. 3

9
9
32

48
67

70
70

95

105
119

123
123

135

162
172
176
179
204
ВСТУП

Актуальність теми. В економічних перетвореннях, що відбуваються в Україні, особливе місце відводиться промисловому комплексу і, зокрема, легкій промисловості. Від ефективного і ощадливого використання ресурсів залежить не тільки стабільне функціонування галузі і добробут населення, а й створення сприятливих умов для виходу підприємств легкої промисловості на міжнародні ринки з метою збільшення валютних надходжень, нагромадження ресурсів для оновлення парку обладнання, створення нових потужностей, зростання платежів до бюджету та ін.
За останні роки в Україні практично не відбулось суттєвих зрушень у формуванні і реалізації пріоритетів в розвитку легкої промисловості, а спостерігається зменшення обсягів виробництва, моральне і фізичне старіння технологічного обладнання, відбувається відтік фінансових ресурсів та висококваліфікованих кадрів з галузі. Внаслідок цього значна кількість підприємств легкої промисловості є збитковими, що веде до погіршання діяльності всієї галузі. Виходячи із ситуації, що склалася в галузі, необхідно сформувати певні групи стратегій конкурентних переваг і зростання промислового потенціалу підприємств легкої промисловості.
Виходячи з цього, важливими є ряд питань, пов’язаних з новими підходами до вирішення організаційно-управлінських проблем державного регулювання легкої промисловості. Особливо актуальною є розробка нових підходів до удосконалення і реалізації концепції розвитку легкої промисловості; обґрунтування методичних засад формування інноваційних підходів до стратегії її розвитку; удосконалення державної стратегії розвитку легкої промисловості, метою якої повинно стати зростання промислового потенціалу легкої промисловості шляхом підвищення її конкурентоспроможності, забезпечення потреб внутрішнього ринку, а також входження країни в коло країн-експортерів високоякісної продукції за рахунок створення сучасної, інтегрованої в світове виробництво і здатної до інноваційного розвитку галузі легкої промисловості.
Теоретичну і методологічну основу державного регулювання національної економіки становлять праці вітчизняних вчених: О.Амоші, Б.Буркинського, А.Гальчинського, В. Новицького, Б.Пасхавера, В.Пілюшенка, О.Поважного, Ф.Поклонського, А.Садекова, М.Чумаченка [12; 33; 38; 52; 70; 91; 119;128; 130; 131; 133; 156; 165].
Питанням розвитку промислового комплексу в контексті загальної розбудови й реформування національної економіки присвячені численні роботи вітчизняних вчених: О.Азарян, В.Гейця, В.Дубницького, М.Кизима, Д.Коваленка, Р.Ларіної, С.Смерічевського, О. Чилікіна [10; 42; 56; 57; 60; 81; 84; 103; 104; 120; 138; 159; 166; 177].
Разом з тим, опрацювання опублікованих теоретичних концепцій, методичних та практичних рекомендацій, нормативних положень показує, що більшість з них спрямовано лише на розгляд окремих засобів державного управління та регулювання. В той же час не достає теоретичного обґрунтування та розробки на цій основі пропозицій щодо комплексного застосування інструментів державного регулювання легкої промисловості. Це обумовило вибір теми, мету та завдання дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота є складовою частиною наукових розробок щодо створення та впровадження інноваційних підходів до управління легкою промисловістю в умовах розвитку національної економіки, що виконані безпосередньо автором та за його участю в межах наукової теми кафедри логістики Донецького державного університету управління «Теоретичні засади впровадження логістики у діяльність економічних систем» (2006-2009 рр., номер державної реєстрації 0105U006624). У рамках цієї теми автором досліджено теоретичні і практичні основи державного регулювання розвитку легкої промисловості, доведена необхідність впровадження концептуально-стратегічного підходу до розвитку галузі з метою підвищення ефективності її діяльності, розроблено концептуальні основи запровадження логістичного підходу в галузі.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретичних положень, методичних основ і практичних рекомендацій щодо удосконалення державного регулювання розвитку легкої промисловості, за рахунок реалізації етапів концептуально-стратегічного підходу.
Для реалізації мети дослідження було поставлено і вирішено такі задачі:
дослідити роль і місце легкої промисловості в структурі національної економіки;
узагальнити зарубіжний досвід державного регулювання легкої промисловості;
дослідити існуючі методичні засади державного регулювання розвитку легкої промисловості;
проаналізувати стан легкої промисловості Донецького регіону;
визначити проблеми і перспективи розвитку легкої промисловості України в сучасних умовах господарювання і передумови формування логістичної системи управління розвитком легкої промисловості;
розробити концептуально-стратегічний підхід до розвитку легкої промисловості;
сформулювати державну стратегію розвитку легкої промисловості;
розробити пропозиції щодо підвищення конкурентоспроможності галузі легкої промисловості.
Об’єктом дослідження є процеси державного регулювання розвитку легкої промисловості.
Предметом дослідження є теоретичні і практичні положення та організаційно-методичні засади до удосконалення державного регулювання розвитку легкої промисловості.
Методи дослідження. Теоретичною основою дослідження стали наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених у галузі державного управління економічними процесами. Методичною основою дисертаційної роботи є фундаментальні положення економічної теорії, теорії державного управління, діалектичний метод, загальнонаукові принципи проведення наукових досліджень. В роботі, зокрема, використані такі методи дослідження: при встановленні закономірностей розвитку легкої промисловості – методи логіки, діалектики, системного підходу; при аналізі стану легкої промисловості – методи статистичного і техніко-економічного аналізу; при дослідженні особливостей розвитку легкої промисловості – системно-структурний аналіз, метод порівняльного аналізу; при формуванні логістичної стратегії розвитку легкої промисловості – формально-логічний підхід та концепція загальної теорії систем і логістичного управління.
Інформаційну базу дослідження становили законодавчі акти, що регулюють легку промисловість, нормативні акти Міністерства промислової політики України, офіційні статистичні й інформаційно-аналітичні матеріали, дані фінансової та статистичної звітності суб’єктів легкої промисловості України, матеріали власних досліджень автора.
Наукова новизна одержаних результатів. Основний науковий результат дисертаційної роботи полягає у поглибленні науково-теоретичних положень, розробці методичних основ удосконалення державного регулювання розвитку легкої промисловості.
Основні положення дисертаційної роботи, що визначають її наукову новизну, полягають у такому:
уперше:
запропоновано концептуально-стратегічний підхід до розвитку легкої промисловості, який передбачає реалізацію двох етапів: поліпшення існуючої концепції розвитку легкої промисловості та розробку технологій стратегічного управління галуззю, здатних сформулювати загальні ідеї, на основі яких формуються стратегічні цілі і забезпечується механізм їх реалізації;
удосконалено:
методичні підходи до формування ефективної регіональної промислової політики в галузі через з апровадження моделі цього процесу, що передбачає
аналіз і оцінку стану легкої промисловості, перевірку його відповідності ринковим умовам, а також розв’язання ряду задач, які об’єднано в групи за елементами процесу формування регіональної промислової політики, спрямованої на розвиток легкої промисловості;
методичні засади підвищення конкурентних переваг легкої промисловості за рахунок формування моделі комплексної стратегії зростання промислового потенціалу галузі на основі поєднання механізму державного регулювання розвитку галузі і активних стратегій розвитку разом з комплексом антикризових заходів в рамках самостійності підприємств;
організаційно-методичний аспект формування механізму державного регулювання розвитку легкої промисловості на основі виділення додаткових факторів впливу держави на розвиток галузі, які в сукупності формують структуру даного механізму, що має комплексну природу, а кожна з його складових має визначений вплив на промисловий потенціал галузі та її конкурентоспроможність;
дістали подальшого розвитку:
теоретичні положення, щодо формування стратегії конкурентних переваг і зростання промислового потенціалу для підприємств легкої промисловості за рахунок впровадження комплексного підходу, який передбачає поєднання самостійності підприємств галузі з підтримуючими заходами держави;
концепція розвитку легкої промисловості за рахунок впровадження логістичного підходу до управління галуззю, спрямованого на встановлення ефективної взаємодії суб’єктів господарювання в рамках державної стратегії розвитку галузі.
Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення одержаних результатів дослідження полягає в тому, що теоретичні положення і висновки безпосередньо доведено до рівня конкретних практичних пропозицій і рішень. Розроблені в дисертації підходи, засоби й отримані результати являють собою методичну базу удосконалення інструментарію державного регулювання розвитку легкої промисловості.
Пропозиції щодо концепції розвитку легкої промисловості використано в роботі Головного управління промисловості і розвитку інфраструктури
Донецької облдержадміністрації (довідка №1.1/989 від 10.07.2009 р.) (додаток А.1). Заходи щодо поліпшення якості та конкурентоспроможності продукції та пропозиції щодо логістизації діяльності впроваджено на базі ПП «Текстиль-Контакт» (довідка № 15/560 від 14.07.2008 р. та довідка № 16/560 від 14.07. 2009 р.) (додаток А.2; додаток А.3).
Матеріали дисертаційного дослідження було використано в навчальному процесі Донецького державного університету управління при викладанні курсів «Міжнародний маркетинг», «Товарознавство», «Маркетингова товарна політика» (довідка № 347 від 15.05.2010 р. ) (додаток А.4), в навчальному процесі Донецького державного економіко-технологічного технікуму при викладанні предметів «Виробничий менеджмент» та «Логістика» (довідка № 44 від 10.02.2010) (додаток А.5).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є самостійною завершеною науковою працею, у якій вирішено важливе наукове завдання щодо удосконалення державного регулювання розвитку легкої промисловості. Внесок автора в колективно опубліковані роботи конкретизований у списку публікацій за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні результати проведених досліджень, висновки і рекомендації доповідалися на науково-практичних конференціях: Міжнародна науково-практична конференція «Корпорації та інтегровані структури: проблеми науки та практики» (22-23 травня 2007 р., м. Харків); Міжнародна науково-практична конференція «Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку в Україні» (23-24 жовтня 2008 р., м. Київ); Міжнародна науково-практична конференція «Демократичне врядування: наука, освіта, практика» (29 травня 2009 р., м. Київ); Щорічна конференція професорсько-викладацького складу за підсумками науково-дослідної роботи ДонДУУ( 2006-2009 рр.).
Публікації. За темою дисертаційної роботи опубліковано 9 наукових праць, з них: 6 – у фахових виданнях (2– в збірниках наукових праць, 4 – в наукових журналах) і 3 роботи – в матеріалах конференцій. Загальний обсяг публікацій - 3,5 д.а., в тому числі особисто автору належить 2,21 д.а.

Список литературы

ВИСНОВКИ

На підставі проведених досліджень у дисертаційній роботі виконано теоретичне узагальнення та запропоновано нове вирішення актуального наукового завдання щодо удосконалення державного регулювання легкої промисловості України, спрямованого на її розвиток за рахунок впровадження організаційно-економічного механізму, що передбачає застосування концептуально-стратегічного підходу до розвитку легкої промисловості. Основні теоретичні й практичні результати наукового дослідження зводяться до наступних положень:
1. Сучасний стан галузі легкої промисловості свідчить про недостатність науково-практичних засад щодо регуляторної політики держави. В цьому контексті особливо актуальним є вироблення сучасних підходів до розвитку легкої промисловості, удосконалення державної стратегії її розвитку, забезпечення потреб внутрішнього ринку.
2. Зазначено, що структуру національної економіки за ієрархією розподілено на рівні, кожному з яких відповідає сформований відповідний режим функціонування і регулювання розвитку. Дослідження показало, що легка промисловість є однією з важливих галузей національної економіки України і об’єктом державного регулювання. Складне становище легкої промисловості сьогодення є результатом прорахунків у державному регулюванні. Така ситуація потребує прийняття ряду заходів державними органами управління, спрямованих на розвиток галузі.
3. Аналіз зарубіжного досвіду розвитку легкої промисловості показав, що цій галузі належить пріоритетна роль у розвитку національних економік розвинутих держав. Державне стимулювання розвитку легкої промисловості в зарубіжних країнах здійснюється через систему державних, змішаних і приватних комерційних і некомерційних організацій, різні важелі й механізми підтримки малого й середнього підприємництва як на рівні центральних, так і місцевих органів влади: пільгові позики на розробку нових видів продукції; фінансова допомога на безповоротній основі для розробки нових видів техніки й технологій; податкові пільги; підготовка й перепідготовка кадрів; створення інформаційних мереж.
4. Дослідження довело, що сучасний стан легкої промисловості України потребує раціонального й ефективного поєднання державного і ринкового механізмів при розробці моделі комплексної стратегії зростання промислового потенціалу, а також забезпечення умов з боку держави для співіснування державного регулювання й самостійності підприємств різних форм власності. Перед підприємствами легкої промисловості постає задача вибору оптимальних моделей і методів регулювання розвитку. Обґрунтовано доцільність створення системи, яка дозволяє використовувати будь-який з них або декілька у комплексі, що надає можливість сформувати сучасну ефективну систему регулювання розвитку галузі.
5. Аналіз стану легкої промисловості Донецького регіону визначив причини, які стримують динамічний розвиток підприємств галузі: недосконалість маркетингу і системи реалізації продукції; низька ефективність системи менеджменту; орієнтир на давальницькі схеми роботи; лібералізація внутрішнього ринку; імпорт товарів за значно заниженою митною вартістю; зношеність основних фондів; технічна і технологічна відсталість виробництва; відсутність стимулів розвитку галузі. В легкій промисловості Донецького регіону намітились позитивні тенденції, отже, є перспективи її розвитку. Разом з тим, ситуація в галузі залишається складною через відсутність сучасних моделей і методів регулювання розвитку і недостатню підтримку з боку держави.
6. Аналіз сучасного стану вітчизняної легкої промисловості визначив проблеми розвитку галузі, які вливають на її кризове становище, спричиняють зниження конкурентоспроможності економіки України: забезпечення сировиною, необхідність вирішення питань реструктуризації виробництва й відновлення застарілих основних фондів, низький рівень завантаженості існуючих виробничих потужностей, втрата ринків збуту. Доведено, що системним фактором розвитку національної економіки і легкої промисловості є членство України в СОТ. З метою підвищення ефективності інструментів державного регулювання розвитку галузі, обґрунтована необхідність формування сучасної ефективної системи управління галуззю на засадах логістики. Визначено передумови формування логістичної системи управління легкою промисловістю: спрямованість на забезпечення ефективного функціонування підприємств на ринках сировини, матеріалів і готової продукції; розвиток господарських зв’язків; конкуренція підприємств галузі за підвищення якості продукції та обслуговування замовників з мінімальними витратами; оптимізація потокових процесів; підвищення конкурентоспроможності продукції; зростання ефективності роботи галузі.
7. Доведено необхідність запровадження концептуально-стратегічного підходу до розвитку легкої промисловості, на основі якого формуються стратегічні цілі й забезпечується їх реалізація. Основна ідея концепції полягає у розвитку вітчизняного комплексу підприємств галузі, здатного забезпечити насичення внутрішнього ринку високоякісними товарами та їх конкурентоспроможність на зовнішніх ринках.
8. Визначено пріоритетні напрямки державної стратегії розвитку легкої промисловості й надано пропозиції щодо її удосконалення через запровадження комплексного підходу, що передбачає поєднання самостійності підприємств галузі з підтримуючими заходами держави на засадах логістики. Доведено необхідність удосконалення концепції розвитку легкої промисловості через впровадження логістичної стратегії підвищення конкурентоспроможності легкої промисловості, що сприятиме ефективній взаємодії суб’єктів господарювання в рамках державної стратегії розвитку галузі.
9. Запропоновані шляхи підвищення конкурентоспроможності галузі: впровадження комплексу антикризових дій, спрямованих на підвищення ефективності галузевого управління; активна державна підтримка реалізації комплексної стратегії зростання промислового потенціалу вітчизняної легкої промисловості.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абрамов Н.Т. Целостность и управление / Н.Т. Абрамов. – М.: Мысль, 2004. – 134 с.
2. Агаркова Н.В. Інформаційна логістика в забезпеченні ефективної діяльності підприємств / Н.В. Агаркова // Менеджер. – 2006. – № 4 (38). – С.147-154.
3. Агаркова Н.В. Корпоративне управління в забезпеченні ефективної діяльності логістичних систем промислових підприємств / Н.В. Агаркова // Корпорації та інтегровані структури: проблеми науки та практики: міжнародна науково-практична конференція, 22-23 травня 2007 р.: тези доповідей. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2007. – С.104 – 106.
4. Агаркова Н.В. Аналіз закордонного досвіду розвитку легкої промисловості/Н.В. Агаркова// Макроекономічне регулювання інвестиційних процесів та впровадження стратегії інновативно-інноваційного розвитку в Україні: міжнародна науково-практична конференція, 23-24 жовтня 2008 р.: тезиси докл. – К.: РВПС України НАН, 2008. – Ч.2. – С. 349 – 351.
5. Агаркова Н.В. Легка промисловість в контексті вступу до Світової організації торгівлі / Н.В. Агаркова // Менеджер. – 2008. – № 2 (44). – С.65 –69.
6. Агаркова Н.В. Державне регулювання і підтримка як основа формування регіональної промислової політики в галузі легкої промисловості / Н.В. Агаркова, О.О. Чуприна // Демократичне врядування: наука, освіта, практика: міжнародна науково-практична конференція, 29 травня 2009 р.: тези докл. – К.: НАДУ, 2009. – С. 44.
7. Агаркова Н.В. Методичні підходи до розрахунку вартісного обсягу вітчизняного ринку товарів легкої промисловості / Н.В. Агаркова // Зб.н. праць ДонДУУ. Серія “Економіка”. Т11, вип. 171 «Розвиток фінансових методів державного управління національною економікою». – Донецьк, 2010. – С. 227 – 237.
8. Адамов Б.І. Малий бізнес України: дороговкази поступу: [монографія]/ Адамов Б.І., Амоша О.І., Ляшенко В.І. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2008. – 275 с.
9. Адрианов В. Государственное регулирование и механизм саморегуляции в рыночной экономике / В. Адрианов // Экономист. – 1996. – №5.- С.10 –13.
10. Азарян Е. Система управления промышленным предприятием в условиях стратегического партнерства: [монография]/ Е.М. Азарян, М.Д. Крамчанинова. – Д.[б.и.], 2006. – 152 с.
11. Александрова В.П. Інноваційний потенціал та його роль в економічному розвитку країни / В.П. Александрова // Наука та наукознавство. – 2004. – №2. – С. 39 – 45.
12. Амоша А.И. Организационно-экономические механизмы активизации инновационной деятельности в Украине / А.И. Амоша // Економіка промисловості. – 2005. – № 5. – С. 15 –22.
13. Аніловська Г. Державний фактор трансформаційних перетворень в економіці перехідного типу: [монографія] / Г. Аніловська, Львів: Львівська комерційна академія, 2002. – 324 с.
14. Антонюк Л.Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: теорія та механізми реалізації / Л.Л. Антонюк. – К.: КНЕУ, 2004. – 275 с.
15. Антошин В. Формирование региональной промышленной политики/ В. Антошин, А. Кугушев // РИСК. – 2005. – №4. – С. 12 – 16.
16. Аткина Н.А. Стратегическое планирование использования рыночного потенциала / Аткина Н.А., Ханжина В.Л., Попов Е.В. // Менеджмент в России и за рубежом. – 2003. - № 2. – С. 3 – 13.
17. Афанасьев В.Г. Системность и общество / Афанасьев В.Г. – М: Политиздат, 1980. – 145 с.
18. Афанасьев М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / М. Афанасьев, Л. Мясникова // Вопросы экономики. – 2005. – №4. – С. 79-80.
19. Афанасьева Н.В. Маркетинговая логистика как фактор эффективного предпринимательства / Афанасьева Н.В., Багиев Г.Л., Лейдиг Г.А. – М.: Инфра-М, 1999. – 250 с.
20. Агарова Н.В. Формування логістичної стратегії розвитку легкої промисловості /, Н.В. Агаркова // Держава та регіони. – 2008. – №6. – С.5 – 9.
21. Безчасний Л.К. Про методологію пізнання і управління процесом економічного розвитку // Актуальні проблеми економіки. – 2001. – № 3-4. – С. 2 – 9.
22. Берлин А. Планирование капитальных вложений на предприятии в условиях инвестиционного кризиса / А. Берлин, А. Арзямов // Проблемы теории и практики управления. – 2001.– №3.– С. 26 –31.
23. Берталанфи Л. Общая теория систем: обзор проблем и результатов// Системные исследования: (ежегодник): статьи / Л. Берталанфи. – .М: Наука, 1969. – С. 126 – 143.
24. Бицюра Ю. До проблеми визначення понять сталого економічного зростання та розвитку / Ю. Бицюра // Економіст. – 2006. – № 5. – С. 52–65.
25. Бікулов Д. Удосконалення принципів розробки державної промислової політики / Д. Бікулов // Вісник НАДУ. – 2008. – №1. – с. 145 –154.
26. Блауберг И.В. Системный подход в системной науке, проблемы методологии системного исследования / Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. – М.: Издательство «Экзамен», 2000. – 221 с.
27. Близнюк А.М. Региональные проблемы развития экономики Украины (на примере Донецкой области): [монография] / А.М. Близнюк. – Донецьк: ДонГУЭТ им. Туган-Барановского, 2001. – 86 с.
28. Богданович В. Формализация стратегического планирования в сфере государственного управления / В. Богданович, А. Семенченко // Экономика Украины. – 2007. – №2. –С. 13–26.
29. Большая Советская энциклопедия / Под ред. Введенского Б.А. – М.: 1955. – Т.34. – 653 с.
30. Бражко О.В. Організація інноваційної діяльності підприємств легкої промисловості / О.В. Бражко // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2007. – №1. – С. 52–55.
31. Братута О. Реформування державної регіональної політики в Україні з урахуванням досвіду економічно розвинених країн / О. Братута // Регіональна економіка. – 2002. – № 1. – С. 57–65.
32. Булеев И.П. Трансформация общества и экономика: опыт и перспективы/ И.П. Булеев. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2006. – 336 с.
33. Буркинський Б. Методологічні аспекти розробки і оцінки стратегій розвитку промислового комплексу регіону: [монографія] / Г. Буркинський, М. Коваленко. – Херсон: Олді-плюс, 2008.– 408 с.
34. Валевський О.Л. Державна політика в Україні: методологія аналізу, стратегія, механізми впровадження: [монографія] / О.Л. Валевський. – К.: НІСД, 2001. – 242 с.
35. Васюков И.А. Словарь иностранных слов / И.А. Васюков. – М.: АСТ-ПРЕСС, 1999. – 640 с.
36. Галиця І. Деякі аспекти економічної політики на сучасному етапі / І. Галиця // Економіка України. – 2000. – №4. – С. 40 – 43.
37. Галиця І. Державне регулювання в умовах ринкових відносин // Економіка України. – 2002. – № 6. – С.52–58.
38. Гальчинський А.С. Інноваційна стратегія українських реформ: [монографія] / А.С. Гальчинський, В.М. Геєць, А.К. Кінах, В.П. Семиноженко. – К.: Знання України, 2002. – 336 с.
39. Гаман М.В. Ефективність економічної політики держави / М.В. Гаман // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2004. – №4. – С. 56–61.
40. Гаман С.М. Тенденції розвитку легкої промисловості України / С.М. Гаман // Держава та регіони серія: Економіка та підприємництво. – 2006. –№3. – С. 49–54.
41. Гаман С.М. Поточна стратегія підприємств галузі легкої промисловості // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. – 2006. – №5. – С. 74–77.
42. Геєць В.М. Уроки та перспективи ринкових реформ і довгострокового економічного зростання в Україні / В.М. Геєць // Економічна теорія. – 2004. – № 2. – С. 3 – 24.
43. Глобальна економічна криза 2008-2010 років: світовий досвід та шляхи подолання в Україні: [монографія] / [В.П. Антонюк, С.С. Аптекар, Н.А. Балтачеєва та ін.]; під заг. ред. В.І. Ляшенко. – Донецьк. – Юго-Восток, 2010. – 414 с.
44. Голан Н.І. Державна підтримка малих та середніх підприємств в Європейському Союзі / Н.І. Голан // Фінанси України. – 2005. – №5. – С.147 –154.
45. Головинська В. Україна і Світова організація торгівлі: стан, проблеми, перспективи інтеграції / Головинська В. — К. : Видавництво Української академії державного управління при Президентові України, 2004. — 167 с.
46. Головко А. Моніторинг розвитку вітчизняної легкої промисловості / А. Головко // Легка промисловість. – 2006. – №4. – С. 3–5.
47. Гончаров Ю.В. Промислова політика України: проблеми і перспективи / Ю.В. Гончаров. – К.: Наукова думка, 1999. – 277 с.
48. Государственный сектор промышленности в системе экономического регулирования: [монография]/ [Н.Г. Чумаченко, Л.Г. Червова, Л.М. Кузьменко и др.]. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2003. – 330 с.
49. Губська М.В. Механізм оцінки потенціалу конкурентних переваг підприємства / М.В. Губська // Менеджер. – 2009. – №4 (50). – С. 87–94.
50. Данько М.С. Статистичний моніторинг структурних технологічних змін у промисловості / М.С. Данько // Статистика України. – 2002. – №2. – С. 39 – 41.
51. Денисенко М.П. Сучасний стан інноваційного потенціалу підприємств легкої промисловості / М.П. Денисенко, С.В. Вовчок // Проблеми науки. – 2008. – №2. – С. 21 – 27.
52. Державна регіональна політика України: особливості та стратегічні пріоритети : [монографія] / [ред. З. С. Варналій]. – К.: НІСД, 2007. – 602 с.
53. Державне регулювання економіки : [монографія] / [наук. ред. д.е.н., проф. І.Р. Михасюк]. – К.: Атіка, 2002. – 592 с.
54. Дідківська Л.І. Державне регулювання економіки: навч. посібник [для студентів вищ. навч. закл.] / Л.І. Дідківська, Л.С. Головко. – К.: Знання -Прес, 2002. – 214 с.
55. Дубіщев В.П. Теоретичне трактування проблем управління в економічній науці / В.П. Дубіщев, Д.С. Громов // Менеджер. – 2002. – №6 (22). – С. 131–140.
56. Дубницкий В.И. Механизмы управления маркетингом промышленного комплекса региона: [монография] / В.И. Дубницкий. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, ООО «Юго-Восток, Лтд», 2003. – 314 с.
57. Дубницький В.І. Ринкова трансформація економіки регіону: особливості фомування виробничих територіальних систем в умовах кризи економіки України / В.І. Дубницький // Прометей. – 2009. – №1 (28). – С. 287– 289.
58. Емельянов С. Международная конкурентоспособность производителей США / С. Емельянов // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – №3. – С.83–90.
59. Економіка логістичних систем: [монографія]/ М. Василевський, І.Білик, О. Дейнега та ін.; за наук. ред. Є.В. Крикавського, С. Кубіва. – Львів: вид-во НУ «Львівська політехніка», 2008. – 596 с.
60. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку: [монографія] / За ред. В.М. Гейця. – К.: Ін-т екон. прогнозування НАН України, 2003. – 1008 с.
61. Економічний розвиток України: інституціональне та ресурсне забезпечення: [монографія] / О.М. Алимов, А.І. Даниленко, В.М. Трегобчук та ін. – К.: Об’єднаний ін-т економіки НАН України. – 2005. – 540 с.
62. Ерохин С. Структурная трансформация национальной экономики. Институциональные и организационные механизмы экономического роста / С. Ерохин // Экономика Украины. – 2002. – №11. – С. 55–58.
63. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергический подход / Е.А. Ерохина. – М.: Мысль, 2000. – 254 с.
64. Європейський вибір. Концептуальні напрями стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002 – 2011 роки // Урядовий кур’єр. – 2002. – № 24. – С. 3–9.
65. Жариков О.Н. Системный поход к управлению: учебн. пособие [для студентов высших учебн. заведений] / Жариков О.Н., Королевская В.И., Хохлов С.Н.; под ред.. В.А. Персианова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 385 с.
66. Замороко Т. Інтеграція до СОТ – наслідки для легкої промисловості/ Т. Замороко // Маркетинг в Україні. – 2005. – № 4. – С.31–36.
67. Захарченко В.И. Кластерная форма территориально-производственной организации: ч.1. – Экономические кластеры как новая форма организации производства в регионе / В.И. Захарченко, В.Н. Осипов. – Одесса: Фаворит, 2010. – 122 с.
68. Злидень И.М. Принципы системного управления конкурентным потенциалом предприятия / И.М. Злидень // Бизнес-Информ. – 2005. – № 7–8. – С. 66–70.
69. Іванов Н.И. Экономические аспекты производственного потенциала. Теория и практика / Н.И. Иванов. – Донецк: ИЭП НАНУ, 2000. – 420 с.
70. Інноваційна стратегія українських реформ / [Гальчинський А., Геєць В., Кінах А., Семиноженко В.]. – К.: Знання України, 2002. – 326 с.
71. Інноваційний розвиток економіки: модель, система управління, державна політика: [монографія] / [наук. ред. проф. Л.І. Федулова]. – К.: Основа, 2005. – 428 с.
72. Інноваційний розвиток промисловості України: [монографія] / [О.І. Волков, М.П. Денисенко, А.П. Гречан та ін.]; Під ред. проф. О.І. Волкова, проф. М.П. Денисенка. – К.: КНТ, 2006. – 648 с.
73. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: [монография] / [ В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, Л.В. Минько и др.]. – М.: Изд-во «Машиностроение», 2007. – 284 с.
74. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / Изард У. – М.: Наука, 1966. – 682 с.
75. Іщук С.О. Виробничий потенціал промислових підприємств: проблеми формування і розвитку: [монографія] / С.О. Іщук. – Львів: ІРД НАН України, 2006. – 278 с.
76. Йеннер Т. Создание и реализация потенциала успеха как ключевая задача стратегического менеджмента / Т. Йеннер // Проблемы теории и практики управления. – 2006. – №2. – С. 12–15.
77. Камионский С.А. Системные аспекты современного менеджмента / С.А. Камионский // Системные исследования. Методологические проблемы: ежегодник. – 2001. – С. 34–41.
78. Капкаев А. Индия: развитие сырьевой и производственной базы текстильной промышленности / А. Капкаев // Директор. – 2006. – № 1– 2 (82). – С. 23–25.
79. Капкаев А. Торговля текстильными товарами: результаты либерализации / А. Капкаев // Текстильная промышленность. – 2005. – №4. – С. 14–16.
80. Капранов С. Текстильная промышленность / С. Капранов // Мировая экономика и международные отношения. – 1999. – № 8. – С.64–67.
81. Кизим М.О. Збалансована система показників: [монографія] / М.О. Кизим, А.А. Пилипенко, В.А. Зинченко. – Х.: ІНЖЕК, 2008. – 191 с.
82. Кислицын В.А. Качество – основа стратеги конкурентного преимущества / В.А. Кислицын // Україна у світовій економічній спільноті: ІІ Всеукраїнська науково-практична конференція 2004 р.: тезиси докл. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. – С. 130–132.
83. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: [монография] / [Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов Р.М.]. – М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. – 210 с.
84. Коваленко Д.І. Аналіз причин низької результативності реструктуризаційних процесів у легкій промисловості України / Д.І. Коваленко // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію – 2007. – № 1. – С.33-36.
85. Козбаненко В. Формы и методы государственного управления / В. Козбаненко // Проблемы теории и практики управления. – 2000. – №2. – С. 46–48.
86. Конвергенція економічних моделей Польщі та України: [монографія] / [Д. Лук’яненко, В. Чижиков, М. Вожняк та ін.]. – К.: КНЕУ, 2010. – 719 с.
87. Кондрашов О.М. Промислова політика в Україні: теорія, методологія, практика: [монографія] / О.М. Кондрашов. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2008. – 367 с.
88. Кондрашов О.М. Сучасні тенденції розвитку державного регулювання економіки в Україні / О.М. Кондрашов // Економіка та держава. Серія: Економіка та підприємництво. – 2007. – №3. – С. 52–55.
89. Конкурентоспроможність національної економіки: [монографія] / [за ред. Б.Є. Кваснюка]. – К.: Фенікс, 2005. – 582 с.
90. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації: [монографія] / [Жалило Я.А., Базилюк Я.Б., Белінська Я.В. та ін.]; за ред. Я.А. Жаліла. – К.: НІСД, 2005. – 388 с.
91. Концепція державнї промислової політики України : [монографія] / [М.Г. Чумаченко, О.І. Амоша, М.І. Іванов та ін.] – Донецьк: ІЕП НАН України, 2000. – 424 с.
92. Корецький М.Х. Державне регулювання трансформаційних процесів / М.Х. Корецький // Збірник наукових праць ДонДУУ «Державне регулювання галузей економіки», серія «Державне управління». – Донецьк: ДонДУУ, 2004. – Т.5. – Вип. 35. – С.15–25.
93. Котова А.А. Планирование развития текстильной промышленности: [монография] / А.А. Котова, М.В. Конотопов, Р.Е. Лещинер. – М.: Легпромбытиздат, 1987. – 256 с.
94. Кравченко Л. Результати Чернівецького економічного експерименту / Л. Кравченко // Легка промисловість. – 2000. – № 3. – С.3–4.
95. Крейдич І.М. Державна політика управління економічним зростанням / І.М. Крейдич // Економіка та держава. – 2009. – № 6. – С. 10 –14.
96. Крищенко Д.В. Визначення рівня конкурентоспроможності національної економіки / Д.В. Крищенко // Зовнішня торгівля: право та економіка. – 2008. – №4 (39). – С. 51–57.
97. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: учебник [для студентов ВУЗов] / Круглов М.И. – М.: Русская деловая литература, 1998. – 768 с.
98. Крючкова І.В. Структурні чинники розвитку економіки України / І.В. Крючкова. – К.: Наукова думка, 2004. – 317 с.
99. Кудров В. Рыночная трансформация в странах Центрально-Восточной Европы: к оценке накопленного опыта / В. Кудров // Общество и экономика. – 2006. - № 5. – С. 122–167.
100. Куликов Г.В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности / Г.В. Куликов. – М.: Экономика, 2000. – 348 с.
101. Лабурцева О.І. Маркетинг і розвиток підприємництва в легкій промисловості: [монографія] / О.І. Лабурцева. – К.: КНУТД, 2008. – 364 с.
102. Лабурцева О.І. Сутність підприємництва та тенденції його розвитку в легкій промисловості України / О.І. Лабурцева //Актуальні проблеми економіки. – 2008. – №2. – С. 14–25.
103. Ларина Р.Р. Отраслевые проблемы текстильной промышленности: проблемы и пути решения: [монография] / Р.Р. Ларина, О.О. Ройтман. – Севастополь: Вебер, 2002. – 131 с.
104. Ларина Р.Р. Логистика в управлении организационно-экономическими системами: [монография] / Ларина Р.Р., Пилюшенко В.Л., Амитан В.Н. – Донецк: Изд. ВИК, 2003. – 239 с.
105. Ларіна Р.Р. Оптимізація логістичної діяльності на регіональному ринку збуту // Р.Р. Ларіна, О.О. Чуприна // Збірник наукових праць ДонДУУ «Маркетингова і логістична технологія управління», серія «Економіка». – Донецьк: ДонДУУ, 2005. – Т.6. – Вип. 54. – С.31–36.
106. Ларіна Р.Р. Ринкові передумови створення служби логістики на промисловому підприємстві / Р.Р. Ларіна, Агаркова Н.В. // Зб.н. праць ДонДУУ. Серія «Економіка». Т.7, вип. 63 «Актуальні проблеми управління економічними системами». – Донецьк, 2006. – С.66–74.
107. Лингардт Ж. Промышленность высоких технологий в Европейском Союзе / Ж. Лингардт // Экономист. – 2004. – №8. – С. 3–13.
108. Лузин Г.П. Соотношение рыночных и государственных методов экономического регулирования в условиях переходного периода / Г.П. Лузин, К.В. Павлов. – Апатиты: Издательство КНЦ РАН, 1993. – 181 с.
109. Лукинов И. Методы и средства государственного регулирования экономики переходного периода / И. Лукинов // Экономика Украины. – 1999. – №5. – С.8–12.
110. Ляшенко В.И. Регулирование развития экономических систем: теория, режимы, институты: [монография] / В.И. Ляшенко. – Донецк: ДонНТУ, 2006. – 668 с.
111. Макро- і мікроекономічні складові розвитку: [монографія] / [В.С. Стельмах, А.О. Єпіфанов, І.В. Сало та ін.]. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2006. – 505 с.
112. Марушков Р.В. Оценка использования экономического потенциала предприятия (на примере предприятий печатной отрасли): Автореф. дис. ... к.е.н.: 08.00.05. – Москва, 2002. – 20 с.
113. Маршалл А. Принципы экономической науки [Т.1.]/ Пер. с англ. / А. Маршалл. - М.: Прогресс, 1993. – 415 с.
114. Мильне Б. Концепция организационных изменений в современных компаниях / Б. Мильнер // Проблемы теории практики управления. – 2006. –№1. – С. 27–34.
115. Миротин Л.Б., Ташбаев Ы. Э. Системный анализ в логистике: учебник. [для студентов ВУЗов] / Л.Б. Миротин, Ы. Э. Ташбаев. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 480 с.
116. Наливайко А.П. Теорія стратегії підприємства. Сучасний стан та напрямки розвитку: [монографія]/ А.П. Наливайко. – К.: КНЕУ, 2001. – 227 с.
117. Народное хозяйство СССР. 1922-82 г.г. [Юбилейный статистический сборник ЦСУ СССР]. – М.:Финансы и статистика, 1982. – 624 с.
118. Новий курс: реформи в Україні. 2010 – 2015. Національна доповідь /за заг. ред.В.М. Гейця. – К.: НВЦ НБУВ, 2010. – 232 с.
119. Новицький В. Інституціоналізм у діалектиці сучасного економічного розвитку / В. Новицький // Економіка України. – 2005. – №7. – С.49–58.
120. Ноздрева Р.Б. Стратегические альянсы в международном бизнесе / Р.Б. Ноздрева // Менеджмент в России и за рубежом. – 2004. – №6. – С. 23–31.
121. Омельченко В. Сучасний стан світової економіки / В. Омельченко // Легка промисловість. – 2005. – №3. – С. 12–15.
122. Онікієнко В.В. Інноваційна парадигма соціально-економічного розвитку України: [монографія] / В.В. Онікієнко, Л.М. Ємельяненко, І.В. Терон. За ред. В.В. Онікієнка. – К.: РВПС НАН України, 2006. – 480 с.
123. Отенко И.П. Стратегическое управление потенциалом предприятия / И.П. Отенко. – Харьков: Изд. ХНЕУ, 2006. – 256 с.
124. Отчет о конкурентоспособности Украины – 2009. – К.: Фонд «Ефективне управління», 2009. – 236 с.
125. Павлов К.В. Патологические процессы в экономике: [монография]/ К.В. Павлов. – М.: Магистр, 2009. – 461 с.
126. Павловський М.А. Стратегія розвитку суспільства: Україна і світ (економіка,політологія, соціологія) / М.А. Павловський – К.: Техніка, 2001. – 312 с.
127. Паливода О.М. Управління інноваційними перетвореннями на підприємствах легкої промисловості: проблеми та шляхи вирішення / О.М. Паливода // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – №9 (75). – С. 101 – 109.
128. Пасхавер Б. Виклики і шляхи агропродовольчого розвитку: [монографія] / [Пасхавер Б.Й., Шубравська О.В., Молдаван Л.В. та ін.]; за ред. Б.Й. Пасхавера. – К.: Інститут економіки і прогнозування, 2009. – 432 с.
129. Петкова Л.О. Теоретико-методологічні засади економічного зростання в Україні: регіональні аспекти: Дис. ... д.е.н.: 08.10.01 / Л.О. Петкова. – К., 2006. – 371 с.
130. Пілюшенко В.Л. Управління інноваційно-інвестиційним розвитком території: [монографія] / [ Пілюшенко В.Л., Адамов Б.І., Шкрабак І.В.] – Донецьк: ВІК, 2007. – 317 с.
131. Поважний О.С. Розвиток механізму реалізації інвестиційної політики України / О.С. Поважний, В.П. Пшенична // Держава та регіони. – 2009. – №3. – С. 54–58.
132. Подгорный В.В. Государственное регулирование экономики регионов: взаимосвязь стабильности и динамики развития: [монография] / В.В. Подгорный. – Донецк: изд-во «Ноулидж», 2010. – 563 с.
133. Поклонский Ф.Е. Развитие конкурентоспособности выпускаемой продукции как результат эффективного использования потенциала предприятия / Ф.Е. Поклонский, Е.Ю. Мамченко // Менеджер. – 2007. – №3 (41). – С. 121 – 126.
134. Попов Е. Структура рыночного потенциала предприятия / Е. Попов, В. Ханжина // Проблемы теории и практики управления. – 2005. – №6. – С. 18–23.
135. Портер М. Конкуренция / М. Портер. – СПб: Вильямс, 2000. – 494 с.
136. Послання Президента України до Верховної Ради України. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002 – 2011 роки. – К.: Інф.- вид. Центр Держкомстату України, 2002. – 74 с.
137. Постанова Кабінету Міністрів України «Про схвалення Державної програми розвитку промисловості на 2003-2011 р.р.» від 28 липня 2003 р. № 1174 // Офіційний вісник України. – 2003. – №31. – Ст. 1628.
138. Прогнозування макроекономічних показників соціально-економічного розвитку, демографії та людського потенціалу / [Геєць В.М., Александрова В.П, Скрипниченко М.І. та ін.]; під ред. акад. НАНУ А.П. Шпака, акад. АПНУ А.М. Гурія. – К.: Фенікс, 2006. – 106 с. – (Прогноз науково-технологічного та інноваційного розвитку України).
139. Производство товаров народного потребления в СССР [Статистический сборник]. – М., 1988. – 340 с.
140. Промисловий потенціал України: проблеми та перспективи структурно-інноваційних трансформацій / [відповід. ред. Ю.В.Кіндзерський]. – К.: Інститут економіки та прогнозування НАН України, 2007. – 408 с.
141. Про стан і перспективи виробництва та реалізації товарів легкої промисловості в Донецькій області: [матеріали Круглого столу]. – Донецьк: Донецька обласна державна адміністрація, 2010. – 24 с.
142. Про економічний експеримент щодо стабілізації роботи підприємств легкої та деревообробної промисловості. Закон України (від 13.01.2000. № 1375-ХІУ) [Електронний ресурс] - Режим доступу: http:// www.rada.gov.ua.
143. Регіони України: [статистичний довідник Держкомстату України, [Ч.2.]/ ред. О.Г. Осауленко]. – К.:Техніка, 2009. – 758 с.
144. Репин В.В. Процессный поход к управлению. Моделирование бизнес-процессов / В.В. Репин, В.Г. Елиферов. – М.: Издательство «Стандарты и качество», 2008. – 408 с.
145. Реутов В.Є. Регіональний вимір трансформаційних зрушень економіки України: [монографія] / В.Є. Реутов. – Сімферополь: ПП “Фенікс”, 2010. – 432 с.
146. Розанова Н. Поддержка конкуренции и промышленная политика / Н. Розанова // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. –№5. – С. 34 – 40.
147. Роздрібна торгівля Донецької області у 2009 р.: [короткий статистичний довідник Головного управління статистики в Донецькій області]. – Донецьк, 2010. –59 с.
148. Розпорядження КМУ «Про схвалення Концепції державної програми розвитку легкої промисловості на період до 2011 р.» від 27.12.2006 р. № 673-р. // Легка промисловість . – 2006. – №3. – С.5–7.
149. Ройтман Е.О. Исследование текстильной отрасли как единой экономической системы / Е.О.Ройтман // Менеджер. 2002. – №1 (17). – С.53 –57.
150. Ройтман Е.О. Анализ и обобщение зарубежного опыта управления текстильной отраслью / Е.О.Ройтман // Менеджер. – 2002. – №5 (21). – С. 250.
151. Ройтман Е.О. Формирование системы показателей оценки эффективности управления сбытом в текстильной отрасли / Е.О. Ройтман // Менеджер. – 2002. – №6 (22). – С.39–44.
152. Ромусік Я.В. Світові тенденції розвитку легкої промисловості / Я.В. Ромусік // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – №2 (56). – С. 74–84.
153. Ромусік Я. Конкурентоспроможність легкої промисловості України та механізми її підвищення / Я. Ромусік // Економіст. – 2007. – №3. – С. 16–19.
154. Рябошапка Т.А. Проблеми та перспективи конкурентоспроможності та інноваційного розвитку вітчизняної легкої промисловості / Т.А. Рябошапка // Проблеми науки. – 2007. – №2. – С. 25 – 33.
155. Савіна Г.Г. Методологія та практика удосконалення управління соціально-економічним розвитком підприємств легкої промисловості: Автореф. дис. ... д.е.н.: 08.00.03 / Ін-т економіки пром-сті НАН України. – Донецьк, 2005. – 30 с.
156. Садеков А.А., Косова Т. Соціальні аспекти розвитку корпоративного управління в Україні // Економіка України. – 2008. – № 11. – с. 88–93.
157. Семенова Е. Возможности инновационного типа развития / Е. Семенова // Экономист. – 2006. – №3. – С. 14– 16.
158. Симаков В.С. Сучасні тенденції розвитку стратегічного управління та планування / В.С. Симаков // Менеджер. – 2002. – №6 (22). – С. 52–58.
159. Смерічевський С.Ф. Зв`язано – диверсифіковані системи підприємств: генезис, моделювання та стратегічний аналіз: [монографія] / С.Ф. Смерічевський. – Донецьк: ВІК, 2008. – 375 с.
160. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов: энциклопедический словарь / [ред. В.И. Кушлин]. – М.: РАГС, 2004. – 744 с.
161. Соколенко С. Стратегія конкурентоспроможності економіки України на основі інтеграційних систем-кластерів / С. Соколенко // Кластерізація – шлях до підвищення конкурентоспроможності регіонів: загальноукраїнська конференція, 23-25 травня 2006 р.: тези докл. – Севастополь, 2006. – С. 37.
162. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа: учебн. пособие [для студентов высших учебн. заведений] / В.Н. Спицнадель. – СПб: Изд. дом «Бізнес-пресса», 2000. – 326 с.
163. Статистичний щорічник Донецька область за 2009 рік / [ред.О.А. Зелений]. – Донецьк: Головне управління статистики у Донецькій області, 2010. – 510 с.
164. Стратегічні вектори регіональних трансформаційних зрушень: [монографія] / Т.П. Галушкіна, В.Є. Реутов, Л.М. Качаровська; за наук. ред. Т.П. Галушкіної. – Сімферополь: ПП «Підприємство Фенікс», 2009. – 320 с.
165. Теоретические и прикладные аспекты формирования смешанной экономики / [Прокопенко Н.Д., Иванов Е.Т., Поклонский Ф.Е. и др.]. – Донецк: ИЭПИ НАНУ, 1998. – 319 с.
166. Трансформаційні процеси та економічне зростання в Україні: [монографія] / [наук. ред. акад. НАНУ В.М. Геєць]. – Х.: Форт, 2003. – 440 с.
167. Тютюнник А.А. Основные направления повышения конкурентоспособности предприятий легкой промышленности в условиях глобализации экономики / А.А. Тютюнник // Менеджмент в России и за рубежом. – 2007. – №2. – С.76 – 81.
168. Тюхтин В.С. Актуальные вопросы разработки общей теории систем/ В. С. Тюхтин // Система. Симметрия. Гармония. – 2002. – №2. – С. 10–38.
169. Україна: геогр. атлас / [гол. ред. Ф.В. Зузук]. – К.: НВП «Картографія», 1998. – 22 с.
170. Україна у цифрах у 2009 році: [короткий статистичний довідник Держкомстату України / ред. О.Г. Осауленка]. – К.:Техніка, 2010. – 598 с.
171. Управління міжнародною конкурентоспроможністю в умовах глобалізації економічного розвитку: [монографія] Т.ІІ / За заг. ред. Д.Г. Лук’яненка. – К.: КНЕУ, 2006. – 592 с.
172. Федоров Л.С. Максимальный эффект при минимуме затрат. Логистическая система управления материальными ресурсами в странах с развитой рыночной экономикой / Л.С. Федоров // РИСК. – 2004. – №1-2. – С.76–80.
173. Федорович В.А. США: Федеральная контрактная система и экономика. Механизм регулирования / Федорович В.А., Патрон А.П., Заварухин В.П. – М.: Наука, 2002. – 926 с. – (РАН; Институт Соединенных штатов Америки и Канады).
174. Фрадина Т.И. Конкурентоспособность предприятий и продукции легкой промышленности в условиях международной конкуренции / Т.И. Фрадина, Т.А. Берлова // Директор. – 2006. – № 1–2 (82). – С. 31–34.
175. Цитович И.Г. Инструменты развития реальной экономики / И.Г. Цитович, А.Ф. Андреев, Н.В. Галушкина // Текстильная промышленность. – 2005. – №5. – С. 22–26.
176. Черній Ю.В., Рукавцев Г.І. Легка промисловость України та СОТ / Ю.В.Черній, Г.І. Рукавцев // Легка промисловість. – 2006. – № 1. – С. 8–10.
177. Чиликин А. И.Предприятия угольной промышленности Украины в системе рыночных отношений: теория и практика: [монография] / А.И. Чиликин. – Донецк.: ИЭП НАН Украины, 2000. – 256 с.
178. Чуприна Е.О. Механизм формирования государственного регулирования и поддержки текстильной отрасли / Е.О. Чуприна // Збірник наукових праць ДонДАУ «Державне регулювання економічного розвитку», серія «Державне управління». – Донецьк: ДонДАУ, 2003. – Т.4. – Вип. 29 – с.61–68.
179. Чуприна Е.О. Организационно-экономические методы государственной поддержки текстильной отрасли / Е.О. Чуприна // Збірник наукових праць ДонДАУ «Державне регулювання галузей економіки». – Донецьк: ДонДАУ, 2004. – Т.5. – Вип. 35. – С.163–170.
180. Чуприна О.О. Сучасні проблеми розвитку легкої промисловості України / О.О. Чуприна, О.В. Балуєва, Н.В. Агаркова // Менеджер. – 2008. – № 1 (43). – С.52–58.
181. Шамхалов Ф. Государство и экономика: основы взаимодействия : учебное пособие [для студ. ВУЗов] / Ф. Шамхалов. – М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000. – 382 с.
182. Шпотов Б.О. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования / Б.О. Шпотов // Проблемы теории и практики управления. – 2001. – №3. – С. 50–55.
183. Юданов В. Приоритеты по-корейски / В. Юданов // Текстильная промышленность. – 2002. – №4. – С. 46–47.
184. Якубовский Н. Концептуальные основы стратегии развития промышленности Украины на период до 2017 года / Якубовский Н., Новицкий В., Киндзерский Ю. // Экономика Украины – 2008. – №4. – С.4–20.
185. Ященко Ю.П. Хозяйственный механизм в период трансформации к рыночному типу экономики: методология, инструментарий, реальные проекты/ Ю.П. Ященко. – К.: Наукова думка, 2001. – 320 с.
186. Andersson T. Cluster Policies / T. Andersson, S. Sehwa, a.d. – Serger, I. Sorvik, E.W. Hansson. – Uppsala: White book, IKED, 2004. – 630 p.
187. Gardner B. Competitiveness, Productivity and Economic Growth across the European Regions: ERSA Conference paper, Porto/ B.Gardner, R. Martin, P. Tyler. – London, 2004. – 37 p.
188. Hospers G.I. Regional Economic Change in Europe: A Neo – Schumperterian vision / G.I. Hospers. – London: LTI, 2004. – 381 p.
189. Madisson A. The World Economy: A Millenial Resspective / A. Madisson. – Paris: OECD, 2001. – 318 p.
190. William D. Bygrave The portable MBA in entrepreneurship / William D. Bygrave. – New York: John Willey&Sons, Inc, 1994. – 152 p.
191. Офіційний сайт Донецького обласного управління статистики [Електронни