ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКОЇ МОЛОДІ В КОНТЕКСТІ НАЦІОНАЛЬНОЇ АНТИКРИЗОВОЇ ПОЛІТИКИ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

БІЛІЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ

УДК 316.334.55:338.124.4

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКОЇ МОЛОДІ В КОНТЕКСТІ НАЦІОНАЛЬНОЇ АНТИКРИЗОВОЇ ПОЛІТИКИ

08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Миколаїв – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП …………………………………………………………………….. 4

РОЗДІЛ 1
НАУКОВІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКОЇ МОЛОДІ В СУЧАСНИХ УМОВАХ……………………………………… 10
1.1 Узагальнення наукової думки щодо державного регулювання становлення та розвитку сільської молоді ………………………………. 10
1.2 Нормативно-законодавче регулювання становлення і розвитку сільської молоді ………………………………………………… 19
1.3 Науково-методичні основи розвитку сільської молоді в контексті національної антикризової політики ……………………………………... 29
Висновки до розділу 1 …………………………………………………….. 39

РОЗДІЛ 2
СУЧАСНИЙ СТАН ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКОЇ МОЛОДІ В УКРАЇНІ ... 42
2.1 Тенденції та особливості розвитку сільської молоді в контексті національної антикризової політики …………………………………….. 42
2.2 Експертна оцінка впливу державного регулювання на становлення та розвиток сільської молоді ……………………………………………… 56
2.3 Моніторинг зарубіжного досвіду державного регулювання розвитку сільської молоді ………………………………………………… 72
Висновки до розділу 2 …………………………………………………….. 84

РОЗДІЛ 3
ТРАНСФОРМАЦІЯ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКОЇ МОЛОДІ В КОНТЕКСТІ НАЦІОНАЛЬНОЇ АНТИКРИЗОВОЇ ПОЛІТИКИ ……….

87
3.1 Стратегічні напрями формування державної молодіжної політики .. 87
3.2 Поглиблення соціальної орієнтації розвитку сільської молоді …….. 108
3.3 Обґрунтування системи соціальних проектів розвитку сільської молоді ……………………………………………………………………… 131
Висновки до розділу 3 …………………………………………………….. 149

ВИСНОВКИ ……………………………………………………………… 152

ДОДАТКИ ………………………………………………………………… 157

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ………………………………… 205

ВСТУП

Актуальність теми. Через кризові явища в національній економіці, зокрема зниження виробництва і скороченням робочих місць у сільському господарстві, значно загострилися економічні проблеми в агропродовольчій сфері. Сільська молодь через відсутність стартового капіталу і необхідних професійних навичок не завжди може зайнятися фермерством і підприємництвом, а тому вимушена поповнювати ряди безробітних. Низькі прибутки жителів села ускладнюють здобуття якісної сучасної освіти молодих людей. У зв’язку з цим зберігається значний відтік молоді в міста, що призводить до втрати молодого сільського потенціалу, підвищення напруженості на ринку праці і зниження якості робочої сили.
Молодіжна політика є невід'ємною частиною державної соціальної політики, що полягає в інтеграції молодих людей в економічне, політичне і духовне життя суспільства. Вирішення питань державного регулювання становлення та розвитку сільської молоді в контексті національної антикризової політики розглядається як забезпечення найбільш сприятливих умов для кожної молодої людини, сприяння розвитку особистості, повноцінній участі в житті суспільства, наданню молоді максимальних можливостей для знаходженні своєї ніші на ринку праці.
Вагомий внесок у вирішення питань державної молодіжної політики зробили такі відомі вітчизняні вчені: Д. Богиня, С. Вовканич, О. Вишняк, Є. Головаха, М. Головатий, В. Головенько, М. Долішній, З. Зайцева, С. Злупко, В. Куценко, Ю. Краснов, Е. Лібанова, І. Лукінов, С. Макеєв, М. Перепелиця, М. Пітюлич, C. Писаренко, У. Садова, Л. Семів, Н. Тітова, С. Толстоухова, О. Хомра, М. Чурилов, М. Шаленко, О. Яременко та інші. Дослідженню аспектів ефективності державного регулювання та національної антикризової політики присвячено багато праць як зарубіжних, так і вітчизняних авторів, серед яких В. Бакуменко, О. Беляєв, О. Василик, В. Воронкова, А. Гергелєв, В. Захаров, Б. Єрьомін, Т. Комісарова, Е. Коротков, О.Кириленко, Т. Лемберт, С. Мочерний, Б. Панасик, К. Скрипник, Д. Стеченко, А. Сухороков, Д. Хавін, Т. Шепеленко та інші.
Значне коло концептуальних питань державного регулювання становлення та розвитку сільської молоді в контексті національної антикризової політики вимагають подальшого дослідження. Велике теоретичне і практичне значення розв’язання цих питань зумовило актуальність теми дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана згідно з тематикою науково-дослідної роботи Миколаївського державного аграрного університету на тему «Організаційно-економічні засади забезпечення стійкого розвитку АПК» (номер державної реєстрації 0109U005733), де автором досліджено теоретичні та практичні аспекти становлення і розвитку сільської молоді в контексті національної антикризової політики та необхідність їх удосконалення.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є вдосконалення теоретико-методичних засад та практичних напрямів обґрунтування трансформації державного регулювання становлення та розвитку сільської молоді в контексті національної антикризової політики. Для досягнення цієї мети поставлені і вирішувалися наступні завдання:
• узагальнити наукову думку щодо державного регулювання становлення та розвитку сільської молоді;
• систематизувати нормативно-законодавче регулювання становлення і розвитку сільської молоді;
• проаналізувати науково-методичні основи та сучасні тенденції розвитку сільської молоді в контексті національної антикризової політики;
• здійснити експертну оцінку впливу державного регулювання на становлення та розвиток сільської молоді;
• вивчити зарубіжний досвід державного регулювання розвитку сільської молоді;
• обґрунтувати стратегічні напрями формування державної молодіжної політики в контексті національної антикризової політики;
• розробити шляхи поглиблення соціальної орієнтації розвитку сільської молоді в контексті національної антикризової політики;
• удосконалити систему соціальних проектів розвитку сільської молоді.
Об’єктом дослідження є процеси становлення та розвитку сільської молоді.
Предметом дослідження є теоретико-методичні та практичні напрями державного регулювання становлення та розвитку сільської молоді в контексті національної антикризової політики.
Методи дослідження, що використані у роботі, базуються на системних загальнотеоретичних підходах до визначення становлення та розвитку сільської молоді в контексті національної антикризової політики. Методичною основою дослідження є базові положення економічної теорії, досягнення вітчизняної та зарубіжної теорії щодо формування стратегічних напрямів формування державної молодіжної політики в контексті національної антикризової політики.
У процесі дослідження використовувались такі методи, як теоретичного узагальнення і порівняння – для визначення сутності поняття становлення та розвиток сільської молоді в контексті національної антикризової політики; монографічний – для узагальнення поглядів учених на порушені в роботі проблеми, вивчення впливу національної економічної кризи на становлення та розвиток сільської молоді; економіко-статистичний – для дослідження особливостей розвитку сільської молоді в контексті національної антикризової політики, обґрунтування напрямів державного регулювання молодіжних проблем; графічний – для визначення динаміки і структури становлення та розвитку сільської молоді; системного аналізу – для оцінювання характеру впливу сукупності методів, важелів та інструментів національної антикризової політики на сучасний стан і тенденції розвитку сільської молоді; структурно-логічного аналізу – для визначення складових державного регулювання становлення та розвитку сільської молоді.
Інформаційною базою дослідження є нормативно-правові акти і статистичні дані Державної служби статистики України.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна дослідження полягає в наступному:
вперше:
• розроблено модель формування державної молодіжної політики в контексті національної антикризової політики, яка заснована на комплексному підході до концепцій такої політики з метою формування інфраструктурного середовища, сприятливого для соціалізації, саморозвитку та зайнятості молоді;
удосконалено:
• категоріальний апарат щодо трактування понять молодь, сільська молодь, державне регулювання через формування авторського бачення терміна державне регулювання становлення та розвитку сільської молоді, як процесу входження специфічної суспільної групи, що є частиною сільського соціуму, у соціально-економічне життя суспільства, на основі досягнення цілей і пріоритетів державної політики у сфері розвитку сільської молоді;
• механізми надходження коштів з бюджетів різних рівнів на виконання основних завдань молодіжної політики в умовах антикризового управління через налагодження зворотного зв’язку, особливо на етапі внесок – результат;
• механізми співпраці організованих структур молодіжного руху та державних органі влади з метою налагодження конструктивної взаємодії, підвищення ефективності публічних консультацій, використання можливостей новітніх інформаційно-комунікативних технологій (соціальних мереж) для комунікацій із представниками молодіжних структур;
набули подальшого розвитку:
• методичні аспекти формування політики становлення та розвитку сільської молоді в контексті національної антикризової політики як загальної концепції поєднання різних напрямів державних стратегій з метою зниження ризику виникнення кризових ситуацій;
• підходи до формування національної системи пріоритетів підтримки та розвитку сільської молодіжної спільноти з метою припинення негативних процесів у соціальній сфері, досягнення позитивних зрушень у забезпеченні життєдіяльності сільського населення.
Практичне значення одержаних результатів полягає у можливості використання запропонованих у роботі теоретично-методологічних та прикладних положень у процесі розроблення стратегічних напрямів становлення та розвитку сільської молоді на національному та регіональному рівнях.
Пропозиції дисертанта щодо вдосконалення стратегічних орієнтирів здійсненні молодіжної політики використані управлінням у справах сім’ї та молоді Миколаївської обласної державної адміністрації в рамках виконання обласної програми «Молодь Миколаївщини на 2011-2015 роки» (довідка № 01-610 від 17.08.2012р.).
Практичні рекомендації з ефективної роботи громадських організацій, учасниками яких є сільська молодь, використано Миколаївським благодійним фондом «Центр соціальних програм» (довідка № 08/17-1 від 17.08.2012р.), Миколаївською обласною громадською організацією «Творити добро» (довідка № 5 від 25.05.2012р.), Регіональним фондом підтримки підприємництва у Миколаївській області (довідка № 54-12/4 від 17.08.2012р.), Миколаївським обласним відділенням Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» (довідка № 44/12 від 16.08.2012р.)., Молодіжною колегією при голові облдержадміністрації» (довідка № 1 від 25.05.2012р.).
Низка викладених у дисертації положень та пропозицій щодо теоретико-методичного обґрунтування державного регулювання становлення та розвитку сільської молоді в контексті національної антикризової політики використовуються в навчальному процесі Миколаївського державного аграрного університету при викладанні дисциплін «Державне регулювання економіки», «Національна економіка» (довідка № 1586 від 17.08.2012р.).
Особистий внесок здобувача. Основні положення, висновки та пропозиції дисертаційного дослідження сформульовані та обґрунтовані автором особисто. З 10 наукових публікацій дисертанта 9 – одноосібні. Матеріал статей, які видані у співавторстві, у дисертації використано лише у частині, яка належить особисто автору.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретико-методичні положення, наукові результати та практичні розробки дисертації доповідалися та обговорювалися на Міжнародних науково-практичних конференціях: «Актуальні проблеми в економіці та шляхи їх вирішення» (м. Одеса, 6–7 квітня 2012 р.), «Наукове забезпечення процесів реформування соціально-економічних відносин в умовах глобалізації» (Сімферополь–Ялта, 25–27 квітня 2012 р.), «Економіка України: сучасний стан і перспективи розвитку» та Всеукраїнських – «Студентське самоврядування – шлях до демократії» (м. Миколаїв, 12–13 жовтня 2011 р.), «Гуманітарні основи сучасного знання» (м. Миколаїв, 21 травня 2012 р.).
Публікації. За матеріалами дослідження опубліковано 10 наукових робіт, з яких у 5 фахових виданнях, загальним обсягом 2,9 друк. арк.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Основний обсяг дисертації становить 156 стор. комп’ютерного тексту, який включає 10 таблиць і 16 рисунків, 4 додатки на 48 стор. Список використаних джерел із 132 найменувань викладено на 14 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

1. Сільська молодь – це значна частина молодих людей певного суспільства, об’єднана за ознаками поселенської належності. До специфічних ознак, що характеризують сільську молодь, слід віднести: належність до сталої поселенської структури, сільського соціуму, які створюють умови формування специфічного, якісно іншого способу життя; безпосередня або потенційна участь у сільськогосподарському виробництві як об’єктивно необхідному виді економічної діяльності, що гарантує продовольчу безпеку країни; участь у системі економічних відносин, характерних для аграрного сектору економіки; особливості процесів соціалізації та професіоналізації і набуття відповідного соціального статусу.
Сформовано авторське трактування терміна державне регулювання становлення та розвитку сільської молоді як процесу входження специфічної суспільної групи, котра є частиною сільського соціуму, у соціально-економічне життя суспільства на основі досягнення цілей і пріоритетів державної політики у сфері розвитку сільської молоді.
2. Особливим напрямом державного регулювання становлення та розвитку сільської молоді є забезпечення основних законів та принципів державної політики у сфері зайнятості молоді. Основою механізму розроблення та практичного здійснення державного регулювання становлення і розвитку сільської молоді на національному рівні повинні бути законодавчі та нормативні акти, що регламентували б державну молодіжну політику, визначали її місце і роль у регіонах, ураховуючи особливості розвитку сільської молоді, а також нормативні документи місцевого значення стосовно молодіжних проблем.
3. Основою державного регулювання становлення та розвитку сільської молоді в контексті національної антикризової політики є створення належних умов для динамічного, збалансованого соціально-економічного розвитку; підвищення рівня життя сільської молоді та забезпечення гарантованих державою соціальних стандартів відповідно до поглиблення процесів ринкової трансформації. На рівні держави ефективний розвиток молоді, зокрема сільської, можливий при субсидіарності та тісній взаємодії всіх рівнів управління, тобто узгодженості інтересів місцевого, регіонального і національного розвитку. Національна антикризова політика є визначальним фактором забезпечення ефективного управління країною. В умовах кризових ситуацій молодіжна політика, орієнтована на розвиток молоді, вимушена трансформуватися. Ідеологічним кредо такої політики є перш за все виживання з найменшими втратами людського потенціалу та забезпечення максимально можливого його соціального захисту.
4. Конкурентоспроможність аграрного виробництва тісно пов’язана зі стабільним демографічним розвитком на селі, здатним забезпечити необхідний рівень відтворення людського потенціалу. У сільській місцевості, спостерігається загальне зростання кількості економічно активного населення, що збігається з тенденціями економічної активності вікової групи молоді 15–24 років, яка більшою мірою задіяна в домашньому господарстві та неформальному секторі економіки. У вікових груп 25–29 та 30–34 років очевидна динаміка зниження рівня економічної активності 2010 р. на 4,2% та 3,5% відповідно проти 2000 р., що пояснюється вищим рівнем шлюбності та народжуваності, сезонним циклом сільськогосподарського виробництва та його залежністю від природно-кліматичних умов, а також обмеженістю сільського ринку праці.
Основні антикризові заходи щодо становлення та розвитку сільської молоді повинні спрямовуватись насамперед на підтримання рівня зайнятості, а не безробітних. Незважаючи на антикризову національну політику, у зв’язку з важкими економічними умовами в сільській місцевості зменшилася кількість робочих місць, спостерігається негативний баланс у міграційних процесах на селі, а саме відтік молоді до міст у пошуках кращої долі та високих заробітків. Однією з основних причин міграції є бажання молоді здобути вищу освіту.
5. Держава гарантує молоді право на працю, але через відсутність достатнього практичного досвіду, соціально-правових і професійних знань, а часом і моральну непідготовленість до конкуренції на ринку праці, реалізувати своє право молодим громадянам досить складно. Законодавством недостатньо визначена відповідальність працедавців за відмову у працевлаштуванні молодих громадян, не розроблено нормативні документи про економічне стимулювання працедавців, що створюють робочі місця для відповідних категорій молоді понад установлену квоту. Потрібний досконалий механізм регулювання зайнятості різних категорій молоді, який би враховував фінансово-економічні можливості держави, регіону і підприємства.
6. Необхідно сформувати національну систему пріоритетів підтримки та розвитку сільської молодіжної спільноти з метою подолання негативних процесів у соціальній сфері, досягнення позитивних зрушень у забезпеченні життєдіяльності сільського населення. Молодь є дієвим фактором суспільних змін, який не можна ігнорувати, коли йдеться про оновлення суспільства. Молодим поколінням належить реалізувати започатковані в нашій державі реформи та розвинути їх до рівня системних соціально-економічних перетворень. Саме від здатності молоді до активності, дієздатності та творчості залежать перспективи державорозбудовчого процесу в Україні.
7. Упровадження антикризової стратегії в Україні повинне відбуватися на основі програмних методів управління економікою. Автором розроблено модель формування державної молодіжної політики в контексті національної антикризової політики. Вона заснована на комплексній концепції державної молодіжної політики з метою формування інфраструктурного середовища, сприятливого для соціалізації, саморозвитку та зайнятості молоді. Запропоновано методологічний підхід до формування державної молодіжної політики в контексті антикризової стратегії на основі розвитку парадигми такої політики з урахування антикризових заходів влади, спрямованих на оздоровлення економіки.
8. Стратегічними напрямами здійснення молодіжної політики є: забезпечення правової й соціальної захищеності молоді; надання молодому громадянинові гарантованого державою мінімуму соціальних послуг з навчання, виховання, духовного й фізичного розвитку, охорони здоров'я, професійної підготовки і працевлаштування; забезпечення збалансованого поєднання державних, суспільних інтересів та прав особистості у формуванні й реалізації національної молодіжної політики; пріоритет суспільних ініціатив стосовно аналогічної діяльності державних органів та установ при фінансуванні заходів і програм, що стосуються молоді; залучення молодих громадян до особистої участі у формуванні й реалізації програм розвитку молоді, суспільства та держави.
9. Досягнення основних напрямів поглиблення соціальної орієнтації розвитку сільської молоді в контексті національної антикризової політики вимагає розв’язання основних завдань у всіх її секторах і напрямах, а саме: вивчення становища молоді на селі; реальне гарантування на місцях дії законодавства щодо сільської молоді, створення необхідних умов для соціального становлення і розвитку особистості молодої людини в межах сільських територій; підвищення суспільної активності молоді; допомога молодим людям у реалізації й самореалізації їхніх творчих можливостей та ініціатив; надання державою кожній молодій людині соціальних послуг у всіх сферах життєдіяльності; забезпечення механізмів реалізації національної молодіжної політики в контексті антикризового управління.
10. Сільська молодь може реалізовувати необхідні соціальні ініціативи за рахунок бюджетних коштів, грантів через ефективне функціонування громадських організації. Підвищення ролі організованих структур молодіжного руху в державотворчих процесах та модернізації українського суспільства потребує подальшого вдосконалення законодавчого забезпечення державної молодіжної політики, що передбачає: налагодження конструктивної взаємодії органів виконавчої влади та місцевого самоврядування з молодіжними організаціями; підвищення ефективності публічних консультацій шляхом проведення громадських слухань, круглих столів, експертних дискусій тощо; використання можливостей новітніх інформаційно-комунікативних технологій (соціальних мереж) для комунікацій із представниками молодіжних структур.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Антикризова політика в світі та Україні: порівняльна оцінка заходів та економічних ефектів : аналітична доповідь. – К. :Інститут економічних досліджень та політичних консультацій, 2009. – 41 с.
2. Антюшина Н.М. Качество человеческих ресурсов как объект управления: опыт Швеции / Н.М.Антюшина // Труд за рубежом. – 2005. – №. 4. – С. 20-33.
3. Бакуменко В. Д. Формування державно-управлінських рішень: проблеми теорії, методології, практики : монографія / В.Д. Бакуменко. – К. : Вид-во УАДУ, 2000. – 320 с.
4. Березіна Л.М. Організаційно-економічні аспекти інтеграційних процесів в агропромислових формуваннях / Л.М. Березіна // Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка: Економічні науки. –– Харків : ХНТУСГ, 2009. – Вип. 90. – С. 89-92.
5. Біліченко О.С. Актуальні питання трудового становлення студентської молоді/ О.Біліченко, А.Коляда // Тези доповідей XI Міжнародної науково-практичної конференції «Економіка України: сучасний стан і перспективи розвитку». – 5 травня 2012 р. – Київ. – С. 26-27.
6. Біліченко О.С. Використання відновлюваних джерел енергії як складова інноваційного розвитку АПК України/ О.Біліченко // Тези доповідей Причорноморської регіональної науково-практичної конференції професорсько-викладацького складу(18-24 квітня, 2012р.).- Миколаїв: МДАУ
7. Біліченко О.С. Громадські організації – важливий елемент реалізації соціальних проектів для сільської молоді / О.Біліченко, І.О. Іртищева // Агросвіт. – 2012. – №14. – С. 6-9.
8. Біліченко О.С. До питання про працевлаштування випускників аграрних навчальних закладів/ О.Біліченко // Тези доповідей Всеукраїнської Інтернет-конференції «Гуманітарні основи сучасного знання». — 21 травня 2012. — Миколаїв: МДАУ. –С. 6 - 8.
9. Біліченко О.С. Культурний розвиток молоді у сільській місцевості / О.Біліченко // Бізнес-навігатор. – 2011. – №23. – С. 165-169.
10. Біліченко О.С. Молодіжна політика в Україні / О.Біліченко // Матеріали VI Міжнародної науково-практичної конференції «Наукове забезпечення процесів реформування соціально-економічних відносин в умовах глобалізації».- Сімферополь-Ялта.25-27 квітня 2012р. —С.9 - 11.
11. Біліченко О.С. Моніторинг зарубіжного досвіду державного регулювання розвитку сільської молоді / О.Біліченко // Бізнес-навігатор. – 2012. – №28. – С. 71-76.
12. Біліченко О.С. Організаційно-економічний механізм регулювання працевлаштування сільської молоді на Миколаївщині / О.Біліченко // Агросвіт. – 2012. – №13. – С. 51-54.
13. Біліченко О.С. Особливості функціонування Центру працевлаштування студентів та випускників Миколаївського державного аграрного університету / О.Біліченко // Студентське самоврядування – шлях до демократії: Матеріали Всеукраїнської конференції(12-13 жовтня 2011р.). —Миколаїв: МДАУ, 2011. — С. 9 - 13.
14. Біліченко О.С. Стратегічні напрями формування державної молодіжної політики / О.Біліченко // Агросвіт. – 2012. – №12. – С. 53-57.
15. Біліченко О.С. Трудові ресурси як основа економічного потенціалу в сільському господарстві / О.Біліченко // Матеріали Міжнародної науково-практична конференція «Актуальні проблеми в економіці та шляхи їх вирішення». 6-7 квітня 2012. — Одеса.— С. 67-69.
16. Бородін Є.І. Історія формування державної молодіжної політики в Україні (1991 – 2004 рр.). – Д.: Герда, 2006. – 472 с.
17. Бородіна О. Сільський розвиток в Україні: проблеми становлення / О.Бородіна, І.Прокопа // Економіка України. – 2009. - №4. – С.74-85.
18. Бородіна О. Сільський розвиток в Україні: проблеми становлення / О. Бородіна, І. Прокопа // Економіка України. – 2009. – № 5. – С. 59–67.
19. Борисова Л.Г. Подросток в бизнесе: социализация или девиация? / Л.Г.Борисова // Социологические исследования. – 2001. – № 9. – С. 68-76.
20. Буздалов И. Земельная реформа: взгляд сквозь призму замысла / И.Буздалов // Вопросы экономики. – 2008. – № 10. – С. 126-138.
21. Вильчинская, О. О некоторых аспектах государственной и муниципальной поддержки развития предпринимательства в молодежной среде / Ольга Вильчинская, Анна Чагина // Муниципальная власть. - 2010. - № 1. - С. 71-74.
22. В Міністерстві будівництва та ЖКГ обговорили виконання регіональних програм "Власний дім" [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=244228012
23. Волосатих О. Світовий досвід з питань політики зайнятості / О.Волосатих // Вісник Міністерства України у справах сім’ї, молоді та спорту. – 2010. – №3. – С. 56-66.
24. Ворона П. В. Забезпечення ефективного управління регіоном на основі кадрової антикризової політики / П.В.Ворона [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://www.kbuapa.kharkov.ua›db/2011-1/doc/3/04.pdf
25. Галицький В.М. Співпраця соціальних партнерів у розв’язанні проблем зайнятості / В.М.Галицький // Ринок праці та зайнятість населення. – 2008. - №2. – С.36-42.
26. Гетьманенко Ю.О. Зарубіжний досвід регулювання зайнятості молоді / Ю. Гетьманенко, К. Тахтарова // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. – 2011. – Т.2. – С. 51-59.
27. Головенько В. А. Стан соціально-економічного розвитку українського села та його вплив на становище сімей / В.Головенько [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
www.nbuv.gov.ua/portal/soc.../99-117.pdf
28. Головатий М. Ф. Молодіжна політика в Україні: проблеми оновлення: монографія / М.Головатий. – К.: Наук. думка, 1993. – 325 с.
29. Головатый Н.Ф. Социология молодежи: курс лекций./ Н.Головатый – К. : МАУП, 2003. – 224 с.
30. Головатий М. Ф. Формування державної молодіжної політики в сучасній Україні (політологічний аналіз): Автореф. дис. докт. політ. наук. – 1999. – 35 с.
31. Голубкова Н.Я. Социальное поведение учащейся молодёжи / Н.Голубкова // Социологические исследования. – 1998. – № 9. – С. 123-127.
32. Гончаренко І.В. Соціально-економічний розвиток сільських територій регіону: проблеми теорії та практики: монографія / І.Гончаренко // НАН України. Інститут регіональних досліджень. – Львів, 2009. – 370с.
33. Григорьев С.И. Социология жизненных сил российского села и сельского жителя в начале XXI века / С.Григорьев // Социологические исследования. – 2010. – № 9. – С. 39-43.
34. Громадські організації в Україні у 2010 році : Стат. бюл. – К.: Держкомстат України, 2011. –25с.
35. Громадські організації мають змусити державу створити ринок соцпослуг і зайняти його [Електронний ресурс]. — Режим доступу:
http:// govgrant.org.ua/?p=9938
36. Данилова З.А. Девиантное поведение в молодёжной среде./ З.Данилова – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. – 236 с.;
37. Декларація “Про загальні засади державної молодіжної політики в Україні” [Електронний ресурс]. — Режим доступу:
http://www.unkmo.org.ua/movement/act.shtml
38. Державна цільова соціальної програми «Молодь України» на 2009-2015 роки від 28 січня 2009 р. N 41. - [Електронний ресурс]. — Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/41-2009
39. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.1/Редкол.:С.В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр «Академія», 2000 – 864с.
40. Ермолов Ю. А. Создание инновационной инфраструктуры поддержки молодежного предпринимательства / Ю. А. Ермолов // Администратор образования. - 2011. - № 1. - С. 58-62.
41. Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо зменшення впливу світової фінансової кризи на сферу зайнятості населення» №799-VI від 25.12.09 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу:
http://www.zakon.rada.gov.ua.
42. Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо запобігання негативним наслідкам впливу світової фінансової кризи на розвиток агропромислового комплексу» №922-VI від 04.02.09р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу:
http://www.zakon.rada.gov.ua.
43. Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям» № 796-VI від 24 грудня 2008 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу:
http://www.gdo.kiev.ua.
44. Закон України “Про загально державну програму підтримки молоді на 2004–2008 роки” [Електронний ресурс]. — Режим доступу:
http://zakon.rada.gov.ua
45. Закон України “Про забезпечення молоді першим робочим місцем” [Електронний ресурс]. — Режим доступу:
http:// www.parlament.org.ua
46. Закон України Про забезпечення молоді, яка отримала вищу або професійно-технічну освіту, першим робочим місцем з наданням дотації роботодавцю: Закон України від 4 листопада 2004 р. №2150-IV // Урядовий кур’єр. 2004. – 24 листопада.
47. Закон України “Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків” [Електронний ресурс]. — Режим доступу:
http://www.pension.kiev.ua/Ukr/Law_Base/NonFormated/z-2866.html19
48. Закон України “Про зайнятість населення” [Електронний ресурс]. — Режим доступу:
http://www.kmu.gov.ua
49. Закон України Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.parlament.org.ua
50. Збарський В. Роль людського фактора у забезпеченні стійкого розвитку сільськогосподарського виробництва / В.Збарський // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2009. – № 19. – С.10––13.
51. Звіти управління у справах сім’ї та молоді облдержадміністрації за підсумками виконання обласної Програми «Молодь Миколаївщини» на 1999-2005 роки; обласної Програми «Молодь Миколаївщини» на 2006 – 2010 роки; обласної Програми координації діяльності молодіжного та дитячого громадського руху Миколаївщини на 2004-2008 роки; обласної Програми «Молодь Миколаївщини» на 2011-2015 роки.
52. Зиятдинова Ф.Г., Кучаева Е.И. Российское село в рыночных условиях. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2008. – 199 c.
53. Иконникова С.Н., Лисовский В.Т. Молодёжь о себе, о своих сверстниках (Социологическое исследование). – Л., 1969. – 134 с.
54. Інформаційно-аналітична довідка щодо індивідуального житлового будівництва на селі від 05.03.2010 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minagro.kiev.ua/page/?9817.
55. Кейнс Дж. Общая теорія занятости, процента и денег. – М., 1948- 252с.
56. Кербаль М. Зарубіжний досвід формування нормативно-правової бази шодо молодіжної політики [Електронний ресурс] / М.Кербаль // Режим доступу:
http://lib.chdu.edu.ua/
57. Ключ до родинного затишку. Фонд сприяння молодіжному будівництву [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
www.molod-kredit.gov.ua/monit.php?72
58. Ковач О.В Державне регулювання як основна функція управління / О.Ковач // [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
www.nbuv.gov.ua/portal/...27/.../1_5.htm
59. Колінець Л. Антикризове регулювання економіки в умовах світових економічних криз: орієнтація на реалізацію стратегії економічного розвитку / Леся Колінець // Економічний аналіз : зб. наук. пр. кафедри економічного аналізу Тернопільського національного економічного університету. – 2010. – Вип. 5. – С. 276–279.
60. Комплексний демографічний прогноз України на період до 2050р. / за ред. Е. М. Лібанової. — К.: Ін-т демографії НАНУ, УЦСР, 2006. — 138 с.
61. Концевич В. Профнепридатні з вищою освітою / В.Концевич // Львів. on-line газета 2009р. - №3 (495). – Режим доступу:
www.gazeta.lviv.ua
62. Лободинська О. М. Регулювання процесу працевлаштування молоді з вищою освітою в контексті державної молодіжної політики України / О.Лободинська // Український соціум. – 2007. - №2(19). – С.43-55.
63. Мартинюк І.О. Проблеми життєвого самовизначення молоді (досвід прикладного дослідження).– автореф. дис. докт. соціол. наук. – К.: 1993.- 35с.
64. Міцкевич Н.В. Соціальний захист сільської молоді: проблеми та шляхи їх вирішення / Н.В. Міцкевич // Наукові праці. - Том 72. - Випуск 59(Економічні науки). - С.83-87.
65. Миронова Л. К. Современные подходы в управлении занятостью молодежи / Л. К. Миронова // Вестник Саратовского государственного технического университета. - 2006. - № 2. - С. 151-156.
66. Могильний О.М. Регулювання аграрної сфери/ О.Могильний. – Ужгород:, ІВА, 2005. – 400с.
67. Молодежь и демократизация советского общества: социологический анализ / под ред. С.А. Шавеля, О.Т. Манаева.- Мiнск: Навука i тэхнiка, 1990., С.36-37
68. Молодіжна доктрина України (проект) [Електронний ресурс] – Режим доступу:
http://cek.org.ua.
69. Молодіжна сімейна політика в Україні. / Ничипоренко С.В. – Умань:Видавець «Сочінський», 2011. – 217 с.
70. Молодіжний сегмент регіонального ринку праці Миколаївщини. Економічна доповідь (вих. 65/10/1-17 від 20.01.2012р.).
71. МОЛОДЬ в умовах становлення Незалежності України (1991-2011 роки): щоріч. доп. Президенту України, Верховній Раді України, Кабінету Міністрів України про становище молоді в Україні/ М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Державний інститут розвитку сімейної та молодіжної політики; [редкол.: О.В.Бєлишев (голова) та ін.]. – Київ, 2012. – 316 с.
72. Молодь за здоровий спосіб життя: щоріч. доп. Президенту України, Верхов. Раді України, Каб. Міністрів України про становище молоді в Україні (за підсумками 2009 р.) / М-во України у справах сім'ї, молоді та спорту, Держ. ін-т розв. сім'ї та молоді; [редкол.: Н. Ф. Романова (голова) та ін.].- К.: СПД Крячун Ю. В., 2010.- 156 с.
73. Молодь та молодіжна політика в Україні: соціально-демографічні аспекти /За ред. Е.М.Лібанової. — К.: Інститут демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи НАН України, 2010. — 248 с.
74. Молодь на порозі самостійного життя / Д.А. Дмитрук (кер. авт. кол.), О.О. Яременко,О.М. Балакірєва, Т.В. Бондар та ін. – К.: Держ. Ін.-т проблем сім’ї та молоді, 2004. – 166 с.
75. Молодь України на ринку праці: щоріч. доп. Президентові України, Верховній Раді України, Кабінету Міністрів України про становище молоді (за підсумками 2006 р.)/ Є. Бородін, М. Василенко, В. Головенько та ін. – К.: Крамар, 2007. – 200 с.
76. Моніторинг антикризових заходів та механізми подолання фінансово-економічної кризи: І квартал 2009 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http:// www.uf.org.ua/additional/1810427_antikr3.04.09.pdf.
77. Наказ Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження Порядку надання роботодавцю дотації на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних» від 10 січ.2001р.№1. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу до ресурсу: www.rada.gov.ua
78. Новакова О.В., Захарова Т.М. Процеси формування та реалізації регіональної молодіжної політики / О. Новакова, Т. Захарова - Електронний ресурс]. - Режим доступу до ресурсу:
www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/vsunu/2011.../Vicnyk_171_.pdf
79. Офіційний сайт «Спілка Молодих Аграріїв України» [Електронний ресурс]. - Режим доступу до ресурсу:
http://udicom.biz/_path_435/735.html
80. Офіційний сайт «Продовольча і сільськогосподарська організація об’єднаних націй» [Електронний ресурс]. - Режим доступу до ресурсу:
http://www.fao.org/index_en.htm
81. Панорама аграрного сектору України 2010 / Міністерство аграрної політики та продовольства України, ДУ «Інститут економіки та прогнозування НААН України», ГО «Центр аграрних реформ». – К., 2011. – 88 с.
82. Пахомова, А. А. Агробизнес и сельская молодежь: проблемы сельской молодежи в агробизнесе / Пахомова А. А. // Российское предпринимательство. - 2010. - № 7, вып. 2. - С. 141-144.
83. Перепелиця М.П. Аналіз законодавства та нормативної бази стосовно роботи з молоддю / М.П.Перепелиця // Український інститут соціальних досліджень. – 1999.- 62с.
84. Перепелиця М. П. Державна молодіжна політика в Україні (регіональний аспект). Монографія. – К.: Український ін-т соціальних досліджень; Український центр політичного менеджменту, 2001. – 242 с.
85. Поддержка молодежного предпринимательства и содействие занятости молодежи : сб. материалов Международ. науч.-практ. конф., нояб. 2005 г. / под общ. ред. Резника С. Д. - Пенза : МНИЦ ПГСХА, 2005. - 115 с.
86. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Державної програми підтримки молодіжного підприємництва на 2002–2005рр.” [Електронний ресурс]. - Режим доступу до ресурсу:
www.unkmo.org.ua/movement/act.shtml
87. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної цільової програми розвитку українського села на період до 2015 року» № 1158 від 11 вересня 2007 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1158-2007-%D0%BF.
88. Постанова Кабінету Міністрів України Про затвердження Державної цільової соціальної програми «Молодь України» на 2009 – 2015 роки: Постанова Кабінету Міністрів України від 28 січ.2009 р. № 41 // Офіц. вісн. України. – 2009. – № 7. – С. 50 – 64.
89. Постанова Кабінету Міністрів України. “Про затвердження Типового положення про молодіжний центр праці”. [Електронний ресурс]. - Режим доступу до ресурсу:
www.gdo.kiev.ua/zmist/2001/zmist.php?4
90. Постанова Кабінету Міністрів України Про порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснюється за державним замовленням від 22 серпня 1996р. № 922. – [Електронний ресурс]. - Режим доступу до ресурсу: www.rada.gov.ua
91. Про зайнятість молоді в Україні. - Аналітичний звіт за результатами дослідження. —К.: Державний інститут розвитку сім’ї та молоді, 2007- 41с.
92. Радіонов Ю. Про використання міжбюджетних трансферів / Ю.Радіонов// Економіка України. – 2010. - №9. – С.50-59.
93. Розпорядження КМУ № 1565-р «Про затвердження плану невідкладних заходів щодо запобігання виникненню негативних наслідків для агропромислового комплексу, зумовлених впливом світової фінансової кризи» від 17 грудня 2008 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу до ресурсу: http://www.me.gov.ua.
94. Российская социологическая энциклопедия / Под ред. Осипова Г.В. – М.: Норма-М, 1998. – 665 с.
95. Савелов, А. Р. Трудоустройство молодёжи в системе управления занятостью населения : дис. канд. экономических наук: 08.00.05 / А. Р. Савелов. - Москва , 2001 - 191 с.
96. Сільський сектор України на рубежі тисячоліть. У двох томах. Т. 2: Соціальні ресурси сільських територій. – К.: Ін-т економіки НАН України, 2003.– 466 с.
97. Слепенков И.М. Сельская молодежь.- М.: Знание, 1988.- 150с.
98. Скуратовський В. Соціальна політика. — К.: УАДУ, 1997. —232с.
99. Соціальна інфраструктура села: навчальний посібник / [Амбросов В. Я., Булавка О. Г., Вакуленко В. М. та ін..]; за ред. П. Т. Саблука, М. К. Орлатого. – К.: Інститут аграрної економіки УААН, 2002. – 465 с.
100. Социальный облик молодежи (на материалах Украинской ССР)/ Отв. ред. А.И. Вишняк, Н.Н. Чурилов; АН УССР. Ин-т философии.- К.: Наукова думка, 1990. – 180с.
101. Стан та динаміка розвитку неурядових організацій України. 2002 — 2009 роки:Звіт за даними дослідження / Любов Паливода, Софія Голота. — К.: «Видав. Дім «КуПол», 2010. — С. 8-12
102. Староверов В. В. Социальные противоречия становления молодежного предпринимательства в России : дис. канд. социологических наук : 22.00.04 / В. В. Староверов. - Москва , 2003 - 137 с.
103. Статистичний щорічник «Сільське господарство України за 2010 рік» / Державний комітет статистики України; за ред. Ю. М. Остапчука. – К.: ТОВ «Август Трейд», 2011. – 374 с.
104. Статистичний щорічник України за 2010 рік / Державний комітет статистики України; за ред. О. Г. Осауленка. – К.: ТОВ «Август Трейд», 2011. – 560 с.
105. Стефанишин О. Молодіжне інноваційне підприємництво і фінансові стимули його розвитку в Україні / О. Стефанишин //Формування ринкової економіки в Україні. - 2009. - Вип. 19. - С. 118–123
106. Стеченко М.Д. Державне регулювання економіки: навч. посіб. – К.: Знання, 2007. – 271с.
107. Сторожук Р.П. Зарубіжний досвід реалізації молодіжної політики [Електронний ресурс] / Р.П. Сторожук // [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/DeBu/2006-1/doc/5/07.pdf
108. Стратегія економічного та соціального розвитку України на 2004–2015 рр. „Шляхом європейської інтеграції / Авт. кол.: А.С. Гальчинський, В.М. Геєць та ін. – К.: ІОЦ Держкомстату України, 2004.– 416 с.
109. Стрельченко, С. Г. Профессиональная подготовка и трудоустройство молодежи: дис. канд. экономических наук: 08.00.05 / Стрельченко С. Г. ; [ФГУП "Научно-исследовательский институт труда и социального страхования"]. - Москва , 2008 - 171 с.
110. Теорія, політика та практика сільського розвитку / за ред. д-ра екон. наук, чл.-кор. НАНУ О. М. Бородіної, д-ра екон. наук, чл.-кор. УААН І. В. Прокопи. – К.: НАН України; Ін-т екон. та прогнозув., 2010. – 376 с.
111. Тимошенко Н.В. Спиратись на громаду / Н.В.Тимошенко// Вісник Інституту сільського розвитку. – 2005. - №3 (4). – С.24-26.
112. Титма М.Х. Молодое поколение.- Мысль, 1986. – 160с.
113. Ткачова Н.М. Логістичні підходи до формування стратегії антикризового розвитку / Н.М. Ткачова, С.В. Денісова // Науковий журнал «Логістика: теорія і практика» Луцького національного технічного університету. – 2012 - №1 (2). – с.192-195.
114. Транченко Л. В. Методологічні засади дослідження значення соціальної інфраструктури й соціальної діяльності підприємств у сільській місцевості / Л. В. Транченко // Зб. наук. праць. Луцького національного технічного університету. Економічні науки. Серія «Облік і фінанси».- Випуск 8 (29). – Ч. 4 –С. 306–315.
115. Указ Президента України “Про заходи щодо вдосконалення системи вищої освіти України” від 17.02.04 № 199 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.president.gov.ua/
116. Україна: утвердження незалежної держави (1991–2001) / під ред. В.М. Литвина. – К.:Видавн. дім „Альтернатива”, 2001. – 704 с.
117. Украинские новости. Агрообзор - 2011.- №2 – 25с.
118. Управлінські аспекти соціальної роботи: Курс лекцій / М. Ф. Головатий (кер. авт. кол.), М. П. Лукашевич, Г. А. Дмитренко та ін. – К.: МАУП, 2004. – 368 с.
119. Хохрякова І.В. Державні та цільові програми у сфері зайнятості молоді незалежної України / І. Хохрякова [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua…_01_2009_Hohrjakova.pdf
120. Черницов, А. Е. Управление системой содействия трудоустройству молодежи в регионе : дис. ... канд. экономических наук : 08.00.05 / Черницов А. Е. ; [место защиты: Гос. ун-т упр.]. - Москва , 2008 - 264 с.
121. Чигрин В.О.Сільська молодь як об’єкт соціологічного аналізу / В.О. Чигрин [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http://www.i-soc.com.ua›journal/07_Chigrin.pdf
122. Чигрин В.О. Теоретико-методологічні аспекти вивчення сучасної сільської молоді (постановка проблеми) / В.О. Чигрин [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
http://www.nbuv.gov.ua›…_8/pdf/str_026-033.pdf
123. Шатохін А.М. Соціологія села. – К.: Науковий світ, 2000. – 150с.
124. Шмідт Р. Соціальний розвиток сільських територій [Електронний ресурс] / Роман Шмідт // Дорада. – 2008. – № 9. – Режим доступу: http://www.dorada.org.ua/news.php?id=1001.
125. Юрій Н. М. Політична соціалізація молоді в умовах трансформації суспільства: порівняльний аналіз міжнародного і українського досвіду: Автореф. дис. канд. політ. наук. – Одеса, 2002. – 16 с.
126. Юрчишин В.В. До проблем майбутнього вітчизняного села і селянства / В.В.Юрчишин // Вісник аграрної науки. – 2007 – березень – с.61-65.
127. Якуба К. І. Демографічна політика в сільській місцевості України. – К.: 1999. – 71 с.
128. Якуба К. Людський фактор у реформуванні аграрної економіки // Економіка України. – 2004. – № 5. – С.69––75.
129. Global Employment trends: January 2009, International Labour Organisation, 2009
130. Report of Policy Action Team 2: Young People. – L., 2000. – P. 106-110., с.32
131. Study on the State of Young People and Youth Policy in Europe 9(Final report). – UN, 2001. – 147 p., с.19
132. Youth in Society: Contemporary Theory, Policy and Practice. – L.: Open University, 2001. – 260 p.