ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЯКОСТІ ЖИТТЯ В УМОВАХ СОЦІАЛЬНО ОРІЄНТОВАНОЇ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Ha пpaвax pyкoпиcy

ПОСТНІКОВ ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ

УДК 330.59

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЯКОСТІ ЖИТТЯ В УМОВАХ СОЦІАЛЬНО ОРІЄНТОВАНОЇ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Диcepтaцiя нa здoбyття нayкoвoгo cтyпeня
кaндидaтa економічних нayк

Hayкoвий кepiвник
доктор економічних наук, професор
Мельник Алла Федорівна

Тернопіль – 2012

Зміст
Вступ 3
Розділ 1. Теоретико-методологічні засади державного регулювання якості життя 13
1.1. Сутність та основні елементи категорії «якість життя» 13
1.2. Об’єктивна необхідність, методологічні засади та основні завдання державного регулювання якості життя в умовах соціально орієнтованої ринкової економіки 29
1.3. Методичний інструментарій дослідження рівня якості життя 44
Висновки до розділу 1 59
Розділ 2. Аналіз сучасного стану державного регулювання якості життя в Україні 62
2.1. Якість життя в Україні як індикатор ефективності системи державного регулювання 62
2.2. Аналітична оцінка системи державного регулювання якості життя та інститутів його забезпечення 90
2.3. Програми соціально-економічного розвитку як основний інструмент впливу держави на якість життя населення 112
Висновки до розділу 2. 123
Розділ 3. Удосконалення системи державного регулювання якості життя в Україні в контексті соціально орієнтованої ринкової економіки 126
3.1. Концептуальні підходи до побудови ефективної системи державного регулювання якості життя населення 126
3.2. Удосконалення економічного механізму регулювання якості життя 150
3.3. Побудова нової моделі взаємовідносин органів державного управління з бізнесом в питаннях регулювання якості життя 166
Висновки до розділу 3 183
Висновки 185
Список використаних джерел 189
Додатки 214

ВСТУП
Актуальність теми дослідження. В умовах розбудови соціально орієнтованої ринкової економіки в Україні важливим ресурсом розвитку та провідним чинником її конкурентоспроможності виступає людський капітал, формування якого відбувається шляхом створення сприятливих умов для розвитку кожної людини з урахуванням її інтересів за допомогою механізмів державного регулювання якості життя населення.
Попри певні позитивні зрушення в забезпеченні якості життя України, зокрема проведення пенсійної реформи, поступового підвищення соціальних стандартів і гарантій, якість життя зростає дуже повільно, життєві стандарти залишаються вкрай низькими і не відповідають сучасним вимогам. Така ситуація свідчить про відсутність дієвих механізмів покращення якості життя, яка в майбутньому може призвести до: зниження рівня людського розвитку і, відповідно, подальшого послаблення конкурентоспроможності нашої держави; погіршення вікової структури населення внаслідок зростання кількості людей похилого віку і скорочення молоді; нераціонального співвідношення між працездатним і непрацездатним населенням; погіршення здоров’я населення до критично загрозливих меж; зниження чисельності населення.
Все це вимагає формування системи регулювання, яка б відповідала соціально орієнтованій ринковій економіці, була спрямована на розвиток та максимальне розкриття потенціалу кожної людини, створення гідних умов для реалізації усіх її інтелектуальних і творчих можливостей.
Наукове підґрунтя державного регулювання якості життя в умовах утвердження соціально орієнтованої ринкової економіки закладено в працях Е. Аллардта, А. Маслоу, А. Кемпбела, Д. Медоуса, Ф. Роджерса, С. Уітні, Дж. Форестера, Е. Фрома, Г. Хофстеда. Суттєвий внесок у дослідження обраної тематики здійснили представники російської школи, зокрема М. Алфьорова, В. Бабінцев, А. Бєлов, А. Гармашев, В. Жеребін, С. Заічковська, Д. Маркович. На увагу також заслуговують і наукові доробки вітчизняної школи, зокрема праці В. Адамик, О. Амоші, В. Антонюка, О. Балакірєва, Д. Богині, Н. Власенко, І. Гнибіденка, В. Головенька, Д. Дмитрука, Ю. Дорошенка, І. Качалової, М. Кизима, А. Колота, І. Лапшиної, Е. Лібанової, О. Мандибури, О. Мартякової, А. Мельник, О. Мельниченка, В. Новікова, О. Новікової, Л. Ноздріної, Б. Пасхавера, О. Плахова, В. Пономаренка, Л. Сергеєвої, О. Степанюка, О. Стефанишин, Є. Теряник, Л. Черенько, Л. Шевченко. Низка науковців у своїх працях приділяли увагу окремим аспектам якості життя. Так, Ф. Узунов досліджував регіональний вимір якості життя, І. Гукалова розглядала якість життя у суспільно-географічному аспекті, О. Плеханова, В. Бакіров, В. Ніколаєвський та І. Кізілов у своїх працях висвітлювали соціологічний вимір якості життя, а Н. Кизим та В. Горбатов працювали над взаємозв’язком якості життя та конкурентоспроможності національної економіки. Відзначаючи виключну наукову та практичну значущість проведених досліджень, слід констатувати, що серед зазначених напрацювань недостатня увага приділена вивченню механізмів державного регулювання якості життя в умовах розбудови та утвердження соціально орієнтованої ринкової економіки, що актуалізує тематику дисертаційного дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана згідно з планом науково-дослідних робіт Тернопільського національного економічного університету в рамках держбюджетних тем кафедри державного і муніципального управління: «Дослідження методологічних засад державного регулювання економіки на макро- і мезорівнях» (№ державної реєстрації 0104U000406), де автором розроблено розділ «Дослідження методологічних засад регулювання якості життя»; «Формування концептуальних основ модернізації суспільного сектору економіки в умовах глобальних змін» (№ державної реєстрації 0107U002608), де автором розроблено розділ «Механізми забезпечення соціальних стандартів».
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розвиток теоретичних положень, вироблення концептуальних підходів та обґрунтування науково-практичних рекомендацій щодо формування дієвої системи державного регулювання якості життя в умовах соціально орієнтованої ринкової економіки.
Досягнення мети зумовило необхідність постановки і вирішення таких завдань:
– виявити сутність та встановити місце категорії «якість життя населення» в системі категорій і понять, що характеризують умови життя населення, для обґрунтування пріоритетів державного впливу на неї;
– обґрунтувати об’єктивну необхідність, узагальнити методологічні засади та визначити основні завдання державного регулювання якості життя;
– визначити методичний інструментарій дослідження якості життя з метою уточнення процедурних підходів до її оцінювання;
– проаналізувати показники якості життя в статиці і динаміці для оцінки ефективності системи його державного регулювання і визначення можливостей подальшого застосування такого параметра в якості індикатора системи державного регулювання;
– здійснити аналітичну оцінку діючої системи державного регулювання якості життя та інститутів його забезпечення з метою визначення характеру інституційних трансформацій та наявних протиріч;
– визначити соціально-економічну результативність та перспективи викорис-тання програм соціально-економічного розвитку та державних цільових соціальних програм як основних інструментів державного впливу на якість життя;
– обґрунтувати концептуальні підходи до побудови ефективної системи державного регулювання якості життя населення;
– удосконалити систему економічних інструментів державного регулювання якості життя населення;
– обґрунтувати пропозиції щодо побудови нової моделі взаємодії органів державного управління з бізнесом в питаннях регулювання якості життя з метою підвищення її ефективності.
Об’єктом дослідження виступає процес формування і практичної імплементації системи державного регулювання якості життя населення.
Предметом дослідження, відповідно до поставленої мети і завдань, є теоретичні та прикладні засади організаційно-економічного механізму державного регулювання якості життя в умовах соціально-орієнтованої ринкової економіки.
Методи дослідження. Для досягнення визначеної мети у дисертаційній роботі використано широкий спектр філософських та загальнонаукових методів дослідження: метод системного аналізу – для визначення ролі та значення вітчизняної системи державного регулювання якості життя в умовах утвердження соціальної орієнтованої ринкової економіки; метод структурного аналізу – для визначення основних елементів категорії «якість життя»; метод факторного аналізу – для виявлення чинників, які впливають на формування вітчизняної системи державного регулювання якості життя; історичний метод – для визначення генезису становлення наукових підвалин державного регулювання якості життя населення; метод порівняльного аналізу – для визначення, узагальнення та співставлення теорій державного регулювання якості життя різних країн світу у різні часові періоди; метод організаційного моделювання – для побудови нової моделі взаємовідносин органів державного управління з бізнесом в питаннях регулювання якості життя; метод економіко-математичного моделювання – для побудови варіантних прогнозів значення Індексу розвитку людського потенціалу; метод кореляційного аналізу – для виявлення взає-мозв’язку між доходами населення та видатками з державного бюджету на соціальний захист та соціальне забезпечення; графічний метод – для наглядної візуалізації використаних в дисертаційній роботі статистичних даних.
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертаційній роботі розвинуто теоретичні положення, обґрунтовано концептуальні засади та вироблено науково-практичні рекомендації щодо удосконалення вітчизняної системи державного регулювання якості життя в контексті побудови соціально орієнтованої ринкової економіки. Наукова новизна одержаних результатів характеризується наступним:
вперше:
– запропоновано концептуальну модель побудови ефективної системи державного регулювання якості життя, яка: а) в системно-структурному відношенні представлена як сукупність взаємоузгоджених і взаємодоповнюючих підсистем – регулювання зайнятості, регулювання освіти, регулювання культури, регулювання охорони здоров’я, регулювання оплати праці та доходів населення, соціальний захист населення, реалізація гендерної політики, реалізація політики охорони довкілля; б) в процесному – поетапне здійснення процедур: соціального аналізу, соціального прогнозування, соціального програмування та соціального проектування. В контексті цього обґрунтовано доцільність доповнити чинну практику соціального аналізу системою показників і методик, запропоновано систему варіантних прогнозів та структуру Загальнодержавної цільової соціальної програми підвищення якості життя;
удосконалено:
– методичні підходи до оцінювання якості життя, в яких на відміну від використовуваних, запропоновано композитне поєднання методик її оцінки на основі визначення функціонального призначення очікуваних результатів, яке враховує специфіку конкретних трансформаційних процесів в соціально орієнтованій ринковій економіці та дозволяє: визначити ступінь диференціації за якістю життя; встановити інтенсивність як загальних, так специфічних змін в динаміці показників якості життя; окреслити ключові проблеми регулювання якості життя; зробити порівняльні оцінки та провести рейтингування областей за рівнем і динамікою показників якості життя та його структурних компонентів; визначити пріоритетні напрями реалізації заходів з підвищення якості життя на основі урахуванням загальнодержавних і регіональних особливостей та специфіки розвитку;
– чинну класифікацію причин об’єктивної необхідності державного регу-лювання якості життя населення, котра виділяє загальносвітові та вітчизняні причини, шляхом доповнення причинами наднаціонального характеру, до яких віднесено приєднання України до Конвенції про основні цілі та норми соціальної політики, що визначає першочерговість розв’язання проблем людського розвитку та їх важливість для розвитку нації;
– економічний механізм регулювання якості життя, що на відміну від чинної практики, передбачає: а) систематизацію інструментів економічного впливу за визначе-ними у дисертації пріоритетними напрямами (регулювання зайнятості, освіти, охорони здоров’я, оплати праці і доходів населення, соціального захисту населення); б) стимулювання роботодавців до створення робочих місць, створення сприятливого інвестиційного режиму при реалізації соціальних проектів, підтримку участі в реалізації соціальних програм; в) формування системи багатоканального (в т. ч. спільного) фінансування освіти, охорони здоров’я; г) перехід від фіксації мінімальної заробітної плати до впровадження соціального стандарту відтворення працівника, що виступає гарантією високого рівня якості життя;
– систему показників соціального аналізу, в контексті чого, на відміну від використовуваної, запропоновано виділяти дві групи показників: 1) основні, які є базовими для визначення узагальнених показників якості життя (демографічні показники, вікові пропорції, зайнятість, соціальна структура, показники освіти та охорони здоров’я, матеріального добробуту, фінансування людського розвитку); 2) допоміжні, що використовуються для поглибленого аналізу основних тенденцій та характеристики соціального середовища, яке формує відповідний рівень якості життя (динаміка середньої заробітної плати; динаміка індексу цін; співвідношення прожиткового мінімуму та середньої заробітної плати; рівень диференціації населення, що характеризується кривою розподілу доходів і витрат Лоренца та індексом Джині; показники бідності населення; житлові умови; громадське життя; показники злочинності);
дістали подальшого розвитку:
– сфери використання категорії «якість життя», які з позиції функціонального підходу доповнено можливістю її використання в якості індикатора системи державного регулювання;
– понятійний апарат дослідження якості життя, зокрема: а) запропоновано визначення поняття «якість життя» як комплексного поняття, що характеризує рівень реалізації матеріальних, культурних і духовних потреб населення та ступінь задоволення людини станом реалізації її життєвих планів у порівнянні з соціальними стандартами суспільства, яке враховує об’єктивну та суб’єктивну сторони якості життя і визначає необхідність зіставлення якості життя з певними еталонними показниками; б) дано визначення поняття «державне регулювання якості життя», як цілеспрямованого впливу держави на політичні, економічні, господарські, соціальні та культурні процеси, що визначають якість життя, з метою забезпечення позитивних соціальних результатів, яке носить комплексний характер;
– форми взаємодії влади і бізнесу на основі «партнерської» моделі, яка фіксує зобов’язання сторін в питаннях забезпечення якості життя, зокрема: доповнено принципи державно-приватного партнерства; розроблено пропозиції щодо системи грантів для бізнесу для реалізації проектів, пов’язаних з підвищенням якості життя; обґрунтовано механізм соціального замовлення на національному та регіональному рівнях як один з найперспективніших інструментів реалізації соціального партнерства; визначено обов’язкові умови та етапи формування і реалізації соціального замовлення та визначено пріоритетні сфери його імплементації.
Практичне значення одержаних результатів. Практична цінність дисертаційної роботи полягає в тому, що отримані автором результати дослідження системи державного регулювання якості життя в контексті утвердження соціально орієнтованої ринкової економіки апробовані та доведені до рівня конкретних методичних і практичних рекомендацій. Зокрема, обґрунтовані в роботі теоретико-методологічні положення використані Ярмолинецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області при розробці та запровадженні Програми соціально-економічного та культурного розвитку Ярмолинецького району Хмельницької області на 2011 рік (довідка № 27/11-310/2011 від 20.04.2011), рекомендовані автором підходи до активізації взаємодії органів державної влади з бізнесом в питаннях регулювання якості життя використані Козівською районною державною адміністрацією Тернопільської області при підготовці аналітичних матеріалів та розпоряджень голови районної державної адміністрації (довідка № 01-656/01-21 від 06.07.2011), а також Бережанською районною державною адміністрацією Тернопільської області при підготовці аналітичних матеріалів та розпоряджень голови районної державної адміністрації (довідка № 01-1328/01-14 від 31.08.2011). Пропозиції автора щодо удосконалення інфраструктурного забезпечення якості життя отримали позитивну оцінку при обговоренні на нарадах начальників управлінь та відділів Хмельницької обласної державної адміністрації та використані в роботі Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Хмельницької обласної державної адміністрації (довідка № 1798 від 17.10.2011).
Окремі результати наукового дослідження використовуються у навчально-методичній роботі кафедри державного і муніципального управління Тернопільського національного економічного університету, зокрема при викладанні дисциплін «Національна економіка» та «Соціальна відповідальність менеджменту» (довідка про впровадження №126-16/2621 від 30.11.2011).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною завершеною науковою працею, де викладено авторський підхід до удосконалення вітчизняної системи державного регулювання якості життя населення в контексті утвердження соціально орієнтованої ринкової економіки. Усі результати, що становлять сутність дисертаційної роботи, отримані автором особисто.
Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційної роботи були обговорені та позитивно оцінені на міжнародних і всеукраїнських науково-практичних конференціях, зокрема: «Організаційні та економічні проблеми розвитку муніципальних утворень» (Тернопіль, 2006 р.), «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (Тернопіль, 2007-2011 рр.), «Макроекономічна політика в Україні: проблеми науки та практики» (Харків, 2007 р.), «Управлінські аспекти підвищення національної конкурентоспроможності» (Сімферополь, 2008 р.), «Модернізація технологій управління в системі державної служби та служби в органах місцевого самоврядування» (Тернопіль, 2009 р.), «Модернізація суспільного сектору економіки в умовах глобальних змін» (Тернопіль, 2009 р.), «Інституалізація структурної політики на регіональному та муніципальному рівнях» (Тернопіль, 2011 р.).
Наукові результати дослідження обговорювались і отримали позитивну оцінку на щорічних наукових конференціях професорсько-викладацького складу ТНЕУ, на наукових семінарах кафедри державного і муніципального управління ТНЕУ в 2008-2011 роках.
Публікації. За результатами роботи одноосібно опубліковано 16 праць загальним обсягом 3,8 друк. арк. У фахових наукових виданнях опубліковано 4 статті обсягом 2 д.а., у інших виданнях – 1 стаття, 11 тез доповідей конференцій та науково-практичних семінарів.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація загальним обсягом 236 сторінок друкованого тексту (основного тексту – 188) складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел з 225 найменувань на 25 сторінках, 7 додатків на 23 сторінках. Основний текст роботи містить 35 таблиць та 15 рисунків (з них 4 займають окремі сторінки).

Список литературы

ВИСНОВКИ
У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення та нове вирішення важливої наукової проблеми удосконалення державного регулювання якості життя та розроблено практичні рекомендації щодо підвищення його ефективності в умовах соціально орієнтованої ринкової економіки. Результати дослідження дозволили зробити наступні висновки.
1. Розвиток будь-якої сучасної держави неможливий без соціальної складової її економічної політики, основним завданням якої є підвищення рівня та поліпшення якості життя. Теоретичний аналіз сучасних підходів до трактування категорії «якість життя» дозволив виявити низку недоліків: акцентування уваги на суб’єктивній стороні якості життя; звуження складових якості життя; неврахування ступеня задоволення людини своїм життям; відсутність певних меж оцінювання якості життя; неврахування необхідності зіставлення якості життя з визначеними еталонними значеннями та усунути їх у авторському визначенні, що створило передумови для розвитку теоретико-методологічних засад дослідження системи державного регулювання якості життя.
2. В умовах глобалізації, стрімкого розвитку науково-технічного прогресу та поглиблення диференціації населення за рівнем їхнього матеріального статку лише держава володіє реальними важелями впливу на якість життя населення. Запропоноване визначення поняття «державне регулювання якості життя», аналіз причин об’єктивної необхідності державного регулювання якості життя, виявлення чинників, які впливають на якість життя населення, дозволило встановити основні завдання державного регулювання якості життя в умовах соціально орієнтованої ринкової економіки, що може слугувати основою для розбудови інституційної бази даної сфери функціональної діяльності держави.
3. Запропоновано методичний інструментарій дослідження державного регулювання якості життя в умовах соціально орієнтованої ринкової економіки, який дозволяє: комплексно оцінити якість життя та її елементи; визначити особливості формування комплексних показників якості життя України в статиці і динаміці, та співставити їх з показниками інших країн; визначити особливості комплексних та характерних змін показників якості життя; проаналізувати регіональні особливості формування показників якості життя; виокремити пріоритетні напрями державного регулювання якості життя, які враховують сучасну специфіку розвитку соціальної сфери.
4. Проведена оцінка ефективності системи державного регулювання якості життя населення України з позиції досягнення поставлених цілей дозволила виявити низьку її результативність (недосягненість більшості цілей) та невисоку ефективність, яка підтверджується: нестабільною динамікою комплексних показників, відхиленнями в очікуваних результатах, заявлених у Стратегії економічного і соціального розвитку України на 2004-2015 рр. «Шляхом Європейської інтеграції» за період 2004-2010 років, нерівномірним розподілом людського розвитку регіонів. Спроба діагностики якості життя показала недоліки в існуючій методичній та статистичній базі, в контексті чого у дисертації запропоновано використовувати диференційований підхід до аналізу якості життя для різних цілей діагностики, уточнити статистичну базу.
5. Аналітична оцінка системи державного регулювання якості життя дозволила встановити, що основною із причин низької ефективності системи державного регулювання якості життя в Україні, що закономірно обмежує розвиток людського потенціалу, є невідповідність її інституційного забезпечення вимогам соціально орієнтованої ринкової економіки, яка полягає у: недосконалому правовому забезпеченні регулювання якості життя, недосконалості механізму регулювання якості життя та недостатності економічних механізмів, які б забезпечували ефективне використання державних видатків. Все це обумовило необхідність формування нових концептуальних підходів до побудови системи державного регулювання якості життя, зорієнтованих на появу нових чинників впливу та на ефективне управління ресурсами.
6. Здійснений аналіз програм соціально-економічного розвитку та державних цільових соціальних програм як одного із найбільш дієвих інструментів державного регулювання якості життя дозволив ідентифікувати низку невідповідностей та недоліків у вітчизняній практиці їх використання, що унеможливлює їх реальний вплив на якість життя. Зазначене актуалізувало питання про формування дієвого програмного документу – Загальнодержавної цільової соціальної програми підвищення якості життя населення, яка стане комплексним практичним втіленням результатів прогнозів, стратегій в царині розвитку людського капіталу та підвищення якості життя.
7. Побудова ефективної системи державного регулювання якості життя повинна здійснюватись на основі розроблених концептуальних підходів, в основі яких лежать наступні напрями регулювання якості життя населення (зайнятості, освіти, охорони здоров’я, оплати праці та доходів населення, соціального захисту населення, гендерної політики, охорони довкілля) та мають організаційно забезпечуватись через: використання прогресивних методів соціального управління: соціального аналізу, соціального прогнозування та моделювання, соціального програмування та соціального проектування.
8. Однією із складових побудови ефективної системи державного регулювання якості життя має стати удосконалення її економічного механізму, яке повинно здійснюватись відповідно до обраних напрямів державного регулювання якості життя (зокрема удосконалення економічного механізму регулювання зайнятості, освіти, охорони здоров’я, оплати праці, доходів та соціального захисту населення), та буде спрямоване на раціональне використання бюджетних коштів, підвищення рівня зайнятості населення, розширення джерел фінансування освіти та охорони здоров’я, зростання і легалізацію доходів населення, удосконалення системи соціального захисту населення через зростання рівня охоплення соціальною підтримкою незаможних верств населення та забезпечення адресного характеру надання соціальної допомоги, що в сукупності має забезпечуватись запропонованими у дисертації організаційними заходами та економічним інструментарієм.
9. Обґрунтовано, що удосконалення системи державного регулювання якості життя населення доцільно проводити на основі «партнерської» моделі взаємодії влади та бізнесу, реалізація якої повинна здійснюватись на основі використання механізмів соціального діалогу в рамках розвитку соціального та державно-приватного партнерства, що забезпечуватиме перехід від соціального діалогу органів державної влади та бізнесу до економічного, через активізацію механізму соціального замовлення, практичне використання якого сприятиме отриманню позитивних соціальних результатів, таких як: підвищення адресності, доступності та масовості надання соціальних послуг; розширення опори на суспільні ресурси; зростання рівня соціальної захищеності всіх категорій населення; розширення громадського контролю за діяльністю влади; адекватний перерозподіл соціальної відповідальності між державою і суспільством.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Агапова И. И. История экономической мысли [Електронний ресурс] / И. И. Агапова – Режим доступу : http://library.biz.ua/12/1005.html.
2. Адамик В. В. Міжнародна допомога з подолання бідності: теоретичні аспекти, світовий та вітчизняний досвід / В. Адамик, Н. Комар // Журнал європейської економіки. – 2008. – № 1. – С. 57-75.
3. Айвазян С. А. Анализ синтетических категорий качества жизни населения субъектов Российской Федерации: их измерение, динамика, основные тенденции / С. А. Айвазян // Уровень жизни населения регионов России. – 2002. – № 11. – С. 10.
4. Аналіз радянської історіографії з питань рівня та якості життя сільського населення України в роки хрущовської «відлиги» // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Історія. – 2008. – №13.
5. Базилевич В. Д., Гражевська Н. І., Гайдай Т. В., Леоненко П. М., Нестеренко А. П. Історія економічних учень [Навчальний посібник] [Електронний ресурс] / В. Д. Базилевич, Н. І. Гражевська, Т. В. Гайдай, П. М. Леоненко, А. П Нестеренко – К. : Знання, 2004.- 1300 c. – Режим доступу : http://library.if.ua/books/39.html.
6. Бентам И. Ведение в основания нравственности и законодательства / И. Бентам. – М. : «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998. – 415 с.
7. Бідність в Україні та пропозиції профспілок щодо її подолання [Електронний ресурс]. – Федерація профспілок України. – Режим доступу : http://www.fnpk.org.ua/index_web_files/Analitika_2011.htm. –(Аналітична записка).
8. Бірюкова М. В. Проективні соціальні технології : методологія основи створення /М. В. Бірюкова // Сучасні суспільні проблеми у вимірі соціології управління: Збірник наукових праць ДонДУУ. – 2009. – №16. – С. 128-134.
9. Близнюк В. Оцінка людського потенціалу економічного зростання України: теорія та практика / В. Близнюк // Україна: аспекти праці. – 2006. – № 5. – С. 30-34.
10. Бобков В. Управление качеством жизни / В. Бобков // Проблемы теории и практики управления. – 2005. ― №3. – С.117-122
11. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов – М. : Книжный мир. – 2003. – 895 с.
12. Большой экономический словарь / Под. ред. А. Н. Азрилияна. – 5-е изд. доп. и перераб. – М. : Ин-т новой экономики. – 2002. – 1280 с.
13. Бюджетний Кодекс України [чинний від 2010-07-08] // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2010. – №50-51. – С. 572. – (Законодавчий акт).
14. Вадовская Н. Н. Механизм «повышения потрібностей» как способ повышения качества жизни / Н. Н. Вадовская // Технологии качества жизни – 2005. – №1(т.5). – С. 6-15
15. Васильченко В. С., Гриненко А. М., Грішнова О. А., Керб Л. П. Управління трудовим потенціалом [Електронний ресурс] / В. С. Васильченко, А. М. Гриненко, О. А. Грішнова, Л. П. Керб – К. : КНЕУ, 2005. – 403 с. – Режим доступу : http://buklib.net/index.php?option=com_jbook&catid=147
16. Вищі навчальні заклади у 2005 році. К. : Державний комітет статистики, 2005 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/osv_rik/osv_u/vuz_u.html. – (Інформація Держкомстату України).
17. Высшее образование в России: правила и реальность / [Авт. коллектив: А. С. Зоборовская, Т. Л. Клячко, И. Б. Корольов, В. А. Чернец, А. Е. Чирикова, Л. С. Шилова, С. В. Шишкин] – М. : Независимый ин-т социальной политики. – 2004. – 406 с.
18. Глоссарий терминов по вопросам укрепления здоров’я / Всемирная организация здравоохранения. – Женева : WHO/HPR/HEP/98.1, 1998. – 48 с. – (Світова організація охорони здоров’я. Довідковий матеріал).
19. Горбатенко В. «Аналіз майбутнього» та його роль в управлінні соціально-політичними процесами: сайт Українського центру політичного менеджменту [Електронний ресурс] / В. Горбатенко. – Режим доступу : http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=22&c=219
20. Гошовська В. В. Історико-економічний погляд на формування стандартів якості життя / В. В. Гошовська // Формування ринкових відносин в Україні. – 2007.– №1(68). – С. 149-152.
21. Гриньова В. М., Новикова М. М. Державне регулювання економіки: Навч. Посіб. / В. М. Гриньова, М. М. Новикова – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2004. – 756 с.
22. Гукалова І. В. Якість життя населення України: теоретико-методологічні основи суспільно-географічного дослідження : автореф. дис. ... д-ра геогр. наук : спец. 11.00.02 , «Економічна і соціальна географія» / І. В. Гукалова; НАН України. К., 2008. – 20 с.
23. Гусаченко И. КЖ не супер, но как-то живем… / И. Гусаченко // Зеркало недели. – 2006. – № 30(609). – С. 5.
24. Дацюк С. Популярно про стратегію та стратегування-4. Характеристики країн для їх стратегування [Електронний ресурс] / С. Дацюк // Українська правда. – 2007. – Режим доступу : http://www.uis.kiev.ua/_other/pravda/easy%20about%20strategy-4.htm.
25. Демографічні чинники бідності (колективна монографія) / За ред. Е. М. Лібанової. -К.: Інститут демографії та соціальних досліджень НАН України. -2009. - 184 с.
26. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. Вид. 2-ге, доопрац. і допов. / С. М. Чистов, А. Є. Никофоров, Т. Ф. Куценко та ін. – К. : КНЕУ, 2005. – 440 с.
27. Детермінанти соціально-економічної нерівності в сучасній Україні : монографія / [Балакірєва О. М., Головенько В. А., Дмитрук Д. А. та ін.] ; за ред. канд. соціол. наук О. М. Балакірєвої ; НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2011. – 592 с.
28. Дідківська Л. І., Головко Л. С. Державне регулювання економіки: Навч. посіб. 5-те вид. / Л. І. Дідківська, Л. С. Головко – К. : Знання, 2006. – 213 с.
29. Длугопольський О. В. Теорія економіки державного сектору: [Навчальний посібник] / О. В. Длугопольський – Тернопіль : Наукова думка, 2007. – 489 с.
30. Доклад о развитии человека 2006: Что кроется за нехваткою воды: Власть, бедность и глобальный кризис водных ресурсов / Издательство «Весь мир», 2006. – 435 с.
31. Дорошенко Ю. О. Критеріально-факторне оцінювання якості життя людини / Ю. О. Дорошенко, О. О. Степанюк // Вісник ДАЖКГ. − 2009. − № 2. − С.10-30.
32. Доходи і витрати населення. К. : Державний комітет статистики, 2007 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua – (Інформація Держкомстату України. Експрес випуск).
33. Доходи та витрати населення (2002-2008рр.). К. : Державний комітет статистики, 2008 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua – (Інформація Держкомстату України. Експрес випуск).
34. Дудолад О. С. Вплив обмежених енергоресурсів на якість життя населення (на прикладі Харківського регіону) : дис. на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук : 08.10.01 / О. С. Дудолад. – Харків, 2006. ― 200 с.
35. Економічна активність населення у 2004 році. К. : Державний комітет статистики, 2005 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/rp/ean/ean_u/eans_2004_u.htm. – (Інформація Держкомстату України).
36. Економічна активність населення у 2005 році К. : Державний комітет статистики, 2006 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/rp/ean/ean_u/eans_2005_u.htm. – (Інформація Держкомстату України).
37. Економічна активність населення у 2006 році. К. : Державний комітет статистики, 2007 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2006/rp/ean/ean_u/eans_2006_u.htm. – (Інформація Держкомстату України).
38. Економічна активність населення у 2007 році. К. : Державний комітет статистики, 2008 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/rp/ean/ean_u/eans_2007_u.htm. – (Інформація Держкомстату України. Експрес випуск).
39. Економічна активність населення у 2008 році. К. : Державний комітет статистики, 2009 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2008/rp/ean/ean_u/eans_2008 _u.htm. – (Інформація Держкомстату України).
40. Елисеева И. И. Социальная статистика [Електронний ресурс] / И. И. Елисеева – М. : Финансы и статистика, 2001. – 480 с. – Режим доступу : http://i-u.ru/biblio/arhiv/book/noname_socstat/ec4/asp.
41. Єріна А. М., Захожай В. Б., Єрін Д. Л. Методологія наукових досліджень: Навчальний посібник / А. М. Єріна, В. Б. Захожай, Д. Л. Єрін – Київ : Центр навчальної літератури, 2004. – 212 с.
42. Жеребин В. М., Романов А. Н. Уровень жизни населения / В. М. Жеребин, А. Н. Романов – Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 592 с.
43. Житловий фонд України у 2006 році. К. : Державний комітет статистики, 2007 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/zf/zf_u/2006_u.htm. (Інформація Держкомстату України).
44. Захворюваність за класами хворобо у 2006 році. К. : Державний комітет статистики, 2007 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/oz_rik/oz_u/zahvor_06_ u.html. – (Інформація Держкомстату України).
45. Зведений бюджет України у 1992 – 2007 роках [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.fin.org.ua/newws.php?i=588034. – (Інформація Міністерства Фінансів України).
46. Зовнішня міграція населення України. К. : Державний комітет статистики, 2008 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua. – (Інформація Держкомстату України. Експрес випуск).
47. История экономической мысли. Курс лекций. – М. : Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1998. – 248 с.
48. Іващук О. Т., Кулаічев О. П. Методи економетричного аналізу даних у системі STADIA / О. Т. Іващук, О. П. Кулаічев – Тернопіль: 2001. –151 с.
49. Кадри закладів охорони здоров’я України у 2006 році. К. : Державний комітет статистики, 2007 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/oz_rik/oz_u/zakladu_06_ u.html. – (Інформація Держкомстату України).
50. Кадри закладів охорони здоров’я України у 2007 році. К. : Державний комітет статистики, 2008 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/oz_rik/oz_u/mkadru_06 _u.html. – (Інформація Держкомстату України).
51. Качество жизни населения: российский и украинский контекст / И. В. Гукалова, С. А. Лисовский, Э. О. Маруняк, Р. Г. Руденко, С. В. Рященко // Український географічний журнал. – 2007. – №4. – С. 27-32.
52. Кизим Н. А. Качество жизни населения и внешнеэкономическая деятельность предприятий / Н. А. Кизим, В. А. Зинченко. − Харьков: ИД «ИНЖЕК», 2009. − 184 с.
53. Кизим Н. А., Горбатов В. М. Качество жизни населения и конкурентоспособность Украины и стран ЕС: Монография. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2005. – 164 с.
54. Кількість населення України у 2007 році. К. : Державний комітет статистики, 2008 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/ds/nas_rik/nas_u/nas_rik _u.html. – (Інформація Держкомстату України).
55. Ковальчук В. В., Моїсєєв Л. М. Основи наукових досліджень: Навчальний посібник [2-е видання, перероблене і доповнене] / В. В. Ковальчук, Л. М. Моїсєєв – К. : ВД «Професіонал», 2004 – 216 с.
56. Ковтун О. І. Державне регулювання економіки: Навч. Посібник. / О. І. Ковтун О.І. – Львів : «Новий Світ – 2000», 2007. – 432 с.
57. Кодекс України про адміністративні правопорушення [чинний від 1984-12-07] // Відомості Верховної Ради Української РСР (ВВР). – 1984, додаток до №51, С. 1122. – (Законодавчий акт).
58. Конвенція про основні цілі та норми соціальної політики [чинний від 1964-04-23]. – Женева : Конвенции и рекомендации МОТ, 1991 – (Нормативний документ Міжнародної організації праці. Конвенція).
59. Конституція України [чинний від 1996-06-28] // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1996. – №30. – С. 141. – (Законодавчий акт).
60. Концепція переходу Української РСР до ринкової економіки // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1990. – №48. – С. 632
61. Концепція програми міжсекторного співробітництва з питань ресурсного забезпечення місцевого і регіонального розвитку в Україні [Електронний ресурс]. – Проект Делегації України в Конгресі місцевих і регіональних влад Європи. – Режим доступу : www.municipal.gov.ua/data/loads/konzepz_mijsektor_2003.doc. –(Аналітичний ресурс місцевого і регіонального розвитку. Проект концепції).
62. Крупнов Ю. Качество жизни [Електронний ресурс] / Ю. Крупнов – Режим доступу : http://www.kroupnov.ru/5/178_1.shtml.
63. Крушельницька О. В. Методологія та організація наукових досліджень: Навчальний посібник / О. В. Крушельницька – К. : Кондор, 2006. –206 с.
64. Кукурудза І. І. Національна стратегія підвищення якості життя населення / І. І. Кукурудза // Вісник економічної науки. – 2007. – №2. – С. 97.
65. Лавриненко В. Н., Путилова Л. М. Исследование социально-экономических процессов: Учебное пособие / В. Н. Лавриненко, Л. М. Путилова – М. : Вузовский учебник, 2004. –184 c.
66. Лібанова Е. Палій О. Ринок праці та соціальний захист [Навчальний посібник] / Е. Лібанова, О. Палій – Київ : «Основи», 2004. – 491 с.
67. Лібанова Е. М. Трансформація державної соціальної політики в контексті забезпечення конкурентоспроможності української економіки / Е. М. Лібанова // Фінанси України. – 2007. – №9. – С. 34-41.
68. Людський потенціал: механізми збереження та розвитку: Монографія / О. Ф. Новікова, О. І. Амоша, В. П. Антонюк, І. В. Качалова, Н. С. Власенко. – Донецьк: Ін-т економіки пром-сті НАН України, 2008. – 468 с.
69. Людський розвиток регіонів України / За ред. Е. М. Лібанової. – К.: Ін-т демографії та соціальних досліджень НАН України, 2007. – 328 с.
70. Людський розвиток регіонів України: методика оцінки та сучасний стан. — К. : РВПС НАНУ, 2002. – 123 с.
71. Мандибура В. О. Рівень життя населення України та проблеми реформування механізмів його регулювання / відп. ред. д.е.н. Богиня Д. П. - К.: Парламентське вид-во, 1998. - 256 с.
72. Маркович Д. Ж. Глобальные проблемы и качество жизни [Електронний ресурс] / Д. Ж. Маркович // Социологические исследования. – 1998 – №4 – С. 129-132 – Режим доступу : http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/06/14/0000213238/018.MARKOVITCH.pdf
73. Мартякова О. В. Державні цільові програми та упорядкування програмного процесу в бюджетній сфері: [монографія] / О. В. Мартякова, В. М. Геєць, В. П. Александрова, О. І. Амоша та інші. - Київ : Інститут економіки та прогнозування, 2008. -384 с.
74. Маршал Альфред Принципы экономической науки / А. Маршал. – М. : «Прогресс», 1993. – 594 с.
75. Маслоу Абрахам Мотивация и личность [Перевод Татлыбаевой А.М.] ― Переклад за виданням: Abraham H. Maslow. Motivation and Personality (2nd ed.) N.Y.: Harper & Row, 1970 [Електронний ресурс] / Абрахам Маслоу. – СПб.: Евразия. – 1999. – Терминологическая правка В. Данченко К.: PSYLIB, 2004. – Режим доступу : http://www.psylib.ukrweb.net/books/_psyzip/masla01.zip.
76. Мельник А. Державно-приватне партнерство в системі інституційного забезпечення економічних процесів / А. Мельник, С. Підгаєць // Вісник Тернопільського національного економічного університету. – Тернопіль, 2011. – Вип. 1. – С. 7-19.
77. Мельник А. Ф., Васіна А. Ю., Желюк Т. Л. Національна економіка: Навч. посіб. // А. Ф. Мельник, А. Ю. Васіна, Т. Л. Желюк. – К. Зання, 2011. – 463 с.
78. Мельник А. Ф., Длугопольський О. В. Публічний сектор і державна політика в демократичному суспільстві [Монографія] / А. Ф. Мельник, О. В. Длугопольський. – Тернопіль : Екон. думка, 2008. — 240 с.
79. Мельниченко О. А. Підвищення рівня та якості життя населення: механізм державного регулювання : [монографія] / О. А. Мельниченко. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2008. – С. 231.
80. Методика вимірювання людського розвитку регіонів України – К. : Державний комітет статистики, Рада по вивченню продуктивних сил НАН України, 2001. – 32 с.
81. Митяй О. В. Проектний аналіз [Навчальний посібник] / О. В. Митяй – К. : Знання, 2011. – 311 с.
82. Михасюк І. Р., Швайка Л. А. Державне регулювання економіки: Підручник / І. Р. Михасюк, Л. А. Швайка – Львів : «Магнолія плюс», видавець СПД ФО «В.М. Піча», 2006. – 220 с.
83. Михасюк І., Мельник А., Крупка М., Залога З. Державне регулювання економіки / І. Михасюк, А. Мельник, М. Крупка, З. Залога ; за редакцією д.е.н., проф., акад. АН Вищої школи України І. Р. Михасюка / – Львів : Львівський національний університет ім. І. Франка, «Українські технології», 1999. – 640 с.
84. Мінімальні соціальні стандарти в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1046.175.0.
85. Моніторинг прожиткового мінімуму та бідності в Україні / Київ : Федерація профспілок України Департамент з питань соціального захисту, 2010. – (Федерація профспілок України. Статистична інформація).
86. Мочерний В. С. Методологія економічного дослідження / В. С. Мочерний – Львів : Світ, 2001. – 416 с.
87. Новак І. М. Деякі концептуальні підходи до розбудови соціальної держави в Україні / І. М. Новак // Демографія та соціальна політика. – 2004 ½. – С. 67-73.
88. Новіков В., Сіройч З. Концептуальні засади соціально орієнтованої економіки (практика європейських країн) / В. Новіков, З. Сіройч // Україна: аспекти праці. – 2004. – №6. – С. 30-35.
89. Ноздріна Л. В. Якість життя населення в перехідній економіці України : автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. економ. наук : спец. 08.01.01 «Економічна теорія» / Л. В. Ноздріна. — Львівський нац. ун-т ім. Івана Франка. — Львів, 2001. — 24 с.
90. Ноздріна Л. В. Якість життя населення в умовах перехідної економіки України [Електронний ресурс] / Л. В. Ноздріна – Режим доступу : http://www.un.kiev.ua/esdp/disks/disk1/010301ukr.htm.
91. Нугаев М. А., Нугаев Р. М., Райманов И. Т. Социально-экологические факторы в структуре качества жизни [Електронний ресурс] / М. А. Нугаев, Р. М. Нугаев, И. Т. Райманов // Экосоциология ― 1998. – Режим доступу : http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/02/13/0000249016/019.NUGAEV.pdf.
92. О возможном подходе к разработке региональной концепции и программы улучшения качества жизни населения / [М. Н. Алферова, В. П. Бабинцев, А. А. Белов, А. А. Гармашев, С. В. Заичковская] // Технологии качества жизни. – 2002. –№2(т.2) С. 1-10.
93. Основи законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування [чинний від 1998-01-14] // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1998. – №23. – С. 121. – (Законодавчий акт).
94. Основи законодавства України про охорону здоров’я [чинний від 1992-11-19] // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1993. – №4. – 19 с. – (Законодавчий акт).
95. Парето В. Социалистические системы / В. Парето. – Москва : Директ-Медиа, 2007. – 131 с.
96. Пигу А. Экономическая теория благосостояния . В 2 т. / А. Пигу. – М. : «Прогресс», 1984. – Т. 1. 512 с.
97. Пілюшенко В. Л., Шкрабак І. В., Словенко Е. І. Наукове дослідження: організація, методологія, інформаційне забезпечення: Навчальний посібник / В. Л. Пілюшенко, І. В. Шкрабак, Е. І. Словенко – Київ : Лібра, 2004. – 344 с.
98. Плахова О. М. Якість життя населення України в умовах трансформації (соціологічний аналіз) : автореф. дис. ... канд. соціол. наук : спец. 22.00.04, «Социальная структура, социальные институты и процессы» / О. М. Плахова; Харк. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна. – Х., 2005. – 20 с.
99. Податковий кодекс України [чинний від 2010-12-02] // Голос України. – 2010. – №229 / № 229-230.
100. Пономаренко В. С., Кизим М. О., Узунов Ф. В. Рівень і якість життя населення [Монографія] / В. С. Пономаренко, М. О. Кизим, Ф. В. Узунов – Х. : Видавничий дім «ІНЖЕК», 2003. – 226 с.
101. Постанова Кабінет Міністрів України «Про утворення Ради підприємців при Кабінеті Міністрів України» [чинний від 2008-02-13] [Електронний ресурс]. – Режим доступу http://kmu.gov.ua/ –(Нормативний документ Кабінету Міністрів України. Постанова).
102. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної програми «Репродуктивне здоров’я нації» на період до 2015 року [чинний від 2006-12-27] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua – (Нормативний документ Кабінету Міністрів України. Постанова).
103. Постніков В. С. Ефективність державного регулювання якості життя / В. С. Постніков // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації: матеріали Восьмої міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених. – Тернопіль: Економічна думка. – 2010.– С. 263–264.
104. Постніков В. С. Механізми впливу держави на якість життя населення / В. С. Постніков // Макроекономічна політика в Україні: проблеми науки та практики: матеріали міжнародної науково-практичної конференції – Х.: ВД «ІНЖЕК». – 2007. – С. 94–97.
105. Постніков В. С. Необхідність та основні напрями державного регулювання якості життя / В. С. Постніков // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації: матеріали П’ятої міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених. Частина перша. – Тернопіль: Економічна думка. – 2008. – С. 285–287.
106. Постніков В. С. Об’єктивна необхідність та методи державного регулювання якості життя населення / В. С. Постніков // Наука молода. Збірник наукових праць молодих вчених Тернопільського національного економічного університету. – 2010. – №13. – Тернопіль: Економічна думка. – С. 53–57.
107. Постніков В. С. Основні підходи до визначення структури якості життя населення / В. С. Постніков // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації: матеріали Шостої міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених. Частина перша. – Тернопіль: Економічна думка. – 2009. – С. 273–275.
108. Постніков В. С. Основні підходи до вимірювання якості життя населення / В. С. Постніков // Управлінські аспекти підвищення національної конкурентоспроможності: матеріали другої міжнародної науково-практичної конференції. – Сімферополь: видавничий центр Кримського інституту бізнесу. – 2008. – С. 255–257.
109. Постніков В. С. Проблема узгодження регіональних особливостей та національних пріоритетів в питаннях регулювання якості життя населення / В. С. Постніков // Збірник тез доповідей всеукраїнської науково-практичної конференції з міжнародною участю «Інституціоналізація структурної політики на регіональному та муніципальному рівнях». – Тернопіль: СМП «Тайп». – 2011. – С. 237-240.
110. Постніков В. С. Програми соціально-економічного розвитку як основний інструмент державного регулювання якості життя населення / В. С. Постніков // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації: матеріали Сьомої Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених. – Тернопіль: Економічна думка. – 2010. – С. 360–361.
111. Постніков В. С. Удосконалення організації управління в місцевих державних адміністраціях як чинник покращення якості життя населення / В. С. Постніков // Модернізація технологій управління в системі державної служби та служби в органах місцевого самоврядування: матеріали науково-практичного семінару. – Тернопіль: Економічна думка. – 2009. – С. 44–46.
112. Постніков В. С. Якість життя населення як індикатор розвитку суспільного сектору / В. С. Постніков // Модернізація суспільного сектору економіки в умовах глобальних змін: матеріали міжнародної науково–практичної конференції. – Тернопіль: «Тайп». – 2009. – С. 128–132.
113. Постніков В. С. Якість життя населення: теоретико-методологічні засади дослідження / В. С. Постніков // Наука молода: Збірник наукових праць молодих вчених Тернопільського національного економічного університету. – 2008. – №10. – Тернопіль: Економічна думка. – С. 40–45.
114. Постніков В. С. Державне регулювання якості життя населення / В. С. Постніков // Економічний аналіз: Збірник наукових праць кафедри економічного аналізу – 2007. – № 1(17). – Тернопіль: Економічна думка. – С. 67–69.
115. Постніков В. С. Державне регулювання якості життя населення на муніципальному рівні / В. С. Постніков // Організаційні та економічні проблеми розвитку муніципальних утворень: матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Тернопіль : Економічна думка. – 2006. – С. 241–244.
116. Постніков В. С. Програмування соціально-економічного розвитку як інструмент державного регулювання якості життя населення / В. С. Постніков // Економічний аналіз. Збірник наукових праць кафедри економічного аналізу. – 2010. –№7. – Тернопіль: Економічна думка. – С. 51–54.
117. Постніков В. С. Система вимірювання якості життя / В. С. Постніков // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації: матеріали Четвертої міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених Частина перша. – Тернопіль: Економічна думка. – 2007. – С. 328–330.
118. Постніков В. С. Якість життя населення як індикатор ефективності державного регулювання якості життя / В. С. Постніков // Економіка&Держава.– 2010. – №11. – Київ: ТОВ «ДКС Центр». – С. 71–74.
119. Пределы роста. Доклад по проекту римського клуба «Сложные положення человечсества» Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рандерс Й., Бернс В. // М. : Московский університет, 1972, – 207 с.
120. Причепій Є. М. Філософія [посібник] / Є. М. Причепій, А. М. Черній, В. Д. Гвоздецький, Л. А. Чекаль – К. : Видавничий центр «Академія», 2001. – 576 с.
121. Про вищу освіту [чинний від 2002-12-05] // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2002. – №20. – 134 с. – (Законодавчий акт).
122. Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України [чинний від 2000-03-23] // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2000. – №25. – 195 с. – (Законодавчий акт).
123. Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії. – [чинний від 2000-10-05] // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2000. – №48. – 409 с. – (Законодавчий акт).
124. Про державні цільові програми // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2004. – №25. – 352 с. – (Законодавчий акт).
125. Про державно-приватне партнерство [чинний від 2010-07-01] // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2010. – №40. – С.524. – (Законодавчий акт).
126. Про дошкільну освіту [чинний від 2001-07-11] // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2001. – №49. – 259 с. – (Законодавчий акт).
127. Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності [чинний від 1999-09-23] // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1999. – №46–47. – 403 с. – (Законодавчий акт).
128. Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття [чинний від 2000-03-02] // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2000. – №22. – 171 с. –(Законодавчий акт).
129. Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням [чинний від 2001-01-18] // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2001. – №14. – С. 71 с. – (Законодавчий акт).
130. Про загальну середню освіту [чинний від 1999-05-13] // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1999. – №28. – 230 с. – (Законодавчий акт).
131. Про зайнятість населення [чинний від 1991-03-01] // Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР). – 1991. –№14. –С. 170. – (Законодавчий акт).
132. Про затвердження Державної програми розвитку фізичної культури і спорту на 2007-2011 роки [чинний від 2006-11-15] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua – (Нормативний документ Кабінету Міністрів України. Постанова).
133. Про затвердження Державної програми створення єдиної системи надання екстреної медичної допомоги на період до 2010 року [чинний від 2007-11-05] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua – (Нормативний документ Кабінету Міністрів України. Постанова).
134. Про затвердження Державної цільової науково-технічної та соціальної програми «Наука в університетах» на 2008-2012 роки [чинний від 2007-09-19] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua – (Нормативний документ Кабінету Міністрів України. Постанова).
135. Про затвердження Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу [чинний від 2008-02-22] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua – (Нормативний документ Кабінету Міністрів України. Постанова).
136. Про затвердження Державної цільової програми роботи з обдарованою молоддю на 2007-2010 роки [чинний від 2007-08-08] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua – (Нормативний документ Кабінету Міністрів України. Постанова).
137. Про затвердження Державної цільової соціальної програми «Трансплантація» на період до 2012 року [чинний від 2008-10-08] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua – (Нормативний документ Кабінету Міністрів України. Постанова).
138. Про затвердження Державної цільової соціальної програми «Хокей України» [чинний від 2007-10-03] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua – (Нормативний документ Кабінету Міністрів України. Постанова).
139. Про затвердження Державної цільової соціальної програми «Школа майбутнього» на 2007-2010 роки [чинний від 2007-08-30] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua – (Нормативний документ Кабінету Міністрів України. Постанова).
140. Про затвердження Державної цільової соціальної програми першочергового забезпечення централізованим водопостачанням сільських населених пунктів, що користуються привізною водою, на період до 2010 року [чинний від 2008-08-27] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua – (Нормативний документ Кабінету Міністрів України. Постанова).
141. Про затвердження Державної цільової соціальної програми реформування системи закладів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування [чинний від 2007-10-17] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua – (Нормативний документ Кабінету Міністрів України. Постанова).
142. Про затвердження Загальнодержавної програми протидії захворюванню на туберкульоз у 2007-2011 роках // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2007. – №15. – 195 с. – (Законодавчий акт).
143. Про затвердження Положення про Міністерство економіки України [чинний від 2007-05-26] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://me.gov.ua. – (Нормативний документ Кабінету Міністрів України. Постанова).
144. Про затвердження Положення про Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України [чинний від 2011-04-08] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://president.gov.ua/ – (Нормативний документ Президента України. Указ).
145. Про затвердження Порядку розроблення та виконання державних цільових програм [чинний від 2007-01-31] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://kmu.gov.ua . – (Нормативний документ Кабінету Міністрів України. Постанова).
146. Про затвердження Програми розселення та облаштування депортованих кримських татар і осіб інших національностей, що повернулися на проживання в Україну, їх адаптації та інтеграції в українське суспільство на період до 2010 року [чинний від 2006-05-11] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon.rada.gov.ua – (Нормативний документ Кабінету Міністрів України. Постанова).
147. Про інвестиційну діяльність [чинний від 1991-09-18] // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1991. – №47. – С. 646. – (Законодавчий акт).
148. Про Кабінет Міністрів України [чинний від 2008-05-16] // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2008. – №25. – 241 с. – (Законодавчий акт).
149. Про колективні договори і угоди [чинний від 1993-08-01] // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1993. – №36