ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЖИТЛОВОГО БУДІВНИЦТВА НА ОСНОВІ ЕКОЛОГІЧНОГО ПІДХОДУ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ, НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

ЕПЕЛЬ Олександр Лейзерович

УДК: 332.83:504

ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЖИТЛОВОГО БУДІВНИЦТВА НА ОСНОВІ ЕКОЛОГІЧНОГО ПІДХОДУ

08.00.03 – економіка та управління
національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Пілюшенко Віталій Лаврентійович,
доктор технічних наук, професор

Донецьк – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП ……………………………………………………………….... 3
1 РОЗДІЛ 1. ЕКОЛОГІЧНА СКЛАДОВА ГАЛУЗЕВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЯК ОСНОВА СТАЛОГО РОЗВИТКУ………
11
1.1. Концепція сталого розвитку та її наслідки для державного регулювання галузевого розвитку…………………………………….
11
1.2. Напрямки розвитку житлового будівництва в контексті екологічного підходу…………………………………………………..
27
ВИСНОВКИ ЗА РОЗДІЛОМ 1 …… ……………………………….. 48
2 РОЗДІЛ 2. МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОЛОГІЧНОСТІ ЖИТЛОВОГО БУДІВНИЦТВА …..………
51
2.1. Принципи екологічності житлового будівництва………………. 51
2.2. Систематизація нормативно-методичного забезпечення екологічності житлового будівництва………………………………..
68
2.3. Методичні засади оцінки альтернатив проектів житлового будівництва……………………………………………………………..
97
ВИСНОВКИ ЗА РОЗДІЛОМ 2 …………………………………......... 111
3 РОЗДІЛ 3. РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ФОРМУВАННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРОГРАМИ РЕГУЛЮВАННЯ ЖИТЛОВОГО БУДІВНИЦТВА НА ОСНОВІ ЕКОЛОГІЧНОГО ПІДХОДУ….

114
3.1. Основні пропозиції щодо державного регулювання житлового будівництва на основі екологічного підходу………………………...
114
3.2. Методичні положення щодо оптимізації розподілу бюджету в портфелі проектів житлового будівництва ..…………………………
144
ВИСНОВКИ ЗА РОЗДІЛОМ 3 ………………………………............. 154
ВИСНОВКИ …………………………………………………………… 157
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………... 160
ДОДАТКИ……………………………………………………………… 175

ВСТУП

Актуальність теми. Сучасна еколого-економічна ситуація вказує на необхідність заміни сформованого техноцентричного образу економіки на стійкий екологічно збалансований тип господарського розвитку.
Екологізація відображає потребу суспільства в об'єднанні науки і практики для запобігання екологічній катастрофі. Звернення різних наук до проблем екології і навколишнього середовища людини містить постановку та вирішення багатьох практичних завдань, в тому числі в економіці.
Питання впровадження сталого розвитку були включені до рішень Всесвітньої конференції ООН з навколишнього середовища і розвитку (Ріо-де-Жанейро, 1992), Всесвітнього саміту ООН зі сталого розвитку (Йоганнесбург, 2002), процесу «Довкілля для Європи» та ін. Зокрема, в Декларації міністрів охорони навколишнього середовища регіону ЄЕК ООН «Наведення мостів у майбутнє», прийнятій на 6-й Конференції міністрів «Довкілля для Європи» (Белград, 2007), передбачено розробити національні програми, стратегії і плани здійснення, субрегіональні й регіональні механізми партнерства для пропаганди сталого використання ресурсів і збалансованих моделей виробництва й споживання з орієнтацією на послаблення залежності між економічним зростанням і погіршенням стану навколишнього середовища.
Сучасні концептуальні засади державної політики України з питань екології, яка визначає умови раціонального використання природних ресурсів, поліпшення якості навколишнього середовища, створює інституціональне забезпечення екологізації суспільного виробництва, визначені такими основними стратегічними документами: «Основні засади (стратегія) державної екологічної політики України на період до 2020 року», затверджені Законом України від 21 грудня 2010 року та Національний план дій з охорони навколишнього природного середовища на 2011–2015 роки, затверджений розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25 травня 2011 року.
Врахування екологічних вимог відображається у відповідних національних нормативно-правових і міжнародних документах, європейських регламентах sustainable development на всіх стадіях будівництва: передінвестиційних досліджень, проектування, будівництва, експлуатації об’єктів будівництва, виготовлення будівельних виробів.
Незважаючи на прийняті міжнародні зобов’язання, в Україні на цей час відсутня окрема цілеспрямована державна політика чи стратегія з питань державного регулювання житлового будівництва на основі екологічного підходу.
Закріплені законодавчо концептуальні норми в непоодиноких випадках на практиці не діють, залишаються неефективними, у зв’язку з низькою якістю їх реалізації, що підтверджують аналітичні звіти міжнародних інституцій та підсумкові звіти державної архітектурно-будівельної інспекції України та державної екологічної інспекції України.
Просування реформ в галузі житлового будівництва неможливе без обґрунтування теоретичних засад та визначення напрямів удосконалення державного регулювання житлового будівництва на основі екологічного підходу.
При вирішенні зазначених проблем в рамках дисертаційного дослідження використовувалися праці вітчизняних та зарубіжних учених, які зробили значний внесок у різні аспекти: в області теорії сталого розвитку - Е. Ле Руа, П. Тейяр де Шарден, В. Вернадський, О. Богданов, Д. Медоуз, Л. Фон Берталанфі, В. Данилов-Данильян, О. Білорус та ін.; в області державного регулювання: Г. Атаманчук, В. Бакуменко; в області еколого-економічних систем – О. Амоша, В. Геєць, В. Гончаров, М. Долішній, О. Поважний Ф. Поклонський, Л. Федулова, М. Чумаченко, Ф. Ярошенко та ін.; в області систем організаційно-технічного управління: Ю. Адлер, В. Бурков, С. Бушуєв, У. Демінг, М. Портер, Х. Танака, Дж.Р. Тернер, та ін.; в області екологічних аспектів будівництва - Г. Білявський, І. Осипенко, Р. Переліт, Т. Тимочко та ін.
Проведений аналіз наукових праць за тематикою дослідження свідчить, що вченим належить вагомий теоретичний доробок в дослідженні проблем державного регулювання еколого-економічних систем, проте питання реалізації державної регуляторної політики в житловому будівництві є недостатньо вивченим. З огляду на це, стан наукового опрацювання механізмів реалізації державного регулювання житлового будівництва на основі екологічного підходу потребує додаткового наукового пошуку та обумовлює актуальність теми дослідження, визначає його мету, завдання та зміст.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу підготовлено відповідно до плану науково-дослідної роботи Донецького державного університету управління Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України в рамках теми «Тенденції і закономірності маркетингового управління соціально-економічними системами» (номер державної реєстрації 0108U010343, 2009-2011 рр.). У рамках виконання теми автором обґрунтовано та удосконалено теоретичні і методичні положення комплексного підходу до вирішення завдання удосконалення державного регулювання житлового будівництва на основі екологічного підходу з метою підвищення його ефективності.
Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є формування теоретико-методичного підходу і науково-практичних рекомендацій щодо удосконалення державного регулювання житлового будівництва на основі екологічного підходу з метою підвищення його ефективності.
Завдання, визначені для досягнення даної мети, полягають в такому:
проаналізувати концепцію сталого розвитку та її вплив на державне регулювання галузевого розвитку;
визначити напрямки розвитку житлового будівництва в контексті екологічного підходу;
систематизувати принципи екологічності житлового будівництва;
дослідити сутність та обґрунтувати методичне забезпечення екологічності житлового будівництва;
розробити методичні засади оцінки альтернатив проектів будівництва в контексті сталого розвитку;
удосконалити методичні положення оптимізації формування портфелю проектів житлового будівництва на основі екологічного підходу;
обґрунтувати практичні рекомендації щодо формування державної програми регулювання житлового будівництва на основі екологічного підходу.
Об’єктом дослідження є процеси державного регулювання житлового будівництва.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні й практичні аспекти державного регулювання житлового будівництва на основі екологічного підходу.
Методи дослідження. У дисертації використані загальнонаукові і спеціальні методи, що дозволили розробити науково-методичні підходи до формування й удосконалення державного регулювання житлового будівництва на основі екологічного підходу. Зокрема, були застосовані методи: абстрактно-логічний, узагальнення і порівняльного аналізу – для узагальнення існуючих підходів до державного регулювання житлового будівництва на основі екологічного підходу; історичного аналізу – для вивчення еволюції категорії «сталого розвитку»; аналізу даних статистики для оцінки cпоживання електроенергії в будівництві, населенням та комунально-побутовими споживачами в Україні; аналізу і синтезу, системного підходу – для виявлення чинників макро- та мікро середовища, які впливають на оцінку проектів будівництва в контексті сталого розвитку країни; експертних оцінок (для обґрунтування важелів оцінки проектів будівництва в контексті сталого розвитку країни; порівняння - для аналізу існуючого методичного забезпечення екологічності житлового будівництва; економіко-математичного моделювання – для побудови моделі оптимізації формування портфелю проектів житлового будівництва на основі екологічного підходу.
Інформаційною базою дослідження стали Закони України, Укази Президента України, Постанови Кабінету Міністрів України, матеріали Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Міністерства екології і природних ресурсів України, Міністерства фінансів України, Державної служби статистики України, Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва; фактологічна інформація розвитку житлового будівництва в Україні й у світі Державного агентства екологічних інвестицій України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної екологічної інспекції України; дані обласних державних адміністрацій; широке коло вітчизняних і зарубіжних літературних джерел з питань розвитку екологізації і розроблення державних механізмів її стимулювання; експертні оцінки, аналітичні й інформаційні матеріали Програми розвитку Організації Об’єднаних Націй, ряду міжнародних асоціацій, дослідницьких і рейтингових агенцій, аналітичні доповіді на електронних носіях, Інтернет-ресурси і результати досліджень, проведених безпосередньо автором.
Наукова новизна одержаних результатів. Основний науковий результат дисертаційної роботи полягає в науковому обґрунтуванні та розробці теоретико-методичного підходу і науково-практичних рекомендацій щодо удосконалення державного регулювання будівництва житлових споруд на основі екологічного підходу з метою досягнення еколого-економічного балансу.
Наукова новизна результатів дослідження полягає в наступному:
вперше:
обґрунтовано і розроблено методичні засади оцінки альтернатив проектів будівництва за допомогою аналітичної процедури Сааті, які на відміну від існуючих дозволяють комплексно оцінити ефект проекту на основі узгодження і гармонізації соціальної, економічної та екологічної складових;
удосконалено:
методичні положення щодо оптимізації розподілу бюджету в портфелі проектів житлового будівництва залежно від показника оцінки проектів будівництва в контексті сталого розвитку, які дозволяють сконцентруватися на виконанні найбільш екологічно перспективних проектів та надають можливість комплексного підходу до формування та управління портфелями проектів житлового будівництва;
систематизація методичного забезпечення екологічності процесу будівництва, матеріалів і комплектуючих; місця розташування, функціонування житлових об'єктів з метою визначення потенційних можливостей для розробки методичних засад оцінки альтернатив проектів будівництва;
науково-практичні рекомендації щодо формування державної програми регулювання житлового будівництва на основі екологічного підходу, яка передбачає перехід від парадигми економічного прогресу до парадигми сталого розвитку, дія яких спрямована на забезпечення ефективності роботи житлового будівництва;
дістали подальшого розвитку:
класифікація принципів екологічності житлового будівництва на основі гармонізації, на відміну від мінімізації негативного впливу житлових будинків і природних екологічних систем, що сприятиме обґрунтованому вибору проектів житлового будівництва на основі екологічного підходу;
напрямки розвитку житлового будівництва в контексті екологічного підходу, серед яких домінантною визначена концепція розвитку екологічного житла і створення екологічних житлових утворень, що впливають на державне регулювання житлового будівництва на основі екологічного підходу;
уточнення термінології, щодо поняття «екологічний будинок», що дозволяє системно охопити аспекти енергоефективності, ресурсоефективності, біоефективності екологічного житла.
Практичне значення одержаних результатів. Практичне значення одержаних в дисертаційній роботі результатів полягає в можливості їх використання при визначенні державних пріоритетів, стратегії соціально-економічного розвитку та перспектив подальшого реформування галузі житлового будівництва України згідно концепції сталого розвитку. Практичне значення мають, зокрема, показник оцінки проектів будівництва в контексті сталого розвитку, рекомендації щодо удосконалення державного регулювання житлового будівництва в Україні на основі екологічного підходу.
Результати дисертаційного дослідження впроваджені на базі ТОВ «Дирекція адміністративних будівель» (довідка про впровадження №22/06-01 від 22.06.2011 р.). У роботу організації впроваджено положення стратегії розвитку галузі житлового будівництва, яка передбачає концепцію екологічного підходу, а саме екологічні заходи при підготовці територій до забудівлі, екологічну оцінку будівельних матеріалів, що забезпечить пріоритет екології в деяких видах будівельної діяльності. Прийнято до уваги положення соціально-екологічного (замість соціально-економічного) розвитку галузі.
Рекомендації автора з екологізації економіки впроваджено на базі Головного управління економіки Донецької обласної державної адміністрації (довідка про впровадження №43 від 21.02.2012 р.), зокрема: перегляд структури інвестицій в житлове будівництво згідно представленої методики оптимізації формування портфелю проектів житлового будівництва на основі екологічного підходу і показника оцінки проектів будівництва в контексті сталого розвитку країни.
Методичні рекомендації впроваджені на базі ТОВ «Мегаполіс» (довідка про впровадження №32 від 21.09.2011 р.). Прийнято до уваги рекомендації автора, сформульовані для концепції екологічного розвитку, в яку закладена ідея порівняння природних і виробничих потенціалів території. В центрі проблеми знаходиться регламентація розміщення та концентрації продуктивних сил в залежності від умов еколого-економічного балансу, тобто від відповідності природоємності будівництва та екологічної техноємності природного комплексу території.
Науково-методичні розробки використовуються в науковій роботі та навчальному процесі у Донецькому державному університеті управління (довідка про впровадження № 01-11/16 від 12.10.2011 р.) при викладанні дисциплін: «Основи екології» для студентів галузі знань «Менеджмент і адміністрування» напряму підготовки Менеджмент» професійного спрямування «Менеджмент організацій і адміністрування» варіативної компоненти «Менеджмент природоохоронної діяльності»; «Екологічний аудит» для магістрів галузі знань «Менеджмент і адміністрування» за спеціальністю «Менеджмент природоохоронної діяльності» на кафедрі менеджменту природоохоронної діяльності; «Менеджмент житлово-комунального господарство».
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є самостійно виконаною науковою працею. Положення, висновки і пропозиції, що містяться в дисертації, виконані автором самостійно, в роботі представлено авторський підхід до вирішення наукової задачі стосовно формування науково-практичних рекомендацій щодо удосконалення державного регулювання житлового будівництва, які враховують екологічний аспект. Внесок автора у роботи, підготовлені у співавторстві, конкретизовано у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації Основні положення дисертаційної роботи, висновки та пропозиції доповідалися і обговорювалися на науково-практичних конференціях, зокрема: міжнародної науково-практичної конференції «Теория и практика управления инновационным развитием социально-экономических систем» (м. Ростов-на-Дону, 30-31 бер. 2009), Х міжнародному науковому конгресі «Державне управління та місцеве самоврядування» (м. Харків, 26 бер. 2010), ІІІ Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених «Формування ефективних фінансових механізмів державного управління економікою» (м. Донецьк, 9-11 лист. 2011), ІІ міжнарадній науково-практичній конференції молодих вчених «Актуальні проблеми розвитку соціально-економічних систем» (м. Бердянськ, 18-19 квіт. 2011), а також на щорічній науково-практичній конференції професорсько-викладацького складу Донецького державного університету управління Міністерства освіти, науки, молоді та спорту України за підсумками науко-дослідної роботи в 2010-2012р.
Публікації. Основні наукові положення, висновки, рекомендації автора опубліковано в 9 наукових працях, з них: 6 статей у наукових фахових виданнях, 3 публікації у матеріалах наукових конференцій. Загальний обсяг публікацій складає 2,85 д.а., з них 2,6 д.а. належать особисто автору.

Список литературы

ВИСНОВКИ

Основний науковий результат дисертаційної роботи полягає в розробці науково-методичних підходів до формування й удосконалення стратегії розвитку житлового будівництва в умовах зміни характеристик навколишнього середовища.
Цей результат розкривається в наступних положеннях:
1. Для України розвиток екологічного житла і створення екологічних житлових утворень - стратегічно важлива науково-технічна, економічна, соціальна і політична задача, яку необхідно вирішувати на основі концепції сталого розвитку і зміни уявлень про ефективність – від економічного зростання до гармонійного розвитку економічних, соціальних та екологічних параметрів системи. Таким чином, вирішення означеного в дисертаційному дослідженні кола питань та впровадження отриманих результатів становлять методико-організаційну основу для державного регулювання житлового будівництва на основі екологічного підходу.
2. Аналіз ідей сталого розвитку показав, що вони відповідають об'єктивним вимогам часу і можуть вирішальним чином вплинути на майбутнє людського суспільства, зіграти важливу роль у визначенні державних пріоритетів, стратегії соціально-економічного розвитку та перспектив подальшого реформування країни. Доведено, що перехід України на нову структурно-технологічну модель розвитку та дотримання принципів сталого розвитку мають важливе значення для гармонійного розвитку країни. Обґрунтовано необхідність заміни парадигми економічного прогресу до парадигми сталого розвитку. Уточнено поняття «екологічний будинок», як інтегрально ефективний будинок, тобто ресурсозберігаючий, енергоефективний і маловідходний, безпечний для людини і неагресивний по відношенню до навколишнього середовища. Це дозволили системно охопити аспекти енергоефективності, ресурсоефективності, біоефективності екологічного житла.
3. Серед напрямків розвитку житлового будівництва визначена концепція розвитку екологічного житла і створення екологічних житлових утворень, що впливає на державне регулювання житлового будівництва на основі екологічного підходу. На даний час в Україні проводиться технологічна модернізація будівництва та впроваджуються: системи екологічно чистого та безпечного виробництва; системи сталого споживання та виробництва; сучасний ефективний менеджмент у використанні природних ресурсів та охорони довкілля; енерго- та ресурсозберігаючі технології.
4. Складовою частиною процесів, що створюють умови для сталого розвитку, є «стале будівництво». Дістала подальшого розвитку класифікація принципів екологічності житлового будівництва на основі гармонізації, на відміну від мінімізації негативного впливу житлових будинків і природних екологічних систем, що сприятиме обґрунтованому вибору проектів житлового будівництва на основі екологічного підходу. Виділені, зокрема, принцип ієрархічності: місто, будинок, внутрішній простір будівлі; принцип міні-макса: досягнення максимального ефекту мінімальними засобами; принципи екологічної сумісності будівлі і людини: компенсація дискомфортності зовнішнього середовища, незалежність мікроклімату внутрішнього середовища, біонічне конструювання (принцип мінімізації маси конструкцій і енерговитрат на їх виробництво; формування єдиного архітектурно-конструктивного простору; уніфікація і стандартизація конструктивних елементів на основі принципу структурності та ін.); принципи екологічної сумісності будівлі та природного середовища: структурність, компактність, спрямованість, гнучкість, інваріантність, цілісність.
5. Систематизовано методичне забезпечення екологічності процесу будівництва, матеріалів і комплектуючих; місця розташування, функціонування житлових об'єктів, яке дало можливість визначити методичну базу для розрахунку показника оцінки альтернатив проектів будівництва.
6. Розроблено методичні засади оцінки альтернатив проектів будівництва за допомогою аналітичної процедури Сааті, які на відміну від існуючих дозволяють комплексно оцінити ефект проекту на основі узгодження і гармонізації соціальної, економічної та екологічної складових. Процес оцінки проектів будівництва в контексті сталого розвитку складається з наступних етапів: ціль; визначення критеріїв і показників; вибір методів; проведення оцінок; аналіз результатів. Відмітні особливості і переваги запропонованої методики комплексної оцінки проектів будівництва в контексті сталого розвитку такі: оцінка проекту включає суспільну (економічну, екологічну, соціальну) і комерційну оцінку; процес визначення суспільної оцінки проектних альтернатив визначено за допомогою аналітичної процедури Сааті; простежується реалізація екологічного аспекту в оцінці; в загальному аналізі проекту використано метод відношення функції корисності до показника комерційної ефективності.
7. Удосконалено методичні положення щодо оптимізації розподілу бюджету в портфелі проектів житлового будівництва залежно від показника оцінки проектів будівництва за допомогою методів математичного програмування («задача про ранець», принципу оптимальності за Р. Белманом). Визначено технологію оптимізації портфелю проектів житлового будівництва на основі оптимізації кожної з груп проектів згідно екологічного аспекту показника оцінки альтернатив проектів: проекти з нейтральним, позитивним І ступеня, позитивним ІІ ступеня впливом на навколишнє середовище. Запропонована технологія оптимізації портфелю проектів житлового будівництва надасть змогу сконцентруватися на виконанні найбільш екологічно перспективних проектів та можливість комплексного підходу до формування та управління портфелями проектів житлового будівництва.
8. Надано науково-практичні рекомендації щодо формування державної програми регулювання житлового будівництва на основі екологічного підходу, яка передбачає перехід до еколого-економічної системи в будівництві, головною метою управління якої є досягнення еколого-економічного балансу. Запропоновано основні пропозиції державного регулювання житлового будівництва на основі екологічного підходу за наступними групами: організація та ведення будівельних робіт і розвиток житлового будівництва з урахуванням технічного, організаційного, економічного напрямків для кожної групи. Реалізація даних рекомендацій створить умови розвитку екологічного житла і створення екологічних житлових утворень.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Акимова Т.А. Экология. Природа - Человек - Техника / Т.А. Акимова, А.П. Кузьмин, В.В. Хаскин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 343 с.
2. Баженов В.А. Основи інтегрованого управління природокористуванням і розвитком інфраструктур: монографія. За заг.ред. О.І. Бондаря / В.А. Баженов, Т.В. Тимочко, Ю.М. Саталкін, П.П. Лізунов, Г.О. Білявський, І.Д. Лоєва. –К.: Каравела, 2010. – 320 с.
3. Бархин М.Г. Город, структура и композиция / М.Г. Бархин. – М.: Наука, 1986. -263 с.
4. Баширов Х.Г. Проблемы перехода к устойчивому развитию экономики депрессивного региона. / Х.Г. Баширов. - Махачкала: Лотос, 2008. – 250 с.
5. Берзина С.В. Опыт внедрения системы экологической маркировки в Украине, в соотвествии с международными требованиями / С.В. Березина. -2011. -Режим доступа:www.ecolabel.org.ua
6. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем - критический обзор // Исследования по общей теории систем: сб. пер. / Общ. ред. В.Н. Садовского, Э.Г. Юдина. - М.: Прогресс, 1969. -С. 23-82.
7. Білорус О. Г. Глобальна перспектива і сталий розвиток : (Системні маркетол. дослідж.) / О.Г. Білорус, Ю.М. Мацейко. — К. : МАУП, 2005. — 492 с.
8. Блехерман М.Х. Гибкие производственные системы. Организационно-экономические аспекты / М.Х. Блехерман. – М.: Экономика, 1988. -221 c.
9. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука / А.А. Богданов. /В 2 кн. Кн.1.- М.: Экономика, 1989.- 304 с.
10. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука / А.А. Богданов. /В 2 кн. Кн.2.- М.: Экономика, 1989.- 351 с.
11. Бородина Л. Строительство и экология – что актуальней? / Л. Бородина – Режим доступа: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-23987/
12. Бузырев В.В. Управление качеством в строительстве / В.В. Бузырев, М.Н. Юденко. - СПб.: ГИОРД, 2009. – 224 с.
13. Васнецова С. Экологическая сертификация стройматериалов в западных странах / С. Васнецова, 2008. -Режим доступа: http://www.ecoekspert.ru/
14. Вернадский В.И. Биосфера / В.И. Вернадский. Очерк первый.- М.: Биосфера, 1967.- 37с.
15. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине / Н. Винер: пер. с англ. И.В. Соловьева, Г.Н. Поварова; под ред. Г.Н. Поварова. – 2-е издание. – М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. – 344 с.
16. Галузева програма підвищення енергоефективності у будівельній галузі на 2010 - 2014 роки: Наказ Мінрегіонбуду від 30.06.2009 N 257, рекомендована до затвердження на засіданні президії Науково-технічної ради Мінрегіонбуду 25 червня 2009 р. – Режим доступу: http://document.ua/pro-zatverdzhennja-galuzevoyi-programi-energoefektivnosti-u--doc1166.html
17. Глобальные вызовы, глобальные возможности: доклад на Всемирном саммите в Йоханнесбурге: Программы развития Организации Объединенных Наций, 2002. – 82 с.
18. Григорьев В.А. Экологизация городов в мире, России, Сибири: Аналит. обзор / В.А. Григорьев, И.А. Огородников. – Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2001. - С.121-126. - (Сер. Экология. Вып. 63).
19. Гропиус В. Границы архитектуры / В. Гропиус. – М.: Искусство, 1971. -288 с.
20. Гуманистические ориентиры России. М.: Институт экономики РАН, 2002.- 97с.
21. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) / В.И. Данилов-Данильян // Экономика и математические методы.  2003.  Т. 39.  №2.  С. 123-135.
22. Довкілля для України: Резолюція міжнародного екологічного форуму. -Київ, 19–21 квітня 2011 р. – Режим доступу: http://www.ecoleague.net/5623003-169-2464.html
23. Доклад о человеческом развитии 2011: Доклад, -Копенгаген: Программы развития Организации Объединенных Наций, 2011, - 21c. –Режим доступа: http://hdr.undp.org/en/media/PR1-main-2011HDR-Russian.pdf
24. ДСТУ-Н Б А.1.1-75:2007. ССНБ. Настанова з розроблення технічних розумів на добавки для цементів, сухих будівельних сумішей, розчинів і бетонів
25. ДСТУ-Н Б А.1.1-86:2008. ССНБ. Настанова. Керівний документ Е. Щодо рівнів та класів згідно з директивою стосовно будівельних виробів
26. ДСТУ-Н Б А.1.1-88:2008. ССНБ. Настанова. Керівний документ D. Щодо СЕ-маркування згідно з Директивою стосовно будівельних виробів
27. Екологія в будівництві: Навчальний посібник / За ред. Р.А. Кизими. — Харків: Бурун Книга, 2007. – 224 с.
28. Енергетична стратегія України на період до 2030 року: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 15.03.2006 № 145-р (із змінами) – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/
29. Енергетичний баланс України за 2010 рік: державна служба статистики України – Офіц.вид. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
30. Ернст Т. Екологічна концепція будівлі: «пасивний екодім» // «ЕКОінформ» № 7-8, 2011.
31. Жизнеспособная планета жизнеспособных людей: будущее, которое мы выбираем. Обзор: Доклад Группы высокого уровня Генерального секретаря по глобальной устойчивости. - Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 2012, - 25 с.
32. Житлове будівництво в Україні у 2000–2009 роках:Статистичний збірник. –К.: державний комітет статистики України, 2010. -91с.
33. Журавлев В.П. Охрана окружающей среды в строительстве / В.П. Журавлев и др.-М.: АСВ, 1995. -328 с.
34. Жучков Г.А. Оцінка і прогнозування економічної рівноваги підприємства будівельної галузі / Г.А. Жучков, В.А. Оченаш, О.В. Патенко. // Регіональні перспективи. – 2001. – № 5-6 (18-19). – С. 293-294.
35. Зайченко Ю.П. Исследование операций / Ю.П. Зайченко. – К.: Слово, 2003. – 688 с.
36. Згуровский М. Украина в глобальных измерениях устойчивого развития М. Згуровский. // Зеркало недели, 2006. - №19.
37. Иллих И.Н. Общество, отказавшееся от образования / И.Н. Иллих. - М., 1971.
38. Исследование операций в экономике: учеб. пособие для вузов / Н.Ш. Кремер, Б.А. Путко, И.М. Тишин, М.Н. Фридман; под ред. проф. Н.Ш. Кремера. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 407 с.
39. Інформація щодо загальних підсумків діяльності будівельної галузі за 2011 рік: Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України – Режим доступу: http://www.minregion.gov.ua/
40. К «зеленой» экономике. Подготовка к устойчивому развитию и искоренению бедности: Отчет United Nations Environment Programme, 2011. - 631с. – Режим доступа: http://www.unep.org/greeneconomy/Portals/88/documents/ger/ger_final_dec_2011/0-Cover+Frontmatter.pdf
41. Кини Р.Л. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения / Р.Л. Кини, Х. Райфа - М.: Радио и связь, 1981. – 560 с.: ил.
42. Князева В.П. Экология. Основы реставрации / В.П. Князева. – М.: -2005. –Режим доступа: http://www.art-con.ru/node/1002
43. Козлова И.В. Экологический дом – образ жизни // Жилищное строительство. 2010, -№ 1, -С. 41-42.
44. Комаров В.Д. Экология человека как научная теория. Экологические императивы устойчивого развития России / В.Д. Комаров. – С.Пб: Петрополис, 1996.- С.72.
45. Кондратьев К.Я. Экология и политика / К.Я. Кондратьев, В.И. Данилов-Данильян, В.К. Донченко, К.С Лосев. - С.Пб.: Научно-исследовательский Центр экологической безопасности РАН, 1993. -216 с.
46. Концепція сталого розвитку населених пунктів: Постанова Верховної Ради України від 24 грудня 1999 року N 1359-XIV // Офіційний вісник України, 2000 р., № 1, стор. 29, стаття 6, код акту 13418/2000
47. Корягина А.В Украине создан Совет по зеленому строительству / А Корягина -Режим доступа: http://www.beteninternational.com/sites/pdf
48. Костевич Л.С. Математическое программирование: информ. технологии оптимальных решений: Учебное пособие / Л.С. Костевич. – Минск: Новое знание, 2003. – 424 с.
49. Курбатов Ю.И. Архитектурные формы и природный ландшафт. Композиционные связи / Ю.И. Курбатов. -Л.: ЛГУ, 1988. -136 с.
50. Лабутин В.К. Адаптация в биологии и технике / В.К. Лабутин. – Л.: Энергия, 1970. – 60 с.
51. Лапин Ю.Н. Экожилье - ключ к будущему / Ю.Н. Лапин –М.: Пробел , 1998. -168 с.
52. Логунцев Е.В. Концепция устойчивого развития с позиций междисциплинарного подхода / Е.В. Логунцев // Городское управление. – 2000. – № 11. – С. 24–32.
53. Лукьянихин В.А. Экологический менеджмент: принципы и методы: монография / В.А. Лукьянихин, Н.Н. Петрушенко. - Сумы : Университет- книга, 2004. – 311 с.
54. Лэнг Р.Д. Расколотое "Я" / Р.Д. Лэнг: пер. с англ. - СПб.: Белый Кролик. 1995. – 352 с.
55. Малигіна К. Інститут екологічної експертизи в Україні – модернізація на европейський лад / К. Малигіна. – Режим доступу: www.icps.com.ua
56. Мантатова Л.В. Философия устойчивого развития / Л.В. Мантатова: -Режим доступа: http://www.baikal-center.ru/books/
57. Маслоу А.Г. Мотивация и личность / А.Г. Маслоу Перевод. с англ. Татлыбаевой А.М. - СПб.: Евразия, 1999. - 478 с.
58. Матурана У. Древо познания: Биологические корни человеческого понимания / У. Матурана, Ф. Варела: пер. с англ. Ю.А. Данилова. М.: Прогресс-Традиция, 2001. -224 с.
59. Мацкевич В.В. Словарь – Режим доступа: http://slovco.ru/politol/p/
60. МГЭИК, 2007: Изменение климата, 2007 г.: Обобщающий доклад. Вклад рабочих групп I, II и III в Четвертый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Р.К. Пачаури, А. Райзингер и основная группа авторов (ред.)]. –М.: МГЭИК, 2007.
61. Медоуз Д. Глобальные модели Римского клуба и реалии ХХІ века: Доклад на заседании Круглого стола / Д. Медоуз - М.: АФК “Система”, 2000.
62. Медоуз Д.Х. Пределы роста: Доклад по проекту Римского клуба / Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз.- М.: изд-во МГУ, 1991.- 207 с.
63. Науменко О.А. Истоки и ценностные ориентации инвайронментализма: автореф. дис. на соискание учён. степени канд. философ. наук: спец.09.00.11 «Социальная философия» / О.А. Науменко. – Ташкент, 2011. -20 с.
64. Національна доповідь про стан навколишнього природного середовища в Україні у 2010 році. – К. : Центр екологічної освіти та інформації, 2011. – 254 с.
65. Національний план дій з охорони навколишнього природного середовища України на 2011–2015 роки: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 травня 2011 р., № 577, // Урядовий кур'єр – Офіц.вид., 2011. - № 135.
66. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): пер. с англ. / Под ред. и с послесл. С.А. Евтеева и Р.А. Перелета. -М.: Прогресс, 1989.
67. Нечепорчук А.А. Державна політика енергозбереження в будівництві / А.А. Нечепорчук // СКВО, 2010. №17 – Режим доступу:http://oknograd.com.ua/articles/91
68. О дополнительных методах снижения негативного влияния объектов строительства на окружающую среду: проект Закона Украины от 08.10.2009 № 5210.
69. О человеческом развитии 2011: Доклад -Копенгаген: Программы развития Организации Объединенных Наций, 2011, - 21с. Режим доступа: http://hdr.undp.org/en/media/PR1-main-2011HDR-Russian.pdf
70. Обзор международного опыта в области адаптации больших городов к климатическим изменениям и перспективы разработки стратегии адаптации для города Москвы: проект «Климатические стратегии для российских мегаполисов» при поддержке Фонда стратегических программ (SPF). –М.: РОО «ЭКОЛАИН», 2009. – 59 с.
71. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей. 1960. – 900 с.
72. Осауленко О.Г. Устойчивое социально-экономическое развитие: моделирование и управление / О.Г. Осауленко.- К., 2000. - 176 с.
73. Оцінювання відповідності у будівництві згідно з Технічним регламентом будівельних виробів, будівель і споруд. Основні положення: ДСТУ Б А. 1.2-1:2007 Система сертифікації УкрСЕПРО
74. Перелет Р.А. Концепция устойчивого развития и экономика / Р.А. Перелет // Зеленая книга. - М.:1994. – 44 с.
75. Перелік продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні: Держспоживстандарт України 01.02.05 № 28, реєстрація: Міністерство юстиції України 04.05.2005 р. за № 466/10746 // Офіційний вісник України від 27.05.2005 р., № 19, стор. 117, стаття 1006.
76. Показатели устойчивого развития / офиц. сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/
77. Полікарпов В. Секрет екологічного будинку // «ЕКОінформ» № 10, 2011.
78. Полуй Б.М. Архитектура и градостроительство в суровом климате (экологические аспекты) / Б.М. Полуй. -Л.: Стройиздат. Ленингр. отделение, 1989. – 300 с.
79. Портер М. Международная конкуренция / М. Портер: пер. с анг. - М.: Международные отношения, 1993. – 896 с.
80. Порядок дел на XXI столетие: Программа. - К.:Интелсфера, 2000.- 360 с.
81. Пригожин И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс: пер. с англ./ Общ. ред. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича, Ю.В. Сачкова / - М.: Прогресс, 1986.—432 с.
82. Про екологічний аудит: Закон України від 24 червня 2004 р. N 1862-IV (із змінами) // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 45, ст.500.
83. Природно-ресурсна сфера України: проблеми сталого розвитку і трансформацій. Наукове видання Ради по вивченню продуктивних сил України НАН України / під заг. ред. Б.М. Данилишина. –К.: Нічлава, 2006. -704 с.
84. Про екологічну експертизу: Закон України від 09.02.1995, № 45/95-ВР (із змінами) // Відомості Верховної Ради України, 1995, - № 8, ст.54
85. Про затвердження Порядку проведення роботи з підтвердження придатності нових будівельних виробів для застосування в будівництві та Переліку нових будівельних виробів, що підлягають перевірці та підтвердженню придатності для застосування в будівництві: Наказ Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 20 березня 2006 року № 69 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 травня 2006р. за № 577/12451) // Офіційний вісник України від 07.06.2006 р., № 21, стор. 109, стаття 1568.
86. Про затвердження Правил підтвердження придатності нових будівельних виробів для застосування: Постанова КМУ від 1.03.2006 р., N 240 // Офіційний вісник України від 22.03.2006 р., № 10, стор. 168, стаття 613.
87. Про затвердження Технічного регламенту будівельних виробів, будівель і споруд: Постанова КМУ від 20.12.2006 р., N 1764 // Урядовий кур'єр від 17.01.2007, № 8.
88. Про захист прав споживачів: Закон України від 12.05.1991 р., № 1023-12 // Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1991, № 30, ст.379.
89. Про невідкладні заходи щодо забезпечення ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів: Указ Президента України від 28.02.2008 № 174/2008 // Офіційний вісник Президента України – Офіц.вид., 2008. - № 7, С. 42, ст. 328.
90. Про Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2020 року: Закон України від 21 грудня 2010 р., № 2818-VI, // Відомості Верховної Ради України. – Офіц.вид., 2011. – № 26, ст.218.
91. Про підтвердження відповідності: Закон України від 17.05.2001 р., N2406-111 // Урядовий кур'єр від 20.06.2001, № 108.
92. Про програми підвищення енергоефективності та зменшення споживання енергоресурсів: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.12.2008, № 1567-р – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/
93. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30 травня 2008 року "Про стан реалізації державної політики щодо забезпечення ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів": Указ Президента України від 28.07.2008 № 679 // Урядовий кур'єр. - Офіц.вид., 2008. -№ 145.
94. Про стандартизацію і сертифікацію: Декрет КМУ від 10.05.1993 р., N 46-93 // Відомості Верховної Ради України від 06.07.1993 р., № 27, стаття 289.
95. Про схвалення пріоритетних напрямів діяльності у сфері енергоефективності та енергозбереження на 2008-2009 роки: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2008 р №1334 – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/
96. Проблемы устойчивого развития Украины - К.: Интелсфера, 2000.- 361 с.
97. Програма ООН з навколишнього середовища (UNEP): Резолюція Генеральної Асамблеї ООН № 2997 від 15 грудня 1972 (A/RES/2997 (XXVII)).
98. Проектування. Склад і зміст матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище (ОВНС) при проектуванні і будівництві підприємств, будинків і споруд: ДБН А.2.2-1-2003: Наказ Держбуду України від 15.12.2003 р. № 214 -[чинний від 2004-04-01]- К.:Управління промислової забудови, будівництва у складних інженерно-геологічних умовах та ЧАЕС, 2003. – 20 с.
99. Ратушняк О.Г. Еколого-економічні аспекти запровадження ресурсозберігаючих технологій в будівництві // Перший Всеукраїнський з’їзд екологів: зб. матеріалів междунар. науч.-практ. конф., Вінниця, 4-7 жовтня 2006 р. – Режим доступу: http://eco.com.ua/content/ekologo-ekonomichni-aspekti
100. Роджерс К. Клиент-центрированная психотерапия. Теория, современная практика и применение / Карл Роджерс: пер. Т. Рожкова, Ю. Овчинникова, Г. Пимочкина. –М.: Психотерапия. 2007. – 560 с.
101. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т. Саати - М.: Радио и Связь, 1993. -287 с.
102. Самойленко Ю.І. Екологічна безпека як пріоритет національної безпеки україни / Ю.І. Самойленко. – Режим доступу: http://www.zelenysvit.org.ua/
103. Сборщиков С.Б. Механизм государственного регулирования и стимулирования инвестиционно-строительной деятельности: Монография / С.Б. Сборщиков. - М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2004. - 168 с.
104. Семко Т.В. Імовірнісний аналіз діяльності будівельного підприємства / Т.В. Семко // Регіональні перспективи. – 2001. – № 5-6 (18-19). – С. 250-251.
105. Система сертификации УкрСЕПРО. Основные положения: ДСТУ 3410-96: наказ Держстандарту України від 31 грудня 1996 р. №583.
106. Система сертифікації УкрСЕПРО. Порядок проведення сертифікації продукції: ДСТУ 3413-96: наказ Держстандарту України від 30 березня 2000 р. № 247.
107. Синергетичний звіт. Аналіз взаємовпливу зміни клімату на біологічне різноманіття, опустелювання та стану виконання Україною рамкової конвенції ООН про зміну клімату, конвенції про біологічне різноманіття та конвенції про боротьбу із опустелюванням. Програма розвитку ООН (ПРООН) Український науково-дослідний інститут водогосподарсько-екологічних проблем. –К.:, 2006.
108. Сугробов Н.П. Строительная экология / Н.П. Сугробов, В.В. Фролов. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. -416 с.
109. Тейяр де Шарден П. Феномен человека / Пьер Тейяр де Шарден. -М.: Наука, 1987. – 51с
110. Тетиор А.Н. Строительная экология / А.Н. Тетиор. – :К.:Будівельник -1992. – 159 с.
111. Тетиор А.Н. Устойчивое проектирование и строительство / А.Н. Тетиор // Промышленное и гражданское строительсво, 1999. – № 1. – С. 23.
112. Тетиор А.Н. Устойчивое развитие города / А.Н. Тетиор – М.: Комитет по телекоммуникациям и СМИ Правительства Москвы, 1999. – 323 c.
113. Тетиор А.Н. Устойчивое развитие. Устойчивое проектирование и строительство: методический материал / А.Н. Тетиор. - М. : НИА-Природа, 1998. – 310 с.
114. Технічний регламент будівельних виробів, будівель і споруд: Постанова Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2006 р. N 1764 / Урядовий кур'єр від 17.01.2007 № 8.
115. Тимочко Т.В. Пріоритети збалансованого (сталого) розвитку для України / Т.В. Тимочко // зб. матеріалів ІІ-го Всеукраїнського з’їзду екологів з міжнародною участю. –Режим доступу: http://eco.com.ua/category/temi/
116. Устойчивое развитие и равенство возможностей: лучшее будущее для всех: Доклад, Копенгаген: Программы развития Организации Объединенных Наций, 2011, - 20 с.
117. Файст В. Основные положения по проектированию пассивных домов / Вольфганг Файст Пер. с нем. с доп. под ред. А.Е. Елохова. -М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2008. – 144 с.
118. Черняк В.З. Экономика и управление на предприятии (строительство): учебник / В.З. Черняк. –М.: КНОРУС, 2009. – С. 55-60.
119. Шевцов К.К. Архитектура гражданских и промышленных зданий (том 3) Жилые здания / К.К. Шевцов. Изд. 2-е перераб. и доп. В 5-ти томах [том 3] Жилые здания. -М.: Стройиздат, 1983. -233 с.
120. Шемшученко Ю. Екологічне право: Вибране / Ю. Шемшученко, ред. О.М. Кузьміна. –К.: Юридична думка, 2005. -560 с.
121. Шматков Г.Г. Современное состояние и перспективы экологического аудита / Г.Г. Шматков, С.И. Гайдидей. 2007. – Режим доступа: http://www.ukrecoaudit.com/articles.php?articlesid=67
122. Штайнер Р. Философия свободы. Основные черты одного современного мировоззрения / Р. Штайнер. - Ереван: Ной, 1993
123. Штайнер Р. Человек и мир. Действие духа в природе. О пчелах: Доклады для строителей Гетеанума / Р. Штайнер: пер. с нем., -М.:Энигма, - 336 с.
124. Шумахер Э.Ф. Малое прекрасно: экономика для людей / Э.Ф. Шумахер: пер. с англ. И.Л. Шарашкиных. –М.:РСПИ. 2007. - Режим доступа: http://www.samorodok.org/schum.pdf
125. Щербина О. Проблеми економії енергоресурсів в Україні / О. Щербіна // Ринок інсталяцій, - №2.-2005.-с.7-8.
126. Эйген М. Игра жизни / М. Эйген, Р. Винклер: пер. с нем. В.М. Андреева под ред. М.В. Волькенштейна. – М.: НАУКА, 1989. -234 с.
127. Эйген М. Самоорганизация материи и эволюция биологических макромолекул / М. Эйген. - М.: Мир, 1973. – 214 с
128. Экологические требования к производителям (поставщикам) основных строительных материалов, конструкций для олимпийских объектов строительства: поручение Правительства Российской Федерации от 02.06.2011р., № ДК-П-9 371. –М.: Гос.корпорация Олимпстрой, 2011. - 145 с.
129. Экологический энциклопедический словарь [уклад. И.И. Дедю] -Кишинев: Главная редакция Молдавской советской энциклопедии. 1989.
130. Экологическое строительство // сообщение Национального Агентства Устойчивого Развития, 2011. -Режим доступа: http://green-agency.ru
131. Экология и строительство / Г.А. Андроникошвили, Б.О. Миленин, С.В. Яковлев и др. - М. : Стройиздат, 1987. - 96 c.
132. Экономика строительства / Ю.Ф. Симионов [и др.]; под ред. Ю.Ф. Симионова. -Ростов н/Д: Феникс, 2009. -378 с.
133. Экономико-математические методы и модели управления производством / А.С. Пелих, Л.Л. Терехов, Л.А. Терехова – Ростов н/Д: «Феникс», 2005. – 248 с.
134. BRE Environmental Assessment Method (BREEAM) ): офіційний сайт. – Режим доступу:http://www.breeam.org/
135. Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen): офіційний сайт. – Режим доступу: http://www.dgnb.de/
136. Édouard Le Roy. Les origines humaines et l'évolution de l'intelligence - Bolvin & cie, 1928. -375 с.
137. Ervin Laszlo. The Age of Bifurcation. Understanding the Changing World. 1991, OPA (Amsterdam) B.V., Р.126.
138. Feist Wolfgang. Passivhäuser in Mitteleuropa; Dissertation, Universität Kassel, 1993.
139. Grof S. Realms of the Human Unconscious / Stanislav Grof: Observations from LSD Research. Viking Press, New York, 1975.
140. Harrod R. Towards a Dynamic Economics / R. Harrod  N.Y.: Macmillan, 1952.
141. Indicators of Sustainable Development: Guidelines and Methodologies, Third Edition -New York:. United Nations, 2007. -99с.
142. Kennedy M., Kennedy D. Designing Ecological Settlements. – Berlin: Reimer, 1997. – 229 р.
143. Maturana H., Varela F. Autopoiesis: the organization of the living (1973) // Maturana H., Varela F. Autopoiesis and Cognition. Boston, 1980. P. 63—134.
144. Senécal P. Principles of environmental impact assessment best practice / Pierre Senécal, Barry Sadler, Bernice Goldsmith, Karen Brown, Shirley Conover. -International association for impact assessment, Institute of environmental assessment, UK, 1998. -4 с.
145. The Leadership in Energy and Environmental Design (LEED): офіційний сайт. – Режим доступу: http://www.usgbc.org/
146. Vanessa A Green Building - The Challenges Towards Widespread Acceptance By Home Builders A Vanessa: офіційний сайт. – Режим доступу: http://www.leed.net/leed-construction-articles/green-building-acceptance.asp
147. WHO guidelines for indoor air quality:selected pollutants: World Health Organization, 2010. -р.484.
148. World health statistics 2010. World Health Organization 2010 (Р.99-112) р.168.
149. World Summit on Sustainable Development. Plan of Implementation Johannesburg Declaration on Sustainable Development. UN. — N.Y., 2002. – 82 с.
150. Yanch E. Two kind of world futures // Futures. - 1975, June.
151. Zimmermann M. Passivhaus und 2000-Watt-Gesellschaft - Welches sind die Herausforderungen einer nachhaltigen Entwicklung? // im Tagungsband der 9. Passivhaustagung, Ludwigshafen, PHI, Darmstadt 2005.