ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯМ В НАЦІОНАЛЬНОМУ ГОСПОДАРСТВІ УКРАЇНИ (НА МАТЕРІАЛАХ БУДІВЕЛЬНОЇ ГАЛУЗІ)

Краткое описание

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна

На правах рукопису

Баландіна Ірина Сергіївна

УДК 338.24(477)

ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯМ В НАЦІОНАЛЬНОМУ ГОСПОДАРСТВІ УКРАЇНИ
(НА МАТЕРІАЛАХ БУДІВЕЛЬНОЇ ГАЛУЗІ)

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління
національним господарством

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Кондратенко Наталія Олегівна
доктор економічних наук, доцент

Харків – 2013

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ У СУЧАСНИХ УМОВАХ 11
1.1. Сутність і соціально-економічні ознаки процесу
ресурсозбереження 11
1.2. Методичний підхід до формування та функціонування
організаційно-економічного механізму державного
управління ресурсозбереженням 36
1.3. Принципи та критерії оцінки ефективності
управління ресурсозбереженням у будівництві 54
Висновки до розділу 1 74

РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ УПРАВЛІННЯ РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯМ У БУДІВЕЛЬНІЙ ГАЛУЗІ УКРАЇНИ 76
2.1. Оцінка рівня використання ресурсів будівельними підприємствами 76
2.2. Аналіз ефективності роботи підприємств будівельної галузі
в контексті ресурсозбереження 91
2.3. Фактори впливу ресурсозбереження на ефективність роботи
будівельної галузі 121
Висновки до розділу 2 135

РОЗДІЛ 3. НАУКОВО-ЕКОНОМІЧНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ НАПРЯМІВ РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ У БУДІВЕЛЬНІЙ
ГАЛУЗІ УКРАЇНІ 136
3.1. Напрями підвищення ефективності ресурсозбереження
у будівельній галузі 136
3.2. Розробка економіко-математичної моделі інвестиційного механізму ресурсозбереження у будівельній галузі 153
3.3. Удосконалення системи оптимального розподілу інвестицій
у ресурсозбереження будівельної галузі 174
Висновки до розділу 3 190
ВИСНОВКИ 192
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 197
ДОДАТКИ 220

ВСТУП

Актуальність теми. Актуальність теми дослідження визначається значимістю проблеми ефективного управління процесом ресурсозбереження у будівельній галузі, як однієї з ключових складових національного господарства України. В умовах ринкових перетворень в Україні, які характеризуються мінливістю стану зовнішнього середовища формування й функціонування організаційно-економічного механізму ресурсозбереження в будівельній галузі. Цей фактор дозволить вирішити низку проблем, пов’язаних з забезпеченням стабільного всебічного розвитку національного господарства й входження України у світове, і, зокрема, європейське співтовариство.
Це пов’язано з пошуком дієвих інструментів для забезпечення ефективного функціонування будівельної галузі та виявленням факторів впливу на формування системи ефективного використання ресурсів.
Усі ці обставини й визначили вибір теми дослідження, його мету, структуру і стали основою для розробки автором нового концептуального комплексного підходу щодо використання інструментів підвищення ефективності ресурсозбереження в будівництві.
Рівень вивчення наукової проблеми вітчизняними та зарубіжними авторами представлений багатьма фундаментальними монографіями, статтями та нормативно-правовими документами.
Окремі питання управління ресурсозбереженням викладені в працях українських учених, таких як Амоша О.І., Антоненко Л.А., Бабич В.П., Бабич Д.В., Батура О.В., Білопольський Н.Г., Дейнека О.Г., Денисюк С.Л., Долішній М.І., Домбровська Г.П., Дорогунцов С.І., Дикань В.Л.,
Лук’янчиков Н.Н., Максимова В.В., Позднякова Л.О., Потравневий І.М., Тютюнникова С.В., Хвесик М. А., Хлобистов Є. В., Фащевський М. І., Чернюк Л. Г. , Чумаченко М.Г., Швець І.Б. та ін.
Існують декілька основних теоретичних підходів до розв’язання проблеми ресурсозбереження, які окреслені вченими, а саме: соціально-економічного зростання, негативного ставлення до соціально-економічного зростання та альтернативної моделі розвитку й способу життя.
Серед зарубіжних дослідників, у роботах яких проблема ресурсозбереження розглядалася з позицій дисертаційних досліджень, слід виділити Боулдінга К., Гранберга О., Канторовича Л., Колосовського М., Кліманова В., Рубінштейна Т., Макінтоша Д., Медоуза Д., Одума Г., Одума Е., Ростоу У., Солоу Р., Тітенберга Т., Тейлора Г., Форрестера Дж. та інших.
Однак, широке коло питань залишається недостатньо дослідженим. Зокрема, потребують наукового обґрунтування питання підвищення ефективності ресурсозбереження в будівництві, а також питання оптимального управління й регулювання процесом ресурсозбереження в будівельній галузі. Отже, саме важливість й значущості ресурсозбереження для економічного розвитку національного господарства України обумовлюють актуальність теми дисертаційної роботи.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота пов’язана з тематикою науково-дослідних робіт Харківської національної академії міського господарства, зокрема, науково-дослідною темою кафедри менеджменту й маркетингу в міському господарстві: «Урбоекономіка. Проблеми синергізму та диверсифікації в процесі формування оптимальних економічних структур житлово-комунального господарства України», номер державної реєстрації 0107U011514 й «Розроблення економічного механізму стабілізації підприємств міського комплексу», № 2485/11 за госпдоговірною формою.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є теоретико-методичне обґрунтування положень та практичних рекомендацій щодо державного управління ресурсозбереженням у будівельній галузі національного господарства України.
Для досягнення цієї мети в дисертації були поставлені та вирішені такі завдання:
– уточнено сутність і соціально-економічні ознаки процесу ресурсозбереження;
– запропоновано методичний підхід до формування й функціонування механізму державного управління ресурсозбереженням;
– здійснено теоретичне й методичне обґрунтування принципів та критеріїв оцінки ефективності управління ресурсозбереженням;
– проведено оцінку рівня використання ресурсів будівельними підприємствами;
– виокремлено фактори впливу ресурсозбереження на ефективність роботи будівельної галузі;
– запропоновано і обґрунтовано основні напрями підвищення ефективності ресурсозбереження у будівельній галузі;
– розроблено економіко-математичну модель інвестиційного механізму ресурсозбереження у будівельній галузі;
– удосконалено систему оптимального розподілу інвестицій у ресурсозбереження будівельної галузі.
Об'єктом дослідження є процес державного управління ресурсозбереженням у будівельній галузі України, як однієї з ключових складових національного господарства в сучасних умовах удосконалення економічних відносин щодо ефективного управління використанням ресурсів.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні та прикладні засади підвищення ефективності ресурсозбереження в будівельній галузі України.
Методи дослідження. Теоретичною й методичною основою дисертаційної роботи є використання загальнонаукових, міждисциплінарних, економіко-математичних, статистичних й спеціальних методів. Зокрема, застосовано наступну сукупність методів: монографічний – при вивченні та уточненні поняття та сутності ресурсозбереження; системного аналізу – при виявленні основних соціально-економічних ознак ресурсозбереження; економічного та кореляційно-регресійного аналізу – при оцінці рівня використання ресурсів будівельними підприємствами; факторного аналізу – при дослідженні факторів впливу ресурсозбереження на ефективність роботи будівельної галузі. Важливе місце у дисертації відведено методам моделювання й прогнозування, які використані для науково-економічного обґрунтування ресурсозбереження у будівельній галузі: математичного моделювання – при розробці економіко-математичної моделі ресурсозбереження у будівельній галузі та прогнозування – при вдосконаленні системи оптимального розподілу інвестицій у ресурсозбереження будівельної галузі.
Інформаційною базою дослідження є законодавчі акти Верховної Ради України, Укази Президента України, монографічні праці провідних вітчизняних і зарубіжних учених і фахові періодичні видання щодо управління процесом ресурсозбереження у національному господарстві, зокрема, у основних підкомплексах будівельної галузі, а також нормативно-правові акти, які регулюють функціонування будівельної галузі і її розвиток.
У дослідженні використані дані офіційної статистичної звітності, інформація Державної служби статистики України, Міністерства промислової політики України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва житлово-комунального господарства, Міністерства економічного розвитку й торгівлі України.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в теоретико-методичному обґрунтуванні та комплексній розробці практичних рекомендацій щодо удосконалення державного управління ресурсозбереженням будівельної галузі національного господарства України. Наукові результати, одержані особисто автором, полягають у наступному:
удосконалено:
- уточнення сутності, поняття і соціально-економічних ознак процесу ресурсозбереження, якісні і кількісні цілі ресурсозбереження, які на відміну від існуючих розглядають його як складну, комплексну економічну категорію, яка дає можливість вирішити питання щодо управління ресурсозбереженням у будівельній галузі;
- методичний підхід до формування і функціонування механізму державного управління ресурсозбереженням, який передбачає орієнтацію на комплексне використання економічних ресурсів: державні методи регулювання здатні забезпечити економію ресурсів за умови формування відповідного рівня моральної й матеріальної зацікавленості працівників, підвищення їхньої відповідальності за результати своєї праці;
- принципи та критерії оцінки ефективності управління ресурсозбереженням у будівництві, які дозволяють забезпечити планомірне зниження матеріалоємності продукції та ефективне використання ресурсів, а саме: удосконалення методології якості процесу ресурсозбереження; визначення залежності показника комплексної ресурсомісткості від ціни виробу будівельного підприємства; покращення оцінювальних показників використання ресурсів, використання цих критеріїв тощо;
- комплекс факторів впливу ресурсозбереження на ефективність роботи будівельної галузі, які призведуть до зниження ресурсомісткості будівельної продукції, зниження витрат і підвищення рівня економічної ефективності від використання ресурсозберігаючих технологій;
набуло подальшого розвитку:
- обґрунтування основних напрямів підвищення ефективності ресурсозбереження у будівельній галузі, серед яких основними є: концентрація державних і приватних інвестицій на підприємствах, які використовують нові ресурсозберігаючі технології; вдосконалення системи оцінки та прогнозування використання ресурсів будівельними підприємствами; залучення державних банків, інвестиційних компаній у ресурсозберігаючі проекти підприємств будівельної галузі. Вони забезпечать темпи зростання і швидкість відновлення виробничого, науково-технічного та трудового потенціалу, масштаби виробничої діяльності будівельних підприємств;
- оцінка рівня використання ресурсів будівельними підприємствами за період 2004 – 2011 рр., який показав зростання обсягів будівельних робіт у період з 2010 -2011 рр., збільшення робіт, що виконуються з застосуванням новітніх ресурсозберігаючих технологій, актуальність інвестування таких технологій як особисто підприємствами, так і зовнішніми інвесторами;
- розробка економіко-математичної моделі інвестиційного механізму ресурсозбереження на основі генетичного алгоритму, що дозволяє забезпечити мінімальні витрати ресурсів при збереженні високої якості і надійності будівельної продукції;
- визначення сукупності методичних підходів до вдосконалення системи оптимального розподілу інвестицій у ресурсозбереження будівельної галузі, які дають змогу пропонувати реальні розподілення інвестицій між підприємствами для досягнення найбільшого ефекту ресурсоспоживання: залежності зростання ресурсозбереження в абсолютних величинах у залежності від розміру інвестицій.
Практичне значення одержаних результатів полягає у формуванні пропозицій щодо вдосконалення державного управління ресурсозбереженням у будівельній галузі України.
Результати аналізу матеріалів, теоретичні і методичні положення, викладені в дисертації, доведені до рівня конкретних рекомендацій, що створює передумови для оптимізації управління і регулювання процесу ресурсозбереження у будівельній галузі національного господарства України.
Розроблені в дисертації підходи щодо використання напрямів підвищення ефективності ресурсозбереження у будівництві були використані у роботі Харківської обласної державної адміністрації (довідка про впровадження № 05-1-38/2949д від 09.11.2012 р.), а також у роботі АТ «Трест Житлобуд– 1» – запропонована класифікація факторів впливу на формування системи ефективного використання ресурсів на рівні будівельного підприємства, яка дозволяє встановити науково-обґрунтований рівень ресурсомісткості будівельної продукції й планування його зниження і методичні принципи для оцінки якості управління процесом ресурсозбереження на підприємстві, які дозволяють вивести інтегральний ранг якості управління цим процесом (довідка про впровадження № 87 від 05.07.2012 р.)
Результати дисертаційного дослідження використані у навчальному процесі Харківської національної академії міського господарства при викладанні дисциплін «Економіка й управління нововведеннями в будівництві» та «Управління потенціалом підприємства» (довідка про впровадження у навчальний процес № 3235 від 16.10.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження – одноосібна наукова праця, в якій викладено авторський підхід з вирішення наукового завдання – вдосконалення державного управління ресурсозбереженням у будівельній галузі національного господарства України. Наукові положення, висновки та рекомендації, які виносяться на захист, одержані автором самостійно. Щодо наукових праць, опублікованих у співавторстві, особливий внесок здобувача відображено в авторефераті, у списку публікацій за темою дисертації.
Апробація результатів дисертації. Основні результати дисертаційного дослідження доповідались й обговорювалися на дванадцяти науково-практичних конференціях міжнародного рівня, а саме: на ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Наукове забезпечення процесів реформування соціально-економічних відносин в умовах глобалізації» (Сімферополь, 2009 р.), ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Управлінські аспекти підвищення національної конкурентоспроможності» (Сімферополь, 2009 р.), ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми, перспективи та нормативно-правове забезпечення енерго-, ресурсозбереження в житлово-комунальному господарстві» (Алушта. АР Крим, 2010 р.), ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Стратегії інноваційного розвитку економіки: бізнес, наука, освіта» (Харків, 2010 р.), XXXV науково-технічній конференції викладачів, аспірантів і співробітників ХНАМГ (Харків, 2010 р.), 10 Міждисциплінарній науково-практичній школі-конференції (Севастополь, 2010 р.), ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Економічні проблеми та перспективи розвитку житлово-комунального господарства на сучасному етапі» (Харків, 2010 р.), XIII Міжнародній науково-практичній конференції «Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку» (Павлоград, 2011 р.), Міжнародній науково-практичній Інтернет- конференції «Роль інновацій у підвищенні наявного потенціалу країни» (Тернопіль, 2011 р.), ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми, перспективи та нормативно-правове забезпечення енерго-, ресурсозбереження в житлово-комунальному господарстві» (Алушта. АР Крим, 2011 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми реформування економіки у моделі інноваційного розвитку держави» (Харків, 2011 р.), ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми, перспективи та нормативно-правове забезпечення енерго-, ресурсозбереження в житлово-комунальному господарстві» (Алушта. АР Крим, 2012 р.).
Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження опубліковані у 21 науковій праці, загальним обсягом 4,7 друк. арк., з яких особисто автору належить 3,8 друк. арк., з них 9 статей у наукових фахових виданнях, 12 – у матеріалах наукових конференцій.
Структура й обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків і списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації становить 236 стор. комп’ютерного тексту, у тому числі 23 таблиці, 76 рисунків. Список використаних джерел із 200 найменувань викладено на 24 сторінках. Робота включає 3 додатки, що представлені на 17 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ
У дисертаційній роботі розв’язано важливу наукову проблему – розроблено теоретичні, методичні засади та практичні рекомендації щодо формування організаційно-економічного механізму державного управління ресурсозбереженням у будівельній галузі України та його подальшого вдосконалення.
У теоретичному аспекті розкрито соціально-економічні ознаки процесу ресурсозбереження і сутність організаційно-економічного механізму управління ресурсозбереженням на підприємствах будівельної галузі, досліджено принципи та критерії оцінки ефективності управління ресурсозбереженням у будівництві.
У методичному аспекті запропоновано принципи, положення та методи управління ресурсозбереженням у будівельній галузі України з урахуванням факторів впливу на формування системи ефективного використання ресурсів у будівельній галузі.
У прикладному аспекті розроблено напрями, пропозиції та механізми підвищення ефективності ресурсозбереження у будівництві та створено систему оптимального розподілу інвестицій у ресурсозбереження на підприємствах будівельної галузі м. Харкова.
Зокрема, у дисертаційної роботі отримано наступні результати:
1. Уточнено і сформовано концептуальне визначення категорії ресурсів і ресурсозбереження. Наведена класифікація використовуваних видів ресурсів дає змогу конкретизувати їх як об’єкт управління, визначити особливості процесів ресурсоспоживання і сформувати шляхи ефективного використання ресурсів. Наведені якісні і кількісні цілі ресурсозбереження. Запропоновано найважливіші техноеколого-економічні принципи формування ресурсного потенціалу, сучасну концепцію ресурсозбереження і наведена класифікація загальних перешкод у сфері ресурсозбереження. Визначені основні складові системи мотивації ресурсозберігаючих заходів та викреслені основні резерви ресурсозбереження.
2. У рамках перспективного розвитку будівельної галузі України визначені основні принципи державної політики у сфері ресурсозбереження та ресурсозабезпечення. Запропоновані теоретичні підходи до формування та вдосконалення організаційно-економічного механізму управління процесом ресурсозбереження. Побудована концептуальна модель організаційно-економічного механізму управління процесом ресурсозбереження. Визначена роль ресурсозбереження на сучасному етапі роботи будівельної галузі України. Наведені основні положення в галузі ресурсозбереження, що видавалися державними органами протягом останніх років. Запропоновані принципи державного управління процесом ресурсозбереження. Розроблено структуру організаційно-економічного механізму управління процесом ресурсозбереження і визначені джерела економії матеріальних ресурсів підприємств будівельної галузі.
3. Сформульовані головні принципи формування й оцінки ефективності ресурсозбереження. Вивчені питання участі держави у фінансуванні ресурсозберігаючих проектів, яке потребує серйозного і глибокого опрацювання. Наведені основні показники використання матеріальних ресурсів. Розроблено комплекс критеріїв, які орієнтують на забезпечення планомірності у зниженні матеріалоємності продукції та ефективне використання ресурсів, а саме: вдосконалення методології розрахунку норм видатку матеріальних ресурсів; удосконалення розрахунку якості процесу ресурсозбереження; визначення залежності показника комплексної ресурсомісткості від ціни виробу будівельного підприємства; покращення оціночних показників використання ресурсів, використання цих критеріїв тощо.
4. Проаналізований стан будівельної галузі м. Харкова показав зростання обсягів будівельних робіт, збільшення робіт, що виконуються з застосуванням новітніх ресурсозберігаючих технологій, актуальність інвестування таких технологій як особисто підприємствами, так і зовнішніми інвесторами. Визначені реальні обсяги ресурсозбереження, дохідності, інвестування і ефективності ресурсозберігаючих заходів одинадцяти великих будівельних підприємств м. Харкова. Виділено декілька груп підприємств залежно від ефективності зниження витрат ресурсів. Відсоток підприємств з позитивним зниженням витрат ресурсів складає 76,5%, відсоток підприємств з достатнім рівнем зниження витрат ресурсів складає 37,4%, відсоток підприємств з високим рівнем зниження витрат ресурсів 8,6%. Виділені групи підприємств з різною ефективністю ресурсозберігаючих заходів. Відсоток підприємств з позитивною ефективністю ресурсозберігаючих заходів складає 70,8%, відсоток підприємств з достатньою ефективністю ресурсозберігаючих заходів 46,9%, відсоток підприємств з високою ефективністю ресурсозберігаючих заходів 24,1%. Маючи дані щодо ефективності інвестування енергозберігаючих заходів, можна прогнозувати й надалі вкладення і результати.
5. Виокремлено фактори впливу ресурсозбереження на ефективність роботи будівельної галузі України. Показано, що поліпшення матеріально-технічного забезпечення і показників ресурсомісткості будівельної продукції можливо в результаті розробки і реалізації організаційно-технічних заходів, які комплексно відображають фактори впливу на формування системи ефективного використання ресурсів. Автором пропонується класифікація факторів впливу на формування системи ефективного використання ресурсів на рівні будівельного підприємства.
6. Розв’язана актуальна задача з пошуку оптимальних рішень щодо інвестування ресурсозберігаючих заходів на будівельних підприємствах м. Харкова на основі впровадження генетичних алгоритмів у процес пошуку оптимального рішення. Розроблено економіко-математичну модель інвестиційного механізму ресурсозбереження, яка дозволяє, для довільної кількості підприємств і років проведення заходів знайти оптимальне розподілення інвестицій у ресурсозбереження, що дає найбільший економічний ефект. Наявність такої програми дозволяє проводити широкий спектр досліджень в галузі оптимізації прийняття економічних рішень. Методом експертних оцінок визначені обмеження інвестування окремих підприємств за роками, а також загальна сума інвестицій, що може бути доцільна для підприємств будівельної галузі м. Харкова з метою проведення ресурсозберігаючих заходів. Вирішена задача оптимального розподілення інвестицій на підприємствах будівельної галузі м. Харкова з метою одержання максимального ефекту ресурсозбереження з урахуванням реальних тенденцій впровадження ресурсозберігаючих заходів на кожному підприємстві і обмежень в інвестуванні, що існують на них.
7. Розроблений ряд допоміжних алгоритмів, що реалізують загальний генетичний алгоритм, розроблена програма на алгоритмічній мові Сі, що дозволяє розв’язувати завдання оптимального розподілення інвестицій для досягнення максимального ефекту ресурсозбереження. Проведений чисельний експеримент з пошуку оптимального розподілення інвестицій. Одержані результати оптимального розподілення для різних розмірів інвестицій, різної кількості підприємств, різного часу впровадження ресурсозберігаючих заходів. Доведений ефект збільшення розміру ресурсозбереження при збільшенні підприємств, що інвестуються, а також при збільшенні часу впровадження заходів. Доведено, що розмір інвестицій має певні обмеження, вище яких інвестування неефективне. У результаті проведених чисельних експериментів можна рекомендувати впровадження помірних інвестиційних заходів у будівельну галузь м. Харкова, за умови залучення якомога більшої кількості підприємств (10-11), заходи найкраще проводити поступово на протязі 4-5 років.
8. У результаті виконання роботи в третьому розділі визначено основні напрями підвищення ефективності ресурсозбереження у будівельній галузі, які дозволять отримати економічний ефект при оптимізації рівня ресурсомісткості будівельної продукції, який буде виникати за умови зростання і швидкості відновлення виробничого, науково-технічного і трудового потенціалу, масштабів виробничої діяльності будівельних підприємств.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абрамов П. Регіональна економічна політика України на сучасному етапі / П. Абрамов, В. Пила // Економ. України. – 1993. – № 8. – С. 6–7.
2. Анализ и прогнозирование развития экономики региона / Коллект. авт.: Прокопенко, Н. Д., Поклонский, Ф. Е., Решетняк, Н. Г., др., Чумаченко, Николай Григорьевич; АН Украины, Ин-т эконом. пром-сти / АН Украины, Ин-т эконом. пром-сти. – К. : Наук. думка, 1991. – 226 с.
3. Андрушкiв I. П. Iнвестування регiональної економiки та її ефективнiсть в Українi : автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.00.05 : / Андрушкiв Iрина Петрiвна. – Ужгород : Б.в., 2008 . – 18 с.
4. Антоненко Л. А. Исследование энергоемкости продукции III-й сферы АПК: методология анализа / Л. А. Антоненко, А. И. Рудь // Зб. наук. пр. Ради по вивч. продукт. сил України НАН України «Продуктивні сили. Регіональна економіка». – Ч. 1. – К. : РВПС, 2010. – С. 46–52.
5. Антоненко Л. А. Проблемы энергосбережения в Программе «Украина – 2010» / Л. А. Антоненко, О. В. Овсиенко // Вісн. Харк. ун-ту. Сер. : економ. – 2000. – № 479. – С. 152–157.
6. Антоненко Л. А. Ринкові стимули енергозбереження на регіональному рівні / Л. А. Антоненко // Продуктивні сили і регіональна економіка : зб. наук. пр. :
у 2 ч. – К. , 2003. – Ч. 1. – С. 105–109.
6. Антоненко Л. А. Энергосбережение в макроэкономических процессах / Л. А. Антоненко, О. В. Овсиенко // Вісн. Харк. ун-ту. Сер. : економ. – 2002. –
№ 578. – С. 121–124.
8. Арбатов А. А. Что значит хозяйствовать экономно / А. А. Арбатов,
М. В. Толкачев. – М. : Политиздат, 1985. – 223 с.
9. Артеменко В.О. Підвищення ефективності регулювання зовнішньоекономічних зв’язків регіону. Автореф. Дис.. канд.. економ. наук:08.00.05 / Артеменко Віктор Олександрович. – Донецьк. Б.в. 2008. – 20 с.
10. Ахромкiн Є. М. Iнновацiйний механiзм управлiння економiчними ресурсами регiону : автореф. дис. ... д-ра екон. наук : 08.00.05 / Ахромкiн Євген Михайлович. – Донецьк : Б.в. , 2011. –35 с.
11. Бабаєв В. М. Застосування логістичних підходів до ефективного матеріально-технічного постачання промислових підприємств / В. М. Бабаєв, Н. О. Кондратенко // Інноваційна економ. : Всеукр. наук.-вироб. жур. / Терноп. ін.-т агропромислового виробництва. – 2012. – № 5(28). – С. 207–214.
12. Бабич В. П. Государственная промышленная політика : учеб. пособ. для вуз. / В. П. Бабич. – Х. : ХНУ им. В.Н. Каразина, 2003. – 316 с.
13. Бабич В. П. Державна виконавча влада в Україні : формування та функціонування / [В. Бабич, Л. Биков, З. Борисенко та ін.] : [зб. наук. пр.]. – К. : УАДУ, 2000. – Ч. 2. – 309 с.
14. Бабич Д. В. Державне регулювання економіки в умовах ринку / Д. В. Бабич. – Х. : Основа, 1997. – 407 с.
15. Бабич Р. Б. Органiзацiйно-економiчний механiзм регулювання екологiзацiї виробництва (на прикладi лiсового комплексу) : автореф. дис. ... канд. економ. наук: 08.08.01. / Бабич Роман Борисович. – К. : Б.в., 2005 . – 21 с.
16. Бабушкин Д. М. Аналитическое нормирование расхода ресурсов / Д. М. Бабушкин. – М. : Экономика, 1991. – 71 с.
17. Байбусинов Ш. Ш. Эколого-экономический механизм недропользования в регионе : репринт доклада на заседании Президиума Карел. науч. центра РАН : / Байбусинов Ш. Ш. – Петрозаводск : Б.и. , 1995. – 48 с. – РАН. Карел. науч. центр, Отд. эконом.
18. Баландіна І. С. Аналіз енергоефективності житлового фонду в Харківської області / І. С. Баландіна // Управлінські аспекти підвищення національної конкурентоспроможності: матер. ІІІ міжнар. наук.-практ. конф. / Кримський інститут бізнесу. – Симферополь – Ялта, 2009. – С. 118–120.
19. Баландіна І. С. Аспекти проблеми нормування енерговитрат в житловому будівництві / Н. О. Кондратенко, І. С. Баландіна // Коммунальное хозяйство городов : науч.-техн. сб. Сер. : «Эконом. науки». – К. : Техника, 2008. – Вып. 87. – С. 70–76 (особистий внесок автора: розроблені рекомендації щодо впровадження енергозберігаючих заходів, які дозволяють уникнути значних тепловтрат при будівництві).
20. Баландіна І. С. Визначення заходів щодо ресурсозбереження та зниження втрат теплової енергії в будівлях і спорудах / І. С. Баландіна // Коммунальное хозяйство городов: научн.-техн. сб. Сер. : «Эконом. науки». – К. : Техника, 2008. – Вып. 92. – С. 128–133.
21. Баландіна І. С. Визначення комплексного показника енергоефективності для багатоповерхових будівель / І. С. Баландіна // Вестн. нац. техн. ун-та «ХПИ». –2010. – № 6. – С. 25–30.
22. Баландіна І. С. Визначення ризиків неточного прогнозування витрат енергії на підприємстві / Н. О. Кондратенко, І. С. Баландіна // Коммунальное хозяйство городов: науч.-техн. сб. Сер. : Эконом. науки. – К. : Техника, 2008. – Вып. 82. – С. 306–312 (особистий внесок автора: запропоновані напрями щодо моделювання енерговитрат на підприємстві).
23. Баландина И. С. Внедрение энергоресурсосберегающих технологий приэксплуатации жилых зданий / І. С. Баландіна // Сучасні проблеми науки і освіти: матер. 10 міжнар. наук.-практ. школи-конф. – Харків – Севастополь, 2010. – С. 107–108.
24. Баландіна І. С. Два підходи до оптимізації планування житлового будівництва / І. С. Баландіна // Наукове забезпечення процесів реформування соціально-економічних відносин в умовах глобалізації: матер. ІІІ міжнар. наук.-практ. конф. / Кримський інститут бізнесу. – Симферополь – Ялта, 2009. – С. 156–158.
25. Баландіна І. С. Дослідження проблеми ресурсозбереження у житловому будівництві / Н. О. Кондратенко, І. С. Баландіна // Проблеми, перспективи та нормативно-правове забезпечення енерго-, ресурсозбереження в житлово-комунальному господарстві : матер. ІІ міжнар. наук.-практ. конф. – Алушта, АР Крим, 2010. – С. 214–215 (особистий внесок автора: запропоновані напрям економії паливно-енергетичних ресурсів при плануванні і забудові міст).
26. Баландіна І. С. Засоби щодо ресурсозбереження й енергозбереження для багатоповерхових будівель / І. С. Баландіна // Стратегії інноваційного розвитку економіки : бізнес, наука, освіта : матер. ІІ міжнар. наук.-практ. конф. – Харків : НТУ «ХПІ», 2010. – С. 313–315.
27. Баландіна І. С. Інструменти підвищення ефективності ресурсозбереження у будівництві / І. С. Баландіна // Комунальне господарство міст: наук.-техн. зб. Сер. : Економ. науки. – Х. : ХНАМГ, 2012. – Вип. 106. – С. 200–206.
28. Баландіна І. С. Механізм управління ресурсозбереженням на підприємствах будівельної галузі / І. С. Баландіна // Сталий розвиток економ. : Всеукр. наук.-вироб. жур. – 2011. – № 9 (06). – С. 90–93.
29. Баландіна І. С. Мотиваційна основа ресурсозбереження / І. С. Баландіна // Проблеми, перспективи та нормативно-правове забезпечення енерго-, ресурсозбереження в житлово-комунальному господарстві : матер. ІІІ міжнар. наук.-практ. конф. – Алушта, АР Крим, 2011. – С. 239–240.
30. Баландіна И. С. Подходы к формированию механизмов стимулирования эффективного использования ресурсов при эксплуатации жилых зданий / И. С. Баландіна // Економічні проблеми та перспективи розвитку житлово-комунального господарства на сучасному етапі: матер. ІІ міжнар. наук.-практ. конф. – Харк. нац. акад. міськ. господ-ва. – Х. : ХНАМГ, 2010. – С. 57–58.
31. Баландіна І. С. Принципи формування потенціалу ресурсозбереження на підприємствах у сучасних умовах / І. С. Баландіна // Бізнес Інформ. – 2011. – № 11(406). – С. 141–143.
32. Баландіна І. С. Ресурсозбереження та зниження втрат теплової енергії в будівлях і спорудах / Н. О. Кондратенко, І. С. Баландіна // Матер. XXXV наук.-техн. конф. виклад., аспірант. та співроб. ХНАМГ. – Харків : ХНАМГ, 2010. – С. 73–74 (особистий внесок автора: запропоновано напрями підвищення теплозахисту будинків та зниження втрат теплової енергії у будівлях та спорудах).
33. Баландіна І. С. Соціально-економічні ознаки процесу ресурсозбереження на сучасному етапі розвитку суспільства / І. С. Баландіна // Вісн. Харк. ун-ту.
Сер. : економ. – 2002. – № 578. – С. 121–124.
34. Баландіна І. С. Сучасні принципи формування ресурсного потенціалу підприємств / І. С. Баландіна // Роль інновацій у підвищенні наявного потенціалу країни : матер. міжнар. наук.-практ. інтернет-конф. : у 2 ч. – Тернопіль: Крок, 2011. – Ч. 1. – С. 118–120.
35. Баландіна І. С. Техноеколого-економічні принципи формування ресурсного потенціалу підприємств / І. С. Баландіна // Сучасні проблеми реформування економіки в моделі інноваційного розвитку держави : тези доп. наук.-практ. конф. з міжнар. участі. – Х. : ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2011. – С. 131–132.
36. Баландіна І. С. Управління ресурсозбереженням на підприємствах будівельної галузі / І. С. Баландіна // Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку : матер. XIII міжнародн. наук.-практ. конф – Дніпропетрівськ : ІМА –прес, 2011. – С. 294–295.
37. Баландіна І. С. Фактори впливу на ресурсозбереження у будівництві /
І. С. Баландіна // Проблеми, перспективи та нормативно-правове забезпечення енерго-, ресурсозбереження в житлово-комунальному господарстві: матер. ІІІ міжнар. наук.-практ. конф. – Алушта, АР Крим, 2012. – С. 209–212.
38. Баландіна І. С. Формирование механизмов стимулирования энергоресурсосбережения при эксплуатации жилых зданий / І. С. Баландіна // Розвиток фінансових методів державного управління національною економікою : Зб. наук. пр. ДонДУУ. Сер.: економ. – Донецьк, 2009. – Т. Х. – Вип. 142. – С. 75–79.
39. Балацкий О. Ф. Экономический потенциал административных и производственных систем: [монография] / О. Ф. Балацкий. – Сумы : ИТД «Университетская книга», 2006. – 973 с.
40. Балашова Р. І. Оцінка ефективності діяльності підприємств нових форм господарювання на основі показників ресурсозбереження : автореф. дис… канд. екон. наук: 08.06.01 «Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища» / Р. І. Балашова. – Донецьк, 1999. – 16 с.
41. Бандур С. I. Сучасна регiональна соцiально-економiчна полiтика держави : теорiя, методологiя, практика : / Бандур Семен Iванович, Заяць
Тетяна Анатолiївна, Терон Iрина Василiвна. – К. : Рада по вивч. продукт сил України НАН України, 2002 . – 250 с.
42. Батищев Д. И. Поисковые методы оптимального проектирования / Батищев Д. И. – М. :Совет. радио. 1975. – 154 с.
43. Баркалов С. А. Оптимизационные модели распределения инвестиций на предприятии по видам деятельности / Баркалов С. А., Бакунец О. Н., Гуреева И. В., Колпачев В. Н,.Руссман И. Б. – М. : ИПУ РАН, 2002. – 68 с.
44. Беккер. Ресурсосберегающие технологии НТЦ «ЭТЭКА» / Беккер,
С. Трембицкий // Строит. эксперт .– 2009. – №1 (284). – С. 23–35.
45. Бєлявцева О. М. Соцiально-економiчнi та правовi аспекти управлiння природокористуванням в регiонi : дис. ... канд. екон. наук: 08.02.03. /
Бєлявцева О. М. –Х. : Б.в., 1997. – 169 с.
46. Берестов В. Управління мотивацією працівників промислових підприємств / Берестов В. Л., Буданова М. В. – Брянськ : БГИТА, 2005. – 275 с.
47. Бiбiк Н. В. Органiзацiйно-економiчний механiзм управлiння розвитком регiону (на прикладi Харкiвської областi) : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.05. / Бiбiк Наталя Валерiївна . – Х. : Б.в., 2010. – 20 с.
48. Блейклi Е. ДЖ. Планування мiсцевого економiчного розвитку. Теорiя i практика : перекл. з англ. – 2-е вид. / Блейклi Е. ДЖ., Кам'янець А. – Львiв : Лiтопис, 2002. – 414 с.
49. Бобылев С. Н. Экономика природопользования : учеб. пособ. : /
Бобылев С. Н., Ходжаев А. Ш. – М. : ТЕИС, МГУ им. М. В. Ломоносова,
1997. –272 с.
50. Богатырев А. В. Теория и методология организационно-экономического обеспечения ресурсосбережения на промышленных предприятиях: автореф. дис. … д-ра. эконом. наук: 08.00.05. «Экономика и управление народным хозяйством : экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)» / А. В. Богатырев. – Нижний Новгород, 2010. – 38 с.
51. Большой экономический словарь / [под ред. А. Н. Азрилияна]. – М. : Ин-т новой эконом., 1999. – С 32.
52. Будівельна діяльність підприємств, організацій Харківської області за січень–грудень 2004 року // Статист. бюлетень. Держкомстат України. Головне управління статист. в Харк. обл. – Х. : 2005. – 136 с.
53. Будівельна діяльність підприємств, організацій харківської області за січень–грудень 2005 року // Статист. бюлетень. Держкомстат України. Головне управління статист. в Харк. обл. – Х. : 2006. – 128 с.
54. Будівельна діяльність підприємств, організацій харківської області за 2006 рік // Статист. бюлетень. Держкомстат України. Головне управління статист. в Харк. обл. – Х. : 2007. –140 с.
55. Булгаков С. Н. Современные эффективные ресурсосберегающие технологии и архитектурно-строительные системы реконструкции жилой застройки первого периода индустриального домостроения / С. Н. Булгаков // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. – 2005. – №2 (73). – С. 125–128.
56. Булеев И. П. Промышленные корпорации : особенности развития и принятия решений : монография / И. П. Булеев, С. В. Богачов, М. В. Мельникова / НАН Украины; Ин-т эконом. пром-сти. – Донецк, 2003. – 116 с.
57. Бурега Р. В. Управлiння економiкою регiону з урахуванням екологiчної безпеки : автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.00.06. / Бурега Роман Валерiйович . – Донецьк : Б.в. , 2011. –20 с.
58. Вайцзеккер Э. Фактор четыре. Затрат – половина, отдача – двойная : новый доклад Римскому клубу / Э. Вайцзеккер, Л. Ловинс. – М. : Academia, 2000. – 400 с.
59. Введення в експлуатацію житла в 2000–2007 роках // Статист. зб. Державний комітет статист. України. Головне управління статист. у Харк. області. – Х. : 2008. –150 с.
60. Венгер В. До питання про управління державними підприємствами / В. Венгер // Економ. України. – 2005. – № 2. – С. 46–52.
61. Визгунов Н. П. Динамическое программирование в экономических задачах c применением системы SciLab Н. П. Визгунов. – Н. Новгород : ННГУ, 2011. – 256 с.
62. Виконання будівельних робіт підприємствами Харківської області за 2007 рік // Статист. бюлетень / Державний комітет статист. України. Головне управління статист. у Харк. обл. – Х. , 2008. – 132 с.
63. Виконання будівельних робіт підприємствами Харківської області за 2008 рік // Статист. бюлетень /Державний комітет статист. України. Головне управління статист. у Харк. області. –Х. , 2009. –144 с.
64. Виконання будівельних робіт підприємствами Харківської області за 2009 рік. // Статист. бюлетень /Державний комітет статист. України. Головне управління статист. у Харк. області. –Х. , 2010. –142 с.
65. Виконання будівельних робіт підприємствами Харківської області за 2010 рік. // Статист. бюлетень /Державний комітет статист. України. Головне управління статист. у Харк. області. –Х. , 2011. –138 с.
66. Войткiв Л. С. Управлiння матерiальними ресурсами у перiод реструктуризацiї пiдприємства : автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.06.01. / Войткiв Людмила Степанiвна. – Тернопiль : Б.в., 2005. – 20 с.
67. Вучков И. Прикладной линейный регрессионный анализ // Вучков И., Бояджиева А., Солаков Е. – М. : Финансы и статист., 1987. – 248 с.
68. Ґенеза ринкової економіки : терміни, поняття, персоналії / [уклад. : В. С. Іфтемічук та ін.]; за наук. ред. Г. І. Башнянина [та ін.]. – К. : Магнолія плюс, 2004. – 461 с.
69. Генетические алгоритмы – эволюционные методы поиска. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
70. Генсирук С. А. Регiональне природокористування : навч. посiб. для вуз. / Генсирук Степан Антонович. – Львiв : Свiт, 1992. – 335 с.
71. Гладков Л. А. Биоинспирированные методы в оптимизации : монография / Гладков Л. А., Курейчик В. В, Курейчик В. М. – М. : Физматлит, 2009. – 384 с.
72. Гладков Л. А. Генетические алгоритмы : учеб. пособ. – 2-е изд. / Гладков Л. А., Курейчик В. В., Курейчик В. М. – М. : Физматлит, 2006. – 320 с.
73. Глушкова В. Г. Экономика природопользования : учеб. пособ. для вуз. / Глушкова Вера Георгиевна. – М. : Гардарики, 2005. – 447 с.
74. Голиков А. П. Стратегия регионального развития: учеб. пособ. для студ. спец. : «Международные экономические отношения», «Международная экономика» / Голиков А. П.– Х. : Изд.-во ХНУ им. В.Н. Каразина, 2001. – 40 с.
75. Голуб А. А. Экономика природных ресурсов : учеб. для вуз. / Голуб Александр Александрович, Струкова Елена Борисовна. –М. : Аспект Пресс, 1998 . – 319 с. – (Высш. образование).
76. Голуб А. А. Экономические методы управления природопользованием / Голуб Александр Александрович, Струкова Елена Борисовна. – М. : Наука, 1993. – 135 с. – РАН, Ин-т проблем рынка.
77. Гордань В. методологічні засади управління ресурсними потоками /
В. Гордань // Економіст. – 2000. – № 5. – С. 32–34.
78. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. № 436–ІV. –[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rada.gov.
79. Гринів Л. С. Національна економіка: навч. посіб. для вуз. / Л. С. Гринів, М. В. Кічурчак. – Львів : Магнолія 2006. 2009. – 464 с.
80. Грищенко О. В. Анализ материальных ресурсов предприятия / Грищенко О. В. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.aup.ru/books/m67/4.htm
81. Громоздова Л. В. Органiзацiйно-економiчнi методи управлiння розвитком регiону : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.10.01. / Громоздова Лариса Василiвна. – Х. : Б. в., 2004. – 20 с.
82. Грушева Т. I. Державнi механiзми економiко-правового регулювання природокористування : автореф. дис. ... канд. наук з держ. управлiн. : 25.00.02. / Грушева Тетяна Iванiвна. – Донецьк : Б.в., 2008. – 20 с.
83. Гуляєва Н. М. Фінансові ресурси підприємства / Гуляєва Н. М., Сьомко О. В. // Фінанси України. – 2003. – №12. – С. 58–62.
84. Гурман В. И. Математические модели управления природными ресурсами : / Гурман Владимир Иосифович. – Иркутск : Издат.-во Иркутск. ун.-та, 1987. – 111 с.
85. Гуторов О. I. Економiка природокористування : навч. посiб. для вуз. / Гуторов Олександр Iванович. –Х. : Вид.-во ХДАУ iм. В. В. Докучаєва, 1999. – 151 с.
86. Данилишин Б. М. Економiка природокористування: пiдруч. / Данилишин Б. М., Хвесик М. А., Голян В. А. – К. : Кондор, 2010 . – 464 с.
87. Демидова Л. А. Генетический алгоритм настройки параметров системы нечеткого вывода на основе нечетких множеств второго типа. / Демидова Л. А., Коротаев А. Н. // Пробл. информ. в образован., управлен., эконом. и техн. : Сб. ст. Всерос. науч.-техн. конф.– Пенза : ПДЗ, 2008. – С. 79–81.
88. Денисов В. Т. Управление адаптивным развитием промышленных предприятий : монография / В. Т. Денисов, О. В. Грищенко,
А. В. Слюсарев / НАН Украины; Ин-т эконом. пром-сти. – Донецк, 2007. –
276 с.
89. Державна стратегiя управлiння мiсцевим та регiональним розвитком : форми, методи та актуальнi проблеми реалiзацiї: у 2 т. : Матер. / Колект. автор. Пойченко А. М., Одеський регiон. Iн-т держ. управлiн. НАДУ при Президентовi України. – Одеса : Вид.-во Одеського регiон. Iн-ту держ. управлiн. НАДУ при Президентовi України, 2004. – Т. 2. : Щорiчна наук.-практ. конф. (2004; Одеса). – 291 с.
90. Дикань В. Л. Перспективы развития Украины в глобальной экономической системе / В. Л. Дикань // Вісн. економ. транспорту і промисл. – 2011.– № 34. – С. 141–147.
91. Дикань В. Л. Роль государства в создании условий возрождения промышленного потенциала / В. Л. Дикань // Вісн. економ. транспорту і промисл. – 2012.– № 40. – С. 13–17.
92. Дикань В. Л. Социально-ориентированная рыночная экономика Украины в условиях глобализации / В. Л. Дикань // Вісн. економ. транспорту і промисл. – 2011.– № 35. – С. 15 – 20.
93 . Дикань В. Л. Фактори економічного зростання та розвитку національної економіки / В. Л. Дикань, О. М. Чупир // Вісн. економ. транспорту і промисл. – 2011.– № 36. – С. 15 – 22.
94. Домбровська Г. П. Аспекти підвищення енергоефективності / Г. П. Домбровська, І. О. Геращенко // Вестн. нац. техн. ун.-та «ХПИ». – 2012. – Темат. вип. :Технічний прогрес і ефективність виробництва. – С. 35–39
95. Домбровська Г. П. Інновації в енергетичній галузі є альтернативна енергетика / Г. П. Домбровська, І. О. Геращенко: тези УІПА, СБ. – Х. , 2012. – С. 25–28.96.
96. Дорогунцов С. I. Оптимiзацiя природокористування : в 5 т. : навч. посiб. / Дорогунцов Сергiй Iванович, Муховиков Анатолiй Миколайович, Хвесик Михайло Артемович. – К. : Кондор, 2004. – Т. 1 : Природнi ресурси : еколого-економiчна оцінка. – 290 с.
97. Доценко А. И. Комплекс ресурсосберегающих технологий при возведении зданий и дорожно-транспортных сооружений повышенной долговечности / Доценко А. И., Руденский А. В. // Механизация строительства. – 2011. – № 6. –С. 17–20.
98. Дячевська Л. П. Соцiально-економiчний розвиток регiону з урахуванням геополiтичного чинника (на прикладi Столичного економiчного району України) : автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 11.00.02. / Дячевська Любов Петрiвна. –К. : Б.в., 2008. – 20 с.
99. Економічна енциклопедія: в 4 т. – К. : Академія, 2001. – Т. 1–2. – С. 206.
100. Экономика ресурсосбережения / Невелев А. М., Сиренко В. А., Габ В. И. и др. ; под ред. А. М. Невелева; Госплан УССР. НИЭИ. – К. : Наук. думка,1989. – 246 с.
101. Економіка та організація діяльності фірми. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://in1.com.ua/n1.com.ua-tov.
102. Економiчний потенцiал регiону : прiоритети використання / Колект. автор, Школа I. М., Ореховська Т. М., Козменко I.Д., Лошенюк, I. Р. – Чернiвцi : Книги-XXI ; Рута, 2003. – 464 с.
103. Экономический словарь. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://abc.informbureau.com/html/oicssenoaaiiue_iaoaieci.html
104. Економічний словник-довідник / [за ред. док. економ. наук. проф. С. В. Мочерного]. – К. : Феміна, 1995. – С. 286.
105. Єгупов Ю. А. Організація виробництва на промисловому підприємстві : навч. посіб. / Ю. А. Єгупов. – К. : Центр навч.альної літ., 2006. – 488 с.
106. Елесина С. И Повышение эффективности генетического алгоритма / Елесина С. И // Информац. технологии. – 2012. – № 3. – С. 49–54.
107. Емельянов В. В. Теория и практика эволюционного моделирования / Емельянов В. В., Курейчик В. В., Курейчик В. М. – М. : Физматлит, 2003. – С. 432.
108. Эндрес А. Экономика природных ресурсов / Эндрес Альфред, Квернер Иммо, Пахомова Н., Рихтер. – К. , СПб.; М.; Х.; Минск : Питер, 2004 . – 256 с. – (Учеб. для вуз.).
109. Жердецький П. Ф. Економіка будівельного комплексу : навч. посіб. Жердецький П. Ф., Пересада А. А. – К. : Вища шк., 1992. – 271 с.
110. Заблодська I. В. Органiзацiйно-економiчний механiзм забезпечення регiональної промислової полiтики : автореф. дис. ... д-ра економ. наук : 08.00.05./ Заблодська Iнна Володимирiвна. – Донецьк : Б.в., 2008. – 35 с.
111. Заблодська І. В. Регіональні ресурси : теорія та практика використання : монографія / І. В. Заблодська, Є. М. Ахромкін та ін.; Луганська філія Ін-ту економ.-правових досліджень. – Луганськ : вид-во «Ноулідж», 2010. – 355 с.
112. Закон України «Про відходи» від 16.02.2010 р. № 187/98-вр. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.gdo.kiev.ua/files/db.php?st=3339&god=2005.
113. Закон України «Про державні цільові програми» від 18 березня 2004 року № 1621. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.gdo.kiev.ua/files/db.php?st=3339&god=2005.
114. Занфiров В. А. Державне регулювання соцiально-економiчного розвитку регiону : автореф. дис. ... канд. наук з держ. управлiння : / Занфiров Вiктор Анатолiйович. – К. : Б.в., 2006 . – 20 с.
115. Іванов М. І. Ресурсозабезпечення промисловості України / Іванов М. І., Хижняк Л. Т., Липницький Д. В. // Економ. промисловості. – 1999. – № 1–3. – С. 30–37.
116. Іванюта С. М., Методологічні підходи щодо забезпечення будівельних об’єктів матеріальними ресурсами / С. М. Іванюта, С. Е. Джаферова // Практика та досвід : наук.-практ. журн. – 2009. – № 2. – С. 33–35.
117. Каленюк А. А. Механизм управления ресурсосбережением в микроэкономической системе промышленного предприятия: автореф. дис. … канд. эконом. наук : 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (теория управления экономическими системами)» / А. А. Каленюк. – Саратов, 2009. – 29 с.
118. Каплан Роберт С. Організація, орієнтована на стратегію. Як у новому бізнесі-середовищі процвітають організації, що застосовують збалансовану систему показників / Пер. с англ. / Каплан Роберт С., Нортон Дейвит П. –М. : ЗАТ «Олімп-Бізнес», 2004. –416 с.
119. Кашніков В. І. Управління стабільністю й небезпеками в системі «соціум-технік-техніко-технологічна система» / Кашніков В. І. // Машинобудівник. –2006. – №12. – С. 44–47.
120. Китаєв О. Виявлення внутрішніх резервів економії матеріальних і паливно-енергетичних ресурсів великих технологічних комплексів / О. Китаєв, А. Мелехов, О. Бородецька // Економ. України. – 2003. – № 3. –
С. 46.
121. Кобзарь А. И. Прикладная математическая статистика / Кобзарь А. И. – М. : Физматлит, 2006. – 318 с.
122. Ковалко М. П. Енергозбереження – пріоритетний напрямок державної політики України / М. П. Ковалко, С. П. Денисюк. – К. , 1998. – 506 с.
123. Ковшов Е. Е., Горяева О. В. Применение генетического алгоритма при оценке рисков инновационных проектов // Рос. Предпринимательство. – 2010. – № 11.– Вып. 3 (172). – С.85–91.
124. Комарцова Л. Г., Голубин А. В. Адаптация параметров генетических алгоритмов при поиске решений // Научная сессия МИФИ-2003 : сб. науч. тр. –М. :МИФИ. –2003. – Т. 3. – С. 124–125.
125. Комарцова Л. Г. Проблемы построения генетических алгоритмов с динамическими параметрами : сб. науч. тр. IV Межд. науч.-практ. конф. «Интегрированные модели и мягкие вычисления в искусственном интеллекте» / Комарцова Л. Г. – М. : Физматлит. – 2007. –С. 391–396.
126. Кондратенко Н. О. Економічна складова ресурсозбереження регіональних економічних систем / Н. О. Кондратенко // Вісн. Донецьк. нац. ун.-ту економ. і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського. – 2010. – № 2. – С. 71–83. – (Сер. : «Економ. науки»).
127. Кондратенко Н. О. Інструментарій інвестиційного забезпечення процесу ресурсозбереження на регіональному рівні / Н. О. Кондратенко,
Д. Г. Молодченко // Сталий розвиток економ. – 2011. –№ 06 [9] – С. 108.
128. Кондратенко Н. О. Теоретико-методологічні засади стратегії ресурсозбереження у регіональних економічних системах: дис. … д-ра економ. наук: 08.00.05 / Н. О. Кондратенко. – К. , 2011. – 469 с.
129. Конищева Н. И. Методические рекомендации по анализу ресурсосбережения на промышленных предприятиях (объединениях) / Н. И. Конищева, Н. А. Кушнирович. – Донецк : ИЭП НАН УССР, 1991. – С. 18.
130. Коровяков В. Ф. Ресурсосберегающие строительные системы для малоэтажного строительства / В. Ф. Коровяков, А. В. Ферронская // Наука- строительству. – 2007. – №4. – С. 15–17
131. Краснокутська Н. С. Потенціал підприємства: формування та оцінка : навч. посіб. – ДО. : Центр навч. літ. – 2005. – 352с.
132. Кремер Н. Ш. Теория вероятностей и математическая статистика / Кремер Н. Ш. – М. : Юнити-Дана, 2004. – 573 с.
133. Кролли О. Л. Материально-техническое обеспечение: ресурсосберегающая деятельность / О. Л. Кролли. – М. : Эконом., 1988. – С. 27.
134. Кузнецов С. М. Ресурсосберегающее проектирование и строительство сооружений / Кузнецов С. М., Кузнецова К.С., Сироткин Н.А., Чулкова И.Л., Маслов И.А. // Механизация строительства. – 2009. – № 10. – С. 23–26.
135. Кульман А. Экономические механизмы / Пер. с фр. ; под общ. ред. Н. И. Хрусталевой. – М. : Прогресс; Универс, 1993. – 92 с.
136. Курейчик В. М., Лебедев Б. К., Лебедев О. К. Поисковая адаптация: теория и практика / Курейчик В. М., Лебедев Б. К., Лебедев О. К. – М. : Физматлит, 2006. – 272 с.
137. Лапач С. Н. Статистика в науке и бизнесе / Лапач С. Н., Чубенко А. В., Бабич П. Н. – К. : Морион, 2002. – 432 с.
138. Лапін Є. В. Економічний потенціал підприємств промисловості: формування, оцінка, управління: автореф. дис. … канд. економ. наук / Лапін Є. В. – Х. , 2006. –36 с.
139. Лежнев А. В. Динамическое программирование в экономических задачах : учеб. пособ. / А. В. Лежнев. – М. : Бином, лаборатор. знаний, 2010. – 176 c.
140. Липницкий Д. В. Проблемы анализа ресурсосбережения на предприятии / Липницкий Д. В.; редколл. : А. И. Амоша (отв. ред.) и др. // Эконом. проблемы и перспективы стабилизации эконом. Украины : сб. науч. тр. / НАН Украины, Ин-т эконом. пром.-сти . – Донецк, 1997. – 300 с.
141. Ломкова Е. Н. Экономико-математические модели управления производством (теоретические аспекты) : Учеб. пособ. Е. Н. Ломкова, А. А. Эпов. /ВолгГТУ, Волгоград, 2005. – 67с.
142. Мартюшов И. А. Динамическое определение параметров генетического алгоритма / И. А. Мартюшов // Вестн. Спб. ун-та. Сер. : 10. Прикл. матем. Информ. Проц. упр. – 2012. – № 2. – С. 44–50.
143. Матушкин М. А. Внутрифирменное управление материальными ресурсами / М. А. Матушкин. – Саратов : Изд. центр Сарат. гос. соц.-эк. ун-та, 2000. – С. 37.
144. Микитенко В. В. Діагностика стратегічного потенціалу підприємства / Микитенко В. В., Ігнатієва І. А. // Вісн. економ. науки України. – 2005. – № 2. – С. 77–80.
145. Мищенко В. А. Использование генетических алгоритмов в обучении нейронных сетей / Мищенко В. А., Коробкин А. А. // Совр. пробл. науки и образования. – 2011. – № 6. – С. 56–58.
146. Мокроусова Т.О. Фактори підвищення ефективності використання матеріальних ресурсів / Мокроусова Т.О. // Формування ринкових відносин в Україні. – 2005. – № 4. – С. 86–88.
147. Мягкие вычисления – генетический алгоритм. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
148. Національні стандарти України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.leonorm.lviv.ua.
149. НейроПроект. Аналитические технологии для прогнозирования и анализа данных. Генетические алгоритмы – [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
150. Норенков И. П. Комбинированные и генетические алгоритмы составления расписаний в задачах проектирования // Вестн. МГТУ им. Н.Э. Баумана. – 1995. – № 2. – С. 36–43.
151. Нормативные методы внедрения ресурсосберегающих
технологий. – К. : УкрНИИНТИ, 1989. – 16 c. – (Сер. : «Эконом. проблемы НТП»; Вып. 11).
152. Нормування витрат матеріальних ресурсів для випуску одиниці продукції [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.coolreferat.com.
153. Окороков Л. Г. Методология и принципы эффективного использования и формирования ресурсного потенциала промышленных предприятий. [Электронный ресурс] : Дис. …д-ра экон. наук: 08.00.05. – М. : РГБ, 2003. – (Из фондов Российской Государственной Библиотеки).
154. Оксанич А. З. Экономические проблемы ресурсосбережения / А. З. Оксанич; АН УССР, Львовское отделение ин.-та эконом. – К. : Наук. думка, 1990 – 92 с.
155. Петров. Ю. Ю. Генетический алгоритм с равновероятным распределением потомков. II Информа