Эффективность применения армогрунтовых конструкций в целях обеспечения геоэкологической безопасности транспортных сооружений Голубева, Ольга Сергеевна

Краткое описание

Голубева,ОльгаСергеевна.Эффективностьпримененияармогрунтовыхконструкцийвцеляхобеспечениягеоэкологическойбезопасноститранспортныхсооружений: диссертация ... кандидата технических наук : 25.00.36. - Москва, 2002. - 204 с. : ил.больше
Цитаты из текста:

стр. 1
м о с к о в с к и й ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ На правах рукописиГОЛУБЕВАОльгаСергеевнаЭФФЕКТИВНОСТЬПРИМЕНЕНИЯАРМОГРУНТОВЫХКОНСТРУКЦИЙВЦЕЛЯХОБЕСПЕЧЕНИЯГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙБЕЗОПАСНОСТИТРАНСПОРТНЫХСООРУЖЕНИЙ25.00.36. - "Геоэкология" Диссертация на соискание ученой степени кандидата

стр. 91
армогрунтовыхконструкцийвцеляхобеспечениягеоэкологическойбезопасноститранспортныхсооруженийв Москве. Дляобеспеченияавторомгеоэкологическойреализованабезопасноститранспортногогрунтовсооруженияконцепция армирования экологичными геосинтетическими материалами при проектировании рядатранспортных

стр. 141
V ОценкагеоэкологическойбезопасностиармогрунтовыхконструкцийЦельюдиссертационной работы является оценкагеоэкологическойбезопасностиармогрунтовойконструкциинасыпи как одного из V элементовтранспортногосооружения.Применениесложной матрицы Леопольда [34, 38] в этом случае, вряд ли, целесообразно.

Оглавление диссертациикандидат технических наук Голубева, Ольга Сергеевна
Введение
Глава I
Армогрунтовые конструкции в транспортных сооружениях городских экосистем.
1.1. Концепция армированного грунта и его основные достоинства. ▼
1.2. Опыт применения армогрунтовых конструкций в транспортном строительстве.
1.3. Воздействие армогрунтовых конструкций транспортных сооружений на окружающую среду.
1.4. Методы оценки взаимодействия автодорог с окружающей средой.
1.5. Качественная модель взаимодействия автодороги с окружающей средой на основе использования матрицы Леопольда.
Выводы
Глава II
Оценка применимости геосинтетических материалов в армогрунтовых конструкциях.
2.1. Общая характеристика применяемых геосинтетических материалов.
2.2. Основные функции геосинтетических материалов.
2.3. Основные экологические параметры геосинтетических материалов.
2.4. Основные физико-механические свойства геосинтетических армирующих материалов.
2.5. Ликвидация и вторичное использование геосинтетических материалов.
Выводы
Глава III
Расчеты геоэкологически безопасных армогрунтовых конструкций насыпей земляного полотна.
3.1. Анализ существующих методов расчета армогрунтовых конструкций.
3.2. Армогрунтовые конструкции в виде насыпей земляного полотна автодорог на слабых основаниях.
Выводы
Глава IV
Анализ опыта проектирования армогрунтовых конструкций в целях обеспечения геоэкологической безопасности транспортных сооружений в Москве.
4.1. Транспортная развязка на 19 км МКАД. Автодорога «Беседы -Братеево» по проезду 5396 (участок от ПК 122+90 до ПК 12№+50 съезда №6).
4.2. Внутригородская кольцевая магистраль на участке от шоссе Энтузиастов до Волгоградского проспекта» (участок от ПК 420 до
ПК 244+3).
4.3. «Дорога по проезду 5396 от Братеевского моста до Бесединского путепровода на МКАД». Участок от ПК 95 до ПК 317.
4.4. Исследование деформации армогрунтовой конструкции насыпи земляного полотна на слабом основании на основе расчетов осадки насыпи и прогноза ее во времени и натруных измерений осадки на участке от ПК 123+00 до ПК 125+50 автодороги «Беседы -Братеево» по проезду 5396 транспортной развязки на 19 км МКАД.
Выводы
ГЛАВА V. Оценка геоэкологической безопасности армогрунтовых конструкций транспортных сооружений.
Определение интегрального показателя геоэкологической безопасности армогрунтовой конструкции в виде насыпи автодороги.
Выводы