ЕКОНОМІЧНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЕКСПОРТУ ЛІСОПРОДУКЦІЇ В УКРАЇНІ

Краткое описание

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ

На правах рукопису

ГОРОХІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ

УДК 339.561:630*7/8(477)

ЕКОНОМІЧНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЕКСПОРТУ
ЛІСОПРОДУКЦІЇ В УКРАЇНІ

08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник -
Кваша Сергій Миколайович
доктор економічних наук,
професор, член-кореспондент НААН України,
заслужений діяч науки і техніки України

Київ – 2010

ЗМІСТ
ВСТУП …………………………………………………………………...... 3
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ ЕКОНОМІЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЗОВНІШНЬО-ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ У СФЕРІ ВИРОБНИЦТВА ЛІСОПРОДУКЦІЇ………………………………………………… 10
1.1. Еволюція формування і розвитку наукових теорій регулювання зовнішньоекономічної діяльності……………….. 10
1.2. Механізм економічного регулювання зовнішньоекономічної діяльності у сфері виробництва лісопродукції…………………. 25
1.3. Методика дослідження підвищення конкурентоспроможності виробництва та експорту лісопродукції………………………… 49
РОЗДІЛ 2 СТАН І ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ СВІТОВОГО РИНКУ ЛІСОПРОДУКЦІЇ ТА ЙОГО ВПЛИВ НА ФОРМУВАННЯ ПОПИТУ І ПРОПОЗИЦІЇ В УКРАЇНІ………………………...... 67
2.1. Кон’юнктура світового ринку лісопродукції в умовах глобалізації торгівлі……………………………………………… 67
2.2. Стан і проблеми розвитку лісового господарства України……. 86
2.3. Зовнішня торгівля України необробленою деревиною і продукцією її переробки ………………………………................ 104
РОЗДІЛ 3 УДОСКОНАЛЕННЯ ЕКОНОМІЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗВИТКУ ВИРОБНИЦТВА ТА ЕКСПОРТУ ЛІСОПРОДУКЦІЇ В УКРАЇНІ…………………………………... 122
3.1. Конкурентоспроможність підприємств лісового господарства та її підвищення………………………………............................... 122
3.2. Моделювання та прогнозування експорту лісопродукції…........ 137
3.3. Шляхи удосконалення економічного регулювання виробництва лісопродукції та підвищення ефективності її експорту…………………………………………………………… 145
ВИСНОВКИ …………………………………………………………………….. 158
ДОДАТКИ ……………………………………………………………………... 162
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………… 184

ВСТУП

Лібералізація потребує вдосконалення діючих механізмів та інструментів регулювання зовнішньої торгівлі України, які мають бути спрямовані на всебічне задоволення потреб держави, виробників і споживачів. Зважаючи на це, Україна має проводити політику, яка не суперечить її внутрішнім вимогам і потребам та водночас пристосовуватися до загальносвітових тенденцій і виконувати вимоги міжнародних організацій.
Якісний розвиток економіки будь-якої країни не можна уявити без нарощування науково-технічного потенціалу, результатом чого має бути збільшення обсягів виробництва високотехнологічної продукції, підвищення наукоємності виробів та впровадження передових технологій. Саме завдяки цьому, компанії, які представляють високорозвинуті країни перемагають у конкурентній боротьбі на світових ринках.
Актуальність теми. Сучасні тенденції зміни міжнародного економічного середовища, які характеризуються глобалізацією, лібералізацією й високим рівнем конкуренції визначають складність процесів, що відбуваються в лісовому комплексі, зумовлюючи необхідність проведення наукових досліджень, спрямованих на вивчення розвитку галузі під впливом вказаних чинників. У цьому контексті особливого значення набувають дослідження регулювання виробництва й експорту лісопродукції з точки зору забезпечення економічних інтересів держави, еколого-економічної збалансованості та підвищення конкурентоспроможності вітчизняних лісових підприємств на зовнішніх ринках.
Для розуміння сучасних тенденцій розвитку регулювання зовнішньо-економічної діяльності вагоме теоретико-методологічне значення мають праці таких відомих зарубіжних учених-класиків, як В. Віскузі [1], Дж. М. Кейнс [2], П. Кругман [3–5], К. Макконел [6], А. Маршалл [7], В. Нордхауз [8], М. Портер [9–10], Д. Рікардо [11], Ф. Рут [12], П. Самуельсон [8], А. Сміт [13], С. Фішер [14], М. Фрідман [15].
Проблема регулювання зовнішньоекономічної діяльності займає провідне місце в роботах Т. Алексєєвої [16], С. Арутюнян [17], І. Бураковського [18], В. Волощенко [19], В. Геєця [20], Н. Георгіаді [21], Н. Горін [22], О. Гребельника [23], М. Каленського [24], С. Кваші [25], А. Кредісова [26], А. Мазаракі [27], Т. Мельник [27–28], В. Науменка [29], Т. Пісьмаченко [30–31], Є. Савельєва [32], А. Філіпенка [12], Т. Циганкової [33], О. Шпичака [34] та інших учених.
Дослідженню теоретико-методологічних основ і розробленню практичних рекомендацій щодо розв’язання широкого кола господарських аспектів у лісовому комплексі України в різні часи приділялась значна увага. В умовах ринкових відносин і науково-технічного прогресу центр уваги змістився у сферу пошуку ефективних механізмів сталого управління лісогосподарським комплексом, підвищення його конкурентоспроможності та економічної ефективності експорту лісопродукції. Значний внесок у дослідження цих проблем зробили І. Антоненко [35], В. Бондар [36], А. Вічевич [37], В. Голян [38], О. Голуб [36], Я. Коваль [35–36], Б. Колісник [39–40], І. Лицур [36], О. Максимець [37, 41–42], Ю. Медведєв [43], Є. Мішенін [44], Я. Побурко [45–46], І. Синякевич [47–50], Ю. Туниця [51], О. Фурдичко [52], О. Шубалий [39, 45, 53–55], І. Юхновський [56–57] та інші.
Незважаючи на наявність численних досліджень проблем управління лісовим господарством, окремі аспекти зовнішньої торгівлі лісопродукцією розроблені неповною мірою, зокрема, недостатньо уваги приділено економічним інструментам збалансованого виробництва та експорту лісопродукції, факторам впливу на експорт лісопродукції з України. Крім того, формування державної політики щодо виробництва та експорту лісопродукції залишає чимало дискусійних питань й загострює протиріччя між державними, приватними та суспільними інтересами. Виходячи з особливостей цього сегмента ринку, виникла об’єктивна необхідність проведення наукового дослідження щодо економічного регулювання експорту лісопродукції в Україні та впливу на нього за допомогою економічних інструментів зовнішньої політики. Усе це зумовило вибір теми дослідження, визначило мету і завдання дисертаційної роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тематика дисертаційного дослідження відповідає науково-дослідній роботі кафедри державного управління Навчально-наукового інституту бізнесу Національного університету біоресурсів і природокористування України, що проводиться у межах теми: «Державне регулювання ринків агропродовольчої продукції на основі їх моніторингу і прогнозування» (номер державної реєстрації 0106U005709). Здобувачем виконані дослідження, пов’язані з удосконаленням методик державної підтримки сільськогосподарського виробництва.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є наукове обґрунтування теоретичних і методичних положень, а також розробка практичних рекомендацій щодо удосконалення системи економічних інструментів регулювання виробництва й експорту лісопродукції в Україні.
Досягнення цієї мети передбачає розв’язання комплексу завдань, головними з яких визначено такі:
 узагальнити й доповнити економічні методи та інструменти регулювання зовнішньоекономічної діяльності у сфері виробництва лісопродукції;
 проаналізувати стан розвитку лісогосподарського комплексу в Україні, формування попиту і пропозиції на лісопродукцію на світових ринках, а також основні тенденції у торгівлі необробленою деревиною і продукцією її переробки в Україні та світі;
 оцінити конкурентоспроможність вітчизняної лісопродукції на зовнішніх ринках;
 дати порівняльну оцінку конкурентоспроможності лісогосподарських підприємств України та запропонувати шляхи її підвищення;
 визначити основні фактори, що впливають на експорт лісопродукції з України та розробити його прогноз;
 розкрити основні напрями підвищення ефективності експорту лісопродукції з України за допомогою інструментів нетарифного регулювання.
Об’єктом дослідження є процес економічного регулювання зовнішньоекономічної діяльності у сфері виробництва лісопродукції.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методологічних і практичних аспектів підвищення економічної ефективності виробництва та експорту лісопродукції, конкурентоспроможності лісогосподарських підприємств на внутрішньому й зовнішньому ринках.
Методи дослідження. Для наукового вирішення поставлених у дисертаційній роботі завдань використано загальнонаукові методи наукового пізнання та дослідження економічних явищ. Теоретико-методологічною основою дослідження є праці вітчизняних та закордонних науковців і практиків, а також нормативно-правові акти України, що регулюють відносини у сфері виробництва та експорту лісопродукції. У роботі використано такі методи дослідження: абстрактно-логічний (при розгляді теоретичних засад і вивченні наукових підходів до регулювання експорту лісопродукції), індукції і дедукції (при формуванні цілісного розуміння умов функціонування системи), порівняння (для порівняння цін на лісопродукцію, основних показників лісового господарства порівняно з іншими галузями), графічний і картографічний (для визначення основних тенденцій торгівлі лісопродукцією Україною та світом, групування споріднених лісогосподарських підприємств Чернігівського регіону за рівнем конкурентоспроможності), економіко-математичного моделювання (для прогнозування експорту лісопродукції, моделювання впливу валютних коливань на експорт вітчизняної лісопродукції).
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна дисертаційної роботи полягає в удосконаленні теоретичних і методичних засад регулювання виробництва та експорту лісопродукції з метою формування ефективної внутрішньої і зовнішньої політики України.
Результати дисертаційної роботи, які відображають наукову новизну та виносяться на захист, полягають у наступному:

вперше:
 адаптовано і використано методичний підхід на основі векторної авторегресійної моделі для оцінки впливу обмінного курсу валют на експорт лісопродукції з України в коротко- і довгостроковому періодах, який є нееластичним при вивезенні лісо- і пиломатеріалів до основних країн-торговельних партнерів (С. 60–64, 151–153);
удосконалено:
 інструменти еколого-економічного впливу на збалансований розвиток виробництва та експорту лісопродукції, зокрема, такі як розширення програм екобудівництва, надання пільг виробникам екологічної лісопродукції, політика корпоративної та соціальної відповідальності лісових підприємств (С. 44);
 нетарифні інструменти впливу на підвищення ефективності експорту лісопродукції з України за допомогою експортного податку на лісоматеріали та екологічного податку на пиломатеріали, що сприятиме підвищенню фінансової віддачі експорту кожного кубометра лісопродукції з України (С. 150–151, 156);
набули подальшого розвитку:
 методичні підходи до оцінки розвитку вітчизняного лісового господарства, за допомогою яких встановлено, що головними проблемами галузі є високі операційні витрати, повільне оновлення основних засобів виробництва, низька інвестиційна привабливість (С. 95–100);
 інструменти аналізу розвитку зовнішньої торгівлі необробленою деревиною і продукцією її переробки в Україні та світі, за допомогою яких встановлено, що Україна переважно експортує лісо- і пиломатеріали, а імпортує продукцію з високою доданою вартістю, тоді як розвинуті лісопромислові країни світу експортують деревинну продукцію з високою доданою вартістю (С. 49–52, 107, 111–114).
 методичні засади оцінки конкурентоспроможності вітчизняної лісопродукції на зовнішніх ринках, за допомогою яких встановлено конкурентні переваги України в торгівлі лісо- і пиломатеріалами порівняно з Європейським Союзом-27 (С. 52, 115–116 );
 методичний підхід до оцінки конкурентних переваг і вибору базових конкурентних стратегій сукупності однорідних лісогосподарських підприємств Чернігівського регіону, на підставі якого проведено аналіз і групування підприємств залежно від визначеної тенденції зміни конкурентних переваг з урахуванням їх територіального розміщення; розроблено матричну форму узагальнення аналітичної інформації та її інтерпретацію для прийняття рішень про вибір базової конкурентної стратегії для лісогосподарських підприємств Чернігівської області (С. 52–59, 122–136);
 методи моделювання та прогнозування експорту лісопродукції з використанням регресійних і векторних авторегресійних моделей, на основі яких встановлено, що експорт лісопродукції з України прямо пропорційний виробництву та обернено пропорційний її споживанню і має тенденцію до зростання в перспективі (С. 60, 137–145).
Практичне значення одержаних результатів полягає у тому, що теоретичні узагальнення, висновки і пропозиції, викладені в дисертації, сприяють формуванню комплексної моделі економічного регулювання експорту лісопродукції в Україні. Результати досліджень використані у діяльності ДП «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг» (лист-довідка № 253 від 25.05.2010 р.), плануванні господарсько-фінансової діяльності підприємств Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства (лист-довідка № 806 від 31.05.2010 р.), при підписанні контрактів з державними підприємстввами лісового господарства України на 2010 р. ТОВ «Ванеса» (лист-довідка № 155 від 03.06.2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним дослідженням. Усі наведені в роботі наукові результати одержані автором особисто.
Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційної роботи доповідались на міжнародній науково-практичній конференції «Продовольча безпека та економічні засади виробництва біопалива в Україні» (м. Київ, Національний університет біоресурсів і природокористування України, 9–10 квітня 2009 р.), семінарі «Developing multi-level and decentralized implementation capacity for natural resource management and environment policies: a contribution to polycentric governance in an emerging democracy» (м. Київ, Національний університет боресурсів і природокористування України, 6–12 вересня 2009 р.), міжнародній науково-практичній конференції “Актуальні проблеми економіки та менеджменту: теоретичні і практичні аспекти” (м. Хмельницький, Хмельницький національний університет, 3–5 червня 2010 р.).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 13 наукових праць (10 з яких є одноосібними) загальним обсягом 5,82 др. арк., в тому числі у фахових виданнях – 12 наукових статей обсягом 4,96 др. арк.
Обсяг і структура дисертаційної роботи. Основний зміст дисертації викладено на 161 сторінці. Робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел із 193 найменувань. Дисертація містить 21 таблицю, 51 рисунок, 10 додатків.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичні узагальнення дослідження проблем економічного регулювання виробництва та експорту лісопродукції, результати аналізу кон'юнктури світового й українського ринків лісопродукції, оцінки конкурентних переваг лісогосподарських підприємств Чернігівського регіону, моделювання і прогнозування експорту лісопродукції з України та підвищення його ефективності за допомогою інструментів нетарифного регулювання. Основні наукові та практичні результати роботи такі:
1. Визначення і використання інструментів зовнішньоекономічної політики стосовно виробництва й експорту лісопродукції має враховувати дві загальні ознаки: ефективність досягнення їх специфічної мети та баланс між економічним зростанням і навколишнім середовищем. Збалансований розвиток виробництва та експорту лісопродукції в Україні можливий за допомогою таких заходів як розширення сертифікації лісів, впровадження програм екобудівництва, надання преференцій виробникам лісопродукції, що виготовляється з дотриманням екологічних вимог; збільшення штрафних санкцій за порушення лісового і екологічного законодавства; поліпшення організації лісоохоронних заходів щодо заготівлі деревини та ін.
2. Дослідженням встановлено, що регулювання експорту лісопродукції в Україні є недостатнім і потребує вдосконалення в частині підвищення ефективності експорту лісопродукції за допомогою інструментів нетарифного регулювання, використання повною мірою яких сприятиме збільшенню фінансової віддачі кожного кубометра лісо- і пиломатеріалів, інноваційному оновленню виробництва, впровадженню ресурсозберігаючих технологій тощо.
3. Реалізація продукції, робіт і послуг лісового господарства протягом 1999–2008 рр. відзначалася позитивною тенденцією до зростання (збільшилась у 6,5 раза з 521,3 млн грн у 1999 р. до 3382,7 у 2008 р). Проте, незважаючи на досить стрімку динаміку до нарощування виробництва продукції та послуг лісового господарства, головними проблемами його розвитку залишаються витрати, пов’язані з управлінням та обслуговуванням підприємств, збутом продукції, а також повільне оновлення основних засобів виробництва та низька інвестиційна привабливість галузі. Залучення додаткових інвестицій у лісове господарство України можливе за умови прозорості інвестиційних проектів та підвищення економічної ефективності лісогосподарських підприємств.
4. Дослідження на основі аналізу показників концентрації експорту, імпортної залежності, стану балансу, самозабезпеченості, Грубеля-Ллойда, а також товарної структури експорту та імпорту деревини і виробів з деревини засвідчили, що Україна переважно експортує необроблену деревину і напівфабрикати, а імпортує продукцію з високою доданою вартістю. Поряд з тим, аналіз світових тенденцій розвитку лісового сектору показав, що в розвинутих лісопромислових країнах одним із пріоритетних напрямів залишається глибока переробка деревини, яка забезпечує потреби цих країн у валюті та підтримує високу зайнятість місцевого населення в деревообробній і целюлозно-паперовій промисловості.
5. Розрахунки індексу Баласса виявили, що Україна має відносні переваги порівняно з ЄС-27 у виробництві й експорті на зовнішні ринки необробленої деревини та пиломатеріалів. Результати розрахунку показників відносної конкурентоспроможності, як і показників відносної порівняльної переваги, також підтвердили тезу, що Україна має конкурентні переваги у торгівлі лісо- і пиломатеріалами порівняно з ЄС-27. Разом з тим зміни обмінних курсів валют, зростаючі транспортні витрати та екологічні вимоги до деревинної продукції з боку європейських споживачів впливатимуть на конкурентоспроможність вітчизняної лісопродукції на ринку ЄС.
6. Проведена оцінка порівняльних конкурентних переваг підприємств Чернігівського регіону протягом 2006–2008 рр. на основі індексного методу показала, що тільки Чернігівський лісгосп стабільно підвищував свої конкурентні переваги, але не зміг перейти до вищої групи. Конкурентні переваги ряду підприємств характеризувались нестабільністю (Городнянський, Добрянський, Семенівський, Холминський, Ніжинський, Борзнянський, Остерський) або спадом (Корюківський, Н.-Сіверський, Прилуцький). Впровадження у практику лісового менеджмету України методики оцінки конкурентних позицій дозволить забезпечити всебічну обґрунтованість стратегічних рішень і створити ефективну систему розробки та реалізації конкурентної стратегії з відповідним контролем цього процесу, сприятиме підвищенню конкурентоспроможності лісогосподарських підприємств на внутрішньому і зовнішньому ринках.
7. Дослідження дають підстави стверджувати, що експорт лісопродукції з України до основних країн-торговельних партнерів є нееластичним від зміни обмінного курсу валют. Визначальними факторами, що впливають на експорт лісопродукції з нашої країни, є зміни попиту і пропозиції на ринку України. Проте врахування обмінного курсу валют в ціновій політиці вітчизняної лісової галузі є стратегічним інструментом підвищення конкурентоспроможності продукції лісових підприємств на зовнішніх ринках.
8. За результатами прогнозування показників експорту лісопродукції з України із використанням моделей регресії та векторної авторегресії виявлено, що експорт лісопродукції – прямо пропорційний виробництву та обернено пропорційний її споживанню і має тенденцію до зростання в перспективі. Так, прогноз на основі лінії тренду регресії засвідчив, що експорт лісоматеріалів в 2012 р. може збільшитись до 2 981 тис. м3; експорт пиломатеріалів в 2012 р. може збільшитись до 2 957 тис. м3. У свою чергу, результати прогнозування показників експорту лісопродукції з використанням оцінених моделей векторної авторегресії показали, що експорт лісоматеріалів в 2012 р. може збільшитись до 2 974 тис. м3; експорт пиломатеріалів в 2012 р. може збільшитись до 1 416 тис. м3.
9. Для підвищення ефективності експорту лісопродукції та розвитку виробництва деревинної продукції із високою доданою вартістю в Україні вважається за доцільне запровадити експортний податок на лісоматеріали в розмірі 8–15 % від контрактної ціни залежно від виду необробленої лісопродукції та породи, стимулювати розвиток деревообробних підприємств за допомогою бюджетно-податкової та промислової політики, а також ввести екологічний податок на пиломатеріали в розмірі 3–5 % від контрактної ціни для прискорення процесу виробництва екологічної лісопродукції, проте для пиломатеріалів, які експортуються з дотриманням екологічних вимог, екологічний податок не застосовувати. Валютні надходження до державного бюджету України від цих заходів тільки зростатимуть разом із фінансовою віддачею кожного кубометра лісопродукції, реалізованого на експорт.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Віскузі В. К. Економічна теорія регулювання та антимонопольна політика / Віскузі В. К., Вернон Дж. М., Гарингтон (мол.) Дж. Е.; пер. з англ. – К.: Основи, 2004. – 1047 с.
2. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс пер. с англ. Н.Н. Любимов. – М.: Гелиос АРВ, 1999. – 352с. – (Классики экономической науки - ХХ век).
3. Krugman P. Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade / P. Krugman // American Economic Review. – 1980. – № 70. – P. 950–959.
4. Krugman P. Intra-industry Specialization and the Gains from Trade / P. Krugman // Journal of Political Economy. – 1981. – № 89 – P. 959–973.
5. Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography / P. Krugman // Journal of Political Economy. – 1991. – № 99. – P. 483–499.
6. Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю; пер. с англ. – [16-е изд.]. – М. : Инфра-М, 2007. – 939 с.
7. Маршалл А. Основы экономической науки / А. Маршалл; пер. с англ. В.И. Бомкин – М.: Эксмо, 2008. – 831с.
8. Самуэльсон П. Э. Экономика / Самуэльсон П. Э., Нордхаус В. Д.; пер. с англ. – [16-е изд.]. – М.; СПб.; К.: Вильямс, 2003. – 680 с.
9. Портер М. Е. Настанови, цінності, вірування і мікроекономіка добробуту / М. Е. Портер // Незалежний культурологічний часопис «І». – 2008. – № 53. – С. 35–46.
10. Портер М. Э. Конкуренция / М. Э. Портер; [пер. с англ.]. – СПб.: Вильямс, 2003. – 495 с.
11. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо [Електронний ресурс]. – Институт Свободы Московский Либертариум. – Режим доступу: www.libertarium.ru.
12. Рут Ф. Р. Міжнародна торгівля та інвестиції / Ф. Р. Рут, А. Філіпенко; пер. з англ. із змінами та доп. – К.: Основи, 1998. – 743 с.
13. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит; [пер. с англ. В. С. Афанасьева]. – М.: Эксмо, 2007. – 957 с. – (Антология экономической мысли).
14. Фишер С. Экономика: учеб. / Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. ; пер. с англ. Е.Е. Балашова. – [2 англ. изд.]. — М.: Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, 1999. – 829 с. – (Зарубежный экономический учебник).
15. Фридман М. Капитализм и свобода / М. Фридман; пер. с англ. – М.: Новое издательство, 2006. – 240 с.
16. Алексєєва Т. І. Міжнародна торгівля: навч. посіб. / Т. І. Алексєєва. – Харків: ХНЕУ, 2007. – 252 с.
17. Арутюнян С. С. Фінансовий механізм зовнішньоекономічної діяльності: навч. посіб. / Арутюнян С. С. – Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2006. – 168 с.
18. Бураковський І. Теорія міжнародної торгівлі / І. Бураковський – К.: Основи, 2000. – 241 с.
19. Волощенко В. С. Прогнозування та державне регулювання зовнішньоторговельної діяльності в Україні: дис. ... канд. екон. наук: 08.00.03 / Волощенко Вікторія Сергіївна. – К., 2007. – 271 с.
20. Геєць В. Перспективи світового економічного зростання у 2000–2002 роках / В. Геєць // Вісник НБУ. – 2000. – № 2. – С. 2025.
21. Георгіаді Н. Г. Регулювання зовнішньоекономічної діяльності: навч. посіб. для студ. / Н. Г. Георгіаді, С. В. Князь. – Л.: Львівська політехніка, 2004. – 196 с.
22. Горін H. В. Державне регулювання зовнішньоекономічної діяльності: навч. посіб. / H. В. Горін. – К.: Знання, 2008. – 330 с.
23. Гребельник О. П. Митно-тарифна політика за умов трансформації економічної системи / О. П. Гребельник – К.: Київський національний торговельно-економічний ун-т. – 2001. – 488 с.
24. Каленський М. М. Роль митного оподаткування в регулюванні економічних та соціальних процесів у державі / М. М. Каленський // Фінанси України. – 2004. – № 3 – С. 3–12.
25. Кваша С. М. Зовнішньоекономічна діяльність АПК України: стан, стратегія і тактика розвитку / С. М. Кваша. – К.: ЗАТ «НІЧЛАВА», 2000. – 252 с.
26. Управління зовнішньоекономічною діяльністю: навч. посіб.: 2-ге вид., випр. і доп. / [за заг. ред. А. І. Кредісова]. – К.: ВІРА-Р, 2002. – 552 с.
27. Мазаракі А.А. Регуляторна політика у сфері зовнішньої торгівлі : монографія / А.А. Мазаракі, Т.М. Мельник. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2010. – 469 с.
28. Мельник Т. М. Міжнародна торгівля товарами в умовах глобальної конкуренції: моногр. / Мельник Т. М. – К.: КНТЕУ, 2007. – 395 с.
29. Науменко В. П. Митне регулювання зовнішньоекономічної діяльності в Україні / Науменко В. П., Пашко П. В., Руссков В. А. – К.: Знання, 2004. – 403 с.
30. Пісьмаченко Л. М. Митно-тарифне регулювання як засіб захисту економічних інтересів держави у сфері зовнішньої торгівлі / Л. М. Пісьмаченко // Економіка та держава. – 2007. – № 12. – С. 49–52.
31. Пісьмаченко Л. М. Нетарифне регулювання як інструмент економічної політики держави у зовнішньоторговельних відносинах / Л. М. Пісьмаченко // Економіка та держава. – 2007. – № 9. – С. 60–63.
32. Савельєв Є. Міжнародна економіка: теорія міжнародної торгівлі та фінансів: підруч. / [за ред. О. А. Устенка]. – Т.: Економічна думка, 2001. – 504 с.
33. Циганкова Т. М. Міжнародна торгівля: навч. посіб. / Циганкова Т. М., Петрашко Л. П., Кальченко Т. В. – К.: КНЕУ, 2001. – 488 с.
34. Шпичак О. О. Експорт-імпорт продукції рослинництва та продуктів її переробки / О.О.Шпичак // Вісник аграрної науки. – 2004. – № 4. – С. 78–81.
35. Коваль Я. В. Економічна (грошова) оцінка природних ресурсів лісового фонду України (теорія, методологія, методика) / Я. В. Коваль, І. Я. Антоненко – К.: РВПС України НАН України, 2004. – 163 c.
36. Проблеми збалансованого лісокористування в системі сталого розвитку / [В. С. Бондар, О. А. Голуб, І. М. Лицур та ін.]; за ред. Я. В. Коваля. – К.: Науковий світ, 2005. – 212 с.
37. Вічевич А. М. Аналіз зовнішньоекономічної діяльності: навч. посіб. / А. М. Вічевич, О. В. Максимець. – Л.: Афіша, 2004. – 140 с.
38. Голян В. А. Напрями вирішення проблем лісокористування / В. А. Голян, О. М. Шубалий // Економіка та держава. – 2006. – № 11. – С. 44–47.
39. Колісник Б. І. Економіко-статистичне дослідження тенденцій розвитку лісогосподарських підприємств / Б. І. Колісник, О. М. Шубалий // Статистика України. – 2007. – № 4. – С. 58–64.
40. Колісник Б. І. Обґрунтування конкурентних стратегій лісогосподарсь-ких підприємств регіону на основі індексного методу / Б. І. Колісник, О. М. Шубалий // Статистика України. – 2008. – № 3. – С. 88–98.
41. Максимець О. В. Напрямки підвищення рівня конкурентоспромож-ності підприємств лісового комплексу на міжнародних ринках / О. В. Максимець [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua.
42. Максимець О. В. Екологічно відповідальна торгівля та її значення для сталого лісогосподарювання [Електронний ресурс] / О. В. Максимець. – Режим доступу: www.kneu.kiev.ua.
43. Медведєв Ю. Проблеми розвитку лісопромислового комплексу: пріоритети, структура, ефективність / Ю. Медведєв, Я. Дяченко // Економіка України. – 1999. – № 1. – С. 13–19.
44. Мишенин Е. В. Эколого-экономические проблемы природополь-зования в лесном комплексе / Е. В. Мишенин. – Сумы: Мрия-1, 1998. – 272 c.
45. Побурко Я. О. Моніторинг конкурентних переваг лісогосподарських систем (на прикладі Волинської області) / Побурко Я. О., Шубалий О. М., Семерак М. Ф. – Л., 2007. – 105 с.
46. Побурко Я. О. Основи організації регіональної статистики / Побурко Я. О. – Львів: ІРД НАН України. – 2004. – 196 с.
47. Синякевич І. М. Європейський досвід щодо оподаткування лісового сектору. Наскільки він може бути корисним для України? / І. М. Синякевич // Деревообробник. – 2000. – № 7(7).
48. Синякевич І. М. Лісова політика: підруч. для студ. вищ. навч. закладів / Синякевич І. М. – Л.: ЗУКЦ, 2005. – 224 с.
49. Синякевич І. М. Стан лісової політики / І. М. Синякевич // Деревообробник. – 2003. – № 14 (80).
50. Лісова політика: теорія і практика у контексті економічних, екологічних та соціальних проблем лісокористування: моног. [Синякевич І. М., Соловей І. П., Врублевська О. В. та ін.]; за ред. І.М. Синякевича. — Л.: Піраміда, 2008. – 611c.
51. Туниця Ю. Ю. Екоекономіка і ринок: подолання суперечностей / Ю. Ю. Туниця. – К.: Знання, 2006. – 314 с.
52. Критерії та індикатори сталого розвитку лісової галузі України / [Фурдичко О. І., Патика В. П., Бойко А. Л. та ін.]; за ред. О. І. Фурдичка. – К.: Нора-прінт, 2003. – 138 с.
53. Шубалий О. М. Методика порівняльної оцінки конкурентних переваг підприємств галузі / О. М. Шубалий // Актуальні проблеми економіки. – 2008. –№ 1.– С. 70–77.
54. Шубалий О. М. Методичні засади оцінки конкурентних позицій лісогосподарських підприємств регіону / О. М. Шубалий, О. І. Горохівський // Економіка та держава. – 2010. – № 1. – С. 62–66.
55. Шубалий О. М. Регресійні моделі дослідження закономірностей розвитку міжгосподарських лісгоспів в регіоні / О. М. Шубалий [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua.
56. Юхновський I. P. Лісове господарство України: стратегія розвитку / I. P. Юхновський [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.kmu.gov.ua.
57. Юхновський І. Про що шумить український ліс / І. Юхновський // Дзеркало тижня. – 2004. – № 12(487).
58. Економіка: навч. посіб. для загальноосвіт. навч. закл. / [Степаненко С. В., Поручник А. М., Бебело А. С. та ін.]; за ред. С. В. Степаненка. – [2-ге, доп. вид.]. – К.: КНЕУ, 2001. – 306 с.
59. Галушка З. І. Економічна теорія: навч. посіб. для студентів вищих навч. закл. / Галушка З. І., Комарницький І. Ф., Нікіфоров П. О. – Чернівці: Рута, 2007. – 300 с.
60. Мазурок П. П. Історія економічних вчень у запитаннях і відповідях: навч. посіб. [2-ге вид. стереот.] / П. П. Мазурок. – К.: Знання, 2006. – 477 с.
61. Історія економічних учень: навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. / [Корнійчук Л. Я., Кириллова Г. Ю., Татаренко Н. О., Погорєлов С. Б.]. – К.: КНЕУ, 2002. – 284 с.
62. Бєляєв О. О. Політична економія: навч. посіб. / О. О. Бєляєв, А. С. Бебело. – К.: КНЕУ, 2001. – 328 с.
63. Реверчук С. Історія економічних вчень: навч. посіб. / С. Реверчук, І. Популях. – Львів: Тріада плюс, 2007. – 352 с.
64. Блауг М. Економічна теорія в ретроспективі / М. Блауг; [пер. з англ. І. Дзюб]. – К.: Основи, 2001. – 670 с.
65. Krugman P. Chapter 18. International Trade [Електронний ресурс] / P. Krugman, R. Wells. – Режим доступу: www.pkarchive.org.
66. Швайка Л. А. Державне регулювання економіки: навч. посіб. / Л. А. Швайка. – К.: Знання, 2006. – 435 с.
67. Економічна теорія. Політекономія: підручник; [за ред. В. Д. Базилевича]. – К.: Знання-Прес, 2001. – 581 с.
68. Могильний О. М. Регулювання аграрної сфери / О. М. Могильний. – Ужгород: НАН України, Ін-т екон. прогнозування, IBА, 2005. – 400 с.
69. Шнипко О. Постіндустріальна глобалізація: сутність, чинники, тенденції та суперечності розвитку / О. Шнипко // Економіст. – 2005. – № 4. – С. 76–79.
70. Згуровський О. Війни глобалізації / О. Згуровський // Дзеркало тижня. – 2006. – № 37(616).
71. M. D. Intriligator M. D. Globalization of the world economy: potential benefits and costs and a net assessment / M. D. Intriligator. // Policy Brief. – Milken Institute, 2003. – 21 p. – Режим доступу: www.milkeninstitute.org.
72. Сорос Дж. Тезисы о глобализации [Електронний ресурс] / Дж. Сорос. – Режим доступу: http://magazines.russ.ru.
73. Білорус О. Г. Економічна система глобалізму: монографія / О. Г. Білорус. — К.: КНЕУ, 2003. – 360 с.
74. Viner J. The customs Union issue / Viner J. – N.Y.: Carnegie Endowment for International Peace, 1950. – 221 p.
75. Чухно A. A. Сучасні економічні теорії: підруч. / Чухно A. A., Юхименко П. Л., Леоненко П. М. – К.: Знання, 2007. – 878 с.
76. Новицький В. Є. Міжнародна економічна діяльність України: підруч. / В. Є. Новицький. – К.: КНЕУ, 2003. – 948 с.
77. Школа І. М. Міжнародні економічні відносини: підручник для студ. вищих навч. закл. / Школа І. М., Козменко В. М., Бабінська О. В. – [Вид. 2.] – Чернівці: Книги-ХХІ, 2007. – 544 с.
78. Політична економія: навч. посіб. / [Кривенко К. Т., Савчук B. C., Бєляєв О. О. та ін.]; за ред. К. Т. Кривенка. – К.: КНЕУ, 2001. – 508 с.
79. Taylor M. S. Trade and Trade Policy in Endogenous Growth Models [Електронний ресурс] / M. S. Taylor. – Режим доступу: http://works.bepress.com.
80. Melitz M. J. The Impact of Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity / M. J. Melitz // Econometrica. – 2003. – No 71. – P. 245–276.
81. Balistreri E. J. Structural Estimation and Solution of International Trade Models with Heterogeneous Firms [Електронний ресурс] / E. J. Balistreri, R. H. Hillberry, T. F. Rutherford. – Режим доступу: www.degit.ifw-kiel.de.
82. Lewer J. J. How Large Is International Trade’s Effect on Economic Growth? / J. J. Lewer, H. Van den Berg // Journal of Economic Surveys. – 2003. – No 17 –P. 363–396.
83. Lloyd P. J. What Is A Single Market? An Application to the Case of Asean / P. J. Lloyd // ASEAN Economic Bulletin. – 2005. – No 22. – P. 251–265.
84. Winters A. L., N. McCullogh, A. McKay Trade Liberalization and Poverty: The Evidence So Far / A. L. Winters, N. McCullogh, A. McKay // Journal of Economic Literature 2004. – No 42. – P. 72–115.
85. Полунєв Ю. Конкурентоспроможність країни як національна ідея / Ю. Полунєв // Дзеркало тижня. – 2005. – № 10 (538).
86. Жемойда О. В. Фінансово-економічне регулювання експорту-імпорту яловичини: дис. ... канд. екон. наук: 08.02.03 / Жемойда Олександр Віталійович. – К., 2004. – 234 с.
87. Гончарова Н. П. Інституціальні підвалини державного регулювання економіки / Н. П. Гончарова // Економіка та держава. – 2008. – № 7. – С. 7–11.
88. Гриньова В. М. Державне регулювання економіки: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / В. М. Гриньова, М. М. Новікова. – X.: ІНЖЕК, 2004. – 753 с.
89. Лісовий кодекс України: станом на 08.02.2006 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 21. – Ст. 170.
90. Задорога А. Усім деревопереробникам створити рівні умови / А. Задорога // Меблеві технології. – 2008. – № 3(44). – С. 14–16.
91. Земельний кодекс України станом на 19.01.2010 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 9. – Ст. 86.
92. Про охорону навколишнього природного середовища: закон України станом на 19.03.2009 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – Відомості Верховної Ради. – 2009. – № 30. – Ст. 428.
93. Про мораторій на проведення суцільних рубок на гірських схилах в ялицево-букових лісах Карпатського регіону: закон України станом на 10.02.2000 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 13. – Ст. 99.
94. Про загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України на 2000–2015 роки: закон України станом на 21.09.2000 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – Відомості Верховної Ради України. –2000. – № 47. – Ст. 405.
95. Про природно-заповідний фонд України: закон України станом на 21 січня 2010 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 11. – Ст. 112.
96. Про затвердження Державної цільової програми «Ліси України» на 2010–2015 роки»: постанова Кабінету Міністрів України станом на 16 вересня 2009 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
97. Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини: наказ Державного комітету лісового господарства України станом на 30.11.2006 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.lesovod.org.ua.
98. Щодо вдосконалення механізмів продажу необробленої деревини: наказ Держкомлісгоспу України станом на 19.02.2007 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.lesovod.org.ua.
99. Про зовнішньоекономічну діяльність: закон України станом на 16.04.1991 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 29. – Ст. 378.
100. Про єдиний митний тариф: закон України станом на 25.06.2009 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – Відомості Верховної Ради України. –2009. – № 51. – Ст. 757.
101. Про податок на додану вартість: закон України станом на 23.06.2009 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – Відомості Верховної Ради України. –2009. – № 52. – Ст. 763.
102. Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті: закон України станом на 20 січня 2010 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 10. – Ст. 101.
103. Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах: закон України від 15 вересня 1995 р. / Верховна Рада України. –Офіц. вид. – Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 32. – Ст. 256.
104. Про систему валютного регулювання і валютного контролю: декрет Кабінету Міністрів України станом на 23 лютого 2006 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 33. – Ст. 283.
105. Митний кодекс України станом на 04.06. 2009 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – Відомості Верховної Ради України. – 2009. – № 43. – Ст. 641.
106. Господарський кодекс України станом на 24.07.2009 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – Відомості Верховної Ради України. – 2009. – № 59. – Ст. 2065.
107. Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, пов'язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів: закон України станом на 8 вересня 2005 р. / Верховна Рада України. – Офіц. вид. – Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 2–3. –Ст. 34.
108. Положення про екологічний контроль у пунктах пропуску через державний кордон та в зоні діяльності регіональних митниць і митниць: наказ станом на 02.09.2009 р. [Електронний ресурс] / Міністерство охорони навколишнього природного середовища. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
109. Щодо здійснення екологічного та радіологічного контролю товарів у зоні діяльності митниць призначення і відправлення: лист станом на 01.06.2009 р. [Електронний ресурс] / Міністерство охорони навколишнього природного середовища. – Режим доступу: http:// ligazakon.ua.
110. Про затвердження Переліку товарів, які підлягають обов'язковому санітарному, ветеринарному, фітосанітарному, радіологічному, екологічному контролю та контролю за переміщенням культурних цінностей у пунктах пропуску через державний кордон: наказ станом на 27.03.2009 р. [Електронний ресурс] / Державна митна служба України та ін. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
111. Про деякі питання реалізації закону України «Про карантин рослин»: постанова Кабінету Міністрів України станом на 12 травня 2007 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
112. Дідківська Л. І. Державне регулювання економіки: навч. посіб. / Л. І. Дідківська, Л. С. Головко. – [4-те вид.]. – К.: Знання, 2004. – 213 с.
113. Стеченко Д. М. Державне регулювання економіки: навч. посіб. / Д. М. Стеченко – К.: МАУП, 2000. – 176 с.
114. Економічна енциклопедія: у 3 т. / [ред. рада Б. Д. Гаврилишин та ін.]. – К.: Академія; Тернопіль: Академія народного господарства. – 2000. Т. 3: П (поручництво) – Я (японський центр продуктивності). / відп. ред. С. В. Мочерний. – 2002. – 952 с.
115. Економічний енциклопедичний словник: у 2 т. / [за ред. С. В. Мочерного]. – Л.: Світ, 2005. Т. 1: А – Н. – Л.: Світ, 2005. – 616 с.
116. Дурицька Г. В. Економічне регулювання зовнішньоекономічної діяльності промислового виробництва: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.03 Економіка та управління національним господарством / Г. В. Дурицька. – Л., 2007. – 20 с.
117. Андриашин X. А. Таможенное право: учеб. [для студ. вузов, обучающихся по специальности "Таможенное дело"] / Андриашин X. А., Свинухов В. Г., Балакин В. В. – М.: Магистр, 2008. – 368 с.
118. World Tariff Profiles 2009 [Електронний ресурс]. – Switzerland: UNCTAD/WTO, 2009. – 189 p. – Режим доступу: www.intracen.org.
119. Katila М. Sustainability impact assessment of proposed WTO negotiations. / M. Katila, M. Simula. – Savcor, 2005. – 56 p.
120. FAO Forests 2005: Tariffs and non-tariffs measures in trade of forest products. – Rome: FAO, 2005. – P. 108–115.
121. Daowei Zh. Impacts of U.S.-Canada Softwood Lumber Trade Dispute on Forest Products Companies: A Stock Market Perspective / Zh. Daowei, Н. Anwar [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://fp.auburn.edu.
122. Yin R. The US-Canada softwood lumber trade dispute: what we know and what we need to know / R. Yin, J. Baek // Forest Policy and Economics. – 2004. – № 6. – P. 129–143.
123. Illegal wood for the European market: An analysis of the EU import and export of illegal wood and related products. – WWF, 2008. – 43 p.
124. Long-term effects of eliminating illegal logging on the world forestry industries, trade, and inventory / [Li R., Buongiorno J., Turner J. A., Zhu S., Prestemon J.] // Forest Policy and Economics. – 2008. – № 10. – P. 480–490.
125. Illegal logging & Global Wood Markets: The Competitive Impacts on the U.S. Wood Products Industry. – Affine: Seneca Greek Associates and Wood Resources International, 2004. – 163 p.
126. Forest Products Annual Market Review 2007–2008. – New York and Geneva: United Nations, 2008. – 153 p.
127. Spirandelli B. Overview of green building: opportunities and constraints / B. Spirandelli // Green Building Workshop [Електронний ресурс]. – Rome, 2008. – Режим доступу: www.unece.org.
128. Горохівський О. І. Еколого-економічні інструменти регулювання нелегального обігу лісових товарів / О. І. Горохівський // Економіка природокористування і охорони довкілля: зб. наук. пр. – К.: РВПС України НАН України, 2009. – С. 85–91.
129. Кравець П. В. Практичні аспекти лісової сертифікації в Україні за схемою лісової опікунської ради / П. В. Кравець [Електронний ресурс]. – Режим доступу: ncsu.nauu.kiev.ua.
130. Лісова сертифікація, як практичний інструмент запровадження принципів сталого ведення лісового господарства: Матеріали ХІ Погребняківських читань [«Лісова типологія в Україні: сучасний стан, перспективи розвитку»], (Харків, 10–12 жовтня 2007 р.) / Український науково-дослідний інститут лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.М. Висоцького – Х: УкрНДІЛГА, 2007. – С. 46–47.
131. State of The World's Forests 2009. – Rome: FAO, 2009. – 152 p.
132. Eco-labelling, forest certification and the WTO. – FERN, 2003. – 16 p.
133. Deda P. Green Buildings: opportunities and constraints / P. Deda [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.unece.org.
134. Public procurement policies on wood and paper products and their impacts on sustainable forest management and timber markets. – Rome: UNECE/FAO, 2006. – 108 p.
135. Hetemäki L. Information Technology and the Forest Sector / L. Hetemäki, S. Nilsson – Vienna: IUFRO. – 2005. – Vol. 18. – 235 p.
136. Організація ООН з питань продовольства та сільського господарства. – Режим доступу: www.fao.org.
137. Balassa В. Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage / B. Balassa. – Manchester School. –1965. – Vol. 33. – P. 99–123.
138. Vollrath T. A Theoretical Evaluation of Alternative Trade Intensity Measures of Revealed Comparative Advantage / T. Vollrath. – Weltwirschaftliches Archiv. – 1991. – Vol. 130. – P. 265–279.
139. Warr P. Comparative and Competitive Advantage / P. Warr // Asia-Pacific Economic Literature. – 1994. – Vol. 8(2). – P. 1–14.
140. Левкович И. Международная торговля и трансформационный процесс в агропродовольственном секторе Украины / И. Левкович, X. Хокманн. – Germany: Leibniz Institute of Agricultural Development in Central and Eastern Europe. – 2007. – 29 p.
141. Grubel H. G. Intra-industry trade: The theory and measurement of
international trade in differentiated products H. G. Grubel, P. J. Lloyd / London and NewYork: Wiley. – 1975.
142. Рейтинг інвестиційної привабливості регіонів України у 1999 році / [М. Дацишин, Б. Засадний, О. Олійник та ін.]; за заг. ред. В. Пинзеника // Економічні Есе. – Вип. 5. – К.: 2000. – 106 с.
143. Лібанова Е. М. Індекс людського розвитку / Е. М. Лібанова // Інвестиційний рейтинг регіонів України. – К.: Ін-т реформ, 2002. – Вип. 2/13. –С. 59–70.
144. Немцов В. Д. Стратегічний менеджмент: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / В. Д. Немцов, Л. С. Довгань – К.: ТОВ "УВПК "ЕксОб", 2001. – 560 с.
145. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. Стратегический и операционный маркетинг: учеб. для слушателей, обучающихся по прогр. "Мастер делового администрирования" / Ламбен Ж.-Ж. [пер. с англ. С. Жильцов]. – СПб., 2008. – 796 с.
146. Экономическая стратегия фирмы: учеб. пособ. / [ред. А.П. Градов] – [2. изд., испр. и доп.] – СПб.: Специальная Литература, 1999. – 589 с.
147. Зозульов О. Про посилення конкурентних переваг підприємства / О. Зозульов // Економіка України. – 2003. – № 8 (501). – С. 33–38.
148. Brooks D. Modeling forest products demand, supply and trade / Brooks D., Baudin A., Schwarzbauer P. [Електронний ресурс]. – New York and Geneva: United Nations, 1995. – Режим доступу: www.unece.org.
149. Kangas K. Modelling and projection of forest products demand, supply and trade in Europe / K. Kangas, A. Baudin. – Geneva: United Nations, 2003. – 196 p.
150. Wibe S. A simple simulation model for the forest sector / S. Wibe // Journal of Forest Economics. – № 11. – P. 45–52.
151. Modelling Global Timber Trends in Forest Products Production, Consumption and Trade / [Buongiorno J., Zhang D., Rytkonen A., Zhang Y., Zhu S.] [Електронний ресурс]. – ФАО. – Режим доступу: www.fao.org.
152. Adams D. M. The role of exchange rates in Canadian-United States lumber trade / Adams D. M., McCarl В. А., Homayounfarrokh L. // Forest Science. – 1986. – № 32. – P. 973–988.
153. Buongiorno J. Exchange rates, Canadian lumber imports, and United States prices: a time-series analysis. / J. Buongiorno, J.-P. Chavas, J. Uusivuori // Canadian Journal of Forest Research. – 1988. – № 18. – P. 1587–1594.
154. Uusivuori J. Short- and long-run effects of changes in exchange rates on Unites States Import of paper from Finland and Sweden / J. Uusivuori, J. Buongiorno // Scandinavian Journal of Forest Research. – 1990. – № 5. – P. 285–296.
155. Jennings S. The Canadian lumber industry and the macroeconomy: a vector autoregression analysis / S. Jennings, W. Adamowicz, L. Constantino // Canadian Journal of Forest Research. – 1991. – № 21. – P. 288–299.
156. Sarker R. A maximum-likelihood cointegration analysis of Canadian lumber exports / R. Sarker // Canadian Journal of Agricultural Economics. – 1993. – № 41. – P. 97–110.
157. Wisdom H. W. The effect of exchange rates on southern pine export / H. W. Wisdom, J. E. Granskog // Forest Products Journal. – 2003. – № 53. – P. 19–23.
158. Bolkesjo T. F. Short- and long-run exchange rate effects on forest product trade: Evidence from panel data / T. F. Bolkesjo, J. Buongiorno // Journal of Forest Economics. – 2006. – № 11. – P. 205–221.
159. EViews 6 User's Guide I. – Quantitative Micro Software. – 782 p.
160. Granger С. Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods / С. Granger // Econometrica. – 1969. – № 37. – P. 424–438.
161. Hamilton J. D. Time Series Analysis / J. D. Hamilton. – Princeton: Princeton University Press, 1994. – 799 p.
162. Ставицький А. В. Навчально-методичний комплекс з курсів „Прогнозування" та „Фінансове прогнозування" / А. В. Ставицький. – К., 2006. – 107 с.
163. Горохівський О. І. Основні тенденції світової торгівлі деревинною лісопродукцією / О. І. Горохівський // Біоресурси і природокористування. – 2010. – № 1–2. – Т. 2. – С. 151–156.
164. Forest Products Annual Market Review 2008–2009. – New York and Geneva: United Nations, 2009. – 165 p.
165. Pepke E. Global Trade of Wood and Paper Products / E. Pepke [Електронний ресурс]. – Європейська економічна комісія. – Режим доступу: www.unece.org.
166. The importance of China's forest products markets to the UNECE region –Geneva: United Nations, 2009. – 26 p.
167. Global Forest Resources Assessment 2005: Progress towards sustainable forest management. – Rome: Food and Agricultural Organization of the United Nations, 2006. – 320 p.
168. Climate Change 2007: Synthesis report. [Електронний ресурс]. – Міжурядова комісія із змін клімату. – Режим доступу: www.ipcc.ch.
169. United Nations Comtrade. – Режим доступу: http://comtrade.un.org.
170. Market Information Service: back issues 2008. [Електронний ресурс]. –Міжнародна організація з тропічних лісів. – Режим доступу: www.itto.int.
171. State of the World's Forests 2007. – Rome: FAO, 2007. – 144 p.
172. Деревинна база даних Європейської економічної комісії ООН. – Режим доступу: www.unece.org.
173. Statistical Yearbook 2008 for the Federal Republic of Germany [Електронний ресурс] / Федеральний статистичний офіс. – Режим доступу: www.destatis.de.
174. Finnish Statistical Yearbook of Forestry 2008 [Електронний ресурс]. – Фінський лісовий дослідний інститут. – Режим доступу: www.metla.fi.
175. Foreign trade by forest industries. [Електронний ресурс]. – Фінський лісовий дослідний інститут. – Режим доступу: www.metla.fi.
176. Forest Products Annual Market Review 2006–2007. – New York and Geneva: United Nations, 2007. – 153 p.
177. Concise Statistical Yearbook of Poland 2008. [Електронний ресурс]. –Центральний статистичний офіс. – Режим доступу: www.stat.gov.pl.
178. Ericsson К. Bioenergy policy and market development in Finland and Sweden / К. Ericsson , S. Huttunen, L. Nilsson, P. Svenningsson // Energy Policy. – 2004. – № 32. – P. 1707–1721.
179. Rakos С. Time for stability: an update on international wood pellet markets / С. Rakos [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.renewableenergyworld.com.
180. Goering L. Going green: entire Swedish city switches to biofuels to become environmentally friendly / L. Goering [Електронний ресурс]. – Chicago Tribune. – Режим доступу: www.chicagotribune.com.
181. Загальна характеристика лісів України [Електронний ресурс]. – Державний комітет лісового господарства України. – Режим доступу: http://dklg.kmu.gov.ua.
182. Горбик В. М. Формування лісової політики України: стан та етапи становлення / В. М. Горбик // Економіка та держава. – 2006. – № 11. – С. 73–76.
183. Бизова М. Б. Проблеми державного управління лісовим господарством України / М. Б. Бизова [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.library.oridu.odessa.ua.
184. Лєнкєвич Е. Сектор виробництва меблів та деревообробки в Європейському союзі. Ринкове дослідження / Е. Лєнкєвич [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.smeinukraine.eu.
185. Стеценко Ж. В. Механізм розвитку та реалізації експортного потенціалу України / Ж. В. Стеценко // Економіка та держава. – 2008. – № 8. – С. 47–49.
186. Біла С. О. Державне регулювання екологізації виробництва в Україні: реалії та перспективи / С. О. Біла [Електронний ресурс]. – Донецький національний технічний університет. – Режим доступу: http://donntu.edu.ua.
187. Карпов В. А. Маркетинг: прогнозування кон'юнктури ринку: навч. посіб. / В. А. Карпов, В. Р. Кучеренко. – [2-ге вид., випр. і доп.]. – К.: Знання, 2003. – 284 с.
188. Ханк Дж. Э. Бизнес-прогнозирование: с применением Excel и Minitab / Ханк Дж. Э., Райтс А. Дж., Уичерн Д. У.; пер. с англ. B.B. Марченко. – [7. изд.] – М.; СПб.; К.: Вильямc, 2003. – 651 с.
189. Лук'яненко І. Г. Сучасні економетричні методи у фінансах: навч. посіб. / І. Г. Лук'яненко, Ю. О. Городніченко. – К.: Літера ЛТД, 2002. – 352 с.
190. The global forest products model: Structure, estimation, and application / [J. Buongiorno, S. Zhu, D. Zhang, J. Turner, D. Tomberlin]. – Amsterdam: Academic Press, 2003. – 291 p.
191. AF&PA News (undated) and forest industry leaders letter to the president, dated August 17, 2001. [Електронний ресурс]. – Американська лісова та паперова асоціація. – Режим доступу: http://www.afandpa.org.
192. Монетарна політика Національного банку України: сучасний стан та перспективи змін / [за ред. B. C. Стельмаха]. – К.: Центр наукових досліджень Національного банку України, УБС НБУ, 2009. – 404 с.
193. Бондарук Г. В. Місце України на європейському ринку лісової продукції та перспективи розвитку під впливом сертифікації лісів / Г. В. Бондарук, B. B. Лавров [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.nbuv.gov.ua.