ЕКОНОМІКО-ОРГАНІЗАЦІЙНІ АСПЕКТИ ЕФЕКТИВНОГО ФУНКЦІОНУВАННЯ КАРТОПЛЯРСТВА В АГРОФОРМУВАННЯХ ПОДІЛЬСЬКОГО РЕГІОНУ

Краткое описание

ПОДІЛЬСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНО-ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

БУРЛАКОВ Олександр Сергійович

УДК [338.43:635.21:330.131.5](477.43/.44+477.84)

ЕКОНОМІКО-ОРГАНІЗАЦІЙНІ АСПЕКТИ ЕФЕКТИВНОГО ФУНКЦІОНУВАННЯ КАРТОПЛЯРСТВА В АГРОФОРМУВАННЯХ ПОДІЛЬСЬКОГО РЕГІОНУ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(економіка сільського господарства і АПК)

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор
Тринько Роман Іванович

Кам’янець-Подільський - 2011
ЗМІСТ
стор.
Вступ
Розділ 1. Теоретичні і методологічні основи економіко-організаційної ефективності виробництва картоплі
10
1.1. Економічна сутність ефективності картоплярства 10
1.2. Фактори ефективності картоплярства 21
1.3. Системний підхід до оцінки факторів ефективності картоплярства
32
Висновки до розділу 1 39
Розділ 2. Економічна діагностика сучасного стану підприємств галузі картоплярства Подільського регіону
42
2.1. Стан та тенденції розвитку картоплярства в агроформуваннях регіону 42
2.2. Економічна ефективність виробництва картоплі 70
2.3. Системний аналіз ефективності функціонування агроформувань галузі картоплярства в областях Подільського регіону

83
Висновки до розділу 2 110
Розділ 3. Основні напрямки та перспективи розвитку картоплярства в агроформуваннях регіону
112
3.1. Формування інтегрованих структур з вирощування, заготівлі, переробки та реалізації продукції картоплярства
112
3.2. Інтегрований агромаркетинг як основа ефективної діяльності підприємств галузі картоплярства Подільського регіону
131
3.3. Економіко-математичне моделювання раціонального розміщення картоплярства в агроформуваннях Подільського регіону з використанням інтенсивних технологій

142
Висновки до розділу 3 158
Висновки 162
Додатки 168
Список використаних джерел 177

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Реалізація стратегічного курсу на побудову соціально-орієнтованої ринкової економіки та інтеграція України у світовий економічний простір потребують здійснення низки заходів щодо підвищення рівня доходу та поліпшення раціону харчування широких верств населення. Велике значення при цьому відводиться раціональному споживанню однієї з найцінніших і високоврожайних культур – картоплі.
Картоплярство є однією з найважливіших ланок агропромислового комплексу України, оскільки саме воно забезпечує всі верстви населення універсальним «другим хлібом».
Рівень розвитку картоплярства є визначальним у забезпеченні продовольчої безпеки та реалізації стратегічних курсів інтеграції України у світовий економічний простір.
Скорочення площ посадки картоплі в сільськогосподарських підприємствах та концентрація їх, переважно, у господарствах населення стало негативною тенденцією, яка спостерігається на всій території України. Так, за період з 1990 по 2009 рр. площі, що відводяться під картоплю сільськогосподарськими підприємствами Хмельницької області, зменшилися з 26,7 до 0,7 тис. га, Вінницької – 11,9 до 0,6 тис. га та Тернопільської області – 21,8 до 1,6 тис. га. Валові збори по областях регіону зменшились відповідно: у Хмельницькій області з 386,8 до 6,4 тис. т, Вінницькій області – з 105,4 до 10,2 т та Тернопільській області – з 356,1 до 49,6 тис. т.
Унаслідок невдалого реформування виробництво картоплі майже повністю зосередилось в господарствах населення (99%). Вирощування картоплі в цих господарствах характеризується низькою урожайністю. Так, в Україні середній рівень урожайності в 3,3 раза нижчий ніж у США, у 3,7 та 4 рази – ніж в Нідерландах та Бельгії. Окрім цього, за останні 10 років у досліджуваній галузі спостерігається зниження рівня продуктивності праці. Системна дія перелічених факторів стала передумовою зниження рівня ефективності виробництва картоплі у більшості господарств. В цей же час, про невикористані резерви та потенційні можливості розвитку галузі картоплярства свідчить досвід роботи передових господарств України та інших країн світу.
Це зумовлює необхідність дослідження економічної ефективності виробництва картоплі та обґрунтування напрямів її підвищення, що є складною, багатоаспектною проблемою.
Стан дослідження проблеми. Теоретико-методологічні та практичні основи діагностики економічної ефективності функціонування аграрної сфери економіки досліджували у своїх працях В. Андрійчук, В. Бойко, В. Гончаров, В. Ткаченко, В. Макогон, Н. Белінська, О. Дацій, О. Сухоруков, П. Березівський, П. Саблук та інші.
Публікації з проблем економіки картоплярства свідчать про їх важливість та актуальність для становлення продовольчої безпеки країни.
Кардинальні напрямки їх вирішення виклали в наукових працях А. Погорілий, В. Марченко, В. Сторожук, І. Савчук, Л. Ігнатченко, Л. Мех, М. Гузь, Н. Буняк, О. Ульянченко, О. Крупа, Р. Тринько, Ю. Баранчук, Ю. Білан, Ю. Скорик, Ю. Цимбалюк, Я. Мартинішин та інші. Проте багатогранність та складність проблем щодо раціональної організації картоплевиробництва в регіонах України, зокрема в областях Подільського регіону, методології діагностики ефективності такого виробництва вимагають їх подальшого дослідження.
Виходячи із важливого практичного значення проблем картоплярства, проведене дослідження є актуальним.
Метою дисертаційного дослідження стала розробка теоретичних та методологічних заходів і практичних рекомендацій, що забезпечать підвищення економічної ефективності картоплярства Подільського регіону, в основі яких лежить інтенсифікація виробництва, а також ефективні форми організації та управління агроформуваннями.

Відповідно до цієї мети в дисертації поставлені і розв’язувалися такі задачі:
 уточнити і доповнити сутність поняття “ефективність виробництва” як в цілому для галузі рослинництва, так і в частині картоплярства зокрема;
– обґрунтувати основні методологічні підходи визначення економічної ефективності картоплярства в агроформуваннях різних форм господарювання;
– діагностувати тенденції сучасного розвитку картоплярства в агроформуваннях Подільського регіону ;
– з урахуванням рівня забезпеченості агроформувань ресурсним потенціалом проаналізувати та системно оцінити рівень ефективності виробництва продукції картоплярства в досліджуваному регіоні;
– дослідити вплив основних технологічних, економічних та соціальних чинників на ефективність виробництва картоплі в агроформуваннях Подільського регіону;
– визначити та обґрунтувати основні напрямки підвищення ефективності картоплярства та розробити рекомендацій щодо їх практичної реалізації;
– розробити методичні положення з економіко-математичного моделювання економічної ефективності виробництва картоплі з урахуванням суспільних потреб, можливостей, технології виробництва та наявного ресурсного потенціалу агроформувань.
Об’єктом дослідження є економіко-організаційні аспекти ефективного розвитку картоплярства в сільськогосподарських підприємствах та господарствах населення Подільського регіону.
Предметом дослідження є теоретико-методологічні аспекти дослідження економічної ефективності функціонування картоплярства в агроформуваннях різних організаційних форм, що характеризуються різними технологіями вирощування картоплі, а також рівнями концентрації виробництва, урожайності та забезпеченості ресурсним потенціалом.
Методи дослідження. Теоретико-методологічною основою дослідження стали методи фундаментальної наукової методології пізнання явищ та процесів. Зокрема, аналіз стану та тенденцій розвитку картоплярства здійснювався за допомогою прийомів порівняння, середніх величин та рядів динаміки. В процесі дослідження формулювались поточні теоретичні узагальнення з використанням абстрактно-логічного методу. Факторний аналіз ефективності виробництва картоплі здійснювався за допомогою прийомів групування та кореляційно-регресійного аналізу. Тенденції та закономірності зміни урожайності, валових зборів та площ посадки картоплі оцінювались з використанням методу найменших квадратів. Порівняльний аналіз економічної ефективності виробництва картоплі в агроформуваннях різних організаційних форм здійснювався за допомогою методики SWOT-аналізу. За допомогою монографічного та соціологічного методів, в процесі дослідження здійснювались вибіркові обстеження економічної ефективності функціонування картоплярства в агроструктурах різних організаційних форм. Для візуалізації результатів оцінки тенденцій розвитку галузі був використаний графічний метод. Економіко-математичне моделювання ефективності виробництва картоплі, в агроформуваннях досліджуваного регіону, проводилось на базі економіко-математичних методів з використанням персонального комп’ютера.
Науковою базою стали основні положення економічної теорії, нормативно-правові акти України, матеріали бухгалтерської та статистичної звітності, електронні ресурси Головних управлінь статистики України, Вінницької, Тернопільської та Хмельницької областей, дані вибіркового обстеження, а також результати наукових досліджень вітчизняних і зарубіжних вчених щодо проблем розвитку сільського господарства.
Інформаційною базою були матеріали Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного комітету земельних ресурсів України, Державного комітету статистики України та їх органів на місцях; розробки науково-дослідних інститутів; матеріали вибіркових монографічних та соціологічних досліджень, річних звітів агроформувань регіону, а також результати власних спостережень автора.

Наукова новизна одержаних результатів представлена комплексом теоретико-методологічних положень підвищення економічної ефективності функціонування картоплярства в агроформуваннях Подільського регіону, а також основних засад їх практичної реалізації..
Результати дослідження містять такі елементи наукової новизни:
вперше:
 одержано модель реалізації системного підходу при оцінці економічної ефективності функціонування підприємств галузі картоплярства в Подільському регіоні;
 розроблено функціональну модель районної агромаркетингової служби, що забезпечить потреби підприємств в маркетинговій інформації;
удосконалено:
 систему основних показників діагностики економічної ефективності підприємств Подільського регіону;
 методику проведення аналізу ефективності функціонування картоплярства з урахуванням вимог системного підходу;
 основні напрямки виходу агроформувань картоплепродуктового підкомплексу Подільського регіону з кризового становища;
дістало подальший розвиток:
 пропозиції щодо застосування інтеграційних перетворень сільськогосподарських товаровиробників з урахуванням регіональних особливостей;
 методика економіко-математичного моделювання раціонального розміщення картоплярства при використанні інтенсивних технологій виробництва картоплі в Подільському регіоні.
Практичне значення одержаних результатів досліджень полягає в тому, що вони формують необхідну економічну та організаційну основу для подальшого дослідження проблем функціонування і розвитку картоплярства як на регіональному, так і на загальнодержавному рівнях. Зокрема, розроблена автором функціональна модель районної служби маркетингу прийнята для впровадження управліннями агропромислового розвитку Дунаєвецької та Кам’янець-Подільської районних державних адміністрацій (довідки № 205/2011 від 08.04.2011 р. та № 336/01-09 від 27.04.2011 р.).
Пропозиції щодо застосуванням кластерних технологій для підвищення ефективності функціонування агроформувань галузі картоплярства використані Головним управлінням агропромислового розвитку Хмельницької обласної державної адміністрації при формуванні пропозицій для сільськогосподарських підприємств області (довідка № 05-01/1118 від 15.04.2011 року).
Методи економіко-математичного моделювання, що розроблені автором при написанні дисертації, використовуються у навчальному процесі Подільського державного аграрно-технічного університету при проведенні занять з навчальної дисциплін «Дослідження операцій в економіці» для студентів економічних спеціальностей (довідка № 71-08-178 від 08.04.2011) та прийняті для впровадження в ТОВ «Козацька Долина 2006» (с. Вихрівка Дунаєвецького району) та СГК «Летава» (с. Летава Чемеровецького району).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є результатом проведеного автором наукового дослідження, основною метою якого була розробка теоретико-методичних засад і практичних рекомендацій щодо підвищення економічної ефективності картоплярства на основі інтенсифікації галузі, а також удосконаленні форм і методів організації та управління агроформуваннями.
Апробація результатів дисертації. Основні аспекти та результати проведених автором досліджень, які представлені в дисертації, обговорювались на наступних конференціях: Міжнародній науково-практичній конференції «Економічні проблеми сільськогосподарського виробництва в контексті забезпечення продовольчої безпеки держави» (2006 р.), звітній науково-теоретичній конференції професорсько-викладацького, аспірантського складу та науковців за підсумками науково-дослідної роботи 2007 року, IV Міжнародній науково-практичній конференції «Інформатика і комп’ютерні технології в агропромисловому комплексі» (2008 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Україна в ХХІ ст.: проблеми та перспективи соціально-економічного розвитку» (2008 р.), науково-теоретичній конференції науково-педагогічних працівників, аспірантів, науковців Подільського державного аграрно-технічного університету за підсумками науково-дослідної роботи за 2010 рік, V Всеукраїнській науково-практичній конференції «Сучасні тенденції розвитку інформаційних технологій в науці, освіті та економіці» (2011 р.).
Публікації. За час проведення наукових досліджень результати викладались автором у 7 одноосібних наукових працях загальним обсягом 1,42 друк. арк., з них 5 праць у фахових виданнях – 1,1 друк. арк.
Обсяг та структура дисертації. Дисертаційна робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, додатків та списку використаних джерел. Загальний обсяг становить 193 сторінки комп’ютерного тексту, з них 167 сторінок основного тексту. Дисертація містить 45 таблиць, 16 рисунків, чотири додатки та список використаних джерел (169 найменувань).

Список литературы

ВИСНОВКИ
Скорочення виробництва продукції АПК у період реформування економіки України зумовило зростання імпорту аграрної продукції, що призвело до кількісного та якісного погіршення рівня харчування населення. У таких умовах картоплярство набуло важливого соціально-економічного значення у вирішенні проблем забезпечення продовольчої безпеки країни.
У дисертації дано теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової проблеми підвищення економічної ефективності виробництва картоплі в господарствах різних форм власності і господарювання, що полягає в наступному: поглибленні соціально-економічної сутності поняття “економічна ефективність виробництва” стосовно продукції рослинництва; виявленні основних тенденцій розвитку картоплярства; систематизації показників, що характеризують економічну ефективність виробництва картоплі; адаптації методики факторного аналізу стосовно галузі картоплярства в різних організаційно-господарських структурах та розробленні авторської економіко-математичної моделі програмування економічної ефективності виробництва картоплі, а також формулюванні основних напрямів збільшення її валових зборів при менших виробничих витратах.
1. Області Подільського регіону зазвичай займались вирощуванням картоплі. У загальному виробництві картоплі в Україні частка Подільського регіону з 2000 року коливається в межах 16,3-18,4%, дещо зменшившись проти 1990 року. За період реформ перед виробниками сільськогосподарської продукції Подільського регіону постали ті ж саме проблеми, що й перед АПК країни. Через порушення ринків збуту, різке скорочення обсягів переробки сировини, зростання імпорту продовольчих товарів актуальною стала проблема вибору культур, які доцільно вирощувати, їх асортименту, якості, оптимального обсягу виробництва, проблема збуту. У результаті в сільськогосподарських підприємствах відбулось скорочення площ ряду культур, у тому числі й картоплі. Так, якщо 1990 року у сільськогосподарських підприємствах регіону під вирощуванням картоплі було зайнято 60,4 тис. га, то 2009 року ця площа скоротилась до 1,5 тис. га або в 22,4 раза. Відповідно зменшився і валовий збір. Серед причин, що зумовили скорочення площ посадки та обсягу виробництва картоплі в сільськогосподарських підприємствах, основними були: зниження попиту оптових покупців, ускладнення збуту продукції, важкий фінансово-економічний стан господарств, дефіцит оборотних коштів, висока зношеність низькопродуктивної сільськогосподарської техніки, недостатня забезпеченість посадковим матеріалом.
2. Зростання диспаритету цін на промислову і сільськогосподарську продукцію зробило проблематичним придбання нової техніки, елітного насіння, паливно-мастильних матеріалів, добрив засобів захисту рослин. А саме картопля потребує суттєво вищого рівня затрат на виробництво, ніж інші основні культури. За 1991-2009 роки індекс зростання цін на продукцію сільського господарства в країні був у 7 разів нижчим порівняно з промисловими товарами. Диспаритет цін став причиною того, що ціна не виконує свої основні функції – не забезпечує розширене відтворення і у виробників не покриває середньогалузевих витрат виробництва.
3. Стабільність загального обсягу виробництва картоплі в регіоні і навіть його зростання зумовлені збільшенням площ посадки цієї культури в господарствах населення. Цим господарствам притаманні високий ступінь виживання та стійкості в кризових ситуаціях, потенціальна можливість швидкого реагування на зміни потреб ринку. Це один із найдоступніших видів аграрного бізнесу. В умовах інфляції, зростання цін на основні продукти харчування, безробіття на життєвий рівень населення знизився і воно з метою самозабезпечення харчуванням інтенсивно зайнялось вирощуванням картоплі. Це явище стало характерним для усієї країни. Для картоплярства Подільського регіону, як і України в цілому, характерним є низький рівень урожайності в порівнянні з країнами, де ця галузь добре розвинена. За досліджуваний період середня урожайність картоплі по Україні не перевищувала 139, у Вінницькій області 154, Тернопільській 161 центнера з гектара. У Хмельницькій області лише 2007 року вона досягла 200 центнерів, а 2009 знову знизилась і становила 157 центнерів.
4. Для аналізу кількісного впливу факторів на ефективність картоплярства та знаходження резервів її зростання необхідно використовувати системний підхід, основним інструментом якого є системний аналіз, що передбачає кількісне дослідження зв’язку результатів господарювання з факторами, які його обумовлюють, що в свою чергу дає можливість враховувати при прийнятті рішень пріоритет факторів. Основне місце у системному аналізі займає математична модель, яка будується за принципом деталізації факторів. Проведений індексний та системний аналіз впливу різних факторів на ефективність виробництва картоплі виявив, що основними з них є: урожайність картоплі з 1 гектара; розмір площі посадки картоплі; об’єм внесення органічних та мінеральних добрив на 1 га посадки; трудо- та тракторозабезпеченість на 1000 га; питома вага площ посадки по кращих попередниках. Виявлені фактори зумовили основні напрями досліджень по підвищенню ефективності функціонування картоплепродуктового підкомплексу регіону. У процесі дослідження нами було проведено маржинальний аналіз на матеріалах агрофірми «Мрія» Тернопільської області. Результати аналізу виявили, що в процесі виробництва картоплі у 2008 та 2009 роках відбулися зміни у показниках критичного обсягу продажів та зони безпеки реалізації картоплі. Основними факторами, що спричинили зростання критичного обсягу продажів та зниження зони безпеки реалізації, були фактори підвищення суми постійних витрат та ціни реалізації 1 ц картоплі.
5. Основними напрямами підвищення ефективності функціонування картоплярства регіону є впровадження у межах картоплепродуктового підкомплексу Подільського регіону інтегрованих формувань на основі кооперації. Формування інтегрованих об’єднань в картоплепродуктовому підкомплексі АПК регіону надасть можливостей для появи спільного ефекту, що включатиме в себе економічний, технологічний, екологічний та соціальний ефекти і призведе до стійкого функціонування та розвитку як всього агропромислового підкомплексу, так і картоплепродуктового зокрема. При цьому економічний ефект буде досягнуто за рахунок збільшення масштабів виробництва, поглиблення спеціалізації, підвищення якості продукції, зниження витрат виробництва та обігу, а також підвищення продуктивності праці робітників за рахунок покращення мотивації праці. До основних напрямів, по яких можлива інтеграція в картоплепродуктовому підкомплексі, необхідно віднести:
• організацію у великих сільськогосподарських підприємствах, а також при сільських адміністраціях спеціалізованих підрозділів для забезпечення господарств населення на договірній основі матеріальними ресурсами та послугами по обробці ґрунту;
• організацію агрофірм, агрохолдингів та фінансово-промислових груп;
• створення підрозділів при великих інтегрованих агроформуваннях, що спеціалізувались би на виробництві насіннєвої картоплі для забезпечення як власних потреб, так і потреб господарств населення у посадковому матеріалі.
• організацію картоплепродуктового кластера, центром якого повинно стати підприємство по переробці продукції картоплярства.
У результаті дослідження виявлено основні негативні передумови, що гальмують процес формування та розвитку інтегрованих об’єднань. До них можна віднести:
• відсутність ініціативи як зі сторони керівників підприємств та господарств населення, так і зі сторони державних органів управління;
• відсутність планування у регіоні та областях;
• недосконале законодавство тощо.
У зв’язку з цим вважаємо за необхідне розробку обласної концепції інтеграції підприємств та організацій АПК і зокрема програми створення інтегрованих формувань картоплепродуктового підкомплексу як складової ланки цієї концепції.
6. Важливим напрямом підвищення економічної ефективності галузі є удосконалення системи реалізації картоплі та перехід на основі цього від збутової до маркетингової орієнтації господарювання. З метою вивчення потреб ринку та координації діяльності по виробництву та реалізації картоплі у великих інтегрованих агроформуваннях КПП доцільним є створення маркетингової служби. При незначних об’ємах виробництва та реалізації картоплі створення таких служб є економічно невигідним, тому збір та аналіз інформації про кон’юнктуру ринку повинна забезпечувати районна маркетингова служба, яка може бути як структурним підрозділом управління агропромислового комплексу, так і самостійною комерційною організацією.
7. Подальший розвиток картоплярства регіону потребує впровадження інтенсивних технологій та підвищення рівня його механізації. Для обґрунтування необхідності дотримання вимог технологій вирощування картоплі, як основної передумови виходу на рівень отримання прибутків у галузі картоплярства Подільського регіону, нами розроблена модель оптимального розміщення площ посадок картоплі в інтегрованих спеціалізованих агроформуваннях областей досліджуваного регіону.
Оптимальна структура площ посадки картоплі в інтегрованих агроформуваннями регіону, а також використання ними запропонованої технології призведе до:
• зростання площ посадки картоплі для потреб реалізації на 148,9 тис. га;
• підвищення рівня урожайності на 132,2 ц/га;
• зниження виробничої собівартості 1 ц вирощеної картоплі на 10,9 грн. за 1 центнер.
Розрахований прибуток від реалізації при застосуванні такої технології зросте на 26388,7 тис. грн., що дозволить досліджуваній галузі вийти зі збиткового рівня виробництва картоплі та отримувати прибуток у розмірі 17570,0 тис. грн. Рівень рентабельності при цьому зросте до 123,7%.
Основою відродження галузі картоплярства стануть значні фінансові вкладення як зі сторони держави, так і від потенційних вітчизняних інвесторів. Отже, за результатами розрахунків, необхідний розмір п’ятирічних інвестиції у галузь становитиме 119850,6 тис. грн. Майже половину вкладених фінансових ресурсів (38%) покриватиме протягом 2010-2015 рр. запланований прибуток, 62% вливань будуть окуплені до 2020 року.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абалкин Л. А. Смена тысячелетий и социальные альтернативы / Л. А. Абалкин // Вопросы экономики. – 2000. – № 12. – С. 27–40.
2. Абрамов В. І. Методологія системного підходу та наукових досліджень (дослідницькі та інноваційні процеси в державній службі) / В. І. Абрамов, В. Х. Арутюнов. – К. : КНЕУ, 2005. – 178 с.
3. Аграрный сектор США в конце ХХ века / [под ред. Б. А. Чернякова]. – М. : Институт США и Канады, 1997. – 392 с.
4. Александров Н. П. Оценка размещения культур по зонам и хозяйствам / Н. П. Александров // Экономика сельского хозяйства. – 1972. – № 9. – С. 60–64.
5. Амбросов В. Механізм ефективного функціонування агроформувань / В. Амбросов, Т. Мареніч // Економіка України. – 2006. – № 6. – С. 60–66.
6. Антонов А. В. Системный анализ : учеб. [для вузов] / А. В. Антонов. – [2-е изд., стер.]. – М. : Высшая шк., 2006. – 454 с.
7. Аскаров А. А. Оценка эффективности сельского хозяйства по системе «директ–костинг» / А. А. Аскаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2006. – № 11. – С. 40–42.
8. Афанасьев В. И. Многомерный статистический анализ факторов уровня и устойчивости урожайности сельскохозяйственных культур / В. И. Афанасьев – СПб. : ГАУ, 1995. – 83 c.
9. Афанасьев В. И. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / В. И. Афанасьев – М. : Финансы и статистика. – 1996. – 320 с.
10. Базилюк Я. Б. Конкурентоспроможність національної економіки: сутність та умови забезпечення / Я. Б. Базилюк // Адміністрація Президента України; Національний інститут стратегічних досліджень. – К. – 2002. – 132 с.
11. Бакет М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / М. Бакет ; пер. с англ. А. С. Каменского ; предисл. В. Ф. Башмачникова. – М. : Агропромиздат, 1989. – 464 с.
12. Баранов В. Д. Программирование урожаев с.-х. культур. / В. Д. Баранов, И. Г. Тараканов. – М. : Изд-во УДН, 1990. – 71 с.
13. Березівський П. С. Системи технологій / П. С. Березівський Н. І. Михалюк ; за ред. д-ра екон. наук, проф. П. С. Березівського. – К. : Центр навчальної літератури, 2006. – 288 с.
14. Боднарчук А. А. Стан картоплярства в Україні та перспективи його розвитку / А. А. Боднарчук // Вісник аграрної науки. – 2006. – С. 49–50.
15. Болдырева Н. М. Организация производства и сбыта картофеля в развитых капиталистических странах: обзорная информация / Н. М. Болдырева – М. : ВНИИТЭИ – Агропром, 1992. – С. 23–33.
16. Буняк Н. М. Ефективність виробництва картоплі в особистих підсобних господарствах населення / Н. М. Буняк // Вісник аграрної науки. –червень 2003. – С. 79–80.
17. Бурлаков О. С. Картоплярство в особистих підсобних господарствах населення Хмельницької області / О. С. Бурлаков // Вісник Білоцерківського державного аграрного університету: Зб. наук. праць. – Біла Церква. – 2007. – Вип. 45 – С. 101–105.
18. Бурлаков О. С. Маркетингова діяльність підприємств аграрного сектора економіки / О. С. Бурлаков // Україна в ХХ столітті: проблеми та перспективи соціально-економічного розвитку. Зб. наук. праць. – Кам’янець-Подільський. – 2008. – С. 216–219.
19. Бурлаков О. С. Проблеми картоплярства в Подільському регіоні / О. С. Бурлаков // Науково-теоретичний журнал Хмельницького економічного університету «Наука й економіка». Науково-теоретичний журнал. – Хмельницькій. – 2009. – Вип. 3(15).– т. 2. – С. 134–138.
20. Бурлаков О. С. Системний підхід до аналізу ефективності виробництва картоплі / О. С. Бурлаков // Збірник наукових праць Подільського державного аграрно-технічного університету. – Кам’янець-Подільський. – 2007.– № 15.– С. 345–348.
21. Бурлаков О. С. Стан розвитку картоплярства в Подільському регіоні / О. С. Бурлаков // Збірник наукових праць Подільського державного аграрно-технічного університету. – Кам’янець-Подільський. – 2006.– № 14.– т. 2 (Інститут бізнесу і фінансів).– С. 51–55.
22. Бурлаков О. С. Стан розвитку картоплярства в Хмельницькій області / О. С. Бурлаков // Вісник ХНАУ ім. В.В. Докучаєва (серія “Економіка АПК і природокористування”). – Харків. – 2006. – № 11. – С.56–62.
23. Бутинець Ф. Ф. Економічний аналіз. / Ф. Ф. Бутинець, Є. В. Мних, О. В. Олійник. – Житомир : Рута, 2000. – 415 с.
24. Ванифатьев А.Г. Освоение энергоресурсосберегающих технологий в картофелеводстве / А. Г. Ванифатьев, В. Х. Дубинин. – Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. – 44 с.
25. Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай 2008 року у сільськогосподарських підприємствах Вінницької області : стат. бюлетень / Головне управління статистики у Вінницькій області. – Вінниця, 2009. – 33 с.
26. Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай 2008 року у сільськогосподарських підприємствах Тернопільської області : стат. бюлетень / Головне управління статистики у Тернопільській області. – Тернопіль, 2009. – 34 с.
27. Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай 2008 року у сільськогосподарських підприємствах Хмельницької області: стат. бюлетень / Головне управління статистики у Хмельницькій області. – Хмельницькій, 2009. – 35 с.
28. Войцешина Н. І. Температурні режими зберігання та лежкість картоплі / Н. І. Войцешина // Вісник аграрної науки. – травень 2005. – С. 81–84.
29. Волкова В. Н. Основы теории систем и системного анализа / В. Н. Волкова, А. А. Денисов. – СПб. : СПбГТУ, 1997. – 510 с.

30. Волкова Н. А. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий / Н. А. Волкова, Н. В. Королькова // Аграрная наука. – 2002. – № 6. – С. 7–9.
31. Волкова В. Н. Теория систем: учеб. пособие / В. Н. Волкова, А. А. Денисов. – М. : Высш. шк., 2006. – 511 с.
32. Гатаулин А. М. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК / А. М. Гатаулин // Экономика сельско-хозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2006. – № 8. – С. 8–11.
33. Глівенко С.В. Економічне прогнозування: навчальний посібник / С. В. Глівенко, М. О. Соколов, О. М. Теліженко. – Суми: Вид. «Університетська книга», 2001. – 207 с.
34. Гойчук О. І. Агропромислова стратегія США / О. І. Гойчук // Економіка АПК. – 2003. – № 4. – С. 133–137.
35. Головне управління статистики в Вінницькій області: офіційний сайт. [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://www.vous.vin.ua.
36. Головне управління статистики у Тернопільській області : офіційний сайт. [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://www.ternstat.tim.net.ua.
37. Головне управління статистики у Хмельницькій області : офіційний сайт. [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://statbrd.ic.km.ua.
38. Голубков Е. П. Использование системного анализа в принятии плановых решений / Е. П. Голубков – М. : Экономика, 1982. – 160 с.
39. Гордеев А. Ускорить научно-технический прогресс, активно внедрять его достижения в агропроизводство / А. Гордеев // АПК: Экономика, управление. – 2002. – № 4. – С. 3–10.
40. Горлачук В. Проблеми збереження родючості ґрунтів фермерських господарств / В. Горлачук, А. Стрюченко // Економіка України. –2007. – № 3. – С. 74–79.

41. Городенко С. В. Економічно-доцільні технології – шлях до рентабельного сільськогосподарського виробництва : збірник наукових праць ПДАТУ / С. В. Городенко – Кам’янець–Подільський, 2006. – вип. 14, т. 2. С.70–73.
42. Денисова В. Ресурсосберегающие направления сельскохозяйственного производства / В. Денисова // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2006. – № 4. – С. 17–19.
43. Денисов А. А. Современные проблемы системного анализа: Информационные основы: Учебное пособие / А. А. Денисов – СПб. : Изд-во СПбГТУ, 2005. – 295 с.
44. Державна цільова програма розвитку українського села на період до 2015 року. [Електронний ресурс] // Міністерство аграрної політики. –2007. – 19 вересня. – № 1158. – Режим доступу : http://www.minagro.kiev.ua/page/?3800.
45. Державний комітет статистики України : офіційний веб-сайт. [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
46. Добрынин В. А. Актуальные проблемы экономики АПК / В. А. Добрынин. – М. : Изд-во МСХА, 2000. – 402 с.
47. Довбенко М. Базова теорія економічної політики / М. Довбенко // Економіка України. – 2006. – № 5 – С. 82–86.
48. Дудар Т. Г. Організаційно-економічні засади формування і розвитку системи агромаркетингу / Т. Г. Дудар // Економіка АПК. – 2005. – № 10. – С. 89–96.
49. Дудорин В. И. Системный анализ экономики на ЭВМ / В. И. Дудорин, Ю. М. Алексеев. – М. : Финансы и статистика, 1986. –153 с.
50. Дукмас А. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства – основа подъема производства и социальных преобразований в сельском хозяйстве / А. Дукмас // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2005. – № 1. – С.32–34.

51. Економічний аналіз: навч. посіб. / [М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбатюк та ін.] ; за ред. акад. НАНУ М. Г. Чумаченька. – К. : КНЕУ, 2003. – 556 с.
52. Економічна теорія: Політекономія: підручник / [за ред. В. Д. Базилевича]. – К. : Знання - Прес, 2001. – 581 с.
53. Закон України «Про державну підтримку сільського господарства України» [із змінами та доповненнями № 1782-VI (1782-17) від 22.12.2009] : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 9. – ст. 85.
54. Закон України «Про основні засади державної аграрної політики на період до 2015 року» : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 1. – ст. 17.
55. Закон України «Про особисте селянське господарство» [із змінами та доповненнями № 799-VI ( 799-17) від 25.12. 2008] : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2009. – № 18. – ст. 247.
56. Закон України «Про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві» [із змінами та доповненнями № 1276-VI (1276-17) від 16.04.2009] : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2009. – № 38. – ст. 535.
57. Закон України «Про фермерське господарство» [із змінами та доповненнями № 1661-VI (1661-17) від 21.10.2009] : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 4. – ст. 22.
58. Закон України «Про здійснення державних закупівель» [01.06.2010 р. №2289-VI] : Закон України // Голос України. – 2010 – № 118 (4868).
59. Исахметов Т. Инновационные процессы в развитии современной агропромышленной интеграции / Т. Исахметов // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2006. – № 4. – С. 22–24.
60. Калінчук М. В. Методичні та практичні аспекти економічної оцінки ресурсозберігаючих технологій у сільському господарстві /

М. В. Калінчук, М. І. Толкач // Економіка АПК. – 2007. – № 11. – С. 86–91.
61. Карманов С. Н. Картофель на приусадебном участке / С. Н. Карманов – М. : Издательский дом МСП, 2002. – 256 с.
62. Клюкач В. Экономическая наука агропромышленному производству / В. Клюкач // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2007. – № 1. – С. 39–40.
63. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / [ А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малива, Л.И. Ушвицкий ]. – М. : КНОРУС, 2007. – 672 с.
64. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Л.Т. Гиляровская [и др.]. – М. : ТК Велби, Проспект, 2007. – 360 с.
65. Константинов С. А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства / С. А. Константинов // Экономика перерабатывающих предприятий. – 2000. – № 3. – С. 23–24.
66. Копач К. В. Об оценке экономической эффективности подсобного хозяйства / К. В. Копач // Аграрная экономика и политика : история и современность. – М, 1996. – с. 121.
67. Корнеев Г. Н. Системный анализ сельскохозяйственного производстве / Г. Н. Корнеев – Л. : Изд-во ЛСХИ, 1987. – 20 с.
68. Корнеев Г. Н. Системный анализ эффективности сельскохозяйственного производства / Г. Н. Корнеев, В. Б. Яковлев. – М. : ВСХИЗО, 1987. – 92 с.
69. Косачев Г. Г. Картофель от поля до потреби теля / Г. Г. Косачев, В. В. Тульчеев. – М. : Агропромиздат, 1989. – 48 с.
70. Котлер Филипп. Маркетинг по Котлеру: как создать, завоевать и удержать рынок / Котлер Филипп ; пер. с англ. ; – 3-е изд. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. – 296 с.
71. Котлер Филипп. Основы маркетинга : Краткий курс / Котлер Филипп ; Пер. с англ. – М. : Издательский дом «Вильямс», 2006.– 656 с.

72. Котлер Филипп. Основы маркетинга / Филипп Котлер, Гари Арлестронг, Джон Сондерс, Вероника Вонг ; Пер. с англ. [2-е европ. изд.]. – М. : СПб. ; К. : Издательский дом «Вильямс», 2006. – 944 с.
73. Кравченко Р. Г. Системный диагностический анализ с.-х. производства / Р. Г. Кравченко // Международный сельскохозяйственный журнал. – 1982. – № 4. – С. 16–18.
74. Крылов Э. Н. Анализ эффективности производства, научно-технического прогреса и хозяйственного механизма / Э. Н. Крилов – М. : Финансы и статистика, 1991. – 168 с.
75. Кубанов А. Взаимосвязь сельскохозяйственных предприятий и личного подсобного хозяйства населения – основа развития сельского хозяйства / А. Кубанов // Международный с.-х. журнал. – 2005. – № 2. – С. 30–32.
76. Кучко А. Стан та основні напрямки збільшення виробництва картоплі в Україні / А. Кучко, П. Оверчук // Картоплярство: Міжвід. темат. наук. зб. – К. – 1994.– Вип.25. – С. 3–8.
77. Линденау Г. Применения прикладного системного анализа в исследованиях по интенсификации сельского хозяйства / Г. Линденау, К. Шнабель, В. Шретер // Международный с.-х. журнал. – 1985. – № 1. – С. 27–30.
78. Литун Б. М. Картофелеводство зарубежных стран / Б. М. Литун, А. И. Замотаев и др. – М. : Агропромиздат, 1998. – 167 с.
79. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с общественным производством. – М. : ГУП «Агропрогресс». – 2000. – 280 с.
80. Магомедов А.-Н. Д. Система реализации с.-х. продукции, сырья и продовольствия в зарубежных странах / А.-Н. Д. Магомедов, Л. А.Оверчук, Т. Ш. Булушев, Е. Н.Резникова // Экономика с.-х. и перерабатывющих предприятий. – 2007. – № 6. – С. 73–76.
81. Макаров І. П. Завдання по розробці і впровадженню ресурсозберігаючого обробітку грунту в зональних системах
землеробства / І. П. Макаров // Ресурсозберігаюча система обробітку грунту. – М. : ВО «Агропромиздат». – 1990. – с. 3 – 11.
82. Макин Г. М. Выявление эффективности управления в аграрном секторе / Г. М. Макин // Экономика с.-х. и перерабатывющих предприятий. – 1999. – № 1. – С. 20–21.
83. Макконел К. Р. Экономика: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконел, С. Л. Брю ; пер. 16-го англ. изд. – М. : ИНФРА. – 2006.– ХХVІ. – 940 с.
84. Максютов А. А. Экономический аналіз / А. А. Максютов – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 543 с.
85. Мартинішин Я. М. Прогнозування виробництва картоплі залежно від техніко-технологічного забезпечення / Я. М. Мартинішин // Економіка АПК. – 2003. – № 8. – С. 23–26.
86. Марченко В. Экономическая эффективность механизированного производства картофеля / В. Марченко, М. Гузь // Овощеводство. – 2005. – № 9 – С. 66–71.
87. Матвеева Е. П. Исследования процесса развития с.-х. производства и его эффективности методом системного анализа / Е. П. Матвеева, В. Н. Бабенко, Л. В. Сараева // Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленного интеграции, эффективность производства, капитальных вложений и основных производных фондов: сб. науч. тр. ВНИЭСХ.– М. : 1982. – вып. 18 (101). – с. 37–40.
88. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / [А. М. Гатаулинн, Г. В. Гаврилов, Т. М. Сорокина и др.] ; под ред. А. М. Гатаулина. – М. : Агропромиздат, 1990. – 432 с.
89. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. – М. : ВНИЭСХ, 1997. – С. 68.
90. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / [под ред. акад. РАСХН В. Р. Боева]. – М. : ВНИЭСХ, 2002. – 259 с.
91. Мироедов А. А. Оценка економического потенциала домашних хозяйств как элемента национального богатства / А. А. Мироедов, Д. А. Мироедов // Вопросы статистики. – 2001. – № 10. – С. 35–41.
92. Миротин Л.Б. Системный анализ в логистике: учебник / Л. Б. Миротин, Ы. Э. Ташбаев. – М. : Изд. «Экзамен», 2004. – 480 с.
93. Михайлова Т. М. Системный метод расчета показателей, составляющих систему / Т. М. Михайлова // Вопросы статистики. – 2003. – № 3.– С. 71–72.
94. Мних Є. В. Економічний аналіз: підручник / Є. В. Мних. – [2-ге вид., доп. і перероб.]. – К. : Центр навчальної літератури, 2005. – 472 с.
95. Моисеев Н. Н. Математические задачи системного анализа / Н. Н. Моисеев – М. : Наука, 1981. – 488 с.
96. Молявко А. А. Ресурсоенергосберегающие технологии возделывания картофеля / А. А. Молявко // Картофель и овощи. – 2007. – № 1. – С. 14–15.
97. Мрія: група компаній: офіційний сайт. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://mg.ua/ua/company.
98. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-континг» / Николаева С. А. – М. : Финансы и статистика, 1993. – 128 с.
99. Овчинников О. Г. Государственное регулирование аграрного сектора США / О. Г. Овчинников – М. : ООО «Де Ли», 1999. – 663 с.
100. Основи економічної теорії: навч. посіб. / [за ред. В. О. Білика, П. Т. Саблука]. – К. : Інститут аграрної економіки, 1999. – 466 с.
101. Основы организации аграрного производства и бизнеса: зарубежный опыт. – Минск. – 1996. – 367 с.
102. Оспольський В. Про перспективи становлення конкурентоспроможної регіональної економіки / В. Оспольський // Економіка України. – 2007. – № 12. – С. 4–11.
103. Павлычев И. Ю. Системный экономический анализ. Имитационная модель и программная реализация / И. Ю. Павлычев // Актуальные проблемы науки в с.-х. производстве: тезисы докладов. – Иваново, 1995. – 59 с.
104. Папцов А. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Европейском союзе / А. Папцов // Экономика сельского хозяйства России. – 2007. – № 3. – С. 19–20.
105. Пасхавер Б. Ценовая ситуация и ценовая политика в агросфере / Б. Пасхавер // ЄУ. – 2001. – № 1. – С. 59–67.
106. Пасхавер Б. Сучасний стан продовольчої безпеки / Б. Пасхавер // Економіка України. – 2006. – № 4. – С. 43–50.
107. Пасхавер Б. Ціни виробництва і споживання продовольчого ринку / Б. Пасхавер // Економіка України. – 2007. – № 12. – С. 51–61.
108. Перегудов Ф. И. Введение в системный анализ / Ф. И. Перегудов, Ф. П. Тарасенко. – М. : Высшая школа, 1989. – 367 с.
109. Погорілий А. О. Економічна ефективність вирощування картоплі в особистих підсобних господарствах населення / А. О. Погорілий // Економіка АПК. – 2002. – № 1. – С. 81–83.
110. Погорілий А. О. Економічна ефективність вирощування картоплі в сільськогосподарських підприємствах / А. О. Погорілий // Економіка АПК. – 2002. – № 4. – С. 90–94.
111. Поляруш М. О. Проблеми розвитку підприємства як відкритої системи / М. О. Поляруш // Збірник наукових праць Подільського державного аграрно-технічного університету. – 2006. – Випуск 14. – том 2. – С. 196–198.
112. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / М. Портер ; пер с англ. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. – 715 с.
113. Портер М. Конкуренция / М. Портер, Э. Майкл ; пер. с англ. – М. : Издательский дом «Вильяме», 2005. – 608 с.
114. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Державної цільової програми розвитку українського села на період до 2015 року» від 19.09.2007 р., № 1158.
115. Радаев В. НТП и основные противоречия интенсификации производства / В. Радаев // Экономические науки. – 1987. – № 4. – С. 56–61.
116. Рекомендации по организации маркетинга в системе распределения сельскохозяйственной продукции – М. : ВНИЭСХ. – 1999. – 142 с.
117. Рогальский Ф. Б. Математические методы анализа экономических систем / Ф. Б. Рогальский, Я. Е. Кириллович, А. А. Цокуренко // Кн.2 : Методы и алгоритмы решения трудноформализуемых задач. – К. : Наукова думка. 2001. – 424 с.
118. Саблук П. Т. Проблеми концепції аграрної політики. Кардинальні напрямки вирішення економічних негараздів в АПК / П. Т. Саблук // «Агроперспектива». – 2005. – 06(66). – С. 10–11.
119. Саблук П. Т. Развитие сельского хозяйства Украины на современном этапе / П. Т. Саблук // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2007. – № 1. – С. 33–39.
120. Саблук П. Т. Стан і перспективи розвитку агропромислового комплексу України / П. Т. Саблук // Економіка України. – 2008. – № 12. – С. 4–18.
121. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности : Краткий курс / Савицкая Г. В. – 3-е изд., испр. – М. : ИНФРА, 2006. – 320 с.
122. Савченко О. Ф. Теоретичні аспекти ефективності функціонування підприємств аграрного сектора економіки / О. Ф. Савченко // Економіка АПК. – 2002. – № 8. – С. 41–44.
123. Самуэльсон Пол. Э. Экономикс / Пол. Э. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус ; пер. с англ. [16-е изд.]. – М. : Издательский дом «Вильямс». 2005. – 688 с.
124. Свиридов В. Экономико-математическая оценка устойчивости оптимальных решений в аграрном производстве / В. Свиридов //

Международный сельскохозяйственный журнал. – 2005. – № 4. – С. 28–29.
125. Свободин В. А. Системное исследование эффективности сельского хозяйства / В. А. Свободин, М. В. Свободина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 1997. – № 9. – С. 8–12.
126. Сен Амартия Об этике и экономике / Амартия Сен ; Пер. с. англ. под ред. Ф. Т. Алескерова, А. Н. Шубина; – М. : Наука, 1996. – 159 с.
127. Сергеев С. С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве / С. С. Сергеев – М. : Колос, 1982. – 304 с.
128. Сільське господарство Вінниччини за 2008 рік: статистичний збірник // за ред. Погорєльської В.І., 2009. – 253 с.
129. Сільське господарство Тернопільської області за 2008 рік: статистичний збірник // за ред. Кирича В.Г., 2009. – 214 с.
130. Сільське господарство України: статистичний збірник // за ред. Ю.М. Остапчука, – 2009.– 371 с.
131. Сільське господарство Хмельницької області за 2008 рік: статистичний збірник // за ред. В.В. Скальського. Хмельницькій. – 2009. – 240 с.
132. Система ведення сільського господарства Хмельницької області (наукове супроводження «Комплексної програми розвитку сільського господарства Хмельницької області у 2001-2005 роках та на період до 2010 року»). Самчики. – 2004.– 195 с.
133. Скоролупов Н. П. Картофель: Голландская и другие технологии. Для фермеров и владельцев приусадебных участков / Н. П. Скоролупов, Т. П. Скоролупова. – М. : Знание, 1992. – 64 с.
134. Сломан Дж. Экономикс. 5-е изд. / Сломан Дж. ; Пер. с англ. под ред. С.В. Лукина – СПб. : Питер, 2005. – 832 с.
135. Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева – М. : ИНФРА, 2006. – 395 с.

136. Соціального-економічний розвиток аграрного сектора в інтересах суспільства // Економіка України. 2005. – № 4. – С. 4–20.
137. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства. – М. : Наука, 1999. – 272 с.
138. Станфорд Л. Оптнер Системный анализ для решения проблем бизнеса и промышленности / Л. Оптнер Станфорд – М. : Концепт, 2006. – 206 с.
139. Статистика: Підручник / А. В. Головач, А. М. Єріна, О. В. Козирєв та ін.– К. : Вища школа, 1993. – 623 с.
140. Статистика: Підручник / С. С. Герасименко, А. В. Головач, А. М. Єріна та ін.; За наук. ред.. д-ра екон. наук С. С. Герасименка.– 2-ге вид., перероб. і доп. – К. : КНЕУ, 2000. – 467 с.
141. Стратегія економічного та соціального розвитку України «Шляхом європейської інтеграції» на 2004-2015 роки. Указ Президента України від 28 квітня 2004 року, № 493. [Електронний ресурс] – Режим доступу: www.rada.gov.ua.
142. Суперсон В. І. Продовольча безпека України та деякі аспекти її формування / В. І. Суперсон // Економіка АПК. – 2008. – № 12. – С. 13–18.
143. Суринов А. Е. Статистика доходов населения / А. Е. Суринов – М. : ЗАО «Финстат-информ», 2001. – 239 с.
144. Тамман А.И. Удобрение картофеля в Нечерноземной полосе и на оподзоленных черноземах / А. И. Тамман – М., 1963. С. 67–70, 135
145. Теория систем и системный анализ в управлении организациями: учеб. пособие // Под ред. В.Н. Волковой и А.А. Емельянова. – М. : Финансы и статистика, 2006. – 848 с.
146. Технологічний проект енергозберігаючої технології вирощування картоплі в Лісостепу України на чорноземних грунтах. – Біла Церква, 1994. – 28 с.

147. Ткач А. В. Развитие кооперационных связей в сельском хозяйстве Канады / А. В. Ткач, О. А. Ашихіміна // Достижения науки и техники АПК. – 2003. – № 8. – С. 46.
148. Точилин В. Н. Экономико-математический анализ развития региональных агропромышленных формирований / В. Н. Точилин, Е. В. Шубравская. – К. : Наук. думка, 1991. – 119 с.
149. Третьяк В. П. Кластеры предприятий / В. П. Третьяк – М. : «Август-Борг», 2006. – 132 с.
150. Тульчеев В. В. Эффективное размещения производства, хранения и переработки картофеля в регионах страны / В. В. Тульчеев // Картофель и овощи. – 2006. – № 1. – С. 4–5.
151. Федулова Л. Технічний розвиток економіки / Л. Федулова // Економіка України. – 2006.– № 5. – С. 4–10; № 6. – С. 4–11.
152. Формування та функціонування ринку агропромислової продукції / За ред. П. Т. Саблука. – К. : ІАЕ, 2000. – 555 с.
153. Формування нормативних витрат і доходів та баланси сільськогосподарської продукції в України та інших країнах світу / За ред. О. М. Шпичака. – К. : ІАЕ, 2003. – 484 с.
154. Хайбуллин М. Влияние применения минеральных удобрений на содержание нитратов в клубнях картофеля / М. Хайбуллин // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2005. – № 4. – С. 50–51.
155. Цимбалюк Ю. А. Особливості Функціонування ринку картоплі в США / Ю. А. Цимбалюк // Економіка АПК. – 2003. – № 12. – С. 123–127.
156. Чернишов А. В. Планирование развития конкурентоспособности предприятия / А. В. Чернишов // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, 2007. – №3. – С. 57–66.
157. Черняков Б. А. Аграрный сектор США: мифы и реальность / Б. А. Черняков // Агроинформ. – 2001. – май-июнь. – С. 62,64.

158. Черняков Б. А. Аграрный сектор США в конце ХХ века / Б. А. Черняков, А. А. Коротких, Б. А. Рунов. – М. : РИЦ «Пилигрим», 1997. – С. 197–207, 378.
159. Черняков Б. А. Крупнейшая в США ферма по производству картофеля / Б. А. Черняков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2004. – № 2. – С. 55–57.
160. Чистілін Д. Про хвильову природу економічних циклів / Д. Чистілін // Економіка України. – 2006. – № 5. – С. 38–45.
161. Чумаченко Н. Г. Статистико-математические методы анализа в управлении производством США / Чумаченко Н. Г. – М. : Статистика, 1973. – 164 с.
162. Шарапов О. Д. Системний аналіз: Навчальний посібник / О. Д. Шарапов, Л. Л. Терехов, С. П. Сіднєв. – К. : Вища шк., 1993. – 303 с.
163. Шафронов А. Д. Новый подход к проблеме эффективности производства / А. Д. Шафронов // Достижения науки и техники АПК. – 2003. – № 8. – С. 2–5.
164. Шевчук О. Д. Економіко-математична модель оцінки фінансової стійкості аграрних підприємств / О. Д. Шевчук // Збірник наукових праць Подільського державного аграрно-технічного університету. – Кам’янець-Подільський. – 2006. – Вип. 14.– Т.2. – С. 159–163.
165. Шпичак О. М. Проблеми ціноутворення та інфраструктури ринку у період формування ринкових відносин в АПК України / О. М. Шпичак // Агроінком. – 1999. – С. 30–34.
166. Шутьков С. Интеграционные процессы в агропромышленном производстве / С. Шутьков // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2006. – № 4. – С. 9.
167. Щетинина И. В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований холдингового типа / И. В. Щетинина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 1999. – № 5. – С. 39–41.

168. Юдин Э. Г. Системный поход и принцип деятельности / Э. Г. Юдин – М. : Наука, 1978. – 390 с.
169. Яковлев В. Б. Анализ эффективности с.-х. производства / В. Б. Яковлев, Г. Н. Корнеев. – М. : Росагро-промиздат, 1990. – 270 с.