ФІНАНСОВА БЕЗПЕКА ПІДПРИЄМСТВ НА ОСНОВІ РОЗВИТКУ ПРИНЦИПІВ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ

Краткое описание

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
«УКРАЇНСЬКА АКАДЕМІЯ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ
НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ»

На правах рукопису

ПЕТРЕНКО ЮЛІЯ МИХАЙЛІВНА

УДК 658.14/.17:005.934](043.5)

ФІНАНСОВА БЕЗПЕКА ПІДПРИЄМСТВ НА ОСНОВІ РОЗВИТКУ ПРИНЦИПІВ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ

Спеціальність 08.00.08 – Гроші, фінанси і кредит

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий консультант:
доктор економічних наук, професор
ДВНЗ «Українська академія
банківської справи
Національного банку України»
Д’яконова Ірина Іванівна

Суми – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 ТЕОРЕТИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ РОЗВИТКУ ФІНАНСОВОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВ В СИСТЕМІ ПРИНЦИПІВ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ 13
1.1. Теоретичні основи фінансової безпеки підприємств 13
1.2. Теоретичні основи системного та ресурсно-функціонального
підходів до забезпечення фінансової безпеки підприємств 28
1.3. Місце та роль системи принципів корпоративного управління в забезпеченні фінансової безпеки підприємств 45
Висновки до першого розділу 66
РОЗДІЛ 2 МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ТА ПРАКТИЧНИЙ
ІНСТРУМЕНТАРІЙ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФІНАНСОВОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВ З УРАХУВАННЯМ ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ 68
2.1. Прикладні основи забезпечення фінансової безпеки
підприємств у процесі формування вартісно-орієнтованої
системи корпоративного управління 68
2.2. Обґрунтування розвитку механізму корпоративної соціальної відповідальності як ключового елемента забезпечення
фінансової безпеки підприємств 88
2.3. Аналіз фінансово-господарського стану підприємств
промисловості України в контексті формування бази
методичного підходу до оцінки рівня фінансової безпеки 106
2.4. Удосконалення методичного забезпечення оцінки індексу рівня корпоративного управління підприємств 127
Висновки до другого розділу 143
РОЗДІЛ 3 РОЗВИТОК НАУКОВО-МЕТОДИЧНИХ ЗАСАД ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФІНАНСОВОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВ НА ОСНОВІ ПРИНЦИПІВ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ 145
3.1. Аналіз законодавчих основ забезпечення фінансової безпеки підприємств на основі принципів корпоративного управління 145
3.2. Розробка методичного підходу до діагностування рівня
фінансової безпеки підприємств у системі корпоративного
управління 166
3.3. Оптимізація шляхів забезпечення фінансової безпеки
підприємств на основі принципів та елементів
корпоративного управління 184
Висновки до третього розділу 195
ВИСНОВКИ 197
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 201
ДОДАТКИ 234

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. В умовах кризових тенденцій розвитку світової економіки підприємства здійснюють свою діяльність під впливом низки дестабілізуючих факторів, серед яких: недосконалість законодавства, недобросовісна конкуренція, низький рівень розвитку фінансового ринку, невідпрацьованість інструментарію застосування сучасних методів стимулювання персоналу. Тож проблема забезпечення фінансової безпеки підприємств, як інструмента захисту від впливу зовнішніх та внутрішніх загроз, вимагає відповідності останньої критеріям гнучкості та безперервності, а також необхідності узгодження та реалізації фінансових інтересів суб’єктів управління. За таких умов першочерговою потребою для суб’єктів господарювання є пошук нових підходів до забезпечення та управління фінансовою безпекою підприємств.
Основи ефективного здійснення фінансово-господарської діяльності та забезпечення фінансової безпеки підприємств формуються на стратегічному рівні управління відповідно до вимог ринку та факторів зовнішнього середовища та реалізовуються підприємствами через систему корпоративного управління. Це обумовлює перетворення корпоративного управління у важливий чинник забезпечення фінансової безпеки підприємств. Пошук нових підходів до управління та оцінки фінансової безпеки залежить від формування теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій щодо забезпечення фінансової безпеки підприємств на основі розвитку принципів та елементів системи корпоративного управління.
Теоретичні засади формування та забезпечення фінансової безпеки підприємств на основі підходів до корпоративного управління активно досліджуються у світовій та вітчизняній науковій літературі. Серед зарубіжних науковців варто виділити А. Бєрлє, О. Вільямсона, М. Дженсена, Р. Коуза, В. Меклінга, К. Мерфі, Г. Мінза, Г. Шиназі. Здобутки російської науки представлені у працях Ю. Благова, Ш. Валітова, Д. Волкова, І. Івашковської, В. Катькала, Є. Олійникова, Г. Пирогова. Протягом останніх років суттєвий вклад у дослідження зазначеної тематики внесли такі вітчизняні науковці, як: О. Ареф’єва, О. Барановський, Д. Баюра, І. Бланк, М. Бутко, О. Василик, К. Горячева, Л. Грицина, І. Д’яконова, М. Єрмошенко, І. Івасів, О. Костюк, Т. Кузенко, А. Кузнєцова, Д. Леонов, Т. Момот, В. Москаленко, В. Мунтіян, М. Мурашко, О. Пластун, Н. Сабліна та ін.
Незважаючи на різноплановість та глибину проведених досліджень, більшість із них присвячено питанням розвитку та формування фінансових важелів та підсистем фінансової безпеки підприємств. Саме тому потребують подальшого дослідження питання розвитку механізму фінансової безпеки підприємств з урахуванням основних складових та принципів корпоративного управління; удосконалення методики оцінки рівня корпоративного управління на основі показників ефективності реалізації принципів корпоративного управління; визначення рівня фінансової безпеки підприємств, сформованого під впливом діючої системи корпоративного управління. Це обумовило вибір теми дисертаційного дослідження, мету, завдання, визначає актуальність та практичну значимість роботи.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження узгоджується з основними напрямами наукових результатів, висновків і розробок, що були отримані в рамках науково-дослідних робіт у Державному вищому навчальному закладі “Українська академія банківської справи Національного банку України”, зокрема: “Реформування фінансової системи України в умовах євроінтеграційних процесів” (номер держ. реєстрації 0109U006782), “Адміністративно-правове регулювання фінансової та банківської діяльності в Україні” (номер держ. реєстрації 0112U001326), “Конкурентоспроможність національної економіки в умовах євроінтеграції” (номер держ. реєстрації 0111U009459). До звітів за цими темами включені висновки та пропозиції автора щодо: діагностування рівня фінансової безпеки підприємств, сформованого під впливом системи корпоративного управління; удосконалення методичного підходу до визначення індексу корпоративного управління підприємств з урахуванням оцінки динаміки показників операційної, інвестиційної та фінансової діяльності, сформованих на основі розвитку принципів та елементів корпоративного управління.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розвиток теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій щодо ефективного застосування принципів корпоративного управління при забезпеченні необхідного рівня фінансової безпеки підприємств.
Поставлена мета зумовила необхідність вирішення таких завдань:
• розширити теоретичне підґрунтя дослідження та узагальнити трактування поняття “фінансова безпека підприємства”, визначити її місце в структурі фінансової системи країни;
• розширити науково-теоретичні підходи до розуміння сутності понять “корпоративне управління” та “корпоративна соціальна відповідальність” на основі обґрунтування їх взаємозв’язку з фінансовою безпекою підприємств;
• розвинути теоретичне підґрунтя механізму фінансової безпеки підприємств з урахуванням принципів корпоративного управління відповідно до ресурсно-функціонального та системного підходів;
• обґрунтувати теоретико-методичні положення місця та ролі фінансової безпеки при формуванні вартісно-орієнтованої системи управління підприємств;
• сформувати ключові групи стейкхолдерів та розробити їх класифікацію відповідно до рівня впливу та зацікавленості у забезпеченні фінансової безпеки підприємств; виділити використовувані при цьому важелі розподілу фінансових потоків підприємства;
• розвинути теоретико-методичні положення формування основ корпоративної соціальної відповідальності підприємств та розробити теоретико-методичні засади реалізації етапів механізму корпоративної соціальної відповідальності, спрямованого на забезпечення та підтримання фінансової безпеки підприємств;
• удосконалити методичний підхід до розрахунку індексу рівня корпоративного управління з урахуванням ефективності реалізації принципів та інших складових системи корпоративного управління відповідно до вартісно-орієнтованого підходу управління;
• запропонувати науково-методичний підхід до діагностування рівня фінансової безпеки підприємств у транзакційному середовищі на основі застосування та розвитку принципів та елементів корпоративного управління;
• поглибити науково-теоретичні положення забезпечення фінансової безпеки підприємств у транзакційному середовищі на основі розвитку принципів корпоративного управління.
Об’єктом дослідження є економічні відносини, що виникають у процесі забезпечення фінансової безпеки підприємств на основі ефективного застосування принципів корпоративного управління.
Предметом дослідження є теоретико-методичні рекомендації та практичний інструментарій забезпечення фінансової безпеки підприємств з урахуванням принципів корпоративного управління.
Методи дослідження. Методологічну основу дисертаційного дослідження складають фундаментальні положення теорій фінансів і корпоративного управління, а також наукові праці закордонних та вітчизняних вчених із зазначених напрямів дослідження.
Для реалізації визначеної мети та поставлених завдань автором були використані наступні методи наукового дослідження: аналіз і синтез (при уточненні існуючих та пошуку нових економічних категорій наукового дослідження); порівняльний і статистичний аналізи, метод логічного узагальнення (при дослідженні особливостей розвитку елементів та принципів корпоративного управління в Україні; теоретико-методичних засад побудови етапів реалізації механізму корпоративної соціальної відповідальності); порівняльний аналіз (у процесі розробки класифікації стейкхолдерів відповідно до рівня впливу та зацікавленості у забезпеченні фінансової безпеки підприємств); метод експертних оцінок, індексний метод (при розробці методичного підходу до діагностування рівня фінансової безпеки підприємств; удосконаленні методичного підходу до розрахунку індексу корпоративного управління підприємств).
Інформаційно-фактологічну базу дослідження склали: зібрані, опрацьовані та узагальнені особисто автором офіційні дані Державного комітету статистики України; законодавчі і нормативні акти Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, законодавчих органів провідних зарубіжних країн світу; дані фактичної фінансової звітності підприємств; звітні дані науково-дослідних центрів; монографічні дослідження та наукові публікації вітчизняних та закордонних дослідників.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у поглибленні існуючих та обґрунтуванні ряду нових науково-методичних підходів та практичних рекомендацій щодо забезпечення фінансової безпеки підприємств на основі розвитку елементів та принципів корпоративного управління. Найбільш вагомі наукові результати дисертаційного дослідження полягають у наступному:
вперше:
• запропоновано введення у науковий термінологічний обіг поняття “транзакційний контроль”, який пропонується розуміти як систему відносин, що формується між суб’єктами корпоративного управління з приводу оцінки рівня реалізації їх фінансових інтересів та забезпечення саморегуляції підприємств у процесі реалізації корпоративної стратегії, що враховує принципи корпоративного управління, зокрема мікропруденцію та плюралізм;
удосконалено:
• науково-методичний підхід до діагностування рівня фінансової безпеки підприємств, в основу якого покладено показники ефективності заходів у сфері фінансових відносин, рівня взаємодії зі стейкхолдерами, ступеня контролю процесів внутрішнього та зовнішнього середовищ, забезпечених за допомогою принципів корпоративного управління та механізму корпоративної соціальної відповідальності. На відміну від існуючих, авторський підхід надає можливість оцінити рівень фінансової безпеки підприємств, сформований саме під впливом діючої системи корпоративного управління;
• теоретико-методичні положення побудови механізму фінансової безпеки підприємств на основі принципів корпоративного управління відповідно до ресурсно-функціонального та системного підходів. Це дозволяє відобразити відповідність між рівнями управління та всіма науково визнаними елементами механізму фінансової безпеки підприємств, що забезпечує єдність процесів і системи управління фінансовою безпекою та обґрунтовує місце і значення корпоративного управління та його принципів у забезпеченні фінансової безпеки підприємств;
• методичний підхід до розрахунку індексу рівня корпоративного управління підприємств, який поєднує кількісні та якісні показники оцінки ефективності реалізації та розвитку принципів та елементів корпоративного управління, а також дозволяє врахувати вплив останніх на фінансово-господарську діяльність через оцінку динаміки показників операційної, інвестиційної та фінансової діяльності;
набули подальшого розвитку:
• трактування змісту понять:
- “фінансова безпека підприємства”, під яким у межах даного дослідження запропоновано розуміти стан системи економічних відносин на підприємстві, який у межах наявних фінансових інструментів забезпечує досягнення кінцевих цілей та задач, затверджених фінансових стратегій, та може бути виражений у кількісних та/або якісних показниках, відповідно до принципів та обраних методів управління;
- “корпоративне управління”, яке у межах даного дослідження розглядається через сукупність елементів правового, організаційно- та соціально-економічного механізмів на основі системного та ресурсно-функціонального підходів. Подібний погляд дозволяє відобразити систему взаємодії суб’єктів та об’єктів управління; набір важелів, форм, способів і використовуваних методів, що також підкреслює спрямованість системи корпоративного управління на забезпечення фінансової безпеки підприємств;
- “корпоративна соціальна відповідальність”, що визначається як проактивний, організаційно-економічний та правовий елемент корпоративного управління, спрямований на забезпечення конкурентних переваг підприємства на ринку шляхом генерування ресурсів від широкого кола стейкхолдерів. Такий підхід обґрунтовує спрямованість корпоративної соціальної відповідальності не на засоби, а на кінцеві цілі управління, а проактивна система корпоративного управління розглядається як система, що забезпечує баланс фінансових інтересів стейкхолдерів та організаційно-економічну саморегуляцію підприємств у процесі реалізації корпоративної стратегії;
• обґрунтування етапів реалізації механізму корпоративної соціальної відповідальності, які, на відміну від існуючих, базуються на принципах корпоративного управління та поєднують елементи організаційного, правового та економічного механізмів забезпечення генерування ресурсних потоків стейкхолдерів з метою забезпечення фінансової безпеки та саморегуляції підприємств;
• науково-теоретичні положення забезпечення фінансової безпеки підприємств у транзакційному середовищі, що базуються на принципах та елементах корпоративного управління відповідно до системного та ресурсно-функціонального підходів, і дозволяють досягти узгодження і реалізації фінансових інтересів суб’єктів корпоративного управління у процесі реалізації стратегії підприємства;
• класифікаційні ознаки розподілу стейкхолдерів відповідно до рівня впливу та зацікавленості у забезпеченні фінансової безпеки підприємств, що дозволило визначити важелі розподілу фінансових потоків серед відповідних груп впливу та виділити канали впливу стейкхолдерів на результати діяльності підприємств.
Практичне значення одержаних результатів полягає у застосуванні науково-методичних підходів та висновків дисертаційного дослідження в діяльності органів державної влади з метою забезпечення фінансової безпеки підприємств у процесі формування основ законодавчої та регуляторної державної політик, а також у діяльності суб’єктів господарювання у процесі забезпечення та оцінки фінансової безпеки підприємств у межах впровадження вартісно-орієнтованої системи корпоративного управління.
Методичний підхід до діагностування рівня фінансової безпеки суб’єктів господарювання впроваджено у практичну діяльність Міністерства економічного розвитку і торгівлі України при підготовці інформаційно-аналітичних матеріалів та при розробці проектів нормативно-правових документів (довідка від 20.12.2011 № 3732-25/326). Пропозиції щодо удосконалення методичного підходу до розрахунку індексу корпоративного управління вітчизняних підприємств використано у процесі формування стратегії розвитку ПАТ “Сумихімпром” та покладено в основу аналізу конкурентної позиції підприємства на ринку хімічної промисловості (довідка від 24.10.2012 № 485-69). Пропозиції здобувача щодо визначення класифікаційних ознак розподілу стейкхолдерів відповідно до рівня впливу та зацікавленості у забезпеченні фінансової безпеки, з одночасним виділенням застосовуваних при цьому важелів розподілу фінансових потоків підприємства використано у процесі роботи з дебіторською та кредиторською заборгованостями щодо поповнення обігових коштів ПАТ “Сумський завод продовольчих товарів” (довідка від 18.04.2012 № 256/25).
Отримані дисертантом наукові результати використовуються у навчальному процесі у ДВНЗ “Українська академія банківської справи Національного банку України” при викладанні дисциплін: “Фінанси”, “Фінанси підприємств”, “Управління фінансами акціонерних товариств”, “Управління в транснаціональних корпораціях”, “Соціальна корпоративна відповідальність” (акт про впровадження від 29.11.2012).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійним завершеним дослідженням. Наукові положення, розробки, результати, висновки і рекомендації, що виносяться на захист, одержані автором самостійно. Особистий внесок у працях, опублікованих у співавторстві, вказано у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні та методичні положення дисертаційної роботи доповідалися, обговорювалися й отримали позитивну оцінку на наукових і науково-практичних конференціях, зокрема: IX, XII, XIIІ всеукраїнських науково-практичних конференціях “Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України” (Суми, 2006, 2009, 2010), Міжнародній науково-практичній конференції “Облік, аудит, фінанси: сучасні проблеми теорії, практики та підготовки фахівців” (Харків, 2010), V Міжнародній науково-практичній конференції “Банківська система України в умовах глобалізації фінансових ринків” (Черкаси, 2010), Міжнародній науково-практичній конференції “Облік як інформаційна система для економічної безпеки підприємств в конкурентному середовищі” (Тернопіль, 2010), V Міжнародній науково-практичній конференції “Реформування економіки України: стан та перспективи” (Київ, 2010), Міжнародній науково-практичній конференції “Фінансова сфера та її роль у зростанні конкурентних переваг національних економік” (Ірпінь, 2010), VI Міжнародній науково-практичній конференції “Управління економічними системами: концепції, стратегії та інновації розвитку” (Хмельницьк, 2010); Міжнародній науково-практичній конференції “Актуальні проблеми, шляхи та перспективи розвитку економіки України” (Київ, 2012) та ін.
Публікації. Основні положення дисертації висвітлено у 20 наукових працях загальним обсягом 5,32 друк. арк., з яких особисто автору належать 4,79 друк. арк., у тому числі 9 статей у наукових фахових виданнях (з них 3 у співавторстві) і 11 публікацій у збірниках матеріалів конференцій.
Структура і зміст роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків.
Повний обсяг дисертації складає 290 сторінок, у тому числі на 113 сторінках розміщено 14 таблиць, 15 рисунків, 32 додатки та список літератури з 270 найменувань.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення та запропоновано нове вирішення науково-прикладної задачі, що виявляється у розвитку теоретико-методичних засад та практичних рекомендацій щодо ефективного застосування принципів корпоративного управління при забезпеченні необхідного рівня фінансової безпеки підприємств.
За результатами дисертаційного дослідження зроблені наступні висновки:
1. Фінансова безпека підприємства визначається як стан системи економічних відносин на підприємстві, який у межах наявних фінансових інструментів забезпечує досягнення кінцевих цілей та задач затверджених фінансових стратегій, та може бути виражений у кількісних та/або якісних показниках, відповідно до принципів та обраних методів управління. Даний підхід відображає повний спектр фінансових відносин підприємства (притаманних всім сферам суспільного відтворення), розширює перелік суб’єктів забезпечення фінансової безпеки, окреслює систему їх фінансових інтересів та виділяє якість корпоративного управління як один із визначальних факторів забезпечення фінансової безпеки підприємства в умовах мінливості зовнішнього середовища.
2. Місце і роль фінансової безпеки підприємств у структурі фінансової системи країни досліджено через призму організаційно-економічних та суспільно-економічних відносин.
3. Необхідність досягнення довгострокових цілей та конкурентних переваг у системі стратегічного розвитку підприємства дозволили удосконалити підходи до визначення корпоративного управління та корпоративної соціальної відповідальності з точки зору їх спрямованості на забезпечення фінансової безпеки підприємств. При цьому корпоративне управління визначається як сукупність елементів правового, організаційно-економічного та соціально-економічного механізмів, взаємодія яких спрямована на забезпечення фінансової безпеки підприємств з метою реалізації затверджених стратегій підприємства, закріплення його конкурентних переваг на ринку та забезпечення зростання вартості підприємства. Відповідно, корпоративна соціальна відповідальність – проактивний, організаційно-економічний та правовий елемент корпоративного управління, спрямований на забезпечення конкурентних переваг підприємства на ринку шляхом генерування ресурсів від широкого кола стейкхолдерів.
4. Взаємозв’язок між фінансовою безпекою підприємства та корпоративним управлінням обґрунтовано на основі: природи організаційно-економічних та соціально-економічних відносин; положень правового поля; етапів життєвих стадій розвитку підприємства; аналізу результатів емпіричних наукових досліджень; міжнародних стандартів з корпоративного управління; системи стратегій корпоративного управління, що в цілому дозволило обґрунтувати значення корпоративного управління в забезпеченні контролю над внутрішнім та зовнішнім середовищем діяльності підприємства шляхом діагностування, мінімізації та нівелювання ризиків і загроз, спроможних здійснити вплив на фінансову безпеку підприємств.
5. Механізм фінансової безпеки підприємств сформовано на основі принципів та фундаментальних складових системи корпоративного управління.
6. Сформовано систему взаємозалежності корпоративного управління та фінансової безпеки підприємств не лише як факторів створення вартості, а й як ключових чинників, що визначають можливість переходу підприємства на нові стадії життєвого циклу розвитку, що дозволило визначити відповідність стратегій фінансової безпеки стадіям життєвого циклу підприємства. Перехід підприємства на новий етап життєвого циклу розвитку неможливий без забезпечення належного рівня фінансової безпеки відповідно до її пріоритетної стратегії. Можливість досягнення найвищих етапів життєвого циклу та розвитку визначається спроможністю підприємства забезпечити належний рівень фінансової безпеки на основі елементів та принципів корпоративного управління.
7. На концептуальному рівні корпоративна соціальна відповідальність не є новим елементом у теорії корпоративного управління. Однак правильно сформовані організаційно-економічні та правові відносини на підприємстві за допомогою корпоративної соціальної відповідальності дають змогу забезпечити основи фінансової безпеки підприємств. Реалізація корпоративної стратегії та оптимізація фінансових потоків стейкхолдерів як постачальників ресурсів, з метою мінімізації ризиків та конфліктів здійснюється у процесі реалізації механізму корпоративної соціальної відповідальності.
8. Менеджмент відносин зі стейкхолдерами пропонує досить розширену класифікацію груп впливу. З одного боку, стейкхолдери забезпечують підприємство унікальними ресурсами, а з іншого – розділяють ризики разом з інвесторами та власниками в процесі того, як підприємство використовує ці ресурси. Тому пріоритетним є розвиток класифікацій та підходів, заснованих на кінцевих фінансових інтересах стейкхолдерів. Це змінює підхід до розробки корпоративної стратегії за критерієм оптимізації вартості, та обґрунтовує розширення меж фінансового аналізу діяльності підприємств показником оцінки приросту доданої вартості, створеної для всіх стейкхолдерів (індексу вкладу стейкхолдерів).
9. Удосконалений методичний підхід до розрахунку індексу корпоративного управління враховує динаміку показників операційної, інвестиційної та фінансової діяльності, сформованих під впливом реалізації та розвитку принципів та елементів корпоративного управління. Авторський підхід відповідає науково визнаним критеріям визнання та адекватності застосування показників на практиці.
10. В умовах транзакційного середовища відносини з приводу стратегічного управління своїм завершальним етапом мають транзакційний контроль – систему відносин, яка формується між суб’єктами корпоративного управління на основі використання транзакційних технологій з приводу оцінки рівня реалізації їх фінансових інтересів та забезпечення саморегуляції підприємств у процесі реалізації корпоративної стратегії.
11. Запропонована методика визначення рівня фінансової безпеки підприємств дає можливість оцінити рівень фінансової безпеки підприємств, сформований під впливом діючої системи корпоративного управління, його принципів та елементів, що передбачає врахування визначальних чинників впливу транзакційного середовища.
12. В основу забезпечення фінансової безпеки підприємств у транзакційному середовищі покладено принципи та елементи корпоративного управління, які спрямовано на регулювання сфери фінансових відносин, взаємодії зі стейкхолдерами, контролю процесів внутрішнього та зовнішнього середовищ.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Ареф’єв В. О. Методичні підходи до оцінки фінансової безпеки підприємства [Текст] / В. О. Ареф’єв // Вестник національного техническогоуниверситета «ХПИ». – 2010. – № 60. – Режим доступу http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/vcpi/TPtEV/2010_60/.
2. Ареф’єв В. О. Стратегія забезпечення фінансової безпеки підприємства як запорука його ефективного та стабільного функціонування [Текст] / В. О. Ареф’єв // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2010. – № 29. – С. 65–68.
3. Ареф’єв В. О. Сутність та особливості фінансової безпеки підприємства як економічної категорії [Текст] / В. О. Ареф’єв // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2010. – № 32. – С. 167–170.
4. Ареф’єва О. В. Економічні основи формування фінансової складової економічної безпеки [Текст] / О. В. Ареф’єва, Т. Б. Кузенко // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 1(91). – С. 98–103.
5. Ареф’єва О. В. Інтереси стейкхолдерів в організаційному забезпеченні стратегічного управління фінансовим потенціалом підприємств [Текст] / О. В. Ареф’єва, П. В. Комарецька // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 9(87). – С. 80–85.
6. Астапова Г. В. Функціонально–цільовий механізм корпоративного управління: підходи щодо формування та забезпечення ефективності дії [Текст] / Г. В. Астапова // Вісник Донецького університету економіки та права. – 2010. – № 1. – С. 57–62.
7. Афонцев С. Глобальный кризис и регулирование мировых финансов [Текст] / С. Афонцев // Международые процессы. – 2009. – Том 7. Номер 1(19).
8. Багацька К. В. Теоретичні основи і практичні аспекти вартісно-орієнтованого підходу в управлінні фінансами [Текст] / К. В. Багацька // Фінанси та кредит. – 2010. – № 1(7). – С. 81–87.
9. Барановський О. І. Фінансова безпека в Україні (методологія оцінки та практика забезпечення) : монографія / О. І. Барановський – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2004. – 759 с.
10. Барановський О. І. Фінансова безпека : монографія. Інститут економічного прогнозування. – К. : Фенікс, 1999. – 338 с.
11. Баюра Д. О. Конвергенція систем корпоративного управління в умовах глобалізації [Текст] / Д. О. Баюра // Фінанси України.– 2008.– № 2.– C. 26–36.
12. Баюра Д. О. Корпоративна соціальна відповідальність у системі корпоративного управління [Текст] Д. О. Баюра // Україна: аспекти праці. – 2009. – № 1. – С. 21.
13. Баюра Д. О. Організаційно-економічний механізм управління корпоративною соціальною відповідальністю в умовах глобалізації [Текст] / Д. О. Баюра // Экономика и управление. – 2012. – № 1. – С. 65–69.
14. Белякова М. В. Механизм регулирования деятельности банковских институтов [Электронный ресурс] // Транспортное дело России. – 2009. – № 1. – Режим доступа: http://www.morvesti.ru/archiveTDR.
15. Білик М. Д. Фінансовий аналіз : навч. посіб. / М. Д. Білик, О. В. Павловські, Н. М. Притуляк, Н. Ю. Невмержицька. – 2-ге вид., без змін. – К. : КНЕУ, 2007. – 592 с.
16. Благов Ю. Е. Генезис концепции корпоративной социальной ответственности [Текст] / Ю. Е. Благов // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2006. – Сер.8., Вып. 2. – С. 3–24.
17. Благов Ю. Е. Концепция корпоративной социальной ответственности и стратегическое управление [Текст] / Ю. Е. Благов // Российский журнал менеджмента. – 2004. – Т. 2, № 3. – С. 17–34.
18. Бланк И. А. Управление финансовой безопасностью предприятия / И. А. Бланк. – К. : Эльга, Ника-Центр, 2004. – 784 с.
19. Буко C. Корпоративна соціальна відповідальність як принцип ціннісно зорієнтованого менеджменту [Текст] / С. Буко // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. – № 2. – С. 149–157.
20. Бутко М. Генезис соціальної відповідальності бізнесу та її становлення в Україні [Текст] / М. Бутко, М. Мурашко // Економіка України. – 2009. – № 7. – С 74–85.
21. Валитов Ш. М. Взаимодействие власти и бизнеса: сущность, нове формы и тенденции, социальная ответственность / Ш. М. Валитов, В. А. Мальвин; Федеральное агентство по образованию, Казанский гос. фин.-экон. ин-т. – М. : ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. – 207 с.
22. Вознюк А. Н. Система управления предприятием на основе ключевых показателей эффективности: особенности формирования и внедрения [Текст] / А. Н. Вознюк // Економічний вісник Донбасу. – 2009. – № 1 (15). – С. 153–156.
23. Волков Д. Л. Модели оценки фундаментальной стоимости собственного капитала компаний: проблема совместимости [Текст] / Д. Л. Волков // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2004. – № 24. – С. 3–36.
24. Волков Д. Л. Показатели результатов деятельности организации в рамках VBM [Текст] / Д. Л. Волков // Российский журнал менеджмента. – 2005. – № 2. – С. 3–42.
25. Волков Д. Л. Управление стоимостью компании: проблема выбора адекватной модели оценки [Текст] / Д. Л. Волков // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2004. – № 32. – С. 79–98.
26. Воробей В. Корпоративна соціальна відповідальність чи вигода? [Текст] / В. Воробей // Києво-Могилянська Бізнес-Студія. – 2005. – № 10. – С. 19–29.
27. Башнянин Г. І. Політична економія : підручник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів усіх рівней акредитації / Г. І. Башнянин, П. Ю. Лазур, В. С. Медведєв. – Київ: Видавництво «Ніка–Центр» Ельга, 2000. – 528 с.
28. Гаврилова Т. В. Управління фінансовою безпекою підприємства [Текст] / Т. В. Гаврилова // Науковий вісник: Фінанси, банки, інвестиції. – 2011. – № 4. – С. 103–106.
29. Гизатуллин А. Корпоративное управление и финансовая эффективность компании [Электронный ресурс] / А. Гизатуллин Режим доступу: // http://institutiones.com/general/966-korporativnoe-upravlenie-i-finansovaya-effektivnost-kompanii-meta-analiz.html.
30. Господарський кодекс України [Електронний ресурс] : Кодекс України // Режим доступу: www.rada.gov.ua.
31. Грицина Л. А. Оцінка рівня корпоративної соціальної відповідальності машинобудівних підприємств [Текст] / Л. А. Грицина // Економіка: проблеми теорії та практики : збірник наукових праць. – Дніпропетровськ : ДНУ, 2008. – Т. 1, Вип. 243. – С. 214–219.
32. Грицина Л. А. Процеси формування корпоративної соціальної відповідальності машинобудівних підприємств [Текст] / Л. А. Грицина // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2008. – Т. 1, № 6. – С. 232–234.
33. Грицина Л. А. Реалізація корпоративної соціальної відповідальності підприємства в системі зацікавленості та взаємовідносин сторін [Текст] / Л. А. Грицина // Вчені записки Кримського інженерно-педагогічного університету. Економічні науки. – Сімферополь : НІЦ КІПУ, 2008. – Вип. 12. – С. 73–77.
34. Грицина Л. А. Розвиток кадрового потенціалу підприємства в системі корпоративної соціальної відповідальності [Текст] / Л. А. Грицина // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2007. – Т. 1, № 5. – С. 69–72.
35. Грицина Л. А. Механізм формування корпоративної соціальної відповідальності в управлінні підприємством: дис. … канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (машинобудування)» / Л. А. Грицина. – Хмельницький, 2009. – 224 с.
36. Грищенко С. Г. Підсумки роботи гірничо-металургійного комплексу України в 2007 році та плани галузі на 2008 рік [Електронний ресурс]/ С. Г. Грищенко. – Режим доступу : http://www.fhotm.kpi.ua /sworks/01/grishenko_article.pdf.
37. Грушко В. Фінансова безпека бізнесу: податковий аспект / В. Грушко, С. Лаптєв, Л. Кошембар. – К. : Фінансова безпека бізнесу: Податковий аспект. – К. : Університет економіки та права «Крок», 2010. – 256 с.
38. Гукова А. В. Роль финансовой безопасности предприятия в системе его экономической безопасности [Текст] / А. В. Гукова, А. Д. Иникина // Образование и общество. – 2006. – № 3. – С. 98–102.
39. Данилюк О. А. Проблеми корпоративного управління та шляхи їх вирішення [Електронний ресурс] / О. А. Данилюк // Режим доступу: http://intkonf.org/danilyuk-o-a-problemi-korporativnogo-upravlinnya-ta-shlyahi-yih-virishennya.
40. Дементьев В. В. Почему Украина не инновационная держава: институциональный анализ / В. В. Дементьев, В. П. Вишневский // Журнал институциональных исследований. – 2010. – Т. 2, № 2. – С. 81–95.
41. Довбня С. Б. Эффективное управление – ключевой фактор стратегической конкурентоспособности металлургических предприятий [Текст] / С. Б. Довбня // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2010. – № 2. – С. 213–216.
42. Дослідження корпоративного управління в банківському секторі України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ssmsc.gov.ua.
43. Дудкін О. В. Організаційно-економічні основи розвитку соціальної відповідальності промислового підприємства [Текст] : дис. ... канд. екон. наук : спец. 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами / О. В. Дудкін; Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, Сумський державний університет. – Суми, 2011. – 231 с.
44. Експертна рада з питань корпоративного управління при Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ssmsc.gov.ua.
45. Енциклопедія «Економіка і право»: Економічні відносини [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://ukr.vipreshebnik.ru/zbірkа.
46. Ерицян Альберт Володяевич. Пруденциальное регулирование и пруденциальный банковский надзор [Электронный ресурс]. – Режим доступa : http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/97385.html.
47. Євченко Н. Г. Розвиток податкового менеджменту в системі управління діяльністю банку [Текст] : дис. ... канд. екон. наук : спец. 08.00.08 – Гроші, фінанси і кредит : захист 27.02.2009 / Н. Г. Євченко; Державний вищий навчальний заклад «Українська академія банківської справи Національного банку України». – Суми : [Б. В.], 2009. – 259 с.
48. Єрмошенко А. М. Визначення поняття фінансової безпеки страховика та її категорій [Текст] / А. М. Єрмошенко // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 4(34). – С. 46–51.
49. Єрмошенко М. М. Фінансова безпека держави: національні інтереси, реальні загрози, стратегія забезпечення / М. М. Єрмошенко. – К. : Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2001. – 309 с.
50. Єрмошенко М. М. Фінансова складова економічної безпеки: держава і підприємство: наук. моногр. / Микола Миколайович Єрмошенко, Кіра Сергіївна Горячева. – К. : Національна академія управління, 2010. – 232 с.
51. Єрмошенко М. М. Шляхи взаємного впливу фінансової безпеки держави і підприємства / М. М. Єрмошенко // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України : зб. тез доповідей VII Всеукраїнської науково-практичної конференції (25–26 листопада 2004 р.). – C. 23–29.
52. Журавльова І. В. Фінансова безпека економічних систем в умовах економіки знань [Текст] / І. В. Журавльова // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2010. – № 30. – С. 42–44.
53. Загорельска Т. Ю. Формування підходів до управління фінансовою безпекою підприємства [Електронний ресурс] / Т. Ю. Загорельска. – Режим доступу : http://www.rusnauka.com/ 30_NIEK_2009/ Economics/54118.doc.htm.
54. Ивашковская И. В. Модель корпоративного управления на основе стоимости для стейкхолдеров [Текст] / И. В. Ивашковская // Вестник ФА. – 2010. – № 2. – С. 29–34.
55. Ивашковская И. В. Развитие стейкхолдерского подхода в методологии финансового анализа: гармоничная компания [Текст] / И. В. Ивашковская // Корпоративные финансы. – 2011 – № 3(19). – С. 59–69.
56. Ивашковская И. В. Стейкхолдерский подход к управлению, ориентированному на приращение стоимости компании [Текст] / И. В. Ивашковская // Корпоративные финансы. – 2012 – № 1(21)– С. 14–23.
57. Ивашковская И. В. Стратегический мониторинг создания стоимости для всех стейкхолдеров компании [Текст] / И. В. Ивашковская // Вестник ФА. – 2008. – № 3. – С. 69–86.
58. Івасів І. Б. Економічна модель аналізу результативності управління в контексті вартісно-орієнтованого банківського менеджменту [Текст] / І. Б. Івасів // Фінанси, облік і аудит. – 2009. – № 14. – С. 87–101.
59. Ісаєва О. В. Підприємство як виробничо-економічна система та його безпека [Текст] / О. В. Ісаєва // Економічний вісник Донбассу. – 2009. – № 3 (17). – С. 130–138.
60. Калач Г. Фінансова безпека держави в умовах глобалізації [Текст] / Г. Калач // Науковий вісник Національної академії Державної податкової служби України. – 2004. – № 4. – С. 68–74.
61. Карлін М. І. Корпоративна соціальна відповідальність у контексті перспектив соціальної політики України [Текст] / М. І. Карлін, В. П. Звонар // Демографія та соціальна економіка. – 2007. – № 1. – С. 184–193.
62. Катькало В. С. Место и роль ресурсной концепции в развитии теории стратегического управления [Текст] / В. С. Катькало // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2003. – № 3(24). – С. 8–17.
63. Катькало В. С. Ресурсная концепция стратегического управления: генезис основних идей и понятий [Текст] / В. С. Катькало // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2002. – № 4(32). – С. 20–41.
64. Катькало В. С. Эволюция теории стратегического управления: автореф. дис. … доктора экон. Наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хазяйством (теория управления экономическими системами)» / В. С. Катькало. – Санкт-Петербург, 2007. – 41 с.
65. Кирилів М. В. Теоретико-методичні засади дослідження фінансової безпеки підприємництва у контексті зміцнення економічної безпеки регіону в умовах глобалізації [Текст] / М. В. Кирилів // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ : сборник научных трудов. – 2009. – № 2. – С. 723–728.
66. Клейнер Г. Б. От теории предприятия к теории стратегического управления [Текст] / Г. Б. Клейнер // Российский журнал менеджмента. – 2003. – № 1. – С. 31–56.
67. Клименко О. Неурядові організації і боротьба за соціально-відповідальний бізнес [Текст] / О. Клименко // Політичний менеджмент. – 2008. – № 1. – С. 117–127.
68. Ковпак Е. О. Задачі організаційного процесу формування системи взаємовідносин підприємства із зацікавленими сторонами [Текст] / Е. О. Ковпак // Економічний вісник Донбасу. – 2009. – № 4 (18). – С. 86–90.
69. Козак Л. С. Теоретичне обґрунтування та оцінка рівня економічної безпеки підприємства в системі антикризового управління [Текст] / Л. С. Козак, О. В. Федорук // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. – № 2. – С. 68–72.
70. Компанцев М. С. Відносини «підприємство роздрібної торгівлі–клієнт» у контексті теорії зацікавлених сторін [Текст] / М. С. Компанцев // Механізм регулювання економіки. – 2010. – № 4. – С. 186–191.
71. Корпоративна соціальна відповідальність в Україні: експертна думка. – К. : Стилос, 2007. – 152с.
72. Корпоративное право и корпоративные нормы [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://lawtoday.ru.
73. Корпоративное управление: история и практика [Электронный ресурс] / Федеральная служба по финансовым рынкам. – Режим доступа : http://www.nccg.ru.
74. Корпоративные нормы: Определение понятия [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.centrlaw.ru.
75. Корчевська Л. О. Методологічні питання економічної безпеки підприємства [Текст] / Л. О. Корчевська, Г. В. Жосан // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2010. – № 29. – С. 108–110.
76. Костенко А. В. Научно-методические основы формирования производственной стратегии на предприятиях сахарной промышленности : дисс. … канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности)» / А. В. Костенко. – Москва, 2003. – 139 с.
77. Костенко С. В. Основні положення системи управління фінансовою безпекою підприємства [Електронний ресурс] / С. В. Костенко // Режим доступу: http://ea.donntu.edu.ua:8080/jspui/bitstream/ 123456789/9115/1/%D0%A1.pdf.
78. Костюк А. Н. Корпоративное управление в банке : монография / А. Н. Костюк. – Сумы : ГВУЗ «УАБД НБУ», 2008. – 332 с.
79. Костюк О. М. Методологічні засади корпоративного управління в банку: дис. … доктора екон. наук: спец. 08.00.08 «Гроші, фінанси і кредит» / С. М. Костюк. – Суми, 2009. – С. 452.
80. Костюк О. М. Формування неоінституціональної школи корпоративного управління в банках / О. М. Костюк // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України [Текст] : збірник наукових праць; Вип. 23 / Державний вищий навчальний заклад «Українська академія банківської справи Національного банку України». – Суми : УАБС НБУ, 2008. – С. 295–301.
81. Котов А. М. Аналіз взаємозв’язку корпоративного управління та економічної безпеки підприємства [Текст] / А. М. Котов // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2012. – № 38. – С. 348–352.
82. Кравчук Н. Фінансова система держави: теоретична концептуалізація та проблеми структурування [Текст] / Н. Кравчук // Світ фінансів. – 2006. – № 3 (8). – С. 80–94.
83. Кракос Ю. Б. Управління фінансовою безпекою підприємства [Текст] / Ю. Б. Кракос, Р. О. Разгон // Економіка та управління підприємствами машинобудівної галузі: проблеми теорії та практики. – 2008. – № 1. – С. 86–97.
84. Криза металургії України: звільнені 136 000 працівників [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://vkurse.ua/ua/business/krizis–metallurgii–ukrainy.html.
85. Кузенко Т. Б. Управління фінансовою безпекою підприємства: методологічний аспект [Текст] / Т. Б. Кузенко, Н. В. Сабліна, О. Ю. Литовченко // Вісник економіки транспорту і промисловості. – 2010. – № 29. – С. 119–124.
86. Кустовська О. В. Методологія системного підходу та наукових досліджень : Курс лекцій. – Тернопіль : Економічна думка, 2005. – 124 с.
87. Кытманов А. В. Финансовая стратегия как фактор устойчивого развития предприятия : автореф. дис. … канд. экон. Наук : спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» / А. В. Кытманов. – Ижевск, 2005. – 26 с.
88. Лазоренко О. Посібник із корпоративної соціальної відповідальності / О. Лазоренко, Р. Колишко. – К. : Вид-во «Енергія», 2008. – 96 с.
89. Леонов Д. А. Індекс рівня корпоративного управління в Україні : Звіт з науково-дослідної роботи «Дослідження індексу корпоративного управління в Україні». Український інститут розвитку фондового ринку [Електронний ресурс] / Д. А. Леонов // Режим доступу : http://www.corporation.com.ua/library/publication/ pub.php?id=32.
90. Либман А. В. Теоретические аспекты агентской проблемы в корпорации [Текст] / А. В. Либман // Вестник СПбГУ. Сер. 8. – 2005. – Вып. 1 (№8). – С. 123–140.
91. Ляшенко О. М. Забезпечення соціально-економічної безпеки як функція сучасного менеджменту [Текст] / О. М. Ляшенко, В. Л. Безбожний // Наукові праці ДонНТУ. – (Серія: економічна). Випуск 33–1. – С. 67.
92. Магас Н. В. Зовнішні фактори формування фінансової безпеки суб’єктів господарювання [Текст] / Н. В. Магас // Вісник економіки транспорту і промисловості, 2012. – № 38. – С. 70–75.
93. Майорченко В. Н. Вплив фінансової кризи на розвиток чорної металургії України [Текст] / В. Н. Майорченко, В. В. Калюжний // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2010. – № 2. – С. 216–222.
94. Мальська М. П. Корпоративне управління: теорія та практика : підручник / М. П. Мальська, Н. Л. Мандюк, Ю. С. Занько. – К. : Центр учбової літератури, 2012. – 360 с.
95. Мамонов К. А. Організаційно-економічний механізм управління стейкхолдерами будівельних компаній: розробка, особливості впровадження, інформаційний захист / К. А. Мамонов // Науково-технічний збірник. – 2001. – № 100. – С. 227–234.
96. Мартюшева Л. С. Фінансова безпека підприємств : конспект лекцій / Л. С. Мартюшева, Т. Б. Кузенко, О. Ю. Литовченко. – Харків : Вид-во ХНЕУ, 2008. – 140 с.
97. Матвійчук Л. О. Концептуальні аспекти фінансової безпеки підприємства [Текст] / Л. О. Матвійчук // Економічний вісник Донбасу. – 2009. – № 4 (18). – С. 133–136.
98. Менеджер з корпоративної соціальної відповідальності [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://jobs.uz.ua/news/view_ useful.php?id=879.
99. Мехеда Н. Г. Підходи щодо управління фінансовою безпекою підприємства [Електронний ресурс] / Н.Г. Мехеда, В. Сердюк. – Режим доступу : http://www.rusnauka.com/13_EISN_2012/Economics/ 10_106074.doc.htm.
100. Михайлова Н. С. Концепція удосконалення організаційно-економічного механізму корпоративного контролю в сучасних умовах [Текст] / Н. С. Михайлова // Вісник ЖДТУ. – 2001. – № 4(58). – С. 257–260.
101. Мозгова Л. О. Методичні підходи до оцінки якості корпоративного управління підприємством [Електронний ресурс] / Л. О. Мозгова. – Режим доступу : http://www.rusnauka.com/9_DN_2010/Economics/ 61880.doc.htm.
102. Момот Т. В. Вартісно-орієнтоване корпоративне управління: від теорії до практичного впровадження : монографія / Т. В. Момот. – Харків : ХНАМГ, 2006. – 380 с.
103. Момот Т. В. Вартісно-орієнтований організаційно-економічний механізм корпоративного управління холдинговими компаніями: стратегія отримання комбінаторних переваг : монографія / Т. В. Момот, М. В. Кадничанський, О. А. Лобанов, Н. В. Рудь. – Х. : Фактор, 2010. – 220 с.
104. Москаленко Н. О. Методичне забезпечення управління фінансово-економічною безпекою підприємства шляхом реструктуризації [Текст] / Н. О. Москаленко, С. В. Даниленко // Вісник економіки транспорту і промисловості, 2012. – № 38. – С. 92–95.
105. Мочерний С. В. Економічна теорія : навч. посіб. / С. В. Мочерний. – 4-те вид., стереотип. – К. : ВЦ «Академія», 2009. – 640 с. – (Серія «Альма-матер»).
106. Мунтіян В. І. Економічна безпека України / В. І. Мунтіян. – К. : КВІЦ, 1999. – 462 с.
107. Нагорнов А. В. Исследования социальной ответственности компании [Текст] / А. В. Нагорнов, М. С. Солнцева // Корпоративные финансы. – 2007. – № 2. – С. 112–132.
108. Надьон Г. О. Соціальне партнерство як складова фінансово-економічної безпеки підприємства [Текст] / Г. О. Надьон, О. О. Ромахова, Н. О. Держак // Вісник економіки транспорту і промисловості, 2012. – № 38. – С. 96–98.
109. Національна концепція розвитку корпоративної соціальної відповідальності в Україні [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.pfi.org.ua/index.php?option=com_docman&task=doc.
110. Островська Г. Огляд теоретичних концепцій стратегічного управління на основі зростання вартості / Г. Островська, І. Серединська // Галицький економічний вісник. – 2009. – № 1. – С. 10–18.
111. Павлов В. І. Організаційно-економічний механізм управління корпоративною власністю [Електронний ресурс] / В. І. Павлов, О. А. Мишко. – Режим доступу : nuwm.rv.ua/metods/asp/vd/v382e31.doc.
112. Палига Є. М. Вплив корпоративного управління на зміцнення економічної безпеки та конкурентоспроможності підприємства [Текст] / Є. М. Палига // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 1. – С. 1–13.
113. Пархоменко Н. О. Особливості ціноутворення на підприємствах харчової промисловості [Електронний ресурс] / Н.О. Пархоменко. – Режим доступу : http://194.44.242.244/portal/Soc_Gum/Emp /2008_20/parhomenko.pdf.
114. Пастернак-Таранушенко Г. Економічна безпека держави. Статика процесу забезпечення : підручник для державних службовців, науковців, студентів і аспірантів вищих навчальних закладів економічного профілю / за ред. проф. Богдана Кравченка / Г. Пастернак-Таранушенко. – К. : «Кондор», 2002. – 302 с.
115. Патрушева Е. Моделирование ресурсных потоков компании и ее стейкхолдеров в процессе формирования совокупной стоимости [Текст] / Е. Патрушева, К. Прохоров // Логистика. – 2011. – № 8. – С. 62–64.
116. Петренко Ю. М. Аналіз ключових суб’єктів забезпечення фінансової безпеки підприємства / Ю. М. Петренко // Вісник Університету банківської справи Національного банку України. – 2010. – № 3(9). – С .97–100.
117. Петренко Ю. М. Довіра суспільства в процесах міжсекторної взаємодії: стан та головні особливості розвитку / Ю. М. Петренко // Збірник наукових праць Національного університету Державної податкової служби України. – 2009. – № 2. – С. 256–263.
118. Петренко Ю. М. Еволюція підходів до взаємодії з групами впливу в частині забезпечення фінансової безпеки підприємства / Ю. М. Петренко // Реформування економіки України: стан та перспективи : зб. матеріалів V Міжнар. наук.-практ. конф. 25–26 листоп. 2010 р., м. Київ. – К. : МІБО КНЕУ, 2010. – С. 192–195.
119. Петренко Ю. М. Корпоративна соціальна відповідальність в контексті вартісно-орієнтованого управління / Ю. М. Петренко // Інноваційний розвиток економіки: проблеми та перспективи : зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 7–8 грудня 2012 року) : у 4-х частинах. – К. : ГО “Київський економічний науковий центр”, 2012. Частина 1. – С. 74–74.
120. Петренко Ю. М. Механізм корпоративної соціальної відповідальності як складова забезпечення фінансової безпеки підприємств в структурі проактивної системи корпоративного управління / Ю. М. Петренко // Формування ринкових відносин в Україні. – 2013. – № 2(141). – С. 209–213.
121. Петренко Ю. М. Мікро- та макропруденція в системі гарантування фінансової безпеки інституційних одиниць / Ю. М. Петренко // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України [Текст] : збірник тез доповідей ХIІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції (28–29 жовтня 2010 р.) : у 2 т. / Державний вищий навчальний заклад “Українська академія банківської справи Національного банку України”. – Суми : ДВНЗ “УАБС НБУ”, 2010. – Т. 2. – С. 166–168.
122. Петренко Ю. М. Місце фінансової безпеки підприємства в системі корпоративного управління / Ю. М. Петренко // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України [Текст]: збірник наукових праць; Вип. 29 / Державний вищий навчальний заклад «Українська академія банківської справи Національного банку України». – Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2010. – С. 220–227.
123. Петренко Ю. М. Організаційні зміни в системі забезпечення фінансової безпеки підприємств / Ю. М. Петренко // Облік як інформаційна система для економічної безпеки підприємств в конкурентному середовищі / Матеріали Науково-практичної конференції, 25–26 листопада 2010 р. / Тернопільський національний економічний університет / Михайло Семенович Пушкар (заг. ред.). – Тернопіль : ТНЕУ, 2010. – С. 294–295.
124. Петренко Ю. М. Основи державного регулювання ринку цінних паперів в частині забезпечення фінансової безпеки суб’єктів підприємництва / Ю. М. Петренко // Перспективи економічного розвитку держави, регіону, суб’єктів господарської діяльності : збірник тез доповідей Всеукраїнської науково-практичної заочної конференції, Черкаси, 2 грудня 2011 року. – Черкаси : Вид-во ТОВ «МАКЛАУТ», 2011. – С. 240–242.
125. Петренко Ю. М. Основи забезпечення фінансової безпеки суб’єктів підприємництва в транзакційному середовищі / С. М. Костюк, Ю. М. Петренко // Проблеми системного підходу в економіці. – 2011. – № 4.
126. Петренко Ю. М. Оцінка фінансової безпеки підприємства в системі корпоративного управління / Ю. М. Петренко // Облік, аудит, фінанси: сучасні проблеми теорії, практики та підготовки фахівців [Текст] : Міжнар. наук.-практ. конф., 28–29 жовтня 2010 р.: [тези] / редкол.: О. І. Черевко [та ін.]; Харківський держ. ун-т харчування та торгівлі. – Х. : ХДУХТ, 2010. – С. 129–130.
127. Петренко Ю. М. Проблеми розвитку механізму управління фінансовою безпекою підприємств / О. М. Ващенко, Ю. М. Петренко // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України [Текст] : збірник тез доповідей ХІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції (12–13 листопада 2009 р.) : у 2 т. / Державний вищий навчальний заклад “Українська академія банківської справи Національного банку України”. – Суми : ДВНЗ “УАБС НБУ”, 2009. – Т. 2. – С. 49–51.
128. Петренко Ю. М. Проблеми українського ринку М&А на сучасному етапі його розвитку / І. В. Сало, Ю. М. Петренко // Вісник Української академії банківської справи. – 2007. – № 1(22). – С. 96–103.
129. Петренко Ю. М. Рейдерство як сучасна тенденція розвитку ринку в Україні / Ю. М. Петренко // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України : збірник тез доповідей ІХ Всеукраїнської науково-практичної конференції (9–10 листопада 2006 р.). Частина 2. – Суми : УАБС НБУ, 2006. – С. 21–22.
130. Петренко Ю. М. Ресурсно-функціональний підхід у дослідженні фінансової безпеки підприємства та корпоративного управління / І. І. Д’яконова, Ю. М. Петренко // Бізнес-інформ. – 2013. – № 2. – С. 188–193.
131. Петренко Ю. М. Роль стейкхолдерів в забезпеченні фінансової безпеки підприємства / Ю. М. Петренко // Банківська система України в умовах глобалізації фінансових ринків : матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції. 14–15 жовтня 2010 р. – Черкаси : ЧІБС УБС НБУ, 2010. – С. 240–241.
132. Петренко Ю. М. Сутність корпоративної соціальної відповідальності: вітчизняний та зарубіжний підхід / Ю. М. Петренко // Вісник Хмельницького національного університету. – 2010. – № 1, Т. 1. – С. 191–195.
133. Петренко Ю. М. Теоретико-методичні засади оцінки рівня фінансової безпеки підприємств на основі застосування принципів та елементів корпоративного управління / Ю. М. Петренко // Актуальні питання розвитку економіки в умовах сучасної нестабільності : збірник матеріалів Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 22–23 лютого 2013 року). – С. 40–42.
134. Петренко Ю. М. Фінансова безпека підприємства в контексті корпоративної соціальної відповідальності / Ю. М. Петренко // Актуальні проблеми, шляхи та перспективи розвитку економіки України : збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 9–10 листопада 2012 року): У 2–х частинах. – Київ : ГО “Київський економічний науковий центр”, 2012. Частина 1. – С. 43–44.
135. Петренко Ю. М. Фінансова безпека підприємств: міжфункціональний менеджмент як організаційна складова забезпечення / Ю. М. Петренко // Сталий розвиток економіки. Всеукраїнський науково-виробничий журнал. – 2011. – № 7. – С. 251–254.
136. Петряєва З.Ф. Концептуальні основи управління фінансово-економічною безпекою підприємства [Текст] З.Ф.Петряєва, О.О.Петряєв // Вісник економіки транспорту і промисловості. - 2012. - №38. – С.112-115.
137. Пирогов Г. Г. Идеи и принципы коммунитаризма в конце ХХ – начале ХХІ века [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.netda.ru/belka/texty/pirog1.htm.
138. Пілюшенко В. Л. Аналіз інвестиційних проектів у металургійній галузі [Електронний ресурс]. – В. Л. Пілюшенко, Н. В. Гайдукова. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/Portal/soc_gum/ znpdduu/Tn/2010_158/17.pdf.
139. Пойда-Носик Н. Н. Використання системного підходу в управлінні фінансовою безпекою підприємства [Текст] / Н. Н. Пойда-Носик // Науковий вісник Ужгородського університету. – 2011. – № 33. – С. 158–163.
140. Політична економія : навч. посібник / К.Т. Кривенко, В. С. Савчук, О. О. Бєляєв та ін. ; за ред. д-ра екон. наук, проф. К. Т. Кривенка. – К. : КНЕУ, 2001. – 508 с.
141. Положення про Консультаційно-експертну раду Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку [Електронний ресурс] : Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 248 від 10.09.2002. – Режим доступу : http://www.ssmsc.gov.ua/law/ra.
142. Положення про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, що підлягають приватизації [Електронний ресурс]: Наказ Міністерства фінансів України та Фонду державного майна України від 26.01.2001 № 49/121 // Режим доступу : http://www.rada.gov.ua.
143. Пономаренко О. Е. Формування стратегій фінансової безпеки суб’єктів господарювання промисловості [Текст] : дис. ... канд. екон. наук : спец. 08.00.08 – Гроші, фінанси і кредит / О. Е. Пономаренко, Харківський національний економічний університет. – Харків. – 2012. – 252 с.
144. Поняття логістики, сутність і значення [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.refine.org.ua/pageid-3940-1.html.
145. Поплавська Ж. В. Безпека як стратегічний вимір [Текст] / Ж. В. Поплавська, А. М. Л