ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ В ТРАНСФОРМАЦІЙНІЙ ЕКОНОМІЦІ

Краткое описание

Львівський регіональний інститут державного управління
Національної академії державного управління
при Президентові України

На правах рукопису

ПРИКАЗКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА

УДК 658:334.7

ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ В ТРАНСФОРМАЦІЙНІЙ ЕКОНОМІЦІ

Спеціальність 08.00.04 – Економіка
та управління підприємствами

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
доктор економічних наук, професор Жук М. В.

Львів – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП ...……..…………………………………………………………………… 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ РЕГУЛЮВАННЯ ЕКОНОМІКИ .…..........
11
1.1. Економічна природа фінансово-економічного механізму та наукові основи його формування ……………………………………………..….………
11
1.2. Структура фінансово-економічного механізму економічного регулювання …...……………………………………………….……………......
34
1.3. Особливості функціонування фінансово-економічного механізму в умовах ринкової економіки …….…………………………………………...…
57
Висновки до розділу 1 …………………………………………………..……… 67
РОЗДІЛ 2. РОЗРОБКА ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОГО МЕХАНІЗМУ РЕГУЛЮВАННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ...…..
69
2.1. Особливості фінансово-економічної діяльності і оцінка її результативності на підприємствах харчової промисловості …..…………….
69
2.2. Моделювання процесів взаємодії інструментів фінансово-економічного механізму підприємства ………………………………………………………
94
2.3. Основні засади організації державних фінансів та їх вплив на регулювання господарської діяльності суб’єктів економіки ……...….………
104
Висновки до розділу 2 …...…………………………………………………..…. 121
РОЗДІЛ 3. УДОСКОНАЛЕННЯ ІНСТРУМЕНТАРІЮ МІКРОЕКОНОМІЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ХАРЧОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ …………..

124
3.1. Економіко-математичне моделювання ефективності фінансово-економічного механізму промислових підприємств …...…………………...
124
3.2. Фінансово-економічні інструменти стимулювання інвестиційно-інноваційної привабливості підприємств харчової промисловості в сучасних умовах трансформаційної економіки …………………………….…

133
3.3. Концептуальні основи підвищення ефективності управління фінансово-економічною діяльністю підприємств харчової промисловості ………………...
155
Висновки до розділу 3 ………………………………………………………….. 170
ВИСНОВКИ……………………………………………………………............... 172
СПИСОК ВИКОРСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ………………………………………... 176
ДОДАТКИ ………………………………………………………………............... 192

ВСТУП

Актуальність теми. Реалізація курсу економічного зростання й стабілізації, здатність підприємств оперативно орієнтуватися в ринковій ситуації та приймати відповідні управлінські рішення значною мірою визначаються наявністю ефективних фінансово-економічних механізмів. Без чітко налагоджених фінансово-економічних відносин неможливе ефективне функціонування економічної системи. Необхідність адекватної оцінки системи господарювання обумовлює вирішення завдання розробки відповідного інструментарію економічного регулювання господарської діяльності підприємств за допомогою фінансово-економічого механізму.
Теорія та практика управління економічною діяльністю на основі регулювання фінансових відносин у суспільстві привертають пильну увагу вітчизняних і зарубіжних науковців. Так, у роботах вітчизняних вчених
А. Александрова, А. Бірмана, М. Білика, І. Бланка, О. Василика, В. Власюка,
В. Гейця, В. Дьяченка, О. Ковалюка, В. Ковальова, Л. Костирко, Г. Крамаренка, В. Кудряшова, М. Крупки, С. Льовочкіна, А. Поддєрьогіна, В. Опаріна та
В. Федосова досліджувались інструменти фінансового механізму як фактора економічного зростання та руху фінансових ресурсів.
Незважаючи на значний прогрес, досягнутий в теорії управління економічним розвитком, залишається низка невирішених проблем стосовно формування економічного механізму управління діяльністю підприємств. Розробка теоретико-методологічних засад та рушійних сил функціонування фінансів як елементів системи управління промисловими підприємствами ускладнюється трансформаційними процесами, які відбуваються в умовах сучасної фінансово-економічної кризи.
Актуальними є проблеми визначення сутності фінансово-економічних механізмів в сучасних умовах, пошуку шляхів адаптації фінансово-економічного механізму до змін умов діяльності як економіки і галузей народногосподарського комплексу загалом, так і окремих підприємств зокрема. Саме це й зумовило вибір теми дисертації, її мети, завдань і головних напрямків дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами і темами. Дисертація виконана у Українській академії бізнесу та підприємництва згідно з цільовими комплексними науково-технічними програмами з вирішення найважливіших науково-технічних і економічних проблем і координується з планами Міністерства освіти і науки України в сфері науково-технічної й інноваційної діяльності (державний реєстраційний номер 07.09/076321, шифр “Надія”, договір 3/1456-09), а також в рамках науково-дослідної теми “Науково-практичні засади розвитку фінансово-економічної діяльності та менеджменту підприємств, організацій і установ” (державний реєстраційний номер 1061012090), що виконувалась в приватному вищому навчальному закладі “Міжнародний університет фінансів”, “Теоретико-методологічні засади економічних реформ в Україні” (державний реєстраційний номер 0112U000920, 2012 р.).
Мета і завдання дослідження. Головною метою роботи є розробка теоретико-методологічних засад формування фінансово-економічного механізму регулювання господарської діяльності підприємств в умовах системної модернізації економіки України.
Реалізація мети дисертаційної роботи обумовила необхідність постановки і вирішення таких основних завдань:
— систематизувати теоретичні та методологічні підходи до вивчення сутності фінансово-економічного механізму в умовах системної модернізації економічної системи;
— проаналізувати структуру та особливості функціонування фінансово-економічного механізму як інструмента регулювання діяльності підприємств в умовах ринкової економіки;
— здійснити аналіз ефективності управління економічною діяльністю на рівні окремої галузі і окремих підприємств;
— систематизувати економічні фактори господарської діяльності підприємств з метою моделювання процесів реалізації фінансово-економічного механізму;
— обґрунтувати особливості фінансово-економічної діяльності підприємств харчової промисловості та розробити модель для визначення її ефективності;
— проаналізувати особливості організації державного регулювання фінансово-економічної діяльності у контексті формування ринкового середовища в промисловому секторі;
— розробити концептуальні основи удосконалення формування фінансово-економічних механізмів управління інвестиційно-інноваційними проектами на підприємствах харчової промисловості.
Об’єктом дослідження є економічні процеси управління фінансово-економічною діяльністю промислових підприємств в умовах системної модернізації.
Предметом дослідження є теоретичні й методологічні аспекти функціонування фінансово-економічного механізму промислових підприємств за умов трансформаційної економіки України.
Методи дослідження. В основу методології дисертаційної роботи покладено загальнонаукові та фундаментальні положення і принципи сучасної економічної науки. У процесі виконання дисертаційного дослідження використано такі методи:
— метод логічного аналізу – для узагальнення теоретичних основ формування механізмів управління економічними процесами (розділ 1, пп. 1.1 – 1.3);
— графічний метод – для представлення результатів емпіричних досліджень у наочній формі (розділ 2);
— методи аналізу, синтезу та порівняння – для вибору структури та параметрів функціонування фінансово- економічних механізмів (розділи 2 – 3);
— метод математичного моделювання для розробки моделі дослідження ефективності функціонування фінансово-економічного механізму (розділ 3, п. 3.1).
Інформаційною базою є законодавчі та нормативні акти з питань розвитку промисловості, а саме: Закони України, Укази Президента України, акти Верховної Ради України, Накази Міністерства промислової політики України з питань регулювання економічної діяльності, офіційні матеріали Державного комітету статистики України та дані бухгалтерської звітності підприємств харчової промисловості Київської, Черкаської, Чернівецької, Полтавської, Харківської та Житомирської областей.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в розробці теоретико-методологічних засад формування фінансово-економічних механізмів управління економічною діяльністю. Наукову новизну дисертаційного дослідження визначають такі результати:
вперше:
— запропонована математична модель визначення ефективності функціонування фінансово-економічного механізму управління економічною діяльністю промислового підприємства, що дозволяє визначити найбільш ефективні інструменти фінансово-економічного регулювання, визначити найбільш оптимальні їх параметри;
удосконалено:
— концептуальні основи формування системи інструментів фінансового-економічного управління підприємствами харчової промисловості, що дозволяє визначати напрямки інноваційного розвитку підприємства, стратегію і тактику його діяльності;
— методи визначення економічної сутності фінансово-економічного механізму як наукової категорії економічної науки, що відображає економічні відносини у процесі створення і розподілу благ та як сукупності форм і методів управлінського впливу на соціально-економічний розвиток, що охоплює систему фінансово-економічних інструментів та методів, в якому критеріями ефективності є фінансово-економічні індикатори функціонування економічних об’єктів;
— підходи до вибору економічних та фінансових регуляторів щодо моніторингу процесів функціонування фінансово-економічного механізму управління промислових підприємств (на прикладі підприємств харчової промисловості), на основі спеціалізованої інформаційної системи визначення найбільш ефективних факторів впливу на ефективність функціонування фінансово-економічного механізму;
— методику визначення структури фінансово-економічного механізму шляхом виокремлення чотирьох форм фінансово-економічного забезпечення: самофінансування, що полягає у залучені акціонерного капіталу, кредитування, безповоротного фінансування, які володіють специфічними формами впливу і відображають системні особливості ринкової економіки;
— алгоритм прийняття рішень, який ґрунтується на виборі й комбінуванні варіантів фінансово-економічної стратегії та її адаптації до умов конкуренції на основі оптимізації структури і типу функціонування фінансово-економічного механізму;
дістали подальшого розвитку:
— концептуальні підходи щодо визначення специфіки управлінських впливів шляхом аналізу фінансово-економічних інструментів, що забезпечують керованість економічними процесами на основі вибору оптимального варіанта відповідних інструментів та типу їх використання;
— методи оцінки ефективності інвестиційно-інноваційної політики підприємств щодо визначення пріоритетності проектів, їх ефективності, на основі аналізу ризиків реалізації, фінансування і доцільності впровадження інноваційних розробок, які забезпечують конкурентні переваги та прибутковість у сучасних умовах трансформаційної економіки;
— підходи до класифікації фінансово-економічних станів підприємств на основі методів моделювання і прогнозування змін, які відбудуться у фінансово-економічному стані підприємства в майбутньому, а також у визначенні основних напрямків виробничої і фінансової стратегії.
Практичне значення отриманих результатів. Практичне значення результатів дисертаційної роботи полягає у розробці науково-прикладних положень, які дозволяють сформувати ефективний фінансово-економічний механізм управління економічною діяльністю підприємств.
Верховною Радою України при розробці проекту стратегії економічного розвитку України на 2006 – 2015 роки були використані наукові положення і висновки з питань визначення підходів щодо дії окремих фінансово-економічних інструментів, необхідних для забезпечення керованості фінансово-економічного механізму та обґрунтування напрямів покращення фінансово-економічного забезпечення вітчизняних промислових підприємств, спираючись на дослідження науково-технічного ресурсу розвитку їх інноваційного потенціалу (довідка № 787-121/12 від 18 травня 2012 р.).
Науковим парком “Київська політехніка” були враховані результати наукових досліджень при визначенні стратегічних завдань та довгострокових проектів співпраці Наукового парку з промисловими підприємствами (довідка № 272 від 10 жовтня 2012 р.).
Міжнародним університетом фінансів при обґрунтуванні науково-дослідної теми “Науково-практичні засади розитку фінансово-економічної діяльності та менеджменту підприємств, організацій і установ” (ДР № 01061012090) використані висновки та пропозиції щодо обґрунтування структури фінансового механізму регулювання господарської діяльності підприємств та визначення фінансових інструментів підтримки і розвитку господарської діяльності підприємств (довідка № 15-3/12 від 05 листопада 2012 р.).
Також наукові положення, висновки та рекомендації використовуються у навчальному процесі при викладанні дисциплін “Економіка підприємства”, “Інвестування” студентам спеціальності “Економіка і менеджмент малого і середнього бізнесу” у Представництві чеського вищого навчального закладу “Банковні інститут висока школа” (довідка № 34/12 від 11 листопада 2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати, що викладені у дисертаційній роботі і виносяться на захист, отримані автором особисто.
Апробація результатів роботи. Основні положення і результати дослідження пройшли апробацію і одержали схвальну оцінку науковців на V всеукраїнській науково-практичній конференції “Фінансово-економічні проблеми розвитку регіонів України” (м. Дніпропетровськ, 2009 р.); ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції “Динаміка наукових досліджень – 2007” (м. Дніпропетровськ, 21 – 31 жовтня 2007 р.); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції “Наука: теорія та практика” (м. Дніпропетровськ, 17 – 28 липня 2006 р.). Тези виступів і доповідей опубліковані.
Публікації. За результатами проведеного дослідження автором опубліковано 11 наукових праць, загальним обсягом 4,4 д.а., з них 5 статтей – у фахових виданнях, 1 стаття – в інших виданнях, 5 – у матеріалах і тезах конференціїй.
Обсяг і структура роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та літератури (165 найменувань) та додатків. Загальний обсяг дисертації – 192 сторінки, зокрема основний зміст викладений на 175 сторінках. Робота містить 20 таблиць, 6 рисунків, 2 додатки. Список використаних джерел та літератури налічує 165 позицій.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі наведено теоретичне узагальнення та подано нове вирішення наукової задачі – розробки методитики та практичних рекомендацій для формування фінансово-економічного механізму управління господарською діяльністю підприємств.
Виконані в дисертації наукові дослідження і отримані результати дають змогу зробити такі висновки:
1 Систематизація теоретичних підходів до дослідження сутності фінансово-економічного механізму обумовлює необхідність внесення певного уточнення його змісту. Погоджуючись, загалом, з існуючим трактуванням фінансово-економічного механізму, більш доцільно трактувати фінансово-економічний механізм як сукупність фінансово-економічних інструментів, що впливають на розвиток фінансово-економічної діяльності суб’єктів господарювання, ефективність яких визначається системою фінансово-економічних індикаторів, які дають змогу оцінити результативність такого впливу.
2. Аналіз структури і специфіки функціонування фінансово-економічного механізму засвідчив необхідність виокремлення в його структурі двох підсистем, що відображають методи фінансово-економічного впливу – фінансове забезпечення і фінансове регулювання – та систему управління, яка заснована на взаємодії системи фінансових інструментів. Обґрунтовано доцільність використання страхування як важливого інструмента фінансово-економічного механізму.
3. У процесі дослідження встановлено, що фінансово-економічні інструменти є ефективними важелями впливу ринкового середовища, яке прагне встановити рівновагу у відносинах попиту і пропозиції, на економічну діяльність підприємств. До механізму впливу ринкового середовища необхідно зарахувати: зміни кредитної, цінової, фінансової, ресурсно-сировинної, податкової ситуацій, економічної кон’юнктури, послаблення коопераційно-конкурентних переваг підприємства й впливу держави на вирішення проблем фінансування виробництва, розвиток ринку технологічних інновацій; розширення ємності ринкової ніші підприємств; втрату адаптаційного статусу тощо.
4. Систематизація економічних факторів дії фінансово-економічного механізму дала змогу визачити необхість чіткого визначення як суто забезпечувальних, так і регулятивних аспектів його двпливу на господарську діяльність підприємства. Забезпечувальна дія проявляється у встановленні джерел фінансування підприємств, проектів, робіт, заходів – завжди існує потреба постійного забезпечення життєдіяльності і відтворення виробництва. Досить умовно це можна охарактеризувати як пасивний вплив фінансово-економічного забезпечення – тобто покриття повсякденних потреб. Регулятивна дія характеризує активний вплив фінансового забезпечення на вирішення конкретних завдань і проблем. За цього вплив здійснюється як через саме виділення достатніх коштів, так і через конкретну форму фінансово-економічного забезпечення.
5. Виявлено, що швидко приватизовані підприємства, насамперед цукрової, олійножирової, кондитерської та молочної промисловості, перетворились на акціонерні товариства, що паразитують на частині прибутку контрольованих ними підприємств. Основною причиною такого становища є те, що законодавча і нормативна база постійно відстає від реальних процесів. Це стосується передусім законодавчого врегулювання проблем фінансово-кредитного забезпечення, особливостей приватизації підприємств харчової промисловості, не стимулюючої виробництва системи оподаткування, відсутності достатньої законодавчої бази про лізинг, приватно-орендні відносини, тощо. На сьогодні більшість товаровиробників майже повністю втратила обігові кошти, а відсутність грошових надходжень призвела до такого стану, коли кредити перейшли із сфери виробництва у сферу обігу.
6. Результати системного аналізу структури і характеру функціонування фінансово-економічного механізму дали змогу визначити алгоритм моделювання ефективності фінансово-економічного механізму функціонування підприємств харчової промисловості. Для цього використовується спеціально розроблена інформаційна система забезпечення і нормативна шкала оцінки показників. Обраний у процесі дослідження методичний підхід до прийняття рішень щодо забезпечення переваг базується на визначенні й комбінуванні стратегії адаптації до умов ринку. Оптимізація параметрів економічного стану, організаційно-виробничих, фінансово-кредитних і цінових відносин, конкурентоспроможності продукції підприємства стимулює розвиток фінансової привабливості підприємств харчової промисловості.
7. Аналіз організації державного регулювання економікою засвідчив, що структурна трансформація промислового сектору економіки повинна базуватись на формуванні ефективного фінансово-економічного механізму. Суперечливість регуляторних процесів і відсутність конкуренції в Україні підтверджується кризовими ситуаціями на ринках м’яса, цукру і молочної продукції. Зниження рівня економічної результативності підприємств визначається також активізацією обороту коштів у тіньових структурах економіки. Дослідженням встановлено, що зміна форм і методів виживання в умовах нестабільності пов’язана з оптимізацією структури фінансово-економічного механізму функціонування (кредитні, податкові, фінансові, цінові, організаційно-виробничі відносини; організаційно-економічні й управлінські; системи діагностики фінансового стану і стратегії поведінки; механізм прийняття управлінських рішень щодо забезпечення конкурентних переваг тощо).
8. Обґрунтовано, що прискорений розвиток ринку інноваційної продукції є одним з основних шляхів вирішення проблем функціонування й розвитку економіки країни загалом. Виконаний аналіз засвідчив, що в Україні поки що не сформовано цивілізований ринок інноваційної продукції. Він перебуває лише на стадії становлення, що пояснюється відсутністю фінансового забезпечення і небажанням виробників повністю змінити засоби виробництва. З позицій перспектив посилення інноваційного типу розвитку підприємств харчової промисловості загальною передумовою є розвиток і впровадження відповідних прикладних і наукових досліджень. При визначенні основних напрямів інноваційних досліджень обґрунтовано підходи щодо поліпшення інвестиційно-інноваційного забезпечення підприємств харчової промисловості, зважаючи на дослідження науково-технічного ресурсу ресурсу.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Александрова А. Макроекономіка : Пер. з англ. / А. Александрова, А. Бірман, В. Дьяченка, Г. Манків. – К.: Основи, 2006. – 492 с.
2. Алєксєєв А. А. Модель визначення інтегрального показника інвестиційної привабливості / А. А. Алєксєєв, А. І. Панченко // Математичнi машини і системи. – 2004. – № 4. – С. 157 – 163.
3. Андрійчук В. Г. Ефективність діяльності підприємств: теорія, методика, аналіз. Моногр. / В. Г Андрійчук. – К.: КНЕУ, 2005. – 292 с.
4. Аранчій В. І. Фінанси підприємств: навч. посіб. / В. І. Аранчій. – К.: ВД “Професіонал”, 2004. – 367 с.
5. Бланк І. А. Фінансовий менеджмент. Підручник. / І. А. Бланк. – К.: Ніка-Центр, 2004. – 655 с.
6. Боди Зви, Мертон Р. Финансы / Пер. с англ.: Учеб. Пособие / З. Боди , Р. Мертон. – М.: Вильямс, 2000. – 565 с.
7. Брюховецька Н. Ю. Оцінка інвестиційної привабливості підприємства / Н. Ю. Брюховецька, О. В. Хасанова // Економіка промисловості. – 2009. – № 1. – С. 110 – 117.
8. Букин А. Д. Финансовые условия обеспечения эффективности хозяйственной деятельности / А. Д. Букин. – Саратов: ПАГС, 2004. – 55 с.
9. Василик О. Д. Теорія фінансів / О.Д. Василик. – К.: Основи, 2004. – 426 с.
10. Васильев А. А. Механизмы налогового менеджмента / А. А. Васильев, Д. М.Жерлицын, С. Г. Мищенко, А. А. Руденский. – Донецк: Юго-Восток, 2008. – 248 с.
11. Виноградский С Б. Концепция адаптивного менеджмента фирмы / С. Б. Виноградский, А. В. Овечко, В. Л Петренко. // Вісник Донецького університету. Серія: Економіка і право. – 1999. – № 3. – С. 131 – 137.
12. Виноградский С. Б. Оперативное управление реализацией стратегий в адаптивном менеджменте / С. Б. Виноградский // Новое в экономической кибернетике: модели и методы финансового менеджмента. – Донецк: ДонГУ, 2000.– № 3. – С. 84 – 88.
13. Вітвіцький В. В. Організаційно-економічні аспекти продуктивності в галузя / В. В. Вітвіцький // Зб. наук. праць. – 2004. – № 1. – С. 5 – 18.
14. Вітвіцький В. В. Концепція продуктивності як інтегрованого показника ефективності / В. В. Вітвіцький // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 10. – С. 53 – 60.
15. Власюк В. Є. Теоретичні і практичні аспекти функціонування фінансово-кредитної системи / В. Є. Власюк. – Донецьк: ДДФА, 2005. – 246 с.
16. Георгиевский А. Б. Эволюция адаптаций (историко-методологическое исследование) / А. Б. Георгиевский. – Л.: Наука, 1989. – 189 с.
17. Гладких Д. Государственное регулирование экономики при помощи ценообразующих факторов / Д. Гладких // Экономика Украины. – 2007. – № 1. – С. 47 – 52.
18. Гнатушенко В. В. Конкурентный маркетинг на предприятии. Моногр. / В. В. Гнатушенко. – Донецк: ООО Юго-Восток Лтд, 2006. – 266 с.
19. Гончаренко В. В. О кредитной кооперации / В. В. Гончаренко // Экономика Украины. – 2000. – № 4. – С. 23 – 30.
20. Говоруха Ж. А. Питання розвитку інноваційної діяльності підприємств України / Ж. А. Говоруха // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – №8(74). – С. 107 – 115.
21. Гончаренко В. В. Банки комерційні та кооперативні / В. В. Гончаренко // Фінанси України. – 2007. – № 10. – С. 102 – 110.
22. Гончарук А. Г. Эффективность экономики Украины: анализ и прогнозирование. Моногр. / А. Г. Гончарук. – Одесса: Астропринт, 2005. – 332 с.
23. Гончарук А. Г. Методичні аспекти прийняття варіативних інвестиційних рішень / А. Г. Гончарук // Економіка України. – 2011. – № 6. – С. 78 – 85.
24. Годынский Э. Г. Концепция создания и использования дискретных ситуационных моделей в управлении динамическими системами / Э. Г. Годынский // Информационные технологии. – 2006. – № 9. – С. 37 – 44.
25. Горбачев В. Л. Производственно-финансовая реструктуризация предприятия: методология и практика / В. Л. Горбачев, В. В. Макаров. – СПб.: СПбГУЭФ, 2001. – 173 с.
26. Горова О. А. Складові інвестиційної привабливості промислових підприємств / О. А. Горова // Економічний простір. – 2008. – №17. – С. 143 – 148.
27. Гринько Т .В. Механізм формування конкурентоспроможності вітчизняних підприємств на міжнародних ринках. Моногр. / Т. В. Гринько. – Кривий Ріг: Від. дім, 2005. – 324 с.
28. Грідасов В. М. Вдосконалення системи оцінки інвестиційної привабливості підприємства з точки зору зовнішнього інвестора / В. М. Грідасов, А. І. Кофонова // Вісник Запорізького національного університету. – 2010. – №3(7). – С. 180 – 184.
29. Гронська Н. Основи теорії гармонійних перетворень в економіці. Моногр. / Н. Гронська. – Львів: Край, 2006. – 367 с.
30. Губени Ю.Э. Регуляторная политика в Украине: от реформы к практике / Ю. Э. Губени // Экономика Украины. – 2006. – № 3. – С. 33 – 39.
31. Гудзь О. Є. Фінансове забезпечення та дивідендна політика / О. Є. Гудзь // Економіка АПК. – 2005. – № 7. – С. 64 – 69.
32. Гузь Н. Г. Адаптивный подход к моделированию управления запасами в логистических системах массового производства / Н. Г. Гузь, И. В. Федосова // Економічна кібернетика. – 2003. – № 5–6. – С. 57 – 63.
33. Дадашев Б. О. Роль банку в інноваційній діяльності підприємств (на прикладі Сумської області) / Б. О. Дадашев, С.А. Кравченко // Банківська справа. – 2007. – № 4. – С. 24 – 27.
34. Дадашев Б. О. Оцінка інвестиційних рішень / Б. О. Дадашев, С. А. Кравченко // Фінанси України. – 2000. – № 9. – С. 73 – 79.
35. Дадашев Б. О. Фінансово-кредитна політика в економіці України / Б. О. Дадашев, С. А. Кравченко // Банківська справа. – 2005. – № 2. – С. 53 – 56.
36. Дем’яненко М. Я. Фінанси виробництва. За ред. М.Я. Дем’яненко / М. Я. Дем’яненко, В. М. Алексійчук, А. Г. Борщ та ін. – К.: ІАЕ, 2007. – 645 с.
37. Дмитриченко Л. И. Государственное регулирование экономики / Л. И. Дмитриченко. – Донецк: УкрНТЭК, 2001. – 330 с.
38. Долан Р. Дж. Эффективное ценообразование / Р. Дж. Долан, Г. Саймон. – М.: Экзамен, 2005. – 416 с.
39. Долан Э., Макроэкономика : учебник : Пер. с англ. / Э. Долан, Р. Дорнбуш, С. Фишер. – М.: МГУ; Инфра-М, 1997. – 784 с.
40. Дорнбуш Р. Макроэкономика : учебник / Р. Дорнбуш, С. Фишер: пер. с англ. – М.: МГУ; Инфра-М, 1997. – 784 c.
41. Дука А. П. Теорія та практика інвестиційної діяльності. Інвестування [навч. посібник] / А. П. Дука. – К.: Каравела, 2008. – 432 с.
42. Егоренков Н. И. Капиталодинамика / Н. И. Егоренков // Стратегия и тактика развития производственно-хозяйственных систем. – Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого, 2003. – С. 13 – 18.
43. Економіка підприємства в умовах ринкових перетворень: Монографія / За заг.ред. д-ра економ. Наук, проф. О.Г. Янкового. – Одеса: Атлант, 2010. – 390 с.
44. Єрохін С. А. Структурна трансформація національної економіки (теоретико–методологічний аспект) / С. А. Єрохін. – К.: Світ Знань, 2006. – 528 с.
45. Жук М. В. Регіональна економіка: Підручник / М. В. Жук. – К.: ВЦ “Академія”, 2008. – 416 с.
46. Жук М. В. Комерційні відносини України: організація зовнішньої торгівлі: Підручник / М. В. Жук. – Чернівці: Рута, 2004. – 560 с.
47. Жук М. В. Комерційні відносини України: розвиток експортного потенціалу: Підручник / М. В. Жук.. – Чернівці: Рута, 2004. – 352 с.
48. Загородній А. Г. Фінансовий словник. – З-тє вид., випр. та доп. / А. Г. Загородній, Г. Л. Вознюк, Т. С. Смовженко. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2000. – С. 274.
49. Завгородняя А. В. Диагностика и моделирование фирмы / А. В. Завгородняя. – СПб.: СПбГУЭФ, 1999. – 300 с.
50. Заводчиков Н. Д. Современное состояние и перспективы совершенствования структуры производства / Н. Д Заводчиков, И. Н. Советов. – Оренбург: ОГАУ, 2004. – 200 с.
51. Закон України “Про банки і банківську діяльність” // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 5 – 6. – С. 30.
52. Закон України “Про кредитні спілки” № 2908 від 20.12.2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 15. – С. 101.
53. Закон Украины “О налоге на добавленную стоимость” // Бухгалтерия. Право. Налоги. Консультация. – 2002. – № 24. – С. 11 – 38.
54. Закон України “Про кооперацію” від 10 липня 2003 р. № 1087–IV / Економіка АПК. – 2003. – № 9. – С. 142 – 152.
55. Злобіна О. Г. Особистість сьогодні: адаптація до суспільної нестабільності / О. Г. Злобіна, В. О. Тихонович. – К.: Інститут соціології, 1996. – 90 с.
56. Иванов Ю. Б. Конкурентоспособность предприятия: оценка, диагностика, стратегия / Ю. Б. Иванов. – Харьков: ХНЭУ, 2007. – 256 с.
57. Иванов Ю. Б. Оцінка рівня розвитку оподаткування та його взаємозв’язок з рівнем соціально-економічного розвитку регіону / Ю. Б. Иванов, О. М. Тищенко, К. В Давискиба // Фінанси України. – 2005. – № 12. – С. 6 – 18.
58. Каламбет С. В. Податковий потенціал: теорія, практика, управління / С. Каламбет. – Д.: Наука і освіта, 2001. – 304 с.
59. Канінський П. К. Малий бізнес у розвитку конкурентного середовища та розв’язанні соціальних проблем / П. К. Канінський, В. К. Збарський // Агроінком. – 2006. – № 9 – 10. – С. 69 – 73.
60. Канінський П. К. Інвестування діяльності малих підприємств / П. К. Канінський, В. К. Збарський // Агроінк ом. – 2006. – № 11 – 12. – С. 87 – 91.
61. Карташев В. А. Система систем. Очерки общей теории и методологии / В. А. Карташев. – М.: Прогресс–Академия, 1995. – 325 с.
62. Касич А. А. Управління адаптацією організаційно-економічних форм підприємств в сучасних умовах: автореферат дис. канд. екон. н. / А. А. Касич. – Київ, 2004. – 20 с.
63. Квасовський О. Р. Проблеми наукової систематизації принципів оптимального оподаткування / О. Р. Квасовський // Фінанси України. – 2006. – № 2. – С. 101 – 112.
64. Кириленко В. Теории цены и современное ценообразование в Украине / В. Кириленко, Л. Кириленко // Экономика Украины. – 2002. – № 8. – С. 56 – 62.
65. Клейнер Г. Б. Эконометрическое моделирование функционирования предприятия в рыночной среде / Г. Б. Клейнер // Предприятие в условиях рыночной адаптации. – М.: ЦЭМИ РАН, 1996. – С. 8 – 32.
66. Когутенко В.Н. Механизм адаптации решений в управлении предприятиями в сфере услуг (на примере предприятий связи): Дис. канд. екон. н. – Одесса, 2003. – 137 с.
67. Кузьмін О. Є. Діагностика потенціалу підприємства / О. Є. Кузьмін, О. Г. Мельник // Маркетинг і менеджмент інновацій. – 2011. – №1. – С. 155 – 166.
68. Ковалюк О. М. Фінансовий механізм організації економіки України (проблеми теорії і практики): Монографія / О. М. Ковалюк. – Львів: Вид. центр Львівс. нац. ун-ту ім. Івана Франка, 2002. – С. 354.
69. Копытин В. Ю. Адаптивные модели при переходе банковской системы на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) / В. Ю. Копытин, О. И. Кольвах // Деньги и кредит. – 2002. – № 10. – С. 17 – 28.
70. Костирко Л. А. Стратегія фінансово-економічної діяльності господарюючого суб’єкта: методологія і організація / Л. А. Костирко. – Луганськ: СНУ ім. В.Даля, 2002. – 560 с.
71. Коуз Р. Фирма, рынок и право: пер. с англ. Б. Пинскера / Р. Коуз. – М.: Дело ЛТД, 1993. – 192 с.
72. Крупка М. І. Фінансово-кредитний механізм інноваційного розвитку економіки / М. І. Крупка // Фінанси України. – 2008. – № 11. – С. 94 – 95.
73. Лисецкий А., Структурное развитие промышленности Украины / А. Лисецкий, М. Соломко // Экономика Украины. – 2006. – № 12. – С. 54 – 61.
74. Лопатинський Ю. М. Трансформація сектора: інституціональні засади / Ю. М. Лопатинський. – Чернівці: Рута, 2008. – 344 с.
75. Лукінов І. І. Продовольча безпека та її гострота у світовому вимірі / І. І. Лукінов // Економіка АПК. – 2004. – № 4. – С. 33 – 37.
76. Льовочкін С. В. Фінансовий механізм макроекономічного регулювання ./ С. В. Льовочкін // Фінанси України. – 2000. – № 12. – С. 32.
77. Макаренко П. Н. Организация и экономический механизм адаптации хозяйствования к рыночно-предпринимательской среде / П. Н. Макаренко. – К.: Наукова думка, 1999. – 621 с.
78. Макаров К. Г. Концепция адаптивного управления в экономических системах / К. Г Макаров, С. А. Коновалова. // Економічна кібернетика. – 2001. – № 1 – 2. – С. 42 – 47.
79. Малік М. Й. Реформування власності і реструктуризація підприємств / М. Й. Малік // Економіка АПК. – 1998. – № 11. – С. 10 – 14.
80. Малік М. Й. Підприємництво: соціальна-економічна суть та проблеми становлення / М. Й. Малік // Oрганізаційно-економічні проблеми розвитку. – К.: ІАЕ УААН, 2001. – Ч. 1. – С. 110 – 115.
81. Макконнел К. Экономикс / К. Макконнел, С. Брю. — М.: ИНФРА, 1992. – 974 с.
82. Мельник В. М. Оподаткування та податкове регулювання виробництва. Моногр / В. М. Мельник. – Одеса: Астропринт, 1999. – С. 12 – 139.
83. Мельник П. В. Розвиток податкової системи в перехідній економіці / П. В. Мельник. – Ірпінь: АДПСУ, 2001. – 362 с.
84. Мельник К. М. Формування фінансових ресурсів та напрями їх використання / К. М. Мельник // Економіка. – 2003. – № 11. – С. 73 – 80.
85. Мордвінцева Т. В. Методичний підхід до оцінювання інвестиційної привабливості підприємства / Т. В. Мордвінцева // Вісник ЖДТУ. – 2010. – №2. – С. 200 – 205.
86. Мортиков В. Теория игр в регуляторной деятельности государства / В. Мортиков // Экономика Украины. – 2006. – № 6. – С. 47 – 54.
87. Московкин В. Математическое моделирование конкуренто-кооперационных взаимодействий в общественных науках / В. Московкин, А. Журавка // Економічна кібернетика. – 2001. – № 3–4. – С. 46 – 51.
88. Московкин В. Моделирование конкурентно–кооперационных взаимодействий / В. Московкин, А. Журавка // Бизнес – информ. – 2002. – № 5 – 6. – С. 27 – 33.
89. Мостенська Т. Л. Економічний механізм функціонування молочної промисловості України. Моногр. / Т. Л. Мостенська. – К.: УДУХТ, 2005. – 328 с.
90. Мордвінцева Т. В. Методичний підхід до оцінювання інвестиційної привабливості підприємства / Т. В. Мордвінцева // Вісник ЖДТУ. – 2010. – №2. – С. 200 – 205.
91. Мочерний С. В. Економічний енциклопедичний словник. У двох томах. Т.1. / За ред. С. В. Мочерного. − Львів: Світ, 2005. – 616 с.
92. Мочерний С. В. Економічний енциклопедичний словник. У двох томах. Т.2 / За ред.. С. В. Мочерного. − Львів: Світ, 2005. – 568 с.
93. Мочерний С. Моделі трансформаційних процесів економіки (теоретико-методологічні аспекти) / С. Мочерний // Економіка України. – 2000. – 406 с.
94. Нехрист О. А. Сущность адаптивности как свойства предприятия / О. А. Нехрист // Стратегия и тактика развития производственно-хозяйственных систем. – Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого, 2005. – С. 117 – 119.
95. Одягайло Б. М. Ґенеза та глобалізаційна адаптивність економічної системи (інституціональний підхід). Моногр. / Б. М. Одягайло. – Львів: Магнолія плюс, 2007. – 376 с.
96. Онищенко А. М. Финансовая результативность предприятий / А. М. Онищенко // Экономика Украины. – 2008. – № 2. – С. 59 – 70.
97. Опарін В. Фінансова система України (теоретико-методологічний аспект. Моногр. / В. Опарін. – К.: КНЕУ, 2005. – 240 с.
98. Опарін В. М. Фінанси (Загальна теорія): Навч. посібник. – 2-ге вид., доп. і перероб. / В. Опарін. – К.: КНЕУ, 2007. – С. 57.
99. Осипов Ю. М. Опыт философии хозяйства: хозяйство как феномен культуры и самоорганизующаяся система / Ю. М. Осипов. – М.: МГУ, 2005. – 382 с.
100. Отецький В. Л. Інвестиції та інновації: проблеми теорії і практики . Моногр / В. Л. Отецький. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 412 с.
101. Очкас М. В. Адаптация маркетинговой деятельности предприятия / М. В. Очкас, В. Л. Петренко, В. Н. Тимохин. – Донецк: ИЭП НАНУ, 1998. – 21 с.
102. Павлюк К. В. Фінансові ресурси держави. Моногр. / К.В. Павлюк. – К.: НІОС, 1997. – С. 11 – 93.
103. Пасхавер Б. Приоритеты продовольственного ценообразования / Б. Пасхавер // Экономика Украины. – 2007. – № 4. – С. 4 – 11.
104. Пересада А. А. Інвестиційний процес в Україні / А. А Пересада. – К.: Лібра, 1998. – 389 с.
105. Приказка С. І. Підходи до розуміння сутності фінансового механізму // Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції “Динаміка наукових досліджень–2005”. Сер. Економіка підприємства. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – Т. XVI. – С. 44 – 46.
106. Приказка С. І. Дослідження структури фінансового механізму // Науковий вісник Буковинського державного фінансово-економічного інституту. Сер. Економічні науки. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції „Фінансові важелі економічного зростання України на сучасному етапі”. – Чернівці: 2004. – Вип. 1. – Ч. 1. – С. 31 – 34.
107. Приказка С. І. Прогнозування очікуваного доходу при реалізації фінансового механізму в умовах ринкового середовища / Матеріали VII міжнародної науково-практичної конференції “Наука і освіта – 2006”. Сер. Економіка підприємства. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. – Т. 66. – С. 33 – 34.
108. Приказка С. І. Моделювання в аналітиці інноваційної діяльності промислових підприємств / Матеріали III міжнародної науково-практичної конференції „Динаміка наукових досліджень–2007”. Сер. Економіка підприємства. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2007. – Т. 47. – С. 25 – 27.
109. Приказка С. І. Основні чинники, які впливають на ефективність фінансового механізму підприємства / Матеріали V всеукраїнської науково-практичної конференції „Фінансово-економічні проблеми розвитку регіонів України”. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2008. – Т. ІІ. – С. 76 – 77.
110. Приказка С. І. Організаційно-економічні складові стимулювання інноваційної привабливості промислових підприємств в сучасних / С. І. Приказка // Актуальні проблеми економіки. – 2012. – № 12. – С. 64 – 71.
111. Приказка С. І. Будова фінансового механізму мікроекономічного регулювання господарської діяльності / С І. Приказка // Вісник Полтавської державної аграрної академії. – 2005. – № 4. – С. 91 – 95.
112. Приказка С. І. Планування і моделювання в фінансовому механізмі адаптації промислових підприємств в умовах ринку / С. І. Приказка // Зб. наук. праць. Наукові праці. Сер. Економічні науки. – 2007. –Вип. 17. – Т. 30. – С. 168 – 173.
113. Приказка С. І. Природа фінансового механізму та джерела його формування / С. І. Приказка // Зб. наук. праць. Економіка: проблеми теорії та практики. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – Вип. 198 . – Т. IV. – С. 801 – 807.
114. Присняков В. В. Математическая модель финансового рынка / В. В. Присняков, Ю. В. Приснякова // Економічна кібернетика. – 2001. – № 3 – 4. – С. 11 – 27.
115. Рамазанов С. К. Интеллектуальная система моделирования и управления эколого-экономическими рисками / С. К. Рамазанов // Економічна кібернетика. – 2003. – № 5 – 6. – С. 65 – 71.
116. Реутов В. Е. Управління конкурентоспроможністю. Моногр. / В. Е. Реутов, Н. З. Вельгош. – Сімферополь: Таврія, 2005. – 200 с.
117. Римашевская Н. Либерализм и социальные гарантии в условиях переходной экономики / Н. Римашевская // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – № 1. – С. 37 – 43.
118. Роговский Е. И. Математическое моделирование лизинга / Е. И. Роговский // практики управления. – Барнаул: АГАУ, 2001. – 295 с.
119. Романюк М. В. Податкова система та інвестиційна привабливість економіки України / М. В. Романюк // Фінанси України. – 2006. – № 1. – С. 38 – 42.
120. Ротарь В. Г. Информационные технологии и стратегии взаимодействия компании с регионами / В. Г. Ротарь, А. А. Шумский, А. А. Шелупанов // Информационные технологии. – 2001. – № 5. – С. 51 – 55.
121. Русов В. Д., Пастушенко П. П. Стохастическая модель реконструкции инклюзивного распределения, характеризующего экономическую структуру общества / В. Д. Русов, П. П. Пастушенко // Економічна кібернетика. – 2003. – № 5 – 6. – С. 39 – 48.
122. Саблук П. Т. Формування міжгалузевих відносин: проблеми теорії та методології / П. Т. Саблук, М. Й. Малік, В. Л. Валентинов. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – С. 196 – 225, 249 – 279.
123. Самігулліна Ю. Р. Управління інвестиційною привабливістю підприємства / Ю. Р. Самігулліна // Економічний вісник Донбасу. – 2010. – №2. – С. 90 – 94.
124. Самуельсон Пол А. Макроекономіка: Пер. з англ. / Пол А. Самуельсон, Вільям Д. Нордгауз. – К.: Основи, 1995. – С. 84.
125. Севастьянов П. В. Методика многокритериальной иерархической оценки качества в условиях неопределенности / П. В. Севастьянов, Л. Г. Дымова, А. В. Зенькова // Информационные технологии. – 2001. – № 9. – С. 10 – 13.
126. Сергеева Л. Н. Методы моделирования рыночного взаимодействия / Л. Н. Сергеева // Економічна кібернетика. – 2001. – № 5 – 6. – С. 36 – 39.
127. Сергеева Л. Н. Моделирование поведения экономических систем методами нелинейной динамики / Л. Н. Сергеева. – Запорожье: ЗГУ, 2002. – 227 с.
128. Сергеева Л. Н. Моделирование структуры экономических систем и процессов / / Л. Н. Сергеева. – Запорожье: ЗГУ, 2002. – 88 с.
129. Сенгачов В. К. Финансовый механизм и его роль в повышении эффективности производства / В. К. Сенгачов. – М.: Финансы, 1979. – 245 с.
130. Скидан О. В. Удосконалення бюджетної класифікації витрат / О. В. Скидан // Фінанси України. – 2006. – № 6. – С. 21 – 25.
131. Скляр І. Д. Рейтингова оцінка фінансового стану як складова оцінки інвестиційної привабливості підприємства / І. Д. Скляр, Ю. М. Шкодкіна // Механізм регулювання економіки. – Суми, 2009. – №2. – C. 249 – 253.
132. Скурихин В. И. Проектирование систем адаптивного управления производством / В. И. Скурихин, В. А. Забродский, Ю. В. Копейченко. – Харьков: Вища школа, 1984. – 172 с.
133. Соколов Д. В. Основы организационного проектирования: структуризация хозяйственных объектов / Д. В. Соколов. – СПб.: СПбГУЭФ, 1996. – Ч. 2. – 69 с.
134. Соколова Л. В. Оцінка ефективності функціонування організаційно–економічної системи адаптації підприємства до мінливого бізнес–середовища / Л. В. Соколова // Економіка і регіони. – 2004. – № 1. – С. 95 – 98.
135. Соколовська А. М. Податкова система в Україні: теорія та практика становлення / А. М. Соколовська. – К.: НДФІ, 2001. – 372 с.
136. Соколовская З. Н. Моделирование экономического анализа деятельности предприятия / З. Н. Соколовская. – Одесса: Астропринт, 1996. – 280 с.
137. Соколовская М. Б. Реструктуризация предприятия и формирование механизмов его адаптации / М. Б. Соколовская // Экономическая кибернетика: системный анализ в экономике и управлении. СПб: СПбГУЭФ, 2001. – Вып. 3. – С. 62 – 65.
138. Суторміна В. М. Фінанси зарубіжних корпорацій: Навч. посіб. / В. М. Суторміна, В. М. Федосов, Н. С. Рязанова. – К.: Либідь, 1993.
139. Стасюк В. П. Модели адаптивного управления предприятием / В. П. Стасюк. – Донецк: Юго – Восток, 2003. – С. 17 – 189.
140. Страхування: Підручник / Керівник авт. колективу і наук. ред. С. С. Осадець – 2-ге вид. – К.: КНЕУ, 2002. – С. 10.
141. Статистичний бюлетень показників Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 01.01.10, 01.01.11, рр. / Державний комітет статистики України. – К., 2010 – 211 – 152 с.
142. Тридід О. М. Функціонально–ресурсний адаптивний підхід до формування і реалізації стратегії підприємства / О. М. Тридід // Організаційно-економічний механізм стратегічного розвитку підприємства. – Х.: ХДЕУ, 2002. – С. 124 – 150.
143. Федосов В. Фінансова реструктуризація в Україні: проблеми і напрями. Моногр./ В. Федосов, В. Опарін, С. Льовочкін. – К.: КНЕУ, 2002. – С. 17 – 105.
144. Фінансовий менеджмент: Навч. посібник / За ред. Г.Г. Кірейцева. – К.: ЦУЛ, 2002. – С. 18 – 19.
145. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник. – 2-е изд. перераб. и доп./ Под ред. В. К. Сенчагова, А. И.Архипова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 380 с.
146. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 543 с.
147. Финансы / Под ред. В.М. Родионовой. – М.: Финансы и статистика, 1993. – 430 с.
148. Чаянов А. В. Избранные труды / А.В. Чаянов.– М.: Колос, 1993. – 590 с.
149. Чекинов С. Г. Решение интервальных математических моделей в адаптивных системах с использованием нейронных сетей / С. Г. Чекинов // Информационные технологии. – 2002. – № 11. – С. 8 – 13.
150. Чухно Г. Хозяйственный механизм и пути его совершенствования на современном этапе / Г. Чухно // Экономика Украины. – 2007. – № 3. – С. 60 – 67.
151. Шабліста Л. М. Податки як засіб структурної перебудови економіки. Моногр./ – К.: ІЕ НАНУ, 2000. – 217 с.
152. Шалмина Г. Г. Динамическая модель окружающей среды / Г. Г. Шалмина, В. А. Панькова, А. Е. Паньков // Проблемы формирования новой экономической среды. – Новосибирск: НГАЭиУ, 2000. – С. 295 – 301.
153. Швиданенко Г. О. Сучасна технологія діагностики фінансово–економічної діяльності підприємства / Г. О. Швиданенко, О. И. Олексюк – К.: КНЕУ, 2008. – 192 с.
154. Шеремет А. Д. Финансы предприятий: Учебное пособие. / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин – М.: ИНФРА-М, 1999. – 343 с.
155. Шнипко А. Накопление основного капитала как фактор конкурентоспособности эко.омики / А. Шнипко // Экономика Украины. – 2005. – № 7. – С. 23 – 35.
156. Шпірко А. Адаптація національного законодавства – один із найважливіших кроків на шляху до Євросоюзу / А. Шпірко // Вісник НБУ. – 2009. – № 8. – С. 60 – 66.
157. Щербак В. Налог работает на глобализацию / В. Щербак // Экономика Украины. – 2005. – № 11. – С. 46 – 54.
158. Ященко Ю. П. Хозяйственный механизм в период трансформации к рыночному типу экономики: методология, инструментарий, реальные проекты / Ю. П. Ященко. – К.: Наукова думка, 2001. – С. 3 – 87.
159. Allen B. Some Stochastic Processes of Interdependent Demand and Technological Diffusion of an Innovation Exhibiting Externalities Among Adopters / B. Allen // International Economics review. – 2006. – Vol. 23. – P. 595 – 607.
160. An M.Y. Local Externalities and Societal adoption of Technologies / M. Y. An, N. Kiefer // Journal of evolutionary Economics. – 2000. – No. 5. – P. 103 – 118.
161. Antonelli C. localized Knowledge Percolation Processes and Information Networks / C. Antonelli // Journal of Evolutionary. – 1996. – No. 6. – P. 281 –295.
162. Aoki M. The Economic Analysis of the Japanese Firm / M. Aoki. – Amsterdam: North–Holland, 1984. – P. 17 – 134.
163. Aoki M. Information, Incentives and in the Japanese Economy / M. Aoki. – Cambridge: Cambridge University Press, 1999. – P. 13 – 408.
164. Aoki M. The Japanese Firm: Sources of Competitive Strength / M. Aoki, R. Dore. – New York: Oxford University Press, 2004. – 372 p.
165. Fisher S., Dornbush R., Schmalensee R. Economics / S. Fisher, R. Dornbush, R. Schmalensee. — New York: Mc Graw-Hill, 2003.