ФОРМУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ТУРИСТИЧНИХ ЦЕНТРІВ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ І УПРАВЛІННЯ

На правах рукопису

Бриль Кирило Григорович
Індекс УДК 338.48(477)

ФОРМУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ТУРИСТИЧНИХ ЦЕНТРІВ

Спеціальність 08.00.03 – «Економіка та управління національним господарством»

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата
економічних наук

Науковий керівник:

кандидат економічних наук, доцент
Коваль Петро Федорович

Чернігів - 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 4
РОЗДІЛ 1 Теоретичні основи формування інвестиційної привабливості туристичних центрів 12
1.1. Наукові підходи до підвищення економічної і соціальної ролі туризму в системі національного господарства 12
1.2. Фактори формування інвестиційної привабливості туризму 28
1.3. Туристичний центр як інноваційна форма забезпечення територіального розвитку 43
Висновки по розділу 1 65
РОЗДІЛ 2 Сучасні тенденції розвитку туристичної галузі України 68
2.1. Оцінка структурно-динамічних змін вітчизняного туристичного потоку 68
2.2. Характеристика інвестиційної привабливості туристичної галузі 82
2.3. Діяльність туристичних центрів щодо підвищення інвестиційної привабливості туризму та інтенсифікації територіального розвитку 103
Висновки по розділу 2 117
РОЗДІЛ 3 Обґрунтування системи заходів забезпечення інвестиційної привабливості туристичних центрів 120
3.1. Напрямки активізації розвитку туризму в Україні 120
3.2. Організаційно-економічний механізм створення та функціонування туристичних центрів 134
3.3. Інвестиційні пріоритети діяльності туристичних центрів 151
Висновки по розділу 3 172
ВИСНОВКИ 176
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 181
Додаток А 206
Додаток Б 214
Довідки про впровадження 217

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Туристично-рекреаційні ресурси України здатні забезпечити поступовий динамічний розвиток туристичної галузі та зробити її конкурентоздатною на світовому ринку. Навіть поверхневий огляд об’єктів, які можуть бути включені до обігу, дає можливість співставити Україну з тими державами, які вирвались вперед у розвитку туризму. Повнота використання туристично-рекреаційного потенціалу залежить від єдності поглядів органів управління туристичною галуззю та бізнесових кіл щодо використання природно-географічних та соціокультурних особливостей для розбудови туристичної інфраструктури всередині країни і наявності інноваційних форм організації взаємодії між туристичними підприємствами, спроможних втілити ці погляди на практиці. Від ефективної співпраці підприємств туристичної галузі із суміжними галузями та державними органами залежить їхня здатність впливати на територіальний розвиток і через нього – на розвиток держави в цілому. Крім того, туристична галузь забезпечує додаткові робочі місця, вона є об’єктом інвестування та механізмом перерозподілу капіталів між іншими галузями, відіграє важливу роль у підвищенні іміджу країни та має неабиякий інноваційний потенціал. Необхідність вирішення проблеми координації зусиль приватного сектору і держави на певній території обумовлює необхідність розробки інноваційних форм організації туристичної діяльності, зокрема, туристичних центрів, а також впровадження методики їх розбудови, яка б містила інвестиційно-інноваційну компоненту і враховувала соціальні пріоритети та умови збереження екологічних систем і рекреаційного потенціалу на всій території країни.
Теоретичні основи дослідження туризму, його інфраструктури та техніко-економічних характеристик туристичних підприємств закладені в роботах таких зарубіжних вчених: К.Гана, К.П.Купера, Н.Тейлора, Д.Фостера, Д.Е.Хоукінза, Дж.К.Холловея. Проблематика функціонування туристичних центрів знайшла відображення в роботах вітчизняних авторів: О.О.Бейдика, В.Г.Герасименка, В.Ф.Горягіна, О.І.Гулич, В.Ф.Данильчука, Г.В.Казачковської, Д.М.Стеченка. Вплив туризму на економіку і розвиток територій досліджували П.В.Гудзь, В.Г.Гуляєв, А.С.Запесоцький, Л.О.Кобанець, П.Ф.Коваль, В.В.Мамонова, А.А.Мєдвєдь, П.Р.Пуцентайло, В.Ф.Савченко, Л.М.Томаневич, А.М.Хімченко, Л.М.Черчик. Необхідність державної підтримки туристичної галузі знайшла відображення в працях: Л.В.Баумгартена, М.І.Гараніна, В.А.Квартальнова, О.В.Крехівського, Л.О.Мармуль, В.І.Мацоли, Н.Д.Свірідової, Т.І.Ткаченко. Процеси диверсифікації і транснаціоналізації досліджували: О.В.Булатова, А.С.Запесоцький, О.О.Любіцева, В.М.Мацука, М.О.Омуш.
Проте існує коло поки що не вирішених питань, які потребують подальших поглиблених досліджень. Більш чіткого визначення вимагає поняття «туристичний центр», непевність статусу якого серед інших туристичних структур заважає економічному обґрунтуванню створення та функціонування туристичних центрів, унеможливлює їх включення в господарські зв’язки з іншими галузями, формування унікальних брендів турпослуг. Лише на початковому етапі перебуває формулювання вимог до вітчизняних туристичних центрів, виконання яких здатне забезпечити їх сталий розвиток у довготривалій перспективі, перш за все, за рахунок екологічності та скорочення «мертвого сезону». Мало досліджені питання розробки заходів для державних органів управління туристичною галуззю, які дозволять здійснювати екологічну і соціальну політику та контролювати ситуацію в цілому, допомагаючи галузі ефективно використати позитивні зовнішньоекономічні фактори і уникнути негативного впливу оточуючого середовища.
Зазначена актуальність і невідкладність вирішення проблеми формування інвестиційної привабливості туристичних центрів визначили тему дисертаційної роботи та зумовили зміст, мету, завдання і структуру досліджень.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Результати дисертаційної роботи використано у ході виконання ініціативних науково-дослідних тем кафедри туризму Чернігівського державного інституту економіки і управління №0111U003654 «Оцінка економічного потенціалу активних видів туризму в Україні» та №0108U002046 «Оцінка економічного і історико-культурного потенціалу, визначення напрямків розвитку та підвищення ефективності управління туристично-рекреаційним комплексом Чернігівської області». Особистий внесок автора полягає у розробці методичних рекомендацій щодо поетапної розбудови туристичних центрів та обґрунтуванні можливості збільшення тривалості туристичного сезону через формування асортименту розважальних послуг (довідка №302-04/212 від 20.04.2011р.).
Мета і задачі дослідження. Метою дисертації є поглиблення теоретичних засад та розробка практичних рекомендацій щодо створення і посилення ролі туристичних центрів у забезпеченні інвестиційної привабливості туристичної галузі.
Досягнення поставленої мети обумовило необхідність вирішення таких задач:
• розкрити сутність, структуру та функції туристичних центрів;
• ідентифікувати чинники та умови посилення ролі туристичних центрів в забезпеченні інвестиційної привабливості туристичної галузі;
• запропонувати інструментарій інтенсифікації процесу розбудови туристичних центрів;
• дослідити зарубіжний досвід організації управління туристичною сферою;
• виявити особливості та сучасні тенденції розвитку туристичної галузі в Україні;
• здійснити оцінку інвестиційної привабливості регіонів як основи для обґрунтування необхідності створення та специфіки туристичних центрів;
• показати можливості застосування інноваційних технологій та формування інвестиційної привабливості туристичних центрів;
• обґрунтувати основні напрями регуляторного впливу держави на розвиток туристичної галузі та визначити шляхи його інтенсифікації.
Об’єктом дослідження є процеси функціонування та формування інвестиційної привабливості туристичної галузі.
Предметом дослідження є теоретичні засади та практичні аспекти функціонування туристичних центрів у контексті забезпечення інвестиційної привабливості туристичної галузі.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційної роботи є загальнофілософські принципи об’єктивності та детермінізму, системний підхід і діалектичний метод. В роботі широко застосовані як загальнонаукові, так і спеціальні методи дослідження, поєднання яких дозволило визначити в якості головного чиннику інтенсивного розвитку туристичної галузі саме інвестиційно-інноваційну привабливість туристичних центрів. За допомогою емпіричних методів спостереження, порівняння та аналізу визначені особливості вітчизняного туризму, еволюція цієї галузі в різних країнах, показані принципи та умови поетапного створення туристичних центрів на інвестиційно-інноваційних засадах. На основі методів аналогії та екстраполяції – визначені перспективи використання впливу макроекономічних процесів та запропоновані шляхи інтенсифікації впливу туристичних центрів на економіку країни. З використанням методів ідеалізації і абстрагування в роботі побудована система показників ефективності використання інноваційних технологій туристичними центрами та показників моніторингу процесу розбудови туристичних центрів на різних етапах. За допомогою рангової моделі, з врахуванням еталонного значення, показана можливість розрахунку впливу основних макро- та мікропоказників на вибір інноваційно привабливих територій для інвестування туристичних центрів.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:
вперше:
• реалізовано авторський підхід до обґрунтування сутності та ролі туристичних центрів в національній економіці, що дозволило, по-перше, визначити їх в якості територіальних інститутів, в яких на партнерських засадах об’єднуються державні, громадські та підприємницькі структури з метою активізації та забезпечення інвестиційної привабливості туризму в даному регіоні, окреслити їх найважливіші функції (інформативну, координаційну, стимулюючу та ін.), етапи створення та напрями впливу туристичних центрів на розвиток галузі в цілому;
удосконалено:
• методичні підходи до здійснення оцінки інвестиційно-інноваційної привабливості туристичної галузі, яка на основі розширеної системи факторів (обсяги ринку збуту, забезпеченість матеріальними, трудовими і природними ресурсами, розвитку інфраструктури, ризиків та преференцій інвестування, наявність та готовність до інновацій тощо) дозволяє чітко констатувати позитивні і негативні чинники впливу на інвестиційну привабливість туризму в регіоні, а також ранжувати за цим показником різні регіони з метою визначення пріоритетів та потенціалу розвитку;
• обґрунтування організаційних засад функціонування туристичних центрів в якості координуючих та стратегічних центрів регіонального туризму, зокрема: потужна організаторська підтримка держави з використанням ресурсів приватного сектора і громадських організацій; принципи створення туристичних центрів (саморозвиток, екологічність, інноваційність, продуманість логістики тощо); механізм врівноваження діяльності підприємств туристичної галузі за допомогою дії «уповільнювача» (стримуючого фактора) – платежів за забруднення природного середовища; поетапна розбудова туристичних центрів, що дозволить уніфікувати підходи до стимулювання розвитку туризму з одночасним врахуванням місцевих особливостей; позиціювання туристичних центрів в якості координаційно-інформаційного органу об’єднання зусиль підприємств туристичної сфери і суміжних галузей в напрямку підвищення іміджу та конкурентоспроможності туризму в регіоні;
• теоретичні засади визначення поняття «інвестиційно-інноваційна привабливість» з виділенням двох підходів: по-перше, в якості суб’єктивної оцінки інвесторами об’єктивних особливостей та показників держави, галузі, регіону чи підприємства, по-друге, базового значення цієї оцінки в прийнятті рішення про вкладення коштів (активів) та впровадження проектів з розробки та комерційного використання інновацій, що дозволяє визначати пріоритетні напрямки інноваційної діяльності туристичних центрів;
набули подальшого розвитку:
• методика визначення інвестиційної привабливості обраних територій шляхом застосування рангової моделі з використанням еталонного значення, що дає можливість побудувати рейтинг привабливості територій (районів, областей та їх частин) для розбудови туристичних центрів з врахуванням рекреаційної освоєності туристичного потенціалу та виділити першочергові проблеми формування інвестиційної привабливості туристичних центрів;
• визначення пріоритетних напрямів формування інноваційно-інвестиційної привабливості туристичної галузі: забезпечення інноваційного характеру розвитку туристичної галузі, збереження оптимальних умов функціонування екологічних систем, продумана маркетингова політика врахування різноманітних цільових сегментів ринку та відповідної диверсифікації туристичних послуг; створення нормативно-організаційних умов для ефективної діяльності туристичних центрів в якості координаторів поступального, динамічного, екологічно-орієнтованого розвитку туризму в регіоні та ін.
Практичне значення одержаних результатів полягає в обґрунтуванні науково-теоретичних положень, методичних підходів і висновків щодо формування інвестиційної привабливості туристичних центрів.
Пропозиції автора щодо використання особливостей України для розвитку туристичних центрів, вирівнювання розвитку туристичної галузі на її території знайшли позитивну оцінку в роботі ЗАТ «Чернігівтурист» (довідка №25 від 30.03.2011р.). Розроблені автором положення щодо засвоєння туристичними підприємствами інноваційних технологій при використанні рекреаційних ресурсів обраної території використовуються в роботі Чернігівської обласної асоціації сільського зеленого туризму «Сіверянські обереги» (довідка № 206 від 22.10.2011р.). Результати роботи впроваджені у практичну діяльність туристичної агенції «ПСВ» для розширення асортименту туристичних послуг в напрямку їх екологізації (довідка №22/11 від 22.11.2011р.). Досліджені автором методи послаблення і нейтралізації негативних і використання позитивних макроекономічних процесів знайшли відображення при розробці чернігівським регіональним відділенням Асоціації малих міст України рекомендацій для створення перспективних планів розвитку туризму (довідка від 20.02.2010р). Запропонована автором методика поетапної розбудови туристичних центрів була використана при розробці управлінням споживчого ринку та підприємництва Чернігівської міської ради плану розвитку підприємництва в туристичній галузі (довідка №78 від 17.02.2010р.). Розроблений автором асортимент туристичних послуг для різних вікових категорій дозволив відділу у справах сім’ї та молоді Чернігівської міської ради визначити напрямки інвестування перспективних видів туризму (довідка №11-12/52 від 20.02.2010р.). Наукові положення, розроблені автором, використовуються в діяльності державної організації «Регіональний фонд підтримки підприємництва по Чернігівській області» (довідка №29 від 20.02.2010р.)
Авторські розробки використовуються у навчальному процесі Чернігівського державного інституту економіки і управління при підготовці спеціалістів за спеціальністю «Менеджмент організацій» (спеціалізація «Менеджмент туристичної індустрії») при викладанні навчальних дисциплін «Зовнішньоекономічна діяльність в туризмі» і «Сільський зелений туризм» (довідка № 302-04/147 від 23.03.2011р.).
Особистий внесок здобувача. Наукові положення, висновки і пропозиції, що виносяться на захист, сформульовані автором самостійно. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано лише ті положення та ідеї, що належать здобувачеві. Особистий внесок автора в працях, опублікованих у співавторстві, наведено окремо в списку публікацій.
Апробація досліджень. Основні положення і висновки дисертації обговорювались та отримали позитивну оцінку на наукових конференціях, зокрема: «Лівобережна Україна у всеукраїнському філософсько-культурному вимірі» (21-22 вересня 2007 року, м.Чернігів); «Імперативи розвитку України в умовах глобалізації» (24-26 вересня 2008р., м. Чернігів); «Імперативи розвитку України в умовах глобалізації» (4-5 червня 2010р., м. Чернігів); «Розвиток України в ХХІ столітті: економічні, соціальні, екологічні, гуманітарні та правові проблеми» (15 червня 2010р., м. Тернопіль); «Тенденції, проблеми і перспективи розвитку національного ринку туристичних послуг: регіональний аспект» (18-19 листопада 2010 р., м. Київ); «Важелі і механізми формування сталого розвитку економіки в умовах світової глобалізації» (9-10 грудня 2010р., м. Тернопіль); «Індустрія гостинності у країнах Європи» (16-18 грудня 2010 р., міста Сімферополь, Ялта); «Сучасні національні економічні моделі та перспективи розвитку» (24 грудня 2010 р., м.Сімферополь); «Українська культура та ментальність: самобутність в умовах глобалізації» (28-30 січня 2011р., м. Ялта).
Публікації. Основні положення і висновки дисертаційної роботи опубліковані у 20 наукових працях загальним обсягом 7,8 друк. арк. з яких: 9 – статті у наукових фахових виданнях обсягом 6,1 друк. арк., 11 – тези доповідей на конференціях обсягом 1,7 друк. арк. Особисто автору належать 6,3 друк. арк.
Структура і обсяг дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Повний обсяг роботи становить 225 сторінок друкованого тексту, у тому числі основний зміст дисертації складає 183 сторінки. Дисертація містить 25 рисунків на 25 сторінках, 22 таблиці на 25 сторінках (з них 2 займають окремі сторінки). Список використаних джерел включає 253 найменування і займає 24 сторінки та 2 додатки на 10 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ
1. Основним завданням державного регулювання туристичної галузі України є задоволення потреб туристів на якісному рівні, забезпечення її інвестиційної та інноваційної привабливості, необхідної як для зацікавлення підприємств інших галузей у веденні спільного бізнесу з туристичними підприємствами, так і для розвитку міжнародної кооперації з переважним збереженням національного характеру виробництва турпродукту. Це досягається шляхом організаційного потенціалу державних органів управління туристичною галуззю та визначенням стратегічних орієнтирів розвитку галузі, до яких можна віднести: посилення міжгалузевих зв’язків туристичних підприємств, підвищення соціальної складової у наданні турпослуг, розвиток екологічного споживання туристичних ресурсів. В цілому державне регулювання туризму можна означити як складовий елемент політики підвищення загального добробуту, яка полягає у стимулюванні туристичних підприємств щодо надання доступних переважній більшості українців туристичних послуг.
2. Провідні туристичні країни мають потенціал для створення потужних, економічно ефективних туристичних підприємств, але в Україні цьому процесу перешкоджають, зокрема, неповне охоплення потенціальних споживачів організованими видами туризму, переважання виїзного туризму, сезонність, нерівномірність розвитку туристичної галузі за регіонами, а також байдужість приватного капіталу до фінансування науково-дослідної діяльності. Створення туристичних центрів як установ організаційного забезпечення розвитку туризму на принципах збереження природних ресурсів, використання різноманітних турпослуг та інновацій заради економічного зростання, орієнтації на найбільш розповсюджені рекреаційні ресурси здатне скоординувати роботу окремих туристичних підприємств. Поетапна розбудова туристичних підприємств на територіях відповідальності туристичних центрів (район, область) здатна прискорити цей процес шляхом уніфікації етапів будівництва при одночасному врахуванні місцевих особливостей.
3. Можливості впливу держави на інвестиційно-інноваційну привабливість туристичної галузі залежать від її здатності забезпечити баланс між врахуванням специфіки об’єкта інвестування та позитивною оцінкою регіону з позицій інвестиційної привабливості, тобто врахування взаємозв’язку, взаємозалежності і взаємопроникнення інвестиційної та інноваційної привабливості об’єктів різних рівнів. Особливе місце в переліку факторів оцінки інвестиційно-інноваційної привабливості у теперішній час посідають: наявність кваліфікованих творчих спеціалістів, які приймають безпосередню участь у створенні інновацій, система їх матеріального заохочення; готовність самої організації до сприйняття інновацій, яка залежить від її розмірів та віку менеджерів.
4. Діяльність координаційно-інформаційних органів туристичних центрів, які є елементами організаційного забезпечення розвитку туризму на певній території відповідальності (області, району, населеного пункту), недоцільно перевантажувати надмірною кількістю адміністративно-управлінських функцій. Тому їхню взаємодію з підприємствами найкраще організувати на кластерній основі, тобто за допомогою концентрації зусиль і ресурсів підприємств, установ різної галузевої приналежності у співпраці з державними органами, результатом чого стане досягнення синергетичних ефектів. Туристичні центри, крім виконання своїх основних обов’язків, повинні слідкувати за логістичним навантаженням на туристичні об’єкти шляхом підтримки балансу між надходженням коштів на розбудову туристичної інфраструктури (прямі інвестиції та платежами в місцеві бюджети, які мультиплікативно збільшують доходи туристичних підприємств) і відрахуваннями за забруднення природного середовища. Останні повинні розраховуватися туристичними центрами за ставками, пропорційними обсягам розбудови туристичної мережі, та мати функцію уповільнюючого фактора, який не дає безконтрольному туризму «поглинути» екосистему території.
5. Проведений аналіз підходів до формування туристичних центрів, зон, районів, комплексів та закладів відпочинку показує, що їх структура не передбачає достатнього асортименту послуг відповідно до своїх визначень. Крім того, короткотривалість перебування туристів не дозволяє акумулювати кошти в обсягах, достатніх для інвестування у власний розвиток, що, в свою чергу, не дає можливості включати в обіг додаткові туристичні дестинації, використовувати ресурси лісостеповоих зон, надавати нові види розваг, розвивати ефективну систему менеджменту. Розірвати це порочне коло слід за допомогою ефективного маркетингу для вузьких сегментів споживачів, який сформує вимоги до оснащення туристичних об’єктів відповідними технічними, транспортними, розважальними засобами, здатними задовольнити потребу в отриманні різноманітних вражень та розваг для всіх сегментів туристичного ринку.
6. Висока концентрація туристичних підприємств на Азовсько-Чорноморському узбережжі та в Карпатах і низький її рівень в інших частинах країни обумовили традиційну «прив’язку» поняття «туристичний центр» саме до зазначених територій. Але відсутність законодавчого закріплення соціальної спрямованості стратегії розвитку туристичної галузі закономірно привела до стійкого прагнення цих туристичних центрів до отримання надприбутків, незважаючи на необхідність збереження природно-рекреаційних ресурсів, а також адекватну участь у розвитку економіки територій. Позитивний світовий досвід співпраці туристичних підприємств з державними органами, промисловими, будівельними та іншими галузями заради розбудови туризму свідчить про доцільність створення туристичних центрів саме як організаційного елемента туристичної галузі, який повинен безпосередньо забезпечувати контроль, використання, розвиток компонентів туристичної інфраструктури, введення в обіг туристичних ресурсів, експлуатацію наявних дестинацій. Для того, щоб туристичні центри як установи стали ефективними в розбудові галузі, їх необхідно зорієнтувати на: виконання функцій поширення інформації про туристичні переваги, продукти та підприємства відповідної території; розробки загальних проектів розвитку туристичної індустрії для території та залучення інвестиційних ресурсів до їх здійснення; розвиток інфраструктури; сприяння розвитку туристичних підприємств; збору та поширення інформації про інновації в туризмі; контролю за навантаженням на туристичні об’єкти при їхньому використанні та за їх відновленням; контроль за якістю туристичних послуг, рівнем обслуговування відпочивальників тощо.
7. Результати проведеного аналізу інвестиційно-інноваційної привабливості туристичної галузі в цілому не вказують на високий рівень цього показника. Можна констатувати баланс позитивних і негативних чинників впливу. Враховуючи важливість туристичної галузі для національної економіки, необхідно розробити комплексні заходи, які б усували негативні чинники та підвищували привабливість туризму для вітчизняних і зарубіжних інвесторів. Оцінка впливу окремих факторів формування інвестиційно-інноваційної привабливості туристичної галузі України дозволяє дійти висновку, що для забезпечення її розвитку за рахунок таких резервів як зростання кількості зарубіжних і внутрішніх туристів, переорієнтація виїзного туристичного потоку на внутрішній ринок, збільшення тривалості перебування туристів у подорожі територією України, необхідно поширювати інформацію про туристичні об’єкти та споживчі переваги українського турпродукту. Пропонується створити в структурі туристичних центрів координаційно-інформаційні органи як такі, що характеризуються найбільшою функціональною відповідністю до переліку резервів підвищення інвестиційної привабливості вітчизняного туризму.
8. Важливою передумовою інтенсифікації розробки і запровадження інноваційних турпродуктів, привернення уваги споживачів і задоволення їх потреб для кожного туристичного центру є створення механізму підвищення інвестиційно-інноваційної привабливості, складовими якого мають стати: фінансова стратегія; планування іміджбілдингу; інвестування переважно інноваційних проектів; врахування сфери розваг як складової маркетингової стратегії турбізнесу; інноваційний підхід до екологізації туристичної сфери; покращення якості ландшафтів з метою збільшення їх споживчої корисності. Для підвищення рівня самоокупності туристичних центрів, які обрали в якості своєї місії інноваційний підхід до екологізації туристичної сфери, необхідно стимулювання розвитку їхньої діяльності з пріоритетною орієнтацією на екологічний, у тому числі сільський і зелений туризм. Тому ми пропонуємо таким туристичним центрам приділяти особливу увагу вирішенню наступних питань: нешкідливості процесів надання туристичних послуг для живої природи; створення диверсифікованих структур з підприємствами-постачальниками очисного обладнання; інвестування у розробка та будівництво очисних споруд з використанням новітніх технологій; розробки та впровадження сучасних методик лікування; розведення з метою збереження рідкісних видів тварин, риб, рослин і співпраця щодо цих питань із заповідниками, зоопарками, ботанічними садами, в т.ч. на міжнародному рівні. Ці заходи повинні знайти своє втілення у визначенні місії туристичних центрів, яку ми пропонуємо сформулювати як: «надання туристичних, розважальних, оздоровчих послуг на теренах природи з одночасним відновленням природно-рекреаційного потенціалу підпорядкованих територій на засадах диверсифікації з високотехнологічними підприємствами».
9. У дисертаційному дослідженні здійснено оптимальне розмежування заходів між державними та бізнесовими структурами щодо використання резервів розвитку туризму. Реалізація стратегічних пріоритетів розвитку туристичної галузі через розподіл повноважень між бізнесом і державою вимагає підвищення активності роботи фахівців, які займаються оцінкою інвестиційно-інноваційної привабливості розвитку туризму на територіях України. Для цього запропонована оцінка інвестиційної привабливості обраної території, яка знайшла практичну реалізацію у застосуванні рангової моделі з врахуванням обраного еталонного значення, що дозволяє визначати придатність обраної для розбудови туристичної інфраструктури ділянки території в залежності від кількості обслугованих туристів і екскурсантів, місць у готелях та місцях тимчасового проживання, оздоровчих та санаторно-курортних закладах; кількості туристично привабливих об’єктів; чисельності безробітних; середнього рівня заробітної плати та ін.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція України: прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р.: із змінами, внесеними згідно із Законом №2222-IV від 8.12.2004, ВВР, 2005, №2, ст. 44. – Х.: Фоліо, 2007. – 46 с.
2. Закон України «Про туризм» від 15.09. 1995 р. № 324/95-ВР.
3. Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про туризм» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, N 13, ст.180.
4. Закон України «Про захист прав споживачів» // Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1991, N 30, ст.379.
5. Закон України «Про рекламу» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 39, ст. 181.
6. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1991, N 41, ст.546.
7. Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994, N 23, ст.161.
8. Закон України «Про підприємництво» // Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1991, N 14, ст.168.
9. Закон України «Про охорону культурної спадщини» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2000, N 39, ст.333.
10. Закон України «Про курорти» Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2000, N 50, ст.435.
11. Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятия» от 10.02.1998 № 98/98 – ВР, с изменениями и дополнениями // Ведомости ВР Украины. – 1998. – № 26. – С.461.
12. Закон Украины «Об инвестиционной деятельности» от 18.09.1991 № 1560-ХІІ // Ведомости ВР Украины. – 1991. – № 47. – С.1352 – 1359.
13. Постанова Кабінету міністрів України «Про затвердження Програми розвитку Криму як цілорічного загальнодержавного та міжнародного курортно-рекреаційного і туристичного центру» №133 від 29.01.2003р. // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=133-2003-%EF.
14. Абакуменко О.В. Організація лізингу: курс лекцій для студентів економічних спеціальностей вищого навчального закладу/ О.В. Абакуменко. – Чернігів: ЧДІЕУ, 2006 – 104 с.
15. Агафонова Л.Г. Визначення показників і критеріїв конкурентоспроможності туристичних послуг / Л.Г.Агафонова, О.В.Каролоп // Вісник Київського державного торговельно-економічного університету. – 2000. – № 1. – С.75-82.
16. Агафонова Л.Г. Напрями вдосконалення механізму управління вартістю туристичних послуг / Л.Г.Агафонова, О.Є.Агафонова, К.П.Коляда // Вісник Академії праці і соціальних відносин Федерації профспілок України. – 2002. – № 3. – С.51-57.
17. Алексеевский В.С. Синергетика менеджмента устойчивого развития: моногр. / В.С.Алексеевский. – Калуга: Манускрипт, 2006. – 328с.
18. Андраш О.А. Оцінка інвестиційної привабливості підприємств туристичної галузі / О. А. Андраш // Вестник Национального технического университета «ХПИ»: сб. науч. тр..Вып. 8: Технический прогресс и эффективность производства / отв. ред.: П. Г. Перерва, Н. И. Погорелов. - Х. : НТУ «ХПИ», 2010. – С.3-12.
19. Апілат О.В. проблеми розвитку туризму в умовах глобалізації / О.В.Апілат // Туризм і ресторанний бізнес: сучасні тенденції та перспективи розвитку: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. Київ, 7-9 лютого 2007 р.: тези доповідей. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2007. – С.24.
20. Артюхова І.В. Стратегія розвитку підприємств санаторно-курортного комплексу / І.В.Артюхова // Экономика Крыма. – 2008. – № 24. – С.107-109.
21. Балашова Р. І. Шляхи оптимізації витрат туристичного підприємства / Р.І.Балашова // Зб.к наук. праць Черкаського державного технологічного університету. Серія : Економічні науки. Випуск 12. – Черкаси: ЧДТУ, 2004. – 309с.
22. Батура О.В. Іноземні інвестиції в системі становлення ринкової економіки України: моногр. / О.В.Батура, К.В.Комарова. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2002. – 179с.
23. Баумгартен Л.В. Стратегический менеджмент в туризме / Л.В.Баумгартен. – М.: Аспект Пресс, 2006. – 176с.
24. Бейдик О.О. Словник-довідник з географії туризму, рекреалогії та рекреаційної географії / О.О.Бейдик – К: «Палітра», 1997. – 130с.
25. Бейдик О.О. Рекреаційно-туристські ресурси України: Методологія та методика аналізу, термінологія, районування: моногр. / О.О.Бейдик – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2001. – 395с.
26. Белоусова Е.Г. Математическое моделирование экономических процессов / Е.Г.Белоусова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. – 380с.
27. Бережна О.О. Організаційні та економічні засади розвитку рекреаційно-оздоровчих комплексів середніх міст України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: 08.00.05 / О.О. Бережна.- Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України. – Одеса, 2008 — 19с.
28. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента [в 2-х т.] / И.А.Бланк. – К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. – 512с.
29. Борейко В.Е. Введение в природоохранную эстетику / В.Е.Борейко. – К., 1999. – 126с.
30. Борисенко З.М. Основи конкурентної політики / З.М.Борисенко. – К., 2004. – 697с.
31. Бородіна О. Людський капітал як джерело економічного зростання / О.Бородіна // Економіка України. – 2003. – №7. – С.48-53.
32. Бриль К.Г. Основні напрями розвитку туристичної галузі в Поліському регіоні / К.Г.Бриль // Сіверянський літопис. – 2007. – №5. – С.201-205.
33. Бриль К.Г. Особливості розвитку сільського туризму в Поліському регіоні / К.Г.Бриль // Сіверянський літопис. – 2008. – №1. – С.178-183.
34. Бриль К.Г. Проблеми управління туристичними центрами під впливом макроекономічних процесів / К.Г.Бриль // Економічні науки. Серія «Економіка та менеджмент»: эб. наук. праць. Луцький державний технічний університет. Вип. 7(26) частина1. – Луцьк, 2010р. – С.136-152.
35. Бриль К.Г. Визначення можливостей інтенсивного розвитку туристичної галузі в Україні / К.Г.Бриль // Інвестиції: практика та досвід. – 2010. – № 24. – С.12-15.
36. Бриль К.Г. Економічний зміст туристичних центрів як елементів побудови туристичної галузі / К.Г.Бриль // Економіка та держава. – 2010. – №12. – С.40-42.
37. Бриль К.Г. Визначення складових механізму підвищення інвестиційно-інноваційної привабливості туристичних центрів / К.Г.Бриль // Агросвіт. – 2010. –№ 24. – С.66-71.
38. Бриль К.Г. Проблема визначення показників ефективності використання інноваційних технологій туристичними центрами / К.Г.Бриль // Економічний простір: зб. наук. праць. – 2011. – №45. – С.210-223.
39. Буднікевич І.М. Принципи побудови маркетингової діяльності туристичних фірм регіону (на прикладі підприємств Чернівецької області) / І.М.Буднікевич, І.Г.Черданцева // Регіональна економіка. – 2009. – № 1. – с.242-250.
40. Булатова О.В. Сучасні процеси транснаціоналізації світового туристичного ринку / О.В.Булатова // Туризм і ресторанний бізнес: сучасні тенденції та перспективи розвитку: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. Київ, 7-9 лютого 2007 р.: тези доповідей. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2007. – С.19.
41. Булатова О.В. Особливості транснаціоналізації світового туристичного ринку / О.В.Булатова, Я.А.Дубенюк // Вісник ДІТБ. – 2009. – №13 – С.163-170.
42. Бусел В.Т. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / В.Т.Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2005. – 1728с.
43. Вагнер Г. Основы исследования операций [в 3 т.] / Г.Вагнер. – М.: Мир, 1972.
44. Вакалюк В.А. Інноваційно-інвестиційна привабливість регіону / В.А.Вакалюк // Вісник ЖДТУ. Економічні науки. – 2010. – №4. – С. 224-226.
45. Ван Циншен. Теоретичні та методологічні аспекти рекреаційної географії: сучасний підхід / Ван Циншен, О.Г.Топчієв // Український географічний журнал. – 2003. – №1. – С.45-48.
46. Валинурова Л.С., Казакова О.Б. Инвестирование: учебник для вузов / Л.С. Валинурова, О.Б. Казакова. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 448 с.
47. Веклич О.О. Формування економічного механізму сталого розвитку України. Теоретико-концептуальні засади / О.О.Веклич // Вісник НАН України.– 2000. – №2. – С.3-16.
48. Видобор В.В. Іноземні інвестиції як фактор економічного зростання: автореферат дисертації на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / В.В.Видобор. – Одеський держ. екон. ун-т. – О., 2004. – 20с.
49. Владимиров М.К. Проблеми та перспективи розвитку кредитування малого бізнесу комерційними банками України / М.К.Владимиров // Забезпечення ресурсами малого і середнього бізнесу в Україні: матеріали міжвузів. наук.-практ. конф. Херсон, 21-22 березня 2006 р.: тези доповідей. – Херсон: Херсонський економічно-правовий інститут, 2006. – С. 27.
50. Внукова Н.М. Державна промислова політика інноваційного кластерного управління / Н.М. Внукова // Теорія та практика державного управління : зб. наук. пр. – Х. : Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2009. – Вип. 2 (26). – С. 167–173.
51. Войнаренко М.П., Малий М.В. Будівельний кластер – європейський шлях розвитку / М.П. Войнаренко, М.В. Малий. – Хмельницький: Поділля Перший, 2005. – 32с.
52. Гаєвська Є.Є. Сутність маркетингу туристичних підприємств і етапи його розвитку / Є.Є.Гаєвська // Вісник ДІТБ. – 2007. – № 11. – С.230-239.
53. Гайдуцький П.І. Іноземні інвестиції в Україні [Текст] : монографія / за ред. П.І. Гайдуцького. – К. : УкрІНТЕІ, 2004. – 248 с.
54. Гаранин Н.И. Региональный менеджмент туризма / Н.И.Гаранин // Актуальные проблемы туризма – 2001: Программа развития туризма в Юго-Восточном Подмосковье: сб. докл. и тез. сообщ. науч.-практ. конф., г.Луховицы, 16.05.2001. – М., 2001. – 195с.
55. Герасименко В.Г. Формування і розвиток теорії туризму / В.Г.Герасименко // Краєзнавство, географія, туризм. – 2007. – №48. – С.3-5.
56. Герасименко В.Г. Управління національним туризмом у контексті міжнародного досвіду / В.Г.Герасименко // Вісник ДІТБ. – 2008. – №12. – С.19-24.
57. Герасименко В.Г. Оцінка ставлення місцевого населення до розвитку сільського зеленого туризму / В.Г.Герасименко // Науковий вісник ОДЕУ. – 2009. – №22(100). – С.21-32.
58. Герасименко В.Г. Оцінка конкурентоспроможності готельного господарства крупного міста на основі матричних методів стратегічного аналізу / В.Г.Герасименко // Экономика и управление. – 2009. – №6. –С.64-69.
59. Гербут М.В. Активізація інноваційної діяльності як необхідна передумова забезпечення конкурентоспроможності курортно-рекреаційних організацій / М.В.Гербут // Экономика и управление. – 2007. – №1. –С.14-17.
60. Гетьман В.І. Платні рекреаційні послуги установ природно-заповідного фонду України: законодавчі норми та економічні можливості / В.І.Гетьман // Український географічний журнал. – 2002. – №1. – С.58-64.
61. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. / В.Е.Гмурман. – М.: Высшая школа, 2000. – 479с.
62. Гнатушенко В.В. Конкурентный маркетинг на предприятии: монографія / В.В.Гнатушенко. – Донецк: Юго-Восток, Лтд, 2006. – 256с.
63. Головчан А.И. Экономико-статистическое моделирование управления развитием туристических дестинаций / А.И.Головчан // Вісник ДІТБ. – 2008. – № 12. – С.108-114.
64. Горбунко Л.И. Анализ внутренней и внешней среды организации: компонентный подход // Сборник научных трудов СевКавГТУ. – 2008. – №7. – С. 47-49.
65. Горізонтова О.В. Об’єктивна необхідність інноваційного розвитку підприємств у сучасних умовах / О.В.Горізонтова // Забезпечення ресурсами малого і середнього бізнесу в Україні: матеріали міжвузів. наук.-практ. конф. Херсон, 21-22 березня 2006 р.: тези доповідей. – Херсон: Херсонський економічно-правовий інститут, 2006. – 329с.
66. Городиський Т.І. Інноваційний потенціал: фактори впливу / Т.І.Городиський // Науковий вісник НЛТУ України. – 2007. – Вип. 17.2. – С.276-284.
67. Горягин В.Ф. Туристические центры Донецкой области: возможные пути повышения эффективности / В.Ф.Горягин // Вісник ДІТБ. – 2005. – № 9. – С.118-121.
68. Гринькевич О.С. Про систему показників стратегічного аналізу середовища туристичної організації / О.С.Гринькевич, М.М.Біль, Б.Б.Уманців // Вісник ДІТБ. – 2008. – №12. – С.177-183.
69. Гринькевич О.С. Удосконалення оцінки конкурентоспроможності туристичного продукту регіону / О.С.Гринькевич, М.М.Біль // Регіональна економіка. – 2009. – №4. – С.40-46.
70. Гудзь П.В. Економічні проблеми розвитку курортно-рекреаційних територій / П.В.Гудзь. – Донецьк: ІЕПД НАН України, ТОВ «Юго-Восток, Лтд» 2001. – 270с.
71. Гудзь П.В. Механізм розвитку курортно-рекреаційних територій у сучасних умовах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук: спец. 08.10.01 / П.В Гудзь. - Інститут економіко-правових досліджень НАН України. - Донецьк, 2003 – 39с.
72. Гуменюк Ю.Л. Вплив туризму на економічне зростання в Україні / Ю.Л.Гуменюк // Формування ринкових відносин в Україні: зб. наук. праць. Вип.7(38) / наук. ред. І.К. Бондар. – К., 2004. – 129с.
73. Гуткевич С.О. Інноваційне підприємництво – як складова економічної ефективності діяльності підприємств туристичної сфери / С.О.Гуткевич, Л.Д.Дяченко // Экономика Крыма. – 2009. – № 28. – С.47-49.
74. Гулич О.І. Методика формування стратегій сталого соціально-економічного розвитку курортно-рекреаційних територій і туристичних центрів / О.І.Гулич, Л.С.Гринів, Н.М.Герасимчук. – НАН України, Інститут регіональних досліджень. – Львів, 2007. – 52 с.
75. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие / В.Г.Гуляев. – М: Финансы и статистика, 2003. – 304с.
76. Данильчук В.Ф. Методология оценки рекреационных территорий / В.Ф.Данильчук, Г.М.Алейникова, А.Я.Бовсуновская, С.Н.Голубичная. – Донецк: ДИТБ, 2003. – 197с.
77. Данильчук В.Ф. Особенности формирования и развития туристических предприятий: монография / В.Ф.Данильчук. – НАН Украины. Ин-т экономики пром-сти. – Донецк, 2006. – 240с.
78. Данильчук В.Ф. Пути использования и создания ландшафтных ресурсов в рекреационных целях / В.Ф.Данильчук, А.Я.Бовсуновская, С.Н.Голубичная // Социально-экономические, экологические и гуманитарные проблемы развития туристического бизнеса: Сб. науч. тр. – Донецкий ин-т турист. бизнеса. – Донецк, 2003, С. 20.
79. Димеденко І.В. Методичні підходи до аналізу ефективності діяльності підприємств туристичного бізнесу / І.В.Димеденко // Вісник ДІТБ. – 2009. – №13. – С.41-46.
80. Длугопольський О. Кластерна модель розвитку промислового виробництва як фактор ефективних структурних реформ / О. Длугопольський // Економічний часопис – ХХІ. – 2003. – №2. – С.1-8.
81. Дмитренко В.В. Державне регулювання регіонального рекреаційно-туристичного комплексу: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. упр.: спец. 25.00.02 / В.В Дмитренко. – Класичний приватний університет. – Запоріжжя, 2008 – 20с.
82. Дмитрук О.В. Механізм впровадження процесної системи управління рекреаційними підприємствами / О.В.Дмитрук, Т.Л.Мостенська // Экономика и управление. – 2009. – №4. – С.71-78.
83. Древицька І.Ю. Маркетингові дослідження атрактивності об’єктів сфери розваг / І.Ю.Древицька // Вісник ДІТБ. – 2009. – № 13. – С.191-200.
84. Дорофеєва О.В. Економічні і організаційні важелі регуляторної політики розвитку туризму: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.02.03 /О.В. Дорофеєва. – Тернопільська академія народного господарства. – Тернопіль, 2004 – 19с.
85. Дорошенко Т.В. Сутність інвестицій як економічної категорії / Т.В.Дорошенко // Фінанси України. – 2000. – № 11. – С.114-117.
86. Древицкая И.Ю. Сфера развлечений как составляющая качества жизни / И.Ю.Древицкая // Вісник ДІТБ. – 2007. – №11. – С.205-208.
87. Друкер П. Классические работы по менеджменту / П.Друкер.: пер. с англ. И.Григоряна. – М.: Московская школа управления «Сколково»: Альпина Бизнес Брукс, 2008. – 220с.
88. Дубенюк Я.А. Особливості впливу фінансової глобалізації на розвиток регіональних туристичних ринків / Я.А.Дубенюк // Туризм і ресторанний бізнес: сучасні тенденції та перспективи розвитку: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. Київ, 7-9 лютого 2007 р.: тези доповідей. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2007. –45 с.
89. Дудкіна О.П. Регіональні особливості розвитку рекреаційних зон (методичні та організаційно-економічні основи): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.10.01 / О.П Дудкіна. Інститут регіональних досліджень НАН України. – Львів, 1999 – 20с.
90. Дядечко Л.П. Розвиток туристичних підприємств на основі внутрішніх джерел інвестування / Л.П.Дядечко, О.О.Градінарова // Вісник ДІТБ. – 2008. – №8. – С.49-55.
91. Ермаченко В.Е. Влияние развития туристической отрасли на перераспределение ресурсов в масштабах макрорегионов / В.Е.Ермаченко, Н.А.Дехтярь // Бизнесинформ. – 2009. – №4(3). – С.50-54.
92. Євдокименко В.К. Регіональна політика розвитку туризму (методологія формування, механізм реалізації) / В.К.Євдокименко. – Чернівці, «Прут», 1996. – 288с.
93. Жукова М.А. Индустрия туризма: менеджмент организации / М.А.Жукова. – М: Финансы и статистика, 2004. – 200с.
94. Загвойська Л.Д. Послуги ландшафтів як сегмент екологічно орієнтованого ринку / Л.Д.Загвойська, І.В.Козій, Л.М.Лінинська // Маркетинг інновацій і інновації у маркетингу: Збірник тез та доповідей. (Суми, 1-3 жовтня 2009 р.). – Суми: видавничо-виробниче підприємство «Мрія-1» ТОВ, 2009. – 292 с.
95. Запесоцкий А.С. Стратегический маркетинг в туризме: Теория и практика / А.С.Запесоцкий. – СПб.: СПбГУП, 2003. – 352с.
96. Зварич Р.Є. Проблеми залучення іноземних інвестицій в туристично привабливі регіони України / Р.Є.Зварич // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: сб. науч. тр. – Донецк: ДонНУ, 2011. – С. 365-371.
97. Зима А.Г. Экологический (зелёный) и сельский туризм / А.Г.Зима // Бизнесинформ. – 2008. – №2. – С.65-68.
98. Зима А.Г. Статистические показатели международного туризма в 2007 году / А.Г.Зима // Бизнесинформ. – 2009. – №3. – С.40-44.
99. Золотарь Т. Кипр: оффшорная зона / Т.Золотарь// Туристические новости. – 1998. – №2. – С.26-27.
100. Золочевська Л.М. Інвестиційна привабливість регіонів і міст // http://kds.org.ua/blog/zolochevska-lm-tvorcha-robota-investitsijna-privablivist-regioniv-i-mist.
101. Зорін Г.Г. Особливості управлінського обліку / Г.Г.Зорін // Забезпечення ресурсами малого і середнього бізнесу в Україні: матеріали міжвузів. наук.-практ. конф. , Херсон, 21-22 березня 2006 р.: тези доповідей. – Херсон: Херсонський економічно-правовий інститут, 2006. – 329с.
102. Іванова К.В. Складові синергетичного ефекту в управлінні маркетингом взаємодій сучасних фірм-виробників / К.В.Іванова, О.А.Овєчкіна // Маркетинг інновацій і інновації у маркетингу: зб. тез та доповідей – Суми: видавничо-виробниче підприємство «Мрія-1» ТОВ. – 2009. – 292 с.
103. Іванюта П.В. Еволюційний процес формування внутрішньогосподарського (управлінського) обліку / П.В.Іванюта // Экономика и управление. – 2009. – № 5. – С.73-77.
104. Ивенина А.В. Эффективность современных инновационных технологий в стратегическом управлении туристскими предприятиями / А.В.Ивенина // Экономика Крыма. – 2009. - №29. – С.77-79.
105. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование / Н.В.Игошин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. – 2002. – 340с.
106. Ізюмська В. Оцінка інноваційно-інвестиційного клімату в регіоні / В. Ізюмська // Економічний аналіз. – 2010. – № 7. – С. 179-181.
107. Іляш О.І. Інвестиційно-інноваційна активність малих підприємств / О.І.Іляш, Б.Ю.Клепцова, К.Ю.Чергава // Науковий вісник НЛТУ України .-2009. – Вип. 19.3. – С. 139-142.
108. Ілляшенко С.М. Маркетинг інновацій і інновації в маркетингу: моногр / С.М.Ілляшенко. – Суми: ВТД «Університетська книга», 2008. –615с.
109. Казачковская Г.В. Повышение эффективности управления курортно-рекреационным комплексом / Г.В.Казачковская // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины. – Донецк ИЭП НАН Украины, 2000. – Т.2. – С.222-226.
110. Каменских Е.А. Брендинг как инновационный метод построения модели управления поведением потребителей на рынке санаторно-курортных услуг в условиях мирового кризиса /Е.А.Каменских // Экономика и управление. – 2009. – № 2-3. – С.145-151.
111. Карпова В.Г. Практические аспекты финансирования инновационных проектов / В.Г.Карпова // Экономика и управление. – 2009. – № 3/6 –С.71-73.
112. Квартальнов В.А. Стратегический менеджмент в туризме: современный опыт управления / В.А.Квартальнов. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 479с.
113. Керницька М.І. Основні аспекти інновацій у працях Й. Шумпетера // http://intkonf.org/kernitska-mi-osnovni-aspekti-innovatsiy-u-pratsyah-y-shumpetera/.
114. Кіптенко, В. К. Менеджмент туризму : Підручник. / В. К. Кіптенко. – К : Знання, 2010. – 502с.
115. Киреева Ю.В. Анализ преимуществ и издержек, связанных с созданием и управлением заповедными территориями / Ю.В.Киреева // Социально-экономические, экологические и гуманитарные проблемы развития туристического бизнеса: сб. науч. тр. – Донецкий ин-т турист. бизнеса . – Донецк, 2003. – 53 с.
116. Кифяк В.Ф. Організація туристичної діяльності в Україні / В.Ф.Кифяк. – Чернівці: Книги-ХХІ, 2003. – 300с.
117. Кобанець Л.О. Концепція управління розвитком рекреаційної діяльності: моногр. / Л.О.Кобанець. – НАН України. Ін-т економіки пром-сті. – Донецьк, 2007. – 192с.
118. Коваль П.Ф. Шляхи підвищення конкурентоспроможності підприємств сільського туризму / П.Ф.Коваль, Г.П.Андрєєва // Вісник ДІТБ. – 2008. – № 12. – С.199-204.
119. Коваль П.Ф. Актуальні питання організації обліку спільної діяльності на прикладі інвестиційних процесів в індустрії туризму / П.Ф.Коваль, В.П.Оніщенко, Г.П.Андрєєва // Науковий вісник ЧДІЕУ – 2008 – №1. – С. 95-106.
120. Коваль П.Ф. Інноваційні стратегії розвитку туристично-рекреаційної сфери України / П.Ф.Коваль, Н.О.Алєшугіна, О.Г.Пархоменко, Г.П.Андрєєва // Формування інноваційної моделі розвитку національної економіки України: монографія: у 2-х ч./ за заг. ред. д.е.н., професора Каленюк І.С. – Чернігів: ЧДІЕіУ, – 2009. – 592 с.
121. Коваль П.Ф. Проблеми поетапного створення туристичних центрів в Україні та напрями їх вирішення / П.Ф.Коваль, К.Г.Бриль // Науковий вісник ЧДІЕУ. Сер. 1 Економіка.–2010. – Вип. 3(7). – С.20-28.
122. Коваль П.Ф., Бриль К.Г. Проблеми розробки нової концептуальної моделі туристичних центрів як структурних елементів туристичної галузі / П.Ф.Коваль, К.Г.Бриль // Науковий вісник ЧДІЕУ. Сер. 1 Економіка.–2011. – Вип. 4. – С.130-137.
123. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 432с.: ил.
124. Костриця М.М. Сільський туризм: теорія, методологія, практика (етноісторичний туристичний кластер «Древлянська земля»): моногр. / М.М.Костриця. – Житомир: ЖДТУ, 2006. – 196с.
125. Кравченко Н.О. Рекреаційне господарство Полісся: сучасний стан та перспективи розвитку / Н.О.Кравченко. – Ніжин: МІЛАНІК. – 2007. – 172с.
126. Крамаренко В.И. Повышение эффективности экспортно-импортных операций на основе маркетинговых стратегий брендинга / В.И.Крамаренко // Культура народов Причерноморья. – 2008. - № 151. – С.140-146.
127. Краснокутська Н.В. Інноваційний менеджмент: Навч. посібник. К.: КНЕУ, 2003. – 504 с.
128. Кратінов Р.О. Теоретико-методологічні засади формування регіонального рекреаційно-туристичного комплексу / Р.О.Кратінов // Регіональна економіка. – 2009. – № 3. – С.37-43.
129. Крачило М.П. Краєзнавство і туризм / М.П.Крачило – К., Вища школа, 1994 – 191 с.
130. Крехівський О.В. Інвестиції: умови і вимоги / О.В.Крехівський, В.Г.Чирков – К.: «Фенікс», 2006. – 166с.
131. Кущ С.П. Сравнительный анализ основных концепций теории маркетинга взаимоотношений / С.П.Кущ // Вестник Санкт-Петербургского университета: Сер. 8 .– 2003. –Вып. 4 (№ 32). – С. 3-25.
132. Лазаренко Д.О. Забезпечення інформативності облікових даних у процесі прийняття управлінських рішень: моногр. /Д.О.Лазаренко, П.М.Майданевич. – Слов’янськ: СДПУО, 2008. – 244с.
133. Ластовецький В.О. Виробничо-комерційний облік і внутрішньогосподарська (управлінська) звітність за центрами витрат і відповідальності / В.О.Ластовецький. – Чернівці: Місто, 2003. – 156с.
134. Леонова Г.Д. Классификация услуг развлечений / Г.Д.Леонова, Н.Г.Гузь // Вісник ДІТБ. – 2008. – № 12. – С.219-223.
135. Липчук Н.В. Розвиток агротуризму як напрямок диверсифікації особистих селянських господарств: автореф.дис..на здобуття ступеня канд. екон. наук / Н.В.Липчук. – Львів, 2007. – 20с.
136. Лукіна Ю.В. Роль фінансової стратегії в управлінні фінансами малих підприємств / Ю.В.Лукіна // Забезпечення ресурсами малого і середнього бізнесу в Україні: матеріали міжвузів. наук.-практ. конф. Херсон, 21-22 березня 2006 р.: тези доповідей. – Херсон: Херсонський економічно-правовий інститут, 2006. – 329c.
137. Лук’яшко П.О. Принципи утворення та функціонування кластерів / П.О. Лук’яшко // Зб. наук. праць ЧДТУ. Серія: Економічні науки: Вип. 25. – Черкаси: ЧДТУ, 2010. – С.234-238.
138. Лук’яшко П.О. Державне регулювання продовольчого комплексу регіону: дис... канд. екон. наук: 08.00.04 / Лук’яшко Павло Олександрович. – Чернігів, 2010. – 297 с.
139. Лушкін В.А. Інвестиції та економічний розвиток/ В.А.Лушкін. – Житомир, 2002. – 256с.
140. Любіцева О.О. Ринок туристичних послуг (геопросторові аспекти) / О.О.Любіцева. – К.:Альтерпрес, 2003. – 463с.
141. Любіцева О.О. Туристичні ресурси України. Навчальний посібник. / О.О.Любіцева, Є.В.Панкова, В.І.Стафійчук. – К.: Альтерпрес, 2007. – 369с.
142. Мамонова В.В. Теоретико-методологічні засади управління територіальним розвитком: автореф. дис… докт. наук з держ. упр.: спец. 25.00.04 / В.В Мамонова.- Національна академія державного управління при Президентові України. – Київ, 2006 – 24с.
143. Мармуль Л.О. Організаційно-економічний механізм функціонування туристично-рекреаційних підприємств: моногр. / Л.О.Мармуль, О.А.Сарапіна. – К.: ННЦ ІАЕ, 2006. – 182с.
144. Матюхін В.О. Сфера розваг як складова маркетингової стратегії туристичного бізнесу / В.О.Матюхін, О.В.Кобзєва // Вісник ДІТБ. – 2007. – №11. – С.182-186.
145. Мацола В.І. Рекреаційно-туристичний комплекс України: моногр. / В.І.Мацола. – Ін-т регіональних досліджень НАН України. – Львів, 1997. – 259с.
146. Мацука В.М. ТНК на світовому туристичному ринку / В.М.Мацука // Туризм і ресторанний бізнес: сучасні тенденції та перспективи розвитку: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. Київ, 7-9 лютого 2007 р.: тези доповідей. – К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2007. – С.22 .
147. Методичні рекомендації для господарів садиб // Туризм сільський зелений. – 2008. – №11. –С.4-26.
148. Медведь А.А. Методический подход к оценке воздействия туризма на социально-экономическое развитие / А.А.Медведь, О.О.Васильева // Экономика и управление. – 2009 – №2/5. – С.59-61.
149. Мирошниченко А.А. Аграрно-рекреационные зоны в Украине (социально-экологическое обоснование планировки и развития) /А.А.Мирошниченко. – Приднепровская гос. академия строительства и архитектуры. – Днепропетровск, 1998. – 178с.
150. Михайлюк О.Л. Шляхи підвищення інвестиційної привабливості Одеської області / О.Л.Михайлюк // Стратегічні приорітети . – 2008. – №1. – С.120-130.
151. Молнар О.С. Управління розвитком туристично-рекреаційного комплексу регіону (на прикладі Закарпатської області): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.02.03 / О.С. Молнар.- Ужгородський національний університет. – Ужгород, 2006 – 19с.
152. Музиченко-Козловська О.В. Економічне оцінювання та регулювання туристичної привабливості території: дис… канд. екон. наук.: 08.02.03 / О.В. Музиченко-Козловська .- Наці