ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ІННОВАЦІЙНОЇ ПРОДУКЦІЇ (НА ПРИКЛАДІ ПІДПРИЄМСТВ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНОЇ ГАЛУЗІ)

Краткое описание

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Національний технічний університет України
«Київський політехнічний інститут»

На правах рукопису

ЛОБОДЗИНСЬКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА

УДК 339.137.2:[658:621.3]

ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ІННОВАЦІЙНОЇ ПРОДУКЦІЇ
(НА ПРИКЛАДІ ПІДПРИЄМСТВ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНОЇ ГАЛУЗІ)

08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
Яловий Гаррі Кирилович
доктор економічних наук, професор

Київ – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………………... 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ІННОВАЦІЙНОЇ ПРОДУКЦІЇ ПІДПРИЄМСТВ …….……………………………………………………..…

11
1.1. Економічна сутність інновацій, інноваційної продукції та особливості їх конкурентоспроможності...............................................
11
1.2. Чинники забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції……………………...................................................................
26
1.3. Підходи до формування механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції…………………....
49
Висновки до розділу 1………………………………………………………… 58

РОЗДІЛ 2. ДІАГНОСТИКА РІВНЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ІННОВАЦІЙНОЇ ПРОДУКЦІЇ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИХ ПІДПРИЄМСТВ ТА ЧИННИКІВ ЇЇ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ…………………………...…………….

61
2.1. Стан та перспективи виробництва інноваційної кабельно-провідникової продукції підприємств електротехнічної галузі…......
61
2.2. Аналіз інноваційних процесів та забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції на електротехнічних підприємствах………………………...…………….
75
2.3. Оцінювання конкурентоспроможності кабельно-провідникової продукції інноваційного типу………………………………………......
101
Висновки до розділу 2………………………………………………………… 126

РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ІННОВАЦІЙНОЇ ПРОДУКЦІЇ ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНИХ ПІДПРИЄМСТВ……………………………………

130
3.1. Концептуальні основи формування механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції …………………...
130
3.2 Удосконалення системи управління якістю електротехнічної продукції………………………………………………………..………
148
3.3. Обгрунтування методики управління витратами на інноваційну продукцію електротехнічних підприємств …………………..………
161
Висновки до розділу 3………………………………………………………… 179

ВИСНОВКИ…………………………………………………………………… 184
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………...…… 190
ДОДАТКИ……………………………………………………………...……… 215

ВСТУП

Актуальність теми. Зміна парадигми економічного розвитку з промислової на інноваційно-інформаційну вимагає спрямування діяльності промислових підприємств на розроблення концептуально нових підходів до забезпечення конкурентоспроможності продукції та ефективного її відтворення на інноваційній основі з метою забезпечення економічного зростання в умовах активного розвитку науки і техніки та реалізації інноваційно-інвестиційної стратегії на випередження. Провідну роль при цьому у високорозвинених країнах відіграють підприємства базових галузей, де велику питому вагу мають електротехнічні. Вони відображають рівень науково-технічного прогресу, інноваційної спрямованості інших галузей національного господарства, стимулюють збільшення виробництва інноваційної продукції, поглиблення економічних зв’язків промислових підприємств з іншими суб’єктами інноваційного процесу. Проте у структурі промисловості України виробництво та реалізація електротехнічними підприємствами інноваційної продукції, орієнтація на підвищення рівня її наукоємності, інноваційності мають свої особливості та пов’язані з ними проблеми екзогенного та ендогенного характеру. Вони ускладнюють пошук та обґрунтування рішень щодо врахування формування механізмів посилення інноваційної активності електротехнічних підприємств та забезпечення конкурентоспроможності їх продукції на інноваційній основі з урахуванням динаміки ринкового середовища.
Теоретичні засади забезпечення конкурентоспроможності підприємств України, визначення причин негативного стану та формування можливих шляхів підвищення конкурентоспроможності промислових підприємств національного господарства відображено у працях О. Алимова, Я. Базилюка, В. Білоуса, З. Борисенко, В. Геєця, О. Гавриша, В. Герасимчука, В. Дергачової, О. Дерев’янко, О. Зозульова, Ю. Іванова, С. Козаченка, А. Кредисова, І. Крейдич, Д. Лук’яненка, О. Охріменко, А. Павленка, Ю. Пахомова, О. Пащенка, С. Салиги, І. Сіваченка, Н. Сімченко, С. Солнцева, Д. Стеченка, Н. Тарнавської, О. Швиданенка, О. Шнипка, Л. Шульгіної, Г. Ялового, М. Якубовського та ін. Питанням стану електротехнічних підприємств, особливостям, факторам та умовам підвищення рівня конкурентоспроможності їх продукції на основі активізації інноваційної складової, причинам низької динаміки виробництва і реалізації інноваційної продукції присвячено праці М. Дудченка, А. Касича, Т. Кобєлєвої, В. Козика, Н. Курди, П. Перерви, Д. Раєвської та ін.
В той же час низка питань, пов’язаних із сутнісними особливостями забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції електротехнічних підприємств, залишаються невирішеними. Серед головних слід виділити такі: визначення основних чинників, що забезпечують конкурентоспроможність інноваційної продукції; вдосконалення науково-методичних підходів до забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції в умовах посилення конкуренції на внутрішньому і зовнішньому ринках; аналіз та удосконалення механізмів забезпечення конкурентоспроможності виробництва інноваційної продукції шляхом формування стійких економічних взаємовідносин при реалізації інноваційного процессу, обґрунтування напрямів його динамічного та стратегічного спрямування. Це обумовило вибір теми дослідження, її актуальність, теоретичну та практичну значимість.
Зв’язок дисертації з науковими програмами, темами. Дисертаційна робота виконувалась відповідно до планів науково-дослідних робіт кафедри теоретичної і прикладної економіки факультету менеджменту і маркетингу НТУУ «КПІ»: «Дослідження напрямів формування промислового потенціалу у трансформаційній економіці» (номер державної реєстрації 0107U001810), у межах якої автором проведено діагностику впливу зовнішніх і внутрішніх чинників на рівень конкурентоспроможності інноваційної продукції; «Розроблення концепцій розвитку інвестиційно-інноваційного потенціалу промислового комплексу України» (номер державної реєстрації 0110U000619), яка містить розроблені автором теоретичні засади забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції підприємств; «Глобальна парадигма формування промислового потенціалу: імперативи становлення та розвитку» (номер державної реєстрації 0110U000620), у якій автором розроблено теоретико-методичні засади формування механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції підприємств електротехнічної галузі.
Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає у науковому поглибленні теоретико-методичних та науково-практичних засад формування механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції електротехнічних підприємств.
Досягнення поставленої мети обумовило необхідність вирішення таких завдань:
 розвинути понятійно-категоріальний апарат інноваційної теорії, а саме: «інновація» та «інноваційна продукція»;
 ідентифікувати чинники та визначити їх вплив на забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції;
 дослідити підходи до формування механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції;
 здійснити діагностику стану та перспектив виробництва інноваційної кабельно-провідникової продукції підприємств електротехнічної галузі в сучасних умовах;
 проаналізувати особливості забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції на електротехнічних підприємствах;
 запропонувати науково-методичний підхід до оцінювання рівня конкурентоспроможності інноваційної продукції електротехнічних підприємств;
 розробити теоретико-методичні засади формування механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції та визначити його структурні елементи для електротехнічних підприємств;
 удосконалити теоретичні положення управління витратами на якість кабельно-провідникової продукції;
 обґрунтувати рекомендації щодо управління витратами на створення інноваційної кабельно-провідникової продукції.
Об’єктом дослідження є процес формування механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції.
Предметом дослідження є теоретико-методичні та науково-практичні засади формування механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції електротехнічних підприємств.
Методи дослідження. Для вирішення поставлених у дисертаційній роботі завдань було використано такі загальнонаукові та спеціальні методи дослідження: аналіз і синтез, історичний та логічний підходи, сходження від абстрактного до конкретного  для вивчення теоретичних основ змісту і сутності понять «інновація» та «інноваційна продукція»; структурно-логічний аналіз  для дослідження структурних елементів системи регулювання витрат та ціноутворення на інноваційну продукцію електротехнічних підприємств; статистично-економічний і порівняльний  для аналізу сучасного стану підприємств електротехнічної галузі; метод експертних оцінок  для аналізу інноваційних процесів на підприємствах електротехнічної галузі в сучасних економічних умовах; розрахунково-конструктивний  для визначення економічного ефекту від розробки і впровадження у виробництво інноваційної високовольтної кабельно-провідникової продукції із зшитою поліетиленовою ізоляцією; графічний метод  для наочного подання статистичного матеріалу та схематичного зображення ряду теоретичних і практичних положень дослідження; абстрактно-логічний  для аналітичного узагальнення та формулювання висновків і рекомендацій.
Інформаційну базу дослідження становлять: нормативно-правові акти органів влади України, офіційні статистичні та аналітичні дані соціально-економічного розвитку України, опубліковані Державним комітетом статистики України, публікації вітчизняних і зарубіжних учених, інформація з мережі Інтернет, дані фінансової звітності електротехнічних підприємств.

Наукова новизна отриманих результатів дисертаційної роботи полягає у поглибленні та удосконаленні теоретико-методичних та науково-практичних засад формування механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції електротехнічних підприємств. Основними науковими результатами проведеного дослідження, отриманими особисто автором, є такі:
уперше:
- розроблено теоретико-методичні засади формування механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції електротехнічних підприємств на основі нівелювання стохастичного впливу економічних відносин щодо реалізації інноваційної складової їх діяльності шляхом створення венчурного освітньо-науково-виробничого кластера як інструменту узгодження інтересів суб’єктів інноваційного процесу, що забезпечує його економічну і технологічну доцільність, спрямованість на підвищення ефективності господарської діяльності та надає можливість реалізувати вектор стійкого зростання інноваційного потенціалу учасників кластера;
удосконалено:
- науково-методичний підхід до оцінювання рівня конкурентоспроможності інноваційної продукції, який, на відміну від існуючих, передбачає використання сукупності динамічних показників та нормативів, що характеризують як економіко-виробничу, так і соціальну складові конкурентоспроможності, та відповідають економічним законам граничної корисності й рівноваги, попиту і пропозиції, конкуренції і ціноутворення, створюють можливості детермінованості стійкого розвитку електротехнічних підприємств;
- теоретичні положення управління витратами на підвищення якості кабельно-провідникової продукції, які передбачають встановлення мінімальних граничних значень для оцінювання конкурентоспроможності продукції та, на відміну від запропонованих раніше, поєднують технічну й економічну складові, дають змогу організувати регламентне забезпечення системи управління техніко-економічним рівнем продукції відповідно до вимог міжнародних стандартів;
- науково-практичні рекомендації щодо реалізації фінансового механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції, які, на відміну від наявних, враховують витрати на інноваційну складову в її вартості, що дозволяє оптимізувати фінансові надходження для підтримання інноваційного рівня продукції у майбутніх періодах шляхом часткового перенесення витрат на дослідження та розробки у собівартість продукції та забезпечує прийняття обґрунтованих управлінських рішень;
дістали подальшого розвитку:
- понятійно-категоріальний апарат інноваційної теорії, а саме: «інноваційна продукція» через уточнення економічної сутності інновацій, які наділяють процеси, явища та категорії новими характерними ознаками і передбачають, що промислова продукція під впливом інноваційних технологій розглядається як «інноваційна» і поєднує в собі ознаки, притаманні традиційній продукції та інноваціям;
- методичні підходи до оцінювання витрат на забезпечення якості інноваційної продукції, які, на відміну від існуючих, передбачають необхідність поєднання загальних і спеціальних критеріїв у межах витратного та ринкового підходів і надають можливість динамічно зіставляти проектні витрати з кінцевим результатом процесу ціноутворення у забезпеченні конкурентоспроможності інноваційної продукції;
- теоретичні підходи до створення розвинутої інноваційної інфраструктури на основі положень теорії інституційно-інформаційної економіки з метою вирішення завдань щодо інформаційного забезпечення, виробничо-технологічної підтримки інноваційної діяльності, прискорення сертифікації та стандартизації продукції, сприяння просуванню ефективних розробок і реалізації проектів через венчурний освітньо-науково-виробничий кластер, що забезпечить здатність підприємств-виробників кабельно-провідникової продукції швидко та адекватно реагувати на ринкові трансформації.
Практичне значення отриманих результатів. Сформульовані та обґрунтовані у дисертації наукові положення та практичні рекомендації є підґрунтям для впровадження на підприємствах електротехнічної галузі заходів щодо забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції з урахуванням динаміки ринкового середовища.
Результати дослідження впроваджені та використовуються у практичній діяльності ЗАТ «Завод «Південкабель» (м. Харків) (акт № 7 від 20.01.2010 р.) – у частині використання методики управління витратами на інноваційну продукцію та положення щодо управління витратами на якість, теоретико-методичних засад формування механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції. Дані щодо визначення економічного ефекту від впровадження у виробництво кабельно-провідникової продукції інноваційного типу були використані під час виконання держбюджетної науково-дослідної роботи № 2021-п «Підвищення надійності, пропускної електричної потужності та екологічності силових кабелів» кафедрою теоретичної електротехніки НТУУ «КПІ» (акт № 1600/1635 від 19.11.2012 р.).
Загальні науково-методичні положення та результати дослідження знайшли відображення у навчальних курсах «Економіка та організація виробництва», «Облік та аудит» за програмами підготовки бакалаврів фахового спрямування, що викладаються у Національному технічному університеті України «КПІ» (акт № 1600/1668 від 19.11.2012 р.), «Інноваційний менеджмент», «Інвестиційний менеджмент», «Стратегічний менеджмент», що викладаються у Навчально-науковому інституті гуманітарних технологій при Державному університеті інформаційно-комунікаційних технологій, м. Київ (довідка № 148 від 07.11.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є закінченою науковою працею, в якій викладено авторський підхід до визначення теоретико-методичних засад формування механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції підприємств електротехнічної галузі. Дослідження містить особисті наукові ідеї здобувача і має наукове та практичне значення. Усі результати дослідження отримані особисто автором і були відображені у його друкованих працях.
Апробація результатів дослідження. Основні наукові положення і результати дисертаційної роботи доповідалися й отримали позитивну оцінку на міжнародних та всеукраїнських науково-практичних та науково-теоретичних конференціях, зокрема: «Економічна організація та економічна освіта: взаємообумовленість стратегій розвитку» (м. Київ, 2007 р.); «Wiadomosci naukowej mysli-2007» (Пшемисль, Польща); «Управління підприємством: діагностика, стратегія, ефективність» (м. Таллінн, Естонія, 2008 р.); «Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери» (м. Донецьк, 2008 р.); «Сучасні інформаційно-комунікаційні технології» COMINFO’2010-Livadia (Крим, Ялта-Лівадія); «Сучасні тенденції розвитку технологій в інфокомунікаціях та освіті» (м. Харків, 2010 р.); «Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України» (м. Дніпропетровськ, 2012 р.).
Публікації. Основні наукові положення і результати дисертаційної роботи викладено у 14 наукових працях загальним обсягом 4,64 друк. арк. (4,53 друк. арк. належать особисто автору), з яких 7 – у наукових фахових виданнях загальним обсягом 3,44 друк. арк. та 7 тез наукових конференцій загальним обсягом 1,09 друк. арк.
Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Загальний обсяг дисертації становить 243 сторінки, зокрема основного тексту – 190 сторінок машинописного тексту. Робота містить 20 таблиць, 27 рисунків, 9 додатків; список використаних джерел становить 240 найменувань.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі проведено всебічне дослідження та знайдено нове вирішення науково-прикладного завдання – поглиблення й удосконалення теоретико-методичних та науково-практичних засад формування механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції електротехнічних підприємств. Проведене дослідження дає змогу авторові запропонувати такі висновки та рекомендації:
1. З’ясовано, що наявні у науковій літературі трактування поняття «інновація» і суміжних категорій мають фрагментарний характер і не висвітлюють ряд особливостей, які дозволяють розкрити системний підхід до їх розуміння. З допомогою уточнення сутності інновацій визначено, що положення теорії інновації в сучасних умовах можуть бути основою для аналізу сутнісних рис категорій, явищ та процесів ринкової економіки, наділяючи їх новими характерними ознаками. З цих позицій проаналізовано риси та прослідковано взаємозв’язок понять «інновація», «інноваційна і традиційна продукція» та доведено, що промислова продукція для підвищення рівня конкурентоспроможності повинна набувати рис інноваційної (вироблятись на основі застосування нових чи поєднанні існуючих технологій, через зміни в організації виробництва та морально-технічному забезпеченні, з використанням нової сировини, набуваючи нової якості та регулюючи рівень цін).
2. Запропоновано до чинників, що визначають рівень конкурентоспроможності інноваційної продукції, відносити техніко-економічні, комерційні та нормативно-правові з урахуванням провідної ролі якості та ціни. Обґрунтовано, що під час дослідження їх значущості у виробника і споживача для обох ціна виступає провідною характеристикою, а якість розглядається як елемент системи управління виробництвом інноваційної продукції. Під дією означених чинників формується інноваційний тип поведінки підприємства через створення і застосування ексклюзивних конкурентних переваг в умовах посилення конкуренції, здатних забезпечувати відтворення інтегративної дії товарно-грошових відносин.
3. Встановлено, що підходи до формування механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції не мають системного, комплексного та цілеспрямованого характеру, не обґрунтовують сутнісних елементів та шляхів його реалізації, обмежені впливом пропонованих інструментів на окремі аспекти конкурентоспроможності. Аргументовано, що під час його розроблення потрібно врахувати взаємозв’язок та узгоджувати інтереси на рівні «виробник – споживач», оскільки кожний розглядає чинники, які забезпечують конкурентоспроможність продукції з різних позицій. До чинників забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції з позиції виробника запропоновано відносити витрати на виробництво, що, крім основних виробничих витрат, також включають вивчення та аналіз ринку, розвиток реклами та технічної інформації, забезпечення максимально можливого наближення продавців до покупців, що впливає на зниження витрат обігу, доставка товарів до місць споживання незалежно від їх обсягу. Для споживача основним фактором є ціна придбання, яка формується з урахуванням споживчих переваг і ступеня задоволення потреб.
4. Здійснено комплексну діагностику стану та перспектив виробництва інноваційної продукції електротехнічними підприємствами і визначено, що на ринку кабельно-провідникової продукції посилюється конкуренція: великі компанії продовжують розвиватися (формують регіональні та роздрібні мережі); малі йдуть з ринку або об’єднуються; середні тримаються за рахунок індивідуального підходу до клієнтів. За останні декілька років у зв’язку з розвитком вітчизняного виробництва, частка продажів вітчизняної кабельно-провідникової продукції істотно зросла, проте попит на імпортну продукцію залишається досить стійким. Загальний обсяг реалізованої інноваційної кабельно-провідникової продукції, виготовленої на електротехнічних підприємствах України, зменшився з 2 944 338,6 тис. грн. у 2008 р. до 66 134,9 тис. грн. у 2010 р. унаслідок світової кризи, що почалася у другій половині 2008 р. За результатами 2011 р. спостерігається незначне збільшення загального обсягу реалізованої інноваційної продукції – до 75 826,6 тис. грн. Обсяг реалізованої інноваційної кабельно-провідникової продукції, що є новою лише для електротехнічних підприємств, у 2011 р. зменшився, порівняно з 2010 р., на 15 932,5 тис. грн. Сучасний розвиток цього сегмента характеризується недостатнім рівнем забезпечення сировиною вітчизняного виробництва (до 75 % необхідної сировини імпортується), низькими показниками інноваційної активності підприємств, відсутністю стимулів для її підвищення, поступовим обмеженням виробництва алюмінієвого кабелю на користь мідного, зниженням якості сировини і матеріалів, статичною структурою наукових та науково-технічних робіт та ін. Оскільки темпи втілення розробок залишаються незадовільними, ринкове їх запровадження щодо виробництва кабельно-провідникової продукції має лише одне вітчизняне підприємство.
5. Під час аналізу особливостей забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції на електротехнічних підприємствах з’ясовано умови створення та чинники стримуючого характеру. Ретроспективний аналіз показав: скорочення обсягів фінансування інновацій електротехнічних підприємств як з боку держави, так і з боку недержавних організацій, що свідчить про недооцінювання галузі й відсутність принципу зацікавленості та узгодженості всіх суб’єктів інноваційного процесу; якість та ціна є головними критеріями вибору цієї продукції споживачем, проте вони практично не аналізуються з позицій їх удосконалення для забезпечення підвищення рівня конкурентоспроможності означеної продукції; політика щодо стимулювання активізації виготовлення і реалізації вітчизняної електротехнічної продукції, її захисту на ринку майже не проводиться; умови для формування тісних взаємозв’язків між учасниками інноваційного процесу цього сегмента не створено. На цій основі аргументовано, що основою вирішення ряду проблем активізації інноваційної активності та виробництва інноваційної продукції електротехнічних підприємств має виступати розвинена інноваційна інфраструктура, яка ґрунтуватиметься на нових положеннях теорії інституційно-інформаційної економіки і створить інституціональні конфігурації, які стимулюватимуть ринки наукової і високотехнологічної продукції, кооперативні та контрактні відносини всередині науково-технічних та інноваційних структур, їх зв’язки із зовнішніми контрагентами, права інтелектуальної власності, фінансово-кредитне та інформаційне забезпечення, систему наукових, науково-технічних та інноваційних програм різного рівня, статистичну звітність.
6. Науково-методичний підхід до оцінювання конкурентоспроможності інноваційної продукції (високовольтної кабельно-провідникової продукції зі зшитою поліетиленовою ізоляцією) електротехнічних підприємств базується на визначенні економічного ефекту від запровадження цього виду продукції у серійне виробництво та впровадження його на ринку і дає змогу застосувати цілісну систему показників економічної ефективності, забезпечує реальні можливості функціонування електротехнічних підприємств відповідно до вимог ринкової економіки. Проведене оцінювання на його основі показало, що отриманий економічний ефект є позитивним і створює умови для подальшого стимулювання виготовлення інноваційної продукції (зокрема, підприємство може спрямовувати зароблені грошові кошти на подальші інноваційні розробки з метою забезпечення конкурентоспроможності кабельно-провідникової продукції).
7. Теоретико-методичні засади формування механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції електротехнічних підприємств мають передбачати нівелювання стохастичного впливу економічних відносин щодо реалізації інноваційної складової їх діяльності шляхом створення венчурного освітньо-науково-виробничого кластера як інструменту узгодження інтересів суб’єктів інноваційного процесу, що забезпечує його економічну і технологічну доцільність, спрямованість на підвищення ефективності господарської діяльності та надає можливість реалізувати вектор стійкого зростання інноваційного потенціалу учасників кластера. Теоретико-методичні засади також враховують сукупність необхідних складових механізму в їх взаємозв’язку (принципи, функції, методи, важелі, джерела) та визначають організаційно-економічні положення формування освітньо-науково-виробничого кластера (суб’єктну структуру, фінансування, стимулювання, організаційно-правову підтримку, інструменти взаємоузгодження інтересів усіх суб’єктів інноваційного процесу в його межах).
8. Запропоновано теоретико-методичні положення системи управління якістю кабельно-провідникової продукції, які дозволяють організувати на підприємстві систему планування, обліку та аналізу витрат на забезпечення якості кабельно-провідникової продукції (систему якості) через встановлення мінімальних граничних значень для оцінювання конкурентоспроможності продукції та поєднує дві складові: технічну й економічну. Дотримання вимог, викладених у положенні, надає виробнику можливість оцінити відповідність якості інноваційної продукції потребам ринку, а саме: забезпечує отримання достовірної інформації про витрати на якість та необхідний рівень якості продукції, що випускається, при мінімізації загальних витрат на її виробництво; дає змогу визначити розміри необхідних інвестиції В інтересах поліпшення якості продукції і процесів, керувати техніко-економічним рівнем продукції відповідно до вимог міжнародних стандартів, а також визначати ефективність функціонування системи управління якістю в цілому.
9. Науково-практичні рекомендації щодо управління витратами на створення інноваційної кабельно-провідникової продукції мають здійснюватися через реалізацію фінансового механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції. Вони враховують витрати на інноваційну складову продукції у її вартості та дозволяють оптимізувати фінансові надходження для підтримання інноваційного рівня продукції у майбутніх періодах через часткове перенесення витрат на дослідження та розробки у собівартість продукції. На основі застосування регресивної математичної моделі, яка грунтується на оцінці залежності між динамікою доходу та собівартістю за умови включення до її складу таких витрат, визначено доцільність такого заходу та окреслено пріоритетні напрями відшкодування витрат на інноваційну діяльність: ліцензійна передача прав на використання інноваційної технології (комерціалізація) та реалізація продукції, що виготовлена на основі застосування інноваційних технологій.
У цілому результати дисертаційного дослідження можна рекомендувати Міністерству економічного розвитку і торгівлі України для забезпечення потреб підприємств електротехнічної галузі, а також керівному складу підприємств вищої ланки управління для підвищення ефективності забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції в сучасних умовах.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абрютина М.С. Ценообразование в рыночной экономике : [Учебник] / М.С. Абрютина. – М.: Дело и сервис, 2002. – 256 с.
2. Аверьянов А. Философия финансовых отношений: таинство торга / А. Аверьянова // Деловой партнер. – 1997. – №4. – С. 26–30.
3. Азгальдов Г.Г. Неизмеримое или еще не измерявшееся? / Г.Г. Азгальдов // Стандарты и качество. – 1993. – №7.– С. 25–26.
4. Азгальдов Г.Г. Потребительная стоимость и ее измерение / Г.Г. Азгальдов. – М.: Экономика, 1971. – 167с.
5. Алимов О.М. Структура промислового виробництва в системі ринкової економіки / О.М. Алимов, Н.П. Гончарова, В.В. Лобанов, Н.І. Норіцина, О.В. Курдінович, О.А. Швиданенко // Препринт / НАН України, Інститут економіки. – К.: – 1999. – 56 с.
6. Амирджанянц Ф.А. Экономика качества / Ф.А. Амирджанянц. – М.: Издательство стандартов, 1987. – 128 с.
7. Андрушків І.П. Інвестування регіональної економіки та його ефективність в Україні: [моногр.] / І. П. Андрушків, О.Д. Вовчак, Н.М. Рущишин; Укоопспілка, Львів. комерц. акад.. — Л. : Вид-во ЛКА, 2010. — 192 с.
8. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. – М.: Экономика, 1989. – 519 с.
9. Артус М.М. Формування механізму ціноутворення в умовах ринкової економіки / М.М. Артус. – Тернопіль: Економічна думка, 2002. – 354 с.
10. Бабак А.В. Конкурентоспроможність національної економіки / А.В. Бабак, С.Ф. Биконя, О.Ю. Болховітінова та ін.; ред. Б.Є. Кваснюк; Фенікс. – К.: Фенікс, 2005. – 495 с.
11. Бабич Д.В. Державне регулювання економіки в умовах ринку / Д.В. Бабич. – Х.: Основа, 1997. – 407 с.
12. Бадалов Л.М. Экономические проблемы повышения качества продукции / Л.М. Бадалов. – М.: Экономика, 1982. – 192 с.
13. Бажал Ю.М. Інноваційний розвиток економіки та напрямки його прискорення: [наук. доп.] / Ю.М. Бажал, І.В. Одотюк, М.С. Данько та ін. [ред. В.П. Александрова]. – К.: Ін–т економічного прогнозування, 2002. – 80 с.
14. Базилюк Я.Б. Конкурентоспроможність національної економіки: сутність та умови забезпечення / Я.Б. Базилюк – К.: Національний ін-т стратегічних досліджень 2002. – 132 с.
15. Бахвалов С. Показатель «затраты» как инструмент эффективного внутрифирменного управления / С. Бахвалов, С. Касьянов // Автомобильная промышленность. – 2003. – №6. – С. 1–4.
16. Безчасний В.П. Інноваційний ресурс господарського розвитку / Л.К. Безчасний, В.П. Мельник, В.М. Ковальчук та ін. – К.: НАН України, 2005. – 363 с.
17. Бестужев–Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений / И.В. Бестужев – Лада. – М.: Наука, 1993. – 135 с.
18. Бичківський Р.В. Метрологія, стандартизація, управління якістю і сертифікація: підручн. [для вищ. навч. закл.] / Р.В. Бичківський, П.Г. Столярчук, П.Р. Гамула. – [2–ге вид., випр. і доп. ]. – Л.: Львівська політехніка, 2004. – 559 с.
19. Бичківський Р.В. Управління якістю. Сертифікація : [навч. посіб. ] / Р.В. Бичківський, П.Г. Столярчук, Л.І. Сопільник, О.О. Калинський. – К.: Школа, 2005. – 432 с.
20. Богатин Ю.В. Качество техники и экономика / Ю.В. Богатин. – М.: Экономика, 1973. – 295 с.
21. Боженко Л.І. Управління якістю, основи стандартизації та сертифікації продукції : [навч.посіб. для студ. вищ. навч. закл. ] / Л.І. Боженко, О.Й. Гутта. – Л.: Афіша, 2001. – 176 с.
22. Боков В.А. Проблема «качество» / В.А. Боков, В.И. Галяев // Стандарты и качество. – 1997. – №2. – С. 32–35.
23. Большой экономический словар / [под ред. А.Н. Азрилияна]. – М.: Институт новой экономики, 1997. – 864 с.
24. Борисенко З.М. Основи конкурентної політики: Підручник / З.М. Борисенко. – К.: Таксон, 2004. – 704 с.
25. Вакуленко А.В. Управління якістю: [навч.–метод. посіб. для самост. вивч. дисц. ] / А.В. Вакуленко. – К.: КНЕУ, 2004. – 168 с.
26. Версан В.Г. Системы управления качеством продукции / В.Г. Версан, И.Л. Чайка. – М.: Издательство стандартов, 1988. – 104 с.
27. Версан В.Г. Стандартизация и рынок / В.Г. Версан // Стандарты и качество. – 1991. – №1. – С. 15–18.
28. Войтоловский Н.В. Качество продукции и совершенствование материального стимулирования работников в литейном производстве / Н.В. Войтоловский. – Мн.: БелНИИНТИ, 1983. – 231 с.
29. Волков О.І. Інноваційний розвиток промисловості України: [навч. посіб.] / О.І. Волков, М.П. Денисенко, А.П. Гречан. – К.: КНТ, 2006. – 648 с.
30. Высший уровень руководства и качество / Пер. с англ. – М.: НТК "Трек", 2001. – 22 с. (Серия: Все о качестве. Зарубежный опит ; Вып. 2, 1993)
31. Гавриш О.А. Інноваційний чинник конкурентоспроможності українських машинобудівних підприємств [Електронний ресурс] / О.А. Гавриш, С.М. Савченко. – Електронне наук. фах. вид. «Ефективна економіка» – Дніпропетровський держ. аграрний ун-т. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/
32. Гальчинський А.С. Україна: наука та інноваційний розвиток / А.С. Гальчинський А.С., В.М. Геєць, В.П. Семиноженко. – К., 1997. – 66 с.
33. Герасимчук В.Г. Фінансування програм інноваційного розвитку / В.Г. Герасимчук // Наукові записки. Серія «Економіка»: Зб. наук. пр. – Острог: Видавництво Нац. ун-ту «Острозька академія», 2012. – Вип. 19, – С. 305–310.
34. Гительман Л.Д. Преобразующий менеджмент / Л.Д. Гительман. – М.: Дело, 1999. – 496 с.
35. Гличев А.Б. Качество продукции и экономика / А.Б. Гличев.– М.: Знание, 1968. – 96 с.
36. Гличев А.В. Качество продукции и потребительная стоимость / А.В. Гличев // Стандарты и качество. – 1990. – №10. – С. 30–33.
37. Гличев А.В. Реформирование экономики и фактор качества / А.В. Гличев // Стандарты и качество. – 1997. – №4. – С. 62–64.
38. Гличев А.Л. Что такое качество? / А.Л. Гличев, В.П. Панов, Г.Г. Азгальдов. – М.: Экономика. 1968. – 215 с.
39. Гончаров В. Аналіз існуючих підходів і методів до оцінки конкурентоспроможності промислового підприємства [Електронний ресурс] / В. Гончаров, О. Ларін. – Луганськ, 2006. – Режим доступу: http:// experts.in.ua/baza/analitic
40. Гончарук Т.І. Конкуренція і конкурентоспроможність: Зміст і розвиток у перехідній економіці / Т.І. Гончарук. – Суми: Мрія – 1 ЛТД, 2003. – 60 с.
41. Горбашко Е.А. Конкурентоспособность промышленной продукции / Е.А. Горбашко. – СПб.: УЭФ, 1991. – 64 с.
42. Горник В.Г. Інвестиційно-інноваційний розвиток промисловості / В.Г. Горник., Н.В. Дацій. – К.: НАДУ, 2005. – 200 с.
43. Горобчук Т.Т. Ціноутворення: [навч. посіб. для студ. екон. спец. денної та заоч. форми навчання] / Т.Т. Горобчук. – Житомир: ЖІТІ, 2003. – 166 с.
44. Государственная поддержка инноваций [Електронний ресурс] / «Инвестгазета» №37, 03-09 октября 2011. – Режим доступу: http://www.investgazeta.net/blogi/modernokratija-161929/
45. Гриньов А.В. Інноваційний розвиток промислових підприємств: Концепція, методологія, стратегічне управління / А.В. Гриньов – Х.: ІНЖЕК, 2003. – 305 с.
46. Громеко В.И. США: научно – технический потенциал / В.И. Громеко. – М.: Мысль, 1977. – 27 с.
47. Гуржій А.М. Інноваційна діяльність в Україні / А.М. Гуржій, Ю.В. Каракай, З.О. Петренко та ін. – К.: УкрІНТЕІ, 2006. – 152 с.
48. Гурков И. Тенденции изменения конкурентоспособности отечественной продукции / И. Гурков, Н. Типова // Маркетинг. – 1997. – №1. – С. 20–34.
49. Данілова Л.Л. Ціноутворення та маркетингова цінова політика: [навч. посіб.] / Л.Л. Данілова, С.В. Петровська – К.: КНТЕУ, 2006. – 130 с.
50. Данченок Л. Ценовая политика фирм / Л. Данченок // Человек и труд. – 2002. – №12. – С. 70–71.
51. Дашков С. Где наши деньги? / С. Дашков, А. Киселев // Компас промышленной реструктуризации. – 2003. – №3. – 33 с.
52. Демиденко Д.С. Управление затратами при формировании качества продукции : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. экон. наук : спец. 08.00.20 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)» / Д.С. Демиденко; СПб. – СПб, 1996. – 31 с.
53. Деминг У.Э. Выход из кризиса / У.Э. Деминг. – Тверь.: Альба, 1994. – 498 с.
54. Денисова И.Л. Цены и ценообразование: [учебн. пособ.] / И.Л. Денисова. – М.: Экспертное бюро, 1997. – 63 с.
55. Дергачева В.В. Инновационно-инвестиционная составляющая устойчивого развития энергетики Украины / В.В.Дергачева // Економічний вісник НТУУ «КПІ»: Зб. наук. праць. – К.: НТУУ «КПІ», 2012. – № 9. – С. 15–22.
56. Державне регулювання економіки України: методологія, напрями, тенденції, проблеми / Л.І. Антошкіна, Н.М. Бабіч, В.Ф. Беседін та ін.; Науково – дослідний економічний ін–т Міністерства економіки. – К., 2005. – 410 с.
57. Державний Стандарт України (ДСТУ ISO 9000-2001) [Текст] «Системи управління якістю основні положення та словник» (ISO 9000:2000, IDT): Офіц вид. – К.: Держстандарт України, 2001. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: // www.zntu.edu.ua/base/i2/iff/k3/ukr/welding/guide/ iso /iso9000.htm
58. Деякі питання Державної іпотечної установи: Постанова Кабінету Міністрів України від 10.серпня 2004 року № 1330 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1330-2004-п
59. Денисенко М. П. Інвестиційно-інноваційна діяльність: теорія, практика, досвід : [моногр.] / М. П.Денисенко, Л. І.Михайлова, І. М.Грищенко та ін. – Суми : Університетська книга, 2008. – 1050 с.
60. Дмитренко М. А. Інноваційний розвиток України в умовах глобалізації й інформаційної революції / М.А. Дмитренко;. Національний педагогічний ун-т ім. М.П.Драгоманова; Інститут дослідження проблем держ. безпеки. – К. : Знання України, 2009. – 339с.
61. Довгань Л.Є. Сучасні аспекти сталого розвитку машинобудівних підприємств / Л.Є.Довгань, Н.О. Сімченко // Економіка та управління підприємствами машинобудівної галузі: проблеми теорії та практики . – 2008. – № 3 (3). – С. 171–183.
62. Дудченко В.С. Основы инновационной методологии / В.С. Дудченко. – М.: На Воробьевых, 1996. – С. 35–36.
63. Дудченко М.А. Умови, проблеми та перспективи формування інноваційної моделі розвитку української економіки / М.А. Дудченко // Економіка. Менеджмент. Бізнес. Зб. наук. пр. – Вип. №1.– ДУІКТ. – К.: 2010. – С. 5–10.
64. Егерев И.А. Стоимость компании и транфертноъ ценообразование / И.А. Егерев // Рынок ценных бумаг. – 2003. – №1. – С. 68 – 71.
65. Економіка України: Потенціал, реформи, перспективи: [У 5 т. ] / А.В. Базилюк , В.Ф. Бесєдін, В.Ф. Волик та ін.; Науково – дослідний економічний ін–т / ред. В.Ф. Бесєдін. – К., 1996. – Т. 5: Ціни, ціноутворення і грошовий обіг за ринкової трансформації економіки. – 422 с.
66. Жадан О.В. Основи управління якістю: [навч. – метод. посіб. ] / О.В. Жадан, А.В. Кретова, Г.М. Сичов. – Донецьк: Донецький держ. ун–т управління, 2004. – 99 с.
67. Жирный П.И. Один из вариантов подхода к оценке изменения затрат на производство технической продукции в зависимости от величины ее показателей / П.И. Жирный, А.Л. Ферапонтов // Стандарты и качество. – 1994. – №7. – С. 23–25.
68. Жихор О.Б. Інноваційна політика розвитку регіонів: теорія та практика формування, механізми реалізації: [моногр.] / О.Б.Жихор. Л.: НАН України; Інститут регіональних досліджень., 2009. – 538 c.
69. Зайков Г.Л. Уровень качества и стоимость продукции / Г.Л. Зайков, Р.Г. Романов. – М.: Экономика, 1970. – 119 с.
70. Запунний О.Й. Управління якістю продукції : [навч. посіб. для студ. вищих навч. закл. України ] / О.Й. Запунний, О.О. Запунний, І.В. Полуда, С.М. Савченко, В.Д. Нємцов (ред.); Інститут змісту і методів навчання. – К.: Національний технічний ун–т України "Київський політехнічний ін–т", 1998. – 134 с.
71. Згуровський М.З. Університетська наука та інноваційний розвиток економіки : Доповідь ректора НТУУ «КПІ» / М.З.Згуровський / Міжнар. інновац. форум країн СНД (27 вересня 2011 р.). – К.: 2011. – С.132 – 137.
72. Зозульов О.В. Маркетинг як основа інноваційної діяльності вітчизняних промислових підприємств в сучасних умовах / О.В. Зозульов, М.О. Базь, Т.О. Царьова // Маркетинг в Україні. – 2007. - № 4. – С. 33-41.
73. Зозулев А.В., Солнцев С.А Маркетинговые исследования: Теория, методология, статистика: [Учеб. пособие] / А.В. Зозулев, С.А. Солнцев. – К.: Знання, 2008. – 643 с.
74. Ивин Л. Н. Инновационная экономика: [моногр.] / Л. Н. Ивин, В.М.Куклин, О.С.Захарченков и др. – Х.: НТУ "ХПИ", 2009. – 588 с.
75. Информационное обеспечение управления конкурентоспособностью [Электронный ресурс] / Под ред. С.Г. Светунькова. – Режим доступа: http:www.marketing.spb.ru.
76. Исикава К. Японские методы управления качеством / К. Исикава. – М.: Экономика, 1988. – 215 с.
77. Інноваційна діяльність в Україні / А.М. Гуржій, Ю.В. Каракай, З.О. Петренко та ін. – К.: УкрІНТЕІ, 2006. – 152 с.
78. Інноваційна діяльність в Україні: [Стат. зб.] / В.П.Жукович, Є.М. Жуйкова, О.І. Ізотенко та ін. – К.: Деркомстат України, 1997. – 111 с.
79. Інноваційна діяльність. Терміни та визначення понять (ГОСТ 31279-2004. IDT) : ДСТУ 31279:2005. – К.: Держспоживстандарт України, 2005. – 10 с. – (Національний стандарт України)
80. Інноваційний розвиток економіки і фінансів України в умовах глобалізації: [зб. матеріалів міжнар. наук.–практ. конф. 22–24 травня 2008 року / ред. П.С. Смоленюк]. – Хмельницький, 2008. – 637 с.
81. Інноваційний розвиток економіки та напрямки його прискорення: [наук. доп] / Ю.М. Бажал, І.В. Одотюк, М.С. Данько та ін.. – К.: Ін–т економічного прогнозування, 2002. – 80 с.
82. Інноваційний розвиток України: наукове, економічне та правове забезпечення : тези допов. Всеукр. наук.-практ. конф., (Харків, 27–28 жовт. 2006 р.) / Харк. нац. екон. ун-т. – Х.: ФОП Александрова К.М.; ВД «ІНЖЕК», 2007. – 560 с.
83. Інноваційний фактор сталого розвитку економічного зростання : [зб. наук. пр. / відп. ред. Л. К. Безчасний] ;. – К. : Інститут економіки НАН України, 2002. – 128 с.
84. Калинин Н.Г. Анализ себестоимости в условиях конкуренции / Н.Г. Калинин, Л.В. Чхутиашвили // Аудит и финансовый анализ. – 1997. – №3. – С. 92–118.
85. Калитич Г.І. Науково-технологічний та інноваційний розвиток: концепції, моделі, рішення / Г. І. Калитич, К. М. Коржавін. – К.: УкрІНТЕІ, 2008. – 268 с.
86. Качество продукции: экономический словарь / Под ред. Т.Л.Калиновской. – М.: Экономика, 1990. – 96 с.
87. Ковалишин П.В. Формування та розвиток ринку венчурного інвестування України: [моногр.] / П.В.Ковалишин. – Миколаїв: МДАУ, 2009. – 302 с.
88. Козаченко С.В. Экономика научных исследований и разработок: [учебн. пособ. для системы повыш.квалифик.] / С.В.Козаченко, Г.К.Яловой. – К.: УМКВО, 1991. – 235 с.
89. Козенков Д.Є. Інноваційний розвиток та людський потенціал: Оцінка та стимулювання / Д.Є. Козенков, В. Вашкелєвич, К.М. Солошенко, Е.П. Якубова. – Д.: Системні технології, 2004. – 157 с.
90. Козик В.В., Політанська О.Л. Інноваційний розвиток електронного машинобудування – передумова становлення сонячної енергетики України / В.В.Козик, О.Л. Політанська // Економічний простір: Зб. наук. пр. – № 9. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2008. – С. 191–197.
91. Конарева Л.А. Управление качеством продукции в промышленности США / Л.А. Конарева. – М.: Наука, 1977. – 226 с.
92. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения / Н.Д. Кондратьев. – М.: Экономика, 1993. – С. 56 – 57.
93. Конкурентоспроможність і сталий розвиток у глобальній перспективі: Матеріали міжнар. наук. конф. з нагоди 10-ліття Відділу глобалістики, геополітики та геоекономіки ІСЕМВ НАН України / НАН України; Інститут світової економіки і міжнародних відносин ; Інститут соціології НАН України ; Міжнародна асоціація Україна-Римський клуб / Олег Григорович Білорус (наук.ред.), В.М. Ворона (наук.ред.). – К., 2005. – 203 с.
94. Конкурентоспроможність та інноваційний розвиток України: проблеми науки та практики: тези доп. міжнар. наук.-практ. конф., 23-24 жовтня 2007 р. / Харківський національний економічний ун-т МОН України; Науково-дослідний центр індустріальних проблем розвитку НАН України – Х.: ІНЖЕК, 2007. – 144 с.
95. Конкурентоспроможність української економіки: наук. доп. / [Б.Є. Кваснюк, С.І. Кірєєв, О.Ю. Болховітінова та ін.]; За ред.: Б.Є. Кваснюк; Нац. акад. наук України, Ін-т економіки та прогнозування НАН України. - К.: Ін-т економіки та прогнозування, 2006. – 92 с.
96. Конкурентоспроможність: країна, регіон, підприємство / Рада конкуренто-спроможності України; За ред. Ю. В. Полунєєва. – К.: ЛАТ&К, 2006. – 176 с.
97. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий / Т. Коно. – М.: Прогресс, 1987. – 384 с.
98. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. – М.: Бизнес-книга, ИМА – Кросс Плюс, 1995. – 702 с.
99. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. – М.: Прогресс, 1990. – 734 с.
100. Коюда О.П. Інноваційна діяльність: від оцінки привабливості до інвестиційного забезпечення / О.П.Коюда, В.Ф.Колесніченко. – Х., Харківський національний економічний ун-т, 2009. – 276 с.
101. Кричевский С.Ю. Планирование качества продукции / С.Ю. Кричевский. – М.: Экономика, 1988. – 87 с.
102. Кротков А.М. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки / А.М. Кротков // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. – №6. – С. 59–68.
103. Крянев Ю.В. Философия качества / Ю.В. Крянев, Л.Е. Кузнецов // Стандарты и качество. – 1997. – №4. – С. 66–69.
104. Кухар В. І. Господарсько-правове забезпечення державної інвестиційної політики в Україні: [моногр.] / В.І. Кухар. – Х. : Фактор, 2009. – 207 с.
105. Крехівський О.В. Сучасні національні інноваційні стратегії: методологія і практика створення [Текст]: наук. доповідь / О. В. Крехівський, О. Б. Саліхова ; НАН України, Центр дослідж. наук.-техн. потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва, М-во пром. політики України, Держ. ін-т комплексних техн.-екон. дослідж. – К. : Фенікс, 2009. – 56 с.
106. Литвиненко В.С. Методы обеспечения конкурентоспособности продукции / В.С. Литвиненко // Стандарты и качество. – 1993. –№8. – С. 23–28.
107. Лободзинська Т.П. До питання планування витрат та ціноутворення на підприємствах машинобудівної галузі / Т.П. Лободзинська // «Економічна організація та економічна освіта: взаємообумовленість стратегій розвитку» : Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. – КНЕУ, 2007. – С. 296–299.
108. Лободзинська Т.П. Економічний механізм формування цінової політики на електротехнічних підприємствах України / Г.К Яловий, Т.П. Лободзинська // «Wiadomosci naukowej mysli-2007»: Зб. матеріалів III Міжнар. наук.-практ. конф. Przemysl, Nauka і studia, 2007. – C. 35–37.
109. Лободзинська Т.П. Засади реалізації інноваційної спрямовуванності розвитку України / Т.П. Лободзинська // Економічний вісник НТУУ «КПІ»: Зб. наук. праць. – К.: НТУУ «КПІ» , 2008. – № 5. – С. 355–359.
110. Лободзинська Т.П. Інноваційно-інвестиційний процес як фактор технологічного оновлення виробництва / Т.П. Лободзинська // «Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери»: Матеріали V Міжнар. наук.-теорет. конф. – В 3 т. – Т. 2.– Донецьк: ДВНЗ, 2008. – С.154–156.
111. Лободзинська Т.П. Особливості регулювання оптового ринку електроенергії України / Т.П. Лободзинська // Економічний вісник НТУУ «КПІ»: Зб. наук. праць. – К.: НТУУ «КПІ», 2006. – №3. – С. 287–292.
112. Лободзинська Т.П. Стан та перспективи інноваційного розвитку виробництва кабельно-провідникової продукції в Україні / Т.П. Лободзинська // «Інноваційні стратегії регіонів»: Зб. наук. праць, – Вип. 4. – К.: Академія муніципального управління., 2008.– С. 296–303. (Серія «Економіка»)
113. Лободзинська Т.П. Формування тарифів на електричну енергію в умовах енергоринку України / Т.П. Лободзинська // Економічний вісник НТУУ «КПІ »: Зб. наук. праць. – К.: НТУУ «КПІ», 2007. – № 4.– С. 131–133.
114. Лободзинська Т.П. Функціонування елементу інноваційної інфраструктури: технопарки / Т.П. Лободзинська // «Управління підприємством: діагностика, стратегиі, ефективність»: Матеріали ХVI Міжнар. наук.-практ. конф 10-11.04.2008.Таллін, Естонія. – К.:ВПІ"Політехніка", 2008. – С. 119–120.
115. Лободзинська Т.П. Сучасні підходи до формування механізму забезпечення конкурентоспроможності інноваційної продукції / Т.П. Лободзинська // «Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України»: Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф 31.05-02.06.2012 : Зб. тез. – Т.1. – Дніпропетровськ. НГУ, 2012 – С.59–61.
116. Лободзинська Т.П. Підходи до визначення собівартості інноваційної продукції на прикладі кабельної галузі / Т.П. Лободзинська // Економічний вісник НТУУ «КПІ»: Зб. наук. праць.– К.: НТУУ «КПІ», 2011. – № 8. – С.51–57.
117. Лободзинська Т.П. Підвищення якості продукції як чинник забезпечення конкурентоспроможності / Т.П. Лободзинська // «Сучасні тенденції розвитку технологій в інфокомунікаціях та освіті»: Матеріали VII наук. конф. 25-26.11.2010. : Зб. тез. – Харків, 2010. – С. 308–309.
118. Лободзинська Т.П. Суть та особливості державного регулювання інноваційної діяльності / Т.П. Лободзинська // «Сучасні інформаційно-комунікаційні технології»: Матеріали VI Міжнар. наук.-техн. конф COMINFO’2010-Livadia.04-08.10.2010 : Зб. тез. – АР Крим, Ялта-Лівадія, 2010. – С. 274–275.
119. Лободзинська Т.П. Формування системи критеріїв оцінки конку-рентоспроможності продукції / Т.П. Лободзинська // «Економіка. Менедж-мент. Бізнес». Зб. наук. праць. – К.:ДУІКТ, 2010. – № 2. – С. 49–53.
120. Лободзинська Т.П. Оцінка конкурентоспроможності високотехнологічних виробів (на прикладі кабельно-провідникової продукції) / Т.П. Лободзинська // Економічний вісник НТУУ «КПІ »: Зб. наук. праць. – К.: НТУУ «КПІ», 2009. – № 6. – С. 200–205.
121. Луцків О.М. Інноваційний розвиток виробничого потенціалу регіону: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: 08.00.05 «Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка» / Луцків Олена Миколаївна; НАН України; Інститут регіональних досліджень. – Л.: НАН України, 2007. – 19 с.
122. Львов Д.С. Экономика качества продукции / Д.С. Львов; Экономика. – М.: Экономика, 1972. – 255с.
123. Львов Д.С. Институциональные аспекты формирования благоприятного инвестиционного климата / Д. С. Львов, В. Г. Гребенников, Б. А. Ерзнкян; ЦЭМИ. –М.: ЦЭМИ, 1998. – 50 с.
124. Макаренко І. П. Національна інноваційна система України: проблеми і принципи побудови / [І.П. Макаренко, П.М. Копка, О.Г.Рогожин, В.П. Кузьменко] / За ред. І.П. Макаренка. – К.: Інститут проблем нац. безпеки, 2007. – 520 с.
125. Макаренко І. П. Макроекономічні умови формування та управління розвитком НІС: [моногр.] / І. П. Макаренко ; Ін-т еволюц. економіки. – К.: Інтертехнологія, 2009. – 320 с.
126. Маркетинг інновацій і інновації в маркетингу: [моногр.] / С.М. Ілляшенко (заг.ред.). – Суми : Університетська книга, 2008. – 615 c.
127. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / Карл Маркс. — Т. 1. Книга 1. Процесс производства капитала. — М.: ОАО "ЦСЭ", 2001. — 800 с.
128. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. – М.: Прогресс, 1993. – 594 с.
129. Мельник О.Г. Інноваційні системи економічної діагностики підприємств на засадах індикаторів. Теоретико-методологічні та методичні засади: [моногр.] / О.Г. Мельник, І.Б. Олексів, Н.Ю. Подольчак, Р.В. Шуляр; за наук. ред. д.е.н., проф., заслуженого працівника народної освіти України О.Є. Кузьміна. – Видавництво Національного університету «Львівська політехніка», 2009. – 212 с.
130. Мешко Н. П. Управління інноваційно-інвестиційним потенціалом мезорівня в умовах міжнародної інтеграції: [моногр.] / Н. П. Мешко. – Д.: Вид-во ДНУ, 2008. – 428 с.
131. Мешко Н. П. Інноваційний розвиток країн світової економіки в умовах глобалізації: [моногр.] / Н. П. Мешко. – Донецьк: Юго-Восток, 2008. – 345 с.
132. Методичні рекомендації з розроблення бізнес-плану підприємств : Наказ Міністерства економіки України від 6 вересня 2006 р. N 290 // [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=147532&cat_id=38738.
133. Микитюк П. П. Аналіз інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств: [моногр.] / П.П.Микитюк. – Т. : ТзОВ "Терно-граф", 2009. – 304 с.
134. Михайловська О. В. Вплив глобалізації інформаційного простору на розвиток міжнародних інноваційно-інвестиційних процесів: [моногр.] / О. В. Михайловська. – К. : Дакор, 2009. – 424 с.
135. Моисеева Н.К. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление / Н.К. Моисеева, Ю.П. Анискин. – М. : Внешторгиздат, 2001. – 178 с.
136. Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: Организация и маркетинг / Н.Н. Молчанов. – СПб.: Изд. СПбГУ, 1995. – 102 с.
137. Наказ Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 13 липня 1995 року № 245 «Про затвердження Положень про Національний інформаційний центр із стандартизації та сертифікації Міжнародної інформаційної мережі ISONET» // [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0262-95.
138. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: Стат. зб. / Державний комітет статистики України – К.: ІВЦ Держкомстату України, 2006. – 362 с.
139. Науково-технічна та інноваційна діяльність в Україні у контексті євроінтеграційних процесів : [моногр.] / І.Ю. Єгоров, І.А. Жукович, Ю.О. Рижкова, М.В. Пугачова. – К.: НТК статистичних досліджень, 2006. – 223 с.
140. Нэгл Т.Т., Холден Р.К. Стратегия и тактика ценообразования / Т.Т. Нэгл, Р.К. Холден., Ред. Г.А.Маховикова. – СПб.: Питер, 2001. – 543 с.
141. Никсон Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности / Ф. Никсон. – М: Изд–во. стандартов., 1990. – 144с .
142. Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики: [Учебник для вузов] / Р.М. Нуреев. – М.: Норма – Инфра – М, 1999. – 560с.
143. Огліх В. В. Моделювання інноваційно-інвестиційного клімату в умовах трансформаційної економіки / В. В. Огліх; Дніпропетровський національний ун-т. – Д.: Наука і освіта, 2008. – 244 с.
144. Основи ціноутворення: Навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / Н.І. Верхоглядова, С.Б. Ільіна, Н.А. Іваннікова та ін. – К.: Кондор, 2007. – 252 с.
145. Охріменко О.О. Національні конкурентні переваги як фундамент економічного прориву / О.О. Охріменко // Зб. тез доповідей III Наук.-практ. семінару з міжнар. участю, 26-28 лиспопада 2009. – Тернопіль: Вектор, 2009. – С. 123 – 124.
146. Павлова В.А. Конкурентоспроможність підприємства: Оцінки та стратегія забезпечення / В.А. Павлова; ДУЕП. – Дн–ськ.: ДУЕП, 2006. – 276 с.
147. Пирадова Н. Оценка конкурентоспособности продукции / Н. Пирадова, Б. Табачный // Маркетинг. – 1993. – №1. – С. 133 – 140.
148. Питання утворення регіональних центрів інноваційного розвитку: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 3 травня 2007 року № 255-р [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://in.ukrproject.gov.ua/index.php?lang=ua&get=55&law_id=87.
149. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 "Нематеріальні активи": наказ Міністерства фінансів України від 18 жовтня 1999 року № 242 // [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0750-99.
150. Положення про Державне агентство України з інвестицій та інновацій: Постанова Кабінету Міністрів України від 16 травня 2007 р. №749 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/749-2007-п
151. Положення про Національну раду з інноваційного розвитку України: Указ Президента України від 18 серпня 2006 року № 691/2006 [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/691/2006.
152