ФОРМУВАННЯ ОЦІНКИ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД
“УЖГОРОДСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ”

Шаркаді Маріанна Миколаївна

УДК 658:674.009.12(477.87)

ФОРМУВАННЯ ОЦІНКИ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація
на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Волошин Олексій Федорович,
доктор технічних наук, професор

Ужгород – 2013

ЗМІСТ
ВСТУП …………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ 1. Теоретичні та методичні засади конкурентоспроможності підприємства………………………………………………………………………10
1.1. Теоретичні засади конкуренції……………………………………………10
1.2. Конкурентоспроможність: її сутність та значення…………………….30
1.3. Методичні основи оцінювання конкурентоспроможності підприємства……………………………………………………………………..54
Висновки до першого розділу…………………………………………………75
РОЗДІЛ 2. Оцінка параметрів конкурентоспроможності підприємства (на прикладі деревообробних підприємств Закарпатської області)………………………………………........................................................77
2.1. Тенденції розвитку деревообробної галузі Закарпатської області……………………………………………………………………………..77
2.2. Динаміка показників конкурентоспроможності підприємства на досліджуваному ринку……………………………………..……………………94
Висновки до другого розділу………………………………………………….116
РОЗДІЛ 3. Формування інтегральної оцінки конкурентоспроможності підприємства та напрямів її підвищення …………………………………..118
3.1. Економіко-математична модель оцінки конкурентоспроможності підприємства……………………………………………………………………118
3.2. Формування оцінки конкурентоспроможності за розробленою методикою ………………………………….....................................................134
3.3. Організаційні напрями підвищення конкурентоспроможності підприємств деревообробної галузі…………………………………………..152
Висновки до третього розділу………………………………………………..167
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………….170
Список використаних джерел………………………………………………..173
ДОДАТКИ……………………………………………………………………….192

ВСТУП
Актуальність дослідження. Для реформування економіки України у напрямку створення повноцінного конкурентного середовища та розвитку конкурентних відносин велике значення має дослідження поняття конкуренції та конкурентоспроможності підприємств.
Деревообробна галузь є стратегічно важливою, так як вона є однією з небагатьох в Закарпатській області, яка забезпечена місцевими ресурсами і здатна працювати в режимі самодостатності. Дана галузь об’єднує різні за матеріаломісткістю виробництва. Одні з них (фанерна, столярна) відзначаються високою питомою вагою витрат сировини на виготовлення продукції і дуже великими виробничими відходами, інші – використанням відходів (стружка, тріска) і перетворенням їх у цінну продукцію (плити, паливні гранули).
Упродовж 2005–2007рр. спостерігався приріст промислового виробництва в обробленні деревини та виробництві виробів з неї. Однак, погіршення фінансово-економічного становища в країні призвело до негативних тенденцій як в цілому у промисловості регіону, так і в зазначеній галузі. Місцеві підприємства потерпають від жорсткої конкуренції з боку транснаціональних та іноземних підприємств.
Від’ємний фінансовий результат за 2006-2010рр. у деревообробній промисловості отримано підприємствами усіх адміністративно-територіальних одиниць Закарпатської області, крім міст Ужгород та Мукачево, а також Виноградівського, Перечинського та Тячівського районів. Покращення відбулося у 2011 році і більшість підприємств деревообробної промисловості стали прибутковими.
Виходячи з умов функціонування галузі, необхідними є нові методичні підходи до формування конкурентоспроможності та її оцінки, які зможуть вивести цей вид економічної діяльності на більш високий рівень і сприятимуть комплексному розвитку галузі.
В ринкових умовах висока конкурентоспроможність підприємства є запорукою отримання високого та стабільного прибутку. У зв’язку з цим перед будь-яким суб’єктом господарювання постійно постає проблема управління спроможністю нормально функціонувати в існуючому конкурентному середовищі. Причому керівництво підприємств уже не може задовольнятися висновками аналітичних та маркетингових служб, воно намагається отримати кількісний вираз якісних експертних оцінок у сфері внутрішньогалузевої конкуренції, дізнатися про розмір резервів та конкурентних переваг у розрізі окремих факторів конкурентоздатності.
Таким чином, розв’язання проблеми підвищення конкурентоспроможності неможливе без вирішення проблеми оцінки вказаної економічної категорії. Зазначеній проблематиці присвячені праці видатних вітчизняних і зарубіжних економістів: Азоєва Г.Л, Ансоффа І.,Балабанова І.Т., , Бурди А.Г., Василенко В.А., Воронкової А.Е.,Дементьевої А., Диканя В.Л. , Моісєєвої Н.К., Книша М. І., Крикавського Є.В., Круглова М.І., Ламбена Ж.-Ж., Портера М., Прахалад К.К., Рікардо Д., Савчук А.В., Скотт Б., Сміта А., Сумця О.М., Томпсона А.А., Тридіда О.М., Фатхутдинова Р.А.,Хайєка Ф., Хаммера М., Чампі Дж., Шершньової З.Є., Шумпетера Й., Юданова А.Ю. та інших. Однак багато питань щодо оцінки конкурентоспроможності підприємств деревообробної промисловості залишаються недослідженими. Отже, практична значущість і недостатнє наукове опрацювання питань оцінки конкурентоспроможності підприємств обумовлює актуальність дослідження.
Актуальність і значення теми дисертаційної роботи окреслили її структуру, мету і завдання дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Наукові результати, теоретичні положення й висновки дослідження були здійснені у межах держбюджетної науково-дослідної теми кафедри кібернетики і прикладної математики Державного вищого навчального закладу „Ужгородський національний університет” „Розробка інформаційного і математичного забезпечень для інтелектуальних систем та систем підтримки прийняття рішень” (номер держреєстрації 0110U006903). У відповідності до пріоритетних напрямків розвитку науки і техніки в Україні та наукової теми економічного факультету ДВНЗ “Ужгородський національний університет” “Структурна політика і регіональні пріоритети розвитку Закарпатської області в умовах економічної трансформації” (номер держреєстрації 0105U004082).
Мета дослідження – теоретично обґрунтувати і розробити підходи оцінки конкурентоспроможності підприємства на основі сучасних методів, насамперед економіко-математичних, та з урахуванням галузевих особливостей.
Для досягнення мети в роботі були поставлені і вирішені такі завдання:
 дослідити існуючі підходи до визначень понять «конкурентоспроможність» та «конкурентоспроможність підприємства» ;
 здійснити класифікацію методів оцінки конкурентоспроможності підприємства з метою її використання в емпіричних дослідженнях;
 здійснити підбір основних економічних показників, що найбільш повно характеризують конкурентоспроможність підприємства;
 розробити методику комплексної оцінки конкурентоспроможності підприємства деревообробної галузі, яка б враховувала випадковість та невизначеність;
 дослідити ринкове середовище деревообробної галузі Закарпатської області з позиції оцінки конкурентоспроможності підприємства ;
 здійснити емпіричну оцінку конкурентоспроможності підприємств на матеріалах досліджуваної вибірки;
 зробити порівняльний аналіз конкурентоспроможності підприємств досліджуваної вибірки;
 розробити рекомендації щодо вибору методів підвищення конкурентоспроможності підприємств деревообробної галузі.
Об’єкт дослідження –діяльність деревообробних підприємств Закарпатської області щодо їх конкурентоспроможності.
Предмет дослідження – теоретико-методичні та прикладні аспекти формування оцінки конкурентоспроможності діяльності підприємства.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є основні положення класичних і сучасних теорій конкуренції і стратегій конкурентоспроможності, наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених з аналізу економічних стратегій, теорії конкуренції і конкурентоспроможності підприємств. В основу оцінки конкурентоспроможності покладений комплексний системний підхід та методики комплексних оцінок фінансово-господарської діяльності підприємств. В роботі використовуються сучасні методи дослідження, а саме: діалектичний - для виявлення закономірностей, принципів та факторів визначення конкурентоспроможності підприємств; аналітичний і логічний - для виявлення методичних проблем оцінки конкурентоспроможності підприємств; економіко-статистичний метод, методи порівняльного, структурного і функціонального аналізу - для аналізу економічних показників діяльності підприємств, їх тенденцій і перспектив розвитку, що дозволяє оцінювати конкурентоспроможність підприємств; метод класифікації і експертних оцінок - для визначення факторів конкурентоспроможності підприємств та їх оцінки; методи системного аналізу і економіко-математичного моделювання - для побудови ряду динаміки, багатофакторної моделі. Для розрахунку показників конкурентоспроможності, фінансового стану підприємств та побудови багатокутників конкурентоспроможності підприємств деревообробної промисловості використовувались прийоми обробки даних в MS Excel.
Інформаційною базою дослідження є Закони України, Укази Президента України, Постанови Кабінету Міністрів України, нормативні документи органів державного і регіонального рівнів управління. Використані дані органів статистичного управління України, зокрема, Закарпатської області, звітні матеріали підприємств деревообробної промисловості, наукові роботи вітчизняних і зарубіжних авторів з питань конкуренції та конкурентоспроможності, а також незалежні і власні дослідження.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні наукових підходів щодо оцінки конкурентоспроможності підприємств. При цьому отримано такі найбільш суттєві результати розв’язання наукової проблеми:
вперше:
- запропоновані науково-методичні підходи до формування комплексної оцінки конкурентоспроможності підприємств деревообробної промисловості із використанням нечітких множин. Їх використання дозволить порівнювати показники господарської діяльності конкуруючих підприємств на ринку із врахуванням нечіткості даних та суб’єктивізму експертів;
удосконалено:
- класифікацію факторів, що впливають на конкурентоспроможність підприємств деревообробної промисловості, яка, на відміну від існуючих, дозволяє системно розглядати конкурентоспроможність;
- підхід до побудови багатофакторної моделі оцінки конкурентоспроможності на основі дослідження інтегрального показника конкурентоспроможності та виділення параметрів, що мають істотне значення для конкурентоспроможності, а саме: фінансова стійкість, ліквідність, ділова активність, ринкова активність, ефективність господарської діяльності;
дістали подальший розвиток:
- існуючі методи оцінки конкурентоспроможності підприємств з виділенням їх переваг і недоліків з метою розробки процедури їх комплексного застосування та концептуально-методичних положень, що забезпечують обґрунтованість управлінських рішень;
- методичні та теоретичні засади оцінки конкурентоспроможності підприємств деревообробної промисловості за показниками конкурентоспроможності та за показниками фінансового стану, які охоплюють всі найбільш важливі сфери оцінки господарської діяльності.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що теоретичні і методичні аспекти дослідження прийняті до впровадження підприємствами деревообробної галузі під час оцінки конкурентного середовища. Зокрема, ТОВ “К’Лен ” застосовує в своїй діяльності окремі компоненти економіко-математичної моделі оцінки конкурентоспроможності підприємства(довідка №317 від 18.10.2012р.), ТОВ «Роси-1» використовує шляхи підвищення конкурентоспроможності підприємства (довідка №31 від 24.10.2012р.), ТОВ «ЕВК» використовує методику визначення оцінки конкурентоспроможності підприємства (довідка №40 від 22.11.2012р.).
Окремі положення дисертаційного дослідження використовуються в навчальному процесі ДВНЗ «Ужгородського національного університету» при викладанні фахових дисциплін “Економіка підприємства”, “Економіко-математичне моделювання”, “Математична економіка”, “Логістика” (довідка № 01-10/3137 від 29.12.2012р.).
Пропозиції та рекомендації отримані в процесі дисертаційного дослідження є важливими та актуальними для підприємств деревообробної промисловості Закарпатської області. Методичні рекомендації щодо вибору методів підвищення конкурентоспроможності підприємств деревообробної галузі будуть використовуватися головним управлінням економіки при оцінці стану та тенденцій розвитку деревообробної промисловості Закарпатської області (довідка №02-1/623 від 21.11.2012 р.).
Особистий вклад здобувача. Дисертація є самостійною закінченою роботою. Автору належать всі наведені в дисертації наукові результати, пропозиції і висновки, що відображають особистий погляд на питання оцінки конкурентоспроможності підприємств деревообробної промисловості в умовах ринкової економіки. Теоретичні розробки, обґрунтування та висновки, які містить робота, одержані автором самостійно на підставі всебічного вивчення, аналізу та узагальнення теоретичного та практичного матеріалу, а також шляхом дослідження конкурентоспроможності та фінансового стану чотирьох підприємств Закарпатської області. З наукових робіт, опублікованих в співавторстві, в дисертації використані лише ті ідеї і положення, які є результатом особистих досліджень, що відображено у списку опублікованих робіт за темою дисертації.
Апробація результатів дисертаційного дослідження. Основні результати та висновки дисертаційного дослідження оприлюднені автором на міжнародних школах-семінарах: “Теорія прийняття рішень” (м. Ужгород, 29 вересня – 4 жовтня 2008 р.; 27 вересня – 1 жовтня 2010 р., 1-6 жовтня 2012р.); міжнародній науково-практичній конференції: “Информационные технологии и информационная безопасность в науке, технике и образовании “Инфотех” (Севастополь, 7 – 12 вересня 2009 р.), міжнародних науково-методичних конференціях “Математичні методи, моделі та інформаційні технології в економіці” (Чернівці, 1 – 4 квітня 2009 р., 4 – 6 травня 2011 р.), Восьмій Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених «Економічний і соціальний розвиток України в XXI столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації»(Тернопіль, 24-25 лютого 2011р.), V Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених та студентів «Економіка, нові технології, управління: пошук молодих» (Кременчук, 15 квітня 2011р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції « Перспективи розвитку економіки в ринкових умовах»(Мукачево, 17-18 лютого 2012 р.), а також на щорічних наукових конференціях професорсько-викладацького складу УжНУ у 2010-2012 рр.
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 15 наукових праць, виконаних самостійно та у співавторстві. У фахових виданнях опубліковано 5 наукових статей, у закордонному виданні – 1.
Структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків до розділів, загальних висновків, додатків і списку використаних джерел (191 найменування). Основний зміст дисертації викладено на 170 сторінках. Загальний обсяг роботи – 248 сторінок. Робота містить 24 таблиці та 41 рисунок.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання, що полягає у розробці механізму оцінки конкурентоспроможності підприємства на основі сучасних економіко-математичних методів та із врахуванням галузевих особливостей. Оцінка та аналіз рівня конкурентоспроможності групи деревообробних підприємств, а також практичне використання побудованої моделі конкурентоздатності об’єктів дозволило здобувачу зробити наступні висновки та рекомендації.
1. В роботі узагальнено та систематизовано існуючі погляди на поняття "конкурентоспроможність підприємства" та встановлено, що підприємство і його зовнішнє середовище є динамічними системами, і, з точки зору системного підходу, необхідно досліджувати як статичні, так і динамічні їх властивості, тобто досліджувані поняття необхідно розглядати з точки зору порівняння та динамічності. Проведено класифікацію методів оцінки конкурентоспроможності підприємств та визначена необхідність усунення недоліків існуючих методів і розробки методичних положень їх комплексного застосування.
2. Виявлено, що існуючі в економічній теорії методи оцінки конкурентоспроможності підприємств промисловості базуються на спрощеній структурі досліджуваного економічного явища, не враховуючи наявності частинних показників конкурентоздатності.
В роботі для комплексної оцінки конкурентоспроможності підприємств деревообробної промисловості запропоновано включити оцінку п’ятьох груп показників конкурентоспроможності підприємств: показники ділової активності підприємства, фінансової стійкості, ліквідності та платоспроможності, ефективності господарської діяльності та ринкової активності підприємства. Запропонована нами система економічних показників побудована на засадах холістичності, компатибільності та компліментарності.
3. На основі обґрунтованої структури поняття „конкурентоспроможність підприємства” розроблено принципово новий методичний підхід до вимірювання рівня конкурентоспроможності підприємства. Це забезпечило розробку дворівневої ієрархічної системи оцінок конкурентоспроможності підприємства шляхом поступового узагальнення часткових та групових показників на основі застосування нечітких множин – найбільш придатної моделі для показника, що досліджується. На кожному рівні приймається до уваги експертна думка, яка із використанням лінгвістичної шкали переводиться у кількісну оцінку розглядуваних показників. У кінцевому результаті отримуємо інтегральну оцінку конкурентоспроможності підприємства.
4. Ідентифіковано тенденції розвитку деревообробної промисловості Закарпатської області, визначено основні причини кризового становища та встановлено, що при відповідній реструктуризації і перебудові деревообробна галузь може стати однією з найважливіших стратегічних галузей ринкової економіки.
Оцінювання конкурентоспроможності чотирьох деревообробних підприємств за даними офіційної звітності за період 2007-2011 років за допомогою запропонованої методики дозволило отримати інтегральні оцінки показника, що досліджується. Оцінку інтегрального показника конкурентоспроможності підприємств деревообробної галузі Закарпатської області було здійснено із використанням максимультиплікативної та максимінної композиції нечітких відношень.
5. Для порівняльного аналізу конкурентоспроможності підприємств досліджуваної вибірки було визначено рейтинг кожного із досліджуваних підприємств як за інтегральним показником, так і за груповими показниками, що дозволило виявити резерви підвищення конкурентоспроможності і направляти управлінські рішення на покращення параметрів, за якими конкуренти мають перевагу.
6. За результатами проведеного аналізу підприємствам деревообробної промисловості Закарпатської області для підвищення конкурентоспроможності запропоновано здійснити реорганізацію і модернізацію на основі одного із запропонованих методів: реінжинірингу бізнес процесів на підприємстві та вдосконалення виробничого процесу із використанням логістики. Також обґрунтовано необхідність екологізації деревообробних підприємств області.
Безперечно, цим дослідженням не вичерпується повне розв’язання проблеми оцінки конкурентоспроможності підприємства. Під час дослідження виявлені нові аспекти, які потребують подальшого вивчення, зокрема, розробка моделей і методів, які дозволять приймати управлінські рішення, що будуть оптимізувати виробництво з урахуванням підвищення конкурентоспроможності підприємства та ін.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аакер Дэвид А. Бизнес-стратегия: от изучения рыночной среды до выработки беспроигрышных решений / Аакер Дэвид А . пер. с англ..В.Г. Башкирова. — М. : Эксмо, 2007. — 457с.
2. Авдашева С. Б. Теория организации отраслевых рынков: учеб. [для студ. высш. учеб. завед.] / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова. - М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. - 320 с.
3. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и тактика / Г.Л. Азоев. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 87 с.
4. Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев, А.П. Челенков. -М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2000. - 256 с.
5. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса /А.В. Аникин. -М.: Политиздат, 1979.-367 с.
6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. - СПб.: Питер Ком, 1999.-416 с.
7. Багрова І.В.. Складові та фактори конкурентоспроможності / І.В.Багрова, О.Г. Нефедова// Науковий журнал „Вісник економічної науки України”. – 2007. – № 1(11). – С. 11–16.
8. Бакушинский А.Б. Некорректные задачи. Численные методы и приложение./ А.Б. Бакушинский, А.В. Гончарский. – М.: Изд.-во Моск. ун-та, 1989. – 199 с.
9. Бешелев С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок/ С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич.- М.: Статистика, 1980. – 195 с.
10. Биконя С. Ф. Теорія монопольного прибутку в умовах трансформаційних змін в економіці / С.Ф. Биконя // Актуальні проблеми економіки, 2005. - № 4 (46). -С. 3-17.
11. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент/ И.А. Бланк. – К.: ИТЕМ лтд: Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 1995. – 448 с.
12. Блауг М. Економічна теорія в ретроспективі / М. Блауг. ; пер. з англ. - К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2001. - 670 с.
13. Бочарников В.П. Fuzzy-технология: Математические основы. Практика моделирования в экономике/ В.П. Бочарников. – СПб.: Наука, РАН, 2001. – 328 с.
14. Бурда А.Г. Рейтинговая оценка конкурентоспособности кондитерських предприятий / А.Г. Бурда, В.В. Кочетов // Научный журнал КубГАУ [Електронний ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2006. - №17(01). - Шифр Інформрегистру: 0420600012/0010. – Режим доступу: http://ej.kubagro.ru/2006/01/17/
15. Буркинский Б. В. Экономическая оценка конкурентоспособности / Б.В. Буркинский, А.А. Стрелец. - НАН Украины; Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований. — О., 1998. — 53с.
16. Варава Л. М. Управління конкурентоспроможністю на підприємствах сировинних галузей: монографія/ Л.М. Варава, О.А. Темченко. — Кривий Ріг : Видавничий центр КТУ, 2009. — 254с.
17. Василенко В. А. Стратегічне управління: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / В.А. Василенко, Т.І. Ткаченко. - К.: ЦУЛ, 2003. - 396 с.
18. Вехи экономической мысли / Под ред. В. М. Гальперина. Т. 2. Теория фирмы. - СПб.: «Экономическая школа», 1999. - 534 с.
19. Волошин О.Ф. Моделювання конкурентоспроможності об’єктів економічної діяльності за допомогою нечітких множин/ О.Ф. Волошин, М.М. Маляр, М.М. Шаркаді// Вісник національного університету «Львівська політехніка». №690 Логістика. – Львів, 2010.- с.534-540.
20. Волошин О.Ф.Моделі та методи прийняття рішень/ О.Ф.Волошин,С.О.Мащенко – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2010. – 336с.
21. Воронкова А. Е. Управлінські рішення у забезпеченні конкурентоспроможності підприємства: організаційний аспект: монографія/ А.Е. Воронкова, Н.Г. Калюжна, В.І. Отенко. — Х. : ВД "ІНЖЕК", 2008. — 512c.( Східноукраїнський національний ун-т ім. Володимира Даля.)
22. Воронкова А.Э. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация. Монография/ А.Э. Воронкова. - Луганск: Изд-во ВНУ, 2000. - 315 с.
23. Гаврилець О.В. Стратегія подолання барєрів входу на ринок: дис. …канд. екон. наук: 08.00.04/ Гаврилець Олеся Василівна. – Тернопіль,2008. – 192с.
24. Гаджинский А. М. Логистика: Учебник для высших и средних специальных учебных заведений/ А.М. Гаджинский.— 2-е изд.— М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1999. — 228 с.
25. Герасименко А. Політика держави щодо злиття підприємств: напрямки реалізації і вдосконалення / А. Герасименко// «Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України», 2004. - № 4 (13). – С. 13-21.
26. Герасимчук В. Г. Стратегічне управління підприємством. Графічне моделювання: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / В.Г. Герасимчук. - К.: КНЕУ, 2000. - 360 с.
27. Герасимчук О.Б. Управління інвестиційною діяльністю в Україні на засадах нечіткої вхідної інформації/ О.Б. Герасимчук // Вісник Львівського університету.– Серія економічна. – Вип. 37(1). – Львів, 2007. – С. 277–284.
28. Гончарук Т. І. Конкуренція і конкурентоспроможність: зміст і розвиток у перехідній економіці/ Т.І. Гончарук. — Суми : ВВП "Мрія-1" ЛТД, 2003. — 60с.
29. Гордієнко П. Л. Стратегічний аналіз: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / П.Л. Гордієнко. - К.: Алеута, 2006. - 404 с.
30. Гранатуров В.М. Удосконаленя системи визначень у сфері конкурентоспроможності [Електронний ресурс] /В.М. Гранатуров, В.М. Осипов. - Режим доступу: http://www.econindustry.org/arhiv/mag/2005/vip_03_29/st_29_20.pdf
31. Гранатуров В.М. Экономический риск. Сущность, методы измерения, пути снижения/В. М. Гранатуров . - Изд-во Дело и Сервис. - 2010 г.-208 с.
32. Гудзинський О. Д. Управління формуванням конкурентоспроможного потенціалу підприємств: [монографія] / О. Д. Гудзинський , С. М. Судомир, Т. О. Гуренко ; за заг. ред. д-ра екон. наук, проф. О. Д. Гудзинського — К. : [б.в.], 2010. — 212 с.( Ін-т підготов. кадрів Держ. служби зайнятості України)
33. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества / Дж. К. Гэлбрейт. -М.: Прогресс, 1979. - 405 с.
34. Двигун А. А. Конкурентоспособность промышленного производства: социально-экономический аспект / А.А. Двигун. — Донецк, 2008. — 324c. (НАН Украины; Институт экономики промышленности.)
35. Державний комітет статистики України. Головне управління статистики у Закарпатській області [Електронний ресурс] : Режим доступу: http: // http://www.stat.uz.ua/link.html. Промисловість.
36. Джонсон Д. С. Современная логистика [Текст] / Д. С. Джонсон, Д. Ф. Вуд, Д. Л. Вордлоу, П. Р. Мэрфи-мл.; пер. с англ. А. И. Мороза, С. Г. Тригуб . - 7-е изд. - М. ; СПб. ; Киев : Вильямс, 2005. – 615 с.
37. Дикань В.Л. Обеспечение конкурентоспособности предприятияю/ В.Л. Дикань. – Х: Основа, 1995. – 189с.
38. Драган О. І. Управління конкурентоспроможністю підприємств: теоретичні аспекти / О.І. Драган. — К. : ДАКККiМ, 2006. — 144с.( Державна академія керівних кадрів культури і мистецтв.)
39. Дэй Джордж. Стратегический маркетинг: Как завоевать и удержать лидерские позиции в эпоху глобальной конкуренции / Дэй Джордж пер. с англ. В. Егоров. — М. : ЭКСМО, 2003. — 632с.
40. Економіка логістичних систем: монографія / [Василевський М., Білик І., Дейнега О., Довба М., Костюк О., Крикавський Є.] .— Л. : НУ "Львівська політехніка", 2008. — 596c.
41. Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 196: В 4 т. Том IV. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. - 246 с.
42. Економічна енциклопедія: в 3-х т. / [Мочерний С. В. та ін.]; відп. ред. С. В. Мочерний. - К.: Видавничий центр «Академія», 2000. –Т1.- 864 с.
43. Економічний аналіз і діагностика стану сучасного підприємства: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / [Костенко Т. Д., Підгора Є. О., Рижиков В. С, Панков В. А., Герасимов А. А., Ровенська В. В.] -Київ: Центр навчальної літератури, 2005. - 400 с
44. Економічний діалог: партнерство заради прогресу / [Жаліло Я. А., Акімова І. М., Ляпін Д. В., Ляпіна К. М., Осовий Г. В. ]/ Я.А. Жаліло (відп.ред.). — К. : НІСД, 2007. — 124с.- (Національний ін-т стратегічних досліджень; Центр антикризових досліджень)
45. Енциклопедія бізнесмена, економіста, менеджера // Під ред. Дяківа Р. К.: Міжнародна економічна фундація.- 2000.- 703с.
46. Жамойда О. А. Організація управління конкурентоспроможністю промислових підприємств: монографія / О.А. Жамойда.— Донецьк : ДонНУЕТ, 2009. — 319с.( Донецький національний ун-т економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського.)
47. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к понятию приближенных решений/ Л. Заде. – М.: Мир, 1976. – 168 с.
48. Зайченко Ю.П. Нечеткие модели и методы в интеллектуальных системах / Ю.П.Зайченко – К.: «Издательский дом «Слово», 2008. – 344с.
49. Захарчин Г. М. Забезпечення конкурентоспроможності та розвиток організаційної культури підприємства: сучасна парадигма і прикладний аспект: [монографія] / Г.М. Захарчин, Л.С. Лісовська, А.А. Теребух. — Л. : Вид-во нац. ун-ту "Львівська політехніка", 2009. — 436с.
50. Згуровський М.З. Модели и методы принятия решений в нечетких условиях/ М.З. Згуровський, Ю.П. Зайченко.- К.:НВП «Видавництво «Наукова думка» НАН України», 2011. – 278с.
51. Зеваков А.М. Логистика материальних запасов и финансовых активов/ А.М. Зеваков. – СПб.: Питер, 2005.
52. Иванов Н. Конкурентоспособность предприятия: системный подход/ Н. Иванов // Экономика Украины. — 2000. — №4
53. Історія економічних учень: підруч. [для студ. вищ. навч. закл]; в 2 ч. / відп. ред. В. Д. Базилевич. - 2-ге вид., випр. - К.: Знання, 2005. –Ч 1.-567с.
54. Каїра З. С. Логістичні стратегії діяльності підприємств: монографія/ З.С. Каїра. — Донецьк : ВІК, 2007. — 311с.
55. Калабина М. Отраслевые рынки в контексте информационной парадигмы / М. Калабина / [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.e-conference.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=22.
56. Кальченко А. Г. Основи логістики/ А.Г. Кальченко.— К. : Знання, 1999. — 134с.
57. Каракай Ю. В. Маркетинг інноваційних товарів: Монографія / Ю.В. Каракай. - К.: КНЕУ, 2005. — 226 с
58. Качество, конкурентоспособность и эффективность в условиях современной экономики: Сб. науч. тр. / Санкт-Петербургский гос. ун-т экономики и финансов. Кафедра экономики и управления качеством / Е.А. Горбашко (ред.). — СПб. : "Инфо-да", 2002. — 207 с.
59. Кирчата І.М. Управління конкурентоспроможністю підприємства в глобальному середовищі: монографія / І.М. Кирчата, Г.В. Поясник. — Х. : ХНАДУ, 2009. — 160с.( Харківський національний автомобільно-дорожній ун-т.)
60. Кілієвич О. Мікроекономіка для аналізу державної політики: підруч. [для студ. вищ. навч. закл.] / О. Кілієвич, О. Мертенс. - К.: Вид-во Соломії Павличко "Основи", 2005. - 655 с.
61. Кіргян О. І. Кадрове забезпечення розробки та реалізації стратегічних рішень. Автореф. дис. канд. екон. наук /; Харк. держ. екон. ун-т. / Кіргян О. І. — X..: 2002. —18 с.
62. Кларк Дж. Б. Распределение багатства / Кларк Дж. Б. ; пер. с англ. - М.:
Гелиос АРВ, 2000. - 368 с.
63. Кныш М.И. Конкурентные стратегии: Учеб. пособие / М.И.Кныш. – СПб.:Б.И., 2000. – 284с.
64. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры/ В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 560с.
65. Коваль О.В. Развитие категории «естественная монополия» в рамках исследовательских программ неоклассики и неоинституционализма / О.В. Коваль / [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.Virtass .ru/IO/9_l.doc
66. Ковтун О. І. Конкурентоспроможність підприємства: стратегічний контекст: монографія / О.І. Ковтун. — Л. : Видавництво Львівської комерційної академії, 2009. — 276с. (Укоопспілка; Львівська комерційна академія.)
67. Колобов А. А. Промышленная логистика/ А.А. Колобов, И.Н. Омельченко, А.Ю. Ермаков. — М.: Изд-во МГУ им. Баумана, 1997. — 204 с.
68. Конкурентна політика держави в умовах ринкової трансформації економіки / [Електронний ресурс] / Д. Гурова, О. М. Гавриш, Л. І. Пронкіна, В. С. Філонич/ Харківський торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету. - Режим доступу:
http://www.nbuv.gov.ua/portal/socgum/vmsu/2007-02/07gk diii.htm
69. Конкурентная стратегия на мировом рынке [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://literature.agrodelo.com/ru/science literature/commerc e_marketing/2667/2670/2673/?sid=c98a95d5a96ad80e0143baf5d7769a54. ).
70. Конкурентоспособность предприятия: оценка, диагностика, стратегия./[ Иванов Ю. Б., Тищенко А. Н., Дробитько Н. А., Абрамова О. С.] — Х. : ХНЭУ, 2004. — 255с.
71. Конкурентоспроможність економіки України: стан і перспективи підвищення: монографія/ [Бородіна О. М., Бурлай Т. В., Горшкова Н. І., Гончар Н. Ю., Дубровський В. І.] ; під ред.. І.В. Крючкова. — К. : Основа, 2007. — 488с.( Інститут економіки та прогнозування НАН України)
72. Костусєв О. О. Конкурентна політика в Україні: монографія / О.О. Костусєв. — К.: КНЕУ, 2004. — 310 с
73. Котлер. Ф. Маркетинг. Менеджмент / Ф. Котлер.- СПб.: Питер, 2000. - 752 с.
74. Кривенко Г. В. Управління конкурентоспроможністю підприємств в умовах маркетингової орієнтації: Дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Кривенко Ганна Володимирівна— Донецьк, 2003. — 344, 12 арк.
75. Крикавський Є. В. Маркетингові дослідження: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / [Крикавський Є. В., Косар Н. С, Мних О. Б., Сорока О. А. ]- Л.: Національний університет «Львівська політехніка», «Інтелект-Захід», 2004. -288с.
76. Крикавський Є. Логістика та розвиток організації / Є. Крикавський, Н. Гринів, І. Таранський. — Л., 1999. — 149с.( Державний ун-т "Львівська політехніка")
77. Крикавський Є.В. Концепція кластера у формуванні потенціалу конкурентоздатності деревообробних підприємств: монографія / Є.В.Крикавський, О.А. Похильченко. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2012. – 352с.
78. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией: Учебн. для вузов/М.И. Круглов. - М: Русская деловая литература, 1998. – 111с.
79. Круглова Н. Ю. Стратегічний менеджмент/ Н.Ю. Круглова, М.І. Круглов. - М.: Видавництво РДЛ, 2003р. – 464с.
80. Кубрак Н.Р. Потенціал еластичності у формуванні конкурентоспроможності промислових підприємств: монографія / Н.Р. Кубрак, Є.В. Крикавський, Н.С. Косар. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2013. – 204с. – (Серія «Світ маркетингу і логістики». – Вип.4).
81. Куденко Н.В. Стратегічний маркетинг: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / Н.В. Куденко. - К.: КНЕУ, 1998. - 152 с.
82. Курс общей экономики: Учебное пособие. [Електронний ресурс] / Крышка В.И. - Режим доступу: http://www.elective.ru/arts/eko01-k0096-p05233.phtml
83. Ламбен Жан-Жак. Менеджмент, ориентированный на рынок: Стратегический и операционный маркетинг / Ламбен Жан-Жак пер. с англ..С. Жильцов. — СПб. ; М. ; Нижний Новгород ; Воронеж ; Ростов н/Д : Питер, 2004. — 796с.
84. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання: Монографія /Л.А. Лахтіонова. – К.:КНЕУ, 2001. – 387с.
85. Лендел М. А. Трудовий потенціал села в умовах становлення ринкової економіки: монографія / М.А. Лендел, Г.В. Войтенко. - Ужгород: Карпати, 2006. - 240 с.
86. Лещинский Б.С.Выбор поставщика в условиях разнотипности даннях с использованием методов теории нечетких множеств/ Б.С. Лещинский, Ю.А. Конкина// Вестник Томского государственного университета.- 2008.- №2(3).- С. 44-51.
87. Ломова Г. Методологічні аспекти визначення економічної концентрації в США та країнах ЄС / Г. Ломова / [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http ://www.kmu.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?showHidden= 1 art_id=494 91 &cat_id=47049&ctime= 1202372972811.
88. Малхотра. Марктеингвые исследования. Практическое руководство / Малхотра, Нэреш К. ; под ред. А. А. Старостиной, В. А. Кравченко ; пер. с англ. А. Р. Ганиевой, Э. В. Кондуковой, О. И. Медведь, А.И. Мороза, М. Ю. Нежуры, И. С. Половицы. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. - 960 с. - Парал. тит. англ.
89. Малярець Л. М. Економіко-математичні аспекти діагностики конкурентоспроможності підприємства: монографія/ Л.М. Малярець, Л.О. Норік. — Х. : ХНЕУ, 2009. — 215с.
90. Маркс К. Твори / К.Маркс, Ф.Енгельс. - [2-ге вид]. - К.: Держ. вид-во політ, літ. УРСР, 1963. - Т. 25. - Ч. I. - 511 с.
91. Маршалл А. Принципы экономической науки: в 3 т. / А. Маршалл. - М.: Прогресс, 1993.-Т. 1.-351 с.
92. Матвійчук А.В. Моделювання економічних процесів із застосуванням методів нечіткої логіки: Монографія / А.В.Матвійчук – К.:КНЕУ, 2007.- 264с.
93. Методология моделирования жизнеспособных систем в экономике: моногр. / [Лысенко Ю. Г., Тимохин В. Н., Руденский Р. А., Стасюк В. П., Савченко С. О., Филиппов А. В.] — Донецк : Юго-Восток, 2009. — 350с. — (Серия "Жизнеспособные системы в экономике").
94. Миль Дж. С. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии / Миль Дж. С. - М.: Эксмо, 2007. - 1040с.
95. Мікловда В. П. Регіональна стратегія розвитку підприємництва: Монографія / В.П. Мікловда. - Ужгород: Карпати, 2006. - 216 с.
96. Мікловда В. П. Регіональні механізми розвитку і підтримки малого підприємництва: Монографія / В. П. Мікловда, В. І. Варцаба, М. М. Пітюлич, О. Я. Сідун. - Ужгород: Карпати, 2005. - 152 с.
97. Мілевський С. В. Моделі аналізу та управління конкурентоспроможністю промислових підприємств/ С.В. Мілевський, О.В. Мілов. — Х. : Видавництво ХНЕУ, 2007. — 156с.
98. Міщенко А. П. Стратегічне управління: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / А.П.Міщенко.- Київ: «Центр навчальної літератури», 2004. - 336 с.
99. Моисеев Н.Н. Математика — управление — экономика/Н.Н. Моисеев. — М.: «Знание», 1970. — 62 с.
100. Наливайко А. П. Теорія стратегії підприємства. Сучасний стан та напрямки розвитку: монографія /А.П. Наливайко. - К.: КНЕУ, 2001.-227с.
101. Негель Л. С. Тенденції розвитку базових галузей промисловості України і Російської Федерації та їх порівняльна оцінка / Л. С. Негель / [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.niss.gov.ua/bookiourn al/ekon.htnr#b5.
102. Недосекин А.О. Методологические основы моделирования финансовой деятельности с использованием нечетко-множественных описаний: Дис. …докт.екон.наук.- СПб., 2003.
103. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления фінансами. Раздел 3 // Аудит и финансовый аналіз. – 2000. - №2. – Ел.версия на сайте: http:// www.cfin.ru/press/afa/2000-2/08-3.shtml.
104. Немцов В.Д. Стратегічний менеджмент: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / В.Д. Немцов, Л.Є. Довгань.- Київ, 2002. - 560 с.
105. Неруш Ю. М. Коммерческая логистика/ Ю.М. Неруш. — М.: ЮНИТИ, 1997.-290 с.
106. Нова історична школа та соціальний напрям - Історія економічних вчень [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://referatik.com.ua/referat/65/ 4891/
107. Оберемчук В. Ф. Забезпечення конкурентоспроможності підприємства: стратегічні аспекти: Дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Оберемчук Валентина Феодосіївна — К., 1998. — 170арк.
108. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений / [А.Н. Борисов, А.В. Алексеев, Г.В. Меркурьева и др.] – М.: Радио и связь, 1989. – 304 с.
109. Окландер М.А. Логістична система підприємства/ М.А. Окландер. — О. : Астропринт, 2004. — 312с.
110. Осипов В.М. Управління конкурентоспроможністю продукції металургійної галузі/ В.М.Осипов // Монографія. - Одеса, МПП “Евен”. - 2005 р.,- 347 с.
111. О'Шоннесси Д. Конкурентный маркетинг. Стратегический подход / О'Шоннесси Д. ; пер. с англ. С. Жильцов. - СПб.: Питер, 2002. - 864 с.
112. Павлов В.А. Конкурентоспроможність підприємства: оцінка та стратегія забезпечення.: Монографія/ В.А.Павлов. – Д.: Вид-во ДУЕП, 2006. – 276 с.
113. Печенкин А. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей/ А. Печенкин, В.Н. Фомин //Маркетинг. - 2000. - №2. - С.23-26.
114. Пигу А. Экономическая теория благосостояния: в 2-х т. / А. Пигу; пер. с англ. — М.: Прогресс, 1985. — Т. 1.- 512 с.
115. Полторак В. А. Маркетингові дослідження: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / В.А. Полторак. - К.: Центр навчальної літератури, 2003. - 387 с
116. Портер М. Стратегія конкуренції: Методика аналізу галузей і діяльності конкурентів. / М. Портер; Пер. з англ. А. Олійник та Р. Сільський. – К..: Основи, 1997. –390 с.
117. Портер М. Конкуренция / М. Портер. - М.: Вильямс, 2000. - 496 с.
118. Притула М. М. Динамічні моделі та методи прийняття рішень у ринковій економіці : навчальний посібник / М. М. Притула. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2007. – 256 с.
119. Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11.01.2001 № 2210-ІП // Урядовий кур'єр - 2001. - 21 березня. - № 50.
120. Пушкар М. С. Логістичні системи підприємства: облік, аналіз і аудит/ М.С. Пушкар, А.Г. Богач, В.Г. Мельник.— Т. : Економічна думка, 2007. — 187c.
121. Райс Т. Финансовые инвестиции и риск / Райс Т., Койли Б. Пер. с англ. – К.: Бюро BHV, 1995. – 592 с.
122. Реутов В.Є. Конкурентоздатність підприємства: критерії, показники і методики оцінюваня/ В.Є. Реутов // Економіка і держава. – 2006. – №5. – С.65-67.
123. Риггс Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль./ Риггс Дж. Сокр.пер.с англ.- М.:Прогресс,1972. – 340с.
124. Рикардо Д. Начала политической экономии / [Пети В., Смит А., Риккардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. ]Классика экономической мысли: Сочинения. - М.: Эксмо-Пресс, 2000. - 895 с.
125. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Робинсон Дж. ; пер. с англ. — М.: Прогресс, 1986. — 471 с.
126. Родников А. М. Логистика: Терминологический словарь/ А.М. Родников. — М.: Экономика, 1995.
127. Розанова Н.М. Эволюция взглядов на конкуренцию и практика антимонопольного регулирования: опыт стран с развитой рыночной экономикой / Н.М. Розанова / [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://economics. Boom.ru/Rozanova/rozanova2.htm.
128. Рокоча В. В. Міжнародна економіка. Міжнародна торгівля: теорія та політика: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] у 2-х книгах. Кн. 1 / В.В. Рокоча. -К.: Таксон, 2000.-320 с.
129. Ротштейн А.П. Интеллектуальные технологии интенсификации: нечеткие множества, генетические алгоритмы, нейронные сети/ А.П. Ротштейн. – Винница: Инверция-Винница, 1999. – 320 с.
130. Савчук А. В. Анализ эффективности инвестиционных проектов и экономических условий их реализации / А.В. Савчук. — О., 2000. — 176с.- (НАН Украины; Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований.)
131. Самуельсон П. Э. Д. Микроекономика / Самуельсон Пол Э., Нордхаус Вильям Д. ; пер. с англ.- М.: ООО «И. Д. Вильяме», 2008 - 752с.
132. Синякевич І.М. Економіка галузей лісового комплексу: підруч. [для студ. вищ. навч. закл.] / І.М.Синякевич. - Львів: Світ, 1996. - 184с.
133. Скоробогатова Т.Н. Логістика/ Т.Н. Скоробогатова.– Симферополь: ООО «ДиАйПи», 2005.– 116 с.
134. Скудар Г. Стратегія піднесення конкурентоспроможності підприємства: проблеми і складові успіху/ Г. Скудар // Економіка України. – 2000. – №6. – С.19.
135. Словник іншомовних слів [ уклад. О. С. Мельничук]. - К.: Головна редакція української радянської енциклопедії АН УРСР, 1974. - 776 с. / [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ukrajintsine.narod.ru/ slovnyk_meln/slova/b.htm.
136. Сміт А. Добробут націй. Дослідження про природу та причини добробуту націй / Сміт А \ пер. з англ. О. Васильєва, М. Межевікіної, А. Малівського. — К.:Port-Royal, 2001. — 593 с.
137. Смолін І. В. Концепція стратегічного планування у динамічному конкурентному середовищі / І.В. Смолін // «Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України», 2004. - № 6 (15). - с 30-38.
138. Соколова М. И. Управление человеческими ресурсами: Учебник / Соколова Мария Игоревна, Дементьева Алла Геннадиевна . — М. : Проспект, 2005. — 238с. — Библиогр.: с. 205.- (Московский гос. ин-т международных отношений (ун-т))
139. Сомар Г.В. Екологічна оцінка діяльності лісопильно-деревообробного підприємства/ Г.В. Сомар, І.Я. Фабін, О.Б. Цісінська// Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. Випуск 17.4. – Львів, 2007. – с.78-82.
140. Сраффа П. Производство товаров посредством товаров / Сраффа П. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 160 с.
141. Стиглер Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс/ Стиглер Дж. // Вехи экономической мысли. - М.: 2000. - Т 2. - 150 с.
142. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа / А.Томпсон, А. Дж. Стрикленд. - М.: Вильямс, 2008. - 928 с.
143. Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии / Ж.-Б.Сей, Ф. Бастиа. Трактат по политической экономии. Экономические софизмы. Экономические гармонии / Ф. Бастиа. - М.: Дело, 2000. - 232 с.
144. Сявавко М. Математичне моделювання за умов невизначеності/ М. Сявавко, О. Рибицька. – Львів: Українські технології, 2000. – 320 с.
145. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства/ Н.В. Тарасенко. – Львів: ЛБІНБУ, 2000. – 485с.
146. Тарнавська Н. П. Управління конкурентоспроможністю підприємств: теорія, методологія, практика: монографія / Н.П. Тарнавська. — Т. : Економічна думка, 2008. — 570с.
147. Теоретичні основи конкурентної стратегії підприємства: монографія / за ред. Іванова Ю. Б., Тищенка О. М., - X.: ІНЖЕК, 2006. – 384 с
148. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности: в 2-х т. / Тироль Ж. ; пер. с англ. ; под ред. В. М. Гальперина и Н. А. Зенкевича. - [2-е изд.]. - СПб. : Экономическая школа, 2000. - Т. 1. - 328 с.
149. Трахтенгерц Э.А. Компьютерные методы поддержки принятия управленческих решений в нефтегазовой промышленности/ Э.А. Трахтенгерц, Ю.П. Степин, А.Ф. Андреев. – М.: СИНТЕГ, 2005. -592 с. - (Серия "Системы и проблемы управления").
150. Тридід О. М. Економіко-математичні моделі оцінки фінансового стану суб'єктів господарювання: монографія / Тридід Олександр Миколайович, Тижненко Олександр Григорович, Тижненко Людмила Олександрівна. — К. : УБС НБУ, 2009. — 213с. – (Національний банк України; Університет банківської справи)
151. Трухаев Р.И. Модели принятия решений в условиях неопределенности/ Р.И. Трухаев. – М.: Наука, 1981. – 258 с.
152. Україна: прогноз розвитку продуктивних сил: в 2 т. / [Дорогунцов С. І., Данилишин Б. М., Чернюк Л. Г. та ін] ; відп. ред. С. І. Дорогунцов. - К.: РВПС України НАН України, 1998. - Т. 1. - 163 с.
153. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / Р.А. Фатхутдинов. - М.: Издательско-книготорговый центр «Марктеинг», 2002. - 892 с.
154. Фатхутдинов Р. А. Управление конкурентоспособностью организации/ Р.А. Фатхутдинов. — М.:Эксмо, 2005. — 240 c.
155. Фридмен Милтон. О свободе / Фридмен Милтон, Хайек Фридрих. - М.: Социум, Три квадрата, 2003. — 182 С. (В серии «Философия свободы» в вып. II).
156. Фролова Л. В. Логістичне управління підприємством: теоретико-методологічні аспекти / Л.В. Фролова. — Донецьк : ДонДУЕТ, 2004. — 262с.( Донецький держ. ун-т економіки і торгівлі ім. М.Туган-Барановського.)
157. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия / Ф. Хайек // Мировая экономика и международные отношения, 1989. - № 12. - С. 7.
158. Хайек Ф.А. Дорога к рабству / Хайек Ф.А; пер. с англ. Н.Я. Петракова. - М.: "Экономика", 1992. - 176 с.
159. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок / Ф.А. Хайек. — М.: «Изограф», 2000. - 432 с.
160. Хаммер Майкл. Бизнес в XXI веке: повестка дня: Что необходимо сделать каждой компании, чтобы стать лидером рынка в текущем десятилетии:Эволюция управленческих технологий и принципы ведения бизнеса в новом тысячелетии / Хаммер Майкл пер. с англ..Т. Таланова. — М. : Добрая книга, 2005. — 334с.
161. Хруцький В.Є. Сучасний маркетинг, настільна книга по дослідженні ринку / В. Є. Хруцький, І.В. Корнієва. – М.: Фінанси і статистика– 2004. – 71 с.
162. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: (Реориентация теории стоимости) / Чемберлин Э. ; пер. с англ. Э.Г. Лейкина и Л.Я.Розовского. - М.: Экономика, 1996. - 351 с.
163. Чернега В. В. Конкурентостійкість підприємств та механізми її забезпечення: монографія / Чернега Вікторія Валентинівна — К. : ІПК ДСЗУ, 2008. — 235c.- ( Київський національний ун-т технологій та дизайну; Інститут підготовки кадрів держ. служби зайнятості України.)
164. Чирков В. Г. Экономическая эффективность инновационных инвестиций / В.Г. Чирков. - К.: СПД ФО Кучеренко, 2002. - С. 53.
165. Шаркаді М.М. Логістичні підходи в організації стратегії виробництва/ М.М. Шаркаді// Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Економіка». Випуск 30. – Ужгород, 2010. – с.169-174.
166. Шаркаді М.М. Методи підвищення конкурентоспроможності виробничого підприємства/ М.М. Шаркаді// Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Економіка». Випуск 35. Частина 2. – Ужгород, 2012. – с.261-265.
167. Шаркаді М.М. Методологічні основи оцінки конкурентоспроможності підприємств/М.М. Шаркаді// Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Економіка». Спеціальний випуск 29(частина 2). – Ужгород, 2010. – с.217-220.
168. Шаркаді М.М. Рейтингова оцінка конкурентоспроможності підприємств деревообробної галузі на основі теорії нечітких множин/ М.М. Шаркаді// Економічний аналіз: зб.наук.праць / Тернопільський національний економічний університет. Випуск 8. Частина 2. – Тернопіль, 2011. – с.377-381.
169. Шершньова 3. С., Оборська С. В. Стратегічне управління: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / З.Є. Шершньова, С.В. Оборська. - К.: КНЕУ, 1999. -384 с.
170. Шнипко О. С. Конкуренція як специфічна форма конфлікту і співіснування суб'єктів ринку / О.С. Шнипко // Економіка і прогнозування. - 2005. - № І. -с. 33-44.
171. Шпанко А. Про сутність поняття. «Стратегічна конкурентоспроможність»/ А. Шпанко // Економіка України –2007. – №6. – С. 45-. 49.
172. Штовба О.В. Менеджмент марочним товаром на базі нечіткої моделі конкурентоспроможності/ О.В. Штовба, С.Д. Штовба // Менеджер. Вісник Донецького державного університету управління. – 2005 – №2. – С. 115–121.
173. Шумпетер Й. Теорія экономического развития / Й. Шумпетер. - М.: Прогресс, 1982.-455 с
174. Шумпетер Йозеф А. Капіталізм, соціалізм і демократія / Й. Шумпетер. - К.: Основи, 1995. - 528 с.
175. Юданов А.Ю. Конкуренция : теория и практика: учебн. прак. пособие [для студ. высш. учебн. завед.] / А.Ю. Юданов. - М.: Изд-во "АКАЛИС", 1996. -272 с. - (Ассоциация авторов и издателей "Тандем").
176. 25 ключевых книг по экономике / [Бейтон А., Казорола А., Долло К., Дре А. М.]; пер. с фр. Ю. Ф. Пучкова, В. И. Ханиной. - Челябинск: «Урал LTD», 1999.-559 с.
177. Acemoglu D. The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation/ Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. // American Economic Review. - 2001. - №91.
178. Bain J. S. Industrial Organization. / Bain J. S.- Willy, New York.- 1958.
179. Baumol W. J.Contestable Markets and the Theory of Industry Structure / Baumol W. J., Panzar J. C, and Willig R. D. - New York: Harcourt Brace Jovanovich- 1982.
180. Fischer S. The Role of Macroeconomic Factors in Growth/ Fischer S. // Journal of Monetary Economics. - 1993. - №32.
181. Gramlich E. M. Infrastructure Investment: A Review Essay/ Gramlich E. M. // Journal of Economic Literature. - 1994. - №32.
182. Hamel G. Competing for the Future: Breakthrough Strategies for Seizing Control of Your Industry and Creating Markets of Tomorrow/ Hame G., Prahalad C.K. - Boston: Harvard Business School Press. – 1994. - p. 197-220.
183. Hammer M. Reengineering the corporation: A Manifesto for Business Revolution. / Hammer M., Champy J.- N-Y: Harper Collins. - 1993.
184. Mamdani E.H. Applications of fuzzy logic to approximate reasoning using linguistic synthesis/ Mamdani E.H. // IEEE Transanctions on Computers. - 1977. - v. 26, No. 12. - pp. 1182-1191.
185. Palay N. The Managers Guide to Competitive Marketing Stratagies./ Palay N.– N.Y. – 1989. – p. 81-82.
186. Porter M. The Competitive Advantage of Nations./ Porter M. - New York: The Free Press, - 1990.
187. Sala-i-Martin X. Determinants of Long-Term Growth: A Bayesian Averaging of Classical Estimates (BACE) Approach/ Sala-i-Martin X., Doppelhoffer G., Miller R. // American Economic Review. - 2004. - №94.
188. Sugeno M. Fuzzy Measure and Fuzzy Integral / Sugeno M. // Transaction of the Society of Instrument and Control Engineers, Tokyo.– 1972.– Vol. 8, №2. – P. 218–226.
189. Yager R.R. On the measure of fuzziness and negation/ Yager R.R. // International Journal of General Systems.– 1979.– Vol. 5. – P. 221–229.
190. Zadeh L.A. Fuzzy Sets/ Zadeh L.A. // Information and Control.- 8(1965). - pp.338-353.
191. Zimmerman H. Fuzzy Set Theory and its Applications./ Zimmerman H. - Kluwer Academic Publishers. 3rd eds. - 1996.- 435p.