ФОРМУВАННЯ САНАЦІЙНОЇ СТРАТЕГІЇ ПІДПРИЄМСТВА В СУЧАСНИХ УМОВАХ ГОСПОДАРЮВАННЯ

Краткое описание

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

БЕРЕСТ МАРИНА МИКОЛАЇВНА

УДК 005.21:658.15(043.3)

ФОРМУВАННЯ САНАЦІЙНОЇ СТРАТЕГІЇ ПІДПРИЄМСТВА
В СУЧАСНИХ УМОВАХ ГОСПОДАРЮВАННЯ

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Дисертація є ідентичною
іншим примірникам дисертації
Вчений секретар спеціалізованої
Вченої ради Д 64.055.01
к.е.н., доцент І.М Чмутова Науковий керівник
Раєвнєва Олена Валентинівна
доктор економічних наук, професор

Харків − 2011
ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ САНАЦІЇ ЯК ІНСТРУМЕНТА
ОЗДОРОВЛЕННЯ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ 10
1.1. Аналіз передумов і тенденцій розвитку кризових явищ в
економіці України 10
1.2. Санація як економічна категорія та механізм оздоровлення
підприємств 28
1.3. Теоретичне підґрунтя розробки санаційної стратегії 55
Висновки до розділу 1 71
РОЗДІЛ 2. МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ФОРМУВАННЯ ТА
ВИБОРУ САНАЦІЙНОЇ СТРАТЕГІЇ ПІДПРИЄМСТВА 73
2.1. Формування санаційної стратегії підприємства, що знаходиться
у стані кризи 73
2.2. Обґрунтування комплексу показників оцінки середовища
функціонування підприємства 85
2.3. Розробка методичного забезпечення діагностики станів
середовищ функціонування підприємства 99
2.4. Модель формування матриці санаційних стратегій підприємства 120
Висновки до розділу 2 132
РОЗДІЛ 3. ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЧНИХ СЦЕНАРІЇВ САНАЦІЇ
НА ОСНОВІ КОНЦЕПЦІЇ ЗБАЛАНСОВАНОЇ СИСТЕМИ
ПОКАЗНИКІВ 134
3.1. Розробка структурованої системи цілей санації промислового
підприємства 134
3.2. Побудова індивідуальної стратегічної карти підприємства, що
санується 148
3.3. Визначення стратегічного сценарію санації 178
Висновки до розділу 3 197
ВИСНОВКИ 199
ДОДАТКИ 204
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 308
ВСТУП

Актуальність теми. Сучасний етап функціонування економіки України характеризується наявністю та розвитком кризових явищ, що об’єктивно обумовлено як негативним впливом зовнішніх факторів, так і незначними позитивними системними перетвореннями в економіці країни. Все це зумовлює низьку ефективність функціонування суб’єктів господарювання та погіршення їх фінансового стану, що в свою чергу, приводить до появи високої кількості збиткових підприємств та підприємств-банкрутів. Так, станом на І півріччя 2010р. рік частка збиткових господарюючих суб’єктів досягла 46,9%, а загальна сума їх збитків склала 53118,1 млн. грн.
Аналіз динаміки процесів банкрутства в Україні показав, що у правовому полі переважають механізми, орієнтовані на ліквідацію, а не на відновлення платоспроможності й ефективної діяльності фінансово неспроможних господарюючих суб'єктів, у зв’язку з чим актуальним уявляється дослідження процесів та механізмів санації як інструмента оздоровлення їх функціонування.
Вагомий внесок у дослідження проблем антикризового управління та санації підприємств зробили такі закордонні та вітчизняні вчені, як Е. Альтман, В. Бівер, Дж. Аргенті, В. А. Баринов, І. О. Бланк, А.П. Градов, А.Г. Грязнова, М.О. Кизим, Т. С. Клебанова, Е. М. Коротков, Л. О. Лігоненко, В. С. Пономаренко, О. І. Пушкар, О. В. Раєвнєва, Л. С. Ситник, В. О. Соколенко, О. О. Терещенко, М. О. Титов, О. М. Тридід, Е. О. Уткін, та ін. Однак проведений аналіз сучасних наукових досліджень в галузі антикризового управління та санації українських підприємств, а також практики функціонування промислових підприємств в умовах системного розвитку кризових явищ показав, що в даний час недостатньо розробленим є стратегічний підхід до управління санацією, що розглядає підприємство як комплексну систему сукупності взаємопов’язаних та взаємообумовлених компонент, яка функціонує в умовах стохастично мінливих впливів зовнішнього середовища економіки України. Подальшого дослідження вимагають підходи до вибору цілей санації, адекватних особливостям функціонування господарюючого суб’єкта, та розробки сценаріїв санації на основі оцінки її ефективності. Актуальність та недостатня дослідженість зазначених проблем обумовили вибір теми дисертації та визначили мету і завдання дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація безпосередньо пов’язана з напрямками досліджень Харківського національного економічного університету «Адаптивні моделі стійкого функціонування соціально-економічних систем» (номер державної реєстрації ДР 0103U000462) та «Модель формування адаптивних реакцій підприємства на збурення зовнішнього середовища» (номер державної реєстрації 0107U008160), що виконувалися на кафедрі економічної кібернетики за безпосередньою участю автора.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є подальший розвиток теоретико-методичного забезпечення формування санаційної стратегії промислового підприємства, що функціонує в умовах прояву кризових явищ з урахуванням мінливості його внутрішнього і зовнішнього середовища.
Для досягнення поставленої мети в роботі сформульовано і вирішено наступні завдання:
обґрунтовано необхідність удосконалення процедур санації й відновлення платоспроможності українських підприємств на основі аналізу макроекономічних показників розвитку економіки України та практики законодавчого регулювання процесів банкрутства,
уточнено зміст санації як економічної категорії та упорядковано її класифікаційні ознаки, здійснено системний аналіз існуючих підходів, методів та моделей проведення;
уточнено зміст санаційної стратегії підприємства та визначено основні елементи її теоретичного підґрунтя;
розроблено методичний підхід до формування санаційної стратегії промислового підприємства, що функціонує в умовах прояву кризових явищ;
обґрунтовано систему показників оцінки стану середовища функціонування підприємства;
розроблено методичне забезпечення діагностики станів внутрішнього і зовнішнього середовищ функціонування підприємства, що враховує глибину кризових явищ його діяльності та доступність фінансових ресурсів для проведення санації;
побудовано алгоритмічну модель формування матриці санаційних стратегій промислового підприємства та визначено їх економічний зміст;
розроблено процедуру формування сценаріїв санації підприємства на основі концепції збалансованої системи показників;
сформовано індивідуальні стратегічні карти та розроблено збалансовану систему показників для досліджуваних підприємств машинобудівної галузі, що функціонують в умовах кризи;
розроблено сценарії санації та визначено найбільш доцільні з них для досліджуваних підприємств з використанням методу когнітивного моделювання за умови наявних ресурсних обмежень.
Об'єкт дослідження – процес санаційного управління промисловими підприємствами, що знаходяться у кризовому стані.
Предмет дослідження – теоретичні положення та методичне забезпечення формування санаційної стратегії підприємства машинобудування.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дисертаційної роботи виступають концептуальні положення теорії антикризового та санаційного управління економічними об’єктами і процесами, а також системний підхід до їх дослідження. Вирішення поставлених в роботі завдань здійснено з використанням наступних методів: аналізу та синтезу – для визначення об’єкту та предмету дослідження; методу аналізу ієрархій, таксономічного методу рівня розвитку, методів короткострокового адаптивного та трендового прогнозування на основі часових рядів – для обґрунтування методичного забезпечення діагностики стану середовища функціонування підприємства; матричного аналізу – для формування матриці санаційних стратегій; методу багатокритеріального вибору – для формування індивідуальної стратегічної карти підприємства, що санується; методу когнітивного моделювання – для розробки сценаріїв санації підприємства.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в розробленні й обґрунтуванні теоретичних положень, методичних підходів і рекомендацій до формування санаційної стратегії машинобудівного підприємства.
удосконалено:
методичний підхід до формування санаційної стратегії підприємства, який, на відміну від існуючих, заснований на системному підході та використанні новітнього інструменту стратегічного управління – концепції збалансованої системи показників;
методичне забезпечення діагностики станів внутрішнього і зовнішнього середовищ функціонування підприємства, що на відміну від існуючих, ґрунтується на застосуванні запропонованих критеріїв: доступності фінансових ресурсів у зовнішньому середовищі і глибини кризи відповідно до перебігу кризових явищ на підприємстві;
процедуру формування та вибору стратегічних сценаріїв санації, відмінною рисою якої є поєднання інструментів концепції збалансованої системи показників та когнітивного моделювання;
розуміння сутності поняття «санаційна стратегія», відмінністю якого є визначення її як складової стратегії запобігання банкрутства, що являє собою розрахований на перспективу комплекс управлінських завдань, рішень і заходів, спрямованих на оздоровлення й відновлення ефективного функціонування підприємства й надання йому вектора стійкого висхідного розвитку в умовах суттєвих ресурсних обмежень.
набули подальшого розвитку:
алгоритмічна модель побудови матриці санаційних стратегій підприємства, що на підставі врахування ефекту взаємодії зовнішнього та внутрішнього середовища його функціонування обґрунтовує вибір адекватної санаційної стратегії;
методичне забезпечення побудови збалансованої системи показників, яка на відміну від існуючих, формується на основі розробки індивідуальної стратегічної карти з використанням методів багатокритеріального вибору та є підґрунтям для формування стратегічних сценаріїв санації підприємства.
Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що вони використані в якості конкретних науково-практичних рекомендацій з метою оздоровлення діяльності підприємств машинобудування України. До основних практичних результатів належать: методичне забезпечення діагностики станів середовищ функціонування підприємства, алгоритмічна модель формування матриці санаційних стратегій, методичне забезпечення побудови збалансованої системи показників з використанням методів багатокритеріального вибору, процедура формування стратегічних сценаріїв санації підприємства на основі методу когнітивного моделювання.
Запропоновані в дисертації наукові розробки й практичні рекомендації мають прикладний характер і використовуються на підприємствах машинобудівної промисловості: ВАТ «Турбоатом» (довідка № 013/24 від 02.02.2009 р.), ВАТ «Точмаш» (довідка № 15/01 від 30.01.2008 р.), ЗАТ «НГМЗ-БУР» (довідка № 18/02 від 17.03.2009 р.), ВАТ «Автрамат» (довідка № 1067/01 від 03.08.2009 р.). Основні положення дисертаційної роботи використані для поглиблення теоретико-методичного забезпечення навчального процесу на кафедрі фінансів Харківського національного економічного університету при викладанні курсів «Фінансовий аналіз» та «Управління фінансовою санацією підприємств» (довідка № 86/45-223/1 від 23 жовтня 2009 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційне дослідження є особистою роботою автора. З наукових праць, виконаних у співавторстві, у дисертації використано тільки ті ідеї, положенні і розрахунки, що є результатами особистих досліджень здобувача і складають індивідуальний внесок автора, а саме: [135] – запропонована класифікація видів санації підприємства, [136] – запропонований алгоритм формування матриці фінансових санаційних стратегій підприємства, [126] – розроблений алгоритм прогнозування стану зовнішнього середовища функціонування підприємства, [137] – запропонована матриця вибору доцільної фінансової санаційної стратегії підприємства відповідно до станів його зовнішнього та внутрішнього середовища, [132] – запропонований алгоритм використання збалансованої системи показників в процесі формування санаційної стратегії підприємства, [129] – розроблена методика побудови стратегічної карти підприємства, що санується, [134] – запропоновано критерії вибору цілей санації, що характеризують стан зовнішнього та внутрішнього середовища функціонування підприємства, та алгоритм формування збалансованої системи показників, [138] – запропонована методика формування ієрархічної системи стратегічних цілей санації підприємства, [128] – визначення місця санаційної стратегії підприємства серед складових загальної стратегії запобігання банкрутства, [133] – обґрунтовано доцільність використання методів багатокритеріального вибору в процесі визначення ефективних локальних цілей санації підприємства, [121] – обґрунтовано вибір доцільного сценарію санації з використанням методу когнітивного моделювання, [127] – обґрунтовано застосування методу когнітивного моделювання в процесі формування санаційної стратегії промислового підприємства.
Апробація результатів дисертації. Основні положенні і висновки, викладені в дисертації, доповідалися і обговорювалися на таких науково-практичних конференціях: Всеукраїнська науково-практична конференція «Сучасні проблеми економіки підприємства» (Дніпропетровськ, 2003 р.), Всеукраїнська науково-практична конференція «Розвиток фінансово-кредитних відносин в Україні» (Київ, 2004 р.), Всеукраїнська наукова конференція студентів, аспірантів і молодих учених «Перспективи та пріоритети розвитку економічного аналізу» (Донецьк, 2004 р.), ІІ Міжнародна наукова конференція «Розвиток підприємницької діяльності в Україні: історія та сьогодення» (Тернопіль, 2004 р.), 5 Міжнародна наукова конференція студентів і молодих вчених «Економіка і маркетинг в ХХІ сторіччі» (Донецьк, 2004 р.), VIII Міжнародна науково-практична конференція «Наука і освіта 2005» (Дніпропетровськ, 2005 р.), Міжнародна науково-практична конференція аспірантів і студентів «Проблемы развития финансовой системы Украины» (Сімферополь, 2005 р.), ІІ Міжнародна науково-практична конференція «Дні науки – 2006» (м. Дніпропетровськ, 2006 р.), ІV Міжнародна науково-практична конференція «Динаміка наукових досліджень – '2006» (Дніпропетровськ, 2006 р.), І Міжнародна науково-практична конференція «Становление современной науки –‘2006» (Дніпропетровськ, 2006 р.), Третя Міжнародна науково-практична конференція «Спецпроект: аналіз наукових досліджень» (Дніпропетровськ, 2007 р.), ІХ Міжнародна науково-практична конференція «Теорія і практика сучасної економіки» (Черкаси, 2008 р.), Міжнародна науково-практична конференція «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития '2009» (Одеса, 2009 р.).
Публікації. Основні результати дисертаційної роботи опубліковані в 26 наукових працях, у тому числі – 2 розділах двох колективних монографій, 11 статтях у фахових журналах і збірниках наукових праць, що є фаховими з економіки, 13 – у матеріалах конференцій загальним обсягом 8,25 ум.-друк. арк., з яких особисто автору належить – 5,64 ум.-друк. арк.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі набули подальшого розвитку теоретичні положення та методичне забезпечення щодо нового вирішення важливого науково-практичного завдання формування санаційної стратегії машинобудівного підприємства, що функціонує в умовах прояву кризових явищ. Основні висновки та рекомендації за результатами проведеного дослідження полягають у такому.
1. Аналіз макроекономічних показників економіки України продемонстрував наявність системної кризи як на макро-, так і на мікрорівні, що зумовлює постійне значне зростання кількості збиткових та неплатоспроможних підприємств, що потребують застосування спеціальних антикризових інструментів. Аналіз динаміки процесів банкрутства показав, що у правовому полі переважають механізми, орієнтовані на ліквідацію, а не на відновлення платоспроможності й ефективної діяльності фінансово неспроможних господарюючих суб'єктів, що визначає потребу у подальшому удосконаленні процедур санації й відновлення платоспроможності не тільки в рамках інституту банкрутства, але й поза ним.
2. Аналіз літературних джерел з проблем антикризового управління та санації підприємств дозволив зробити висновок про те, що у даний час існує декілька підходів до визначення змісту економічної категорії «санація», що відрізняються особливостями визначення суб’єктів, змісту та напрямків санації. В даному зв’язку визначено уточнений зміст категорії «санація», що враховує її комплексний характер та міститься у наступному: під санацією в роботі розуміється система управлінських заходів, що стосуються однієї, декількох або всіх сфер діяльності підприємства, метою яких є оздоровлення або відновлення процесу його функціонування на основі якісних ресурсних або організаційно-структурних змін. Упорядковано класифікаційні характеристики санації на основі їх типологізації та дослідження економічного змісту. Проведений аналіз методів, моделей і підходів до проведення санації показав, що у даний час відсутній універсальний підхід до її здійснення, що обумовлює необхідність подальшого дослідження та розвитку механізмів та інструментів санації.
3. Проведений у роботі аналіз показав, що у даний час в економічній літературі не досить повно висвітлені проблеми, пов’язані зі стратегічним управлінням санацією. Це обумовило необхідність уточнення змісту поняття «санаційна стратегія», під якою в роботі розуміється розрахований на перспективу комплекс управлінських завдань, рішень і заходів, спрямованих на оздоровлення й відновлення ефективного функціонування підприємства й надання йому вектора стійкого висхідного розвитку в умовах суттєвих ресурсних обмежень. Дослідження змісту, принципів та функцій санаційної стратегії дозволило зробити висновок щодо доцільності використання в процесі її формування та реалізації сучасних підходів та інструментів стратегічного управління, що дозволяють забезпечити комплексність і системність в процесі розробки даної стратегії.
4. У дисертації розроблено методичний підхід до формування санаційної стратегії підприємства, що дозволяє на основі використання системного підходу до оцінки процесу функціонування підприємства та обґрунтованого вибору адекватного сучасним умовам розвитку ринкової економіки України економіко-математичного інструментарію підвищити якість управлінських рішень в процесі оздоровлення, підприємства машинобудування, що функціонує в умовах розвитку кризових явищ через розробку та реалізацію ефективних санаційних заходів. Особливістю запропонованого методичного підходу є те, що він, з одного боку, передбачає реалізацію основних класичних етапів стратегічного управління підприємством (стратегічний аналіз, розробка та реалізація стратегії), використовуючи традиційні методи та інструменти, а з іншого, пропонує впроваджувати новітні підходи, зокрема – концепцію збалансованої системи показників та когнітивне моделювання, що дозволяє забезпечити високу якість прийняття управлінських рішень в процесі стратегічного управління санацією.
5. В роботі запропоновано алгоритм формування системи показників оцінки середовища функціонування підприємства, що забезпечує формування обґрунтованого інформаційного простору для проведення оцінки стану середовища підприємства з урахуванням економічних особливостей санаційної стратегії. Виділена система обмежень для вибору показників, обґрунтовано адекватний економіко-математичний інструментарій для забезпечення високого рівня об’єктивності при виборі показників. В результаті реалізації даного алгоритму в роботі запропонована необхідна та достатня сукупність показників: для оцінки зовнішнього середовища – показники, що характеризують загальний стан розвитку економіки, а також стан фінансового середовища прямого та непрямого впливу; для оцінки внутрішнього середовища – показники, що характеризують ліквідність, фінансову стійкість та прибутковість підприємства. Дана обґрунтована сукупність показників є основою для подальшої кількісної оцінки станів середовища функціонування підприємства.
6. В дисертації сформовано методичне забезпечення діагностики середовища функціонування підприємства, яка проводиться за трьома етапами та дозволяє надати адекватну характеристику станам середовища функціонування підприємства у ретроспективі та прогнозному періоді. Особливістю даного методичного забезпечення є те, що воно надає можливість оцінити стан зовнішнього середовища з точки зору наявності та доступності фінансових ресурсів для проведення санації та визначити глибину кризових явищ на підприємстві. Отримані на основі проведеної діагностики результати виступають підґрунтям для розробки комплексу заходів, що складають сутність санаційної стратегії підприємства.
7. В роботі запропоновано алгоритмічну модель формування матриці санаційних стратегій підприємства, яка дозволяє на основі використання методу матричного аналізу врахувати ефект взаємодії зовнішнього та внутрішнього середовища функціонування підприємства у процесі розробки його санаційної стратегії. Розроблено економічний зміст множини санаційних стратегій, що формують матрицю та проведено позиціонування і вибір санаційної стратегії для господарюючих суб’єктів, що функціонують в умовах розвитку кризових явищ та потребують оздоровлення своєї діяльності.
8. З метою підвищення ефективності прийняття санаційних рішень в стратегічному контурі управління в роботі запропоновано процедуру формування стратегічних сценаріїв санації підприємства на основі впровадження концепції збалансованої системи показників. Використання даного інструменту дозволило забезпечити комплексність та системність процесу розробки санаційної стратегії. Розроблено структуровану множину цілей санації, що включає: множину загальних цілей санаційної стратегії, яка визначається її типом, множину деталізованих цілей санації, які розкривають процес досягнення загальної цілі санаційної стратегії та ієрархічну систему локальних цілей санації. Сформовано сукупність базових стратегічних карт, що розкривають взаємозв’язки між деталізованими цілями санації у розрізі основних компонент розвитку промислового підприємства.
9. В роботі сформовано індивідуальні стратегічні карти підприємств машинобудівної галузі, а саме ВАТ «Автрамат», ВАТ «Точмаш» та ВАТ «Харверст», що містять сукупність локальних цілей санації, визначених для конкретного підприємства з урахуванням системи критеріїв, що характеризують стан внутрішнього та зовнішнього середовища його функціонування. Побудова індивідуальних стратегічних карт виконана з використанням методу багатокритеріального вибору на основі адитивної згортки, що дозволило адекватно врахувати присутні в ієрархічній системі локальних цілей санації види невизначеності. Для локальних цілей санації проведений вибір показників, що віддзеркалюють їх економічний зміст та характеризують ступінь досяжності. Дані показники згруповані по основним компонентам розвитку та формують збалансовану систему показників підприємства. Дана розробка дозволяє адекватно визначити цілі санації для конкретного промислового підприємства, що забезпечує підвищення якості управлінських рішень в процесі антикризового управління підприємством.
10. В дослідженні обґрунтовано необхідність та доцільність застосування для розробки сценаріїв санації методів нечіткої логіки, зокрема, методу когнітивного моделювання. Побудовано нечітку когнітивну карту, що відображає напрямки, знаки та сили впливу між показниками ЗСП. Серед них виділено управляючі та цільові фактори, проведено аналіз впливу управляючих факторів на цільовий, що характеризує досягнення загальної цілі санаційної стратегії підприємства. Сформовано сценарії санації в залежності від управляючого фактора - об’єкту впливів та за допомогою когнітивного моделювання визначено найбільш доцільний з них, для якого запропоновано сукупність санаційних заходів, що дозволяє підвищити ефективність санаційного управління промисловим підприємством.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Авдеева З. К. Когнитивное моделирование для решения задач управления слабоструктурированными системами (ситуациями) / З. К. Авдеева, С. В. Коврига, Д. И. Макаренко // Управление большими системами. – 2007. – №16. – С. 26–39.
2. Аистова М. Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям / Аистова М. Д. – М. : Альпина Паблишер, 2002. – 287 с.
3. Айвазян З. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти / З. Айвазян, В. Кириченко // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – №4. – С. 94.
4. Аналіз стану здійснення судочинства судами загальної юрисдикції в 2008 р. [Електронний ресурс] // Верховний суд України. – Режим доступу : www.scourt.gov.ua
5. Аналіз стану здійснення судочинства судами загальної юрисдикції в 2009 р. [Електронний ресурс] // Верховний суд України. – Режим доступу : www.scourt.gov.ua
6. Андрейчиков А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. – М. : Финансы и статистика, 2002. – 368 с. : ил.
7. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф ; Сокр. перевод с англ. ; науч. ред. и предисл. Л. И. Евенко. – М. : Экономика, 1989. – 519 с.
8. Антикризисное управление : от банкротства - к финансовому оздоровлению / Под ред. Г. П. Иванова. – М. : Закон и право, ЮНИТИ, 1995. – 320 с.
9. Антикризисное управление : учеб. пособие для технических вузов / Под. ред. проф. Э. С. Минаева и проф. В. П. Панагушина. – М. : Изд-во «ПРИОР», 1998. – 432 с.
10. Антикризисное управление : учебник / Под. ред. Э. М. Короткова. – М. : ИНФРА-М, 2008. – 1152 с.
11. Антикризисный менеджмент / Под редакцией проф. А. Г. Грязновой. – М. : Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Изд-во ЭКМОС, 1999. – 368 с.
12. Ахтирська В. Декілька простих і ефективних схем санації підприємства / В. Ахтирська, В. Бондаль // Галицькі контракти. – (Дебет-Кредит). – 2000. – №45. – С. 14–25.
13. Банкротство и ликвидация предприятий. [Електронний ресурс] // ЛігаБізнесІнформ. Українська мережа ділової інформації. – Режим доступу: http://www.ligazakon.ua/bankrupt
14. Банкрутство – захід винятковий // Урядовий кур’єр. – 2003. – №180. – 18 вересня.
15. Банкрутство і санація підприємства: теорія і практика кризового управління / Т. С. Клебанова, О. М. Бондар, О. В. Мозенков та ін. ; За ред. О. В. Мозенкова. – Х. : ВД “ІНЖЕК”, 2003. – 272 с.
16. Баринов В. А. Антикризисное управление / В. А. Баринов. – М. : ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. – 364 с.
17. Белых Л. П. Реструктуризация предприятия / Л. П. Белых. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 398 с.
18. Берест М. Алгоритм анализа внутренней среды функционирования в процессе разработки финансовой санационной стратегии предприятия: материалы І Международной научно-практической конференции [«Становление современной науки-‘2006»] (Днепропетровск, 16-30 октября 2006 г.). Том 3. – Экономика. – Днепропетровск: Наука и образование, 2006. – С. 49-51.
19. Берест М. Алгоритм застосування концепції збалансованої системи показників в процесі формування санаційної стратегії підприємства: матеріали ІХ Міжнародної науково-практичної конференції [«Теорія і практика сучасної економіки»] (Черкаси, 24-26 вересня 2008 р.) / Відповідальний редактор Хомяков В.І. Черкаси: ЧДТУ, 2008. - с. 143-145.
20. Берест М. Алгоритм формирования финансовой санационной стратегии предприятия: сб. трудов международной науч.-практ. конф. аспирантов и студентов [«Проблемы развития финансовой системы Украины»] (Сімферополь, 22-26 марта 2005 г.) – Симферополь: Изд МОО «Центр Стабилизации», 2005. – С. 44-45.
21. Берест М. Анализ подходов к проведению санации предприятий: матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції [«Дні науки – 2006»] (Дніпропетровськ, 17-28 квітня 2006 р.). Том 1. – Економічні науки. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. - с. 36-39.
22. Берест М. Взаємозв’язок санаційних заходів з етапами кризи на підприємстві: Третя Міжнародна науково-практична конференція [«Спецпроект: аналіз наукових досліджень»] (Дніпропетровськ, 10-14 липня 2007 р.): Збірник наукових праць. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2007. – с. 11-13.
23. Берест М. Диагностика состояния предприятия в процессе санации: матеріали VIII Міжнародної науково-практичної конференції [“Наука і освіта 2005”] (Дніпропетровськ, 7-21 лютого 2005 р.). Том 86. Економіка підприємства. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. - С.16-19.
24. Берест М. Использование методов анализа в процессе санации предприятия: тези доповідей і виступів Всеукраїнської наукової конференції студентів, аспірантів і молодих учених. [Перспективи та пріоритети розвитку економічного аналізу] / Заг. ред. канд. екон. наук, доц. Іоніна Є.Є. – Донецьк: ТОВ "Юго-Восток ЛТД", 2004. – С. 96-98.
25. Берест М. Модель формирования санационной стратегии предприятия: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції [“Сучасні проблеми економіки підприємства”] (Дніпропетровськ, 5 листопада 2003 р.). – Том 1. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2003. – С.160-161.
26. Берест М. Особенности управления денежными потоками санируемого предприятия: збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції ["Розвиток фінансово-кредитних відносин в Україні"] (Київ, 27 лютого 2004 р.). // За ред. проф. В.П. Матвієнка. - Київ: СПД Зозуля. - 2004. - С. 175-178.
27. Берест М. Структура санационного процесса на предприятии: матеріали ІІ Міжнародної наукової конференції [“Розвиток підприємницької діяльності в Україні: історія та сьогодення”] (м. Тернопіль, 10-11 червня 2004 р.) – Тернопіль, 2004. – С. 135-136.
28. Берест М. Сущность и принципы формирования финансовой санационной стратегии предприятия: матеріали ІV Міжнародної науково-практичної конференції [«Динаміка наукових досліджень-‘2006»] (Дніпропетровськ, 17028 липня 2006 р.). Том 2. – Економічні науки. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. - с. 47-49.
29. Берест М.Н. Методика формирования индикативного пространства анализа внешней среды / М.Н. Берест // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 218: В 4 т. Том ІІІ. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2006. – с. 684-690.
30. Берест М.Н. Алгоритм анализа внешней среды в процессе формирования финансовой санационной стратегии // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції “Розвиток економіки в трансформаційний період: глобальний та національний аспекти”. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – Том IV. – С.45-48.
31. Берест М.Н. Анализ внешней среды как инструмент разработки финансовой санационной стратегии // “Соціально-економічні, політичні та культурні оцінки і прогнози на рубежі двох тисячоліть”. Матеріали ІІІ Міжнародної науково-теоретичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених: м. Тернопіль, 15 квітня 2005 року. – Тернопіль, 2005. – С.124-126.
32. Берест М.Н. Аналитический обзор динамики банкротства в Украине / М.Н.Берест // Вісник Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут”. Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Технічний прогрес і ефективність виробництва. – Харків: НТУ ХПІ. – 2004. - № 25. – С. 15-22.
33. Бідзюра І. Етапи і перспективи системних реформ в Україні / І. Бідзюра // Політичний менеджмент. – 2004. – №1. – С. 75-81.
34. Бланк И. А. Антикризисное финансовое управление предприятием / И. А. Бланк. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2006. – 672 с. – (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 10).
35. Бланк И. А. Финансовый менеджмент : учебный курс. / И. А. Бланк; 2-е изд., перераб. и доп. – К. : Эльга, Ника-Центр, 2004. – 656 с.
36. Богатырева Т. А. Сбалансированная система показателей как система управления / Т. А. Богатырева // Збірник праць молодих учених Народної української академії / Редкол: В. І. Астахова (голов. ред) та ін. – Х. : Вид-во НУА, 2008. – С. 29–36.
37. Большой энциклопедический словарь / Под. ред. А. Н. Азрилияна. – М. : Энциклопедия, 1994. – 790 с.
38. Борисов А. Н. Принятие решений на основе нечетких моделей: Примеры использования / А. Н. Борисов, О. А. Крумберг, И. П. Федоров. – Рига: Зинатне, 1990. – 184 с.
39. Борисов В. В. Компьютерная поддержка сложных организационно-технических систем / В. В. Борисов, И. А. Бычков, А. В. Дементьев и др. – М. : Горячая линия – Телеком, 2002. – 154 с.
40. Браун Марк Г. Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения / Марк Грэм Браун; пер с англ. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. – 226 с.
41. Бураковський І. В. Глобальна фінансова криза: уроки для світу та України / І. В. Бураковський, О. Плотніков. – Х. : Фоліо, 2009. – 299 с. – (іл.). – 978-966-03-4825-7.
42. В 2003 году хозяйственными судами рассматривалось почти 18 тыс. дел о банкротстве [Електронний ресурс] // ЛігаБізнесІнформ. Українська мережа ділової інформації. – Режим доступу : www.liga.net
43. В Україні кількість банкрутств комерційних підприємств за 11 міс. 2009 р. зменшилася на 25% - до 2,6 тис. [Електронний ресурс] // РБК-Україна. Інформаційне агентство. – Режим доступу: http://www.rbc.ua/ukr/newsline/show /v_ukraine_kolichestvo_bankrotstv_kommercheskih_predpriyatiy_za_11_mes_2009_g_umenshilos_na_25_do_2_6_tys_16122009
44. Валовий регіональний продукт [Електронний ресурс] // Державний комітет статистики України – Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
45. Варгіч С. Механізм банкрутства: підсумки його дії в Україні / С. Варгіч // Цінні папери України. – 2000. – №8. – С. 4–5.
46. Виханский О. С. Стратегическое управление : учебник / О. С. Виханский. – М. : Гардарики, 2002. – 296 с.
47. Внедрение сбалансированной системы показателей / Horvath & Partners ; пер с нем. – 3-е изд. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2008. – 478 с.
48. Гавриш О. Санация против банкротства / О. Гавриш // Зеркало недели. – 2002. – №44 (419). – 16-22 листопада.
49. Гайдуков С. В. Модель відновлення платоспроможності підприємств / C. В. Гайдуков. – Харків : ”Екограф”, 2004. – 36 с.
50. Гега П. Т. Порівняльний аналіз інституту банкрутства (окремі країни світу та Україна) / П. Т. Гега // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2004. – № 9. – С. 128–138.
51. Геєць В.М. Нестабільність та економічне зростання / В.М. Геєць – Харків : Форт, 2007. – 344 с.
52. Гриньова В. М. Фінанси підприємств : навч. посіб. / В. М. Гриньова, В. О. Коюда ; 2-ге вид., перероб. і доп. – К. : Знання-Прес, 2004. – 424 с. – (Вища освіта ХХІ століття).
53. Держава та економічне зростання (концепція державного регулювання відтворювальних процесів в економіці України) / За ред. д-ра екон. наук В.Є.Кваснюка. – К. : Ін-т екон. прогнозув. НАН України, 2002. – 96 с.
54. Друкер П. Ф. Управление, нацеленное на результаты / П. Ф. Друкер; пер. с англ. – М. : Технол. шк. Бизнеса, 1994. – 200 с.
55. Дубровик А. Регресивне банкрутство. [Електронний ресурс] / А. Дубровик // Режим доступу : http://news.finance.ua/ua/~/2/0/all/2010/03/24/191312
56. Евсеев А. Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации / А. Евсеев // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – №3. – С. 109–113.
57. Економіка підприємства : підручник / За заг. ред. С. Ф.Покропивного. Вид. 2-ге, перероб. та доп. – К. :КНЕУ, 2000. – 528 с., іл.
58. Економіка України: підсумки перетворень та перспективи зростання / За редакцією академіка НАН України В. М. Гейця. – Х. : Форт, 2000. – 432 с.
59. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / За ред. акад. НАН України В. М. Гейця. – К. : Ін-т екон. прогнозув. НАН України; Фенікс, 2003. – 1008 с.
60. Ефремов А. В. Экспертные методы в задаче идентификации и сегментации зон логистического обслуживания / А. В. Ефремов // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия «Физико-математические науки». – 2005. – Т. 34. – С. 149 – 153.
61. Єрохін С. А. Трансформаційний процес та його структуризація / С. А. Єрохін // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – №2 (44). – С. 4–12.
62. Заде Л. А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений / Л. А. Заде. – М. : Знание, 1974. – 120 с.
63. Заде Л. А. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений / Л. А. Заде. – М. : Мир, 1976. – 104 с.
64. Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 р. № 2343-XII зі змінами та доповненнями [Електронний ресурс] // Законодавство України – Режим доступу : www.rada.gov.ua
65. Закон України «Про банкрутство» // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – №31.
66. Звіт про результати управління корпоративними правами держави в господарських товариствах, національних акціонерних і державних холдингових компаніях за 2008 рік [Електронний ресурс] // Фонд державного майна України – Режим доступу : www.spfu.gov.ua
67. Звіт про результати управління корпоративними правами держави в господарських товариствах за 2009 рік [Електронний ресурс] // Фонд державного майна України – Режим доступу : www.spfu.gov.ua
68. Иванов С. Е. Сценарная модель стратегического взаимодействия / С. Е. Иванов // Экономика России: основные направление совершенствования. Выпуск №5. Межвузовский сборник научных трудов [Електронний ресурс] // Режим доступу : http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn05/index.shtml
69. Иванов Ю. Б. Конкурентоспособность предприятия: оценка, диагностика, стратегия / Ю. Б. Иванов ; научное издание ; колл. авторов. – Харьков: Изд. ХНЭУ, 2004. – 256 с.
70. Івакіна І. Збалансована система показників / І. Івакіна. – Х.: Фактор, 2007. – 176 с.
71. Каплан Роберт С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / С. Каплан Роберт, П. Нортон Дейвид ; 3-е издание. The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action – М. : Олимп-бизнес, 2007. – 304 с.
72. Каплан Роберт С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / С. Каплан Роберт, П. Нортон Дейвид ; 2-е изд., испр. и доп. ; пер с англ. – М. : ЗАО «Олимп - Бизнес», 2003. – 320 с.: ил.
73. Каплан Роберт С. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты / С. Каплан Роберт, П. Нортон Дейвид ; пер с англ. – М. : ЗАО «Олимп - Бизнес», 2005. – 512 с.
74. Кибовская А. «…если мы почитаем Закон, то никакой экономики в нем не найдем» (Из сказанного на конференции по поводу Закона "О восстановлении платежеспособности…") / А. Кибовская // Бизнес. – 2003. – №42 (561).
75. Кизим М. О. Збалансована система показників : монографія / М. О. Кизим, А. А. Пилипенко, В. А. Зінченко. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2007. – 192 с.
76. Кизим Н. А. Программно-целевой подход к государственному управлению социальной напряженностью в регионах страны : монография / Н. А. Кизим, В. В. Узунов. – Х.: ИД «ИНЖЭК», 2007. – 204 с. Русск.яз.
77. Клебанова Т. С. Методы прогнозирования : учебное пособие / Т. С. Клебанова, В. В. Иванов, Н. А. Дубровина. – Харьков : Изд. ХГЭУ, 2002. – 372 с. (Русск. яз.)
78. Клебанова Т. С. Проблемы адаптации социально-экономических систем в условиях трансформационной экономики / Т. С. Клебанова, Е. В. Раевнева, В. Г. Михайленко. – Харьков : ХНУ, 2005. – С. 188 – 210.
79. Ковалишин А. Безнаказанное банкротство [Електронний ресурс] // ЛігаБізнесІнформ. Українська мережа ділової інформації. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2003_09_04/IN000794.html
80. Ковалишин А. Новое в банкротстве: кто выиграет? [Електронний ресурс] // ЛігаБізнесІнформ. Українська мережа ділової інформації. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2003_04_17/IN000746.html
81. Кононенко О. Аналіз фінансової звітності / О. Кононенко, О. Маханько ; 4-те вид., перероб. і доп. – Х. : Фактор, 2006. – 200 с.
82. Контроллинг как инструмент управления предприятием / [Е. А. Ананькина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др.; под общ. ред. Н. Г. Данилочкиной]. – М. : ЮНИТИ-Дана, 2003. – 279 с.
83. Концептуальні засади управління підприємством як економічною системою : монографія / За заг. ред. канд. екон. наук, доцента В. О. Коюди. – Харків : Вид. ХНЕУ, 2007. – 416 с.
84. Корноушенко Е. К. Управление процессами в слабоформализованных средах при стабилизации графовых моделей среды / Е. К. Корноушенко, В. И. Максимов // Труды ИПУ РАН: Сб. науч. тр. – М.: ИПУ РАН, 1999. – Т.2. – С.82–94.
85. Круглова Н. Ю. Стратегический менеджмент : учебник для вузов / Н. Ю. Круглова, М. И. Круглов. – М. : Издательство РДЛ, 2003. – 464 с.
86. Крутик А. Б. Антикризисный менеджмент / А. Б. Крутик, А. И. Муравьев. – СПб : Питер, 2001. – 432 с.: ил. – (Серия «Теория и практика менеджмента»).
87. Крючкова І. Макроекономічна ситуація та перспективи виходу України з трансформаційної кризи / І. Крючкова // Економічний Часопис – ХХІ. – 2002. – №1. – С.13–17.
88. Кузнецов О. П. Анализ влияний при управлении слабоструктурированными ситуациями на основе когнитивных карт / О. П. Кузнецов, А. А. Кулинич, А. В. Марковский // Человеческий фактор в управлении ; под ред. Н. А. Абрамовой, К. С. Гинсберга, Д. А. Новикова. – М. : КомКнига, 2006. – С. 313 – 344.
89. Лазнюк Ю. Добанкротились / Ю. Лазнюк // Экономические известия. – 2006. – № 60 (267).
90. Лепа Н. Н. Моделирование управления развитием предприятий : монография / Н. Н. Лепа, Р. Н. Лепа, А. И. Пушкарь и др. – Донецк : Юго-Восток, Лтд, 2005. – 348 с.
91. Лігоненко Л. О. Антикризове управління підприємством: теоретико-методологічні засади та практичний інструментарій / Л. О. Лігоненко. – К. : Київ. нац. торг. - екон. ун-т, 2001. – 580 с.
92. Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Н. П. Любушин ; 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 448 с.
93. Макальская М. Л. Практический аудит : учебное пособие / М. Л. Макальская. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 205 с.
94. Макаренко Д. И. Качественный поход к прогнозированию и управлению развитием оборонно-промышленного копмлекса / Д. И. Макаренко, Е. Ю. Хрусталев // Проблемы прогнозирования. – 2007. – №5. – С 27–42.
95. Максимов В. И. Аналитические основы применения когнитивного подхода при решении слабоструктурированных задач / В. И. Максимов, Е. К. Корноушенко // Труды ИПУ РАН: Сб. науч. тр. – М.: ИПУ РАН, 1999. – Т.2 – С.95–109.
96. Максимов В. И. Когнитивные технологии – от незнания к пониманию / В. И. Максимов // Тр. 1-ой междунар. конф. «Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций» (CASC’2001) / ИПУ РАН. – М., 2001. – Т.1. – С.4 – 41.
97. Максимов В.И. Когнитивные технологии для поддержки принятия управленческих решений / В. И. Максимов, Е. К. Корноушенко, С. В. Качаев // Информационное общество. – 1999. – №2. – С. 50–54.
98. Мартиненко М. М. Стратегічний менеджмент : підручник / М. М. Мартиненко, І. А. Ігнатьєва. - К.: Каравела, 2006. – 320 с.
99. Математические модели трансформационной экономики: Учебное пособие / Т. С. Клебанова, Е. В. Раевнева, К. А. Стрижиченко, Л. С. Гурьянова, Н. А. Дубровина. – Х. : ИД «ИНЖЭК», 2004. – 280 с.
100. Методика аналізу фінансово-господарської діяльності підприємств державного сектору економіки / Наказ Міністерства фінансів України від 14.02.2006 № 170 «Про затвердження Методики аналізу фінансово-господарської діяльності підприємств державного сектору економіки», зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 березня 2006 р. за № 332/12206 // Режим доступу : www.rada.gov.ua
101. Методичні рекомендації по виявленню ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій по приховуванню банкрутства, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства / Наказ Міністерства економіки України від 19.01.2006р. №14 «Про затвердження Методичних рекомендацій по виявленню ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій по приховуванню банкрутства, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства» (зі змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства економіки України від 06.03.2006р. №81)// Режим доступу : www.rada.gov.ua
102. Методичні рекомендації щодо застосування критеріїв ефективності управління суб'єктами господарювання державного сектору економіки / Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції та Фонду державного майна від 18 грудня 2003 року № 375/2298 “Про затвердження критеріїв ефективності управління суб‘єктами господарювання державного сектору економіки”, зареєстрований в Міністерстві юстиції 30 грудня 2003 року за № 1268/8589 // Режим доступу : www.rada.gov.ua
103. Механизмы и модели управления кризисными ситуаціями : монографія / Под ред. Т. С. Клебановой. – Х. : ИД «ИНЖЭК», 2007. – 200 с. Русск.яз.
104. Мозенков О. В. Система фінансового моніторингу. Методологія проектування : монографія / О. В. Мозенков, Т. С. Клебанова, О. В. Раєвнєва та ін. ; за ред. О.В. Мозенкова. – Харків : ВД «ІНЖЕК», 2005. – 152 с.
105. Нивен Пол Р. Сбалансированная Система Показателей: шаг за шагом: максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов / Р. Нивен Пол ; пер. с англ. – Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2004. – 328 с.
106. Нівен Пол Р. Діагностика збалансованої системи показників: Підтримуючи максимальну ефективність / Р. Нівен Пол ; пер. з англ; За наук. ред. М. Горського. Дніпропетровськ: Баланс Бізнес Букс, 2006. – 256 с.
107. Основні показники економічного і соціального стану України // Режим доступу : http://www.bank.gov.ua/Macro/index.htm
108. П. Михайлиди: Закон о банкротстве себя исчерпал и требует принятия в новой редакции // Союз кризис-менеджеров Украины. Режим доступу : www.skmu.org.ua
109. Панагушин В. Диагностика банкротства: возможна ли оценка неплатежеспособности по двум показателям / В. Панагушин, В. Лапенков, Е. Лютер //Экономика и жизнь. – 1995. – № 8.
110. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях: Методы таксономии и факторного анализа / В. Плюта ; пер. с пол. – М.: Статистика, 1980. – 151 с.
111. Положення про порядок здійснення аналізу фінансового стану підприємств, що підлягають приватизації, затверджені наказом Міністерства фінансів України та Фонду Державного майна України від 26.01.2001 № 49/121 і зареєстровані в Міністерстві юстиції України від 08.02.2001 р. за № 121/5312 / Режим доступу : www.rada.gov.ua
112. Пономаренко В. С. Механизм управления: стратегический аспект / В. С. Пономаренко, Е. Н. Ястремская, В. М. Луцковской и др. – Харьков : Изд. ХГЭУ, 2002. – 252 с.
113. Пономаренко В. С. Механізм санаційного управління підприємством: засади формування та моделі реалізації : монографія / В. С. Пономаренко, О. В. Раєвнєва, С. О. Степуріна. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2009. – 304 с.
114. Пономаренко В. С. Стратегічне управління організаційними перетвореннями на промислових підприємствах. Наукове видання / В. С. Пономаренко, А. М. Золотарьов, О. М. Ястремська, І. М. Волик, В. М. Лужковський, С. Л. Кушнар, Л. І. Полуектова, Д. О. Ріпка, Н. В. Белікова ; за заг. ред. докт. екон. наук, професора В. С. Пономаренка, докт. екон. наук, доцента О. М. Ястремської. – Харків: Вид. ХНЕУ, 2005. – 452 с. (Укр. мов.).
115. Пономаренко В. С. Стратегічне управління підприємством / В. С. Пономаренко – Харків: Основа, 1999. – 620 с.
116. Пономаренко В. С. Стратегія розвитку підприємства в умовах кризи : монографія / В. С. Пономаренко, О. М. Тридід, М. О. Кизим. – Х.: Видавничий Дім «ІНЖЕК», 2003. – 328 с. Укр. мова.
117. Портер М. Е. Стратегія конкуренції. Методика аналізу галузей і діяльності конкурентов / М. Е. Портер. – К.: Основи, 1998. – 392 с.
118. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про порядок санації державних підприємств» // Зібрання постанов уряду України. – 1994. – №5.
119. Прангишвили И. В. О методах эффективного управления сложными системами / И. В. Прангишвили // Тр. 5-ой междунар. конф. «Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций» (CASC’2005) / ИПУ РАН. – М., 2005. – С.7–15.
120. Прангишвили И. В. Системный подход и общественные закономерности / И. В. Прангишвили. – М.: СИНТЕГ, 2000. – 528 с.
121. Прикладная статистика: современные подходы и инструментарий анализа массовых явлений и процессов : монография / Под редакцией д.э.н., проф. Раевневой Е. В. – Х. : ФЛП Либуркина Л. М.; ИД «ИНЖЭК», 2010. – 288 с.
122. Путятин Ю. А. Финансовые механизмы стратегического управления развитием предприятия : монография / Ю. А. Путятин, А. И. Пушкарь, А. Н. Тридед. – Харьков: Основа, 1999. – 488 с.
123. Пушкарь А. И. Антикризисное управление: модели, стратегии, механизмы : научное издание / А. И. Пушкарь, А. Н. Тридед, А. Л. Колос. – Харьков : ООО «Модель Вселенной», 2001. – 452 с.
124. Радзивилюк В. Классификация процедур санации / В. Радзивилюк // Юридическая практика. – 2003. – №5(267).
125. Радзивілюк В. В. Судова процедура санації : навчальний посібник / В. В. Радзивілюк. – К.: Атака, 2005. – 116 с.
126. Раевнева Е. В. Алгоритм прогнозирования состояния внешней среды в процессе формирования санационной стратегии предприятия / Е. В. Раевнева, М. Н. Берест // Бизнес-Информ. – 2007. – № 10. – С. 104 – 108.
127. Раевнева Е. В. Когнитивное моделирование как инструмент управления слабоструктурированными системами (ситуациями) / Е. В. Раевнева, М. Н. Берест // Бизнес-Информ, 2010. – №5(2). – С. 40–43.
128. Раевнева Е. В. Место и сущность санационной стратегии предприятия / Е. В. Раевнева, М. Н. Берест // Матеріали 5-ї Міжнародної наукової конференції студентів і молодих вчених «Економіка і маркетинг в ХХІ сторіччі» (Донецьк, 14-16 травня 2004 р.). – Донецьк : РВА ДонНТУ, 2004. – С. 94–95.
129. Раевнева Е. В. Методика построения стратегической карты в процессе формирования санационной стратегии предприятия / Е. В. Раевнева, М. Н. Берест // Бизнес-Информ. – 2009. – № 2 (2). – С. 25 – 30.
130. Раевнева Е. В. Некоторые подходы к анализу кризисных явлений на предприятии / Е. В.Раевнева, В. Ф. Байцым // Вестник ХГУ. – 2000. – №1 (13). – С.89–93.
131. Раевнева Е. В. Особенности применения нечеткой логики для принятия управленческих решений / Е. В. Раевнева, С. А. Степурина // Бизнес-Информ. – 2009. – №4. – С.137–142.
132. Раевнева Е. В. Применение концепции ССП в процессе формирования санационной стратегии предприятия / Е. В. Раевнева, М. Н. Берест // Бизнес-Информ. – 2008. – № 9. – С. 49–56.
133. Раевнева Е. В. Применение методов многокритериального выбора в процессе формирования санационной стратегии предприятия / Е. В. Раевнева, М. Н. Берест // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития ’2009» (Одеса, 5-17 октября 2009 г.). – Экономика. – Одесса : Черноморье, 2009. – Т. 10. – С. 40–42.
134. Раевнева Е. В. Разработка сбалансированной системы показателей санируемого предприятия/ Е. В. Раевнева, М. Н. Берест // Бизнес-Информ. – 2009. – № 2 (3). – С. 105 – 108.
135. Раевнева Е. В. Сущность санации: классификационный аспект / Е. В. Раевнева, М. Н. Берест // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 185, Т. 3. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. – С. 623–629.
136. Раевнева Е. В. Формирование матрицы финансовых санационных стратегий предприятия / Е. В. Раевнева, М. Н. Берест // Економіка: Проблеми теорії та практики: збірник наукових праць. – Випуск 231: в 9 т. – Т. VІ. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. – С. 1084–1097.
137. Раєвнєва О. В. Матриця фінансових санаційних стратегій підприємства: модель формування та змістовні аспекти / О. В. Раєвнєва, М. М. Берест // Актуальні проблеми розвитку економіки регіону : Науковий збірник / за ред. І.Г. Ткачук. – Івано-Франківськ: ВДВ ЦІТ Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника. 2008. – Вип. IV. – Т.1. – С. 223–230.
138. Раєвнєва О. В. Методичні засади формування збалансованої системи показників промислового підприємства / О. В. Раєвнєва, М. М. Берест // Вісник Донбаської Державної машинобудівної академії : зб. наук. пр. – Краматорськ. – 2009. – № 3 (17). – С. 182 – 188.
139. Раєвнєва О. В. Управління розвитком підприємства: методологія, механізми, моделі : монографія / О. В. Раєвнєва. – Х. : ВД «ІНЖЕК», 2006. – 496 с.
140. Самыгин С. И. Управление персоналом / С. И. Самыгин, Л. Д. Столяренко, С. И. Шило, С. В. Ильинский, И. Х. Салимжанов. ; под ред. С. И. Самыгина. Серия «Учебники, учебн. пособия» – Ростов н/Д: «Феникс», 2001. – 512 с.
141. Ситник Л. С. Організаційно-економічний механізм антикризового управління підприємством / Л. С. Ситник. – Донецьк : ІЕП НАН України, 2000. – 504 с.
142. Словарь Ушакова. Режим доступу : www.dic.academic.ru.
143. Современная энциклопедия. Режим доступу : www.dic.academic.ru.
144. Соколенко В. А. Санационный менеджмент: реалии, проблемы, решения / В. А. Соколенко. – Х.: Основа. – 2001. – 250 с.
145. Стан здійснення судочинства судами загальної юрисдикції у 2006 році (за даними судової статистики) [Електронний ресурс] // Верховний суд України. – Режим доступу : www.scourt.gov.ua
146. Стан здійснення судочинства судами загальної юрисдикції у 2007 році (за даними судової статистики) [Електронний ресурс] // Верховний суд України. – Режим доступу : www.scourt.gov.ua
147. Степурина С. А. Теоретические аспекты формирования дефиниции «кризис» / С. А. Степурина // Матеріали Міжнародної Науково-практичної кон