ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ЕФЕКТИВНИМ РОЗВИТКОМ АГРАРНОЇ СФЕРИ

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІЗНЕСУ І ПРАВА

На правах рукопису

БУТЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА

Прим. № ___
УДК 338: 631.1

ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ЕФЕКТИВНИМ РОЗВИТКОМ АГРАРНОЇ СФЕРИ

08.00.03 – економіка та управління національним господарством

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник:
Ботвіна Наталя Олександрівна,
кандидат економічних наук, доцент

Херсон – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………… 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ УПРАВЛЯННЯ ЕФЕКТИВНИМ РОЗВИТКОМ АГРАРНОЇ СФЕРИ … 11
1.1. Соціально-економічна сутність та значення ефективного розвитку аграрної сфери в господарському комплексі України…………………… 11
1.2. Взаємозв’язок, співвідношення та типологія основних факторів, які впливають на формування системи управління ефективним розвитком АПК ………………………………………………………………………… 21
1.3. Оцінка чинників гальмування ефективного розвитку аграрного виробництва в Україні............................................................................... 36
Висновки до розділу 1................................................................................... 47
РОЗДІЛ 2. СУЧАСНИЙ СТАН АГРАРНОГО СЕКТОРУ ЕКОНОМІКИ В УКРАЇНІ НА НАЦІОНАЛЬНОМУ ТА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНЯХ 49
2.1.Сучасний стан аграрної сфери на національному рівні....................... 49
2.2. Розвиток агропромислового виробництва в Херсонській області....... 59
2.3. Оцінка економічної ефективності роботи підприємств аграрної галузі на регіональному рівні (на прикладі Херсонської області)........... 75
Висновки до розділу 2................................................................................... 85
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ АГРАРНОЮ СФЕРОЮ В УМОВАХ НАЦІОНАЛЬНОЇ СТРУКТУРНО-ІННОВАЦІЙНОЇ СТРАТЕГІЇ ………………………… 87
3.1. Удосконалення системи збуту підприємств АПК як складова частина моделювання ефективного розвитку аграрного бізнесу............... 87
3.2. Удосконалення механізму державної підтримки аграрного сфери з метою підвищення ефективності її функціонування та розвитку……….. 109
3.3. Формування стратегії управління ефективним розвитком аграрної сфери з метою її адаптації до інноваційно-інвестиційного середовища функціонування……………………………………………………………… 122
Висновки до розділу 3................................................................................... 131
ВИСНОВКИ.................................................................................................... 134
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ...................................................... 139
ДОДАТКИ....................................................................................................... 150

ВСТУП

Актуальність теми. Проблеми, з якими зіткнулася аграрна сфера України у кінці ХХ на початку ХХІ століття, носять глобальний системний характер. Необхідність управління ефективним розвитком аграрного бізнесу обумовлюється обмеженістю ресурсів, неможливістю розширення галузі за рахунок екстенсивних чинників, наявністю великого числа суб’єктів управління в АПК, різнонаправленністю їх інтересів і складністю взаємовідносин. Виникнення ринкових екстерналій, вплив специфічних чинників регіонального розвитку істотно ускладнюють схему взаємодії господарюючих суб’єктів в галузі національного АПК, що потребує розробки шляхів підвищення ефективності розвитку аграрної сфери.
Сучасна наука характеризується значними досягненнями як у сфері емпіричних спостережень та позитивних узагальнень великого досвіду економічних перетворень, так і у сфері нормативного аналізу ефективності. Поступово стає очевидним, що успішний розвиток національної економіки тісно пов’язаний з ефективним та конкурентоспроможним розвитком окремих галузей.
Для дослідження різних аспектів ефективного розвитку економіки важливе теоретичне та методологічне значення мають праці таких зарубіжних вчених, як Ансофф І., Портер М., Томпсон А., Фатхутдінов Р., Чемберлін Е., Шумпетер Й., Яковець Ю., а також вітчизняних Кузьміна О.Є., Данилишина Б., Семиноженка В., Згуровського М., Жаліло Я., Чижової В., Федулової Л. та інших.
Актуальним проблемам розвитку аграрної сфери в умовах структурно-інноваційної економіки присвячені наукові розробки Амбросова В.Я., Макаренка П.М., Кропивка М.Ф., Лупенка Ю.О., Дація О., Зіновчука В., Кваші С., Саблука П., Маліка М.Й., Месель-Веселяки В.Я., Топіхи В.І., Панасюка Б.Я., Білоусової С.В., Мармуль Л. О. та інших.
Проте, незважаючи на вагомі теоретичні та методологічні наукові розробки у дослідженні питань розвитку національного АПК, проблема забезпечення ефективного функціонування галузі через свою складність та масштабність є недостатньо вивченою, і дає можливість продовжувати наукові пошуки. Так, найактуальнішим з них сьогодні є формування системи управління ефективним розвитком аграрної сфери в нових умовах господарювання.
Значущість та актуальність цієї проблеми зумовили вибір теми, визначили мету, завдання та структуру дисертаційного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація є складовою частиною науково-дослідної роботи Міжнародного університету бізнесу і права за темами “Проблеми та перспективи формування стратегії соціально – економічного розвитку України” (номер державної реєстрації 0111U008416), “Науково – методологічне забезпечення інституціональних та структурних трансформацій економіки України” (номер державної реєстрації 0111U008417), “Відтворення та підвищення ефективності використання виробничо – ресурсного потенціалу господарського комплексу регіону” (0111U008418), де автором досліджено теоретичні та практичні аспекти формування системи управління ефективним розвитком аграрної сфери, висвітлено основні проблеми функціонування АПК.
Мета та завдання дослідження. Метою дослідження є комплексне вирішення теоретичних питань та розробка практичних рекомендацій щодо формування системи управління ефективним розвитком аграрної сфери.
Досягнення поставленої мети обумовило необхідність вирішення таких наукових задач:
- визначити соціально-економічну сутність та значення ефективного розвитку аграрної сфери в господарському комплексі України;
- виявити основні фактори та чинники, які впливають на формування системи управління ефективним розвитком АПК;
- проаналізувати існуючий стан управлінської складової аграрного сектору економіки та визначити головні проблеми, перспективні напрями її розвитку на національному та регіональному рівнях;
- обґрунтувати необхідність моделювання ефективного розвитку АПК через удосконалення системи управління збутом підприємств галузі;
- узагальнити методичні положення податкового планування на підприємствах АПК як невід’ємної частини управління ефективним розвитком аграрної сфери;
- визначити напрямки державної підтримки аграрного сектору з метою підвищення ефективності його розвитку;
- розробити практичні рекомендації з формування стратегії управління ефективним розвитком аграрної сфери з метою її адаптації до функціонування в інноваційно-інвестиційному середовищі.
Об’єктом дослідження є процеси формування та розвитку аграрної сфери і механізми підвищення ефективності її функціонування.
Предмет дослідження – сукупність теоретичних, методичних і прикладних аспектів проблеми формування системи управління ефективним розвитком аграрної сфери.
Методи дослідження. Теоретичною та методичною основою дисертаційної роботи є наукові положення фундаментальних і прикладних досліджень у галузі економічної теорії, аграрної економіки, стратегічного управління, планування та прогнозування, теорії менеджменту, праці вітчизняних і зарубіжних вчених різних галузей економічної науки.
Для досягнення поставленої мети в роботі використано загальнонаукові і спеціальні методи дослідження: історичний – для дослідження розвитку аграрної сфери; аналізу та синтезу – для вивчення функціонування аграрного сектору; аналогія і порівняння, регіональний – для дослідження функціонування галузі в регіональному розвитку; статистичний – для систематизації економіко-статистичної інформації про розвиток АПК, надання кількісної характеристики чинникам, які визначають стан цього процесу; економічного аналізу, а також прогнозування і математичного моделювання – при виявленні тенденцій, закономірностей та перспектив розвитку аграрної сфери. Для проведення комплексного аналізу, визначеного метою та завданнями роботи, застосовувались методи комп’ютерної обробки, аналізу та відображення інформації за допомогою програм Microsoft Excel та Microsoft Access.
Інформаційну базу дослідження склали законодавчі акти України, теоретичні та методичні праці вчених, статистичні матеріали Державного комітету статистики України, головного управління статистики в Херсонській області, науково-дослідних інститутів, підприємств галузі, а також результати власних наукових спостережень і результатів.
Наукова новизна одержаних результатів. Найсуттєвішими результатами, які характеризують наукову новизну дослідження, є такі:
вперше:
- запропоновано математичну модель вибору оптимального варіанту відвантаження сільськогосподарської продукції різним споживачам з використанням методу лінійного програмування, що дозволяє максимізувати грошові та мінімізувати товарообмінні потоки від реалізації аграрної продукції та сприяє управлінню ефективним розвитком АПК;
удосконалено:
• понятійно-термінологічний апарат, зокрема уточнено сутність понять «фактори» та «чинники» впливу на систему управління ефективним розвитком аграрної сфери на основі встановлення співвідношення цих категорій, взаємозв’язку і відмінностей між ними (під факторами розуміються конкретні фактори, що забезпечують її привабливість, конкурентоспроможність та ефективність функціонування в порівнянні з іншими галузями народного господарства, а під чинниками слід розуміти певні характеристики галузі, причини і мотиви, які визначають цілі, характер та особливості її участі в міжгалузевому функціонуванні, сприяючі виявленню і використанню внутрішніх ресурсів та зовнішніх можливостей розвитку);
• практичні рекомендації з формування стратегії управління ефективним розвитком аграрної сфери з метою її адаптації до інноваційно-інвестиційного середовища функціонування через впорядкування та конкретизування етапів процедури розробки стратегій розвитку галузі;
• узагальнено окремі положення теорії формування ринкової організаційно-господарської інфраструктури аграрного сектору, що полягає в уточненні існуючих та розробці нових зв’язків в системі відносин різних суб’єктів господарювання;
набули подальшого розвитку:
• наукове обґрунтування методичних положень податкового планування на підприємствах АПК як невід’ємної частини управління ефективним розвитком аграрної сфери, на основі виділення оперативного, тактичного та стратегічного рівнів;
• визначення напрямків державної підтримки аграрного сектору з метою підвищення ефективності його розвитку, які враховують передовий світовий досвід та особливості сучасного етапу функціонування національної економіки;
Практичне значення одержаних результатів визначається можливістю застосування сформульованих висновків і рекомендацій для розвитку теорії та методології управління економікою АПК, при підготовці документів програмного і прогнозного характеру, визначенні пріоритетів аграрної сфери України в новітніх умовах.
Використання результатів дисертаційного дослідження у практичній діяльності підприємств галузі дозволить через систему управлінських важелів підвищити ефективність функціонування та розвитку аграрної сфери.
Основні положення та результати, викладені автором дисертаційної роботи, доведені до рівня практичних розробок і рекомендацій. Наукові розробки використовуються при розробці й реалізації регіональних програм і стратегій розвитку АПК Головним управлінням агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації (довідка № 8-700-5/75 від 21. 02. 2012р.), Скадовською районною державною адміністрацією (довідка № 1-12-189 від 22. 02. 2012р.).
Теоретичні та методичні положення дисертаційного дослідження використовуються у навчальному процесі Міжнародного університету бізнесу і права при викладанні економічних дисциплін, що підтверджено відповідною довідкою (№ 1/09-9 від 06.02.2012 р.).
Особистий внесок здобувача полягає в тому, що основні наукові положення і висновки, які виносяться на захист, отримані автором самостійно. Здобувач є безпосереднім учасником наукових досліджень і впроваджень практичних рекомендацій, результати яких знайшли відображення у списку публікацій.
Апробація результатів дисертації. Основні наукові теоретичні та практичні положення результатів дисертаційного дослідження були представлені і обговорювалися під час проведення міжнародних та всеукраїнських конференцій: VII міжнародній науково-практичній конференції “ Прикладні наукові розробки-2011 ” (Чехія, м. Прага, 2011 р.); всеукраїнській науково-практичній конференції “Держава. Право. Економіка”, (м. Дніпропетровськ, 2011 р.); VII міжнародній науково-практичній конференції “ Новини наукового прогресу -2011 ”, (Болгарія, м. Софія, 2011 р.); VII міжнародній науково-практичній конференції “Перспективні питанні світової науки ”, (Болгарія, м. Софія, 2011р.); VІІІ всеукраїнській наукової інтернет - конференції “Значення сучасної науки для динамічного розвитку України”, (м. Тернопіль, 2011 р.), а також на щорічних конференціях викладачів, аспірантів та студентів Міжнародного університету бізнесу і права і Міжнародного гуманітарного університету.
Публікації результатів дослідження. Основні положення дисертаційного дослідження опубліковано в 10 наукових працях загальним обсягом 2,46 ум.-друк. арк., в тому числі 5 статей у наукових фахових виданнях, 5 - матеріали наукових конференцій.
Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Повний обсяг роботи становить 160 стор. комп’ютерного тексту, у тому числі 16 таблиць та 23 рисунки. Список використаних джерел із 108 найменувань, 6 додатків.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі обґрунтовано комплексний підхід та розроблені практичні рекомендації з формування системи управління ефективним розвитком аграрної сфери. За результатами дослідження можна зробити такі висновки і пропозиції.
1. Поняття ефективності є одним з базових в економічній теорії. Проте, в силу слабкої розробленості теоретичних і методологічних основ, методичних підходів і відсутності практичних рекомендацій в області формування системи управління ефективним розвитком аграрної сфери, поняття «ефективності» не знаходить належного відображення в галузевих стратегіях розвитку.
Проведений критичний аналіз становлення категорії ефективності в школах і підходах менеджменту показав, що якщо за кордоном «ефективність» давно розглядається як об’єкт управління, то у вітчизняній економічній науці питання про можливість управління ефективністю довгий час залишалося дискусійним, поняття «управління ефективністю» з’явилося порівняно недавно і застосовується переважно по відношенню до діяльності підприємств і організацій.
2. З метою визначення напрямків та шляхів забезпечення управління ефективним розвитком аграрної сфери в сучасних умовах господарювання визначено сукупність факторів та чинників, що сприяють її розвитку або гальмують його. Проте встановлено, що робити висновок про переваги тих чи інших факторів або чинників для розвитку АПК в певний проміжок часу недоцільно. Вважаємо, що при дослідженні і характеристиці джерел ефективного розвитку та функціонування аграрної сфери слід чітко розділяти поняття “фактори ефективного розвитку" і “чинники ефективного розвитку” (під факторами ефективного розвитку галузі розуміються конкретні фактори, що забезпечують її привабливість, конкурентоспроможність та ефективність функціонування в порівнянні з іншими галузями народного господарства, а під чинниками ефективного розвитку аграрної сфери слід розуміти певні характеристики галузі, причини і мотиви, які визначають цілі, характер і особливості її участі в міжгалузевому функціонуванні та розвитку, сприяючі виявленню і використанню внутрішніх ресурсів і зовнішніх можливостей розвитку).
3. Встановлено, що ефективність розвитку аграрної сфери багато в чому визначається станом ринкової виробничо-господарської і організаційно-інституціональної інфраструктури в галузевих соціально-економічних системах. Низький рівень розвитку ринкової инфраструктури в АПК є причиною відсталості і поступової маргіналізації сільського господарства в системі національного господарства.
Для стимулювання розвитку аграрної сфери вимагається сформувати нову ринкову інфраструктуру, здатну до сприйняття інновацій, а також здатну генерувати такі інновації. Вирішення цієї задачі можливе шляхом розвитку в існуючій композиційній гетероструктурності нових напрямів і інститутів, пов’язаних з абсорбуванням досягнень біотехнології і нанотехнології.
4. Аналітичні дослідження аграрного сектору показали, що сьогодні сільське господарство України перебуває в кризовому стані: зменшується виробництво сільськогосподарської продукції, погіршується матеріально-технічна база сільськогосподарських підприємств, значна доля сільськогосподарських товаровиробників є збитковими, а більшість прибуткових підприємств не можуть покрити навіть мінімальної потреби в коштах власними ресурсами. Погіршує ситуацію і загальний занепад села, що призводить до відсутності кваліфікованих кадрів в сільськогосподарських підприємствах, мотивації жити і працювати в сільській місцевості.
5. Встановлено, що сільське господарство України матиме перспективи для розвитку тільки за умови комплексного вирішення проблем сільськогосподарського виробництва і соціального розвитку сільських територій.
Основними напрямами відродження аграрного сектору економіки України повинні стати: зміцнення матеріально – технічної бази сільськогосподарських підприємств; завершення земельної реформи, стимулювання раціонального використання природних ресурсів; забезпечення сільськогосподарських підприємств кваліфікованими трудовими ресурсами, збільшення рівня доходів працівників сільськогосподарських підприємств, створення належних умов для розвитку сільських територій відповідно до соціальних стандартів і нормативів; забезпечення розвитку інфраструктури аграрного ринку: створення умов для зберігання сільськогосподарської продукції виробником, розвиток мережі товарних бірж, оптових ринків, інформаційних систем, транспортного забезпечення, застосування логістики; створення прозорих та ефективних каналів просування продукції до споживача; розробка страхової, податкової політики, заходів державної підтримки сільськогосподарських підприємств з урахуванням особливостей аграрного сектору; стимулювання розвитку різних форм малого підприємництва на селі як у галузі сільськогосподарського виробництва, так і в обслуговуючій та невиробничій сферах; проведення ефективних митно-тарифних і нетарифних заходів регулювання зовнішньої торгівлі сільськогосподарською продукцією.
6. Вирішення проблеми формування системи управління ефективним розвитком аграрної сфери потребує удосконалення системи збуду підприємств АПК, пов’язаного з оптимізацією витрат аграрних підприємств у сфері організації й управління матеріальними потоками. З цією метою розроблено математичну модель, застосування якої дозволяє приймати рішення по управлінню процесом розрахунків з покупцями сільськогосподарської продукції в сучасних економічних умовах не на інтуїтивній, а на науковій основі.
Запропонована модель орієнтована на вироблення оптимального плану відвантаження аграрної продукції з використанням методу лінійного програмування, що дозволяє максимізувати грошові і мінімізувати товарні потоки по реалізації продукції. У моделі розглядаються наявні у підприємства комерційні пропозиції на купівлю його продукції, що передбачають різні умови за ціною продажу, терміном відвантаження, терміном і способом оплати.
7. Аналіз державного регулювання аграрного виробництва в розвинених країнах світу показує, що системи державної підтримки провідних країн використовують приблизно однаковий, чітко налагоджений інструментарій, функціонування якого в багато чому визначає ефективність сільгоспвиробництва. На наш погляд, доцільно адаптувати досвід по державній фіксації рівня цін, що допускає коливання ринкових цін до певної нижньої межі; постійному відстежуванню динаміки зміни ринкових цін на засоби виробництва і на сільськогосподарську продукцію, а також їх співвідношень; регулярному контролю за динамікою витрат виробництва в сільському господарстві в цілому; функціонуванню державних закупівельних організацій, зобов’язаних закуповувати сільськогосподарську продукцію сільгоспвиробників за мінімальними гарантованими цінами; управлінню процесом формування доходів і накопичень в сільському господарстві через систему цін; встановленню надбавок до експортних цін.
8. Вітчизняні дослідження і досвід зарубіжних країн свідчать про необхідність зміни існуючої системи оподаткування в аграрній сфері. Особливу увагу слід приділяти диференціації оподаткування сільськогосподарських товаровиробників, що дозволить забезпечити плавніший перехід до нової системи оподаткування, виявляти і своєчасно усувати окремі її недоліки. Виходячи із специфіки сільськогосподарського виробництва і неоднорідності аграрних підприємств, неприпустимо, на нашу думку, використовувати однаковий підхід для усіх товаровиробників. Різкі, не адаптовані до конкретних умов виробництва, зміни і нововведення можуть істотно погіршити і без того їх слабке матеріальне становище.
9. Обґрунтовано методичні положення податкового планування на підприємствах АПК як невід’ємної частини управління ефективним розвитком аграрної сфери, на основі виділення оперативного, тактичного та стратегічного рівнів. Відповідно до кожного рівня рекомендується проведення певних фінансових заходів, спрямованих на ефективне використання наявних у підприємства фінансових ресурсів з метою активізації його інноваційно-інвестиційної діяльності.
10. Важливим аспектом розвитку національного аграрно-промислового комплексу є необхідність дослідження стратегічного управління, становлення й розвиток концепції якого сприяв формуванню та визнанню одного з основних інструментів аналітичної системи - стратегічного аналізу.
Побудовано організаційну модель проведення стратегічного аналізу розвитку аграрної сфери, використання якої в практичній діяльності дозволить управляти підприємствами галузі через оцінку їх діяльності і з метою вкладення коштів у найбільш прибуткові чи перспективні або скорочення чи припинення інвестицій у неефективні проекти.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Манів З.О. Економіка підприємства: [навч.посіб.] / З.О.Манів, І.М.Луцький. – К.: Знання, 2004. – 580 с.
2. Сухарський В.С. Економічний словник-довідник / В.С.Сухарський. – Тернопіль: Навчальна книга-Богдан, 2002. – 328 с.
3. Кушваха Р.А. Ефективність – одна з найважливіших категорій в економіці та її значення в процесі господарювання [Електронний ресурс] / Р.А.Кушваха // Науковий вісник НЛТУ України. – 2005. - № 15(2). - Режим доступу: http: // www. nbuv. gov.ua / portal/ chem_biol / nvnltu /15_2 / 227_Kuszwacha_15_2.pdf.
4. Воробйов Є.М. Економіка / Є.М.Воробйов. – Х.:Торсінг плюс, 2005.- 400 с.
5. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании / В.В.Новожилов. - М.: Наука, 1972. - 434 с.
6. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: Учеб. и практ. пособие для финансовых менеджеров, бухгалтеров и аудиторов, а также студ. экон. вузов и слушателей системы подготовки профессиональных бухгалтеров и аудиторов / А.Д.Шеремет, Р.С.Сайфулин, Е.В.Негашев. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М., 2000. – 207 с.
7. Забарная Э.Н. Применение прогрессивных форм организации инновационного процесса / Э.Н. Забарная // Ринкові важелі та стимули розвитку господарчих систем. – Одеса: Одеський державний економічний університет – 1998. – Вип.2. – Ч.2. – с.125-134.
8. Ефективність державного управління / Ю.Бажал, О.Кілієвич, Мертенс О. та ін.; За заг.ред. І.Розпутенка. – К.: Вид-во «К.І.С.»,2002.- 420 с.
9. Сурмин Ю.П. Теория систем и системный анализ: Учеб. пособие / Ю.П.Сурмин. – К.: МАУП, 2003. – 368 с.
10. Мельник Л.Г. Економіка підприємства: Конспект лекцій: Навч. посіб. / Л.Г Мельник, О.І. Карінцева. – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2003. – 412 с.
11. Федулова Л.І. Менеджмент організацій: підручник / Л.І.Федулова. – К.: Либідь, 2003. – 448 с.
12. Шегда А.В. Економіка підприємства:підручник / за ред. А.В. Шегди. – К.: Знання, 2006. – 614 с.
13. Мікловда В.П. Ефективність діяльності малих підприємств на регіональному ринку послуг (на прикладі Закарпатської області) / В.П. Мікловда, К.С. Товт // Регіональна економіка. – 2009. – № 4. – С. 33-39.
14. Кушваха Р.А. Ефективність – одна з найважливіших категорій в економіці та її значення в процесі господарювання [Електронний ресурс] / Р.А.Кушваха // Науковий вісник НЛТУ України. – 2005. - № 15(2). - Режим доступу: http: // www. nbuv. gov.ua / portal/ chem_biol / nvnltu /15_2 / 227_Kuszwacha_15_2.pdf.
15. Міхайленко В.М. Моделі прийняття рішень в управлінні виробничим потенціалом агропромислового комплексу регіону [Електронний ресурс] / В.М.Міхайленко, Н.І.Черняк // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. - №1. - Режим доступу: http: // www. nbuv. gov.ua/ portal/ natural/ Vchnu_tekh/ 2009_1/ zmist.files/ 58.pdf.
16. Дмитренко Н.М. Конкурентоспроможність переробних підприємств малого бізнесу в АПК: дис. …кандидата економ.наук: 08.00.04 / Дмитренко Надія Миколаївна. – Дніпропетровськ, 2008. – 191 с.
17. Коденська М.Ю. Державна підтримка розвитку аграрно-промислового виробництва [Електронний ресурс] / М.Ю.Коденська // Вісник Харківського національного аграрного університету. – 2010. - № 11. - Режим доступу: http: // www. nbuv. gov.ua/ portal/ Chem_Biol/ Vkhnau_ekon/ 2010_11/ pdf/ 01.pdf.
18. Украина ищет альтернативу газу. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.openbiz.com.ua.
19. Балита О.В. Сутність людського капіталу та фінансового забезпечення його розвитку / О.В. Балита // матеріали XVІ міжнародної науково-практичної конференції [“Фінансово-економічні та інституційні чинники розвитку регіону»]. - Чернівці: Рута, 2005. - С.271-279.
20. Якушик І.Д. Податкові системи зарубіжних країн: довідник / І.Д.Якушик, Я.В.Литвиненко. – К : МП Леся, 2004. – 480 с.
21. Педь І.В. Податкова система:економіко-правова характеристика податків: навч. посіб. / І.В.Педь. – К: Знання, 2007. – 191 с.
22. Ривак Н.О. Розвиток систем непрямого оподаткування в економіці країн світу / Н.О. Ривак // Економіка і регіон. - ПолтНТУ, 2008. – № 4(19). – С.166 - 170.
23. Мельник В.М. Податок на додану вартість у податковій системі / В.М.Мельник, О.В.Солдатенко // Фінанси України. – 2006. – №9. – С.85-89.
24. Парнюк В. Регулююча функція ПДВ / В.Парнюк // Економіка України. – 2007. – №6. – С. 4-16.
25. Собкевич О.В. Розвиток аграрного виробництва як передумова забезпечення продовольчої безпеки України / О.В.Собкевич, В.М.Русан, А.Д.Юрченко. – К.:НІСД, 2011.- 39 с.
26. Савощенко А.С. Інфраструктура товарного ринку: навч. посіб. / А.С.Савощенко. – К.КНЕУ, 2004. – 295 с.
27. Осацька Ю.Є. Проблеми функціонування суб’єктів інфраструктури товарного ринку в ринковій економіці [Електронний ресурс] / Ю.Є. Осацька // Економічний простір. – 2011. - № 48 (2). – С.44-52. Режим доступу: http: // www.nbuv.gov.ua/ portal/ Soc_Gum/Ekpr/ 2011_48_2/ statti/ 4.pdf.
28. Бутенко Т.В. Теоретичні аспекти визначення ефективності функціонування аграрної сфери / Т.В.Бутенко // Агросвіт: науково-практичний журнал. – 2012. - № 2. – С. 55-59.
29. Бутенко Т.В. Соціально-економічні аспекти визначення ефективності функціонування аграрної сфери / Т.В.Бутенко // Матеріали VII міжнар. науково-практичної конференції [“Перспективні питанні світової науки ”], (17-25 грудня 2011 р.). – Болгарія, Софія, 2011. – С. 53-57.
30. Бутенко Т.В. Теоретичні аспекти оцінки ефективності регіонального розвитку АПК в сучасних конкурентних умовах господарювання / Т.В.Бутенко // матеріали VII міжнар. науково-практичної конференції [“ Прикладні наукові розробки-2011 ”], (27 липня 2011 р.-5серпня 2011 р.). – Чехія: Прага, 2011. – С. 49-52.
31. Павлова О.М. Аналіз стану аграрного сектору економіки та фактори, які впливають на його розвиток [Електронний ресурс] /О.М.Павлова// Вісник Дніпропетровської державної фінансової академії: Економічні науки – 2011. - № 1. – С.95-101. Режим доступу: http: // http:// www.nbuv.gov.ua/ portal/Soc_Gum/Vddfa/2011_1/Pavlova.pdf.
32. Державний комітет статистики України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua.
33. Македонський А.В. Економічна ефективність великомасштабного сільськогосподарського виробництва / А.В. Македонський, Р.М.Шелудько // Вісник Харківського національного аграрного університету. – 2008. - №3. – С.93 – 104.
34. Березовський В. Фінансовий механізм регулювання експортно-імпортних операцій із сільськогосподарською продукцією / В.Березовський // Економіка АПК. – 2008. - №1. – С.94-100.
35. Головне управління статистики в Херсонській області [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ks.ukrstat.gov.ua
36. Бутенко Т.В. Необхідність використання бенчмаркінгу як інструменту підвищення конкурентоспроможності АПК в Україні / Т.В.Бутенко // матеріали VII міжнародної науково-практичної конференції [“ Новини наукового прогресу -2011 ”], (17-25 серпня 2011 р.). – Болгарія: Софія, 2011. – С. 57-59.
37. Андрійчук В.Г. Теоретико-методологічне обґрунтування ефективності виробництва / В.Г.Андрійчук // Економіка АПК. – 2005. − № 5. – С. 52 – 63.
38. Мертенс В.П. Економіка сільського господарства / В.П.Мертенс, В.І.Мацибора, Л.Ф. Жигало. – К.: Урожай, 1995. – 228 с.
39. Мацибора В.І. Економіка сільського господарства: підручник / В.І.Мацибора – К.: Вища школа, 1994. – 415 с.
40. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств: підручник. – 2 –ге вид., доп. і переробл. / В.Г.Андрійчук. – К.: КНЕУ, 2004. – 624 с.
41. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник / Под ред. П.В.Лещиловского, Л.Ф. Догиля, В.С. Тонковича. – Мн.: БГЭУ, 2001. – 575 с.
42. Гайдуцький П.І. Формування ринкових відносин в агропромисловому комплексі: навчальний посібник / П.І.Гайдуцький, О.Є.Падолєва. – К.: Вища школа, 1994. – 175 с.
43. Березівський П.С. Економічна ефективність скотарства та шляхи її підвищення / П.С.Березівський. – Львів: «Українські технології», 1998. – 156 с.
44. Экономика предприятий: учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандора. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – С. 126−142.
45. Барбашин А.И. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций. – Курск: Изд-во КГСХА, 2002. – 278 с.
46. Рябчик І.В. Нові підходи до аналізу ефективності сільськогосподарських підприємств / І.В.Рябчик, В.В.Галушко // Економіка АПК. – 2004. − № 3. – С.101 – 108.
47. Економіка підприємств: Підручник / За ред. С.Ф. Покропивного. – Вид. 2.-ге перер. і доп. – К.: КНЕУ, 2001. – 528 с.
48. Экономика сельского хозяйства/ И.А.Минаков, Л.А. Себетова, Н.И.Куликов и др.; Под ред. И.А.Минакова. – М.: КолосС, 2003. – 328 с.
49. Дадашев Б.А. Економічна ефективність лісостепу України / Б.А. Дадашев. – Суми: Видавничо-виробниче підприємство «Мрія−1» ЛТД УАБС,2003. – 120 с.
50. Шафронов А.Д. Условия и факторы повышения эффективности производства / А.Д.Шафронов // Аграрна наука. – 2000. − № 8. - С.6−7.
51. Трегобчук В.М. Економічні проблеми відтворення і модернізації ресурсного потенціалу АПК / В.М.Трегобчук // Економіка АПК. − 1999. − № 1. − С.54 − 58.
52. Старицька О.П. Структурна характеристика ресурсозбереження у сільськогосподарському виробництві / О.П.Старицька // Агроінком. – 2005. − № 7. – С. 67 – 69.
53. Савченко В.Д. Операційний менеджмент: навч. посіб./ В.Д.Савченко. – Харків: Харк. нац. аграр. ун-т ім. В.В. Докучаєва, 2006. – 275 с.
54. Основні шляхи досягнення конкурентоздатності реформованих аграрних підприємств. / Е.Ф. Томін, С.І. Мельник, В.Г. Данченко та ін./ За ред. В.М. Писаренка. – Полтава.: «Теrra», 2001. – 138 с.
55. Економічна енциклопедія: у трьох томах. Т 3. / За ред. С.В.Мочерного. – К.: “Академія”, 2002. – С. 206.
56. Мельник Л.Ю. Економічна теорія на межі тисячоліть. навчальний посібник / Мельник Л.Ю., Макаренко П.М., Кириленко І.Г. – К.: ІАЕ УААН, 2003. – 748 с.
57. Старастенко Г.Г. Політична економія: навч. Посібник / Г.Г.Старостенко. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 344 с.
58. Хоружний М.Й. Організація агропромислового комплексу: підручник / М.Й.Хорунжий.– К.: КНЕУ, 2001. – 382 с.
59. Дієсперов В.С. Фактори продуктивності праці / Дієсперов В.С., Кондратенко Л.Ф. // Економіка АПК. − 2003. − № 12. − С. 48.
60. Олійник О.В. Тенденції та фактори відтворення аграрного ресурсного потенціалу України / О.В.Олійник // Економіка АПК і природокористування: Вісник ХНАУ. – 2004. − № 8. – С. 50−55.
61. Гладій М.В. Використання виробничо-ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки України (питання теорії, методології і практики). Монографія / М.В.Гладій. – К:Іксора,1998. – 294 с.
62. Ніколаєнко Ю.В. Політекономія: Підручник. / За ред. Ю.В. Ніколаєнка. – К.: ЦУЛ, 2003. – 412 с.
63. Дадашев Б.А. Аналіз фінансових ресурсів на прикладі підприємств АПК / Дадашев Б.А., Кравченко С.А. – Суми: ВВП «Мрія-1» ЛТД: Ініціатива, 2000. – 154 с.
64. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых стран: Учебное пособие / А.П.Зудилин. – М.: Изд-во УДН, 1996. – С. 51.
65. Кулішов В.В. Економіка підприємства: теорія і практика: навчальний посібник / В.В.Кулішов. – К.: Ніка-центр, 2002. – 216 с.
66. Андрійчук В.Г. Повышение эффективности агропромышленного производства / Андрійчук В.Г., Вихор Н.В. – К.: Урожай, 1990. – 232 с.
67. Голик М.А. Підвищення ефективності тваринництва / М.А.Голик. – К.: Урожай, 1981. – 104 с.
68. Червен І.І. Методологічні аспекти оцінки економічної ефективності агропромислових формувань / Червен І.І., Червен Е.В., Чебан О.О. // Економіка АПК. – 1996. − № 9. – С. 35 – 37.
69. Онищенко О. Методологічний аспект порівняльної оцінки ефективності різних форм господарювання в аграрній сфері / Онищенко О., Юрчишин В. // Економіка України. – 1996. – С. 68.
70. Саблук П.Т. Ціна – інструмент управління / П.Т.Саблук // Економіка АПК. – 1996. - № 4. – С. 6.
71. Эффективность использование ресурсов в сельском хозяйстве: Пособие для пропогандистов и слушателей системы экономического образования/ Под общ. ред. Н.И. Ерина, А.И. Здоровцова. – М.: Агропромиздат, 1986. – 176 с.
72. Бусенко О.Т. та ін. Технологія виробництва продукції тваринництва: Підручник/ О.Т.Бусенко, В.Д. Столюк, М.В. Штомпиль та ін.; За ред. О.Т.Бусенко. – К.: Аграрна освіта, 2001. – 432 с.
73. Петрушенко М. Перспектива обнадійлива – ситуація складна / М.Петрушенко // Урядовий кур’єр. – 2005. – 20 жовт.
74. Ситник В.П. Нові напрями розвитку науково-технічного прогресу / В.П.ситник // Вісник аграрної науки. - 2001. – №12. – С. 5-8.
75. Мартьянов В.П. Основы становление и развития рыночных отношений в сельском хозяйстве: учебное пособие / Мартьянов В.П. - Харьков, 1992. – 77 с.
76. Михайлова Л.І. Людський капітал як соціально-економічна категорія в системі управління трудовими ресурсами АПК // Економіка АПК і природокористування: Вісник ХНАУ. – 2004. – № 10. – С. 154-159.
77. Вітвіцький В. Вплив основних чинників на підвищення продуктивності аграрної праці / Вітвіцький В., Метельська З., Юдіна В. // Україна: аспекти праці. – 2006. - № 2. – С. 29 – 33.
78. Дієсперов В.С. Фактори продуктивності праці / Дієсперов В.С., Кондратенко Л.Ф. // Економіка АПК. – 2003. − № 12. – С.46 – 53.
79. Джупина Ю.І. Матеріально-технічна база сільськогосподарських підприємств України: значення, стан та перспективи розвитку / Джупина Ю.І. // Агроінком. – 2006. − № 3 – 4. – С. 5 – 7.
80. Билоусько Я.К. Розвиток системи інженерно-технічного забезпечення аграрного виробництва / Билоусько Я.К., Питулько В.О., Товстопят В.Л. // Агроінком. – 2005. − № 3 – 4. – С. 24 – 25.
81. Шебанін В.С. Державна технічна політика у контексті оновлення і розвитку матеріально-ресурсних засобів аграрного виробництва в Україні / В.С.Шебанін // Економіка АПК. – 2004. - № 1. – С. 12 – 15.
82. Зубець М.В. Напрями економічного зростання агропромислового комплексу України / М.В.Зубець. – К.: Аграрна наука, 1999. – 56 с.
83. Іванух Р.А. Аграрна економіка і ринок / Іванух Р.А. Дусановський С.Л., Білан Є.М. – Тернопіль: Економічна думка, 2003. – 256 с.
84. Білоусова С.В. Формування і ефективне використання трудового потенціалу аграрного сектора економіки регіону: [монографія] / В.І. Благодатний, Білоусов О. М., Білоусова С.В., Ярова Л. Г. – Херсон: МУБіП, 2006. – 194 с.
85. Білоусова С.В. Теоретико-методологічні основи розвитку інтеграційних процесів в аграрній сфері України: [монографія] / Білоусова С.В. – Херсон: Наддніпряночка, 2009. – 289 с.
86. Білоусова С.В. СОТ та сільське господарство / С.В.Білоусова // Бізнес-навігатор: наук. - вироб. журнал. – 2005. - № 7-8. – С. 61-67.
87. Білоусова С.В. Дослідження можливостей стратегічного управління на підприємствах агропромислового комплексу / Білоусова С.В. // Таврійський науковий вісник: зб. наук. праць. – 2006. –– Вип.46. – С. 249-253.
88. Білоусова С.В. Оцінка ефективності функціонування агропромислових формувань з урахуванням інтеграційних процесів в аграрній сфері / Білоусова С.В. // Культура народів Причорномор’я: наук. журнал. – 2010. – № 177. – С. 7-11.
89. Бутенко Т.В. Оцінка світового досвіду формування системи непрямого оподаткування аграрного бізнесу з метою підвищення ефективності його функціонування / Т.В.Бутенко // Інвестиції: практика та досвід: науково-практичний журнал. – 2012. – № 2. – С. 75-77.
90. Бутенко Т.В. Формування стратегій розвитку аграрної сфери з метою її адаптації до інноваційно-інвестиційних умов функціонування / Т.В.Бутенко // Ефективна економіка. – 2011. - № 12. – Режим доступу до журналу: http:/ www.economy.nauka.com.ua
91. Бутенко Т.В. Підвищення ефективності розвитку аграрної сфери через удосконалення механізму податкового планування підприємств / Т.В.Бутенко // Економіка та держава: міжнародний науково-практичний журнал. – 2012. - № 1. – С.91-93.
92. Бутенко Т.В. Управління ефективним розвитком аграрної сфери через удосконалення механізму податкового планування підприємств / Т.В.Бутенко // Матеріали VІІІ всеукр. наукової Інтернет - конференції [“Значення сучасної науки для динамічного розвитку України”], (29-30 грудня 2011 р.). – Тернопіль, ТНЕУ, 2011. – С. 25-27.
93. Бутенко Т.В. Оцінка світового досвіду формування системи непрямого оподаткування аграрного бізнесу з метою підвищення конкурентоспроможності АПК регіону / Т.В.Бутенко // матеріали всеукр. наук. - практ. конф. [“Держава. Право. Економіка”], (м. Дніпропетровськ, 12-26 серпня 2011 р.) – Дніпропетровськ: ДНУ ім.О.Гончара, 2011. - С. 13-16.
94. Бутенко Т.В. Важелі фінансової політики щодо перспектив забезпечення конкурентоспроможності аграрної сфери / Н.О.Ботвіна, Т.В.Бутенко // Бізнес-навігатор. – 2011. - № 26. – С.94-98.
95. Юрчишин В. В. Науково-методологічні та організаційні основи розвитку системи управління аграрним сектором економіки / В. В. Юрчишин // Економіка АПК. –2003. –№ 1. - С. 19 – С. 17–25.
96. Юрчишин В. В. Розбудова системного державного управління сільським господарством / В. В. Юрчишин // Економіка АПК. – 2005. – № 6. – С. 6–17.
97. Шмаглій О. Б. Харчова промисловість та її розвиток / О. Б. Шмаглій // Економіка АПК. – 2006. – № 8. – С. 40–47.
98. Шнипко О. Нагромадження основного капіталу, як фактор конкурентоспроможності економіки / О. Шнипко // Економіка України. – 2005. – № 7. – С. 23–35.
99. Fuglie K., Ballenger N., Day K., Klotz C, Ollinger M., Reilly J., Vasavada U., Yee J. Agricultural Research and Development: Public and Private Investments Under Alternative Markets and Institutions. ERS AER № USD A, May. – 1996.– P. 3–9.
100. Hirshleifer J. On the Economics of Transfer Pricing. "The Journal of Business": Vol. 29. – 1956. – № 3. – P. 172–184.
101. Horst T. The Theory of the Multinational Firm: Optimal Behaviour under Different Tariff and Taxes Rates. “The Journal of Political Economy”: Vol. 79. – 1971. –№ 5. – P. 1059–1072.
102. Learning transfer in an extension setting: an example from Ukraine / W. Yamkovenko, N. Fishchuk, J. Nesterchuk, I. Lozhinska, S. Verma // Rural extension and training / education as the missing elements in rural development projects: Proceedings of the 16th European Seminar on Extension Education, Eger, Hungary, September 2-8, 2003. – Eger, 2003. – P. 69–76.
103. Madan V. Transfer Prices and the Structure of Intra-Firm Trade. “Canadian Journal of Economics”: Vol. 33. – 2000. – № 1. – P. 53–68.
104. McFetridge, D. G. The Economics of vertical integration in Agricultural Economics Department of Economics / Carleton University, Ottawa, Canada. – №4. – 1999. –P. 525–531.
105. Mighel R. H. American Agriculture. Wash., 1957.
106. Roelandt Т., Hertog P. Boosting Innovation: The Cluster Approach. – Paris: OECD, 1999.–P. 9–23.
107. Schults Т. The Economic Organization of Agriculture, 1953. 434.Shmalenbach E. Uber Verrechnungspreise. “Zeitschrift fur handelswissen-schaftliche Forschung”: Vol. 4. – 1909. – № 2. – S. 165–185.
108. Science and technology center in Ukraine [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:/www.stcu.int/.