ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЇ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ПІДПРИЄМСТВ АПК

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису
УДК 658.332.02:627.532.2

САХНЕВИЧ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ

ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЇ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ
ПІДПРИЄМСТВ АПК

Спеціальність 08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук

Науковий керівник
доктор економічних наук,
професор Шкарлет С. М.

Чернігів – 2012

ЗМІСТ

СПИСОК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ 4
ВСТУП
5
РОЗДІЛ 1.
Теоретико-методологічні підходи до стратегічного управління
енергоефективністю виробничо-економічних систем
1.1. Сучасна парадигма стратегічного управління процесами забезпечення енергоефективності в умовах соціально-економічних трансформацій
1.2. Інституціональні та методичні підходи до оцінювання вагомості впливу домінант стратегії забезпечення енергоефективності на
сталий розвиток підприємств
1.3. Розроблення концепції формування стратегії забезпечення
енергоефективності функціонування агропромислових підприємств
Висновки до розділу 1

РОЗДІЛ 2.
Тенденції та динаміка забезпечення реалізації енергоекономічних
процесів на підприємствах агропромислового комплексу
2.1. Вирішення проблем забезпечення економії енергоресурсів на
агропідприємствах в системі макроекономічного регулювання економіки
2.2. Діагностика основних енергоекономічних показників та параметрів енергоефективності агропідприємств Чернігівської області
2.3. Обґрунтування пріоритетів та перспектив розвитку агропідприємств енергоефективного типу в Чернігівській області
Висновки до розділу 2

РОЗДІЛ 3
Концептуальні засади формування стратегії енергоефективності на
агропромислових підприємствах
3.1. Формалізація етапів і умов реалізації пріоритетних заходів із
провадження енергоефективної стратегії розвитку агропідприємств
Чернігівської області
3.2. Розроблення та моделювання домінант стратегії забезпечення
енергоефективності в контексті формування системи сталого
розвитку агропромислового виробництва
3.3. Удосконалення організаційної структури стратегічного
управління процесами забезпечення енергоефективності на
підприємствах АПК

Висновки до розділу 3

181
ВИСНОВКИ
188
ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 198
ДОДАТКИ 211

СПИСОК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ

АПК Агропромисловий комплекс
АПП Агропромислові підприємства
ВВП Валовий внутрішній продукт
ВДВ Валова додана вартість
ВЕС Виробничо-економічна система
ЕЕ Енергоефективність
НВП Науково-впроваджувальний план
НПС Навколишнє природне середовище
ОВЗ Основні виробничі засоби
ООН Організація Об’єднаних Націй
ОССУ Організаційна структура стратегічного управління
ПЕБ Паливно-енергетичний баланс
ПЕК Паливно-енергетичних комплекс
ПЕР Паливно-енергетичні ресурси
ПЕТ Підприємство енергоефективного типу
РЕС Регіональна економічна система
РПК Регіональний промисловий комплекс
СЗЕЕ Стратегія забезпечення енергоефективності
ТЕП Техніко-економічні показники
ТЕО Техніко-економічне обґрунтування
ТПВ Технічна підготовка виробництва

ВСТУП

Актуальність теми. Розв’язання завдань продовольчої безпеки держави та її регіонів, ефективне використання потенціалу агропромислового комплексу для задоволення потреб внутрішнього ринку і нарощування експортних ресурсів потребує формування і реалізації стратегії ефективності функціонування галузі, обумовленої глобалізаційними викликами і особливостями прояву інтеграційних процесів. В контексті зазначеної проблематики, особливої актуальності набувають процеси енергоефективності агропромислових формувань, оскільки існуючі донині джерела їх функціонування, які базувались на нарощуванні низькотехнологічного і сировинного експорту, існували за рахунок дешевої робочої сили і економії на сіль-ському розвитку, нині фактично вичерпані.
На порядок денний постають завдання реалізації заходів соціо-еколого-економічного змісту, пов’язаних із функціонуванням сільського господарства і переробної промисловості через впровадження стратегічного менеджменту, ін-ституційну трансформацію діючих форм господарювання, використання сучасних енергоефективних технологій шляхом задіяння перспективних методів та способів фінансово-кредитного забезпечення реалізації інноваційних проектів, впоряд-кування економічних відносин на ринку землі та екологізацію аграрного виробництва в державі.
Теоретико-методичним підґрунтям забезпечення ефективності функціону-вання підприємств АПК присвячені дослідження багатьох вчених-економістів. Зо-крема, організаційно-економічні та техніко-технологічні основи розроблено й представлено у наукових роботах вітчизняних і зарубіжних вчених, зокрема: О. М. Алимова, О. В. Амельницької, О. І. Амоші, В. Г. Андрійчука, В. І. Барканова, М. П. Бутка, М. Я. Дем’яненка, С. І. Дорогунцова, М. Ф. Крапивка, А. С. Лисецького, П. П. Маракуліна, В. В. Микитенко, В. М. Нелепи, Л. Я. Новаковського, П. Т. Саблука, В. Г. Сахаєва, М. П. Сичевського, Л. Г. Чернюк, І. К. Чукаєвої, В. Я. Шевчука, С. М. Шкарлета та ін.
Досвід практичної реалізації положень стратегічного управління енергое-фективністю, значною мірою, базується на розробках О. Ф. Балацького, І. К. Бис-трякова, П. П. Борщевського, З. Ф. Бриндзи, П. Ф. Веденічева, А. М. Третяка, А. М. Федорищевої, Л. Г. Чернюк, О. М. Шпичака, І. Д. Якушина. Віддаючи належне існуючим науковим здобуткам, слід зазначити, що недостатньо дослідженими і не всебічно розробленими залишаються теоретико-концептуальні основи та прикладні аспекти формування і реалізації стратегії забезпечення енергоефективності в контексті вирішення проблеми стійкості функціонування підприємств АПК в умовах ресурсних обмежень.
Поряд із наведеним, не достатньо опрацьованим є також дієвий механізм підвищення енергоефективності, не формалізовано його структуру з оптимальним комплексом важелів і регуляторів впливу на виробничо-господарські та організа-ційно-економічні процеси.
Саме цим і зумовлено обрання теми дисертації, саме це й підтверджує її актуальність для розвитку такої галузі науки, як економіка та управління підприємствами.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано згідно з планами науково-дослідних робіт Чернігівського державного технологічного університету (ЧДТУ) МОНмолодьспорту України, зокрема за на-ступними темами: «Підвищення ефективності функціонування та розвитку транс-порту, зв’язку та інших галузей економіки регіону» (№ державної реєстрації 0104U005466, 2004 – 2007 рр.), в межах якої автором запропоновано структурно-логічну схему законодавчого визнання та деталізацію положень політики забезпе-чення енергоефективності для агропідприємств Чернігівського регіону; «Розробка фінансово-економічних засад інноваційного розвитку базових галузей економіки регіону» (№ державної реєстрації 0110U007062, 2010 – 2015 рр.), де дисертантом обґрунтовано методичні рекомендації щодо запровадження на різних історичних етапах і у відмінних умовах розвитку національної економіки дієвої політики за-безпечення енергоефективності в Чернігівській області; «Економічний простір регіону в інтеграційній стратегії розвитку» (№ державної реєстрації 0110U008150, 2010 – 2016 рр.), в межах якої автором обґрунтовано напрями вдосконалення нор-мативно-правового забезпечення у сфері забезпечення енергоефективності та реа-лізації місії підприємств енергетичного сектору держави і АПК з урахуванням особливостей розвитку певного регіону (довідка № 101/08-315 від 01.02.2012 р.).
Дослідження пов’язано також із робочими планами комплексних наукових досліджень Міжнародного науково-технічного університету ім. академіка Юрія Бу-гая за темами: «Сучасні методи управління підприємствами як фактор розвитку національної економіки» (№ державної реєстрації 0109U004790, 2009 – 2012 рр.), у межах якої розроблено адекватну реальним виробничо-господарським процесам, які відбуваються на агропромислових підприємствах концепцію формування та реалізації стратегії забезпечення їхньої енергоефективності; «Формування, на-рощення та раціональне використання стратегічного потенціалу економіки Украї-ни» (№ державної реєстрації 0111U009268, 2011 – 2015 рр.), де автором дисертації розроблено й обґрунтовано методичні підходи до оцінювання рівня ефективності використання енергоресурсів на агропідприємствах; визначено напрями активізації процесів раціонального енерговикористання у контексті суспільно-економічних і екологоекономічних трансформацій у Чернігівській області (довідка № 01/7986 від 28.12.2011 р.).
Метою дисертаційної роботи є розробка та обґрунтування теоретико-методичних основ і практичних рекомендацій щодо формування дієвої стратегії забезпечення енергоефективності (СЗЕЕ) функціонування агропромислових підп-риємств України у сучасних умовах. Реалізація поставленої мети зумовила послі-довне розв’язання таких завдань:
- дослідити економічну природу та визначити теоретичні засади формування і реалізації стратегії забезпечення енергоефективності (СЗЕЕ) та її вплив на стан енергетичного комплексу України на рівень використання енергоресурсів у виробничих системах;
- проаналізувати наявну теоретичну базу та доповнити власними визначен-нями параметричні характеристики результативності реалізації енергоекономічних процесів на агропромислових підприємствах (АПП);
- окреслити характеристики і склад заходів, необхідних для інтенсифікації процесів економії енерговитрат за наслідками реалізації інноваційних проектів із урахуванням вагомості впливу чинників ціноутворення і динаміки витратної складової на агропідприємствах;
- сформувати алгоритм формалізації паливно-енергетичного балансу підп-риємств АПК та ідентифікувати методи добору пріоритетів їхнього розвитку на етапі формування раціональної структури енергетично-аграрного ринку;
- розширити й поглибити сутність базових понять, зокрема, дефініції «ене-ргоефективність» за параметрами сукупного ефекту;
- узагальнити наявні підходи до оцінки інноваційного потенціалу підпри-ємств АПК та визначити домінанти для формування ними енергоефективних про-ектів задля досягнення максимально вагомого рівня використання енергетичних ресурсів;
- запропонувати авторську концептуальну модель реалізації політики за-безпечення енергоефективності функціонування підприємств АПК та методичні рекомендації щодо її запровадження на сучасному етапі розвитку національної економіки;
- вибудувати організаційну структуру стратегічного менеджменту енергое-фективності на агропідприємствах на засадах реалізації принципів структурно-інформаційної теорії систем і системного аналізу
- розробити процедури формалізації ступеню впливу специфічних чинників на рівень енергоефективності з групуванням їх за економічними, технологічними, екологічними і соціальними ознаками;
- обґрунтувати напрями інституційного удосконалення у сфері енергоефек-тивності та реалізації місії підприємств енергетичної сфери держави на розвиток АПК в цілому та АПП, зокрема.
Об’єктом дослідження є система управління процесами забезпечення енер-гоефективності функціонування агропромислових підприємств України.
Предметом дослідження є теоретичні, методичні основи та методичні під-ходи і прикладні рекомендації щодо формування та реалізації стратегії забезпе-чення енергоефективності агропромислового виробництва.
Методи дослідження. Теоретичну і методологічну основу дослідження складають роботи вітчизняних і зарубіжних учених в області енергозабезпечення та енергозбереження, застосування альтернативних джерел енергії, впливу енер-гетичного сектора на стійкий розвиток підприємств АПК.
У роботі використано такі методи дослідження: діалектичний метод пізнання (для визначення природи енергозабезпечення підприємств АПК як системи, що розвивається); логічний (для обґрунтування доцільності модернізації технологій розвитку агропромислових підприємств); системний аналіз (для дослідження рівня споживання енергетичних ресурсів в сільському господарстві і переробній промисловості); абстрактно-логічний ( для теоретичних узагальнень і формулю-вання висновків дослідження); локальний маркетинг (для дослідження стану ене-ргоефективності на локальному рівні); статистичні (для визначення ефективності використання енергетичних ресурсів за видами економічної діяльності); декомпо-зиції (для визначення тенденцій та детермінації бар’єрів рівня енергоефективності в агропродовольчих системах різного рівня складності); економіко-математичні (для моделювання параметрів енергоефективності та їхнього впливу на фінансово-економічні показники розвитку підприємств); графічні (для наглядного зображення результатів оцінки об’єкта дослідження); експертних оцінок (для дослідження практичного вітчизняного і закордонного досвіду енергоефективності в різних сферах економічної діяльності).
Інформаційною базою дослідження є законодавчі акти та нормативні доку-менти, що регламентують діяльність у сфері забезпечення енергоефективності в Україні, Укази Президента України щодо оптимізації системи державного управ-ління та підвищення рівня ефективності АПК, а також регулювання економіки на макрорівні; офіційні матеріали Міністерств економічного розвитку і торгівлі, ене-ргетики та вугільної промисловості, аграрної політики та продовольства, Держав-ної служби статистики України. В якості релевантних джерел інформації викори-стано теоретичні і методичні розробки вчених, матеріали науково-практичних конференцій, а також положення Комплексної програми забезпечення енергозбе-реження України до 2020 р. та подальшу перспективу.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в розробці й обґрунту-ванні теоретико-методичних основ та методичних положень, прикладних рекоме-ндацій щодо формування і реалізації сучасної парадигми стратегії забезпечення енергоефективності агропідприємств задля досягнення організаційно-економічної, соціальної і екологічної їхньої результативності. Найсуттєвішими теоретичними і практичними результатами, які характеризують наукову новизну дослідження та особистий внесок дисертанта, є такі:
вперше:
- розроблена концептуальна модель формування і нарощування потенціалу енергоефективності, реалізація якої в межах алгоритму послідовності організа-ційно-економічних заходів та управлінських рішень, дозволяє підвищити рівень ефективності використання енергетичних ресурсів та стійкість розвитку агропро-довольчого комплексу країни;
удосконалено:
- схему формування стратегії забезпечення енергоефективності на підпри-ємствах АПК, яка, на відміну від існуючих підходів, передбачає інтеграцію дій підприємств енергетичного і агропромислового комплексів та враховує міжнародні вимоги до гармонізації інституційних підходів до реалізації процесів енергоефективності в умовах нестійкого економічного середовища;
- процедури формалізації ступеню впливу специфічних чинників на рівень енергоефективності, які у порівнянні з діючою практикою передбачають їхнє гру-пування за економічними, технологічними, екологічними і соціальними ознаками, що дозволяє оптимізувати розвиток мікросередовища при нівелюванні негативної дії несприятливих чинників на функціонування ринкового середовища;
- склад елементів механізмів добору важелів впливу за умов використання кваліметричного інструментарію, використання якого синхронізує процеси гене-рування якісних ознак результативності функціонування агропідприємств на різних етапах їхнього життєвого циклу;
дістали подальший розвиток:
- сутнісний зміст базових категоріальних понять: «енергоефективність» як категорії сукупного ефекту в наслідок гармонійної оптимізації енерговикористання на загальнодержавному, регіональному та локальному рівнях, ідентифікація па-раметрів яких дозволяє визначити пріоритетні напрями інвестування у розробку та впровадження прогресивних інноваційних проектів на агропідприємствах;
- обґрунтування щодо вибору домінант стратегії забезпечення енергоефек-тивності агропідприємства, визначення й конкретизація яких передбачає іденти-фіковану в енергоекономічних показниках позицію виробничо-економічної сис-теми у відкритому економічному середовищі;
- економіко-математичний вимір формалізації паливно-енергетичного бала-нсу на підприємствах АПК, що спирається на пріоритети розвитку виробничо-економічних систем та принципи групування учасників за економічними, соціа-льними і екологічними ознаками імовірності досягнення цілей стійкого розвитку;
- методологія оцінки інноваційного потенціалу агропідприємств та резуль-тативності здійснення інвестиційних проектів, що передбачають: ідентифікацію па-раметрів енергоефективності проектів та добір найбільш раціональних із певної кількості альтернатив; врахування і мінімізацію ризиків в межах агропромислового комплексу Чернігівської області;
- концептуальні підходи до реформування організаційної структури страте-гічного управління (ОССУ) процесами забезпечення високої енергоефективності на підприємствах АПК, що базується на ідентифікації особливостей сучасних умов їхнього функціонування.
Практичне значення одержаних результатів. Реалізація науково-методичних положень, висновків та рекомендацій сприятиме формуванню ресур-сно-функціональних, нормативно-правових, організаційно-економічних передумов для розробки та реалізації дієвої стратегії забезпечення енергоефективності підпри-ємств, що функціонують у складі агропромислового комплексу України при одно-часному вдосконаленні структури їхнього енергетичного балансу.
Науково-прикладні результати знайшли своє практичне застосування на пі-дприємствах, зокрема: 1) ЗАТ «Украгропромкомплекс» Асоціації теплоенергети-чних компаній України (довідка № 73-1/317 від 23.11.2011р.); 2) ТОВ Корпорація «Агро-Союз» (довідка № 23/10-11 від 19.10.2011 р.); 3) ПСП «Фортуна» селище Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області (довідка від 19.12.2011 р.); 4) ТОВ «Агрофірма Надія» с. Вільшана Ічнянського району Чернігівської області (довідка від 07.12.2011 р.); 5) СТОВ «Інтер» м. Ічня Чернігівської області (довідка від 15.12.2011 р.); 6) ЗАТ «Компанія Енергомед» (довідка від 19.01.2012 р.).
Результати авторських наукових досліджень використовуються також у: а) навчальному процесі Чернігівського українсько-російського інституту Московсь-кого відкритого університету при викладенні дисциплін «Електричні станції», ме-режі і системи», «Теоретичні основи електротехніки», «Теплові машини і облад-нання» у рамках спеціальності «Економіка і управління на підприємствах елект-роенергетики» (довідка від 19.12.2011 р.); б) Чернігівському державному техноло-гічному університеті МОНмолодьспорту України в циклі лекцій по дисциплінах «Інноваційний менеджмент», «Інвестиційний менеджмент», «Програми розвитку галузей обробної промисловості» (довідка від 18.12.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є завершеним науковим дослі-дженням і містить авторські розробки щодо формування дієвої стратегії забезпе-чення енергоефективності функціонування агропідприємств. Сформульовані у дисертації наукові положення, висновки та рекомендації, які винесено на захист, одержані особисто автором і є його самостійним науковим доробком. Обсяг нау-кового внеску в роботах, опублікованих у співавторстві, наведений окремо у ав-торефераті у переліку опублікованих праць. Із наукових публікацій, що видані у співавторстві, у дисертації використано лише ті ідеї та положення, які становлять індивідуальний доробок дисертанта.
Апробація результатів дослідження. Основні положення і висновки дисе-ртаційної роботи пройшли апробацію на 7 міжнародних науково-методичних і практичних конференціях, зокрема: «UKR-POWER 2008: «Комплексне вирішення проблем енергозбереження у промисловій та комунальній енергетиці» (17 – 21.06.2008 р., м. Ялта); «Енергозбереження, екологія, ефективність: шляхи зни-ження енергетичної залежності України» (14.05.2008 р., м. Київ); «Україна – Чехія – Польща – ЄС: сучасний стан та перспективи» (14.09.2009 р., м. Херсон); «Україна – Польща – ЄС: сучасний стан та перспективи» (2010 р., м. Ополє, Польща); «UKR-POWER 2010: «Комплексне вирішення проблем енергозбереження у промислові та комунальній енергетиці» (07.09 – 11.09.2010 р., м. Ялта); «Соціальні аспекти розви-тку регіонів України» (2010 р., м. Прага, Чехія); «Україна – Чеська Республіка – ЄС: сучасний стан та перспективи розвитку» (03 – 09.2011 р., м. Прага, Чехія).
Публікації. Результати дисертаційної роботи викладені у 12 наукових працях (загальний обсяг – 6,85 д. а.; особистий внесок дисертанта – 5,25 д. а.), з них: 6 статей у виданнях, які визнано МОНмолодьспорту України, фаховими з еконо-мічних наук; 6 – у матеріалах наукових конференцій.
Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох роз-ділів та висновків до розділів, загальних висновків, переліку використаної літера-тури (129 найменувань). Основний текст роботи викладений на 197 сторінках, що містить 15 рисунків та 31 таблицю. Із загальної кількості таблиць і рисунків лише 9 займають усю площу сторінки.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі теоретично узагальнено та запропоновано шляхи розв’язання важливого науково-прикладного завдання щодо формування стратегії забезпечення енергоефективності агропромислових підприємств в сучасних умовах. Результати дослідження зумовили формування висновків методологічного та прикладного спрямування, основними з яких є:
1. Доведено, що проблема формування дієвої стратегії забезпечення енергоефективності агропромислових підприємств залишається не достатньо дослідженою з точки зору економіки та управління підприємницькою діяльністю. Більшість представників класичної економічної думки не вважають її ключовою складовою і системоутворюючим регулятором інтенсифікації процесів сталого розвитку як національного господарства в цілому та регіональних господарських комплексів, зокрема АПК, так і виробничо-економічних систем і підприємств.
Запропоновано трактувати зміст «стратегії забезпечення енергоефективності підприємства АПК» в якості укомплектованого реєстру конститутивно-ключових управлінських правил, підтримання яких дозволяє комплексно обґрунтовувати, добирати і приймати оптимальні управлінські рішення в енергетичній, економічній та екологічній сферах виробничо-господарської діяльності, якими суб’єкти управління підприємством АПК користуються при виконанні своїх цільових функцій із урахуванням стратегічних потреб і вимог до результативності реалізації сучасних технологій управління:
а) розвитком агровиробницв;
б) забезпеченням енергоефективності;
в) збалансованості функціонування;
2. Обґрунтовано, що для більш активного залучення інвестиційних ресурсів в економіку України, у тому числі в енергозбереження, слід задіяти інституційні механізми. Уточнено сутність та зміст базових категоріальних понять, зокрема «енергоефективності» як категорії сукупного ефекту, який виникає внаслідок синхронної реалізації енергоекономічних, організаційно-управлінських, інформаційних, техніко-технологічних, нормативно-правових заходів, реалізація яких дозволяє домогтися максимально можливого економічного ступеню віддачі від перетворення енергоресурсів у агропромислову продукцію.
У межах удосконаленого теоретико-концептуального підходу до вирішення завдань із досягнення визначених рівнів енергоефективності, на засадах реалізації системно-комплексного підходу до стратегічного управління АПП, сформовано дефініційне визначення поняття «процеси забезпечення енергоефективності» в якості збалансованого комплексу енергоекономічних, організаційно-економічних, інформаційно-управлінських, техніко-технологічних, нормативно-правових процесів, реалізація яких убезпечує:
підтримання максимально можливого економічного ступеню віддачі від перетворення енергоресурсів у вихідні результати, що є адекватним сучасним вимогам до результативності функціонування агропідприємства, за наслідками провадження оптимальної для кожної виробничо-економічної системи (при існуючому рівні розвитку її технологій, а також територіального об’єднання, в межах якого відбувається економічна діяльність) система управління забезпеченням енергоефективності АПП.
Деталізація теоретико-концептуальних засад формування стратегії забезпечення енергоефективності АПП обумовила й довела об’єктивність наступного висновку, що саме чітка реалізація етапів і об’єктивність прикладного інструментарію останньої і обумовлюють генерування сукупного енергоекономічного, екологічного та соціального ефекту від освоєння наявних джерел енергії та резервів енергоефективності, раціоналізації масштабів використання ОВЗ із урахуванням економічного паритету функцій:
а) зростання обсягів випуску високої якості агропродукції з мінімальними витратами енергоресурсів;
б) переважне використанням власних енергоресурсів при одночасному зниженні техногенного навантаження на НПС;
в) нормалізоване використання сировини при економії часу.
3. Окреслено процедури ідентифікації параметрів енергоефективності задля визначення пріоритетних напрямів інвестування у:
а) розробку прогресивних енергозберігаючих проектів;
б) впровадження новітніх управлінських технологій та новацій;
в) оптимізацію паливно-енергетичного балансу та стратегічного управління енергоекономічними процесами на підприємствах АПК.
З методологічних позицій досліджено й обґрунтована економічна стратегія розвитку сільськогосподарських та переробних підприємств в загальній системі енергозаощадження із залученням у процес відтворення поновлюваних і альтернативних енергоресурсів прикладного інструментарію розробленого у дисертації на основі показника енергоефективності функціонування АПП, що обчислено як формалізований обсяг випуску агропромислової продукції у вартісному виразі на одиницю енерговитрат на її отримання.
З’ясовано, що ідентифікація параметрів енергоефективності (на противагу, від усталеного застосування у енергетичних стратегіях різного рівня при розрахунках показника енергоємності) уможливлює раціональне використання наявного у АПП стратегічного потенціалу у разі впровадження найбільш результативних енергоефективних і прогресивних проектів.
З метою формування об’єктивної системи показників енергоефективності у роботі було розкрито і обґрунтовано базові положення і домінанти оптимізаційної СЗЕЕ АПП та їхнє значення для розвитку загальної системи енергетичної безпеки. що уможливлює активізувати процеси відтворення/ генерування поновлюваних і альтернативних джерел енергії за рахунок формалізації потенціалу ЕЕ.
Теоретично обґрунтовано доцільність використання і надані методичні рекомендації з удосконалення системи забезпечення енергоефективності з урахуванням галузевих особливостей і місцевих природно-кліматичних факторів, їхня апробація дозволила визнати наступне:
а) параметри енергоефективності на підприємствах АПК визначаються низкою об’єктивних і суб’єктивних факторів різної природи.;
б) останні слід згрупувати за шістьма напрямами впливу на процеси забезпечення високої енергоефективності (історичні, політичні, економічні, технологічні, екологічні і соціальні).
За результатами SWOT-аналізу з'ясовано і виокремлено принципи класифікації найвагоміших факторів впливу, систематизовано ознаки слабких сторін розвитку агропідприємств України на сучасному етапі їхнього розвитку, що обумовило визначення найбільш дієвих методів подолання проблемних питань для кожної з перерахованої вище груп факторів із підвищення енергоефективності.
4. Запропоновано основні науково-методичні положення для визначення специфічних чинників, що мають істотний вплив на енергоефективність підприємств АПК, здійснено їхнє угрупування в розрізі економічних, технологічних, екологічних і соціальних напрямів задля досягнення цільових орієнтирів сталого розвитку. Обґрунтовано щільність взаємозв'язку і розподіл обов'язків між учасниками енергетичної системи України, який залишається одним із вирішальних факторів консолідації зусиль у напрямі модернізації стратегії економічного розвитку та підвищення рівня життя населення, особливо в сільській місцевості.
Встановлено п’ять базових напрямів, які впливають на зростання енергоефективності на підприємствах АПК, а саме: структурні, техніко-технологічні, організаційно-управлінські, фінансово-економічні; здійснена оцінка впливу кожної групи факторів для підприємств АПК на основі експертного методу.
5. Проведена оцінка результатів економічної та виробничо-господарської діяльності сукупності агропідприємств із деталізацією рівнів їхньої енергоефективності функціонування, економічної стійкості, ринкової конкурентоспроможності протягом 2004 – 2010 рр.. На основі аналізу поточної ситуації в межах АПК України та Чернігівської області, здійснена ідентифікації рівнів ЕЕ певних РЕС (а також групування останніх за відносними якісними показниками).
Отримані енергоекономічні показники дозволити визнати наступне: для реалізації необхідного для певного АПП енергозберігаючих дій слід в межах створення нормативно-правової бази із енергоефективності на національному рівні прийняти додатково і ряд взаємодоповнюючих один одного Законів України і Постанов Уряду.
Результати економіко-статистичної оцінки стали основою для розробки економіко-математичної оптимізаційної моделі формалізації ПЕБ на підприємствах АПК в контексті забезпечення оптимальності та збалансованості вимог до результативності функціонування АПК і ПЕК, яка спирається на:
а) розроблені дисертантом методи вибору пріоритетів розвитку виробничо-економічних систем в контексті формування раціональної структури і трансформації енергетичного ринку;
б) обґрунтоване коло цільових завдань щодо формування та послідовності реалізації політики енергоефективності агровиробницв;
в) сформовані принципи групування учасників виробничо-господарського процесу за економічними, соціальними і екологічними ознаками імовірності досягнення цілей стійкого розвитку.
6. Удосконалено методи оцінки інноваційного потенціалу агропідприємств та ефективності інвестиційних проектів, що передбачають врахування та угрупування ризиків, які виникають при розробленні та реалізації програм. Це дозволило довести, що стратегія забезпечення енергоефективності — це конкретизована у енергоекономічних показниках унікальність позиції у зовнішньому середовищі, яку займає агропідприємство за наступними вимірами:
а) сукупністю шляхів і засобів адаптації його енергетичної сфери та операційної системи до зовнішніх, неконтрольованих факторів і чинників впливу;
б) структурно-динамічними змінами у внутрішньому середовищі агропідприємства в контексті упередження загроз його енергетичній, технологічній, організаційній та екологічній безпеці.
У цьому контексті дістали подальшого розвитку методологічно важливі, для обґрунтування імовірних результатів від запровадження енергоефективних проектів, методичні підходи до оцінювання-прогнозування потенціалу енергоефективності агропідприємств та ефективності реалізації ЕЕ проектів і програм. Останні передбачають врахування та угрупування ризиків провадженню ЕЕ процесів, які виникають при розробленні та реалізації програм їхнього інноваційного зростання та розробку організаційно-економічної моделі реалізації політики забезпечення енергоефективності.
Алгоритм запровадження якої здійснено за використання принципів динамічного управління, які визначають послідовність формування ітераційних механізмів добору адміністративних і економічних заходів за використання кваліметричного інструментарію, що синхронно ініціюють процеси генерування якісних ознак результативності функціонування агропідприємств на різних етапах їхнього життєвого циклу (ідентифікація здійснюється в «он лайн» режимі задля корегування цілей і уточнення змісту оптимальної для певного АПП СЗЕЕ).
7. Розвинуто оптимізаційний підхід до формалізації концептуальної моделі формування й нарощення інноваційного потенціалу на підприємствах АПК, що враховує вимоги до ефективності управління енергоекономічними процесами та до рівня енергоефективності АПП.
Доведено за результатами моделювання, що реалізація проектних та економетричних процедур в алгоритмічній послідовності організаційно-економічних процесів і управлінських рішень, що передбачені концептуальною моделлю, дозволяє сформувати варіанти розвитку енергетичних потужностей і стимулювати реалізацію інновацій на регіональні господарські системи, більшість із яких забезпечується функціонуванням агропромислового виробництва.
При перевірці результатів та проведені прогнозно-аналітичні оцінці було доведено можливість існування твердження: реалізація проектних та економетричних процедур, які опрацьовано автором, в алгоритмічній послідовності організаційно-економічних процесів і управлінських рішень (передбачені концептуальною моделлю) дозволяє підвищити рівень ЕЕ та сформувати варіанти розвитку енергетичних потужностей і стимулювати реалізацію інноваційних проектів на регіональному рівні та рівні певного агропромислового виробництва.
Розроблені оптимізаційні моделі використано при формалізації СЗЕЕ АПК Чернігівської області в цілому та окремих її підприємств АПК. Їхня перевірка за врахування функціоналів зустрічних задач прогнозування дозволила підтвердити доцільність та необхідність враховувати оптимізаційних вирішень при опрацюванні основних положень Енергетичної стратегії України до 2020 р., у т. ч. щодо:
а) забезпечення достатнього рівня енергетичної безпеки держави та АПК;
б) спрямованість у довгостроковій програмі соціально-економічного розвитку країни визначених для АПК завдань;
в) потребу у підвищенні енергетичної ефективності функціонування національної економіки, формування сприятливих умов для залучення інвестицій в АПК, дерегулювання сфери виробництва і збуту енергії при збереженні регулюючих функцій держави в природно-монопольній сфері;
г) необхідність системної реалізації енергозберігаючих проектів і заходів, нарощування обсягів електроспоживання при одночасній підтримці її експорту;
д) плавне і ретельно продумане підвищення тарифів на енергоресурси для агропідприємств при одночасному податковому стимулюванні інвестицій у забезпечення та прискорену реалізацію заходів із енергоефективності.
8. Побудовано схему формування оптимізаційної стратегії забезпечення енергоефективності на підприємствах АПК, в межах якої обґрунтовано напрями вдосконалення нормативно-правового забезпечення задля посилення взаємодії підприємств енергетичного і агропромислового комплексів; ресурсно-функціонального забезпечення спрямованості сталих логістичних зв’язків.
Встановлено причинно-наслідковий зв'язок впливу техніко-технологічних проблем АПП на зміну величини собівартості енергії, що показав наступне: одним із основних факторів зниження кількості статей витрат є введення нового обладнання, що працює на більш дешевому й економічному паливі, або модернізація існуючого устаткування.
Таким чином, доведено, що для зниження витрат за результатами провадження ЕЕ проектів і заходів для управління забезпеченням енергоефективності, необхідне здійснення інвестиційних вкладень, що, входячи в собівартість виробництва енергії в якості інвестиційної складової, збільшують витрати. Виходячи з цього, зниження собівартості і, відповідно, ціни на енергію можливим є лише в середньо- і довгостроковій перспективі, тому якнайшвидший процес реалізації енергоефективних заходів дозволяє досягати поступового зниження сукупних витрат підприємств АПК.
Ресурсно-функціональне забезпечення спрямованості сталих логістичних зв’язків, які деталізовано у дослідженні, передбачає врахування міжнародних вимог до: нормативно-правової та законодавчої бази програм із забезпечення високої енергоефективності АПП; змісту і результативності діяльності суб’єктів управління; рівнів інституціональної складності реалізації процесів ЕЕ.
Основні наукові результати дослідження, методичні підходи та експериментальна перевірка прикладного інструментарію дають підстави запропонувати практичні рекомендації для органів виконавчої влади в Чернігівській області щодо впровадження оригінальної концепції формування організаційної й комунікаційної структури стратегічного управління процесами забезпечення високої енергоефективності на агропромислових підприємствах на сучасному історичному етапів їхнього розвитку в умовах ресурсних обмежень.
У цьому контексті у дисертації встановлено: у разі підтримання поточної тенденції – показник енергоефективності Чернігівської області буде дорівнювати 0,592 дол. / кг н. е. А, при реалізації оптимальної для підприємств АПК СЗЕЕ, мінімально можливе значення показника для Чернігівської обл. дорівнюватиме 0,985 дол. / кг н. е., а максимальне – вже понад 1,09 дол./ кг н. е.
Зазначені обчислення стали основою для побудови варіативного прогнозу імовірнісних параметрів енергоефективності Чернігівського регіону до 2020 року. За яким встановлено наступне:
у разі реалізації за трьома етапами оптимальної для цієї території СЗЕЕ підприємств АПК рівень енергоефективності Чернігівської області у : 2012 році становитиме понад 10,0 грн./ кг у. п., а у 2015 році – дорівнюватиме 12,4 грн./ кг у. п.; у 2020 році – досягне вже 14,1 грн./ кг у. п.
9. Обґрунтовано й доведено, що умови і критерії забезпечення ефективності використання розроблених у дисертації структурно-логічних схем, методичних підходів і прикладних розробок базуються на:
а) ідентифікації особливостей функціонування агропідприємств у нестійкому економічному середовищі;
б) використанні організаційно-економічного підходу при виокремленні домінант стратегії забезпечення енергоефективності на засадах реалізації принципів структурно-інформаційної теорії систем, за результатами експериментальної перевірки якої було розроблено Програму забезпечення енергоефективності АПК Чернігівської обл. та обчислено цільові енергоекономічні показники й імовірну економію ПЕР до 2020 року;
в) гіпотезі щодо доцільності запровадження новітньої форми організації діяльності в системі стратегічного управління АПП під впливом сформованих механізмів з урахуванням розвиненості та синхронізації процесів використання інноваційного, інвестиційного, інформаційного та управлінського потенціалів, деталізація яких проведена дисертантом в контексті консолідації зусиль і резервів у напрямі нарощення потенційно-факторних ознак загальноекономічного зростання за рахунок підвищення ЕЕ та забезпечення екологічної рівноваги.
10. Оптимізовано методи розв’язання науково-прикладного завдання щодо формалізації СЗЕЕ підприємств АПК та визначено етапи її реалізації, а також розроблено практичні рекомендації щодо впровадження інноваційних технологій генерування і використання енергетичних ресурсів.
Теоретико-концептуальні узагальнення, опрацювання та запропоновані в дисертації методи розв’язання науково-прикладного завдання щодо вирішення науково-прикладних проблем із:
формалізації оптимізаційної для певного регіону України СЗЕЕ підприємства АПК та визначення етапів її реалізації,
вдосконалення методичних підходів до обчислення та прогнозування параметрів енергоефективності, а також практичних рекомендацій щодо впровадження інноваційних технологій генерування і використання енергоресурсів.
Зазначені розробки дають підстави запропонувати суб’єктам управління агропромислового виробництва оптимальних склад заходів щодо:
а) розробки, в першу чергу, Програми забезпечення енергоефективності АПК Чернігівської області в цілому та окремих АПП, а також застосування вдосконалених методичних підходів у виробничо-економічних системах та схемах реалізації СЗЕЕ з урахуванням специфіки функціонування певного підприємств АПК і особливостей технологій та організації їхнього агровиробництва;
б) формування та визначення напрямів розвитку підприємств АПК за результатами визначення щільності взаємозв’язку провадження ними виробничо-господарської діяльності з енергетичним сектором та іншими енерго- видобувними і генерувальними комплексами задля зменшення навантаження на НПС;
в) науково обґрунтованому вирішенні завдань із:
формування тактики і результативної політики забезпечення енергоефективності підприємств АПК,
деталізації та розвитку напрямів удосконалення українського законодавства з метою ущільнення взаємодії виробничо-господарської діяльності енергетичної сфери і АПК;
реалізації оригінальної концептуальної моделі нарощення інноваційного потенціалу енергоефективності АПП;
добору варіантів використання й нарощення енергетичних потужностей і стимулювання запровадження інноваційних проектів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Абалкин Л. И. Логика экономического роста: Монография / Л. И. Абалкин. – М. : Институт экономики РАН, 2002. – 228 с.
2. Абалкин Л. И. Сущность, структура и актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма/ Л. И. Абалкин // Экономические науки, 1978. – № 8. – С. 33–34.
3. Аверьянов В. Б. Организация государственного управлення, структурно-функциональный аспект/ В. Б. Аверьянов. – К., 2004. – 146 с.
4. Амельницька О. В. Механізм забезпечення енергетичної безпеки промислових регіонів / О. В. Амельницька // Наукові праці ДонНТУ. Серія: Економіка. Випуск 39-2. – Донецьк: ДонНТУ, 2011 – С. 180-185.
5. Аакер Д. Стратегічне ринкове управління / Д. Аакер : [пер. з англ. за ред. Ю. Н. Каптуревського]. – Львів : Світ історії, 2003. – С. 544.
6. Акімова I. М. Промисловий маркетинг : [монографія] / І. М. Акімова. – Київ : Граніт думки, КОО, 2000. – С. 294.
7. Акимова И. М. Промышленное производство: рыночная ориентация и стратегия развития: [монографія] / И. М. Акимова. – Харьков: Бизнес информ, 1998. – С. 251.
8. Амельницька О. В. Енергетична безпека підприємства як інструмент забезпечення його сталого соціально-економічного розвитку / О. В. Амельницька // Вісник ДонНУ. Серія В: Економіка і право. - № 2 , 2010 р. – С. 222 – 241
9. Александрова В. П. Програмно-цільові методи управління технологічним розвитком виробництва. [Текст] //Економічна оцінка державних пріоритетів технологічного розвитку/ В. П. Александрова // – К. : Ін-т економічного прогнозування НАН України, 2002. – С. 75 – 120.
10. Амельницька О. В. Соціальні аспекти механізмів розвитку енергоефективних суб’єктів господарювання / О. В. Амельницька // Вісник ДонНУЕТ, серія «Економічні науки». – Донецьк: ДонНУЕТ. - №4(48), 2010. – С. 84-89.
11. Алимов О. М. Структура промислового виробництва в системі ринкової економіки / О. М. Алимов, Н. П. Гончарова, В. В. Лобанов. – К. : ННЦ, 1999. – 56 с. – (Препринт / HAH України, Інститут економіки; 99-1).
12. Алимов О. М. Промисловий потенціал України : напрями ефективного розвитку / О. М. Алимов, В. М. Ємченко// Економічний Часопис – XXI. – 2003. – № 6. – С. 41–16.
13. Алимов О. М. Стратегічний потенціал – сукупні можливості національної економіки по досягненню цілей збалансованого розвитку [Текст] / О. М Алимов, В. В. Микитенко // Продуктивні сили України : науково-теоретичний економічний журнал. – К. : РВПС НАН України, 2006. – № 1. – С. 135–151.
14. Стратегия структурной перестройки промышленности [Текст] / [Алымов А. Н., Гончарова Н. П., Михно М. К., Лобанов В. В, Емченко В. Н. ] отв. ред. акад. НАНУ А. Н. Алымов. – К. : Ин-т экономики НАН Украины, 2002. – 195 с.
15. Амоша О. І. Інноваційний шлях розвитку України : проблеми та розв’язки [Текст] / О. І. Амоша // Економіст. – 2005. – № 6. – С.28–32;
16. Амоша А. И. Микро- и макропроцессы в экономике : методологический поход / А. И. Амоша, Е. Т. Иванов. – Донецк : ИЭП HAH Украины, 1994. – 42 с.
17. Амоша А. И. Каноны рынка и законы экономики / А. И. Амоша, Н. Д. Прокопенко, Е. Т. Иванов. - Донецк : ИЭП HAH Украины, 2001. – 546 с.
18. Андреева Т. П. Україна : економічний і інвестиційний потенціал / Т. П. Андреева. – Л. : Львівська комерційна академія, 2002. – 162 с.
19. Антонюк Л. Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн : теорія та механізм реалізації : [монографія] / Л. Л. Антонюк. – К. : КНЕУ, 2004. – 275 с.
20. Афанасьев Н. В. Управление развитием предприятия : [монография] / Н. В. Афанасьев. – X. : Издательский Дом «ИНЖЭК», 2003. – 151 с.
21. Амельницька О. В. Формування системи енергоаудиту на промисловому підприємстві / О. В. Амельницька // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2010. - № 6. – Т.4. – С. 50-53.
22. Ахмадалиев Т. М. Управление конкурентоспособностью промышленной продукции / Т. М. Ахмадалиев. – СПб. : Изд-во СПУЭ, 2004. – 168 с.
23. Афонцев С. Экономическая политика и модели экономического развития [Текст] / С. Афонцев //Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – № 4. – С. 40–47.
24. Амельницька О. В. Формування ефективної системи управління локальними електричними мережами: Монографія / О. В. Амельницька, Т. Б. Надтока. – Донецьк, ДНТУ МОН України, Вид-во ДРУК-ІНФО, 2010. – 242 с.
25. Базилюк Я. Б. Конкурентоспроможність національної економіки : сутність та умови забезпечення : [монографія ] / Я. Б. Базилюк. – Київ : ШСД, 2002. – 132 с.
26. Багриновский К. А. Математика планових решений [Текст] / К. А. Багриновский, В. П. Бусыгин. – М. : Наука, 1980 – С. 213.
27. Бандур С. І. Сучасна регіональна соціально-економічна політика держави : теорія, методологія, практика / С. І. Бандур, Т. А. Заєць, І. В. Терон. – К. : РВПС України HAH України; TOB «ПРИНТ ЕКСПРЕС», 2002. – 250 с.
28. Барканов В. І. Ресурсно-функціональне та інформаційно-методичне забезпечення прогнозно-аналітичної оцінки інвестиційних можливостей промисловості / В. І. Барканов // Проблеми системного підходу в економіці [Електронне наукове фахове видання]. Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2010_2/Barkanov_210.htm.
29. Белаш Т. В. Зарубежный опыт государственного регулирования конкурентоспособности национальной экономики : [монография] / Т. В. Белаш. – X. : Норд плюс, 2000. – 191 с.
30. Барканов В. І. Формування набору стратегій макросистемної трансформації економічної системи України / Барканов В. І., Кузьменко Р. В. // Соціально-економічний розвиток регіонів в контексті міжнародної інтеграції. Збірник наукових праць. – Херсон, ХНТУ МОНМС України, Вид-во ПП Вишемирський В. С., 2011. – 276 с. – С. 113 – 119.
31. Барканов В. І. Динаміка стратегічних пріоритетів в енергетичній сфері як фактор кореляції інвестиційної політики у промисловості України [текст] / В. І. Барканов, Л. І. Митрошина //Економіка промисловості України: [зб. наук. пр./ред. кол. Л. Дейнеко та ін.]. – К.: РВПС України НАНУ, 2007 – С. 79 – 97.
32. Берсуцкий Я. Г. Принятие решений в управлении экономическими объектами : методы и модели / Я. Г. Берсуцкий, Н. Н. Лепа, А. Я. Берсуцкий. – Д. : ИЭП HAH Украины, 2002. – 276 с.
33. Біла С. О. Концептуальні засади структурного регулювання галузі та території/С. О. Біла. Статистика України. – 2004 – № 1. – С. 104–114.
34. Бородин В. А. Промышленная политика: пути выхода из кризиса / В. А. Бородин // ЭКО. – 2005. – № 3. – С. 103–110.
35. Блех Ю. Инвестиционные расчеты: модели и методы оценки инвестиционных проектов. [Текст] / Ю. Блех, У. Гете; пер. с нем. – Калининград : “ Янтарный сказ”, 1997. – 235 с.
36. Булеев И. П. Предприятие в системе общественных отношений : институциональный аспект : [монография] / И. П. Булеев. – Донецк : ИЭП HAH Украины, 2006. – 424 с.
37. Булеев И. П. Промышленные корпорации : особенности развития и принятия решений / И. П. Булеев. – Донецк : ИЭП HAH Украины, 2003. – 116 с.
38. Воронкова А. Е. Стратегічне управління конкурентоспроможним потенціалом підприємств : діагностика та організація : [монографія] / А. Е. Воронкова. – Луганськ : Вид-во Східноукраїнського нац. ун-ту, 2000. – 315 с.
39. Микитенко В. В. Енергоефективність промислового виробництва: пріоритети та шляхи забезпечення // Теоретичні та прикладні питання економіки; Зб. наук. пр. Вип.11. – К.: КНУ ім. Т.Шевченка, 2006. – С. 74 – 81.
40. Микитенко В. В. Моделювання ефективності інноваційних витрат у промисловому виробництві / Микитенко В. В., Барканов В. І. // Національне господарство України: теорія та практика управління. Збірник наукових праць. – К.: РВПС України НАН України, 2008 – 264 c. – С. 62 – 74.
41. Микитенко В. В. Концепція формування стратегічного потенціалу сталого розвитку України [текст] / Микитенко В. В., Барканов В. І. // Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції: «Україна – Польща – ЄС: сучасний стан та перспективи»: [зб. матер. міжнар. наук.-практ. конф./ ред. д.е.н. Г. Г. Савіна] (м. Ополє.). – Ополє, ХНТУ МОН України та Опольський унів-т, Вид-во ПП Вишемирський В. С., 2011. – 288 с. – С. 132 – 139.
42. Сахневич Л. В. Сучасні виміри та резерви забезпечення енергоефективності промислового виробництва. / О. В. Гребенюк, Л. В. Сахневич // Проблеми системного підходу в економіці: Електронне фахове видання НАУ МОНмолодьспорту України, 2011. – Вип. 1. – Режим доступу: – http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2011_1/Sahnevich_111.htm
43. Сахневич Л. В. Теоретико-методологічні основи формування дієвої політики забезпечення енергоефективності функціонування промислового підприємства/ Л. В. Сахневич // Соціально-економічний розвиток регіонів в контексті міжнародної інтеграції: Збірник наукових праць. – Херсон, ХНТУ МОНмолодьспорту України, Вид-во ПП Вишемирський В. С., 2011. – 276 с. – С. 203 – 209.
44. Сахневич Л. В. Моделювання наслідків впровадження прогресивних технологічних рішень та оптимізація системи управління енергоефективністю / С. М. Шкарлет, Л. В. Сахневич // Вісник Чернігівського державного технологічного університету. Збірник наук. пр. – Чернігів: ЧДТУ МОНмолодьспорту України, 2011. - №2(50). С. 43 – 45.
45. Сахневич Л. В. Визначення напрямів реагування на загрози економічній безпеці промислового підприємства за показником загальної надійності [текст] / В. Ю. Припотень, Л. В. Сахневич // Проблеми соціально-економічного розвитку регіонів в контексті сучасних процесів міжнародної інтеграції. Збірник наукових праць./ Херсон, ХНТУ МОН України, Вид-во ПП Вишемирський В. С., 2009. – 182 с. – С. 106 – 118.
46. Сахневич Л. В. Базові положення теорії формування політики забезпечення енергоефективності функціонування промислового підприємства [текст] / Л. В. Сахневич // Матеріали ХХІІІ міжнародної науково-практичної конфер.: «UKR-POWER 2008: «Комплексне вирішення проблем енергозбереження у промисловій та комунальній енергетиці», 17 – 21.06.2008, м. Ялта. – К.: Вид-во Інституту технічної теплофізики НАНУ та АТЕК України, 2008. – 81 с. – С. 78.
47. Сахневич Л. В. Моніторинг енергоекономічних процесів як основа для прийняття оптимальних управлінських рішень [текст] / Л. В. Сахневич // Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції: «Енергозбереження, екологія, ефективність: шляхи зниження енергетичної залежності України», 14.05.2008 р., м. Київ – К.: Вид-во PROEXPO та Асоціації ТЕК України, 2008. – 69 с. – С. 66.
48. Сахневич Л. В. Політика забезпечення високої енергоефективності національного промислового виробництва [текст] /Л. В. Сахневич // Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції: «Україна – Чехія – Польща – ЄС: сучасний стан та перспективи»: [зб. матер. міжнар. наук.-практ. конфер. / ред. д.е.н. Г. Г. Савіна] (Вип. 6). – Херсон – Прага - Вроцлав). – Херсон, ХНТУ МОН України, Вид-во ПП Вишемирський В. С., 2009. – 162 с. – С. 127 – 132.
49. Сахневич Л. В. Розроблення комплексу заходів по реалізації політики сталого розвитку України та високої енергоефективності промислового виробництва [текст] /Г. Г. Кузьменко, Л. В. Сахневич // Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції: «Україна – Польща – ЄС: сучасний стан та перспективи»: [зб. матер. міжнар. наук.-практ. конфер. / ред. д.е.н. Г. Г. Савіна] (м. Ополє.). – Ополє, ХНТУ МОН України та Опольський університет, Вид-во ПП Вишемирський В. С., 2010. – 288 с. – С. 97 – 104.
50. Сахневич Л. В. Энергосберегающие технологии и оборудование от АО «Укргазтехника» / Л. В. Сахневич, И. Д. Шафорост // Материалы ХХVIІІІ международной научно-практ. конференции: «UKR-POWER 2010: «Комплексное решение проблем энергосбережения в промышленной и коммунальной энергетике», 07 – 11.09.2010, г. Ялта. – К.: Из-во Инст-та технической теплофизики НАНУ, Асоциации ТЭК Украины и Асоциации ТЭК/МСК Украины, 2010. – 68 с. – С. 36 – 38.
51. Сахневич Л. В. Засоби та технології макроекономічного регулювання розвитку виробничо-економічних систем у промисловості [текст] / Г. Г. Кузьменко, Л. В. Сахневич // Збірник матеріалів міжнародної наук.-практичної конференції: «Соціальні аспекти розвитку регіонів України»: [зб. матер. міжнар. наук.-практ. конфер./ ред. д.е.н. Г. Г. Савіна], м. Прага. Том ІІІ. – Херсон – Прага, ХНТУ МОН України та Університет Градець-Кралове і Європеський інститут міжнародних відносин, Вид-во ПП Вишемирський В. С., 2010. – 220 с. – С. 87 – 93.
52. Статистична інформація [Електронний ресурс] / Державна служба статистики у Чернігівській області. – Режим доступу: http://www.chernigivstat.gov.ua/.
53. Гаврилюк О. В. Іноземні інвестиції [Текст] / О. В. Гаврилюк / НАН України Інститут світової економіки і міжнародних відносин. – К. :2008. – 200 с.
54. Дерій Ж.В. Економічний розвиток транспортно-підприємницького комплексу прикордонних територій: дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.07.04
55. Гельвановский М. И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макро- уровневом измерениях / М. И. Гельвановский, В. М. Жуковская // МЭ и МО. – 1998. – № 7. – С. 146–152.
56. Башмаков И. А. Энергоэффективность: от риторики к действию: Монография. М.: ЦЭНЭФ, 2001. – 357 с.
57. Чукаєва І. К. Енергозабезпечення України та оцінка впливу на розвиток економічного простору / І. К. Чукаєва // Економічний простір і динаміка розвитку продуктивних сил України: теоретико-методологічні дослідження. Зб. наук. пр. – К.: РВПС України НАН України, 2008. – С. 182 – 190.
58. Чукаева И. К. Проблемы реформирования угольной промышленности и комплексного использования природных ресурсов / И. К. Чукаева // Экономика промышленности, 2008. - № 2(37). – ИЭП НАН Украины, 2008. – С. 32 – 39.
59. Чукаєва І. К. Напрями та заходи щодо підвищення енергоефективності використання виробничого потенціалу / І. К. Чукаєва // Національне господарство України: теорія та практика управління. Зб. наук. праць. – К.: РВПС України НАН України, 2010. – С. 238 – 245.
60. Чукаєва І. К. Енергетична інфраструктура – основна складова підвищення рівня економічного розвитку складної системи / І. К. Чукаєва // Економіка та право: науковий журнал. – Донецьк, Вид-во Інституту економіко-правових проблем і досліджень НАН України, 2011. - № 1 (29). – С. 51 – 56.
61. Багиев Г. А. Организация, планирование и управление промышленной энергетикой. - М.: Высшая школа, 1993. – 321 с.
62. Башмаков И. А. Региональная политика повышения энергетической эффективности:от проблем к решениям: Монография. М.: ЦЭНЭФ, 1996. – 165 с.
63. Гительман Л. Г., Ратников Б. Е. Эффективная энергокомпания: Монография. - М.: Олимп бизнес, 2002. – 352 с.
64. Перминов Э. М. Вопросы развития малой нетрадиционной енергетики - Вести в электроэнергетике. - 2004. - № 3. – С. 27 – 39.
65.Севостьянов В. Л. Повышение енегоефективності экономики за сет поддержки инноваций - важный принцип стратегии устойчивого развития. - Вести в электроэнергетике. - 2004. - № 3.
66. Beaulieu Y., Goodyer Т. Potential for efhanol produchion From agricultural beedstocks for use in alcohol - gasolin blends. Agriculture Canada // Regional
Development Branch. 1985 - 63 p.
67. Browne. Gasohol bakers buy, sell compare and plan to build more production facilities. - Headstuffs, 1979, V.51, N 18, pp. 636/
68. Colwell H.T.M.The Potential for a sustained energy supply from combustillecrop residues in the Canadion agriculture and food sistem. A national assessement. Agriculture Canada//Regional Development Branch 1983- 65p.
69. Coste W.H., Lotker M. Evaluating a comlined wind power energy storage
system / Power Eng., 1977, 81, N5. p. 48-51/
70. Costly wind power / Elec. Times, 1977, N4433 - p.3/
71. Cramer H.H. Landwirtschaftlihe Energieproduktion? - Landtechnik, 1979/ Bd.34. H. 7-8, - Р. 359-360.
72. FAO. The state ob Agricultture. Rome: 1985. – Р. 66-75.
73. Global energy in transition. Environmental aspects ob new and renewalle
sourcer for development. UNIPVB Publication. N.Y. 1991 – 221 p.
74. Hansen R. Agriculture called energy? Not food? Production industry/ - Jeedstuffe, 1979. V. 51, N8. - Р. 7.
75. McKelvey V.E. World energ - the resource pictery. - Energy Use Management Proc. Int. Conf, Tucson, Arisona, 1987, V.l. – Р. 11-19.
76. Sorensen B. Direct and indirect Economics of Wind Energy Systems Relative to "Fuel" Based SystemsAVind eng., 1997. N1. – Р. 15-22.
77. Wame D.F., Calnan P.G. Generation of electricity from the wind // Proc. Inst,Elec, Eng., 1997,124, N1IR. – Р. 963-985.
78. Weimer G.A. Another energy sourse is blowing in the wind/Iron Age, 1997,
N1. – Р. 21-29.
79. Agend. Program of Action for Sustainable Development and Rio Declaration on Environment: and Development and Statement of Forest Principals. -
New York: UNDPI, 1999. – 176 р.
80. Agreement between the Government of the United States of America and the European Community on the coordination of energy-efficiency labelling programs for office equipment 28 December 2006 // [електронний ресурс] // Режим доступу: ec.europa.eu/energy/demand/legislation/doc/l_38120061228en00260104.pdf
81. Capacity Assessment and Development in a Systems and Strategic Management Context. Technical Advisory Paper 3. New York: UNDP, 2008.
82. Capacity Development Initiative, Country Capacity Developments Needs and Priorities: A Synthesis. - New York: UNDP/GEF, 2000. – 463 р.
83. Commission Directive 2003/66/EC of 3 July 2003 amending Directive 94/2/ EC implementing Council Directive 92/75/EEC with regard to energy labelling of household electric refrigerators, freezers and their combinations // [електронний ресурс]// Режим доступу: eurlex.europa.eu / LexUriServ / LexUriServ.do?uri=CELEX:32003L0066:EN:HTML
84. Commission Directive 96/89/EC of 17 December 1996 amending Directive
95/12/EC implementing Council Directive 92/75/EEC with regard to energy labelling
of household washing machines // [електронний ресурс]// Режим доступу: eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31996L0089:EN:HTML
85. Commission Directive 96/60/EC of 19 September 2006 implementing Council Directive 92/75/ EEC with regard to energy labelling of household combined
Washerdriers // [електроннийресурс] // Режим доступу: eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31997L0017:EN:HTML
86. Commission Directive 98/11/EC of 27 January 1998 implementing Council
Directive 92/75/EEC with regard to energy labelling of household lamps // [електроннийресурс]//eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:
31998L0011 :EN:HTML
87. Commission Directive 1999/9/EC of 26 February 1999 amending Directive
97/17/EC implementing Council Directive 92/75/EEC with regard to energy labelling
ofhouseholddishwashers// [електроннийресурс]// Режим доступу: eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31999L0009:EN:HTML
88. Commission Directive 2002/31/EC of 22 March 2002 implementing CouncilDirective 92/75/EEC with regard to energy labelling of household energy-efficiency //[електроннийресурс]// Режим доступу: eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do? uri=CELEX:32002L0031:EN:HTML
89. Commission Directive 96/60/EC of 19 September 1996 i