ФОРМУВАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВ ПРОДУКТОВИХ ПІДКОМПЛЕКСІВ АПК

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ
УМАНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ САДІВНИЦТВА

На правах рукопису

БУТКО НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА

УДК 338.43:631.14

ФОРМУВАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВ ПРОДУКТОВИХ ПІДКОМПЛЕКСІВ АПК

08.00.04 – економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

Дисертація на здобуття
наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
Нестерчук Юлія Олександрівна,
доктор економічних наук, професор

Умань – 2012

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВ
ПРОДУКТОВИХ ПІДКОМПЛЕКСІВ 11
1.1. Сутність, структура та принципи формування ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів АПК 11
1.2. Формування ресурсного потенціалу в контексті інтеграційних процесів учасників аграрно-промислового виробництва 24
1.3. Методика та критерії оцінки формування та використання ресурсного потенціалу 35
Висновки до першого розділу 48
РОЗДІЛ 2. ОЦІНКА ФОРМУВАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВ ПРОДУКТОВИХ ПІДКОМПЛЕКСІВ АПК 50
2.1. Ресурсний потенціал сільськогосподарських підприємств 50
2.2. Оцінка ресурсного потенціалу переробних підприємств продуктових підкомплексів АПК 78
2.3. Інтегральна оцінка сукупного ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів АПК 99
Висновки до другого розділу 115
РОЗДІЛ 3. ОПТИМІЗАЦІЯ РЕСУРСНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПІДПРИЄМСТВ ПРОДУКТОВИХ ПІДКОМПЛЕКСІВ АПК 118
3.1. Прогнозування та оптимізація ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів АПК 118
3.2. Перспективи ресурсного забезпечення інтегрованих структур АПК 135
3.3. Удосконалення організаційно-економічного механізму аграрно-промислової інтеграції у межах продуктових підкомплексів 149
Висновки до третього розділу 170
ВИСНОВКИ 172
ДОДАТКИ 175
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 210

ВСТУП

Актуальність теми. У формуванні продовольчої безпеки держави важливе значення мають регіональні продуктові підкомплекси. Взаємопов’язане та збалансоване функціонування сукупності галузей складних інтегрованих систем є необхідною передумовою конкурентоспроможності продукції, забезпечення розширеного відтворення в підприємствах з виробництва, переробки та реалізації кінцевої продукції відповідного підкомплексу. Ресурсні можливості господарюючих суб’єктів впливають на розвиток продуктових підкомплексів, безпосередньо коригуючи їхню діяльність у конкурентному середовищі.
Важливою проблемою сучасного етапу розвитку економіки України є пошук напрямів ефективного використання наявного ресурсного потенціалу підприємств продуктової складової аграрно-промислового комплексу. Дослідження категорії ресурсного потенціалу підприємств АПК досить складне й актуальне завдання, вирішення якого необхідне для об’єктивної оцінки і виявлення резервів ефективності виробництва в системі утворення продуктових підкомплексів.
Методологічні аспекти створення концептуальної бази і теоретичні засади формування та використання ресурсного потенціалу підприємств досліджують В. Г. Андрійчук, О. М. Вишневська, Л. М. Газуда, В. П. Горьовий, О. І. Гуторов, Т. О. Дозорова, Д. Б. Епштейн, О. Ю. Єрмаков, В. К. Збарський, О. В. Коваленко, В. І. Мегедин, Н. Г. Міценко, М. Я. Мойса, Т. І. Олійник, Г. М. Підлісецький, В. В. Прохорова, В. В. Россоха, М. І. Теребух, В. М. Трегобчук, А. В. Улезько, О. В. Ульянченко, А. Е. Юзефович, Д. В. Ходос, Т. М. Шаталова, К. І. Якуба та ін. Дослідженню механізму формування та розвитку суб’єктів підприємництва продуктових підкомплексів АПК присвячені праці М. Ю. Коденської, Н. О. Корнєвої, В. Я. Месель-Веселяка, Ю. О. Нестерчук, В. І. Ольвач, М. К. Пархомця, П. Т. Саблука, С. В. Фоменко, М. Й. Хорунжого та ін.
Незважаючи на широкий спектр питань, охоплених дослідженнями, недостатньо опрацьованими як вітчизняними, так і зарубіжними вченими залишаються питання розробки методик оцінки ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів АПК, пошуку напрямів його раціонального формування та ефективного використання. Усе зазначене обумовило вибір теми, формулювання мети і завдань дисертаційного дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до тематики науково-дослідних робіт Уманського національного університету садівництва як складова частина тем: «Адаптація організаційно-економічного механізму господарювання до соціально-орієнтованих ринкових відносин АПК» (номер державної реєстрації 0101U004493), в межах якої розроблено заходи оптимізації використання ресурсного потенціалу з метою підвищення ефективності функціонування підприємств аграрно-промислового виробництва та «Організаційно-економічний механізм функціонування підприємницьких структур, систем ціноутворення, фінансово-кредитних відносин, страхування» (номер державної реєстрації 0108U004173), в у контексті якої обґрунтовано методичні підходи до оцінки ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів АПК.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є узагальнення і поглиблення теоретичних, методичних засад та розробка практичних рекомендацій щодо формування та ефективного використання ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів АПК.
Для досягнення поставленої мети були визначені та вирішувалися такі завдання:
– розкрити сутність, принципи формування та визначити структуру ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів АПК;
– узагальнити теоретичні засади формування ресурсного потенціалу в контексті інтеграційних процесів та виявити їх особливості при створенні інтегрованих формувань;
– обґрунтувати теоретико-методичні засади, критерії оцінки формування та використання ресурсного потенціалу;
– оцінити та проаналізувати тенденції економічного розвитку підприємств продуктових підкомплексів АПК;
– розробити методичний підхід до оцінки забезпеченості ресурсним потенціалом підприємств продуктових підкомплексів АПК;
– запропонувати методичний підхід до оптимізації розміру складових ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів АПК;
– визначити перспективи ресурсного забезпечення інтегрованих формувань продуктових підкомплексів;
– здійснити комплексну оцінку ефективності використання ресурсного потенціалу учасників аграрно-промислової інтеграції та обґрунтувати взаємовигідні економічні відносини між ними.
Об’єктом дослідження є процес формування та використання ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів АПК.
Предметом досліджень є сукупність теоретичних, методичних і практичних положень, пов’язаних із формуванням та ефективним використанням ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів АПК.
Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дослідження стали фундаментальні положення економічної теорії, монографії, наукові статті вітчизняних і зарубіжних учених з проблематики формування та ефективного використання ресурсного потенціалу. Дослідження виконано з використанням широкого спектра загальних і спеціальних методів, таких як: діалектичний – оцінка динаміки та стану економічного розвитку ресурсного потенціалу сільськогосподарських та промислових підприємств продуктових підкомплексів; абстрактно-логічний і системного аналізу – теоретичні і методичні узагальнення, визначення сутності поняття ресурсного потенціалу та його структурних складових, формулювання висновків; аналітичних групувань – встановлення зв’язків та залежностей між основними показниками діяльності підприємств продуктових підкомплексів та рівнем їх дохідності; порівняння –зіставлення фактичних даних ресурсного забезпечення за окремі періоди; анкетування, експертних оцінок – визначення питомої ваги складових ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів АПК; монографічний – аналіз формування та використання ресурсного потенціалу окремих підприємств продуктових підкомплексів; кореляційно-регресійного аналізу – визначення впливу факторів на формування комплексного критерію оцінювання ресурсного потенціалу; економіко-математичного моделювання – розрахунок оптимального розміру складових ресурсного потенціалу; графічний метод – наочне зображення динаміки досліджуваних показників. Для проведення комплексної оцінки та виявлення тенденцій розвитку ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів застосовані методи комп’ютерної обробки, аналізу даних та прогнозування.
Інформаційну базу дослідження становлять законодавчі та нормативні акти України, офіційні дані Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державної служби статистики України, Головного управління статистики у Черкаській області, Головного управління економіки Черкаської облдержадміністрації, Головного управління агропромислового розвитку Черкаської облдержадміністрації, статистична звітність сільськогосподарських і переробних підприємств, наукові розробки вчених та практиків, аналітико-логічні узагальнення та безпосередні спостереження автора, інформаційні ресурси із мережі Internet.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в розробці теоретико-методичних засад і практичних підходів до вдосконалення механізму формування та використання ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів АПК. До основних результатів дослідження, що відображають новизну та розкривають зміст дисертації, належать такі:
вперше:
– розроблено методичний підхід до розрахунку інтегрального показника забезпеченості ресурсним потенціалом, який об’єднує характеристики внутрішнього середовища підприємств продуктових підкомплексів, що впливають на виробництво сільськогосподарської продукції, її переробку та збут готового товару;
удосконалено:
– теоретико-методичні підходи до систематизації галузевих принципів формування ресурсного потенціалу у економічний, технологічний, екологічний блоки, з включенням до складу першого принципу раціональності та ефективності, що дозволить управляти процесом формування ресурсного потенціалу з метою його ефективного використання та збереження в довготривалій перспективі;
– організаційно-економічні заходи підвищення ефективності використання ресурсного потенціалу за рахунок отримання синергічного ефекту від створення на добровільних засадах кластерних інтегрованих структур у межах продуктових підкомплексів;
дістали подальший розвиток:
– понятійно-термінологічний апарат, зокрема, запропоновано тлумачення сутності поняття «ресурсний потенціал підприємств продуктових підкомплексів АПК» як інтегрованої системи ресурсів (земельних, матеріально-технічних, трудових, фінансових, інформаційних, інноваційних), використання яких забезпечує процеси виробництва, заготівлі, зберігання, переробки й реалізації сільськогосподарської продукції, продуктів її переробки необхідної кількості та якості;
– методичні підходи до визначення обсягу складових ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів АПК за критерієм максимізації прибутку, що забезпечує оптимізацію наявного ресурсного потенціалу;
– науково-методичне забезпечення щодо встановлення пропорцій розподілу прибутку між учасниками інтегрованої структури – сільськогосподарськими та переробними підприємствами на основі розрахунку ресурсомісткості виробництва сільськогосподарської продукції та її переробки у межах аграрно-промислових об’єднань.
Практичне значення одержаних результатів. Основні результати дисертаційного дослідження доведено до рівня методичних розробок і практичних рекомендацій, реалізація яких сприятиме раціональному формуванню та ефективному використанню ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів. Пропозиції щодо покращення ресурсного забезпечення підприємств продуктових підкомплексів використані Головним управлінням агропромислового розвитку Черкаської облдержадміністрації при розробці проекту Державної програми економічного і соціального розвитку на 2013 рік (довідка № 06-23/5-1 від 15.01.2010 р.).
Методика визначення інтегрального показника забезпеченості ресурсним потенціалом підприємств продуктових підкомплексів АПК прийнята до використання Головним управлінням агропромислового розвитку Уманської райдержадміністрації (довідка № 74/04-04-1 від 31.01.2011 р.).
Пропозиції щодо прогнозування та моделювання ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів впроваджені у діяльність СТОВ «Пальміра» Золотоніського району Черкаської області (довідка № 345/07-54 від 03.10.2011 р.) і ДП «Перемога Нова» Черкаського району Черкаської області (довідка № 143/03-05 від 30.12.2010 р.).
Запропонований методичний підхід до розрахунку пропорції розподілу прибутку між учасниками інтегрованої структури знайшов практичне відображення в діяльності ТДВ «Пальмірацукор» Золотоніського району Черкаської області (довідка № 35/01-5 від 18.10.2011 р.).
Наукові результати дисертаційного дослідження використовуються у навчальному процесі Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького при викладанні дисциплін «Потенціал та розвиток підприємства», «Управління потенціалом підприємства», «Економіка підприємства», «Ціноутворення» (довідка № 365/03-б від 22.09.2011 р.) та Уманського національного університету садівництва – «Потенціал та розвиток підприємства», «Економіка підприємства» (довідка № 127/21-1 від 15.09.2010 р.).
Особистий внесок здобувача. Наукові положення, практичні результати, висновки та пропозиції викладені у дисертації і публікаціях, отримані особисто автором. З наукових праць у співавторстві використано лише ті ідеї та розробки, які є результатом власних досліджень здобувача.
Апробація результатів дисертації. Теоретичні та практичні положення дисертаційного дослідження розглядалися й обговорювалися: на Всеукраїнській науковій конференції молодих учених (м. Умань, 19–20 лютого 2009 р.), ІІІ та V Міжнародних науково-практичних конференціях «Аспекти стабільного розвитку економіки в умовах ринкових відносин» (м. Умань, 5–6 червня 2009 р.; 19–20 травня 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Ринкові трансформації та економічний механізм підвищення ефективності підприємств аграрного сектору» (м. Харків, 8–9 жовтня 2009 р.); І Всеукраїнській заочній науково-практичній конференції «Актуальні питання сучасної економіки» (м. Умань, 20–22 січня 2010 р.); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Маркетингове забезпечення продовольчого ринку України» (м. Полтава, 6–7 квітня 2010 р.); ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Аграрний форум – 2010» (м. Суми, 8–11 червня 2010 р.); Міжнародній науково-практичній інтернет-конференції «Важелі і механізми формування сталого розвитку економіки в умовах світової глобалізації» (м. Тернопіль, 9–10 грудня 2010 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Пріоритети розвитку підприємств у ХХІ столітті» (м. Кіровоград, 21–22 квітня 2011 р.); Міжнародному науково-практичному семінарі «Проблеми соціально-економічного розвитку регіонів в умовах глобалізації» (м. Запоріжжя, 20–21 травня 2011 р.); ІІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Формування та розвиток інтеграційних процесів в АПК» (м. Полтава, 20–21 жовтня 2011 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Інноваційність розвитку сучасного аграрного виробництва» (м. Львів, 27–28 жовтня 2011 р.).
Публікації. Основні результати дисертаційної роботи опубліковано у 16 наукових працях, у тому числі 7 статей у фахових виданнях, з них 1 – у співавторстві. Загальний обсяг публікацій – 4,0 друк. арк., з них особисто автору належить 3,9 друк. арк., у тому числі у фахових виданнях – 2,4 друк. арк.
Структура та обсяг роботи. Дисертація містить вступ, три розділи, висновки, додатки та список використаних джерел. Повний обсяг роботи – 233 сторінки, у тому числі 172 сторінки основного тексту. В дисертаційній роботі 49 таблиць на 27 сторінках (у тому числі 2 займають повну сторінку), 32 рисунки на 15 сторінках, 26 додатків на 35 сторінках. Список використаних джерел налічує 208 найменувань на 24 сторінках.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано вирішення актуальних питань удосконалення формування та використання ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів АПК. Проведене дослідження дало змогу зробити наступні висновки:
1. Забезпечення стабільного розвитку підприємств продуктових підкомплексів вбачається в ефективному використанні їх ресурсного потенціалу. Ресурсний потенціал підприємств продуктових підкомплексів АПК розглядається нами як інтегрована економічна категорія, яка охоплює сукупність земельних, матеріально-технічних, трудових, інформаційних ресурсів, інновацій, фінансового капіталу галузей, в яких вони створені та беруть участь у процесі вирощування, заготівлі, зберігання, переробки та реалізації сільськогосподарської продукції, забезпечуючи при цьому необхідний її обсяг та якість.
2. Створення інтегрованих структур за сучасних ринкових умов є стратегічним напрямом розвитку підприємств продуктових підкомплексів АПК. В процесі функціонування об’єднаних підприємств має місце синергічний ефект у результаті координування та збалансування етапів виробничого процесу при поєднанні окремих ланок технологічного ланцюга, раціонального використання всіх видів ресурсів, усунення втрат, підвищення конкурентоспроможності продукції, ліквідації багатьох посередницьких структур між сільським господарством, промисловістю і кінцевими споживачами.
3. Доведено доцільність здійснення оцінки ефективності використання ресурсного потенціалу за складовими та комплексно з врахуванням кількісної та якісної його сторін. Оцінення передбачає визначення масштабів обсягу, темпів збільшення, оцінку якості та ефективності використання як окремих видів ресурсів, так і ресурсного потенціалу в цілому. Розмір ресурсного потенціалу підприємств при цьому залежить від спеціалізації і концентрації виробництва, рівня товарності продукції агросфери, наявності в сільськогосподарських підприємствах переробних цехів тощо.
4. Визначено, що в аграрних підприємствах Черкаської області площа сільськогосподарських угідь 2010 р. збільшилася на 1,0 % проти 2006 р. Впродовж 2006–2010 рр. вартість необоротних та оборотних активів зросла у 1,3 раза та 3,9 відповідно. Проте кількість основних засобів зменшилася через вибуття зношених та придбання нових, що знизило в певній мірі потребу в них за рахунок більш продуктивного їх використання. Чисельність працівників 2010 р. скоротилася на 12,5 % порівняно з 2006 р. Це пов’язано з відмовою сільськогосподарських підприємств від виробництва трудомістких видів продукції, частковим підвищенням рівня фондоозброєності праці тощо.
5. Розроблено методичний підхід до розрахунку забезпеченості ресурсним потенціалом підприємств продуктових підкомплексів, що ґрунтується на інтегральній оцінці забезпеченості підприємств окремих сфер економіки АПК конкретними видами ресурсів. Розрахунок інтегрального показника свідчить про зростання 2010 р. забезпеченості ресурсним потенціалом підприємств АПК Черкаської області на 8,0 % порівняно з 2008 р. Використання розробленої методики є основою для визначення стратегічних резервів нарощення ресурсного потенціалу підприємств АПК та сприятиме прийняттю обґрунтованих управлінських рішень в процесі його формування.
6. Запропоновано методичний підхід до оптимізації розміру структурних складових ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів АПК за критерієм максимізації прибутку. Поставлена задача вирішувалася в два етапи: побудова кореляційно-регресійної моделі та розв'язання задачі оптимізації. Результати рішення задачі на прикладі ДП «Перемога Нова» показали, що для отримання оптимального розміру прибутку в 2015 р. необхідно збільшити вартість необоротних активів на 35,4 %, оборотних активів – на 25,3 %, витрат на оплату праці – на 5,8 %, рівень завантаження виробничих потужностей підвищити до 98,1 % порівняно з 2010 р. Модель оптимізації ресурсного потенціалу за критерієм максимізації прибутку є універсальною та може бути застосована в інших підприємствах продуктових підкомплексів.
7. Обґрунтовано доцільність створення аграрно-промислових кластерних структур у межах окремих продуктових підкомплексів як територіально-галузевих об’єднань підприємств, взаємодія між якими сприяє ефективному використанню ресурсів, технічному забезпеченню, освоєнню нових технологій, вищій конкурентоспроможності продукції на регіональному рівні. Розроблена схема створення та функціонування аграрно-промислового кластерного об’єднання передбачає здійснення низки процедур на кожному з етапів. Вона покликана забезпечити ефективне запровадження організаційних моделей кластерних інтегрованих структур з метою удосконалення системи організації раціонального використання ресурсного потенціалу підприємств продуктових підкомплексів АПК.
8. Визначено, що за сучасних умов функціонування інтегровані структури, що поєднують виробництво продукції галузей рослинництва і тваринництва з її переробкою та реалізацією, забезпечують ефективніше використання ресурсного потенціалу. Проведена оцінка рівня розвитку інтеграційних процесів в аграрно-промисловому об’єднанні «Пальмірацукор» свідчить про середній розмір сировинної зони та високий коефіцієнт рівномірності надходження сировини на переробку.
9. Важливим завданням у процесі функціонування інтегрованих структур, що забезпечують виробничо-технологічний ланцюг, є розподіл прибутку між учасниками. Запропоновано його здійснювати на основі розрахунку ресурсомісткості виробництва сільськогосподарської продукції та її переробки у межах інтегрованого формування. Це забезпечить рівні економічні умови учасникам об’єднання та стимулюватиме галузі, пов’язані як з виробництвом, так і з переробкою сільськогосподарської продукції.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аверчева Н. О. Напрями підвищення економічної ефективності і конкурентоспроможності птахівничих підприємств регіону : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.04 «Економіка та управління підприємствами (економіка сільського господарства і АПК)» / Н. О. Аверчева. – Миколаїв, 2007. – 20 с.
2. Азарова А.О. Розробка підходу визначення компетентності експертів при побудові системи підтримки прийняття рішень щодо оцінювання фінансового стану підприємства / А. О. Азарова, О. В. Рузакова, Л. В. Воронюк // Механізм регулювання економіки. – 2006. – № 2. – С. 133–138.
3. Андрийчук В. Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве / В. Г. Андрийчук. – М.: Экономика, 1983. – 208 c.
4. Андрійчук В. Г. Капіталізація вітчизняного сільського господарства: суть, напрями, механізми і перші оцінки здійснення / В. Г. Андрійчук // Економіка АПК. – 2005. – № 7. – С. 69–74.
5. Андрійчук В. Г. Капіталізація сільського господарства: ідентифікація і мотиви здійснення / В. Г. Андрійчук // Економіка АПК. – 2006. – № 1. – С. 40–54.
6. Анcофф И. Новая корпоративная стратегия / Игорь Ансофф : [пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского]. – СПб : Издательство «Питер», 1999. – 416 с.
7. Ареф'єва О. В. Економічні засади функціонування потенціалу підприємства / О. В. Ареф'єва, Т. В. Харчук // Актуальні проблеми економіки. – 2008. – № 7 (85). – С. 71–76.
8. Багрій Т. В. Синергетичний ефект інтеграції в цукробуряковому виробництві / Т. В. Багрій // Економіка АПК. – 2003. – № 10. – С. 48–51.
9. Безтелесна Л. Людський розвиток: підходи до трактування суті та умов його забезпечення [Електронний ресурс] / Л. Безтелесна. – Режим доступу: http://me.kmu.gov.ua/file/link/136467/file/UE_07-2009_Beztelesna.pdf.
10. Богацька Н. М. Ресурсне забезпечення діяльності підприємства в сучасних умовах господарювання [Електронний ресурс] / Н. М. Богацька, О. І. Швець. – Режим доступу: http://intkonf.org/ken-dotsbogatska-nm-shvets-oi-resursne-zabezpechennya-diyalnosti-pidpriemstva-v-suchasnih-umovah-gospodaryu-vannya.
11. Богацька Н. М. Ресурсний потенціал підприємств та проблеми його оцінки [Електронний ресурс] / Н. М. Богацька, Ю. А. Слободянюк. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/12_KPSN_2010/Economics/57474. doc.htm.
12. Божидарнік Т. В. Інновації в молочному секторі економіки та їх роль у розвитку молокопродуктового підкомплексу АПК України / Т. В. Божидарнік [Електронний ресурс] // Вісник Сумського нац. аграрного ун-ту. – 2011. – № 1. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/Vsnau/2011_1/ 27Bogidarnic.pdf.
13. Бондар В. С. Гострі проблеми бурякоцукрового комплексу мають вирішуватися комплексно / В. С. Бондар // Цукрові буряки. – 2005. – № 6. – С. 4.
14. Большая Советская Энциклопедия / под ред. А. М. Прохорова, 3-изд. Т. 22. – М.: Сов. энциклопедия, 1975. – 628 с.
15. Борисова В. А. Регулювання процесу відтворення природного ресурсного потенціалу АПК / В. А. Борисова // Економіка АПК. – 2002. – № 11. – С. 133–137.
16. Бурик А. Ф. Ефективність функціонування та перспективи розвитку сільськогосподарських підприємств на регіональному рівні: моногр. / А. Ф. Бурик, А. О. Харенко. – Умань: СПД Сочінський, 2009. – 265 с.
17. Бурковська А. В. Розвиток інтеграційних процесів як важлива умова формування ефективного ринку аграрної продукції / А. В. Бурковська // Економіка АПК. – 2004. – № 12. – С. 106-109.
18. Бутко Н. В. Ефективність використання ресурсного потенціалу учасників аграрно-промислової інтеграції / Н. В. Бутко : матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. [«Формування та розвиток інтеграційних процесів в АПК»], (Полтава, 20–21 жовт. 2011 р.) / М-во аграр. політики та продовольства України, Полтавська держ. аграр. академія. – Полтава: ПДАА, 2011. – С. 19–22.
19. Бутко Н. В. Інтегральна оцінка ресурсного потенціалу регіональних продуктових підкомплексів / Н. В. Бутко // Економіка АПК. – 2011. – № 9. – С. 61–65.
20. Бутко Н. В. Сучасний стан розвитку та ресурсне забезпечення м’ясопродуктового підкомплексу Черкащини / Н. В. Бутко : матеріали Міжнар. наук.-практ. інтернет-конф. [«Важелі і механізми формування сталого розвитку економіки в умовах світової глобалізації»], (Тернопіль, 9–10 груд. 2010 р.) / Тернопільський інститут агропромислового виробництва НААН. – Тернопіль : Крок, 2010. – С. 116–117.
21. Бутко Н. В. Тенденції розвитку олійнопродуктового підкомплексу / Н. В. Бутко : матеріали V Міжнар. наук.-практ. конф. [«Аспекти стабільного розвитку економіки в умовах ринкових відносин»], (Умань, 19–20 трав. 2011 р.) / М-во аграр. політики та продовольства України, Уманський нац. ун-т садівництва. – Умань : Видавець “Сочінський”, 2011. – Ч. 1. – С. 62–63.
22. Бутко Н. В. Формування та розвиток продуктових підкомплексів Черкаської області / Н. В. Бутко : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. [«Пріоритети розвитку підприємств у ХХІ столітті»], (Кіровоград, 21–22 квіт. 2011 р.) / М-во освіти і науки, молоді та спорту України, Кіровоградський нац. техн. ун-т. – Кіровоград : КОД, 2011. – С. 16–17.
23. ВАТ «Пальмірський цукровий завод» ВАТ «Пальмірацукор» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://who-is-who.com.ua/bookmaket/ kiev/28/125.html.
24. Величко О. В. Кластерна модель ефективного використання трудових ресурсів сільськогосподарських підприємств регіону / О. В. Величко. – Режим доступу: http://elibrary.nubip.edu.ua/7239/1/%D0%A1%D1%82%D0% B0%D1%82%D1%82%D1%8F_7.pdf.
25. Вентцель Е. С. Исследование операций : моногр. / Е. С. Вентцель. – М.: «Сов. радио», 1972. – 552 с.
26. Вишневська О. М. Ресурсний потенціал підприємств сільських територій : моногр. / О. М. Вишневська. – Миколаїв : «Видавництво Ірини Гудим», 2009. – 248 с.
27. Відтворення та ефективне використання ресурсного потенціалу АПК (теоретичні та практичні аспекти) / [В. М. Трегобчук, А. Е. Юзефович, Д. Ф. Крисанов та ін.] ; відп. редактор акад. УААН В. М. Трегобчук. – К.: Ін-т економіки НАН України, 2003. – 259 с.
28. Воробьева И. Л. Функционирование молочнопродуктового подкомплекса Курской области в современных условиях / И. Л. Воробьева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. – № 8. – С. 23–26.
29. Воронкова А. Е. Потенціал підприємства як основа його довгострокового розвитку / А. Е. Воронкова, Ю. С. Погорелов // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 4 (94). – С. 77–84.
30. Габор В. С. Особливості та проблеми використання сільськогосподарського ресурсного потенціалу / В. С. Габор // Інноваційна економіка. – 2011. – № 1. – С. 232–235.
31. Газуда Л. М. Ресурсний потенціал аграрних підприємств в умовах трансформації відносин власності : моногр. / Л. М. Газуда. – Ужгород : УжНУ, ПП «Медіум», 2004. – 220 с.
32. Генералова С. Индикаторный метод оценки потенциала предприятий / С. Генералова // АПК: экономика, управление. – 2003. – № 6. – С. 63–69.
33. Глухова С. В. Класифікація ефективності інноваційної діяльності [Електронний ресурс] / С. В. Глухова // Режим доступу: http://www.confcontact.com/2009new/5_gluhova.htm.
34. Глущевський В. В. Ресурсний потенціал підприємства / В. В. Глущевський, О. В. Головень // Зб. наук. пр. ЧДТУ. – Черкаси, 2007. – Вип. 18 – С. 31–36.
35. Гнатишин Л. Б. Фінансова звітність в оцінці економічного потенціалу фермерських господарств / Л. Б. Гнатишин, Л. П. Петришин // Економіка АПК. – 2010. – № 6. – С. 86-91.
36. Горьовий В. П. Розвиток аграрного сектора Полтавщини [Електронний ресурс] / В. П. Горьовий, В. К. Збарський, М. С. Срібнюк // Вісник Сумського нац. аграрного ун-ту. – Суми, 2011. – № 1. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/Vsnau/2011_1/39Gorovyi.pdf.
37. Господарський Кодекс України. Стаття 120. Організаційно-правові форми об'єднань підприємств [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://kodeksy.com.ua/gospodars_kij_kodeks_ukraini/statja-120.htm.
38. Гостєва І. С. Поняття та види інтегрованих підприємств [Електронний ресурс] / І. С. Гостєва. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_ Gum/Emp/2008_20/gosteva.pdf.
39. Гохан П. Слияния, поглащения и реструктуризация компаний / Патрик А. Гохан; [пер. с англ.]. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 741 с.
40. Гришова І. Ю. Кластери в агропромисловому комплексі: проблеми та перспективи розвитку / І. Ю. Гришова, А. Ю. Присяжнюк // Економіка АПК. – 2011. – № 4. – С. 142–146.
41. Гулай О. В. Організаційно-економічні особливості функціонування регіонального бурякоцукрового підкомплексу / О. В. Гулай // Вісник Сумського нац. аграр. ун-ту. Серія «Економіка та менеджмент». – Суми, 2006. – Вип. № 5–6. – С. 179–184.
42. Гура А. М. Механізм дослідження і оцінки формування сукупного ресурсного потенціалу аграрних підприємств / А. М. Гура // Вісник Білоцерківського держ. аграр. ун-у : Зб. наук. праць. (Серія: Економічні науки). – Біла Церква, 2006. – Вип. 38. – С. 20–25.
43. Гуторов О. І. Напрями формування сталого сільськогосподарського землекористування в умовах трансформації земельних відносин / О. І. Гуторов // Вісник Білоцерківського нац. аграр. ун-у : Зб. наук. праць. – Біла Церква, 2010. – Вип. 4(81). – С. 28–33.
44. Гуторов О. І. Проблеми та стратегічні пріоритети використання земельних ресурсів у сільському господарстві України / О. І. Гуторов // Вісник ХНАУ ім. В.В. Докучаєва. – Серія «Економіка АПК і природокористування». – 2010. – № 6. – С. 46–57.
45. Давыдкина О. А. Интегральная оценка ресурсного потенциала сельского хозяйства / О. А. Давыдкина // Аграрная наука. – 2008. – № 1. – С. 8–10.
46. Данкевич А. Є. Напрями підвищення ефективності господарської діяльності агрохолдингів / А. Є. Данкевич // Агроінком. – 2011. – № 4–6. – С. 76–78.
47. Дергач І. В. Економічна сутність та напрямки розвитку інтенсифікації аграрного виробництва / І. В. Дергач, П. Т. Саблук. – Економіка АПК. – 2006. – № 6. – С. 61–63.
48. Депамфилис Д. Слияния, поглащения и другие способы реструктуризация компании. Процесс, инструментарий, примеры из практики, ответы на вопросы / Дональд Депамфилис [пер. с англ.]. – М.: ЗАО «Олимп- Бизнес», 2007. – 960 с.
49. Дерев'янко О. М. Науково-методичний підхід до оцінки ефективності використання обмежених ресурсів підприємства / О. М. Дерев'янко // Механізм регулювання економіки. – 2008. – № 2. – С. 161–163.
50. Дієсперов В. С. Ефективність виробництва у сільськогосподарському підприємстві: моногр. / В. С. Дієсперов. – К.: ННЦ ІАЕ, 2008. – 340 с.
51. Дозорова Т. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала / Т. Дозорова // Экономика сельского хозяйства России. – 2003. – № 5. – С. 28.
52. Дорогань Л. О. Економічні проблеми формування ринку молока в Полтавській області / Л. О. Дорогань, А. І. Рудич // Вісник Полтавської держ. аграр. академії. – Полтава, 2002. – № 4 (23). – С. 91–93.
53. Друкер П. Задачи менеджмента в ХХІ веке: [пер. с англ.] / Питер Друкер. М.: Издательский дом «Вильямс», 2002. – 272 с.
54. Дусановський С. Л. Економічні основи розвитку АПК в ринкових умовах [Електронний ресурс] : моногр. / С. Л. Дусановський, Є. М. Білан // Тернопіль : Збруч, 2003. – Режим доступу: http://pravo.biz.ua/2008/04/08/ ekonomchn_ osnovi_rozvitku_apk.html.
55. Економічна Енциклопедія: у трьох томах. Т. 3 / [редкол. С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін.]. – К.: Видавничий центр «Академія», 2002. – 952 с.
56. Эпштейн Д. Ресурсный потенциал и эффективность сельхозпредприятий / Д. Эпштейн, Г. Хокман // АПК: экономика, управление. – 2008. – №1. – С. 57-61.
57. Єрмаков О. Ю. Методичні аспекти узагальнюючої оцінки економічної ефективності використання ресурсного потенціалу сільськогосподарських підприємств [Електронний ресурс] / О. Ю. Єрмаков, М. І. Кареба // Зб. наук. пр ЧДТУ. – Вип. 26. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/znpchdtu/2009_22_2/articles/Finansi/3_Yermakov.pdf.
58. Жалдак М. І. Основи теорії і методів оптимізації: навч. посіб. / М. І. Жалдак, Ю. В. Тріус. – Черкаси : Брама-Україна, 2005. – 608 с.
59. Жанатаева А. Х. Состояние и развитие мясопродуктового подкомплекса Кабардино-Балкарии / А. Х. Жанатаева, З. Х. Губжокова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. – № 11. – С. 35–37.
60. Жудро В. Методологические аспекты исследования уровня ресурсного потенциала развития агробизнеса и сельских територій / В. Жудро : матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. [«Аспекти стабільного розвитку економіки в умовах ринкових відносин»], (Умань, 5–6 черв. 2009 р.) / М-во аграр. політики України, Уманський держ. аграр. ун-т. – Умань : Видавець “Сочінський”, 2009. – Ч. 1. – С. 136–137.
61. Жук Н. В. Економічна сутність питань ресурсного та виробничого потенціалів аграрної сфери АПК / Н. В. Жук : матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. [«Аспекти стабільного розвитку економіки в умовах ринкових відносин»], (Умань, 5–6 черв. 2009 р.) / М-во аграр. політики України, Уманський держ. аграр. ун-т. – Умань : Видавець «Сочінський», 2009. – С. 141–142.
62. Жук Н. В. Ефективність використання ресурсного потенціалу бурякоцукрового підкомплексу Черкащини / Н. В. Жук // Вісник Харківського нац. техн. ун-ту сільського господарства імені Петра Василенка. Серія «Економічні науки». – Харків: ХНТУСГ, 2010. – Вип. 97. – С. 86–92.
63. Жук Н. В. Молокопродуктовий підкомплекс Черкаської області та його ресурсний потенціал / Н. В. Жук // Вісник Сумського нац. аграр. ун-ту. Серія «Економіка та менеджмент». – 2010. – Вип. 6/2 (42). – С. 37–42.
64. Жук Н. В. Особливості методів оцінки ефективності використання ресурсного потенціалу / Н. В. Жук // Актуальні проблеми економіки АПК : колективна монографія / за ред. Д. К. Семенди, О. І. Здоровцова. – Умань: Видавець «Сочінський», 2009. – С. 97–105.
65. Жук Н. В. Особливості формування ресурсного потенціалу аграрної сфери / Н. В. Жук : матеріали Всеукр. наук. конф. молодих учених, (Умань, 19–20 лют. 2009 р.) / М-во аграр. політики України, Уманський держ. аграр. ун-т. – Умань : УДАУ, 2009. – С. 78–80.
66. Жук Н. В. Основи формування, оцінки та ефективності використання ресурсного потенціалу продуктових підкомплексів / Н. В. Жук : матеріали І Всеукр. заочн. наук.-практ. конф. [«Актуальні питання сучасної економіки»], (Умань, 20–22 січ. 2010 р.) / М-во аграр. політики України, Уманський держ. аграр. ун-т. – Умань : Видавець “Сочінський”, 2010. – С. 42–44.
67. Жук Н. В. Основні тенденції розвитку ресурсного потенціалу м'ясопродуктового підкомплексу Черкаської області / Н. В. Жук : зб. наук. праць Уманського нац. ун-ту садівництва / [редкол. А. Ф. Головчук (відп. ред.) та ін.]. – Умань, 2010. – Вип. 74. – Ч.2 : Економіка – С. 145–152.
68. Жук Н. В. Ресурсний потенціал продуктових підкомплексів / Н. В. Жук : зб. наук. праць Уманського держ. аграр. ун-ту / [редкол. А. Ф. Головчук (відп. ред.) та ін.]. – Умань, 2009. – Вип. 72. – Ч.2. : Економіка – С. 91–97.
69. Жук Н. В. Структурні елементи ресурсного потенціалу регіональних продуктових підкомплексів / Н. В. Жук // Вісник ХНАУ. Серія «Економіка АПК і природокористування». – 2009. – № 11. – С. 326–333.
70. Жук Н. В. Сутність та структура ресурсного потенціалу регіональних продуктових підкомплексів / Н. В. Жук : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. [«Ринкові трансформації та економічний механізм підвищення ефективності підприємств аграрного сектору»], (Харків, 8–9 жовт. 2009 р.) / М-во аграр. політики України, Харківський нац. аграр. у-т ім. В. В. Докучаєва. – Х.: ХНАУ, 2009. – С. 141–143.
71. Заводчиков Н. Д. Современное состояние и перспективы развития молочно-продуктового подкомплекса региона / Н. Д. Заводчиков, Е. А. Болдырева. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2001. – 160 с.
72. Збарський В. К. Розвиток приватного та колективного укладів в сільському господарстві України / В. К. Збарський, В. А. Величко // Вісник аграрної науки. – 2011. – № 7. – С. 55–59.
73. Збарський В. К. Сільськогосподарський потенціал Черкащини як основа конкурентоспроможного аграрного сектору [Електронний ресурс] / В. К. Збарський // Вісник Сумського нац. аграр. ун–ту. – 2011. – № 1. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/Vsnau/2011_1/54 Zbarsky.pdf.
74. Звягинцева О. А. Ресурсный потенциал и производственные отношения в сельском хозяйстве / О. А. Звягинцева // Аграрная наука. – 2006. – № 6. – С. 10–11.
75. Земляков В В. Управління ресурсами в системі управління підприємством / В. В. Земляков // Зб. наук. пр. ЧДТУ. – Черкаси, 2008. – Вип. 20. – С. 127–129.
76. Зернова компанія «Хорс» сільськогосподарське підприємство [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zernova-kompaniya-hors.bg.ua/.
77. Іванілов О. С. Інноваційний потенціал підприємства / О. С. Іванілов, О. М. Тарянич // Економіка, фінанси, право. – 2004. – № 12. – С. 5–7.
78. Іванух Р. А. Аграрна економіка і ринок [Електронний ресурс] : моногр. / Р. А. Іванух, С. Л. Дусановський, Є. М. Білан // Тернопіль: Збруч, 2003. – Режим доступу: http://www.library.tane.edu.ua/files/EVD/agrar.pdf.
79. Іванюта В. Ф. Природний потенціал агропромислового комплексу: регіональний аспект / В. Ф. Іванюта // Агроінком. – 2007. – № 9–10. – С. 45–48.
80. Історія МХП [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.mhp.com.ua/ua/node/379/.
81. Калетнік Г. М. Роль інфраструктури аграрного ринку в ціноутворенні на сільськогосподарську продукцію / Г. М. Калетнік. – Економіка АПК. – 2010. – № 3. – С. 21–25.
82. Калінушка Л. В. Сучасний стан та тенденції розвитку підприємств олійно-жирового підкомплексу України [Електронний ресурс] / Л. В. Калінушка. – Режим доступу: http://www.confcontact.com/2009new/2_ kalinush.htm.
83. Калюжна О. В. Перспективи виробництва олійних культур / О. В. Калюжна // Вісник аграрної науки Причорномор'я. Серія: «Економічні Науки». – Миколаїв, 2007. – Вип. 3. – Т. 1. – С. 119–123.
84. Кластерна модель організації великотоварного агропромислового виробництва та розвитку економіки сільських поселень і територій / Ю. О. Лупенко, П. Т. Саблук, В. М. Скупий, та ін.; За ред. М. Ф. Кропивка. – К.: ННЦ ІАЕ, 2011. – 44 с.
85. Кобець Є. А. Особливості розвитку агропромислової інтеграції / Є. А. Кобець // Агросвіт. – 2007. – № 5. – С. 32–36.
86. Коваленко І. В. Вплив інвестиційного забезпечення на стан олійно-жирового підкомплексу / І. В. Коваленко // Вісник аграрної науки Причорномор'я. Серія: «Економічні Науки». – Миколаїв, 2008. – Вип. 3. – С. 115–120.
87. Коваленко О. В. Оцінка трудового потенціалу сільських цегельних підприємств / О. В. Коваленко // Вісник Житомирського держ. технологічного ун-ту. – 2010. – № 2 (52). – С. 255–257.
88. Коденська М. Ю. Інтеграція як фактор активізації інвестиційної діяльності / М. Ю. Коденська // Економіка АПК. – 2006. – № 6. – С. 24–31.
89. Коломицева О. В. Продовольчий комплекс як структурна складова АПК в умовах трансформаційного розвитку економіки // О. В. Коломицева, Н. В. Шевченко // Вісник Дніпропетровського ун-ту. Серія: «Економіка». – Дніпропетровськ, 2010. – Вип. 4 (2). – С. 17–22.
90. Коляденко С. В. Методичні підходи та економічна оцінка ресурсного потенціалу регіонального АПК України / С. В. Коляденко // Зб. наук. пр. ЧДТУ. – Черкаси, 2007. – Вип. 17 – С. 130–138.
91. Комышев А. Л. Объективные основы формирования молочного подкомплекса региона / А. Л. Комышев // АПК: экономика, управление. – 2004. – № 11. – С. 20–25.
92. Корнєва Н. О. Роль інтеграційних процесів у формуванні організаційної структури тваринницькопродуктового комплексу / Н. О. Корнєва // Вісник Сумського нац. аграр. ун-ту. Серія: «Економіка та менеджмент». – 2006. – Вип. № 3–4. – С. 74–78.
93. Корнєва Н. О. Основні шляхи збільшення виробництва продукції м’ясопродуктового підкомплексу / Н. О. Корнєва // Вісник аграрної науки Причорномор’я. Серія: «Економічні науки». – Миколаїв, 2007. – № 1. – С. 71–76.
94. Краснокутська Н. С. Потенціал підприємства: формування та оцінка: навч. посіб. / Н. С. Краснокутська. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 352 с.
95. Кузьома В. В. Розміри земельних площ кожного окремого підприємства повинні бути оптимальними / В. В. Кузьома // Вісник аграрної науки Причорномор'я. Серія: «Економічні науки». – Миколаїв, 2007. – Вип. 1 (39). – С. 114–119.
96. Кулик А. А. Розвиток інтеграції в м’ясопродуктовому підкомплексі / А. А. Кулик // Економіка АПК. – 2005. – № 7. – С. 51–55.
97. Кулик А. А. Система аналітичних індикаторів для управління інтеграційними процесами у м’ясопродуктовому підкомплексі [Електронний ресурс] / А. А. Кулик // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_ Gum/Menedzhment/2008_10/kulik.htm.
98. Кушхов Г. Закономерности развития интеграционных процессов в АПК региона / Г. Кушхов // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2006. – № 1. – С. 9–11.
99. Лапін Є. В. Економічний потенціал підприємств промисловості: формування, оцінка, управління / Є. В. Лапін // Вісник Сумського держ. аграр. ун-ту. Серія: Економіка. – 2007. – Т. 2. – № 1. – С. 63–71.
100. Левченко О. М. Трансфер сучасних знань як чинник забезпечення високої якості підготовки кадрів з вищою освітою в умовах формування інноваційної моделі економіки [Електронний ресурс] / О. М. Левченко, В. О. Жукова. – Режим доступу: http://www.kntu.kr.ua/doc/zb_19_ekon/stat_ 19/23. pdf.
101. Мазуренко О. В. Стан і напрями розвитку м’ясопродуктового підкомплексу в Україні / О. В. Мазуренко // Економіка АПК. – 2002. – № 8. – С. 59–65.
102. Мазуренко О. В. Розвиток інтегрованих формувань в АПК / О. В. Мазуренко // Економіка АПК. – 2006. – № 3. – С. 89–93.
103. Макаренко П. Н. Развитие интеграции в агропромышленном производстве как одно из направлений аграрной политики / П. Н. Макаренко, Л. Л. Мельник, А. М. Карпенко. – Економіка АПК. – 2000. – № 8. – С. 52–58.
104. Малицький А. А. Оцінка потенційної ефективності управління підприємством торгівлі [Електронний ресурс] / А. А. Малицький // Режим доступу: http://intkonf.org/malitskiy-aa-otsinka-potentsiynoyi-efektivnosti-upravlinnya-pidpriemstvom-torgivli/.
105. Мамалига С. В. Формування ресурсного потенціалу підприємствами АПК / С. В. Мамалига // Зб. наук. пр. Вінницького державного аграрного університету. – 2008. – Вип. 36. – С. 88–93.
106. Маркc К. Твори / К. Маркс, Ф. Енгельс. – К.: Політвидав України, 1986. – Т. 26. – Ч. 3. – С. 208.
107. Мармуль Л. О. Розвиток інтеграції та кооперації в аграрному секторі економіки України [Електронний ресурс] / Л. О. Мармуль. – Режим доступу: http://baitas.lzuu.lt/~mazylis/julram/9/32.pdf.
108. Мартиненко В. Умови життєздатності підприємств промисловості: Навч. посіб. – К .: Центр навчальної літератури, 2006. – 346 с.
109. Мегедин В. І. Ефективність використання ресурсного потенціалу сільського господарства: моногр. / В. І. Мегедин. – Тернопіль: «Економічна думка», 1998. – 72 с.
110. Месель-Веселяк В. Я. Розвиток м’ясопродуктового підкомплексу України / В. Я. Месель-Веселяк, О. В. Мазуренко [під наук. ред. акад. УААН П.Т. Саблука]. К.: ННЦ ІАЕ, 2004. – 198 с.
111. Місюк М. В. Регіональний вибір напрямів відродження свинарства / М. В. Місюк // Економіка АПК. – 2000. – № 10. – С. 39–41.
112. Міценко Н. Г. Ресурсний потенціал підприємства: сутність, структура, стратегія використання / Н. Г. Міценко, О. І. Кумечко // Науковий вісник НЛТУ України. – Львів, 2010. – Вип. 20.9. – С. 193–198.
113. Мойса М. Я. Ресурсний потенціал аграрних підприємств та економічний механізм його раціонального використання / М. Я. Мойса, І. О. Крюкова // Економіка АПК. – 2004. – № 2. – С. 38–43.
114. Мойса М. Я. Удосконалення організаційно-економічних відносин в підприємствах мясопродуктового підкомплексу АПК регіону: моногр. / М. Я. Мойса, В. В. Попович, Н. А. Добрянська. – Одеса: ТОВ «Імідж-прес», 2009. – 209 с.
115. Мочерний С. В. Економічна теорія [Електронний ресурс] : навч. посіб. / С. В. Мочерний. – К.: Видавничий центр «Академія», 2005. – Режим доступу: http://ebk.net.ua/Book/economics/mochernyj_et/index.htm.
116. Найдьонов В. Соєвництво в степах Херсонщини [Електронний ресурс] / В. Найдьонов, В. Нижеголенко, О. Поляков. – Режим доступу: http://www.propozitsiya.com/?page=149&itemid=2572&number=83.
117. Наконечний С. І. Математичне програмування: Навч. посіб. // С. І. Наконечний, С. С. Савіна – К.: КНЕУ, 2003. – 452 с.
118. Нестерчук Ю. О. Інститут приватної власності та інтеграційні процеси в АПК / Ю. О. Нестерчук // Економіка АПК. – 2007. – № 5. – С. 96–99.
119. Нестерчук Ю. О. Інтеграційні процеси в аграрно-промисловому виробництві: моногр. / Ю. О. Нестерчук // Умань: Видавець «Сочінський», 2009. – 372 с.
120. Нестерчук Ю. О. Організаційно-економічні моделі міжрегіональної аграрно-промислової інтеграції / Ю. О. Нестерчук // Економіка АПК. – 2009. – № 5. – С. 17–24.
121. Нестерчук Ю. О. Оцінка стратегічного ресурсного потенціалу продуктових підкомплексів регіону / Ю. О. Нестерчук, Н. В. Бутко // Наук. вісн. Львівського нац. ун-ту ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С. З. Ґжицького. Серія «Економічні науки». – 2011. – Т. 13, № 4 (50). – Ч. 5. – С. 195–200.
122. Нижник Н. Р. Синергетично-рефлексивна модель соціальної самоорганізації та управління / Н. Р. Нижник, І. І. Черленяк // Вісник НАДУ. – 2003. – № 3. – С. 5–14.
123. Олійник Т. .І. Ресурсний потенціал підприємства: сутність, структура, стратегія використання [Електронний ресурс] / Т. І. Олійник, А. С. Коваленко. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Chem_Biol/ Vkhnau_ekon/2010_11/pdf/49.pdf
124. Ольвач В. І. Підкомплекс по виробництву та переробці зернових культур: сутність, структура, специфіка формування / В. І. Ольвач // Вісник Східноєвропейського ун-ту економіки і менеджменту. – 2010. – Вип. 2 (8). – С. 108–115.
125. Організація виробництва зерна [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://agroua.net/economics/documents/ category- 120/doc-197/.
126. Основні види та показники структури економіки [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://library.if.ua/book/93/6425.html.
127. Пархомець М. К. Економічний механізм розвитку молокопродуктового підкомплексу АПК Західного регіону України / М. К. Пархомець. – Тернопіль: «Економічна думка», 2001. – 328 с.
128. Пархомець М. К. Організаційно-економічні основи розвитку молокопродуктового підкомплексу в ринкових умовах : моногр. / М. К. Пархомець. – Тернопіль: «Економічна думка», 2005. – 346 с.
129. Пархомець М. Стан та перспективи економічного розвитку регіонального молокопродуктового підкомплексу [Електронний ресурс] / М. Пархомець, Л. Уніят // Вісник ТДЕУ. – 2006. – № 1. – Режим доступу: http://www.library.tane.edu.ua/images/nauk_ vydannya/Kpxika.pdf.
130. Петренко О. Підвищення ефективності використання ресурсного потенціалу в сільському господарстві / О. Петренко, А. Македонський // Аграрна економіка. – 2008. – Т. 1. – № 1–2. – С. 44–54.
131. Підлісецький Г. М. Підвищення ефективності використання ресурсного потенціалу аграрного сектору / Г. М. Підлісецький, М. І. Толкач // Економіка АПК. – 2008. – № 5. – С. 65–66.
132. Підприємства птахівництва та супутні виробництва [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.mhp.com.ua/ua/node/703/.
133. Портер М. Конкуренция / Майкл Портер. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2001. – 495 с.
134. Потенціал підприємства: формування та оцінка : навч. посіб. / [О. К. Добикіна, В. С. Рижиков, С. В. Касьянюк та ін.]. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 208 с.
135. Про Порядок нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів [Електронний ресурс] : наказ від 27 січня 2006 р. № 18/15/21/11. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0388-06.
136. Про оцінку землі [Електронний ресурс]: закон України від 11.12.2003 р. № 1378 ІV. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgibin/laws/main.cgi? nreg=1378-15.
137. Промисловість Черкащини – 2003-2010 рр.: стат. зб. / Держ. ком. стат. України Головне управління стат. у Черкаській обл. – Черкаси, 2011. – 252 с.
138. Прохорова В. В. Ресурсний потенціал економічного зростання [Електронний ресурс] / В. В. Прохорова. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov. ua/portal/natural/Nvuu/Ekon/2009_28_2/statti/23.htm.
139. Пушак Я. Я. Інвестиційна привабливість регіонів України. Інтегральна оцінка / Я. Я. Пушак, О. Ф. Златопольський, А. Б. Іонов, Т. В. Федак // Регіональна економіка: Додаток. Регіони України. Економіко-статистичні порівняння. – 2000. – № 4–5. – С. 79–87.
140. Рац О. М. Визначення сутності поняття ефективність функціонування підприємств / О. М. Рац // Економічний простір. – 2008. – № 15. – С. 275–286.
141. Рогоза М. Є. Управління потенціалом підприємства в умовах динамічного розвитку економіки / М. Є. Рогоза // Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму. – 2010. – Т. 1. – № 1 (3). – С. 280–288.
142. Россоха В. В. Кластерна модель організації виробничих систем / В. В. Россоха // Економіка АПК. – 2011. – № 10. – С. 146–152.
143. Россоха В. В. Методологічні аспекти формування та розвитку потенціалу підприємств аграрної сфери АПК / В. В. Россоха // Економіка АПК. – 2005. – № 8. – С. 36–42.
144. Рухтурак М. В. Ціноутворення в молокопродуктовому підкомплексі / М. В. Рухтурак // Економіка АПК. – 2006. – № 8. – С. 119–122.
145. Саблук П. Т. Кластеризація як механізм підвищення конкурентоспроможності та соціальної спрямованості аграрної економіки / П. Т. Саблук, М. Ф. Кропивко // Економіка АПК. – 2010. – № 1. – С. 3–12.
146. Саблук П. Т. Ціноутворення в умовах формування ринкових відносин в АПК / П. Т. Саблук, В. П. Ситник, О. М. Шпичак. – К.: ІАЕ УААН, 1997. – 501 с.
147. Савицкая Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. пособие / Г. В. Савицкая. – М.: ИНФРА–М, 2007. – 288 с.
148. Савченко Е. Стратегический курс развития аграрной экономики – создание крупных интеграционных формирований / Е. Савченко // АПК: экономика, управление. – 2007. – № 5. – С. 2–8.
149. Сатир Л. М. Комплексна оцінка ресурсного потенціалу [Електронний ресурс] / Л. М. Сатир. – Режим доступу: http://old.btsau.net.ua/files/list/ edition/ed_odspfpgnvb.pdf.
150. Сафонова В. І. Проблеми грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення напередодні ринку землі в Україні [Електронний ресурс] / В. І. Сафонова. – Режим доступу до журналу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Chem_Biol/Agroin/2008_1_2.pdf.
151. Севастьянов С. В. Обґрунтування застосування кластерного підходу у сфері державного управління агропромисловою галуззю на регіональному рівні / С. В. Севастьянов. – Режим доступу: http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/db/2010-1/doc/2/08.pdf.
152. Селин А. А. Формирование и развитие экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса (на примере Челябинской области) / А. А. Селин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2006. – № 12. – С. 28–34.
153. Сільське господарство Черкащини – 2010 р.: стат. зб. / Держ. ком. стат. України Головне управління стат. у Черкаській обл. – Черкаси, 2011. – 250 с.
154. Скопенко Н. С. Роль агропромислової інтеграції в розвитку регіонів України [Електронний ресурс] / Н. С. Скопенко. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Tmm/2010_35/6.pdf.
155. Скопенко Н. С. Теоретичне обґрунтування інтеграції суб’єктів господарювання [Електронний ресурс] / Н. С. Скопенко // Теоретичні та прикладні питання економіки. – Вип. 26. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/tppe/2011_26/Zb26_22.pdf.
156. Смагин Б. И. К вопросу о методике определения интегарльного показателя еффективности сельскохозяйственного производства / Б. И. Смагин // Экономика сельскохозяйственых и переробатывающих предприятий. – 2002. – № 7. – 18–20.
157. Соколов Н. Крупное агропредприятия и их структура / Н. Соколов // АПК: экономика, управление. – 2004. – № 12. – С. 62–66.
158. Сокольська Т. В. Конкурентоспроможність м’ясопродуктового підкомплексу України / Т. В. Сокольська // Вісник Харківського нац. технічного ун-ту сільського господарства ім. Петра Василика. Серія «Економічні науки» – Х.: ХНТУСГ, 2010. – Вип. 97. – С. 310–316.
159. Станасюк Н. С. Теоретико-методологічні основи формування галузево-компонентної структури агропромислового комплексу [Електронний ресурс] / Н. С. Станасюк. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_ biol/nvnltu/17_6/20_Stanasiuk_17_6.pdf.
160. Статистичний щорічник Черкаської області за 2010 р. / Держ. ком. стат. України Головне управління стат. у Черкаській обл. – Черкаси, 2011. – 521 с.
161. Східницька Г. В. Форми інтеграції сільськогосподарських підприємств / Г. В. Східницька. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ portal/Soc_Gum/Ekpr/2009_28/Statti/18PDF.pdf.
162. Теребух М. І. Ресурсний потенціал аграрного сектору економіки (Методологічні питання оцінки і використання) : автореф. дис. на здобуття вченого ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.01 «Політична економія» / М. І. Теребух. – Львів, 1993. – 20 с.
163. Тымчуренко А. Н. Эффективность использования ресурсного потенциала в хозяйствах юга УССР: моногр. / А. Н. Тымчуренко. – Одесса, 1988. – 56 с.
164. Ткач В. Г. Співвідношення дрібного та великого сільськогосподарського виробництва / В. Г. Ткач // Економіка АПК. – 2004. – № 9. – С. 124–127.
165. Трегобчук В. М. Проблеми формування ресурсного потенціалу національного АПК в умовах ринкової економіки / В. М. Трегобчук // Ресурсний потенціал АПК в ринковій економіці: теорія і пр