ФОРМУВАННЯ ЗБАЛАНСОВАНОЇ ГОСПОДАРСЬКОЇ ПОЛІТИКИ ПІДПРИЄМСТВА

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ХЕРСОНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

Овчинникова Марина Олександрівна

УДК 65.011.12

ФОРМУВАННЯ ЗБАЛАНСОВАНОЇ ГОСПОДАРСЬКОЇ ПОЛІТИКИ ПІДПРИЄМСТВА

Спеціальність 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами
(за видами економічної діяльності)

ДИСЕРТАЦІЯ
на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Науковий керівник
Савіна Галина Григорівна
доктор економічних наук, професор

Херсон – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП………..…………………………………………………………… 4
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ЗАСАДИ ЗБАЛАНСОВАНОЇ ГОСПОДАРСЬКОЇ ПОЛІТИКИ ПІДПРИЄМСТВА …………………..
12
1.1. Сутність та зміст господарської політики підприємства ……… 12
1.2. Принцип збалансованості у формуванні господарської політики як основа підвищення економічної результативності підприємства ……………...........................................................................

39
1.3. 1.3. Аналіз методичних підходів до оцінки збалансованості господарської політики підприємств........................................................
46
Висновки до розділу 1……………………………………………………... 60
РОЗДІЛ 2. ДОСЛІДЖЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИХ ПЕРЕДУМОВ ФОРМУВАННЯ ЗБАЛАНСОВАНОЇ ГОСПОДАРСЬКОЇ ПОЛІТИКИ ПІДПРИЄМСТВА …………………...

63
2.1. Аналіз рівня та динаміки соціально-економічних показників легкої промисловості...................................................................................
1.4. 63
1.5. 2.2. Прогнозна оцінка зовнішніх передумов формування збалансованої господарської політики на підприємствах легкої промисловості..............................................................................................

79

2.3. Визначення рівня збалансованості економічних показників підприємств легкої промисловості ………………….…………….........
105

Висновки до розділу 2 …………………………………………………… 114
РОЗДІЛ 3. РЕАЛІЗАЦІЯ СИСТЕМИ МЕТОДИЧНИХ ПІДХОДІВ ДО ФОРМУВАННЯ ЗБАЛАНСОВАНОЇ ГОСПОДАРСЬКОЇ ПОЛІТИКИ ПІДПРИЄМСТВ ЛЕГКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ …....................................

118
3.1. Обґрунтування методичного інструментарію формування збалансованої господарської політики …...……………………………
118

3.2. Моделювання економічних результатів збалансованої господарської політики ………………………..........................................
129
3.3. Впровадження ситуаційно-центричного підходу до вибору господарської політики підприємства…………………………………..
145
Висновки до розділу 3……………………………………………………. 154
ВИСНОВКИ………………………………………………………………. 158
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………................ 161
ДОДАТКИ………………………………………………………………… 180

ВСТУП

Актуальність теми. Обов’язкова умова будь-якого виробництва - одержання економічної вигоди - може бути забезпечена за умов своєчасної адаптації інструментів управління до ринкового середовища. Одним із сучасних інструментів управління, який дозволяє одержувати оптимальний економічний результат є господарська політика підприємства. Практика здійснення господарської діяльності доводить, що збалансованість організаційно-економічних процесів у межах самого підприємства із станом і динамікою зовнішнього середовища дозволяє забезпечити одержання стабільної економічної вигоди у довгостроковому періоді.
Нажаль підприємства легкої промисловості України поки що залишаються розбалансованими, динамічно нестійкими, вельми чутливими до чинників, що порушують економічну безпеку та створюють соціальну напруженість.
За умов збільшення кількості ризиків виробництва, пов’язаних із функціонуванням у ринковому середовищі, актуальність збалансованої господарської політики підприємств зростає та потребує подальшого теоретичного та методичного розвитку.
Проблеми поліпшення господарської діяльності підприємств стали предметом досліджень вітчизняних вчених, таких як: О.М. Алимов, О.І. Амоша, І. Ансофф, С.С. Аптекар, П.Ю. Бєлєнький, Є.І. Бойко, Я.Г. Берсуцький, І.П. Булєєв, В.М. Геєць, В.Г. Герасимчук, М.І. Долішній, С.І. Дорогунцов, І.А. Ігнатьєва, Л.М. Кузьменко, І.М. Миценко, О.Ф. Михайленко, І.В. Недін, В.І. Пила, М.І. Прокопенко, Г.Г. Савіна, А.І. Сухоруков, В.О. Точилін, Л.І. Федулова, С.Ю. Цьохла, М.В. Шарко, О.С. Чмир, М.Г. Чумаченко та ін.
Однак стрімке поглиблення фінансово-економічної кризи, що призводить до надзвичайно складних умов діяльності підприємств, значно випереджає наукові доробки щодо подолання негативних наслідків кризових явищ та адаптації підприємств легкої промисловості до мінливого ринкового середовища. Не вирішені у повній мірі питання поліпшення господарської діяльності через формування та реалізацію відповідної господарської політики. Саме цим зумовлюється актуальність теми дисертаційного дослідження.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано відповідно до напрямів науково-дослідної роботи Херсонського національного технічного університету за держбюджетними темами: «Регіональний галузевий розвиток в контексті сучасних ринкових процесів»(номер державної реєстрації 0106U004200, 2006-2010 рр.), в рамках роботи проведена оцінка узгодженості соціально-економічних показників легкої промисловості з показниками розвитку регіональної економіки; «Управління розвитком підприємств в контексті соціальної відповідальності бізнесу»(номер державної реєстрації 0111U005111, 2011-2015 рр.), в рамках роботи проведена оцінка соціально-економічних передумов формування збалансованої господарської політики на підприємствах легкої промисловості; та науково-дослідною роботою згідно наказу МОН України № 1043 від 17.11.2008 р. «Розроблення системи управління розвитком трудового потенціалу регіонів України в контексті світових інтеграційних процесів»(номер державної реєстрації 0109U005101, 2009-2011 рр.), в рамках роботи автором досліджено роль трудового потенціалу в системі господарської політики підприємств.
Мета та завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є удосконалення теоретичних і науково-практичних положень, розробка методичних основ і практичних рекомендацій щодо формування збалансованої господарської політики підприємств легкої промисловості. Досягнення поставленої мети зумовило необхідність вирішити такі завдання:
- визначити сутність та зміст господарської політики підприємств та обґрунтувати принцип збалансованості у формуванні господарської політики як основи підвищення економічної вигоди підприємств;
- проаналізувати методичні підходи до оцінки збалансованості господарської політики підприємств;
- дослідити рівень та динаміку соціально-економічних показників легкої промисловості та оцінити зовнішні передумови формування збалансованої господарської політики на підприємствах легкої промисловості;
- оцінити збалансованість економічних показників підприємств легкої промисловості;
- обґрунтувати методичний інструментарій формування збалансованої господарської політики та розробити модель визначення економічних характеристик альтернативних сценаріїв господарської політики;
- впровадити ситуаційно-центричний підхід до визначення найбільш доцільного сценарію господарської політики підприємства.
Об’єктом дослідження є процес формування та реалізації збалансованої господарської політики підприємств легкої промисловості.
Предметом дослідження є теоретико-методичні та прикладні аспекти формування збалансованої господарської політики підприємств легкої промисловості.
Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою проведених у дисертації досліджень є наукові концепції і теоретичні розробки провідних вітчизняних і зарубіжних вчених та фахівців з питань формування та реалізації господарської політики, а також законодавчі і нормативні документи Президента України, Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України з економічних питань.
Дослідження виконувались на основі використання: теоретичного узагальнення, системного налізу, синтезу (для дослідження теоретичних основ збалансованої господарської політики); прогнозування (при визначенні оцінки впливу зовнішніх передумов); графічний (для ілюстрації результатів досліджень); експертних оцінок (для оцінювання імовірності одержання прибутку підприємством при різних сценаріях господарської політики); кореляційно-регресійного аналізу (для виявлення взаємозв’язку між показниками ефективності використання обладнання, матеріальних ресурсів, трудових ресурсів та прибутку); імітаційного моделювання (для визначення показників господарської діяльності при різних сценаріях господарської політики підприємства).
Наукова новизна одержаних результатів полягає в подальшому розвитку теоретико-методичних засад та розробці практичних рекомендацій щодо формування господарської політики через збалансування цілей підприємства за критерієм найбільшої господарської вигоди та зовнішніх передумов.
Конкретні наукові результати, що характеризують новизну проведеного дослідження полягають у такому:
вперше:
- запропоновано ситуаційно-центричний підхід до вибору сценарію господарської політики підприємства, який дозволяє узгоджувати господарську вигоду з зовнішніми передумовами соціального, економічного, технологічного та політичного характеру;
- розроблено імітаційну модель визначення альтернативних сценаріїв збалансованої господарської політики, яка дозволяє визначати проміжні та кінцеві результати діяльності підприємств при різних сполученнях внутрішніх факторів та зовнішніх передумов з урахуванням їхнього взаємного впливу.
удосконалено:
- визначення поняття «збалансована господарська політика», яке запропоновано розглядати як сукупність певних правил та процедур в управлінні діяльністю підприємства, які з одного боку, враховують узгодженість економічних цілей за критерієм найбільшої господарської вигоди, а з іншого боку – узгодженість із зовнішніми передумовами економічного, соціального, технологічного та політичного характеру;
- послідовність формування збалансованої господарської політики підприємств, яка на відміну від існуючих поглядів, враховує фактори зовнішнього середовища, які дозволяють обирати найбільш доцільний сценарій господарської політики підприємств.
дістали подальшого розвитку:
- методичний підхід до оцінки зовнішніх передумов формування збалансованої господарської політики, який на відміну від існуючих, дозволяє: взаємно позиціонувати напрямки технологічного, політичного, економічного та соціального характеру за параметрами – імовірність настання події у певній групі передумов та середня бальна оцінка впливу однієї події на результат по даній групі ; визначати центр вагомості зовнішніх передумов як базу для узгодження з господарськими вигодами підприємства;
- використання коефіцієнту детермінації в якості критерію збалансованості економічних показників, що дозволяє спрямовувати управлінські зусилля з поліпшення господарської політики на підвищення керованості господарською діяльністю підприємства.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що розроблені методичні підходи та обґрунтовані теоретичні положення, викладені в дисертації, доведені до рівня практичних рекомендацій і можуть бути використані при формування та реалізації господарської політики підприємств легкої промисловості.
Рекомендації та пропозиції, викладені в дисертації, окремі теоретико-методичні розробки було використано в діяльності виконавчого комітету Херсонської міської ради при розробці Програми економічного та соціального розвитку м. Херсона на 2011 р. та проекту Програми економічного та соціального розвитку м. Херсона на 2012 роки (довідка № 7-459-10/10 від 18.10.2011 р.) - визначення альтернативних сценаріїв збалансованої господарської політики підприємств легкої промисловості при різних сполученнях вихідних внутрішніх факторів та зовнішніх передумов при прогнозуванні тенденцій розвитку господарського комплексу м. Херсона, методичний підхід до оцінки зовнішніх передумов формування збалансованої господарської політики підприємств легкої промисловості м. Херсона; ПрАТ «Цюрупинська швейна фабрика «Юність» (довідка № 21/13 від 24.02.2012 р.) - методичний підхід до визначення результатів господарської політики за різними сценаріями, науково обґрунтовано критерій найбільш доцільного сценарію господарської політики; ТОВ «Таврійський текстиль» (довідка № 12/35 від 10.09.2012 р.) - позиціонування напрямків технологічного, політичного, економічного та соціального характеру за параметрами – імовірність настання події та середня бальна оцінка впливу однієї події на результат; визначення центру вагомості зовнішніх передумов для узгодження з господарськими вигодами підприємства.
Теоретичні положення та матеріали дослідження використовуються також у навчальному процесі в Херсонському національному технічному університеті при викладанні таких дисциплін: «Політика підприємств обробної промисловості, будівництва, оптової й роздрібної торгівлі», «Стратегічне управління», «Економіка підприємств обробної промисловості, будівництва, оптової й роздрібної торгівлі», «Планування на підприємствах обробної промисловості, будівництва, оптової й роздрібної торгівлі», «Операційний менеджмент», «Ситуаційне управління в обробній промисловості, будівництві, оптовій і роздрібній торгівлі» (довідка № 24 63/24 від 15.02.2012 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаним, завершеним науковим дослідженням здобувача. Наукові ідеї, теоретичні розробки та практичні рекомендації, що містяться в роботі та виносяться на захист, одержані автором особисто. Внесок автора у колективні праці конкретизовано у списку публікацій.
Апробація результатів дослідження. Основні положення, висновки і рекомендації дисертації доповідалися і дістали схвалення на науково-практичних конференціях: Міжнародній науково-практичній конференції студентів та молодих учених «Соціально-економічні проблеми розвитку регіонів в контексті сучасних процесів міжнародної інтеграції» (м. Херсон, 2008 р.); І Всеукраїнській науковій конференції студентів, аспірантів та молодих учених «Європейська інтеграція України: проблеми та перспективи» (м. Кривий Ріг, 29 жовтня 2008 р.), Міжнародній науково-практичній конференції «Україна – Польща – ЄС: сучасний стан та перспективи» (м. Вроцлав, 2009 р.); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Теорія і практика сучасного менеджменту: проблеми та шляхи вирішення» (м. Тернопіль, 2009 р.); Дванадцятій Всеукраїнській науково-практичній конференції «Формування сучасної стратегії підприємницької діяльності» (м. Умань, 28 листопада 2009 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Україна – Чехія – ЄС: сучасний стан та перспективи» (м. Херсон – Прага, 2010 р.); Міжнародній науково-практичній конференції для викладачів, аспірантів та молодих вчених «Сучасні технології управління підприємством та можливості використання інформаційних систем: стан, проблеми, перспективи» (м. Одеса, 2012 р.).
Публікації результатів дослідження. Основні результати дослідження опубліковані в 12 наукових працях загальним обсягом 4,35 друк. арк., з яких особисто автору належить 3,87 друк. арк., в т.ч. 1 колективна монографія, у наукових фахових виданнях – 4 роботи, 7 статей опубліковано у матеріалах наукових і науково-практичних конференцій різного рівня.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Робота викладена на 210 сторінках друкованого тексту. Загалом у роботі подано 28 таблиць на 15 сторінках, 19 рисунків на 9 сторінках, 4 додатки на 36 сторінках. Список використаних джерел складається із 178 найменувань.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У результаті проведеного дисертаційного дослідження вирішено важливу задачу поглиблення теоретичних і науково-практичних положень, розробки методичних основ і практичних рекомендацій щодо формування збалансованої господарської політики підприємства з метою поліпшення діяльності підприємств легкої промисловості.
Відповідно до поставленої мети в дисертації було поставлено та вирішено такі задачі:
1. Встановлено, що господарська діяльність в умовах ринкових відносин є модифікацією комерційної діяльності, що реалізується на рівні структурних підрозділів підприємства. На основі застосування сутнісних характеристик господарської діяльності до господарської політики, зроблено висновок: господарська політика підприємства – це інструмент управління господарською діяльністю підприємства з метою одержання оптимального економічного результату (прибутку, доходу) за рахунок використання внутрішніх ресурсів та адаптації до зовнішніх умов.
2. З урахуванням принципу збалансованості запропоновано наступне визначення збалансованої господарської політики підприємства – це сукупність певних правил та процедур в управлінні діяльністю підприємства, які з одного боку, враховують узгодженість економічних цілей за критерієм найбільшої господарської вигоди, а з іншого боку – узгодженість із зовнішніми передумовами економічного, соціального, технологічного та політичного характеру.
3. Запропоновано послідовність формування збалансованої господарської політики підприємства, яка включає наступні етапи: формування груп передумов за сферами впливу: економічного, технологічного, соціального та політичного характеру; визначення результатів альтернативних сценаріїв господарської політики на основі математичної моделі; визначення рівня узгодженості економічних результатів та зовнішніх факторів впливу; реалізації найбільш доцільного з сценаріїв господарської політики. В рамках дослідження рівень узгодженості розкрито на основі збалансованості цілей підприємства з зовнішніми передумовами.
4. Проведено оцінку рівня та динаміки соціально-економічних показників легкої промисловості. Результати проведеного дослідження свідчать про низьку конкурентоспроможністю вітчизняних товарів легкої промисловості, суттєвий спад виробництва товарів, ступінь зносу основних виробничих фондів.
5. Запропоновано методичний інструментарій оцінки зовнішніх передумов формування збалансованої господарської політики підприємств. При реалізації методики визначено найбільш вагомі події у таких сферах зовнішнього середовища, як економіка, технологія, соціум та політика; побудовано матриці перехресного впливу та матриці бальних оцінок факторів зовнішнього середовища з урахуванням настання імовірності настання їхньої дії; визначені координати центру вагомості зовнішніх передумов формування господарської політики, який у подальшому розглядається як база узгодження цілей господарської політики підприємства із зовнішнім середовищем.
6. Обґрунтовано доцільність використання коефіцієнту детермінації в якості критерію збалансованості економічних показників, що дозволяє спрямовувати управлінські зусилля з поліпшення господарської діяльності на підвищення керованості діяльністю підприємства.
7. Запропоновано проводити визначення економічних результатів альтернативних сценаріїв господарської політики підприємства за допомогою імітаційного моделювання. Сформовано систему елементів, від яких в найбільшій мірі залежать результати господарської політики, формалізовано зв’язки між ними та розроблені сценарії господарської політики при різних характеристиках виробничих систем.
8. Для визначення рівня узгодженості економічних результатів з зовнішніми передумовами запропоновано ситуаційно-центричний підхід до визначення найбільш доцільного сценарію господарської політики. З цією метою визначаються координати точок за показником імовірності реалізації сценарію та бальної оцінки одержання економічної вигоди за певним сценарієм та визначається відстань між ними та центром вагомості зовнішніх передумов. Ту господарську політику, сценарію якої відповідає найменша відстань, слід вважати найбільш збалансованим із зовнішніми передумовами.
9. Визначено найбільш доцільні сценарії господарської політики, які дозволяють підприємствам утримувати тенденції щодо отримання певних економічних результатів в довгостроковій перспективі за рахунок підтримуючої дії факторів зовнішнього середовища.

Результати проведених автором наукових досліджень висвітлено у статтях у фахових виданнях [108; 117].

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Господарський Кодекс України. Відомості Верховної Ради України (ВВР) від 16.01.2003 № 436-IV. Редакція від 19.01.2012.
2. Концепція державної програми розвитку легкої промисловості на період до 2011 року. Розпорядження КМУ від 27.12.06 р. №673-р.
3. Податковий кодекс України // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2011. - №13-14, №15-16, №17. – ст.112.
4. Про схвалення Концепції державної програми розвитку легкої промисловості на період до 2011 року // Розпорядження Кабінету Міністрів України № 673-р від 27.12.2006 р.
5. Розпорядження Кабінету міністрів України «Про затвердження Національного плану заходів з реалізації положень Кіотського протоколу до Рамкової конвенції Організації Об'єднаних Націй про зміну клімату»від 18 серпня 2005 року, №346-р. [Електронний ресурс]. Режим доступу до матеріалів: http://zakon1.rada.gov.ua/
6. Администрирование бизнеса: монография / С.Ю. Цёхла, В.А. Подсолонко, Е.А. Подсолонко, В.А. Василенко [и др.]; Таврический нац. ун-т им. В.И.Вернадского. – Симферополь: ДИАЙПИ, 2011. – 712 с. Цёхла С.Ю. Бизнес-модели и бизнес-планирование / Развитие инноваций: учебно-методическое пособие / Е.А. Подсолонко, В.А. Подсолонко, А.Н. Бузни, С.Ю. Цёхла [и др.] ; науч.ред. Е.А. Подсолонко. – ДИАЙПИ, 2011. – С. 57-67.
7. Алымов А.Н., Емченко В.Н. Конкурентоспособность национальной экономики: Препр./НАН Украины. Ин-т экономики; – Киев, 2001.- 59 с.
8. Амоша О.І., Вишневський В.П., Збаразька Л.О. Концептуальні орієнтири промислової політики України (на середньострокову перспективу). [Електронний ресурс]. Режим доступу до матеріалів: http://nbuv.gov.ua//
9. Аналiтичнi матерiали за результатами соцiологiчного дослідження опитування всеукраїнської репрезентативної вибірки з 2000 респондентів «Інтеграційні процеси з Європейським Союзом: погляди молодих». Київський міжнародний інститут соціології. [Електронний ресурс]. Режим доступу до матеріалів: www.kiis.com.ua/
10. Аналiтичнi матерiали за результатами соціально-економічного дослідження «Динаміка та соціальний вплив ринків праці на місцеві громади в Східній Європі, прискорені інтеграцією в ЄС» Київського центру політичних досліджень та конфліктології та Центру соціальних та маркетингових досліджень СОЦІС. [Електронний ресурс]. Режим доступу до матеріалів: http://www.analitik.org.ua/, http://www.socis.kiev.ua/
11. Аптекарь С.С., Краснова В.В. О бартере в экономике Украины// Україна-Греція: історична спадщина і перспективи співробітництва. – Маріуполь, 1992. – Т.4.- Ч. II. – С. 39-43.
12. Бажал Ю.М. Економічна теорія інноваційних технологічних змін / «Інноваційний менеджмент»: конспект лекцій. – К.: 2007.
13. Бланк И.А. Управление прибылью. – К.: Ника-Центр, 1998.-544 с.
14. Бовыкин В.И. Новый менеджмент: управление предприятиями на уровне высших стандартов. Теория и практика эффективного управления. - М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. - 368 с.
15. Богиня Д. П. Соціально-економічний механізм стимулювання ефективності інвестиційної діяльності // Міжнародна наук.-практ. конф. «Інвестиційні процеси у промисловості України». - Біла Церква, 2002. - Вип.2. - С.49-53.
16. Богиня Д., Волинський Г. Структурна перебудова економіки і проблема інвестицій //Економіка України.- 1997.- №12.- С. 41-50.
17. Бондарь И.К. Производительность труда: вопросы теории и практики/ Минэкономики Украины. НИЭИ; Отв. ред. В.Ф. Беседин. – К.: Наук. думка, 1991. – 152 с.
18. Браверманн А., Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятий// Вопр. экономики. – 1998. - №9. – С. 108-121.
19. Брэддик У. Менеджмент организации: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 1997.-344 с.
20. Булеев И.П. Факторы кризисного состояния предприятий// Социально-экономические аспекты промышленной политики.- Донецк: ИЭП НАН Украны.- 1999.- С. 214-226.
21. Булеев И.П., Брюховецкая Н.Е. Антикризисное управление предприятием. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. -178 с.
22. Бусыгин А.В. Эффективный менеджмент: Учебник. - М.: Финпресс, 2000.-105 с.
23. Васильєв А.М. Экономические проблемы развития легкой промышленности. – К.: КНЕМО, 2000. – 245 с.
24. Васильченко В.А. Менеджмент устойчивого развития предприятий: Моногра фия. – Киев: Центр учебной литературы, 2005.,с.83
25. Веймер, Девід Л., Вайнінг, Ейден Р. Аналіз політики: Концепції і практика/ Пер. з англ. І. Дзюби, А. Олійник; Наук. ред. О. Кілієвич. – К.: Основи, 1998. – 654 с.
26. Веймер, Девід Л., Вайнінг, Ейден Р. Аналіз політики: Концепції і практика/ Пер. з англ. І. Дзюби, А. Олійник; Наук. ред. О. Кілієвич. – К.: Основи, 1998. – 654 с.
27. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 160 с.
28. Вітлінський В.В., Наконечний С.І. Ризик у менеджменті. - К.: Т-во «Борисфен», 1996. - 336 с.
29. Геец В. Социогуманитарные составляющие перспектив перехода к социально ориентированной экономике в Украине// Экономика Украины.- 2000.- № 2.- С. 4-12.
30. Геєць В.М. Нестабільність та економічне зростання / НАН України. Ін-т екон. прогнозування. - К.: УІЕП, 2000. - 344 с.
31. Герасимчук В.Г. Стратегічне управління підприємством. Графічне моделювання: Навч.посіб. - К.: КНЕУ, 2000. -360 с.
32. Герчикова И.Н. Менеджмент. - М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1995.- 480 с.
33. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Под ред. Э.В. Гирусова. - М.: Закон и право. ЮНИТИ, 1998. - 455 с.
34. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала (Опыт лучших промышленных фирм США, Японии и стран Западной Европы). - М.: МП «Сувенир», 1993.- 479 с.
35. Гречан А.П. Теоретико-методологічні основи розвитку підприємств легкої промисловості на інноваційних засадах: [монографія] / А.П. Гречан. – К.: - КНУДТ, 2005. – 208 с.
36. Гриньова В.М., Ястремська О.М. Методологічні засади концепції управління стратегічним інвестиційним розвитком регіону // Управління розвитком. – 2002. - №1. – С. 42 - 59.
37. Гроув Э.С. Высокоэффективный менеджмент: Пер с англ. - М.: Изд. дом «Филинъ», 1996. - 280 с.
38. Грюниг Р., Хекнер Ф., Цойс А. Методы идентификации стратегических факторов успеха//Проблемы теории и практики управления. - 1996.- № 6. - С. 84 - 89.
39. Демб А., Нойбауер Ф.-Ф. Корпоративне управління: Віч-на-віч з парадоксами: Пер. з англ. -К.: Основи, 1997. - 302 с.
40. Денисенко М.П. Іноваційна діяльність підприємств легкої промисловості / Денисенко М.П., Ладика С.В. // Тези доповідей Восьмого міжнародного наукового форуму «Перспективні задачі інженерної науки». – Вінніпег -Торонто: Канада, 2007. – С. 97-101.
41. Державна допомога виробникам в Україні: реформування відповідно до норм СОТ та ЄС / За ред. Касьянова. – К.: Нора-Друк, 2004.
42. Державна програма розвитку промисловості на 2003 – 2011 рр. від 28 липня 2003 р. №1174
43. Дзюба С.Г., Ігнатова О.А. Фіскальні ризики в розвитку соціально-еономічної системи міста // Вісник Українського державного ун-ту водного господарства та природокористування. Сер.: Економіка. – Рівне: Український державний ун-т водного господарства та природокористування. – 2003. – Вип. 1(20). – С. 37-42.
44. Динаміка середньомісячної заробітної плати за видами промислової діяльності у 1998 - 2011 роках. Державний комітет статистики України. [Електронний ресурс]. Режим доступу до матеріалів: http://ukrstat.gov.ua/
45. Діяльність суб'єктів малого підприємництва. Статистичний збірник / За ред І.М. Жук. – К.: ДП «Інформаційно-аналітичне агенство», 2011. – 204 с.
46. Доленко Л.Х. Теорія стратегії управління. - Одеса: Астропрінт, 1998.-158 с.
47. Доповідь «Глобальний раунд міжнародних зіставлень ВВП»за Програмою міжнародних зіставлень ООН валового внутрішнього продукту. Держкомстат України. [Електронний ресурс]. Режим доступу до матеріалів: http://ukrstat.gov.ua/
48. Доповідь Міністерства економіки України «Україна. Подолання бідності»за Програмою розвитку ООН в Україні. [Електронний ресурс]. Режим доступу до матеріалів: http://me.kmu.gov.ua/
49. Дорошенко Л. Тяжелые перспективы легкой промышленности// Киевские ведомости. – 2002. - №24. – С. 12.
50. Друкер Питер Ф. Задачи менеджмента в XXI веке: Учеб.пособие./ Пер. с англ.: -М.: Изд. дом «Вильямс», 2000. - 272 с.
51. Дубравський В., Погорська О. та ін. Інвестиції та підприємництво // Мале підприємництво України: процес розвитку. – К., 2001.- С. 35-50.
52. Евдокимов Ф.И. Экономическая безопасность - необходимое звено в планировании развития предприятия // Экономика и право. – 2002. - №1. – С.100-106.
53. Економіка України: стратегія і політика довгострокового розвитку / За ред.. В.М. Геєця. - К.: Ін-т екон. прогнозув.; Фенікс, 2003. – 1008с.
54. Економічна доповідь «Витрати і ресурси домогосподарств України у 2011 році». Державний комітет статистики України. [Електронний ресурс]. Режим доступу до матеріалів: http://ukrstat.gov.ua/
55. Економічна доповідь «Доповідь самооцінка домогосподарствами рівня своїх доходів у 2011 році». Державний комітет статистики України. [Електронний ресурс]. Режим доступу до матеріалів: http://ukrstat.gov.ua/
56. Економічна доповідь «Самооцінка населенням стану здоров’я та рівня доступності окремих видів медичної допомоги». Державний комітет статистики України. [Електронний ресурс]. Режим доступу до матеріалів: http://ukrstat.gov.ua/
57. Економічна доповідь «Соціально-економічне становище домогосподарств України у 2011 році». Державний комітет статистики України. [Електронний ресурс]. Режим доступу до матеріалів: http://ukrstat.gov.ua/
58. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т.2 / Редкол.: …С.В. Мочерний (відп. Ред..) та ін. –К.: Видавничий центр «Академія», 2001.- 848 с.
59. Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002 – 2011 роки. Послання Президента України до Верховної Ради України від 30.04.2002р. [Електронний ресурс]. Режим доступу до матеріалів: http://zakon.rada.gov.ua/
60. Жуков Ю.В. Страна теряет текстильную промышленность под колесами рыночных реформ // Текстильная промышленность. – 1997. - №6.- С.18.
61. Заблоцький Б.Ф. та ін. Економіка України. - Львів: Львів. банківський коледж НБУ, 1997. - 580 с.
62. Замаховский Л.И. Организация и планирование хлопко-прядильного производства. - М.: Легкая индустрия, 1972. – 256 с.
63. Заутер-Закс С. Управление предприятием с ориентацией на окружающую среду // Проблемы теории и практики управления. – 1993. - №1. – С. 110-116.
64. Звіт про конкурентоспроможність України 2010. Опубліковано Фондом «Ефективне управління»у співробітництві зі Всесвітнім економічним форумом. [Електронний ресурс] Режим доступу до матеріалів: www.feg.org.ua
65. Зовнішня торгівля України. Статистичний збірник. – К.: ДП «Інформаційно-аналітичне агенство», 2011. – 102 с.
66. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике.- Мн.: Полымя, 1997.- 571 с
67. Іващенко М. Легку промисловість визнано однією з пріоритетних галузей економіки України // Легка промисловість. – 1998. - № 2. – С. 5.
68. Інвестиційна політика в Україні: досвід, проблеми, перспективи: Монографія / М.Г. Чумаченко, С.С. Аптекар, М.Г. Білопольський та ін.; Відп. ред. М.Г. Чумаченко/ АЕН України, ІЕП НАН України. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2003. – 292 с.
69. І нвестиційний клімат в Україні: фактори регіональних ризиків/О.О. Слюсаренко, О.В.Кужель та ін. - К.:РВПС України НАН України, 1999. – 192
70. Інформація про роботу Всеукраїнської наради з питань малого бізнесу // Пріоритети. – 2002. - №1. – С. 5 - 7.
71. Іщук С.О. Виробничий потенціал промислових підприємств: проблеми формування та розвитку: Монографія. – Львів: ІРД НАН України, 2006. – 278 с.
72. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. - М.: Прогресс, 1982. - 397 с.
73. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях предпочтения и замещения. - М.: Радио и связь, 1981. - 560 с.
74. Кириченко Н. Такая нелегкая промышленность// Рынок капиталов. Бизнес.-2000.- №3(17). – Март. - С. 11-14.
75. Киричук А. С. Хлопчатобумажные предприятия страны: сырьевая проблема во главе угла // Текстильная промышленность. – 2001. - №3. - С. 49-50.
76. Колісник М. Методи прогнозування продажів // Києво-Могилянська Бізнес Студія. – 2003. - №5. – С. 40 - 47.
77. Концепція державної промислової політики України/ М.Г. Чумаченко, О.І. Амоша, М.І. Іванов та ін.- Донецьк: ІЕП НАН України, 2000. – 424 с.
78. Концепція загальнодержавної цільової програми розвитку промисловості України на період до 2017 року. Міністерство промислової політики України. [Електронний ресурс]. Режим доступу до матеріалів: http://industry.kmu.gov.ua/
79. Кущій О. Под крылом государства. Стоит ли инициировать пересмотр обязательств Украины перед ВТО с целью защиты нацпроизводителя [Електронний ресурс] – Режим доступу: htpp//statuspress.com.ua
80. Лабурцева О.І. Маркетинг і розвиток підприємництва в легкій промисловості України: [монографія] / О.І. Лабурцева. – К.: КНУДТ, 2008.–364 с.
81. Лепьохін О.В. Розвиток промислового виробництва в умовах ринкових перетворень / Економіка: проблеми теорії і практики. Зб. наук. праць. Вип. 148. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. – с.82 – 88.
82. Лесiв Й. Методи менеджменту в умовах ринковоï економiки: Навч. посiб. – К.: Логос, 1998. – 188 с.
83. Либерман А.М. Организация и планирование предприятий текстильной промышленности – М.: Легкая индустрия, 1979. – 585 с.
84. Лисичкин В.Т., Соловейчик И.А. Математика: Учебное пособие для техникумов. – М.: Высш. шк., 1991. – 180 с.
85. Логистика: Учеб. пособие / Под ред. Б.А. Аникина. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 327 с.
86. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь. – М.: Знание, 1990.- 256 с.
87. Лысенко О. Основные фонды Украины // Коммерсант Украины.- 1995.- №3- С. 3-8.
88. Ляшенко В.И., Хахулин В.В., Экономико-правовое обеспечение развития субъектов малого предпринимательства (зарубежный опыт и перспективы его использования в Украине). - Донецк: ИЭПИ НАН Украины; ООО «Юго-Восток, Лтд», 2001.- 456 с.
89. Мазаракі А. Легка промисловість України: стан, проблеми експорту та імпорту товарів / А. Мазаракі, Т. Мельник, В Ізовіт // Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. – 2011. - №3. – С. 5-13.
90. Мазаракі А.А., Лігоненко Л.О., Ушакова Н.М. Економіка торговельного підприємства. - К.: Хрещатик, 1999. - 800 с.
91. Мамалуй О. О. Основи економічної теорії. Підручник. - Київ. – 2006. – 204 с.
92. Мартиненко В.П. Стратегія життєздатності підприємств промисловості: Навч. посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2006., c.21
93. Матеріал з Вікіпедії - вільної енциклопедії. [Електронний ресурс]. Режим доступу до матеріалів: http://uk.wikipedia.org/
94. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. - М.: Дело, 1992. – 702 с.
95. Михайленко О.Ф. Оптимизация взаимосвязи экономического роста, занятости и человеческого развития / Вісник Донецького університету: Серія В: Економіка і право. – Донецьк: ДонНУ. – 2011. – №1. С. 59-65
96. Михайленко О.Ф. Пропозиції щодо оптимальної інноваційної стратегії українських підприємств / Регіональна бізнес-економіка та управління. Вінниця: Вінницький фінансово-економічний університет. №1(21). – 2009. – С.60-67.
97. Михайленко О.Ф. Становлення корпоративної соціальної відповідальності на українських підприємствах / Социально-экономические аспекты промышленной политики. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2008. – С. 43-50
98. Мова В.В., Малева Э.В. Стратегическое управление предприятием. - К.: КМУГА, 1996. - 80 с.
99. Мозер Г. Відродження легкої промисловості – проблема загальнодержавна // Легка промисловість. – 1997. - №4. – С. 12-13.
100. Мозер Г. Початок відродження легкої промисловості // Легка промисловість. – 1997. - №3. – С. 3-5.
101. Наливайко А.П. Теорія стратегії підприємства. Сучасний стан та напрямки розвитку: Монографія. - К.: КНЕУ, 2001. – 227 с.
102. Наукова та іноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник. – К.: ДП «Інформаційно-видавничий центр Держкомстату України», 2011. – 282 с.
103. Національна доповідь про людський розвиток 2011. Україна: на шляху до соціального залучення. Програма розвитку ООН в Україні. [Електронний ресурс]. Режим доступу до матеріалів: http://www.undp.org.ua/
104. Нікіфоров А.Є. Промислова політика / А.Є. Нікіфоров – К.: КНЕУ, 2003. – 306 с.
105. Новікова О.Ф. Концептуальне та науково-методичне забезпечення соціально-економічної захищеності населення України //Социально-экономические аспекты промышленной политики. - Т.1: Социально-трудовые отношения в современных экономических условиях.– Донецк: ИЭП НАН Украины. – 2001. –– С. 75-85.
106. Новікова О.Ф. Соціальна безпека: організаційно-економічні проблеми і шляхи вирішення. – Донецьк: ІЕП НАН України, 1997. – 459 с.
107. Норкіна М.О. Стан сировинної бази шерстяної промисловості та шляхи її розвитку// Легка промисловість. – 2001. - №4.- С. 63.
108. Овчинникова М.А. Модели согласования целей в иерархической системе организационного управления / М.А. Овчинникова // Україна-Чехія-ЄС: сучасний стан та перспективи: збірник матер. міжн. наук.-практ. конф. – Херсон - Прага: ПП Вишемирський В.С. - 2010. - С.202-208.
109. Овчинникова М.О. Вплив соціальної відповідальності на вартість підприємства / О.В. Мартинова, М.О.Овчинникова // Стратегія підприємства в контексті підвищення його конкурентоспроможності. Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної Інтернет-конференції. - м. Донецьк, 12 – 15 лютого 2012 р.
110. Овчинникова М.О. Європейські стандарти життя: оцінка національного потенціалу України / М.О. Овчинникова // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Україна-Польща-ЄС: сучасний стан та перспективи». - Вроцлав, Польща. – 2009. – С. 239 – 242.
111. Овчинникова М.О. Концептуальний погляд на проблеми сучасного менеджменту в Україні / М.О. Овчинникова // Формування сучасної стратегії підприємницької діяльності: Зб. матеріалів дванадцятої Всеукраїнської науково-практичної конференції. (28 листопада 2009 р.). Частина ІІ / Гол. ред. В.М. Дякон. – Умань: Видавець «Сочінський». - 2010. – С. 204 -207.
112. Овчинникова М.О. Концептуальні основи поняття «рівень життя»/ М.О. Овчинникова // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції студентів та молодих учених «Соціально-економічні проблеми розвитку регіонів в контексті сучасних процесів міжнародної інтеграції» - Херсон, ХНТУ. - 2008. - С. 203 – 205.
113. Овчинникова М.О. Концептуальні основи формування та реалізації промислової політики держави в сучасних економічних умовах / М.О. Овчинникова // Бізнес-навігатор. Науково-виробничий журнал. – 2009. - №17. - С. 38 – 42.
114. Овчинникова М.О. Методичні підходи до оцінки факторів зовнішнього середовища / Г.Г. Савіна, М.О. Овчинникова, С.Ю. Савін // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2011. – №6. – Т.4 (181). - С. 283-289.
115. Овчинникова М.О. Моделювання економічних результатів збалансованої господарської політики підприємств / М.О. Овчинникова // Матеріали сьомої міжнародної науково-практичної конференції для викладачів, аспірантів та молодих вчених «Сучасні технології управління підприємством та можливості використання інформаційних систем: стан, проблеми, перспективи». - Одеса, 2012. - С. 161 – 163.
116. Овчинникова М.О. Оценивание экономического роста в современных условиях / М.О. Овчинникова, Г.П. Соломаха // Экономика Крыма. Научно-практический журнал. – 2011. - №4 (37). – С. 21-24
117. Овчинникова М.О. Оцінювання результатів господарської політики підприємств / М.О. Овчинникова // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. – 2011. - №10. – Т.2 (195). – С. 89-92.
118. Овчинникова М.О. Порівняльний аналіз споживання товарів та послуг в Україні та країнах Європейського Союзу / М.О. Овчинникова // Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції «Теорія і практика сучасного менеджменту: проблеми та шляхи вирішення». – Тернопіль. - 2009. - С. 428 – 430.
119. Овчинникова М.О. Сучасні підходи до оцінки господарської політики підприємства / М.О.Овчинникова // Європейська інтеграція України: проблеми та перспективи: матеріали І Всеукраїнської наукової конференції студентів, аспірантів та молодих учених, м. Кривий Ріг, 29 жовтня 2008 року / за заг. ред. доцента М.О. Дей. – Кривий Ріг: Видавничий дім. - 2008. – С. 61-65.
120. Омельченко В.Д. Проблеми щодо конкурентоспроможності продукції Української легкої промисловості// Легка промисловість . – 2002. - №3. – с. 51-52.
121. Оцінки виконання Плану дій Україна - ЄС протягом 2010 - 2011 рр. - Національна безпека і оборона. - №5(89), 2007. - Український центр економічних і політичних досліджень ім.О.Разумкова
122. Паливода О.М. Управління іноваційними перетвореннями на підприємствах легкої промисловості: проблеми та шляхи вирішення / О.М. Паливода // Актуальні проблеми економіки. – 2007. - №9 (75). – С.101–109.
123. Покропивний С.Ф., Соболь С.М., Швиданенко Г.О. Бізнес-план: технологія розробки та обгрунтування: Навч. посіб. - К.: КНЕУ, 1999.-208 с.
124. Потенціал національної промисловості: цілі та механізми ефективного розвитку / Кідзерський Ю.В., Якубовський М.М., Галиця І.О. та інші. НАН України. – К., 2009.
125. Примак Т.О. Економіка підприємства: Навч. посіб.- К.: МАУП, 1999.-108 с.
126. Про затвердження Класифікації індивідуального споживання за цілями (КІСЦ). Наказ № 480 від 29.12.2007. Міністерство економіки України.
127. Про соціально-економічне становище Херсонської області за 2010 рік: Стат. бюл./ Херсонське обласне управління статистики.- Херсон, 2011. – 184 с.
128. Проблемы управления предприятием в условиях использования маркетинговой концепции / А.И. Амоша, Б.М. Биренберг, Г.В. Моисеев. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. - 48 с.
129. Прогноз економічного і соціального розвитку України. Міністерство економіки України. [Електронний ресурс]. Режим доступу до матеріалів: http://me.kmu.gov.ua/
130. Прокопенко Н.Д., Иванов Е.Т., Булеев И.П. Теоретические и прикладные аспекты формирования смешанной экономики. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. - 320 с.
131. Прокопенко Н.И. и др. Планирование себестоимости продукции в легкой промышленности.– К.: Техника, 1987. – 198 с.
132. Промисловість та її галузі / В.Ф.Бесєдін та інші / За ред. В.Ф. Бесєдіна. – К.: Науковий світ, 2000. – 342 с.
133. Промисловість України у 2007 - 2010 роках. Статистичний збірник / За ред. Л.М. Овденко. – К.: ТОВ «Август Трейд», 2011. – 307 с.
134. Промисловість України у 2007 – 2010 роках. Статистичний збірник / За ред. Л.М. Овденко. – К.: ТОВ «Август Трейд», 2011. – 307 с.
135. Развитие промышленного производства: проблемы и решения / Амоша А.И., Иванов Н.И., Хижняк Л.Т. и др. – К.: Наукова думка. 2003. – 340 с.
136. Райзберг Б.А., Лозовський Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словар. – 2-е изд., испр.- М.: ИНФРА –М, 1999.- 479 с.
137. Райс М. Границы «безграничных» предприятий: перспективы внедрения сетевых организаций // Проблемы теории и практики управления.- 1997.- №1.- С. 40-44.
138. Ричард Томас. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности. - М.: Дело и Сервис, 1999.- 245 с.
139. Савина Г.Г. Анализ потенциала социально-экономической политики предприятия// Старопромислові регіони Західної і Східної Європи в умовах інтеграції. - Донецьк: ДонНУ, 2003. – С. 320-324.
140. Савина Г.Г. Позиционирование стратегии и политики в механизме управления промышленным предприятием// Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: - Донецк: ДонНУ, 2004. - С. 773 - 776.
141. Савина Г.Г. Поход к моделированию процессов адаптивного функционирования производственных систем в контексте их экономической политики// Економіст. - 2003.- №8.- С.38-40.
142. Савина Г.Г. Разработка механизма мотивации структурных подразделений // Економіка: проблеми теорії і практики. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. - Вип. 185.-Т. 1.- С. 23-29.
143. Савина Г.Г. Реструктуризация текстильных предприятий // Экономика Украины.- 2002. - №9. – С. 36-37.
144. Савина Г.Г. Социально-экономическая политика как инструмент реализации стратегии // Проблеми науки. – 2004. - №1. - С. 48-51.
145. Савіна Г.Г. Аналіз причин неспроможності виробничих організаційних структур великих підприємств // Легка промисловість. - 2003. - №3.- С.53.
146. Савіна Г.Г. Еколого-економічний аспект вирішення проблем забезпеченості сировиною підприємств текстильної галузі // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. - 2001. - №6 - С. 37-45.
147. Савіна Г.Г. Методи формування витрат на текстильну продукцію та їхня трансформація в ринкових умовах // Вісник Технологічного університету Поділля. – 2004. -№1. – Ч.2, Т.2.- С. 63-66.
148. Савіна Г.Г. Методологія і практика формування соціально-економічної політики на підприємствах легкої промисловості: Монографія. – Херсон: Херсонський держ. техн ун-т, 2004 . – 300с., стр.78
149. Ситник В.Ф., Орленко Н.С. Iмiтацiйне моделювання: Навч. посiб. – К.: КНЕУ, 1998. – 232 с.
150. Скаленко О. Глобальні резерви поступу: Монографія. – Київ: Основи. -2000.,с.176
151. Статистичний довідник «Україна в цифрах 2010». / За ред. Осауленко О.Г. – К.: Державний комітет статистики України. - 2010. - 239 с.
152. Статистичний довідник «Україна в цифрах 2011». / За ред. Осауленко О.Г. – К.: Державний комітет статистики України. - 2011. - 239 с.
153. Статистичний збірник «Довкілля України 2011»/ За ред. Осауленко О.Г. – К.: Державний комітет статистики України. - 2011. - 239 с.
154. Статистичний збірник. Самооцінка населенням стану здоров’я та рівня доступності окремих видів медичної допомоги у 2010 році (за матер. вибірк. обст.) / За ред. Осауленко О.Г. – К.: Державний комітет статистики України. - 2011. - 154 с.
155. Статистичний щорічник України 2010 / За ред. Осауленко. – К.: Державний комітет статистики України. – 2011. 572с.
156. Статистичний щорічник України 2011 / За ред. Осауленко. – К.: Державний комітет статистики України. – 2012. 572с.
157. Суворов Н.В. Обобщающие показатели ресурсоемкости в народнохозяйственных прогнозах.- М.: Наука, 1990. -239 с. , c.202-203.
158. Сучасна українська енциклопедія.Т.12 – Харків, 2005, с.71
159. Татаркин А., Лувер Э. Россия: настоятельная необходимость в амбициозной промышленной политике / Доклады РЕЦЭП. – 2005. – №5 (9). – С. 113-150; Политика промышленная // Экономическая энциклопедия / Гл. ред. Л.И. Абалкин. – М.: Экономика, 1999. – с. 577
160. Управління розвитком трудового потенціалу України: Колективна монографія / за заг. ред. д.е.н. Г.Г. Савіної. – Херсон: ХНТУ, 2010. – 363 с.
161. Федулова Л. Технологічна структура економіки України. - Журнал «Економіст», №5, травень, 2005 рік, с.28-33.
162. Фещенко О.Л. Теоретичні питання структурної динаміки виробництва. Формування ринкових відносин в Україні. Зб. наук. праць. Вип. 9. – К.: 2000. – с. 12 – 16.
163. Царенко О.В. Конкурентні переваги легкої промисловості регіонів України: методологія фонрмування, теорія та практика: [монографія] / О.В. Царенко. – Донецьк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 2009. – 504 с.
164. Цёхла С.Ю. Институциональные подходы к изучению проблем сбалансированности финансовых ресурсов государства / Цёхла С.Ю., Колодий С.Ю. // Журнал экономической теории. – 2011. – № 2. – С. 35-40.
165. Цёхла С.Ю. Организация операционной деятельности /Экономика предприятия: учебное пособие / под общей ред. д-ра экон. наук проф. С.П. Наливайченко. – Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2012. – С. 229-241.
166. Цёхла С.Ю. Социально-экономические принципы развития предпринимательства : монографія / С.Ю. Цёхла // Проблемы теории и практики управления предпринимательской деятельностью: Монография/ Под ред. М. Н. Нагорской; ТНУ им. В.И. Вернадского. – Симферополь: ДИАЙПИ, 2010.- С. 108-124.
167. Цьохла C.Ю. Виробничий план / Обґрунтування та експертиза бізнес-проектів: навчальний посібник / С.Ю. Цьохла, Т.В. Кожемякіна, С.В. Волошина, Г.І. Матукова, І.Г. Павленко, В.М. Радько. – Сімферополь : ДІАЙПІ, 2011. – 390 с. С грифом МОНУ (Лист МОНУ № 1/11-10761 від 23.11.10)
168. Цьохла С.Ю. Основи ефективного розвитку підприємства в умовах трансформації сучасних механізмів господарювання : Монографія / [Акіменко П.І., Омельченко Т.В., Артюхова І.В., Цьохла С.Ю. та ін.]; за заг. наук. ред. д.е.н., проф. С.П.Наливайченко. – Сімферополь: ПП «Підприємство Фєнікс», 2010.– 510с.
169. Чумаченко М.Г. Напрями інвестиційної політики в промисловості // Економіка України. – 1999. - №11. – С. 12-19.
170. Чумаченко М.Г., Амоша О.І. Проблеми інвестування реструктуризації промисловості України // Регіональна економіка. – 1999. - №2. – С.7-14.
171. Чумаченко Н.Г., Амоша А.И. Саломатина Л.Н. Организационно-экономический механизм трансферта технологий (методические положения). – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2001. – 92 с.
172. Чумаченко Н.Г., Червова Л.Г., Пешко А.В. Инвестиционная политика в Украине // Економіка промисловості. – 2002. - № 3. – С. 8 – 20.
173. Шанк Джон К., Виджей Говиндараджан. Стратегическое управление затратами: Пер. с англ. - СПб.: ЗАО «Бизнес Микро», 1999. – 288 с.
174. Шершньова З. Є. Стратегічне управління. - Підручник. - 2-ге вид., перероб. і доп. - К.: КНЕУ, 2004. - 699 с
175. Эддоус М., Стенсфилд Р. Методы принятия решений: Пер. с англ.; Под ред. член.-корр. РАН И.И. Елисеевой. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 590
176. Якимчук Т.В. Аналіз нормативних параметрів ресурсозберігаючих технологій текстильного виробництва // Экономические инновации. Вып. 15. - Одесса: Одесский гос. экон. ун-т,- 2002.- С. 358.
177. Яременко Ю.В. Экономические беседы. – М.: Центр исследований и статистической науки, 1999. – 412 с.
178. Steiner G. A & Steiner J. F. Business, Govenment and Society. -Y: McGrow-Hall, 1991.