Гамалій Олександр Леонідович. Адміністративно-правова протидія правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ВНУТРІШНІХ СПРАВ

На правах рукопису

ГАМАЛІЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ

УДК 351.756(477)

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВА ПРОТИДІЯ ПРАВОПОРУШЕННЯМ, ЯКІ ВЧИНЯЮТЬСЯ ІНОЗЕМЦЯМИ В УКРАЇНІ

12.00.07 – адміністративне право і процес;
фінансове право; інформаційне право

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
кандидата юридичних наук

Науковий керівник –
Комзюк Анатолій Трохимович,
доктор юридичних наук, професор

Харків – 2012

ЗМІСТ
ВСТУП 3
Розділ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОТИДІЇ ПРАВОПОРУШЕННЯМ, ЯКІ ВЧИНЯЮТЬСЯ
ІНОЗЕМЦЯМИ В УКРАЇНІ 11
1.1. Поняття та особливості адміністративно-правового статусу іноземців в Україні 11
1.2. Сучасний стан правопорушень за участю іноземців в Україні 28
1.3. Поняття та структура протидії правопорушенням,
які вчиняються іноземцями в Україні 41
1.4. Правове забезпечення протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні 58
Висновки до розділу 1 76
РОЗДІЛ 2. АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИЙ МЕХАНІЗМ
ПРОТИДІЇ ПРАВОПОРУШЕННЯМ, ЯКІ ВЧИНЯЮТЬСЯ
ІНОЗЕМЦЯМИ В УКРАЇНІ 81
2.1. Мета, завдання та принципи протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні 81
2.2. Система суб’єктів адміністративно-правової протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, та координація їх діяльності 96
2.3. Види, форми та напрями адміністративно-правової протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні 112
2.4. Адміністративно-правові заходи протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні 128
2.5. Організаційне забезпечення адміністративно-правової
протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні 147
Висновки до розділу 2 162
ВИСНОВКИ 167
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 172

ВСТУП
Актуальність теми. Глобалізація, яка є невід’ємною складовою сучасного життя, має як позитивні, так і негативні наслідки, й серед останніх важливе значення має урізноманітнення і все більше поширення протиправної діяльності. Внаслідок інтенсифікації міжнародних зв’язків, утворення «прозорих» кордонів, спрощення адміністративних процедур їх перетину, формування міждержавних підприємницьких та фінансових структур з’явилися глобальні ринки для збуту нелегальної продукції та послуг за участю іноземців. Крім економічних і господарських правопорушень, досить часто іноземці в країнах перебування вчиняють правопорушення, що посягають на громадський порядок, громадську безпеку та безліч інших об’єктів правоохорони. Протягом останніх років динаміка правопорушень, вчинених іноземцями в Україні, має стійку тенденцію до зростання, у зв’язку з чим надзвичайно важливим і актуальним є дослідження широкого кола питань, пов’язаних з діяльністю щодо протидії їм. За умов суттєвих змін у якісних характеристиках правопорушень, які вчиняються іноземцями, необхідні нові підходи до розв’язання різних проблем, що виникають у діяльності суб’єктів протидії їм.
Варто зазначити, що загальні питання адміністративно-правової протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, розглядалися у працях багатьох вчених, зокрема: В. Б. Авер’янова, О. Ф. Андрійко, О. М. Бандурки, О. О. Бандурки, Є. Ю. Бараша, Д. М Бахраха, Ю. П. Битяка, В. М. Гаращука, В. В. Голіни, І. П. Голосніченка, A. П. Закалюка, А. Ф. Зелінського, В. В. Зуй, О. Г. Кальмана, С. В. Ківалова, О. М. Клюєва, В. К. Колпакова, А. Т. Комзюка, В. В. Конопльова, С. Ф. Константінова, О. Є. Користіна, О. В. Кузьменко, С. О. Кузніченка, А. М. Куліша, К. Б. Левченко, О. М. Литвинова, Ф. А. Лопушанського, Н. П. Матюхіної, Р. С. Мельника, О. М. Музичука, О. І. Нікітенка, B. I. Олефіра, О. І. Остапенка, В. П. Пєткова, Д. В. Приймаченка, О. Я. Свєтлова, С. О. Сергєєва, О. В. Синьова, О. Ю. Синявської, О. П. Угровецького та ін. Разом з тим, далеко не всі проблемні питання знайшли своє вирішення, окремі з них були тільки позначені, а деякі залишаються дискусійними. Саме серед таких проблемних питань актуальним є визначення методологічних засад протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, а також адміністративно-правового механізму протидії цим правопорушенням.
Таким чином, необхідність удосконалення діяльності щодо протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, недостатня розробленість цих проблем на теоретичному рівні, наявність неузгоджених практичних питань обумовлюють актуальність комплексного дослідження системи адміністративно-правової протидії зазначеним правопорушенням.
Зв’язок з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконано відповідно до вимог Рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про стан злочинності у державі та координацію діяльності органів державної влади у протидії злочинним проявам та корупції» від 11.09.2009; п. 2.1, 2.3, 6.2.1, 12.3 Основних напрямів наукових досліджень Харківського національного університету внутрішніх справ на 2011–2014 рр., схвалених Вченою радою ХНУВС 28.12.2010.
Мета і задачі дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає у тому, щоб на основі аналізу чинного законодавства України та відповідних підзаконних нормативно-правових актів, узагальнення практики їх реалізації визначити систему та особливості адміністративно-правової протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, а також шляхи її удосконалення.
Для досягнення поставленої мети в дисертації необхідно вирішити такі основні задачі:
– визначити поняття та особливості адміністративно-правового статусу іноземців в Україні;
– охарактеризувати сучасний рівень правопорушень за участю іноземців в Україні;
– з’ясувати поняття та структуру протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні;
– дати характеристику правового забезпечення протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні;
– окреслити мету, завдання та принципи протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні;
– з’ясувати систему суб’єктів адміністративно-правової протидії таким правопорушенням, проблеми взаємодії та координації між ними;
– запропонувати форми, види та напрями адміністративно-правової протидії які вчиняються іноземцями в Україні правопорушенням;
– визначити адміністративно-правові заходи протидії таким правопорушенням;
– встановити організаційне забезпечення адміністративно-правової протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні;
– сформулювати пропозиції та рекомендації щодо удосконалення адміністративно-правової протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні.
Об’єкт дослідження становлять суспільні відносини, що складаються в процесі формування та реалізації в Україні адміністративно-правової протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями.
Предметом дослідження є адміністративно-правова протидія правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження виступає сукупність загальнонаукових і спеціально-наукових методів та прийомів наукового пізнання. В основу дослідження покладено загальнонауковий діалектичний метод пізнання, що полягає у дослідженні взаємозв’язку та взаємодії суспільних явищ. У процесі дослідження також використано логіко-семантичний, системний підхід, формально-юридичний, порівняльно-правовий та інші методи наукового пізнання.
З використанням логіко-семантичного методу поглиблено понятійний апарат, зокрема вдосконалено розуміння таких категорій, як «правовий статус», «національний режим», «елементи правового статусу», «іноземець», «протидія правопорушенням», «суб’єкт протидії правопорушенню» та ін. (підрозділи 1.1, 1.4, 2.2). Системно-структурний метод було використано для з’ясування поняття та структури, а також системи суб’єктів адміністративно-правової протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні (підрозділи 1.3, 2.2).
Порівняльно-правовий метод використано для визначення поняття та особливостей адміністративно-правового статусу і адміністративно-правових заходів протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні (підрозділи 1.1, 2.4). Формально-юридичний метод застосовано для окреслення мети, завдань та принципів протидії таким правопорушенням, пропозиції форм, видів та напрямів адміністративно-правової протидії їм (підрозділи 2.1, 2.3).
Статистичний метод і документальний аналіз застосовувались для характеристики рівня правопорушень та встановлення організаційного забезпечення адміністративно-правової протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні (підрозділи 1.2, 2.5). Конкретно-соціологічні методи збору, узагальнення та аналізу статистичної інформації (вивчення матеріалів преси та електронних видань тощо) сприяли всебічному отриманню найбільш повної інформації про об’єкт і предмет дослідження, що позитивно позначилося на обґрунтуванні теоретичних висновків і практичних рекомендацій.
Теоретичну основу дослідження становлять наукові праці провідних вчених у галузі загальної теорії держави і права, конституційного права, теорії управління, адміністративного права і процесу, інших галузей правової науки, соціології, психології, педагогіки тощо, які стосуються предмета дослідження. Положення та висновки дисертації ґрунтуються на нормах Конституції України, законодавчих та підзаконних нормативно-правових актів, які визначають правові засади протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні. Дисертант звертався також до законодавства деяких зарубіжних держав, досвід яких щодо правового регулювання такої протидії може бути використано в Україні. Інформаційну та емпіричну основу дослідження становлять узагальнення практичної діяльності правоохоронних органів України, довідкові видання, статистичні матеріали.
Наукова новизна одержаних результатів обумовлена сучасною постановкою проблеми, застосуванням відповідного теоретико-методологічного апарату та практики реалізації норм чинного адміністративного законодавства щодо адміністративно-правової протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні. Дисертація є одним із перших в Україні комплексних досліджень, присвячених визначенню адміністративно-правового механізму протидії таким правопорушенням, з’ясуванню її структури та правового забезпечення. У результаті проведеного дослідження сформульовано ряд нових наукових положень та висновків, запропонованих особисто здобувачем. Основні з них такі:
вперше:
– визначено поняття та структуру протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, як систему різноманітних видів діяльності та комплексних заходів, які здійснюються системою суб’єктів протидії, спрямованих на попередження, усунення, нейтралізацію і обмеження факторів, що детермінують вчинення правопорушень іноземцями;
– встановлено правову основу протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, якою є Конституція України, міжнародно-правові договори, адміністративне та кримінальне законодавство, відомчі нормативно-правові акти, державні програмні та інші документи;
– з’ясовано систему суб’єктів адміністративно-правової протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, до якої віднесено Президента України, Верховну Раду України, Кабінет Міністрів України, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, громадян та їх об’єднання, обґрунтовано поділ їх на загальних і спеціальних;
удосконалено:
– дефініції термінів: «правовий статус» як сукупність різних прав, свобод і обов’язків суб’єктів, закріплених нормами всіх галузей права та гарантії їх здійснення; «елементи правового статусу» як статусні правові норми і правові відносини; суб’єктивні права, свободи і юридичні обов’язки; громадянство; правові принципи і юридичні гарантії; «законні інтереси»; «правосуб’єктність»; «юридична відповідальність»; «іноземець» як особа, яка не перебуває у громадянстві України і є громадянином (підданим) іншої держави або держав;
– визначення поняття «адміністративно-правові заходи протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні», як такі, що у своїй оптимально збалансованій сукупності здатні реально та ефективно позначатися на стані й динаміці правопорушень, які вчиняються іноземцями в Україні, максимально перешкоджати їх вчиненню, а відповідно – і настанню їх негативних соціальних наслідків;
– розуміння мети протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, як позбавлення правопорушника-іноземця можливості вчинення правопорушення; розуміння завдань протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, як переліку заходів, що впливають на досягнення поставленої мети;
– перелік і систему принципів протидії правопорушенням, у тому числі й які вчиняються іноземцями в Україні, у такому складі: державної політики, соціальної справедливості, демократизму, гуманності, законності та верховенства права, обґрунтованості, економічної доцільності, пріоритету запобіжної діяльності над репресивною, правового та соціального контролю, координації діяльності щодо реалізації державної політики протидії злочинності, плановості, комплексності і диференціації, науковості, реальності й конкретності;
дістали подальшого розвитку:
– позиція, згідно з якою основним постійно діючим постачальником правопорушників з числа іноземців в Україну є нелегальна міграція; запропоновано відкрити статистичні дані МВС України щодо іноземців за правопорушеннями, вчиненими усіма категоріями цих осіб;
– розуміння форми протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, як вираження діяльності суб’єктів такої протидії, способу її реалізації;
– розкриття сутності організаційного забезпечення адміністративно-правової протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, щодо суб’єктів, що реалізують заходи протидії; внутрішньорганізаційні заходи в організаційному забезпеченні суб’єкта протидії пропонується сприймати як підготовчий елемент до здійснення ним зовнішньоорганізаційних заходів – безпосередньої протидії таким правопорушенням.
Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони становлять як науково-теоретичний, так і практичний інтерес, зокрема, висновки, пропозиції та рекомендації, сформульовані в дисертації, можуть використовуватися:
– у науково-дослідній сфері – для подальшого розроблення теоретико-правових питань адміністративно-правової протидії правопорушенням, зокрема які вчиняються іноземцями в Україні;
– у сфері правотворчості – для удосконалення чинних і розробки проектів нових законодавчих та підзаконних актів, що буде сприяти поліпшенню адміністративно-правової протидії правопорушенням, у тому числі й які вчиняються іноземцями в Україні;
– у правозастосовній діяльності – використання одержаних результатів дозволить покращити практичну діяльність правоохоронних органів України (акт впровадження результатів дисертаційного дослідження у практичну діяльність ГУМВС України в Харківській області від 11.10.2012 р.);
– у навчальному процесі – матеріали дисертації знайдуть застосування при підготовці підручників і навчальних посібників та проведення занять з навчальних дисциплін «Адміністративне право», «Адміністративна діяльність», вони вже використовуються у ході проведення занять із цих дисциплін у Харківському національному університеті внутрішніх справ (акт впровадження результатів дисертаційного дослідження в навчальний процес Харківського національного університету внутрішніх справ від 21.09.2012 р.).
Апробація результатів дисертації. Підсумки розробки проблеми в цілому, окремі її аспекти, одержані узагальнення й висновки були оприлюднені дисертантом на науково-практичних конференціях: «Держава і право: проблеми становлення і стратегія розвитку» (Суми, 2011 р.), «Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих вчених» (Харків, 2012 р.), а також на засіданнях кафедри адміністративного, фінансового та інформаційного права навчально-наукового інституту права та масових комунікацій Харківського національного університету внутрішніх справ.
Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження викладено у 6 статтях, опублікованих у наукових фахових виданнях, та тезах наукового повідомлення на науково-практичній конференції.

Список литературы

ВИСНОВКИ
У дисертації наведено теоретичне узагальнення й нове вирішення наукового завдання щодо визначення системи та особливостей адміністративно-правової протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, а також шляхів її удосконалення. В результаті проведеного дослідження сформульовано ряд положень та висновків, спрямованих на досягнення поставленої мети:
1. Уточнено понятійний апарат, зокрема терміни: «правовий статус» – сукупність різних прав, свобод і обов’язків суб’єктів, закріплених нормами всіх галузей права та гарантії їх здійснення; «національний режим» – вид правового режиму, за яким громадянину або юридичній особі однієї держави надаються на території іншої держави ті самі права, пільги, що їх надає ця держава своїм громадянам або юридичним особам; «елементи правового статусу» – статусні правові норми і правові відносини; суб’єктивні права, свободи і юридичні обов’язки; громадянство; правові принципи і юридичні гарантії; законні інтереси; правосуб’єктність; юридична відповідальність; «іноземець» – особа, яка не перебуває у громадянстві України і є громадянином (підданим) іншої держави або держав.
2. Встановлено, що адміністративно-правовий статус іноземців в Україні визначається низкою нормативних актів, зокрема законами України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22.09.2011 № 3773-VI, «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» від 08.07.2011 № 3671-VI; Указом Президента України «Про заходи щодо посилення боротьби з незаконною міграцією» від 18.01.2001 р. № 22/2001; постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України» від 15.02.2012 р. № 150 та ін.
3. Основним постійно діючим постачальником правопорушників з числа іноземців в Україну, а фактично – і суттєвим криміногенним фактором – визнається нелегальна міграція. Сформульовано пропозицію щодо доцільності відкриття повних статистичних даних щодо іноземців за правопорушеннями та злочинами, вчиненими усіма категоріями цих осіб.
4. Протидія правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, визначається як система різноманітних видів діяльності та комплексних заходів, які здійснюються системою суб’єктів протидії, спрямованих на попередження, усунення, нейтралізацію і обмеження (ослаблення) факторів, детермінуючих правопорушення іноземців в Україні. Зазначається, що термін «протидія» як засадничий в адміністративному праві та кримінології отримав у законодавстві України як позитивні, так і протилежні, негативні контекстні ознаки. Складовими структури протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, є тільки та діяльність, що безпосередньо стосується іноземців.
5. Правовою основою протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, визнаються Конституція України, міжнародно-правові договори, адміністративне та кримінальне законодавство, відомчі нормативно-правові акти, державні програмні та інші документи. Зокрема до міжнародно-правових актів, що регламентують протидію правопорушенням і де надається кваліфікація злочинів міжнародного характеру, віднесено документи як загальної сфери дії, так і тематичні – стосовно міжнародної боротьби з тероризмом, розкраданням ядерних матеріалів, незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, боротьби з контрабандою, корупцією, фальшивомонетництвом, рабством, відмиванням коштів, отриманих злочинним шляхом, торгівлі жінками і дітьми, піратства та ін.
6. Метою протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, визнано позбавлення правопорушника-іноземця можливості вчинення правопорушення. Завдання протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, розподіляються на основні та спеціальні. Основні завдання системи протидії правопорушенням є майже стандартними і універсальними щодо будь-яких їх суб’єктів, спеціальні завдання пов’язані зі специфікою протидії правопорушенням саме іноземців.
7. Наголошується, що кількість принципів протидії правопорушенням, в тому числі й тим, що вчиняються іноземцями в Україні, не є сталою. Найбільш оптимальним за якісним складом визнається такий їх перелік: державної політики, соціальної справедливості, демократизму, гуманності, законності і верховенства права, обґрунтованості, економічної доцільності, пріоритету запобіжної діяльності над репресивною, правового та соціального контролю, координації діяльності щодо реалізації державної політики протидії правопорушенням, плановості, комплексності і диференціації, науковості, реальності й конкретності.
8. Зроблено висновок, що система протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, має відповідати усьому переліку таких правопорушень. Метою типової протидії таким правопорушенням є: позбавлення іноземців-злочинців можливості користування плодами і результатами злочинної діяльності, а також їх конфіскація (щодо матеріальних результатів); вживання заходів превентивного впливу (заходів попередження) тощо.
9. Суб’єкта протидії правопорушенням визначено як фізичну або юридичну особу, дії якої спрямовані на запобігання правопорушенням або подолання наслідків їх вчинення. До системи суб’єктів адміністративно-правової протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, віднесено Президента України, Верховну Раду України, Кабінет Міністрів України, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, громадян та їх об’єднання, обґрунтовано поділ їх на загальних і спеціальних.
10. Взаємодія суб’єктів адміністративно-правової протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, розуміється як узгоджена діяльність між суб’єктами протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, яка передбачає їх тісний взаємозв’язок і взаємодоповнюваність та полягає у розробці й впровадженні системи заходів з метою припинення, виявлення, скорочення, усунення причин і умов правопорушень та впливу на осіб, які їх вчинили.
11. Види, форми та напрями адміністративно-правової протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями, встановлено за законами, що регламентують діяльність суб’єктів адміністративно-правової протидії таким правопорушенням, зокрема: Податковий кодекс України, закони «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю», «Про прокуратуру», «Про міліцію», «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», «Про Рахункову палату», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про засади запобігання і протидії корупції», «Про Службу безпеки України» та за результатами новітніх наукових досліджень у цій галузі.
12. Визначено, що заходи протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні, становлять певні конкретно визначені різновиди діяльності, що застосовуються спеціально уповноваженим суб’єктом у визначеному законодавством порядку й спрямовані на подолання, усунення, мінімізацію та нейтралізацію причин, умов та інших чинників правопорушень, які вчиняються іноземцями в Україні.
13. Зазначається, що адміністративно-правові заходи запобігання, припинення та стягнення лише у своїй оптимально збалансованій сукупності здатні реально й ефективно позначатися на стані та динаміці правопорушень, які вчиняються іноземцями в Україні, максимально перешкоджати вчиненню таких правопорушень, а відповідно й настанню їх негативних соціальних наслідків. Наголошено, що адміністративно-правова протидія правопорушенням іноземців в Україні здійснюється не тільки заходами адміністративного примусу, а й іншими заходами, врегульованими нормами адміністративного права.
14. Під організаційним забезпеченням щодо соціальних систем пропонується розуміти заходи, заплановані або вжиті в інтересах належного функціонування такої системи. Про організаційне забезпечення адміністративно-правової протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями, мова йде тільки щодо тих чи інших суб’єктів, що реалізують заходи протидії. Внутрішньорганізаційні заходи в організаційному забезпеченні суб’єкта протидії пропонується розуміти як підготовчий елемент до здійснення ним зовнішньоорганізаційних заходів – безпосередньої протидії правопорушенням, які вчиняються іноземцями в Україні.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Константінов С. Ф. Адміністративно-правовий статус іноземців в Україні та механізм його забезпечення : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право» / Константінов Сергій Федорович. – К., 2002. – 18 с.
2. Бойко І. В. Правовий статус громадян у сфері виконавчої влади : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право» / Бойко Ірина Володимирівна. – Х., 2000. – 19 с.
3. Кузьменко А. М. Проблеми теоретичного визначення сучасного суб’єкта міжнародного приватного права [Електронний ресурс] / А. М. Кузьменко. – Режим доступу: http://policy.infokiev.com.ua/
index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=41.
4. Голосніченко І. П. Адміністративне право України: основні поняття : навч. посіб. / І. П. Голосніченко, М. Ф. Стахурський, Н. І. Золотарьова ;
за заг. ред. д-ра юрид. наук, проф. І. П. Голосніченка. – К. : ГАН, 2005. – 232 с.
5. Виконавча влада і адміністративне право / за заг. ред. В. Б. Авер’янова. – К. : Видав. Дім «Ін Юре», 2002. – 668 с.
6. Бахрах Д. Н. Административное право России : учебник [для вузов] / Д. Н. Бахрах. – М. : Изд-во «НОРМА» (Издат. группа «НОРМА-ИНФРА-М»), 2000. – 640 с.
7. Колпаков В. К. Адміністративне право України : підручник / В. К. Колпаков, О. В. Кузьменко. – К. : Юрінком Інтер, 2003. – 544 с.
8. Гамалій О. Л. Поняття та особливості адміністративно-правового статусу іноземців в Україні / О. Л. Гамалій // Право і Безпека. – 2011. – № 2. – С. 122–126.
9. Скакун О. Ф. Теорія держави і права : підручник / О. Ф. Скакун ; пер. з рос. – Х. : Консум, 2001. – 656 с.
10. Бичкова С. Особливості цивільної процесуальної правосуб’єктності іноземних осіб в Україні / С. Бичкова, Н. Чучкова // Право України. – 2011. – № 2. – С. 217–222.
11. Галунько В. М. Адміністративна відповідальність іноземців та осіб без громадянства в Україні : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Галунько Віра Миколаївна. – К., 2011. – 20 с.
12. МВС інформує. Як правильно приймати іноземного громадянина в Україні. Що необхідно пам’ятати, якщо Ви запросили до себе іноземного громадянина [Електронний ресурс] / ВЗГ УМВС України в Черкас. обл. – Режим доступу: http://cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=108664. – 01.02.2011.
13. Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України : постанова Кабінету Міністрів України від 15.02.2012 № 150 // Офіційний вісник України. – 2012. – № 17. – Ст. 612.
14. Про міжнародне приватне право : закон України від 23.06.2005 № 2709-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 32. – Ст. 422.
15. Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства : закон України від 22.09.2011 № 3773-VI // Офіційний вісник України. – 2011. – № 83. – Ст. 3014.
16. Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства : закон України від 04.02.1994 № 3929-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 23. – Ст. 161. – Втратив чинність згідно із Законом України від 22.09.2011 № 3773-VI.
17. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К. ; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2005. – 1728 с.
18. Іноземні громадяни як суб’єкти цивільних правовідносин [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://knowledge.allbest.ru/law/
2c0b65635a3ad68a4d53b89421216c27_0.html.
19. Іноземці, біженці, вимушені переселенці. Право притулку [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://o-pravovedenii.ru/
index.php?option=com_content&view=article&id=243:inozemci-bizhenci-vimush
eni-pereselenci-pravo-pritulku&catid=33&Itemid=4.
20. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
21. Решение [Совета глав государств Содружества Независимых Государств] о Концепции сотрудничества государств – участников Содружества Независимых Государств в противодействии незаконной миграции : от 16.09.2004 : с изм. на 01.06.2007 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pravo.kulichki.com/megd2007/bz00/dcm00668.htm.
22. Абрамов М. А. Административно-правовой режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации / М. А. Абрамов // Закон и право. – 2010. – № 2. – С. 32–33.
23. Абрамов М. А. Административное выдворение за пределы РФ иностранных граждан и лиц без гражданства. Понятие и направления совершенствования его осуществления / М. А. Абрамов // Закон и право. – 2010. – № 4. – С. 63–64.
24. Русак В. А. Особенности законодательства Республики Беларусь и Российской Федерации в сфере регулирования правового положения иностранцев / В. А. Русак // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь / под общ. ред. В. Б. Шабанова. – Минск, 2010. – С. 23–24.
25. Опришко В. Ф. Правознавство : підручник / [В. Ф. Опришко,
Ф. П. Шульженко, С. І. Шимон та ін.] ; за заг. ред. В. Ф. Опришка,
Ф. П. Шульженка. – К. : КНЕУ, 2003. – 767 с.
26. Про затвердження Порядку відвідування зони відчуження і зони безумовного (обов’язкового) відселення» : наказ МНС України від 02.11.2011 № 1157 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 91. – Ст. 3327.
27. Про особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні» : Закон України : від 05.07.2011 р., № 3568-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2012. – № 5. – Ст. 37.
28. Про затвердження Порядку оформлення документа, що дає право іноземцям та особам без громадянства на перетинання державного України в межах місцевого прикордонного руху : наказ МЗС України від 20.08.2009 № 169 // Офіційний вісник України. – 2009. – № 72. – Ст. 2490.
29. Конвенція [Ради Європи] про участь іноземців у суспільному житті на місцевому рівні : Страсбург, 05.02.1992 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_31.
30. Про заходи щодо посилення боротьби з незаконною міграцією : указ Президента України від 18.01.2001 № 22/2001 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 3. – Ст. 59.
31. Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту : закон України від 08.07.2011 № 3671-VI // Офіційний вісник України. – 2011. – № 59. – Ст. 2347.
32. Герасименко Є. С. Адміністративне видворення іноземців та осіб без громадянства. Проблеми правового регулювання в Україні / Є. С. Герасименко // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2009. –
№ 1 (87). – С. 54–60.
33. Колпаков В. Адміністративна деліктоздатність іноземців: проблеми регулювання відповідальності / В. Колпаков // Право України. – 2004. – № 1. – С. 81–86.
34. Овечко Н. В. Звернення до виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, коли правопорушником є іноземна особа / Н. В. Овечко // Право і суспільство. – 2010. – № 6. – 149–153.
35. Мазука Л. Оптимізація державної політики щодо попередження та протидії проявам ксенофобії та расизму в Україні : [аналіт. записка] [Електронний ресурс] / Л. Мазука ; Нац. ін-т стратег. досл., Від. соціокульт. та етнонац. досл. – Режим доступу: http://old.niss.gov.ua/Monitor/September09/
17.htm.
36. Олійник О. Свої чужі, або Чи загрожує щось розвитку міжнаціональних відносин в Україні? [Електронний ресурс] / Олег Олійник. – Режим доступу: http://www.ukrinform.ua/ukr/order/?id=1073594. – 30.01.2012.
37. Богомолова К. И. Преступность, связанная с иностранцами : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Богомолова Ксения Игоревна. – Саратов, 2011. – 220 с.
38. Зарубей В. В. Особа іноземного злочинця як елемент криміналістичної характеристики / В. В. Зарубей // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2010. – № 6. – С. 103–109.
39. Мозоль А. П. Кримінологічні проблеми нелегальної міграції в Україні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Мозоль Анатолій Петрович. – К., 2002. – 212 с.
40. Кравченко Ю. Ф. Міліція України / Кравченко Ю. Ф. – К. : Генеза, 1999. – 432 с.
41. Назаренко П. Г. Особливості провадження досудового слідства у кримінальних справах за участю іноземців : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Назаренко Павло Григорович. – Х., 2003. – 196 с.
42. Ворона Д. М. Законодавче регулювання міграційних процесів в Україні / Д. М. Ворона // Європейські перспективи. – 2011. – № 1. – Ч. 2. – С. 51–57.
43. Про стан криміногенної ситуації в місті Києві за 2009 рік та хід виконання Програми зміцнення законності, посилення боротьби зі злочинністю у місті Києві на 2007–2011 роки правоохоронними органами столиці [Електронний ресурс] / Київська міська рада. – Режим доступу: http://www.kmv.gov.ua/divinfo.asp?Id=216952.
44. У Києві зростає кількість злочинів, вчинених іноземцями – МВС [Електронний ресурс] / Новинар. – Режим доступу: http://novynar.com.ua/politics/180892. – 04.08.2011.
45. Громова О. О. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых мигрантами из государств-участников СНГ : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Громова Ольга Олеговна. – М., 2010. – 180 с.
46. Коваленко К. Україна посідає 10 місце у світі за кількістю іноземців, які проживають в ній / Костянтин Коваленко [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.golosua.com/ua/main/article/suspilstvo/
20101217_ukrayina-posida-10-misce-u-sviti-za-kilkistyu-inoz. – 17.12.2010.
47. Смілий І. А. Удосконалення діяльності міліції щодо протидії адміністративним правопорушенням іноземців (за матеріалами АР Крим) / І. А. Смілий // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 4 (56). – С. 263–269.
48. Смілий І. А. Удосконалення діяльності міліції щодо протидії адміністративним правопорушенням іноземців (за матеріалами АР Крим) / І. А. Смілий // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 4 (56). – С. 263–269.
49. У Хорошковського підвели підсумки року що минає: засуджено понад 990 осіб [Електронний ресурс] / JeyNews. – Режим доступу: http://jeynews.com.ua/news/d0/65455. – 29.12.2011.
50. Стан та структура злочинності в Україні (2010–2011 рік) [Електронний ресурс] / МВС України. – Режим доступу: http://mvs.gov.ua/mvs/doccatalog/document?id=717065. – 06.01.2012.
51. Морозов С. Преступность иностранцев: потенциальная и реальная опасность / С. Морозов // Уголовное право. – 2010. – № 2. – С. 118–121.
52. Лісогор В. Г. Проблеми розслідування злочинів, учинених іноземними громадянами та проти них / Лісогор Віталій Григорович // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2012. – № 1. – С. 184–189.
53. Поволоцька С. Г. Особливості злочинності іноземців та осіб без громадянства в Україні / С. Г. Поволоцька // Вісник Луганськ. держ. ун-ту внутр. справ. – 2011. – Спец. вип. № 2. – Ч. 1 : Оперативна обстановка, її аналіз та оцінка у сфері діяльності підрозділів карного розшуку ОВС України. – С. 229–242.
54. Операції та відпрацювання, які проводяться на території області за участю ВГІРФО [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.odessa.umvd.gov.ua/Stranici/Vgirfo/operacyi.htm.
55. Николаева Т. А. Криминалистическая характеристика личности иностранного гражданина, совершившего преступление на территории Российской Федерации / Т. А. Николаева // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2010. – № 1. – С. 147–149.
56. Відділ супроводження розслідувань [Електронний ресурс] / Укрбюро інтерполу. – Режим доступу: http://42827.ncbint00.web.hosting-test.net/?page_id=34.
57. Права людини в Україні 2011. XXIV. Права іммігрантів в Україні [Електронний ресурс] / [підготовл. Володимиром Батчаєвим ; Асоц. укр. моніторів дотримання прав людини в правоохор. органах]. – Режим доступу: http://helsinki.org.ua/index.php?id=1332336106. – 21.03.2012. – Назва з екрана.
58. Константінов С. Ф. Загальна характеристика правопорушень, скоюваних іноземцями / С. Ф. Константінов [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.naiau.kiev.ua/tslc/pages/biblio/visnik/n2000_3/konctantin.htm.
59. Правознавство : підручник / [С. Е. Демський, В. С. Ковальський, А. М. Колодій (кер. авт. кол.) та ін.] ; за ред. В. В. Копєйчикова. – 5-е вид., переробл. та доповн. – К. : Юрінком Інтер, 2002. – 736 с.
60. Про схвалення Концепції реалізації державної політики у сфері профілактики правопорушень на період до 2015 року : розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 № 1209-р // Офіційний вісник України. – 2011. – № 93. – Ст. 3389.
61. Про Концепцію державної політики у сфері боротьби з організованою злочинністю : указ Президента України від 21.10.2011 № 1000/2011 // Офіційний вісник Президента України. – 2011. – № 29. – Ст. 1138.
62. Барський В. Р. Правове та інституційне забезпечення міграційної політики України / В. Р. Барський // Митна справа. – 2012. – № 2 (80). – С. 21–26.
63. Поняття, ознаки і види правової поведінки. Поняття і ознаки правопорушення. Склад правопорушення [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.refine.org.ua/pageid-2262-1.html.
64. Зайчук О. В. Теорія держави і права. Академічний курс : підручник / О. В. Зайчук, Н. М. Оніщенко. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 688 с.
65. Склад правопорушення – поняття, структура [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/literatura/stati/tgp/
130.php.
66. Класифікація та ознаки правопорушень [Електронний ресурс] / Освіта.ua. – Режим доступу: http://osvita.ua/vnz/reports/law/9324. – 07.09.2010.
67. Штефан М. Й. Цивільний процес : підруч. [для студ. юрид. спец. вищ. закл. освіти] / М. Й. Штефан. – Вид. 2-ге, переробл. та доповн. – К. : Видав. Дім «Ін Юре», 2001. – 696 с.
68. Про затвердження Порядку розгляду звернень щодо продовження терміну перебування в Україні іноземців та осіб без громадянства : наказ МВС України від 23.08.2011 № 601 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 74. – Ст. 2788.
69. Минюк Д. І. Організаційно-правові аспекти протидії правопорушенням у сфері зовнішньоекономічної діяльності : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / Минюк Дмитро Іванович. – Ірпінь, 2007. – 228 с.
70. Ігнатов О. Протидія злочинності: поняття та сутність / Олександр Ігнатов // Юридична Україна. – 2009. – № 3. – С. 92–97.
71. Голина В. В. Криминологическая профилактика, предотвращение и пресечение преступлений : учеб. пособие / В. В. Голина. – К. : УМК ВО при Минвузе УССР, 1989. – 72 с.
72. Бандурка А. М. Преступность в Украине: причины и противодействие : монография / А. М. Бандурка, Л. М. Давыденко. – Х. : Основа, 2003. – 368 с.
73. Александров Ю. В. Кримінологія : курс лекцій / Ю. В. Александров, А. П. Гель, Г. С. Семаков. – К. : МАУП, 2002. – 295 с.
74. Криминология : учеб. [для вузов] / под ред. проф. В. Д. Малкова. –2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЗАО «Юстицинформ», 2006. – 528 с.
75. Олефір B. I. Теоретико-концептуальні засади міжнародно-правового визначення нелегальної міграції / B. I. Олефір // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2005. – № 1. – С. 158–164.
76. Кримінальний кодекс України : закон України від 05.04.2001 № 2341-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25. – Ст. 131.
77. Кодекс України про адміністративні правопорушення : закон України від 07.12.1984 № 8073-X // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1984. – № 51. – Ст. 1122.
78. Про засади запобігання і протидії корупції : закон України від 07.04.2011 № 3206-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 40. – Ст. 404.
79. Про оперативно-розшукову діяльність : закон України від 18.02.1992 № 2135-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303.
80. Модельный закон о противодействии экстремизму : принят на 32-м пленарном заседании Межпарлам. Ассамблеи государств – участников СНГ (постановление от 14.05.2009 № 32-9) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/997_l51.
81. Скулиш Є. Д. Вплив транснаціональної організованої злочинності на нелегальну міграцію в сучасних умовах / Є. Д. Скулиш // Ерліхівський збірник. – 2005. – Вип. 5. – С. 196–198.
82. Нелегальна міграція як фактор організованої злочинності [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ua-referat.com/
Нелегальна_міграція_як_фактор_організованої_злочинності.
83. Зарубей В. В. Тактика допиту підозрюваних (обвинувачених) при розслідуванні крадіжок, учинених іноземцями / Зарубей Вікторія Володимирівна // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2010. – № 5. – С. 237–244.
84. Комплекс законодавства про протидію злочинності [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://knowledge.allbest.ru/law/
3c0b65625b3ad68b4c53b89421216d37_0.html.
85. Бандурка А. М. Общая теория социальной адаптации освобожденных от отбывания наказания (правовой и социально-психологический анализ уголовно-исполнительной политики по реабилитации осужденных) : монография / А. М. Бандурка, Т. А. Денисова, В. М. Трубников. – Харьков : НУВД ; Запорожье : ЗГУ, 2002. – 440 с.
86. Про проект Закону України про внесення змін і доповнень до Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині посилення відповідальності за порушення законодавства про правовий статус іноземців : постанова Президії Верховної Ради України від 20.11.1995 № 709/95-ПВ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/
show/709/95-пв.
87. Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо адміністративної відповідальності за порушення правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні : закон України від 20.11.2003 № 1299-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 14. – Ст. 194.
88. Кулешов О. О. Діяльність адміністративної служби міліції по припиненню правопорушень (організаційно-правовий аспект) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.07 «Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Кулешов Олександр Олександрович. – Ірпінь, 2005. – 21 с.
89. Миронюк Р. В. Органи внутрішніх справ як суб’єкти виконавчого провадження в справах про адміністративні правопорушення : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. «Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право» / Миронюк Роман Вікторович. – Ірпінь, 2002. – 21 с.
90. Шіффер Ш. Злочини на ґрунті ненависті в Україні. Групи жертв та програми допомоги у громадському секторі / Штефані Шіффер, Тетяна Кацберт, Сабіне Россманн ; пер. з нім. Софії Онуфрів. – Берлін : НГО «Європейський діалог», 2010. – 96 с.
91. Пронюк Н. В. Сучасне міжнародне право : навч. посіб. / Н. В. Пронюк. – К. : КНТ, 2010. – 280 с.
92. Конвенція [Ради Європи] про кіберзлочинність : від 23.11.2001 : ратиф. Україною 07.09.2005, чинна з 01.07.2006 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 65. – Ст. 2535.
93. Протокол між Адміністрацією Державної прикордонної служби України і Бюро Прикордонної поліції та поліції у справах іноземців Президії Поліцейського корпусу Словацької Республіки про напрями взаємодії оперативних органів : від 26.10.2005 // Офіційний вісник України. – 2005. – № 50. – Ст. 3168.
94. Про мисливське господарство та полювання : закон України від 22.02.2000 № 1478-ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 18. – Ст. 132.
95. Про затвердження Інструкції про порядок прийняття органами охорони державного кордону Державної прикордонної служби України рішень про заборону в’їзду в Україну іноземцям та особам без громадянства : наказ Адміністрації Держ. прикордон. служби України від 05.12.2011 № 946 // Офіційний вісник України. – 2012. – № 1. – Т. 2. – Ст. 43.
96. Про затвердження Інструкції про порядок прийняття органами внутрішніх справ України рішень про заборону в’їзду в Україну іноземцям та особам без громадянства : наказ МВС України від 07.07.2011 № 410 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 62. – Ст. 2484.
97. Висновок на проект Закону України «Про особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення і примусове видворення іноземців та осіб без громадянства під час проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні» : від 21.04.2011, реєстр. № 8426 [Електронний ресурс] / Кабінет Міністрів України. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=40227&
pf35401=192606.
98. Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів : закон України від 23.12.1993 № 3781-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 11. – Ст. 50.
99. Зозуля І. В. Щодо доцільності особливого виділення пріоритетних напрямів у діяльності правоохоронних органів України / Зозуля Ігор Вікторович // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2008. – № 18. – С. 196–207.
100. Про прокуратуру : закон України від 05.11.1991 № 1789-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.
101. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо боротьби з нелегальною міграцією : закон України від 18.01.2001 № 2247-III // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 13. – Ст. 66.
102. Куц В. М. Прокурорські засоби протидії торгівлі людьми : наук.-практ. посіб. / В. М. Куц, А. М. Орлеан ; за ред. Г. П. Середи. – К. : Варта, 2007. – 168 с.
103. Інформація «Про стан законності в державі у 2007 році (відповідно до ст. 2 Закону України «Про прокуратуру»)» [Електронний ресурс] / Генеральна прокуратура України. – Режим доступу: http://www.gp.gov.ua/ua/vlada.html?_m=publications&_t=rec&id=12985&s=print. – 11.02.2008.
104. Аналітичний огляд наукових статей № 7 з проблем протидії нелегальній міграції [Електронний ресурс] / Одесский центр по изучению организованной преступности и коррупции. – Режим доступу: http://inter.criminology.org.ua/modules.php?name=Content&file=print&pid=751.
105. Про затвердження Положення про Міністерство внутрішніх справ України : указ Президента України від 06.04.2011 № 383/2011 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 29. – Ст. 1222.
106. Про міліцію : закон України від 20.12.1990 № 565-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4. – Ст. 20.
107. Про затвердження Програми реалізації положень Варшавської конференції щодо спільної боротьби проти тероризму : постанова Кабінету Міністрів України від 14.12.2001 № 1694 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 51. – Ст. 2299.
108. Про затвердження Програми реалізації державної політики у сфері боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на 2003–2010 роки : постанова Кабінету Міністрів України від 04.06.2003 № 877 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 24. – Ст. 1133.
109. Про затвердження Програми боротьби з правопорушеннями на транспорті на 2004–2006 роки : постанова Кабінету Міністрів України від 26.12.2003 № 2029 // Офіційний вісник України. – 2003. – № 52. – Т. 1. – Ст. 2801.
110. Про схвалення Засад антикорупційної політики : розпорядження Кабінету Міністрів України від 08.12.2008 № 1688-р // Офіційний вісник України. – 2010. – № 11. – Ст. 550.
111. Зелінська Н. А. Пріоритети міжнародного співробітництва України в контексті гармонізації кримінального права [Електронний ресурс] /
Н. А. Зелінська. – Режим доступу: http://vuzlib.com/content/view/1465/60.
112. Пономарев А. И. Организованная преступность: особенности противодействия на федеральном и региональном уровнях : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Пономарев Александр Иванович. – Саратов, 2009. – 260 с.
113. Степанов М. В. Уголовно-правовая политика противодействия преступлениям против собственности: теоретико-прикладной анализ : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Степанов Максим Вячеславович. – Н. Новгород, 2005. – 277 с.
114. Іванов Ю. Ф. Кримінологія : навч. посіб. / Ю. Ф. Іванов,
О. М. Джужа. – К. : Вид. Паливода А. В., 2006. – 264 с.
115. Концепція Державної цільової соціальної програми протидії торгівлі людьми на період до 2015 року : схвал. розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15.02.2012 № 90-р // Офіційний вісник України. – 2012. – № 14. – Ст. 518.
116. Варивода В. І. Адміністративно-правова протидія проституції : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / Варивода Василь Іванович. – К., 2006. – 236 с.
117. Процюк О. В. Кримінальна відповідальність за контрабанду : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Процюк Олег Володимирович. – К., 2006. – 254 с.
118. Сорока Л. В. Адміністративна відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів і психотропних речовин : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Сорока Лариса Володимирівна. – Ірпінь, 2005. – 191 с.
119. Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними : закон України від 15.02.1995 № 62/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 10. – Ст. 62.
120. Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» : закон України від 22.12.2006 № 530-V // Відомості Верховної Ради України. – 2007. – № 10. – Ст. 89.
121. Харченко В. Реалізація принципів кримінальної політики (щодо захисту прав інтелектуальної власності) [Електронний ресурс] /
Вадим Харченко // Віче. – 12.01.2012. – Режим доступу: http://www.viche.info/journal/1383/.
122. Галунько В. В. Принципи адміністративного права [Електронний ресурс] / Галунько Валентин Васильович. – Режим доступу:
http://law-property.in.ua/articles/18-the-principles-of-administrative-law.html.
123. Проблеми протидії злочинності : підручник / [О. Г. Кальман, І. М. Козьяков, B. М. Куц та ін.] ; за ред. проф. О. Г. Кальмана. – Х. : Новасофт, 2010. – 352 с.
124. Про затвердження плану заходів щодо реалізації Концепції державної політики у сфері боротьби з організованою злочинністю : розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.01.2012 № 53-р // Урядовий кур’єр. – 2012. – 11 лют. – № 27.
125. Про схвалення Стратегії розвитку системи запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму на період до 2015 року : розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.03.2011 № 190-р // Офіційний вісник України. – 2011. – № 19. – Ст. 803.
126. Заява Міжнародного жіночого правозахисного центру «Ла Страда – Україна» з приводу руйнування системи реалізації державної політики у сфері протидії торгівлі людьми : від 27.04.2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://gender.at.ua/news/2011-04-28-746.
127. Волощук А. М. Державно-правова політика в сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів: зарубіжний досвід / А. М. Волощук // Митна справа. – 2011. – № 1 (73). – С. 8–17.
128. Про внесення змін до Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом» : закон України від 18.05.2010 № 2258-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 29. – Ст. 392.
129. Семаков Г. С. Кримінально-виконавче право України : курс лекцій / Семаков Г. С., Гель А. П. – К. : МАУП, 2000. – 196 с.
130. Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця, видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов’язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні : постанова пленуму Вищ. адмін. суду України від 25.06.2009 № 1 // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. – № 3. – С. 106.
131. Про затвердження Положення про пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні : наказ МВС України від 16.10.2007 № 390 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1268-07.
132. Ярмакі Х. П. Адміністративно-наглядова діяльність міліції в Україні : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.07 / Ярмакі Христофор Петрович. – Х., 2007. – 438 с.
133. Митне право України : навч. посіб. / за заг. ред. проф.
В. В. Ченцова. – К. : Істина, 2007. – 283 с.
134. Клочков В. Г. Судебный контроль законности и обоснованности применения меры пресечения – заключения под стражу : автореф. дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза» / Клочков Владимир Григорьевич. – К., 1998. – 20 с.
135. Шинальський О. І. Покарання в системі засобів протидії злочинності : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Шинальський Олександр Іванович. – К., 2003. – 195 с.
136. Криминология : учебник / под ред. акад. В. Н. Кудрявцева, проф. В. Е. Эминова. – М. : Юристъ, 1997. – 512 с.
137. Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю : закон України від 30.06.1993 № 3341-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 35. – Ст. 358.
138. Про першочергові заходи з реалізації Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» : указ Президента України від 05.10.2011 № 964/2011 // Офіційний вісник України. – 2011. – № 79. – Ст. 2901.
139. Олішевський О. В. Православна Церква як суб’єкт протидії злочинності та профілактики злочинів / О. В. Олішевський // Форум права. – 2011. – № 3. – С. 565–569 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-3/11oovtpz.pdf.
140. Під час Євро-2012 Кабмін пропонує судити іноземців на стадіоні [Електронний ресурс] / Kyiv Post. – Режим доступу: http://www.kyivpost.ua/
ukraine/news/pid-chas-yevro-2012-kabmin-proponuye-suditi-inozemciv-na-stadio
ni-19070.html. – 20.04.2011.
141. Про особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення в період проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу в Україні : закон України від 05.07.2011 № 3568-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2012. – № 5. – Ст. 37.
142. Про організацію роботи органів прокуратури України у галузі міжнародного співробітництва і правової допомоги : наказ Ген. прокурора України від 26.12.2005 № 8гн [Електронний ресурс] / зі змінами, внес. наказом Ген. прокурора України від 23.05.2007 № 8гн-1. – Режим доступу: http://www.yurincom.com/ua/legal_practice/?id=8230.
143. Аркуша Л. І. Проблеми взаємодії та інформаційного забезпечення правоохоронних органів у боротьбі з економічною організованою злочинною діяльністю / Л. І. Аркуша // Інформаційне забезпечення протидії організованій злочинності : зб. наук. статей ; за ред. М. П. Орзіха,
В. М. Дрьоміна. – О. : Феникс, 2003. – С. 109–117.
144. Взаємодія правоохоронних та контролюючих органів щодо протидії злочинам у сфері виконання бюджету [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.info-library.com.ua/books-text-10177.html.
145. Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні : за