Геоэкологические проблемы оползнеопасных территорий и их решение с использованием геодезических методов Лазарев, Владимир Михайлович

Краткое описание

Лазарев,ВладимирМихайлович.Геоэкологическиепроблемыоползнеопасныхтерриторийиихрешениесиспользованиемгеодезическихметодов: диссертация ... доктора технических наук : 25.00.36 /ЛазаревВладимирМихайлович; [Место защиты: Томский государственный архитектурно-строительный университет]. - Томск, 2007. - 406 с.больше
Цитаты из текста:

стр. 1
т о м с к и й ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ На правах рукописи 05.100 7 0 1 9 3 5ЛАЗАРЕВВладимирМихайловичГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕПРОБЛЕМЫОПОЛЗНЕОПАСНЫХТЕРРИТОРИИИ ИХРЕШЕНИЕСИСПОЛЬЗОВАНИЕМГЕОДЕЗИЧЕСКИХМЕТОДОВСпециальность: 25.00.36 - геоэкология 25.00.32 - геодезия Диссертация

стр. 1
г. Томск - 2007 СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1.ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕПРОБЛЕМЫУРБАНИЗИРОВАН­ НЫХТЕРРИТОРИЙИ НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ИХРЕШЕНИЮ1.1.Геоэкологическиепроблемыурбанизированныхтерриторий1.2. Анализ существующихметодоврешениягеоэкологическихпроблем1.3. Методологические основырешения

стр. 18
при написании диссертации. 18 1.ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕПРОБЛЕМЫУРБАНИЗИРОВАННЫХТЕРРИТОРИЙИ НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ИХРЕШЕНИЮ1.1ГеоэкологическиепроблемыурбанизированныхтерриторийГеоэкологическиепроблемыурбанизированныхтерриторийприобретают в на­ стоящее время исключительно актуальное значение, особенно

Оглавление диссертациидоктор технических наук Лазарев, Владимир Михайлович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ И НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ИХ РЕШЕНИЮ.
1.1. Геоэкологические проблемы урбанизированных территорий.
1.2. Анализ существующих методов решения геоэкологических проблем
1.3. Методологические основы решения геоэкологических проблем.
1.3.1. Критерии оценки состояния и устойчивости природно-гехнических систем.
1.3.2.Научные подходы к решению геоэкологических проблем.
1.4. Природно-техногенные факторы развития опасных процессов урбанизированных территорий.
1.4.1. Классификация природных опасностей.
1.4.2. Характеристика оползневых процессов.
1.4.3. Закономерности развития опасных процессов на территории г. Томска.
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ.
2.1. Сравнительный анализ методов геодезического контроля за земной поверхностью и инженерными сооружениями в условиях активизации оползневых процессов.
2.1.1. Классификация геодезических методов, применяемых для оценки состояния и устойчивости природно-технических систем.
2.1.2. Исследование и анализ традиционных методов геодезического контроля за развитием оползневых процессов.
2.1.3. Оценка точности геодезических методов определения положения реперов на оползневом склоне.
2.1.4. Методы создания опорной и оползневой наблюдательной сети за оползневыми процессами.
2.1.5. Разработка методики определения координат опорных пунктов геодезической сети в условиях активизации оползневых процессов.
2.2. Применение геоинформационных технологий для геодезического обеспечения деформационного мониторинга за инженерными сооружениями
2.2.1. Геодезическое обеспечение деформационного мониторинга за инженерными сооружениями на оползневом склоне.
2.2.2. Методика выявления деформаций и анализа их однородности на основе метода многократной аппроксимации криволинейными функциями.
2.2.3. Разработка и исследование методов прогноза появления трещин в строительных конструкциях в процессе деформационного мониторинга.
ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ ВЫСОКОТОЧНЫХ СПУТНИКОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ГЕОМОНИТОРИНГА ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ.
3.1. Глобальные спутниковые навигационные системы GPS-NAVSTAR иГЛОНАСС.
3.1.1. Назначение и области применения спутниковых технологий.
3.1.2. Общая структура, состав и основные характеристики.
3.1.3 .Геометрическая сущность местоопределения.
3.1.4.Геодезические системы отсчета и координат.
3.1.5. Классификация способов измерений (позиционирования).
3.1.6. Комплект аппаратуры.
3.2. Организация и методика обработки наблюдений за оползневыми процессами с применением спутниковых методов измерений.
3.2.1. Планирование сессии спутниковых наблюдений.
3.2.2. Оценка влияния геометрии спутниковой сети на точность определения координат.
3.2.3. Организация спутниковых наблюдений за оползневыми процессами в условиях городской застройки.
3.2.4. Исследование методов повышения точности определения пространственных координат в полевых условиях и при математической обработке.
3.3. Технология совместного использования традиционных и спутниковых методов наблюдений за оползневыми процессами при их активизации на урбанизированных территориях.
3.3.1. Пересмотр традиционных подходов к проблеме контроля за оползневыми процессами.
3.3.2. Оценка статуса системы GPS-NAVSTAR и ГЛОНАСС. Геометрическое ухудшение точности (GDOP).
3.4. Разработка и использование модели нового трехосного атмосферного эллипсоида для повышения точности определения координат точек земной поверхности.
3.4.1. Определение параметров модели нового трехосного атмосферного эллипсоида.
3.4.2. Использование новой модели атмосферного эллипсоида для учета атмосферных ошибок: ионосферных и тропосферных задержек сигнала.
3.4.3. Высокоточные определения астрономического азимута.
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ СТАТИСТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ И МАТЕМАТИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К РЕШЕНИЮ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ. 181 4.1. Аналитические, имитационные и статистические математические модели, используемые для решения геодезических задач.
4.2. Методология комплексной статистической обработки результатов измерений и классификации группировок измерений с учетом особенностей использования ЭВМ.
4.2.1. Сбор, сортировка, систематизация, предварительная обработка и анализ результатов измерений на ЭВМ.
4.2.2. Выявление аномальных результатов измерений.
4.2.3. Особенности определения на ЭВМ моментов закона распределения погрешностей измерений.
4.2.4. Эффекты, обусловленные конечной длиной выборки.
4.3. Группировка и интервальный анализ наблюдений для выявления глобальных и локальных изменений закона распределения и для обнаружения скрытых закономерностей.
4.4.Исследование устойчивых статистических методов оценки и прогноза
4.5. Методы математического моделирования и статистических испытаний результатов геодезических измерений на ЭВМ.
4.5.1.Теоретическое обоснование метода Монте-Карло и его применение для моделирования развития оползневых процессов.
4.5.2. Сравнительный анализ работы генераторов случайных величин с заданным законом распределения и их модификация.
4.5.3. Исследование возможностей метода Монте-Карло в геодезии.
4.5.4. Разработка методов улучшения нормальности генерируемого распределения погрешностей измерений на основе специальных тестов для анализа точности моделирования.
4.5.5. Роль метода Монте-Карло при исследовании законов распределения погрешностей результатов измерений.
4.6. Технология решения геодезических задач методом Монте-Карло
4.6.1. Определение минимальных доверительных интервалов для стандарта в процессе анализа результатов наблюдений.
4.6.2. Анализ способов оценки точности определения пространственного положения геодезического пункта.
4.6.3. Обоснование применения законов размаха и арксинуса для анализа результатов измерений.
4.6.4. Моделирование закона распределения средних из двух измерений
4.6.5 Робастная оценка однородности и нормальности результатов измерений на основе дисперсии единицы веса
4.7. Прогноз опасных для инженерных сооружений осадок и деформаций по геодезическим наблюдениям на основе пространственно-временных моделей.
4.7.1. Определение формы связи между измеренными величинами.
4.7.2. Определение необходимого объема измерений для обеспечения надежности прогноза.
ГЛАВА 5 РАЗРАБОТКА И ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ПРИРОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ НА ОПОЛЗНЕОПАСНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ Г. ТОМСКА.
5.1. Основные принципы, содержание и проблемы комплексного геомониторинга развития опасных процессов на основе современных технологий сбора и обработки информации.
5.2. Методологические основы организации стационарных геодезических наблюдений за пространственно-временными процессами изменения состояния оползнеопасных территорий
5.3. Разработка и практическая реализация системы геодезического обеспечения при организации геомониторинга на оползнеопасных территориях г. Томска.
5.3.1. Система геодезического обеспечения комплексного геоэкологического мониторинга за оползневыми процессами в мкр.«Солнечный» в г.Томске
5.3.1.1. Применение традиционных методов геодезии для контроля за оползневыми процессами.
5.3.1.2. Разработка методики определения реальных смещений реперов, учитывающей влияние погрешностей геодезических измерений на основе математической модели опорной геодезической сети.
5.3.1.3. Использование спутниковых методов измерений в системе геодезического обеспечения геомониторинга.
5.3.2.Геодезический мониторинг деформаций инженерных сооружений и вертикальных смещений оползневого склона в мкр Солнечный.
5.3.3. Методика и результаты применения новой автоматизированной системы магнитометрического контроля (АМКОД) за развитием глубинных оползневых деформаций.
5.3.4. Оценка состояния и устойчивости природно-технических систем в мкр.Солнечный
5.4 .Оценка состояния и устойчивости природно- технических систем на территории Лагерного сада г. Томска.
5.5. Практическое использование результатов исследований при организации системы геомониторинга на территории г. Томска.