Годовова Елена Викторовна. Оренбургское казачье войско в 1798-1865 годах

Краткое описание

Годовова Елена Викторовна. Оренбургское казачье войско в 1798-1865 годах : диссертация ... кандидата исторических наук : 07.00.02. - Оренбург, 2005. - 252 с. : ил. РГБ ОД,

Министерство образования и науки РФ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

Годовова Елена Викторовна
ОРЕНБУРГСКОЕ КАЗАЧЬЕ ВОЙСКО В 1798 - 1865 ГОДАХ
Специальность 07.00.02 - «Отечественная история»
Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Научные руководители кандидат исторических наук,
профессор Ю.С.Зобов
доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
Л.И.Футорянский
Оренбург - 2005 
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава I. Военно-административное устройство Оренбургского казачьего
войска в 1798 -1865 годах 34
§ 1. Система организации и реформирование Оренбургского казачьего войска
в 1798 - 1840 годах 34
§2. Устройство Оренбургского казачьего войска в период с 1840 по 1865 год ...60
Глава II. Экономическое развитие Оренбургского казачьего войска в 1798 -
1865 годах 88
§1. Землевладение и землепользование оренбургских казаков 88
§2.Развитие аграрной сферы экономики Оренбургского казачьего
войска 104
§3. Торгово-предпринимательская деятельность оренбургских казаков 130
Глава III. Особенности социальной психологии, культуры и быта
оренбургских казаков 150
§ 1 .Демографический, этнический и конфессиональный состав Оренбургского
казачьего войска в 1798 - 1865 гг 150
§2. Оренбургские казаки: внутрисемейные отношения, культура и быт 167
Заключение 188
213
Список использованных источников и литературы 192
Приложения 
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. История казачества, как уникального явления в жизни России XV - XX вв., - одна из активно разрабатываемых в последнее время тем в отечественной историографии. Повышенный интерес к казачьей проблеме объясняется, с одной стороны, резко возросшим общественным самосознанием, а с другой — стремлением потомков казаков и всей общественности разобраться в запутанной истории предков. Кроме того, не имея представления о процессе образования и развития того или иного казачьего войска, в том числе и Оренбургского, нельзя объективно осветить историю окраинных районов России.
В настоящее время движение за возрождение казачества перешло на новый уровень. Пережив период становления, оно вплотную подошло к интеграции в государственные структуры, беря на себя обязанности по несению различных видов служб - от военной до природоохранной. Следуя российским традициям, казаки продекларировали свою готовность к сотрудничеству с властью, обратившись к Президенту России с просьбой стать Верховным атаманом казачьих войск.
Сегодня невозможно в полной мере реализовать государственную политику в отношении казаков, создать оптимальную модель взаимоотношений казачества и государства, правильно разрешить вопросы, связанные с землевладением и землепользованием, ментальностью, социальными отношениями в возрождающихся казачьих войсках, без учёта исторических традиций и специфических особенностей казачества.
Объектом диссертационного исследования является Оренбургское казачье войско. Предметом исследования стали военно-политическое устройство, экономическое, социально-психологическое и культурное развитие оренбургского казачества в 1798 - 1865 годах.
Хронологические рамки работы охватывают период с 1798 по 1865 гг. Нижняя граница связана с началом реформирования казачьей системы управления и введением кантонов в Оренбургском казачьем войске.
Верхняя хронологическая рамка обусловлена принятием Положения 1865 г., в результате которого Оренбургское войско вошло в состав Оренбургской губернии, а в судебном и полицейском отношении было подчинено общим присутственным местам.
Территориальные рамки исследования охватывают земли Оренбургского казачьего войска, определённые Положением 1840 г.: от Илецкого городка до Оренбурга и далее через Верхнеуральск и Троицк вплоть до Звериноголовской крепости, пограничной с Сибирью. Это современные Оренбургская, Челябинская, часть Самарской и Курганской областей, некоторые восточные и юго-восточные районы Республики Башкортостан и северные районы государства Казахстан.
Степень научной разработанности проблемы. Существует довольно много работ, посвященных Оренбургскому казачьему войску (ОКВ), что обусловлено интересом к данной проблеме как в прошлом, так и в настоящее время. Однако тема в предложенной формулировке не разрабатывалась.
В историографическом анализе исследования данной проблемы условно можно выделить три периода изучения Оренбургского казачьего войска: дореволюционный, советский и постсоветский.
Дореволюционный период историографии. История Оренбургского края стала предметом научного интереса во второй половине XVIII века. Первым открыл Оренбургский край для науки исследователь-энциклопедист Петр Иванович Рычков. Результатом его творческой деятельности стало издание двух фундаментальных работ - «История Оренбургская по учреждению Оренбургской губернии» и «Топография Оренбургской губернии, то есть обстоятельное описание Оренбургской губернии».
Эти работы содержат ценные, хотя и не всегда достоверные сведения, касающиеся участия в колонизации края казаков Самары, Уфы и поселений
Исетской провинции, а также расселения, быта и военной службы первых казаков на Яике.
В связи с тем, что П.И.Рычков был крупным государственным чиновником, он допускал излишнюю идеализацию внешнеэкономического курса царизма на юго-восточных рубежах империи.
После смерти П.И.Рычкова на долгое время прекратились исследования Оренбургского края. Отдельные сведения содержались лишь в отчетах экспедиций, работавших на Урале в конце XVIII в.1 Данные о строительстве крепостей и укреплений пограничной линии, о населявших их казаках, приведенные в отчетах, дополняют и уточняют исследования П.И.Рычкова.
В 1837 году В.И.Далем, служившим в то время чиновником особых поручений при военном губернаторе В.А.Перовском, по поручению последнего была написана «Памятная книжка для нижних чинов императорских казачьих войск», где автор доступно объясняет важнейшие нравственные и служебные обязанности казака как человека и русского воина.
. Для изучения ОКВ представляют интерес материалы, собранные в первой половине XIX в. путешественниками, топографами и учеными других специальностей, в частности, Военно-статистическое обозрение Российской империи, составленное офицерами Генерального штаба К.Герном и С.Васильевым. Четырнадцатый том этого труда посвящен Оренбургской губернии и содержит сведения о расположении войск, о гарнизонах и военных учреждениях, о составе и положении Оренбургского, Уральского и Башкиро-мещерякского казачьих войск.
Изучение местной истории во второй половине XIX в. связано с исследовательской деятельностью Р.Г.Игнатьева, А.Е. Алекторова и В.Н.Витевского. Вышедшая в 1881 - 1883 гг. работа Р.Г.Игнатьева «Взгляд на историю Оренбургского края» отличается анализом источников и открытостью суждений. В ней Игнатьев впервые ставит вопрос о необходимости изучения ОКВ.
Обобщающий труд по истории края попытался создать учитель гимназии А.Е. Алекторов. В 1882 г. он опубликовал «Историю Оренбургской губернии» , где достаточно подробно осветил начало заселения Оренбургского края. Однако сравнительно малый объём работы и недостаточно аргументированные выводы не позволили ему достичь первоначально поставленной цели.
Многие допущенные А.Е.Алекторовым ошибки сумел исправить В.Н. Витевский. Используя документы из местных хранилищ и Сенатского архива, он показал участие И.И.Неплюева в создании «нерегулярного войска», впервые обратил внимание на пополнение рядов казачества беглыми людьми и ссыльными, полную зависимость ОКВ от военных властей,
Первые специальные исследования об оренбургском казачестве появились в 60-е годы XIX века в условиях развернувшейся дискуссии о целесообразности существования в России казачьих войск. В шестом номере «Военного сборника» за 1862 г. под псевдонимом «Оренбургский казак» была опубликована заметка «Правда об Оренбургском казачьем войске».
Авторами ее были войсковые офицеры, в том числе Наказной атаман Оренбургского казачьего войска генерал-майор граф И.А.Толстой, начальник войскового штаба полковник П.В.Зворыкин, старший адъютант войскового дежурства полковник С.П.Шишелов, дежурный штабс-офицер полковник
В.В. Агапов, депутат при Главном управлении иррегулярных войск полковник И.В.Чернов. Соавторы обращали внимание на отменные боевые качества оренбургских казаков и отстаивали их право на историческую будущность.
В этом же году была составлена «Краткая записка С.Шишелова о
л
заслугах ОКВ перед родиной (с 1748 по 1856 гг.)» , представляющая собой краткую военную историю войска.
В 1873 году был написан первый «серьезный и обширный труд по истории Оренбургского войска» - «Историческая записка об Оренбургском казачьем войске, составленная советником Войскового хозяйственного правления, полковником П.И.Авдеевым», изданная в Оренбурге лишь в 1904 г.1 Широко используя документы из войскового архива, являясь участником многих из описываемых событий, автор создал цельную работу, охватившую период от заселения края до 70-е годов XIX в. П.И.Авдеев первым обратил внимание на проблему становления системы войскового управления, дав в сжатом виде основные положения принимавшихся нормативных актов. Но он не показал тяжесть зависимости казачьих общин от военных и гражданских властей, а ограничился лишь общей постановкой ряда проблем.
Не менее интересен как историк, занимавшийся исследованием прошлого оренбургских казаков, Ф.М.Стариков.
Федор Митрофанович Стариков (1842 - 1911 гг) — выходец из семьи рядового казака. В двадцатилетием возрасте он поступил на военную службу и вскоре оказался участником крупных военных событий. Участвуя в Туркестанских походах 1864 —1873 гг., Федор Стариков получил звание офицера и множество наград за храбрость. В 1892 - 1908 гг. он занимал должность помощника атамана третьего, а затем атамана второго военных отделов ОКВ.
Интересна не только военная сторона его жизни. Ф.М. Стариков — талантливый исследователь, историк, краевед. Он был действительным членом губернского статистического комитета Оренбургской ученой архивной комиссии и Оренбургского отдела Русского географического общества. Не имея специального исторического образования, Ф.М.Стариков в 1881-1891 гг. опубликовал четыре книги по истории ОКВ. В центре внимания исследователя были вопросы, связанные с происхождением войска, становлением системы землевладения и землепользования, бытовыми и военными традициями.
Так же, как и П.И.Авдеев, Ф.М.Стариков не делает различий между историческими сочинениями и архивными источниками, считая их одинаково достоверными, но для его трудов характерно привлечение большого количества ранее не публиковавшихся документов XVIII- XIX вв., статистических данных, фольклорного наследия, тщательная аргументация
выводов. Отметил исследователь и последствия введения Положения об Оренбургском казачьем войске от 12 декабря 1840г., влияние проводившихся реформ на уровень грамотности казаков, их хозяйственную деятельность.
Оценивая наследие Старикова, следует подчеркнуть, что в своих работах он преимущественно уделял внимание позитивным моментам функционирования войска, умалчивая о противоречиях и тяготах, вызывавшихся традиционной системой военной службы.
Своеобразной родословной всех казачьих войск России можно назвать работу В.Х.Казина «Казачьи войска». Ценность этого справочного издания заключается в документальной обоснованности представленных здесь данных, которые рассказывают нам о героическом прошлом казаков.
С конца XIX века в Оренбурге несколько войсковых офицеров, в том числе Н.К.Бухарин, С.Н.Севастьянов, Н.Г.Лобов, Д.В.Плотников, М.Л.Юдин, начали собирать в местных архивах и готовить к печати материалы по истории войска. На основе собранных ими данных были изданы двенадцатитомные «Материалы по историко-статистическому описанию Оренбургского казачьего войска», в которых собраны как авторские исследования отдельных проблем, так и архивные документы. Поэтому «Материалы» можно рассматривать не только как исследование, но и как уникальный источник по истории оренбургского казачества.
Из авторских работ, помещенных в этом издании, следует отметить очерки С.Н.Севастьянова, Н.К.Бухарина, Д.В.Плотникова, В.И.Казанцева.
С.Н.Севастьянов, используя возможность работы в местных и столичных архивах, подготовил ряд исследований по истории Оренбургского казачества, опубликованных в «Трудах Оренбургской ученой архивной комиссии». Автор обратил внимание на порядок и особенности комплектования казачьих частей и организацию их службы в XVIII в., а также подготовил к изданию мемуары генералов И.В.Чернова и Н.Г.Залесова.
В начале XX века есаул Вениамин Петрович Водопьянов написал книгу «История 6-го Оренбургского казачьего полка». Здесь описываются походы русской армии в Хиву, Бухару, Коканд, участником которых он был, рассказывается не только о воинской доблести казаков, но и об их повседневном быте, что делает эти записки особенно ценными. В работе приводятся уникальные карты, авторские фото. Дан штатный состав полка, общий именной список в алфавитном порядке как офицеров, так и нижних награждённых чинов.
Эта книга, изданная в 1996 году, полезна не только историкам, но и самим казакам, т.к. помогает восстановить родословные казачьих семей.
В начале XX в. были опубликованы работы Д.Е.Серова, А.И.Мякутина,
А.И.Кривощекова, описывающие различные аспекты прошлого ОКВ. Попытку анализа экономического положения оренбургского казачества предпринял подъесаул Д.Е.Серов. Проанализировав доходность хозяйств, он сделал объективный вывод о резком падении уровня благосостояния основной казачьей массы, причину которого он видел в увеличении расходов на приобретение военного снаряжения. Этот вывод в дальнейшем лёг в основу решения о выплате новоставочным казакам специального пособия от правительства.
Сбором фольклора оренбургских казаков занимался А.И.Мякутин, который в четырёх книгах издал военно-исторические, былевые, бытовые, обрядовые и духовные песни. Его труд явился, с одной стороны, итогом собирания песенного творчества оренбургских казаков, а с другой, дал толчок для дальнейшей работы в этом направлении, в частности, в 1913 г. появилась публикация Ф.Н.Баранова «Песни оренбургских казаков с напевами. Привлекает внимание и книга А.И.Мякутина «Боевые заветы казаков», где автором собраны казачьи пословицы, свидетельствующие о таких качествах казаков, как неприхотливость, выносливость, мужество и

Интересны исследования А.И.Кривощекова, которые отличаются, несмотря на то, что содержат немало восторженных оценок местного казачества, критическим подходом к использованию источников и литературы. Вершиной творчества А.И.Кривощёкова стала работа «На Оренбургской пограничной линии», которую отличает тщательность подбора материалов, яркость и богатство языка. Дополняя документы воспоминаниями станичных жителей, автор попытался воссоздать реальную картину линейной жизни оренбургских казаков. Большой интерес представляет и работа А.И.Кривощёкова «Обряды и обычаи оренбургских казаков»,1 знакомящая с бытовыми традициями оренбургских казаков.
Своеобразным итогом разработки темы казачества стал многотомный труд «Столетие военного министерства», XI том которого был посвящен истории казачьих войск России. Авторы тома — офицеры Главного управления казачьих войск - в хронологической последовательности изложили историю казачества, практически не затрагивая при этом социально-экономических проблем. Недостатком этого труда является также отсутствие единой концепции, единого видения проблемы.
Таким образом, работы местных краеведов и историков XVIII - XIX вв., касающиеся оренбургского казачества, очень ценны в плане информации, но носят описательный характер. Отличительной чертой историографии того времени является то, что она строилась в основном на фольклорных, литературных и мемуарных источниках, которые, с учетом опыта современного источниковедения, нуждаются в тщательной проверке и уточнении данными архивных материалов.
Исследование Оренбургского казачьего войска в советской историографии прошло два этапа, отличавшихся друг от друга степенью разработки данной проблемы.
Первый этап (1917 - конец 1950-х ггЛ Революционные события 1917 года изменили политическую и экономическую жизнь России. В связи с этим проблема прошлого оренбургского казачества получила одностороннюю оценку. Казаков стали рассматривать как реакционное сословие, резко критикуя традиционный характер хозяйствования и несения военной службы. Именно поэтому некоторые историки этот период в историографии казачества называют «антиказачьим».
В конце 20-х и 30-е годы ряд научных изысканий, в том числе и по истории казачества, были признаны неперспективными, а работы в этом направлении свернуты. Лишь исследования А.Ф.Рязанова и Н.Ф.Евсеева содержат отдельные сюжеты по истории ОКВ.1 Так, книга А.Ф.Рязанова «Оренбургский край. Исторический очерк» освещает историю ОКВ с момента образования до 1914 г. Впервые в советской литературе автор обратил внимание на то, что оренбургское войско было образовано иным путем, нежели Донское, Астраханское и Яицкое. В работе содержатся сведения об административном делении ОКВ.
В это же время за границей издаются работы казаков, эмигрировавших из России2, в частности, книга И.Г.Акулинина «Оренбургское казачье войско в борьбе с большевиками (1917 — 1920 гг.)». Интересными для нас являются представленные здесь краткие сведения по истории ОКВ.
В работах историков этих лет преобладает негативная оценка российского казачества, и единственным положительным моментом в исторической науке данного периода следует считать сбор фактического материала и документов о казаках-участниках Гражданской войны.
На втором этапе (60 - 80-е гг. XX в.) наблюдается возрастание интереса к казачьей проблематике, начинается «частичная реабилитация казачества».
С 1966 по 1970 гг. в США Г.В.Губаревым и А.И.Скрыловым был собран материал и издан «Казачий словарь-справочник». «Это не только диалектический казачий словарь, но и исторический. Прямо казачья энциклопедия», - отмечает в своём отзыве о словаре донской казак
И.Н.Плахов. При сопоставлении словарных статей, содержащих описание донских и оренбургских казаков, мы приходим к выводу, что донское казачество авторы словаря считают «особым казачьим народом», а об оренбургском пишут только как о войске, казачьем военном сообществе, созданном «как военное мероприятие русского правительства» .
В эти годы появляются исследования, затрагивающие социально-экономическое положение основной массы членов казачьей общины. Например, Л.И.Футорянский и Л.А.Селивановская в своих статьях рассматривают социальную и экономическую дифференциацию оренбургского казачества на рубеже XIX - XX вв. Отдельные сведения об оренбургских казаках содержатся в работе А.В.Аксёнова.
В этот период Л.И.Футорянский обратился к не исследованным ранее проблемам казачества. В своей работе «Борьба за массы трудового казачества в период перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую (март — октябрь 1917)» он представил казачество как специфическое сельское сословие, показал его место в структуре социально-экономических отношений России.
В 1974 г. Л.И.Футорянским была защищена докторская диссертация по теме «Казачество России в период буржуазно-демократических революций». В ней казачество представлено и как строго замкнутое привилегированное военное сословие, часть русской армии с особой организацией, и как специфический разряд крестьянства со своим укладом и бытом. На основе большого числа источников им были исследованы такие вопросы, как войсковая организация и устройство станиц, самоуправление и автономия, особенности казачьего землепользования и землевладения, темпы и глубина проникновения капитализма в казачью среду в конце XIX — начале XX вв.
Нельзя не отметить, что работа Л.И.Футорянского по восстановлению исторической правды о казачестве проходила в трудной борьбе с идейными противниками, однако учёный, поддерживаемый коллегами- единомышленниками, последовательно отстаивал свои позиции.
В 70-е годы XX в. к истории оренбургского казачества обратился челябинский исследователь М.Д.Машин. Результатом его кропотливой работы стала монография «Из истории родного края: Оренбургское казачье войско». В ней проанализирован количественный и качественный состав войска, этапы колонизации края, показано участие казачества в войнах и народных движениях XVIII - XIX вв., в общих чертах рассматриваются особенности правового и экономического положения казаков с момента возникновения войска до Первой мировой войны.
В 1986 г. им была защищена докторская диссертация, посвященная оренбургскому и уральскому казачеству в годы Гражданской войны. Анализируя причины Гражданской войны, процесс зарождения белоказачьего движения, автор стремился показать их своеобразие, особенно
ярко проявившееся на Южном Урале, политические, социальные и экономические корни кровавого противостояния.
О жизни оренбургских казаков на линии в первой трети XIX в.
•у
повествует исторический роман И.Г.Пьянкова. Главной ценностью этой книги с научной точки зрения является привлечение богатого исторического материала: документов, указов, отрывков из писем, сведений из бумаг Войсковой канцелярии и пограничной комиссии.
Оценивая в целом труды историографов 60-80-х гг. XX в., следует отметить, что это поколение ученых ввело в научный оборот большое количество архивных документов, опубликованных источников, тем самым сформировав базу для дальнейших исследований.
Постсоветский период (с 1990-х годов и по настоящее время). Новизной подходов и расширенной источниковой базой отличаются работы по исследованию оренбургского казачества, вышедшие в свет в 90-е годы.
Под воздействием процесса реабилитации репрессированных народов (наций, народностей или этнических групп и иных исторически сложившихся культурно-этнических общностей людей) начинается движение за возрождение казачества, проводятся «круглые столы», конференции, посвященные проблемам прошлого, настоящего и будущего казаков. Так, в марте 1992 г. в Ростове прошло заседание «круглого стола», где обсуждались актуальные проблемы казачьего движения. Материалы дискуссии были опубликованы в журнале «Социологические исследования». В этом же году в Оренбурге состоялась региональная научная конференция «Казачество Оренбургского края XVII - XX вв.», а в мае 1993 г. в Екатеринбурге — «Казачество на государевой службе», на которых поднимались вопросы происхождения урало-сибирских казаков, их взаимоотношений с властью, особенностей сословного статуса и т.п. Проведение этих и других конференций значительно расширило круг вопросов, связанных с казачьей тематикой.
Начиная с этого времени и по сегодняшний день в Ростове-на-Дону, Новочеркасске, Волгограде и других городах России публикуются сборники научных трудов, в которых затрагивается происхождение и современное развитие казачества, его роль в социально-экономической и политической системах России.
В 90-е годы появляются глубокие по содержанию книги, раскрывающие проблемы казачества. Созданию оренбургского войска и его военной истории посвящены работы Г.В.Форстмана, В.Ф.Мамонова, В.С.Кобзова, В.Г.Семёнова ; с демографическим составом ОКВ знакомит нас В.П.Баканов ; кратко, но ярко освещает историю развития войска с момента его возникновения до двадцатых годов XX в. исследование «История войска Оренбургского» В.М.Войнова.5
С историей артиллерийских батарей одиннадцати казачьих войск России и военно-учебных заведений, готовивших офицерские кадры, знакомит книга Ю.А.Галушко «Казачьи войска России: краткий историко¬хронологический справочник казачьих войск до 1914 г.». Опираясь на документальный материал, автор рассказывает о боевом пути и воинских регалиях казачьих частей, об атаманах и шефах казачьих полков. В 1993 году выходит в свет четырёхтомный труд А.Гордеева «История казаков» , который, несмотря на значительный объем, в целом носит обзорный характер. То же самое можно сказать и о двухтомнике Р.А.Нелепина «История казачества», где небольшая глава посвящена истории ОКВ.
Путь исторического развития всех казачьих войск Урала от их создания до наших дней прослеживает доктор исторических наук В.Ф.Мамонов в книге «История казачества Урала». Автор исследует целый ряд проблем, касающихся преобразований в казачьих войсках, социально-экономического положения казачества и участия казаков в военных кампаниях XVIII- XIX вв.
В 1995 г. под редакцией В.Ф. Мамонова выходит трехтомное издание «История казачества азиатской России».
Первый том его посвящен образованию восточно-российского казачества, его военной организации, взаимоотношениям казачества и государства. Большое внимание уделяется роли казаков в защите российских границ и их участию во внешних войнах России XVII - первой половине XIX вв.
Второй том знакомит с историей казачества восточных регионов в пореформенный период и до начала XX в. Проанализированы проекты реформ и их реализация в казачьих областях в 60 - 70-х годах XIX в.
Третий том повествует о судьбах казачества, начиная с периода революций и Гражданской войны и кончая современностью.
Книги под редакцией В.Ф. Мамонова представляют интерес не только для тех, кто занимается исследованиями в данной области, но и для широкого круга читателей.
Но нельзя не отметить, что вопросы, связанные с социально - экономическим и культурным развитием оренбургских казаков, освещены недостаточно полно и во многом повторяют оценки, данные казачеству в трудах историков XIX - начала XX века.
Истории Оренбургского казачьего войска посвятил свои изыскания профессор Ю.С.Зобов. В опубликованных им статьях затрагиваются вопросы преобразований в ОКВ накануне реформы 1840 г., рассматриваются некоторые аспекты экономического развития войска во второй трети XIX в. Большой интерес представляют для нас работы Ю.С.Зобова, посвящённые
л
исследователям Оренбургского края и оренбургского казачества.
Становлению и развитию структуры управления и воинской повинности оренбургского казачества в XVIII - начале XX в. посвящена докторская диссертация В.С.Кобзова. Исследователь проанализировал систему управления Оренбургским казачьим войском, его организации и содержания в мирное и военное время, но уделил недостаточно внимания военно-административному влиянию на социально-экономическую жизнь казаков. Автор подробно рассматривает реформаторскую политику государства в отношении оренбургского казачества и приходит к выводу, что власти игнорировали всё более ярко проявлявшуюся тенденцию к самоликвидации казачества как военно-служилого сословия, что в конечном итоге привело к его ликвидации.
В монографии В.С.Кобзова «Военно-административная структура ОКВ в XVIII - первой половине XIX в.» освещается проблема становления системы охраны пограничных рубежей на юго-востоке Российской империи и зарождение системы войскового управления с момента официального
Л
создания ОКВ до проведения реформы 1840 г.
Следует отметить фундаментальные работы докторов исторических наук А.П.Абрамовского и В.С.Кобзова. Это книги «Во славу государства Российского» и «Оренбургское казачье войско в трех веках», где дается характеристика народному образованию, гражданскому и военному управлению в ОКВ.
Под редакцией вышеназванных авторов был опубликован ряд сборников, посвященных различным проблемам истории оренбургского казачества. В них рассматриваются вопросы, связанные с патриотическим воспитанием молодых казаков, воинской службой, культурой, бытом. Тематика публикуемых в сборнике очерков, оценки, содержащиеся в них, разнообразны и противоречивы, что помогает в целом объективно оценить положительные и отрицательные стороны деятельности казачьей общины.
Особо привлекают своим содержанием труды доктора исторических наук, профессора Л.И.Футорянского. Автор обобщил огромный фактический материал, взятый из самых разнообразных источников, центральных и местных архивов. В 1998 году вышла в свет монография Л.И.Футорянского «Казачество России на рубеже веков» , где проанализированы закономерности развития казачьего сословия, определено место казачества в структуре социально-экономических отношений.
Как справедливо отмечает в рецензии на эту книгу В.В.Журавлёв , «многосторонний анализ феномена российского казачества подводит автора к справедливому выводу о некорректности точки зрения на казачество как некую особую народность. Речь может идти о его сословной специфике (в прошлом), а также о сохраняющейся в той или иной мере исторической общности, воплощенной в особенностях быта, обычаев, традиций и частично ментальности. Данное умозаключение — весомый контраргумент в развернувшихся сегодня спорах, в которых достаточно громко звучат голоса тех, кто склонен добиваться возрождения казачества как «субэтноса русского народа».
Большой интерес представляет монография Т.К.Махровой «Казачье хозяйство Оренбургской губернии», где рассматриваются различные аспекты экономической истории Оренбургского казачества второй половины XIX - начала XX вв. В работе показана специфика хозяйственной деятельности казаков как военно-служилого сословия, рассмотрены методы экономического регулирования на казачьей территории, поднимается актуальная для современного казачества проблема совместимости государственной службы и хозяйственной деятельности.
Философские проблемы казачества, отношение казачества к государевой службе, к внешней политике государства поднимаются в это
•у
время и в периодической печати. Так, оренбургские исследователи рассматривают историю Оренбургского казачьего войска на страницах журнала «Этнопанорама».
Работы, написанные В.В.Глущенко, посвящены философии развития и методологическим проблемам изучения казачества. В них автор рассматривает вопросы, касающиеся места и роли казачества в структуре политической жизни Российского государства в прошлом и настоящем.
Об актуальности темы казачества в исторической науке свидетельствуют и диссертационные исследования многих авторов. Анализ истории возникновения и развития казачества, его места и роли в системе российской государственности на протяжении XVI - начала XX вв. провёл
В.В.Глущенко, развитие системы управления казачьих войск России второй половины XIX - начала XX в. проследил Б.Б.Игнатьев, деятельность станичных и поселковых школ рассмотрел А.А.Абрамовский. Отдельные работы были написаны по истории астраханского, сибирского, уральского казачьих войск.
В 2000 г. в Оренбурге Н.Л.Семёновой была защищена диссертация на тему «Военное управление Оренбургским краем в конце XVIII — первой половине XIX вв.». Один из параграфов, посвящённый командованию казачьими войсками Оренбургской губернии, представляет для нас большой интерес. Автор проанализировала особенности реформ, проводившихся в казачьих войсках, в том числе и Оренбургском, чётко охарактеризовала Положения 1803 и 1840 годов, показала отличия в отношении к реформам уральских и оренбургских казаков.
В 2003 г. вышла в свет Энциклопедия истории российского казачества, сбор материала для которой начался ещё в 1996 г. В ней освещены вопросы военной, хозяйственной и культурной деятельности казаков, их обычаи, традиции, религиозные верования. Отдельные статьи повествуют о казаках, оставивших заметный след в истории России.
Среди последних работ, написанных по интересующей нас теме, необходимо отметить кандидатские диссертации В.Г.Семёнова «Оренбургское казачье войско в годы первой мировой войны 1914 - 1917 гг.» и А.И.Кортунова «Численность и национальный состав Оренбургского казачьего войска в XVIII — XIX вв.».
Таким образом, проблемы, связанные с Оренбургским казачьим войском, получили достаточное освещение в трудах отечественных учёных, чьи исследования и выводы представляют большой научный интерес. Но сложилось так, что историки основное внимание уделили изучению первоначального (XVIII в.) и заключительного (вторая половина XIX — начало XX вв.) периодов существования ОКВ. Первая же половина XIX века до сих пор фактически оставалась вне поля зрения исследователей истории оренбургского казачества. А между тем именно в этот период произошли существенные изменения в жизни ОКВ: многократно возросла его
численность, изменилось управление, развивалась экономика, происходило формирование особого казачьего сословия, которое становилось активным участником экономической, политической и культурной жизни Оренбургского края.
Цель диссертационного исследования состоит в комплексном изучении влияния военно-административного устройства Оренбургского казачьего войска на экономическую, социальную, культурную жизнь казаков и формирование казачьей психологии.
Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих исследовательских задач:
■ проследить реформаторскую политику центральной и местной администрации в отношении Оренбургского казачьего войска;
■ охарактеризовать землевладение и землепользование оренбургского казачества;
■ выявить специфику развития аграрного сектора экономики Оренбургского казачьего войска;
■ исследовать торговую и предпринимательскую деятельность оренбургских казаков;
■ изучить демографический, этнический и конфессиональный состав оренбургского войска;
■ раскрыть особенности социальной психологии и менталитета оренбургского казачества.
Источниковую базу исследования составили документы, хранящиеся в 24 фондах Российского государственного исторического архива (РГИА), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Государственного архива Оренбургской области (ГАОО) и Объединённого государственного архива Челябинской области (ОГАЧО).
Исследованные материалы РГИА представлены во-первых, губернаторскими отчетами за 1828 - 1865 гг., которые несут информацию о военном управлении краем и располагавшимися здесь казачьими войсками (Ф.1263 - «Комитет финансов», Ф.1281 - «Фонд МВД») и, во-вторых, торговыми правилами, действующими на землях ОКВ (Ф.1150, Ф.1152 - «Фонды Государственного совета», Ф.1162 — «Фонды Государственного совета. Государственная канцелярия»). В личном фонде В.В.Григорьева мы находим подробный отчёт генерал-адъютанта В.А.Перовского за 1853 - 1857 гг. об управлении Оренбургским краем и расположенными здесь казачьими войсками.1
В фондах РГВИА (Ф.ЗЗО - «Главное управление казачьих войск», Ф.405 - «Департамент военных поселений», Ф.414 - «Статистические, экономические, этнографические и военно-топографические сведения о территории бывшей Российской империи») представлены отчёты о состоянии войска, различные по содержанию и назначению рапорты, послужные и формулярные списки генералов, штаб- и обер-офицеров ОКВ, статистические сведения о населённых пунктах и списки станиц.
Весьма ценная информация содержится в письмах и выписках из писем казачьих чиновников о злоупотреблении генерал-губернаторов, недовольстве офицеров ОКВ и т.д., хранящихся в Секретном архиве III Отделения с.е.и.в. канцелярии (ГАРФ. Ф.109).
Основные информативные документы по истории оренбургского казачества содержатся в фондах ГАОО: Ф.6 - «Канцелярия Оренбургского генерал-губернатора», Ф.37. - «Войсковое хозяйственное правление», Ф.98 - «Оренбургская казённая палата» и Ф.169 - «Личный фонд
С.Н.Севастьянова»). Здесь мы находим сведения, касающиеся управления войском, тексты различных Положений, данные о состоянии экономики, статистические отчёты по ОКВ и т.д.
Сведения по истории отдельных казачьих станиц, формулярные и послужные списки казаков этих населённых пунктов содержатся в документах, хранящихся в фондах ОГАЧО (Ф. И-10 - «Еманжелинское станичное правление ОКВ», Ф. И-30 - «Каратайбакское станичное правление ОКВ», Ф. И-31 - «Кременкульское станичное правление»), которые позволяют нам осуществить комплексный анализ военно-политического и социально-экономического устройства оренбургского войска.
Исследованные опубли

Список литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В середине XVIII в. правительством для охраны юго-восточных границ России было создано Оренбургское казачье войско. Видя в казаках не только внешнюю, но и внутриполитическую силу, власти взяли курс на их изоляцию от прочего населения и выработку оптимальной системы управления Оренбургским казачьим войском и его организации.
Начиная с 1798 г. губернаторами Оренбургского края и атаманами войска велась активная разработка такого документа, который бы регламентировал всю жизнь казаков. В результате долгой и кропотливой работы было создано и утверждено 12 декабря 1840 г. Положение об Оренбургском казачьем войске.
Положением были чётко определены границы Оренбургского войска, а в его состав зачислены все проживающие здесь люди, независимо от сословной, этнической и конфессиональной принадлежности.
Согласно Положению 1840 г. ОКВ было разделено на два военных и десять полковых округов, определён состав и жалование всем входившим в штат военного и гражданского управления Оренбургским казачьим войском. Таким образом, над управлением войском был установлен жёсткий государственный контроль, полностью была регламентирована жизнь казаков, а войско превращено в замкнутую военно-административную единицу.
Усилия местной администрации были направлены и на улучшение экономического развития Оренбургского казачьего войска, благодаря чему в первой половине XIX века в его экономике произошли существенные изменения: расширились земельные наделы, увеличилось производство продукции сельского хозяйства, на землях войска стали добывать полезные ископаемые, начала развиваться торговля.
Положение 1840 г. закрепило за войском в «вечное пользование сплошную территорию», однако характер землевладения и землепользования на ней был различным. Несмотря на то, что государство признавало войско собственником земли, оно не допускало его к полному распоряжению землёю и недрами. Не совпадали и земельные права различных категорий граждан. Так, рядовой казак не мог приобретать земельный участок в собственность, а офицеры и чиновники не только имели большие по размеру участки, но и получали право на их потомственное владение, что позволяло им сдавать землю в аренду. Особое положение занимали площади, отведённые под золотые прииски, где в качестве собственников земли выступали разные субъекты, что являлось источником многочисленных конфликтов, препятствующих эффективному использованию земельных ресурсов.
Местная администрация путём поощрений и наказаний приобщала казаков к хлебопашеству. Сложившаяся к 1865 году, благодаря усилиям властей, система земледелия в Оренбургском казачьем войске в значительной степени обеспечивала потребности населения в хлебе и способствовала развитию как индивидуального, так и войскового хозяйства казаков в целом. Кроме того, учреждённая в 1835 г. оренбургским военным губернатором
В.А.Перовским общественная запашка полей была выгодна не только войску (урожай общественной запашки пополнял продовольственные запасы казаков, одна часть денег от продажи излишков обращалась в хлебный войсковой капитал, другая расходовалась на строительство общественных житниц и на премии), но и казне, которая освобождалась от необходимости снабжать казаков продовольствием в случае неурожая.
Правительство стремилось поддержать определённый уровень материального благосостояния военно-служилого сословия. Это объяснялось прежде всего тем, что на его содержание требовалось гораздо меньше затрат, чем на обеспечение регулярной армии. Вместе с тем власти рассчитывали сохранить, благодаря строгой хозяйственной регламентации, замкнутый патриархально-корпоративный уклад жизни казачества и свести к минимуму влияние капитализма на казачьей территории, что должно было сдерживать развитие экономики в ОКВ, с одной стороны, а с другой, позволило бы сохранить его как боеспособное формирование и воспитать из казака предприимчивого хозяина.
Г оворя о торгово—предпринимательской деятельности казаков, необходимо отметить следующие моменты. Положением 1803 г. казакам была разрешена свободная торговля, но с условием выхода из казачьего сословия, что, естественно, не устраивало войсковую администрацию, и она первое время сдерживала торговлю. Препятствовали торговой деятельности казаков и городские власти, даже после того как оренбургским казакам была разрешена беспошлинная торговля внутри войсковых границ. Тогда Оренбургский военный губернатор В.А.Перовский выступил инициатором создания «пятисотенного общества» торговых казаков, которое со временем стало не только приносить доход в войсковой капитал (в среднем до 30 тыс. руб. серебром в год), но и развивать торговлю в пределах войска. Однако, начиная с 1861 г., в связи с разрешением производить торговлю на войсковой территории лицам невойскового сословия мы наблюдаем сокращение численности торгующих казаков.
К 60-м годам XIX в. Оренбургское казачье войско было окончательно превращено в замкнутое военно-служилое сословие. В это время во властных структурах распространилось мнение, что казачество якобы изжило себя и поэтому необходимо вновь реформировать казачьи войска с целью ликвидации сословной замкнутости казачества и обращения его в гражданское состояние. Так, в 1865 году ОКВ получило новое Положение, согласно которому войско в административном, судебном и полицейском отношении вошло в состав губернии. Тем самым власти сохранили административные методы управления оренбургскими казаками.
Итак, реформаторская политика государства в отношении Оренбургского казачьего войска на протяжении 1798 - 1865 гг.
способствовала складыванию особого казачьего сословия, состав которого постоянно увеличивался, о чём свидетельствуют данные, полученные при анализе демографической ситуации в ОКВ. Росту численности оренбургских казаков способствовали естественное и механическое движение населения, превышение рождаемости над смертностью. Кроме того, результаты исследований половозрастного состава войска позволяют утверждать, что соотношение между количеством женщин и мужчин было примерно 1:1, однако же смертность среди мужчин превышала женскую.
Созданное правительственным путём, оренбургское казачество не знало традиционных институтов казачьей вольницы, а следовательно, не могло иметь такой менталитет, какой сложился у донских и уральских казаков. Многонациональность и поликонфессиональность казаков ОКВ, а также особенности службы сформировали у них определённые черты социальной психологии, как-то: законопослушность и беспрекословное подчинение властям, религиозную и национальную терпимость, что выражалось в обычаях, нравах, ценностях, материальной и духовной культуре этого привилегированного сословия. Специфичность культуры оренбургского казачества можно объяснить, с одной стороны, её общностью с культурой, проживающих в Оренбургской губернии крестьян, т.к. казачье население в основной своей массе являлось особым разрядом крестьянства, а с другой, тем, что на все стороны жизнедеятельности казаков неизгладимый отпечаток накладывал характер их службы.
За период с 1798 по 1865 гг. в жизни оренбургского казачества произошли значительные изменения, вызванные реформаторской политикой правительства и действиями местной администрации. Для занятия казаков хозяйством и участия их в общественной жизни были созданы достаточно благоприятные условия, а целая система особых привилегий и повинностей выделила казачество в резко отличавшееся от других категорий населения военное сословие.