ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО СЕКТОРА НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА

Краткое описание

Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина

На правах рукописи

Рабиа А. Абдуллах

УДК 338.242.2.025.2:620.9

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО СЕКТОРА НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА

Специальность 08.00.03 – экономика и управление национальным хозяйством

Диссертация
на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель
доктор экономических
наук, профессор
Антоненко Леонид
Анисимович

Харьков – 2012

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Раздел 1. Общая характеристика энергетического сектора Украины 14
1.1. Объективные предпосылки государственного регулирования экономических процессов в энергетическом секторе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

14
1.2. Место и роль энергетического сектора в макроэкономике развитых и развивающихся стран. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
1.3. Изменение роли энергетического сектора Украины в условиях глобализации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
Выводы по первому разделу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Раздел 2. Исследование государственного регулирования развития энергетического сектора национального хозяйства в Украине и за рубежом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

56
2.1. Формы государственного регулирования энергетического сектора в национальном хозяйстве Украины . . . . . . . . . . .
56
2.2. Исследование особенностей функционирования энергетического сектора стран Северной Америки. . . . . .
63
2.3. Влияние мировых цен энергоресурсов на систему государственного регулирования энергетического сектора
72
2.4. Государственное регулирование энергетической безопасности Украины. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
83
Выводы по второму разделу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Раздел 3. Основные направления совершенствования государственного регулирования энергетического сектора Украины. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

107
3.1. Влияние макроэкономических циклов и мирового экономического кризиса на поиск новых форм государственного регулирования макроэкономики . . . . . .

107
3.1.1. Объективные предпосылки экономических циклов и кризисов в мировой экономике. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
107
3.1.2. Влияние мирового экономического кризиса на развитие энергетического сектора Украины. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
114
3.1.3. Исследование зарубежного опыта влияния государства на развитие энергетического сектора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
118
3.2. Исследование влияния последствий мирового экономического кризиса на национальные экономики отдельных государств. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

133
3.3. Исследование влияния государства на устойчивость энергетического сектора в странах ЕС. . . . . . . . . . . . . . . . .
144
3.4. Обоснование основных направлений совершенствования государственного регулирования энергетического сектора в Украине. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

150
Выводы по третьему разделу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Выводы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Список использованных источников. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
Приложения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях осмысления причин и последствий мирового экономического кризиса перед учеными-экономистами стала задача выработать более совершенную систему государственного регулирования экономических процессов в постсоциалистических и развитых странах. В Украине, как и в других развивающихся странах, ключевую роль в системе государственного регулирования национального хозяйства составляет энергетический сектор. Это обусловлено как высокой энергоемкостью основных экспортных отраслей (черной металлургии, химического производства) и жилищно-коммунального сектора и др.), так и стремлением монополистических структур необоснованно завышать цены на электроэнергию и топливо, усиливая при этом социальную напряженность в обществе. Эти обстоятельства были основными при выборе темы исследования и определении ее цели, задачи, логики и структуры всей работы.
Степень научной разработанности проблемы. На протяжении всей эволюции человеческого общества смена видов используемой энергии определяла сущность и последствия научно-технических революций. Во второй половине ХХ в. – начале ХХІ в. проблеме развития энергетического сектора посвящено много работ украинских и зарубежных ученых. В работах лауреатов Нобелевской премии по экономике С. Кузнеца, Р. Стоуна, В. Леонтьева и других роль государства рассмотрена через призму стимулирования освоения эпохальных инноваций, места и роли планирования на макроэкономическом уровне. Проблеме государственного регулирования экономических процессов в процессе рыночной трансформации украинской экономики посвящены работы ведущих украинских ученых: В. Бабича, В. Гейца, А. Гриценко, В. Лира, И. Лукинова, И. Михасюка, Б. Пириашвили, А. Шидловского, Н. Якубовского и др. Среди зарубежных ученых по этой проблематике видное место занимают работы Л. Абалкина, А. Корнеева, Б. Кузыка, А. Макарова, С. Можаевой, П. Сергеева, Ю. Яковца,
Отдельные аспекты развития энергетического сектора Украины исследованы в работах Л. Антоненко, Е. Гизатуллиной, А. Дейнеки, Ю. Костина, Ф. Эддауди, А. Яковлева и других.
Однако сложность и многоплановость развития энергетического сектора и неоднозначный подход различных государств к регулированию экономических процессов делает целесообразным продолжение научных исследований этой сложной долговременной проблематики экономической науки. Малоизученными остаются вопросы сочетания государственных монополий и частных энергокомпаний в процессах геолого-разведочных работ, добычи, переработки и транспортировки энергоресурсов. Неоднозначным и до конца невыясненным остается роль государства в формировании быстро реагирующей системы внутренних энергорынков, когда сохраняется непредсказуемость изменений цен на нефть и газ в мире. Эти вопросы накладываются на нарастание экологических и социальных последствий, связанных с функционированием энергетического сектора в рамках национального хозяйства, переходом к возобновляемым источникам энергии и экологизацией всех видов энергетических производств.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа является составной частью научно-исследовательских работ кафедры экономики и менеджмента Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина "Разработка методологических подходов трансформации системы социально-экономических отношений в Украине", номер государственной регистрации 0109U004423, "Обґрунтування методології індикативного стратегічного планування на галузевому та регіональному рівнях в моделі інноваційного розвитку", номер государственной регистрации 0110U000587.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является научное обоснование предложений концептуального характера по совершенствованию государственного регулирования энергетического сектора национального хозяйства Украины в условиях посткризисного развития и усиления влияния мирового энергорынка.
Задачи, вытекающие из этой цели, которые поставлены и решены в процессе исследования:
- уточнены факторы и условия, обусловливающие сущность усиления государственных регулирующих функций рыночных преобразований в энергетическом секторе с целью стабилизации цен на внутреннем рынке;
- выполнен сравнительный анализ ценовой динамики на рынке природного газа Украины, Белоруссии и России для выявления ключевых позиций, требующих новых концептуальных подходов при совершенствовании системы государственного регулирования этого сектора в Украине;
- показаны различия в последствиях государственного регулирования рынка газа в Украине и сопредельных с ней странах;
- обоснованы основные направления, требующие усиления функций индикативного планирования различных подотраслей энергетического сектора Украины, в контексте повышения конкурентоспособности украинской продукции на внутреннем и мировом рынках;
- выполнен сравнительный анализ основных факторов, обуславливающих различные подходы к государственному регулированию энергетического сектора в Украине и Ираке;
- выделены основные причины, обуславливающие повышение роли государства в мотивации энергосбережения;
- обобщены подходы, используемые развитыми странами по стимулированию освоения нетрадиционных видов энергии в контексте выполнения международных норм и рекомендаций по экологизации производства.
Объектом исследования являются макроэкономические процессы, регулируемые государством в энергетическом секторе, которые формируют энергетическую безопасность Украины в условиях мирового экономического кризиса и усиления роли мирового энергорынка.
Предметом исследования выступают формы, методы и механизмы государственного регулирования энергетического сектора в контексте поиска устойчивой модели развития и сглаживания социальных противоречий, где рост цен на энергоносители для населения оказывает дестабилизирующее влияние.
Методы исследования. В целях обеспечения достоверности и обоснованности результатов исследования был использован широкий спектр общенаучных методов экономической науки:
- теоретических обобщений и сравнений – для раскрытия содержания форм и методов государственного регулирования экономических процессов, в частности, энергетического сектора национального хозяйства Украины;
- сравнительный анализ – при выявлении общих и специфических составляющих в системе государственного регулирования энергетического сектора Украины на фоне развитых и развивающихся стран;
- системный подход – для раскрытия взаимосвязи между внешней экономической средой, в качестве которой выступает мировой энергорынок, а обратной связью – степень соответствия показателей украинского энергорынка показателям развитых стран;
- метод логического моделирования и конструирования при сравнительном анализе энергетических секторов Украины и Ирака в контексте совершенствования регулятивных государственных функций;
- анализ и синтез для уточнения сущности механизмов государственного регулирования экономических процессов на внутреннем энергорынке Украины под воздействием противоречивых, быстро-меняющихся внешних и внутренних воздействий;
- диалектический для установления причинно-следственных связей меж¬ду целями рыночных преобразований в энергетическом секторе и реальными экономическими последствиями для энергорынка, которые усиливают социальную напряженность;
- статистический для расчета динамики экономических показателей основных составляющих энергосектора, которые характеризуют последствия государственного регулирования на нефтяном, газовом и других рынках.
Другие вопросы диссертационного исследования изучались с использованием традиционных для экономической науки методов.
Методологией диссертационного исследования являются теорети¬ческие положения современной экономической науки, фундаментальные труды классиков мировой экономической мысли, всемирно известных ученых, в том числе лауреатов Нобелевской премии по экономике, чьи труды посвящены глобальным проблемам долгосрочного развития при ограниченных сырьевых ресурсах планеты.
Информационную базу исследования составляют нормативно-правовые документы Украины по формированию эффективной системы государственного регулирования энергетического сектора национального хозяйства под влиянием евроинтеграционных процессов и осмысления опыта развитых и развивающихся стран.
В процессе исследования автором использована статистическая база данных по энергетическому сектору Украины, ряду развитых и развивающихся стран, представленная в работах ведущих украинских и зарубежных ученых по теме исследования. Значительную часть информации для исследования автор использовал из монографий, научных дискуссий и статей, где представлены различные подходы к оценке ситуации в мире и развивающихся странах в вопросах энергообеспечения.
Логика и структура диссертационного исследования определены особенностью функционирования энергетического сектора национального хозяйства Украины под влиянием глобального энергетического рынка и мирового экономического кризиса.
Авторская логика исследования состоит в движении от общего к частному в трех взаимосвязанных и взаимообусловленных аспектах.
В первом глобальном аспекте общим выступает мировой энергорынок, в частности, его ключевые сегменты: рынок нефти, газа, угля и электроэнергии. Частным в этом аспекте выступает энергетический сектор Украины, который испытывает прямое и косвенное влияние основных мировых экспортеров нефти и газа. При этом функции государства по созданию благоприятных условий для использования своей транзитной газотранспортной системы остаются предметом острых дискуссий. Энергетический сектор Украины в этом контексте является частным, который зависит от общего.
Во втором макроэкономическом аспекте общим выступает национальное хозяйство, а частным – его энергетический сектор, который, с одной стороны, испытывает влияние мирового энергорынка, а с другой – сам испытывает влияние разнородных технологических факторов и структурных внутренних изменений, где доля возобновляемых энергоресурсов будет постоянно расти при снижении традиционных экологически вредных энергопроизводств.
В третьем микроэкономическом аспекте общим выступает себестоимость, как базовая экономическая категория рыночной экономики, которая, с одной стороны, является основой для формирования цены, влияющей на динамику спроса и предложения на всех товарных рынках и рынках услуг. Частным в этом аспекте выступают затраты на энергоресурсы в себестоимости, которые отражают технологический уровень производства наряду с экономической мотивацией производственного и управленческого персонала в контексте повышения конкурентоспособности национальной экономики.
В этом триединстве и изложенных сущностных функциональных особенностях энергетического сектора Украины состоит особенность авторской логики исследования в рамках поставленной цели и паспорта научной специальности.
Научная новизна полученных результатов Полученные автором научные результаты от уже существующих разработок отличаются попыткой комплексного обоснования некоторых подходов к совершенствованию государственного регулирования энергетическим сектором в контексте циклической макроэкономической динамики. В частности, авторская новизна полученных результатов раскрывается в таких положениях:
впервые:
- выполнена сравнительная характеристика основных отличий энергетических секторов Украины и Ирака, которые обуславливают неодинаковые по содержанию и форме механизмы государственного регулирования в условиях глобализации мирового энергетического рынка; в частности, автором выделены основные факторы, влияющие на сочетание государственного регулирования: экспортные отрасли, степень влияния государства на увеличение добычи первичных энергоресурсов, наличие атомных и гидроэлектростанций и др.;
усовершенствовано:
- механизм государственной поддержки на разных фазах циклической динамики, в частности, на фазе спада предлагается прямая государственная поддержка наукоемких отраслей; на фазе посткризисного подъема – прямое стимулирование наращивания нетрадиционных возобновляемых видов энергии и наращивание добычи собственных энергоресурсов (нефти и газа);
- содержательная характеристика процесса государственной косвенной поддержки энергетического сектора через сочетание вертикальной и горизонтальной международной интеграции в контексте европейского будущего Украины;
- обоснование необходимости усиления дифференцированного влияния государственных органов управления на рынок газа и жидкого топлива на основании сравнительного анализа ценовой динамики Украины, Белоруссии и России;
- расширена интерпретация основных концептуальных подходов, определяющих реализацию принятой в Украине Программы развития топливно-энергетического комплекса, в частности, обоснованы предложения по наращиванию доли электроэнергии тепловых станций (с учетом экологизации) при снижении доли электроэнергии на АЭС под влиянием техногенных катастроф на Чернобыльской АЭС и в марте 2011 г. в Японии;
- выдвинута гипотеза об отклонении динамики ВВП до 2020 г. от прогнозных значений Института прогнозирования НАН Украины на основании изменения мировых цен на нефтепродукты под влиянием мирового экономического кризиса;
- рассмотрение противоречий между действиями транснациональных энергетических компаний, заинтересованных в поддержании высоких мировых цен на нефть и стремлением национальных экономик снизить энергопотребление нефти и газа на основе освоения широкого спектра инновационных технологий по использованию возобновляемых источников энергии (Солнца, ветра, биомассы, приливов и отливов и др.);
получило дальнейшее развитие:
- представления об особенностях фаз циклической динамики больших Кондратьевских циклов применительно к энергорынку, в частности, за период с 1850 по 2005 гг.; показана связь роста потребности в энергоресурсах на различных фазах развития мировой экономики с динамикой ВВП;
- выявлено расширение форм влияния государственного регулирования энергетического сектора с освоением в ХХІ веке нетрадиционных возоб-новляемых источников энергии.
Практическое значение полученных результатов состоит в том, что выводы и предложения автора, основанные на результатах анализа динамики мировых цен на нефть и циклического развития мировой экономики с конкретным сравнением энергетических секторов Украины и Ирака использованы при изучении курсов "Стратегический менеджмент", "Инновационный менеджмент" и магистерских программ. В частности, при изучении тем по стратегическому планированию и эпохальным инновациям ХХІ в.
В частности, автором расширены классификационные признаки и приведена развернутая характеристика факторов, которые определяют дифференцированный подход органов государственного регулирования к энергетическому сектору.
Личный вклад соискателя состоит в том, что все результаты получены им лично. На основании выполненного исследования автором определены специфические для каждой страны факторы, которые предопределяют содержание и формы государственного регулирования энергетического сектора.
В частности, выявлены отличительные особенности международной интеграции в энергетической сфере в начале ХХІ века. Обоснованы сферы вертикальной интеграции (предприятия разных отраслей) и горизонтальной (внутри одной отрасли) в энергетическом секторе Украины.
Апробация результатов диссертации. Результаты исследования по мере их получения докладывались автором на научных и научно-практических конференциях разного уровня:
- на научно-практической конференции "Стратегія і динаміка відтворення основних фондів: тенденції, аспекти моделі економічного розвитку" (Харків, 2009 г.);
- на VIII международной научно-практической конференции "Проблеми планування виробництва в ринкових умовах" (Алушта, 2009 г.);
- на XIV Всеукраинской научно-методической конференции "Проблеми економічної кібернетики" (Харьков, 2009 г.);
- на IX Международной междисциплинарной научно-практической школе-конференции "Сучасні проблеми гуманізації та гармонізації управління" (Харьков, 2009 г.);
- на III Международной научно-практической конференции "Актуальні проблеми економіки – 2009" (Киев, 2009 г.);
- на X Международной междисциплинарной научно-практической школе-конференции "Сучасні проблеми гуманізації та гармонізації управління" (Харьков, 2010 г.);
- на IV Международной научно-практической конференции "Актуальні проблеми економіки – 2010" (Киев, 2010 г.);
- на четвертой Всеукраинской научно-практической конференции "Соціально-економічні трансформації в епоху глобалізації" (Полтава, 2011);
- на научно-практической конференции с международным участием "Сучасні проблеми реформування економіки в моделі інноваційного розвитку держави" (Харьков, 2011 г.).
Публикации. Полученные в процессе исследования основные научные результаты опубликованы в 9 научных роботах, с которых 8 единоличных, общим объемом 2,12 печ. л. Пять из них опубликовано в специальных научных изданиях, 7 – единоличных общим объемом 1,8 печ. л., с которых автору принадлежит 1,65 печ. л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех разделов, выводов, списка использованных источников и приложений. Общий объем диссертации составляет 214 страниц компьютерного текста, в том числе основной объем 175 страниц. В диссертации 22 таблиц, 11 рисунков. Приложения занимают 14 страниц. Список использованных источников насчитывает 239 наименований.

Список литературы

ВЫВОДЫ

1. В системе государственного регулирования энергетического сектора Украины существенную роль занимает поиск эффективного использования сформированной в прежний исторический период транзитной газотранспортной системы. Важность и сложность этой составляющей определяется, с одной стороны, прямой зависимостью ее эксплуатации от российского газа, для транспортировки которого она создавалась. С другой стороны, привязкой цен на газ и на его транспортировку по территории Украины к ценам мирового рынка нефти.
2. Регуляторные функции государства на указанные основные составляющие энергетического сектора, на наш взгляд, могут эффективно использоваться при соблюдении следующих исторически проверенных в развитых странах Европы исходных принципов:
- обеспечение государством расширения стран-импортеров нефти и газа в контексте повышения энергетической независимости страны;
- наращивание бюджетного финансирования всей цепи инновационного развития этого сектора от фундаментальных исследований до геолого-разведывательных работ с целью повышения коэффициента полезного действия использования собственного энергетического сырья, увеличения добычи первичных энергоресурсов и расширении сферы и объемов использования возобновляемых энергоресурсов;
- постоянное совершенствование системы дифференцированной поддержки малообеспеченных слоев населения при формировании стабиль¬ной ценовой тарифной политики на тепловую и электрическую энергию, как через услуги жилищно-коммунального комплекса, так и на самих рынках отдельных видов энергоресурсов (угля, газа, нефтепродуктов и др.).
3. Основные принципы государственного регулирования не могут выходить за рамки принятых международных договоров, подписанных Украиной, включая те, которые находятся в стадии публичного обсуждения, но еще не приняты, поскольку экологические последствия функциони¬рования традиционного энергоемкого национального хозяйства не соответ¬ствует экологическим нормативам, принятым в мире за последние 5-7 лет.
4. Среди основных мер государственного регулирования энергетического сектора можно выделить следующие направления, где назрела практическая необходимость расширения усилий государства. В частности:
- дифференциация оплаты за потребление энергоресурсов по часам суток, сезонам года, отраслям национального хозяйства, сферам социальной инфраструктуры (снижение для сфер здравоохранения и образования, повышение для сфер элитного туризма, шоубизнеса и др.);
- регулирование экспортно-импортных операций в энергетическом секторе с целью поощрения увеличения доли добычи собственных энергоресурсов в контексте повышения энергобезопасности;
- разработка системы экономической мотивации снижения энергозатрат в сфере социальной и производственной инфраструктуры, в жилищно-коммунальном хозяйстве.
5. Основными направлениями работы органов государственного управления в исследуемом секторе национального хозяйства могут быть:
- расширение геолого-разведывательных работ с целью увеличения добычи нефти и газа с ориентацией на снижение импортной зависимости по этим ключевым видам первичных энергоресурсов;
- углубление обоснований выгодных для страны вариант международной интеграции своей газотранспортной системы, где бы интересы поставщика газа России, потребителей этого газа – стран ЕС и Украины находились в приемлемом сочетании экономических интересов. С учетом изношенности этой системы и меняющейся ценовой конъюнктуры мирового рынка нефти, от которого зависят мировые цены на газ, требует усиления экономическая обоснованность долговременных результатов возможных форм международной интеграции.
6. Учитывая выявленную устойчивую зависимость мировых цен на нефть от фаз больших экономических циклов, основанных на новых технологических укладах производства представляется целесообразным осуществление следующих мер государственного регулирования энергетического сектора:
- приобретение за ограниченные бюджетные средства государственного и региональных бюджетов патентов и лицензий, обеспечивающих повышение КПД производства электроэнергии на работающих тепловых и гидроэлектростанциях и осуществление широкого круга мероприятий в сфере энергосбережения, чтобы снизить потребность в энергии национального хозяйства в целом;
- переход к производству нетрадиционных возобновляемых источников энергии (ветро-, гидро-, гелиоэнергетика и др.) в контексте решений и рекомендаций международных организаций под эгидой ООН по экологии;
- усиление мер по освоению энергосберегающих технологий в основных отраслях производства национального хозяйства в рамках уже принятых решений;
- производство и импорт новых систем приборов учета расходования всех видов энергии при одновременном совершенствовании законодательной базы по конкретизации прямой материальной ответственности юридических и физических лиц в рамках украинского законодательства.
7. При совершенствовании государственной программы энерго¬сбережения в концептуальном плане органы, ответственные за выполнение уже принятых программ в этой сфере, могут опираться на расширение сети учебных региональных центров, где на постоянной основе может изучаться нормативная база и практика работы аналогичных органов Финляндии, Швеции и других стран ЕС в вопросах энергосбережения и повышения энергоэффективности в контексте повышения социальных стандартов жизни населения.
8. Основными механизмами государственного регулирования энерго-сектора в рыночной экономике в контексте документов, принятых на международном Саммите в Иоганнесбурге 2002 г. могут быть:
- законодательное закрепление функций индикативного планирования за Министерством экономики с выделением соответствующих функций отраслевым министерствам;
- дифференциация налоговой нагрузки для энергопотребляющих предприятий с учетом удельной энергоемкости выпускаемой продукции, так как в настоящее время оценка работы предприятий на всех уровнях ведется без учета этого ключевого показателя;
- широкое освещение в государственных средствах массовой информации реализации принятых государственных программ на всех уровнях государственного управления (центральном, областном, районном) для формирования в обществе нового мышления, в основе которого лежит понимание ограниченности природных ресурсов планеты и необходимость постоянного поиска энергосберегающих технологий во всех сферах производства и быта, так как без этого невозможно осуществить переход к европейским социальным стандартам.
9. Адаптация отечественного законодательства к законодательствам стран Восточной Европы, которые недавно стали членами Европейского Союза, со стратегической ориентацией на показатели передовых стран ЕС предполагает разработку системы показателей удельных энергозатрат по основным видам продукции. Эти показатели необходимы для эффективного энергетического мониторинга, оценки работы новых собственников крупных предприятий при реализации уже принятых документов в Украине. Эти меры могут сократить часть бюджетных средств, которые вынужденно используются на оплату потребляемых энергоресурсов при завышенных ценах на них.
10. Для обеспечения социальной стабильности, обусловленной высокой долей расходов домохозяйств на жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию и горюче-смазочные материалы для личного автотранспорта, на наш взгляд, целесообразно:
- разработать систему синтетических количественных показателей силами ведущих государственных научных учреждений, которые в качестве индикаторов индикативного планирования могли бы использоваться отраслевыми министерствами при рассмотрении и утверждении целевых национальных программ на период до 2020 г. В них энергоемкость производства должна постепенно сближаться с достигнутыми среднеевропейскими показателями, а по отдельным видам (АС, ГЭС, металлургическое, химическое производство и др.) на показатели мировых лидеров;
- при совершенствовании системы государственного дифференцирован-ного подхода к поддержке домохозяйств и неуклонном росте цен на энергоресурсы исходить из приоритетности снижения себестоимости добычи энергоресурсов и повышения коэффициента полезного действия на всех электростанциях вне зависимости от видов первичных ресурсов, форм собственности и регионального расположения;
- отказаться от таких форм государственного регулирования развития угольной, нефтяной и газовой отраслей национальной экономики, которые базируются на ожиданиях автоматического повышения экономической и социальной эффективности при смене форм собственности и хозяйствования, так как годы рыночного реформирования выявили отрицательные результаты в этой сфере.
В своей совокупности методологические подходы, методы и механизмы государственного регулирования развития энергетического сектора национального хозяйства Украины будут постоянно совершенствоваться по мере реализации трех (оптимистического, умеренного и пессимистического) вариантов прогноза развития макроэкономики до 2050 г.
Реализация наших предложений может быть полезной при совершенствовании системы государственного регулирования развития, как отдельных отраслей энергетики, так и ценовой политики на тепловую энергию, различные виды топлива и электроэнергию. В конечном результате это может быть частью научного сопровождения уже принятых национальных программ в сфере энергетики.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Закон України "Про нафту і газ" від 12 лип. 2001 р. № 2665-ІІІ // Відомості Верховної ради України. – 2001. – № 50. – С. 1038-1054.
2. Закон України "Про енергозбереження" від 1 лип. 1994 р. № 74/94 // Закони України. – К., 1997. – Т. 7. – С. 28 1-291.
3. Закон України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу України від 22 груд. 2006 р., № 523-V // Відомості Верховної ради України. – 2007. – № 10. – С. 432.
4. Закон України "Про функціонування паливно-енергетичного комплексу в особливий період" від 2 листоп. 2006 р., № 307-V // Відомості Верховної ради України. – 2007. – № 52. – С. 1622-1626.
5. Закон України "Про основи функціонування ринку природного газу" [Електронний ресурс]. с – Режим доступа:
http://portal.rada.gov.ua/rada/control/ru/publish/article/news-_left?art_id=208174&cat_id=153103
6. Абалкин Л. Смена тысячелетий и социальные альтернативы / Л. Абалкин // Вопросы экономики. – 2000. – № 12. – С. 27-40.
7. Адаменко В. Газова атака / В. Адаменко // Бизнес. 2004. – 20 сент. – С. 62.
8. Алексеев В. В. Проблема СО2 и новые подходы к альтернативной энергетике / В. В. Алексеев, С. В. Киселева // Глобальные природно-антропогенные процессы и экология среды обитания : [сб. тр. РАЕН]. – М., 1996. – М. 3-15.
9. Амоша А. И. Государственная поддержка угольной промышленности Украины в свете требований Всемирной торговой организации и Европейского союза / А. И. Амоша, Л. Л. Стариченко // Старопромислові регіони Західної та Східної Європи в умовах інтеграції. – Донецьк : ДонНУ. – 2003. – С. 37-41.
10. Амоша О. І. Перспективи розвитку та реформування вітчизняної вугільної промисловості на фоні світових тенденцій / О. І. Амоша, А. Л. Кабанов, Л. Л. Стариченко. – Донецьк, 2005. – 32 с.
11. Амоша А. Особенности и ориентиры развития угледобычи в Украине : некоторые параллели с российским опытом / А. Амоша, А. Кабанов, Л. Стариченко // Энергетическая политика Украины. – 2005. – № 12. – С. 42-51.
12. Амоша А. Актуальные проблемы развития угольной промышленности Украины / А. Амоша, В. Логвиненко // Экономика Украины. – 2006. – № 12. – С. 4-10.
13. Амоша А. И. Мировой топливно-энергетический комплекс : современное состояние и тенденции развития / А. И. Амоша, Е. Е. Гарковенко // Економіка промисловості. – 2006. – № 4. – С. 3-16.
14. Антикризисная программа США // Независимая информация и аналитики из США / Washington Profile. – Режим доступу :
www.washprofile.org.
15. Аналіз стану енергетичної безпеки [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
/ http://www.rainbow.gov.ua/files/2009/1016alt1.pdf.
16. Антоненко Л. А. Проблемы энергосбережения в Программе "Украина – 2010" / Л. А. Антоненко, О. В. Овсиенко // Вісник Харківського національного університету. Сер. економічна. – 2000. – № 479. – С. 152-157.
17. Антоненко Л. А. Энергоемкость ВВП Украины в контексте теории длинных волн / Л. А. Антоненко, О. В. Овсиенко // Вестник Международного славянского университета. Сер. : Экономика. 0Социология. – 2000. – Т. 3, № 5. – С. 3-5.
18. Антоненко Л. А. Энергосбережение как фактор стабилизации энергетического рынка / Л. А. Антоненко, О. В. Овсиенко // Вісник Харківського національного університету. Сер. економічна. – 2000. – № 480. – С. 21-25.
19. Антоненко Л. А. Эколого-энергетический диалог цивилизаций Востока и Запада в ІІІ тысячелетия / Л. А. Антоненко, О. В. Овсиенко, П. В. Панченко // Диалог и взаимодействие цивилизаций Востока и Запада : альтернативы на ХХІ век / под ред. Ю. В. Яковца. – М., 2001. – С. 383-387.
20. Антоненко Л. А. Энергосбережение в макроэкономических процессах / Л. А. Антоненко, О. В. Овсиенко // Вісник Харківського національного університету. Сер. економічна. – 2002. – № 578. – С. 121-124.
21. Антоненко Л. А. Ринкові стимули енергозбереження на регіональному рівні / Л. О. Антоненко // Продуктивні сили і регіональна економіка : зб. наук. праць : у 2 ч. – К., 2003. – Ч. 1. – С. 105-109.
22. Антоненко Л. А. М.И. Туган-Барановский – выдающийся ученый экономист ХХ века / Л. А. Антоненко // Вісник ХНУ ім. В.Н. Каразіна. – 2004. – № 634. – С. 3-7.
23. Антоненко Л.А. Особенности экономических циклов развития Китая : методология сравнительного анализа / Л. А. Антоненко, Нго Чунг Хоа, Ван Бин // Бизнес-Информа. – 2007. – № 8. – С. 27-33.
24. Антоненко Л. А. Государственная поддержка транснациональных компаний в стратегии антикризисного управления / Л. А. Антоненко, Ван Бин, Рабиа А. Абдуллах // Бизнес-Информ. – 2009. – № 6. – С. 3-10.
25. Арбатов А. А. Современный мировой рынок нефти и его особенности / А. А. Арбатов // Энергия : экономия, техника, экология. – 2000. – № 11. – С. 11-16.
26. Арбатов П. Доллар захлебнется нефтью / П. Арбатов. – Режим доступа:
www.finiz.ru
27. Артемов В.Г. Управління ефективністю функціонування нафтогазовидобувного комплексу України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук : спец. 08.00.03 "Економіка та управління національним господарством" / В. І. Артемов. – Харків, 2008. – 34 с.
28. Асеев Д. Получение жидкого синтетического моторного топлива из угля Донецкого бассейна как составляющая энергетической безопасности Европы / Ю. Асеев // Зеркало недели. – 2005. – № 39.
29. Аткинсон Энтони Б. Лекции по экономической теории государственного сектора : [учебник] / Энтони Б. Аткинсон, Дж. Стиглиц / пер. с англ. Л. И. Западинской. – М. : Аспект-Пресс, 1995. – 832 с.
30. Бабич Д. В. Державне регулювання економіки в умовах ринку / Д. В. Бабич. – Х.: Основа, 1997. – 407 с.
31. Бабич В. П. Державна виконавча влада в Україні : формування та функціонування / [В. Бабич, Л. Биков, З. Борисенко та ін.] : [зб. наук. праць]. – К. : УАДУ, 2000. – Ч. 2. – 309 с.
32. Бабич В. П. Государственная промышленная политика : учеб. пособ. для вузов / В. П. Бабич. – Х.: ХНУ им. В.Н. Каразина, 2003. – 316 с.
33. Бабич В. П. Бюджетирование на предприятии / В. П. Бабич, И. А. Терновая. – Х. : ППФ "Поліграфіст", 2006. – 128 с.
34. Багиев Г. Л. Маркетинг и стимулирование сбыта в системах энергетики / Г. Л. Багиев, Д. М. Воскобойников. – Рига : ЛИЦ, 1990. – 105 с.
35. Багиев Г. Л. Перспективная концепция функционирования промыш¬лен¬ной энергетики / Г. Л. Багиев // "Электроснабжение промышленных предприятий в современных условиях" : материалы всероссийской научной технической конференции. – СПб. : РНТОЭ, 2000. – С. 6-17.
36. Байков Н. Мировое потребление и производство первичных энергоресурсов / Н. Байков, Г. Безмельницына // Мировая экономика и междунар. отношения. – 2001. – № 9. – С. 27-33.
37. Байков Н. Перспективы развития мировой энергетики до 2030 г. / Н. Байков, Г. Безмельницына, Р. Гринкевич // Мировая экономика и междунар. отношения. – 2007. – № 12. – С. 19-30.
38. Байков Н. Топливно-энергетический комплекс / Н. Байков // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 8. – С. 61-66.
39. Байков Н. Производство и потребление топливно-энергетических ресурсов в ХХ веке / И. Байков, И. Александров // Мировая экономика и междунар. отношения. – 2001. – № 9. – С. 27-33.
40. Байков Н. Нефтяная промышленность Ирака после 2003 г. / Н. Байков // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – № 11. – С. 39-41.
41. Башмаков И. Низкоуглеродная Россия : перспективы после кризиса / И. Башмаков // Вопросы экономики. – 2009. – № 10. – С. 107-120.
42. Бакулин Е. Эра дешевого газа минула / [Е. Бакулин, Ю. Борисов, Я. Яремийчук, И. Шваченко] / [Электронный ресурс]. – Режим доступа : / http://2000.net.ua/2000/derzhava/resursy/66990/.
43. Бакулин Е. В. В окружении газовых потоков / Е. Бакулин, Я. Яреммийчук, И. Швачка // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://2000.net.ua/2000/derzhava/resursy/68688.
44. Бек Ш. Энергоэффективность / Ш. Бек // Бизнес. 24.05.2010, – № 21(904). – С. 69-72.
45. Беляев Л. С. Энергетика мира в ХХІ веке в свете требований устойчивого развития / Л. С. Беляев, О. В. Марченко, С. П. Филиппов // Энергетика России в ХХІ веке : проблемы и научные основы устойчивого и безопасного развития : докл. Всерос. конф., Иркутск, и 14-17 сент. 2000 г. – Иркутск, 2001. – С. 28-39.
46. Бобров Є. Невуглеводнева енергетична політика України у світовому контексті / Є. Бобров // Економіка України. – 2008. – № 8. – С. 68-79.
47. Бурлака Г. Г. Стратегія нафтопродуктозабезпечення як складова енергобезпеки України / Г. Г. Бурлака, В. Г. Бурлака // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 9. – С. 42-49.
48. Білуха М.Т. Методологія наукових досліджень: [підручник] / М. Т. Білуха. – К.: АБУ, 2002. – 480 с.
49. Блажевич Н. О. Роль Академії наук України в розробці методології і реалізації програмно-цільового підходу в управлінні наукою і технікою в 1970-1980-ті роки / Н. О. Блажевич // Наука та наукознавство. – 2009. – № 2 (64). – С. 53-65.
50. Близнюк Т. П. Особливості розвитку п’ятої довгої хвилі в Україні / Т. П. Близнюк // Науковий потенціал світу – 2004 : міжнар. наук.-практ. конф. – Дніпропетровськ : Наука і освіта, 2004. – Т. 28 : Макроекономіка. – С. 8-11.
51. Близнюк Т. П. Характеристика проходження циклів М. Кондратьєва в Україні / Т. П. Близнюк // Економіка розвитку. – Х. : ХНЕУ, 2007. – № 1 (41). – С. 26-30.
52. Бляхман Л. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса / Л. С. Бляхман. – М. : Высшая школа, 1991. – 286 с.
53. Бойко Ю. Россия всегда проявляла повышенный интерес к газотранспортной системе Украины. Но мы вполне можем управлять этой системой сами / Ю. Бойко // Бизнес. – 2006. – № 34(709) 21 авг. – С. 35-37.
54. Бондаренко О. В. Економічні проблеми реформування електро¬енергетики України / О. В. Бондаренко // Ринкові важелі та стимули розвитку господарчих систем : [зб. наук. праць]. – Одеса, 1998. – Ч. 2. Вип. 2. – С. 67-71.
55. Борщук С. М. Глобальна енергетична проблема і економічний розвиток / С. М. Борщук, Я. П. Скоробогатий // Торгівля, комерція, підприємництво : [зб. наук. статей]. – Львів, 1998. – Вип. 1. – С. 5-8.
56. Брагин В. Америка выбрала Обаму / В. Брагин // Международная жизнь. – 2008. – № 12. – С. 34-50.
57. Бурда М. Макроэкономика / М. Бурда, Ч. Выплош. – 2-е изд. – СПб. : Судостроение, 1998. – 273 с.
58. Ворончук М. И. Энергетика и природная среда. Проблемы взаимодействия / [М. И. Ворончук, Б. З. Пириашвили, Б. П. Чиркин, О. И. Щепец]. – К. : Наукова думка, 2005. – 253 с.
59. Васильев Ю.П. Управление развитием производства в США / Ю. П. Васильев. – М. : Экономика, 1989. – 372 с.
60. Велигорский В. BioDie / В. Велигорский // Бизнес. – 2009. – № 39(870). – С. 56-57.
61. Велигорський В. Стимуляція / В. Велигорський // Бизнес-2010. – № 7(890). – С. 54-56.
62. Волошина С. Энергоэффективность. Осталось начать работать / С. Волошина // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
www.investgaztta.net.
63. Винокуров С. Уникальные сокровищницы Украины / [С. Винокуров, Б. Клюк, Р. Вечерик, И. Швачек] // [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://meget.kiev.ua/zakon/zakon-o-zhilischnokommunalnih-uslugah.
64. Вирченко М. А. О необходимости структурной перестройки в электроэнергетике Украины в период до 2010 г. / М. А. Вирченко, Е. В. Левченко, Ю. Ф. Косяк // Энергетика и электрификация. – 1994. – № 3. – С. 27-29.
65. Волконский В. Цены на энергоресурсы в России и зарубежных странах / В. Волконский, А. Кузовкин // Экономист. – 2000. – № 11. – С. 11-22.
66. Волобуев В. Эволюция модели смешанной экономики и бюджетная макростратегия в США / В. Волобуев // Мировая экономика и междунар. отношения. – 2001. – № 4. – С. 21-30.
67. Восточная Азия : Между регионализмом и глобализмом / отв. ред. Г. И. Чуфрин. – М. : Наука, 2004. – 282 с. – (Институт мировой экономики и международных отношений).
68. Воропаева Ю. А. Экономика и менеджмент в энергетике / Ю. А. Воропаева, Т. В. Лисочкина, Т. В. Малинина. – СПб. : СпбГТУ, 2000. – 30 с.
69. Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы // Институт мировой экономики и международных экономических отношений. – М. : Наука, 2003. – 328 с.
70. Газовая промышленность и электроэнергетика : меры регулирования и реформы // Вопросы экономики. – 2002. – № 6. – С. 32-80. – (Обзор ОЭСР).
71. Галуза С. Г. Методологические основы определения рейтинговой оценки инновационных проектов / С. Г. Галуза, Е. А. Микрюкова / под ред. С. Г. Галуза. – Дніпропетровськ : Наука і освіта, 2006. – Т. 1. Вип. 221. – 311 с.
72. Гардаш С. В. Структура топливно-энергетического баланса США и проблемы энергетической безопасности / С. В. Гардаш // США – Канада. – 2006. – № 8. – С. 21-39.
73. Гарковенко Є. Є. Місце та значення паливно-енергетичного комплексу України на світовому енергетичному ринку / Є. Є, Гарковенко, К. В. Аверьянова // Вісник економічних наук України. – 2006. – № 2. – С. 66-74.
74. Геєць В. М. Інноваційні перспективи України / В. М. Геєць, В. П. Семиноженко. – Х. : Константа, 2006. – 272 с.
75. Геєць В. М. Середньостроковий прогноз розвитку економіки України до 2010 року / В. М.. Геєць, М. І. Скрипніченко // Економіка і прогнозування. – 2007. – № 1. – С. 104-116.
76. Гальчинский А. Україна : наука та інноваційний розвиток / А. Гальчинский, В. Геєць, В. Семиноженко. – К., 1997. – 670 с.
77. Гизатуллина Е. Н. Государственное регулирование нефтегазового комплекса Украины в условиях европейской интеграции / Е. Н. Гизатуллина // БизнесИнформ. – 2007. – № 8. – С. 42-45.
78. Гизатуллина Е. Н. Реструктуризация угольной промышленности Украины : проблемы, пути решения / Е. Н. Гизатуллина : [сб. науч. трудов] // Вестник МЭГИ. – 2003. – С. 54-56.
79. Гизатуллина Е. Н. Направления совершенствования организационно-экономического механизма государственного управления топливно-энергетическим комплексом Украины / Е. Н. Гизатуллина : [регион. сб. науч. трудов по экономике] // Прометей. – 2008. – № 3(27). – С. 70-76.
80. Глазьев С. Ю. Длинные волны : НТП и социально-экономическое развитие / С. Ю. Глазьев, Г. Н. Микерин, П. Н. Тесля. – Новосибирск : Наука, 1991. – 224 с.
81. Глазьев С. Ю. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования / С. Ю. Глазьев, А. С. Львов, Г. Г. Фетисов. – М. : Наука, 1992. – 437 с.
82. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев. – М. : Владар, 1993. – С. 96-99.
83. Глазьев С. Ю. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции / С. Ю. Глазьев // Экономист. – 2007. – № 5. – С. 3-16.
84. Глазьев С. Ю. Кризис, антикризисные меры и стратегия инновационного народнохозяйственного развития в зеркале теории долгосрочной мегатехнологической динамики / С. Ю. Глазьев // Российский экономический журнал. – 2008. – № 12. – С. 3-9.
85. Глазьев С. Ю. Мировой экономический кризис, как процесс смены технологических укладов / С. Ю. Глазьев // Вопросы экономики. – 2009. – № 3. – С. 26-38.
86. Государственное регулирование рыночной экономики : учеб. пособие. – М. : Дело, 2001. – 280 с.
87. Глобальная энергетическая проблема. – М. : Мысль, 1985. – 240 с.
88. Гусев В. Организационно-экономические механизмы налого¬обложе¬ния в нефтяных комплексах России и зарубежных стран : срав¬нительный анализ и проблемы практического применения / В. Гусев // Российский экономический журнал. – 2005. – № 5-6. – С. 22-40.
89. Грачев О. О. Про участь НАН України в розробці наукових основ сталого розвитку України / О. О. Грачев, В. І. Етоков // Наука та наукознавство. – 2009. – № 1 (63). – С. 57-72.
90. Гуревич М. М. Начала макроэкономического анализа (гуманитарный вектор) / М. М. Гуревич. – Х. : Регион-Информ, 2000. – 142 с.
91. Григорьев Л. М. Мировая рецессия и энергетические рынки / Л. М. Григорьев // Мировой кризис и глобальные перспективы энергетических рынков. – М. : ИМЭМО РАН, 2009. – С. 51-60.
92. Гудима О. Енергетична незалежність України в контексті національної безпеки / О. Гудима. –Львів: ЛКО НРУ, 1998. – 7 с.
93. Давыдов А. Ю. "Большие циклы" американской экономики / А. Ю. Давыдов // США – Канада. – 2010. – № 2. – С. 3-18.
94. 90 лет со дня смерти Михаила Ивановича Туган-Барановского [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://demoscope.ru/weekly/2009/0361/nauka01.php.
95. Державний комітет статистики України : офіційний веб-сайт : Режим доступу :
http://www.ukrstat.gov.ua.
96. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста / Э. Денисон. – М. : Прогресс, 1971. – 283 с.
97. Длинные волны : Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие / отв. ред. С. В. Казанцев, П. Н. Тесля. – Новосибирск : Наука, 1991. – 224 с.
98. Дмитриченко Л. И. Диалектическое единство механизмов государственного регулирования и саморегуляции в рыночной экономике / Л. И. Дмитриченко // Вісник Донецького університету. Сер. : Економіка і право. – 2000. – № 2. – С. 91-95.
99. Дмитренко Л. И. Государственное регулирование экономики : методология и теория / Л. И. Дмитренко. – Донецк : Изд-во "УкрНТЕК", 2001. – 329 с.
100. Дойч И. Американский менеджмент на пороге ХХI века / И. Дойч. – М. : Наука, 1996. – 269 с.
101. Дрожжин Д. Ю. Розвиток державного регулювання електроенергетики в Україні : : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.02 "Механізми державного управління" / Д. Ю. Дрожжин. – Харків, 2007. – 20 с.
102. Дьяконов И. М. Пути истории. От древнейшего человека до наших дней / И. М. Дьяконов. – М. : Восточная литература, 1997. – 439 с.
103. Європейський Союз: основи політики, інституційного устрою та права. TRANSFORM. – 2001. – С. 279.
104. Економічна динаміка розвитку України за 10 років // Урядовий кур’єр. – 2001. – № 151-152. – С. 11-13.
105. Економічна енциклопедія : у 3 т. / редкол. С. В. Мочерний та ін. – К. : Академія, 2001. – 479 с.
106. Енергетична безпека України : стратегія та механізми забезпечення / [А. Л. Шевцов, М. Г. Земляний, А. З. Дорошкевич та ін.] / за ред. А. Л. Шевцова. – Дніпропетровськ : Пороги, 2002. – 264 с.
107. Енергетична стратегія України до 2030 року. – Режим доступу :
http://www.nas.gov.ua.
108. Енергетична безпека України : чинники впливу, тенденції розвитку / [М. П. Ковалко, В. П. Кухар, А. К. Шидловський та ін.]. – К., 1998. – 159 с.
109. Економіка України : стратегія і політика довгострокового розвитку / за ред. В. М. Гейця. – К. : Ін-т екон. прогнозув.; Фенікс, 2003. – 1008 с.
110. Жирош Г. Все-таки оно вертится [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://avantecomua.uaprom.net/a4932-vse-tati-ono.html.
111. Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава : Програма економічних реформ на 2010-2014 роки : Розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.12.2009 р., № 1679-р [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
// www.zakon1-rada.gov.ua.
112. Забезпечення енергетичної безпеки України / Рада національної безпеки і оборони України. Нац. ін-т проблем міжнародної безпеки. – К. : НППМБ, 2003. – 264 с.
113. Заика А. Загазное убийство / А. Заика // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://smi.liga.net/articles/T104660.ht,l
114. Інноваційний ресурс господарського розвитку : монографія / за ред. В. П. Мельника. – К. : Об’єднаний інститут економіки НАН України, 2005. – 363 с.
115. Зуев В. А. Топливно-энергетический комплекс : сущность, структура, механизм управления / В. А. Зуев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. – 2006. – Вып. 1. – С. 41-49.
116. Інноваційна діяльність у Харківській області за 2006 рік // Стат. бюл. – Головне управління статистики у Харківській області. – Х., 2007. – 15 с.
117. Иванов В. И. Волны Кондратьева в истории человечества / В. И. Иванов // Общественные науки и современность. – 2010. – № 2. – С. 5-13.
118. Инякин В. Н. Возможности совершенствования управления энергосбережением в Донецком регионе / В. Н. Инякин // Економічний вісник Донбасу. – 2007. – № 1. – С. 38-49.
119. Каменев М. Чтоб не пахло // М. Каменев / Бизнес. – № 14 (897). – 2010. – С. 22-23. – (5 апреля).
120. Каменев М.. Голубой огонек / М. Каменев / [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://www.business.ua/912/a25510.
121. Каныгин П. Энергетическая безопасность Европы и интересы России / П. Каныгин // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – № 5. – С. 39-41.
122. Каныгин П. Альтернативная энергетика в ЕС : возможности и пределы / П. Каныгин // Экономист. – 2010. – № 1. – С. 49-57.
123. Кокоба А. Зеленый свет / А. Кокоба / [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://www.investgazeta.net/praktika/zelenyi-svet-158415/1.
124. Клинов В. Проблемы регулирования экономики США в исследованиях Пола Кругмана / В. Клинов // Вопросы экономики. – 2009. – № 8. – С. 29-42.
125. Козерчук Е. Ценовая конкуренция угля и газа на мировом рынке и рынке ЛПЕК / Е. Козерчук, О. Синюгин // Энергия : экономика, техника, экология. – 2000. – № 9. – С. 19-22.
126. Кабмин представил пакет реформ В. Януковича в области электроэнергетики / [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
//www.korrespondent.net.
127. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз. – М.: Наука, 1991. – 342 с.
128. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теории предвидения / Н. Д. Кондратьев. – М. : Экономика, 2002. – 573 с.
129. Кондратьев Н. Д. М. И. Туган-Барановский. Основные черты его научного мировоззрения. М., 1929. – С. 13.
130. Концепція державної енергетичної політики України на період до 2020 р. // Національна безпека і оборона. – 2001. – № 2. – С. 2-61.
131. Коробко Б. Концепція стратегії довгострокового розвитку паливно-енергетичного комплексу України / Б. Коробко // [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://www.kar.net/rеs.ua.
132. Корнеев А. В. Система государственного субсидирования топливно-энергетического комплекса США / А. В. Корнеев // США, Канада : экономика, политика, культура. – 2002. – № 9. – С. 39-54.
133. Корнеев А. В. Конгресс и новая энергетическая стратегия США / А. В. Корнеев // США, Канада : экономика, политика, культура. – 2003. – № 1. – С. 30-45.
134. Корнеев А. В. Государственное регулирование в энергетике США / А. В. Корнеев. – М. : Наука, 2004. – 158 с.
135. Костин Ю. Д. Корпоративное управление : зарубежный опыт / Ю. Д. Костин, Е.В. Зембицкий // Бизнес-Информ. – 2007. –№ 7 (337). – С. 138-141.
136. Кузовкин А. Потенциал энергосбережения / А. Кузовкин // Экономист. – 2000. – № 5. – С. 23-29.
137. Кузык Б. Н. Глобальная энергоэкологическая революция ХХI века / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. – М. : Институт экономических стратегий, 2007. – 200 с.
138. Кузнец С. Современный экономический рост: результаты исследований и размышлений. Нобелевская лекция / С. Кузнец // Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России / под ред. Ю.В. Яковца. – СПб.: Гуманистика, 2003.
139. Кудрин Б. И. Энергетическая стратегия России – глазами потребителя / Б. И. Кудрин // "Электроснабжение промышленных предприятий в современных условиях" : материалы Всероссийской научно-технической конференции – СПб. : РНТОЭ, 2000. – С. 21-23.
140. Кузнецова В. Н. Инновационные процессы в экономике : мировые тенденции и украинские реалии / В. Н. Кузнецова, А. С. Кузнецов, О. В. Пенез // Прометей. – 2011. – № 1. – С. 73-79.
141. Кузык Б. Н. Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец; авт. вступ. ст. А. Д. Не¬кипело. – М. : Институт экономических стратегий, 2006. – 439 с.
142. Кун Т. Структура научных революций / Т. Кун : пер. с англ. / под общ. ред. и послеслов. С. Р. Микуленко, А. А. Марковой. – М., 2003. – 317 с.
143. Лукінов І. І. Економічні трансформації наприкінці ХХ сторіччя / І. І. Лукінов. – К. : НАН України, Інститут економіки, 1997. – 455 с.
144. Лесик В. М. Статистичний аналіз ринку нафтопродуктів : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук : спец. 08.00.10 / В. М. Лесин. – К. : Б.в., 2007. – 20 с.
145. Лосицкий А. Возможность и перспективы развития инвестиционного процесса в нефтеперерабатывающей отрасли Украины на основе зарубежного опыта / А. Лосицкий, // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 12. – С. 125-130.
146. Леонтьев В. В. Избранные произведения в 3-х т. : / В. В. Леонтьев; науч. ред., вступ. статья А. Г. Гранберга. – М. : ЗАО "Издательство "Экономика", 2006-2007.
147. Макаров А. А. Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство / А. А. Макаров. – М., 1998. – 243 с.
148. Макаров А. А. Энергетическое пространство : реальность и прогнозы / А. А. Макаров // Проблемы теории и практики управления. – 2008. – № 8. – С. 8-17.
149. Макаров А. А. Возможность и перспективы развития инвестиционного процесса в нефтеперерабатывающей отрасли Украины на основе зарубежного опыта / А. А. Макаров // Актуальні проблеми економіки. – 2004. – № 12. – С. 125-130.
150. Макконнел К. Р. Экономика : принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконнел, С. А. Брю : в т. – Баку : Изд-во "Азербайджан, 1992. – Т. 1. – 399 с.
151. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл : пер. в англ. – М. : Прогресс, 1993. – Т. 2. – 311 с.
152. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл : пер. в англ. – М. : Прогресс, 1993. – Т. 2. – 311 с.
153. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл : пер. с англ. – М. : Прогресс, 1993. – Т. 3. – 351 с.
154. Маслоу А. Г. Новые рубежи человеческой природы / А. Г. Маслоу : пер. с англ. Г. А. Балла. – М. : Смысл, 1999. – Т. 2. – 425 с.
155. Матрусова Т. Н. Япония : материальное стимулирование в фирмах / Т. Н. Матрусова. – М. : Наука, 2002. – 180 с.
156. Меньшиков С. М. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу / С. М. Меньшиков, Л. А. Клименко. – М. : Международные отношения, 1989. – 272 с.
157. Мескон М. Х. Основы менеджмента / М. Х. Мескон, М. Альберт : пер. с англ. – М. : Дело, 1992. – 702 с.
158. Метлова Л. П. Реальность и перспективы развития энергокомплекса Украины / Л. П. Метлова, М. Ю. Тарасова // Уголь Украины. – 2006. – № 3. – С. 9-12.
159. Методи дослідження економічних процесів : монографія / під ред. д.е.н., проф. Ф. В. Зінов’єва. – Саки : ПП "Підприємство Фенікс", 2010. – 288 с.
160. Митчелл У.К. Экономические циклы: проблема и ее постановка / У. К. Митчелл : перевод с англ. Е. Д. Кондратьевой, О. Е. Пряхиной, В. Э. Шпринка. – М., Л. : Государственное издательство, 1930. – 504 с.
161. Михасюк І. Державне регулювання економіки / І. Михасюк. – К. : Атіка; Елга-Н, 2000. – 592 с.
162. Молчанов П. Факторы международной безопасности нефтяного рынка / П. Молчанов // Мир перемен. – 2007. – № 3. – С. 164-178.
163. Можаева С. В. Экономика энергетического производства : учеб. пособие. – 3-е изд. – СПб. : Из-во "Лань". 2003. – 208 с.
164. Морозова В. Угольная промышленность Украины в преддверии ВТО / В. Морозова // Энергорынок. – 2007. – 7 март. – С. 12-14.
165. Мочерний С. В. Методологія економічного дослідження / С. В. Мочерний. – Львів : Світ, 2001. – 416 с.
166. Надри Симония. Нефть в политике США / Симония Надри // Международная жизнь. – 2008. – № 3. – С. 55-77.
167. Недашковский Ю. Мы будем создавать недостающие в Украине элементы ядерного топливного цикла / Ю. Недашковский // Бизнес. – 2006. – № 11 (686). – С. 18-19.
168. Петров А. Инновационно-прорывной путь развития и прогнозные параметры / А. Петров, И. Поспелов // Экономист. 2007. – № 1. – С. 15-28.
169. Писарев В. Энергетическая политика США и нефтегазовые ресурсы континентального шельфа / В. Писарев // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. – № 5. – С. 12-18.
170. Правительство обеспечит принятие обновленной Государственной программы энергоэффективности, согласованной с Энергетической стратегией Украины на период до 2030 года // [Электронный ресурс]. – Режим доступа :
http://www.ukrinform.ua/ukr/arder/&id-650772.
171. Попов Г. Об экономическом кризисе 2008 года / Г. Попов // Вопросы экономики. – 2008. – № 8. – С. 112-119.
172. Паливно-енергетичний комплекс України на порозі третього тисячоліття / за ред. А. К. Шидловського, М. П. Ковалка. – К. : УЕЗ, 2001. – 400 с.
173. Пириашвили Б. З. Имитационное моделирование в энергетике / [Б. З.. Пириашвили, М. М. Ворончук, Е. И. Галиновский1, Б. П. Чиркин, О. И. Щепец]. – К. : Наукова думка, 2008. – 303 с.
174. Пибальгс А. Мы заинтересованы в расширении энергетического рынка / А. Пибальгс // Бизнес. – 2005. – № 18 (641). – С. 32-33.
175. Пирани С. Российско-украинское газовое соглашение, заключенное в апреле 2010 года и его последствия для Европы / С. Пирани, Д. Стерн, К. Яфимава // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://2000.net.ua/2000/derzhava/resursy/67985.
176. Соколов А. Кому – тарифы, а кому – газ / А. Соколов // [Электронный ресур