ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СНИЖЕНИЯ ЭНЕРГОЕМКОСТИ ВВП УКРАИНЫ

Краткое описание

Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины
Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина

На правах рукописи

Рудь Анна Игоревна

УДК 338.242.4.025.2

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СНИЖЕНИЯ ЭНЕРГОЕМКОСТИ ВВП УКРАИНЫ

Специальность 08.00.03 – экономика и управление национальным
хозяйством

Диссертация
на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель
доктор экономических наук,
профессор
Антоненко Леонид Анисимович

Харьков – 2012

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Раздел 1. Экономическая сущность государственного регулирования энергоемкости ВВП . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
1.1. Понятийный аппарат и методология исследования . . . . 13
1.2. Факторы и условия, определяющие энергоемкость ВВП. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
1.3. Динамика потребления первичных энергоресурсов в глобальной экономике XXI века. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
Выводы по первому разделу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Раздел 2. Результаты государственного влияния на энергоемкость продукции в Украине и отдельных странах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

64
2.1. Динамика энергоемкости продукции в ООО «Надия» Первомайского района Харьковской области. . . . . . . . .
64
2.2. Оценка уровня энергоемкости отечественной продукции после вступления Украины в ВТО . . . . . . . .
86
2.3. Опыт использования возобновляемых источников энергии в Украине и других странах. . . . . . . . . . . . . . .
103
Выводы по второму разделу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Раздел 3. Обоснование основных направлений снижения энергоемкости валового внутреннего продукта под влиянием глобализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

115
3.1. Влияние фаз больших экономических циклов на государственную поддержку процессов снижения энергоемкости ВВП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

115
3.1.1. Эволюция технологических укладов и их влияние на смену энергоносителей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
116
3.1.2. Влияние фаз экономических циклов на ценовую конъюнктуру энергоносителей и энергоемкость ВВП . .
126
3.2. Зарубежный опыт государственного регулирования снижения энергоемкости ВВП. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
137
3.3. Обоснование основных направлений влияния государства на снижение энергоемкости ВВП. . . . . . . . .
156
Выводы по третьему разделу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
Выводы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Список использованных источников . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Приложения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Вступление Украины в ВТО обострил проблему повышения конкурентоспособности отечественной продукции на внутреннем и внешнем рынках. В этих условиях с особой силой проявилось трехкратное превышение энергоемкости ВВП нашей страны по сравнению со странами Европейского Союза, что требует расширения путей сближения с ними по этому показателю. Энергоемкость ВВП, как признано во всем мире, является одним из показателей, отражающих технологическую зрелость национального хозяйства каждой страны. Эколого-энергетические документы ООН сделали безальтернативным для Украины отход от сырьевой модели развития. Именно поэтому реализация национальных программ по энергоэффективности стратегической направленности предусматривает углубление научных разработок по базовыми составляющими этого сложного, длительного процесса.
Учитывая, что энергоемкость ВВП формируется на основе результатов работы отдельных хозяйствующих субъектов, требуют углубления те аспекты решения указанной проблемы, которые формируются именно на уровне предприятий под влиянием системы государственного регулирования макроэкономических процессов в основных комплексах национального хозяйства. Все это обусловило выбор темы исследования, постановку его цели и задач.
Степень научной разработанности проблемы. Государственное регулирование экономических процессов традиционно находится в сфере внимания экономической науки. Существенный вклад в теорию государственного регулирования сделали Нобелевские лауреаты по экономике, С. Кузнец, В. Леонтьев, Дж. Стиглиц Р. Стоун, Ф. Хайек а также такие всемирно известные ученые как Дж. М. Кейнс, К. Менгер, Л. фон Мизес, В. Ойкен и другие.
Непосредственном исследованию проблем государственного регулирования макроэкономических процессов в условиях рыночной трансформации, включая снижение энергоемкости ВВП, посвящены работы видных украинских и зарубежных ученых Л. Абалкина, В. Бабича, Н. Байкова, В. Бурлаки, С. Глазьева, А. Гриценко, П. Каныгина, А. Корнеева, Б. Кузыка, А. Макарова, Л. Мельника, В. Микитенко, А. Миндрина, И. Михасюка, С. Можаевой, П. Сергеева, Д. Удалова, А. Шидловского, Ю. Яковца, М. Якубовского и др.
Отдельные аспекты развития энергетического сектора Украины в контексте его влияния на конкурентоспособность отечественной продукции исследованы в работах Л. Антоненко, Г. Домбровской, М. Ковалко, А. Конопляника, Ю. Костина, В. Лира, О. Овсиенко, Б. Пириашвили, Р. Подолец, Д. Прейгера, Ф. Эддауди, А. Яковлева и др.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа является составной частью научно-исследовательских работ кафедры экономики и менеджмента Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина "Обґрунтування методології індикативного стратегічного планування на галузевому та регіональному рівнях в моделі інноваційного розвитку", номер государственной регистрации 0110U000587.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является углубление теоретических основ формирования энергоемкости ВВП через исследование этого показателя на уровне отдельного предприятия и разработки предложений концептуального характера по совершенствованию системы государственного регулирования снижения энергоемкости ВВП Украины.
Задачи, вытекающие из поставленной цели, которые были решены в ходе исследования, заключаются в следующем:
- сгруппированы и обобщены взгляды ведущих отечественных и зарубежных ученых по вопросам влияния государства на снижение энергоемкости ВВП;
- выполнена классификация факторов внутренней и внешней экономической среды, которые определяют вектор и динамику энергоемкости ВВП;
- проведено сопоставление научных подходов разных стран и научных школ к измерению и оценке энергоемкости ВВП в контексте совершенствования экономических механизмов ее снижения на государственном уровне;
- обоснована необходимость и предложены методические подходы выделения показателей "технологическая энергоемкость" и "общая энергоемкость";
- обоснованы и предложены направления совершенствования системы первичного учета энергозатрат на стадии производства сырья и его переработки для перехода к системе дифференцированной мотивации снижения энергоемкости продукции в полной маркетинговой цепи.
Объектом исследования выступают экономические процессы, которые определяют вектор динамики энергоемкости ВВП Украины с учетом постоянного улучшения технологической зрелости производства и непредсказуемых изменений ценовой конъюнктуры энергорынка.
Предметом исследования выступают теоретико-методологические основы, подходы, методы и механизмы влияния государства на снижение энергоемкости ВВП в контексте евроинтеграции Украины.
Методы исследования. Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют нормативно-правовая база Украины, фундаментальные и прикладные научные работы украинских и зарубежных ученых, посвященные государственному регулированию экономики, в частности, снижению энергоемкости ВВП.
В процессе исследования автором были использованы следующие общенаучные методы экономической науки:
- наблюдения и теоретических обобщений для раскрытия причинно-следственных связей в системе государственного регулирования энергоемкости ВВП;
- анализ и синтез для уточнения сущности механизмов государственного регулирования экономических процессов, которые влияют на энергоемкость ВВП;
- логическое моделирование для структуризации функций государственного регулирования энергоемкости ВВП под влиянием разнородных, разнонаправленных факторов глобального энергетического и продовольственного рынков;
- диалектический для установления причинно-следственных связей между целями рыночных превращений и их социально-экономическими последствиями;
- статистический – при исследовании энергопотребления и оценивании эффективности функционирования механизма энергосбережения в Украине;
- графические и табличные приемы – для определения взаимосвязи между показателями, их иллюстрации и представления результатов исследования;
- анкетирования – для проверки теоретических предположений относительно информации о снижении энергозатрат на единицу выпускаемой продукции на исследуемом предприятии.
Информационную базу диссертационного исследования составляют законодательные и нормативные акты по вопросам государственного регулирования энергоемкости ВВП Украины и в некоторых зарубежных странах, материалы Государственного комитета статистики Украины, работы украинских и иностранных авторов по теме исследования, эмпирические материалы предприятия ООО "Надия" Первомайского района Харьковской области.
Логика и структура диссертационной работы представляет собой движение от общего к частному в трех взаимосвязанных аспектах государственного регулирования снижения энергоемкости ВВП.
В первом глобальном аспекте общим выступают мировые, общепланетарные эколого-энергетические процессы, которые человечество в XXI веке вынуждено регулировать в форме сдерживания темпов повышения температуры на планете до опасного уровня путем снижения удельных энергозатрат в национальном хозяйстве каждой страны. Частичным выступают макроэкономические процессы Украины, под влиянием которых энергоемкость ВВП выполняет роль наиболее концентрированного критериального показателя технологической зрелости производства.
Во втором макроэкономическом аспекте общим выступает ВВП национального хозяйства Украины, а частичным – ВВП ключевых комплексов, состоящих из результатов работы отдельных предприятий – первичных центров формирования энергоемкости продукции, в рамках которых ведется первичный учет расходуемых энергоресурсов для калькуляции себестоимости и формировании энергоемкости валовой продукции.
В третьем микроэкономическом аспекте общим выступает себестоимость, как базовая экономическая категория рыночной экономики, а частичным – затраты на энергоресурсы. Их процент под воздействием рыночной ценовой конъюнктуры без изменения технологии производства существенно влияет на структуру себестоимости, где через технологическую несовершенство формируется повышенная энергоемкость, что приводит к снижению доли оплаты труда до социально опасного уровня.
В этом триединстве заключается особенность авторской логики исследования, которая определила структуру всей работы, исходные подходы методического инструментария и методологическую ориентацию полученных результатов. Для обеспечения четкого логической связи между подразделами и разделами автор старался придерживаться этой логики.
Научная новизна полученных результатов. Результаты выполненного исследования позволяют решить важную научно-прикладную задачу, связанную с совершенствованием государственного регулирования снижения энергоемкости ВВП Украины.
Научная новизна заключается в следующем:
усовершенствовано:
- понимание процесса формирования энергоемкости на уровне хозяйствующих субъектов на основе существующей системы калькуляции издержек производства с выделением "технологической" и "общей энергоемкости" (через удельные энергозатраты в физическом измерении на единицу продукции), что имеет существенное значение для разработки дифференцированной системы прямой экономической мотивации ведущих категорий управленческого и производственного персонала;
- расширение представления о наличии устойчивой коррелятивной связи между динамикой мирового ВВП и мировых цен на энергоносители на протяжении 250 лет (1750-2000 гг.) на основе обобщения результатов исследования ведущих отечественных и зарубежных ученых. В частности, обнаружена разнохарактерная причинно-следственная связь между меняющейся конъюнктурой мировых цен на энергоносители и устойчивым характером роста ВВП, который формируется под влиянием более широкого спектра производственно-технологических и социально-экономических факторов: численностью населения, изменением технологических укладов, отражающих переход к новым видам энергии и др.;
- обоснование основных направлений совершенствования государственного регулирования экономических процессов, среди которых основными являются разработка новых нормативов удельных энергозатрат по производству продукции, снижение доли энергоемких отраслей в структуре национального хозяйства, выделение базовых производств для освоения нетрадиционных возобновляемых источников энергии после вступления Украины в ВТО и усиление ценовой конкуренции на внутреннем рынке;
получило дальнейшее развитие:
- авторские предложения концептуального характера по повышению эффективности использования первичных энергоресурсов во временном интервале до 2015-2020 гг., в основе которых лежат расчеты динамики индекса роста и темпов прироста энергоемкости ВВП за период 1996-2011 гг;
- формы технологического и экономического характера взаимозависимости энергопотребления и энергосбережения в контексте снижения энергоемкости ВВП при кратко-, средне- и долгосрочном планировании и прогнозировании по уровням управления;
- трактовка сущности понятий "энергоемкость", "энергоэффективность" и "энергосбережение" на основе сравнения нормативно-правовых документов и базовых экономических словарей в контексте вступления Украины в ВТО и углубления интеграционных процессов.
Практическое значение полученных результатов. Основные идеи, выводы и рекомендации диссертационной работы расширяют теоретические знания в сфере государственного регулирования снижения энергоемкости ВВП. Результаты исследования использовались во время разработки программных документов на региональном и районном уровнях: Программы экономического и социального развития Харьковской области на 2011 год Главного управления экономики Харьковской областной государственной администрации (справка № 05-1-38/3461 от 23.12.2011 г.); Плана работы и развития на 2012 год Первомайского районного отдела энергосбыта Харьковской области (справка № 117 от 11.12.2011 г.).
Предложения относительно применения на исследуемом предприятии принципиально новых синтетических показателей «общая энергоемкость» и «технологическая энергоемкость» были использованы при разработке «Основных направлений развития предприятия ООО "Надия" до 2015 года» (справка № 73 от 15.11. 2011 г.).
Выводы и обобщения, полученные в ходе исследования, используются в учебном процессе при преподавании курса "Инновационный менеджмент" и магистерских программ. В частности, при изучении темы по поддержке государственной инновационной деятельности в наукоемких отраслях национальной экономики.
Личный вклад автора. В диссертации изложен авторский подход к усовершенствованию государственного регулирования снижения энергоемкости ВВП Украины. В частности, обоснована целесообразность и показана практическая возможность измерения технологической и общей энергоемкости. Все научные результаты, изложенные в диссертации, получены автором лично по мере апробации и публикации в научных изданиях. Вклад диссертанта в публикации, написанные в соавторстве, отображен в списке опубликованных работ в автореферате.
Апробация результатов диссертации. Основные результаты и выводы диссертационной работы докладывались на: 9-й Міжнародній міждисциплінарній науково-практичній школі-конференції «Сучасні проблеми гуманізації та гармонізації управління» (1-8 листопада 2009 р., м. Харків); ІІІ-й Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми економіки 2009» (11 грудня 2009 р., м. Київ); Международной научно-практической конференции "Государство – власть как центр хозяйственного национального возрождения" (14-15 апреля 2010 г., г. Харьков); IV Міжнародному Форумі молодих вчених "Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи" (12 травня 2010 р., м. Харків); IV Всеукраїнській науково-практичній конференції "Соціально-економічні трансформації в епоху глобалізації" (19 травня 2011 р., м. Полтава); Х Міжнародній науково-практичній конференції "Проблеми планування виробництва в ринкових умовах" (3-5 жовтня 2011 р., м. Алушта); науково-практичній конференції з міжнародною участю "Сучасні проблеми реформування економіки в моделі інноваційного розвитку держави" (15 листопада 2011 року, м. Харків); Третьому Всесвітньому Нобелівському економічному конгресі "Світова економіка ХХІ століття: цикли та кризи" (16-19 травня 2012 року, м. Дніпропетровськ).
Публикации. Полученные в процессе исследования основные научные результаты опубликованы в 14 научных работах, из них 10 опубликованы в специальных изданиях Украины, из которых 7 единоличных. Общий объем публикаций – 4,24 печ. л., из них автору принадлежит 2,9 печ. л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех разделов, выводов, списка использованных источников и приложений. Работа изложена на 235 с. компьютерного текста, в том числе основной объем 187 с. Текст диссертации содержит 31 таблицу, 10 рисунков и 10 приложений. Список использованных источников включает 235 наименований на 25 страницах.

Список литературы

ВЫВОДЫ

Проведенное исследование в сочетании с осмыслением научных публикаций ведущих украинских и зарубежных ученых по проблеме государственного регулирования снижения энергоемкости ВВП в развитых и развивающихся странах показало долгосрочность и сложность ее решения. Эта проблема в развитых странах мира во всей остроте проявилась после мирового энергетического кризиса 1972-1974 гг. Реакцией государств на резкое повышение мировых цен на нефтепродукты и газ стали две устойчивые тенденции.
Первая из них проявилась в расширении геолого-разведывательных работ на собственных территориях с целью снижения зависимости национальных экономик от мирового энергорынка. Другая тенденция обнаружилась в усилении бюджетного финансирования фундаментальных научных исследований, направленных на ускорение замены энергоемких технологий в базовых отраслях экономики системой машин нового поколения. Именно автоматизация и роботизация технологических процессов связывалась с компьютерами и ЭВМ новых поколений.
В начале ХХI века оба эти направления в развитых странах мира реализуются в рамках долгосрочных программ развития, где в процессе структурных изменений растет доля высокотехнологичных производств. Это обуславливает снижение энергоемкости ВВП в несколько раз, поскольку биотехнологии, нанотехнологии, электронно-вычислительная техника нового поколения с использованием новейших достижений науки формируют экономику знаний.
1. Концептуальные подходы и логическая схема решения проблемы успешного функционирования энергетического сектора Украины могут быть представлены таким образом:
- определение статуса ведущих научных отраслевых учреждений, имеющих право установления нормативов удельных энергозатрат по типам оборудования и основным видам выпускаемой продукции в процессе освоения методологии индикативного планирования на всех уровнях управления;
- осуществление комплексной энергетической экспертизы по евростандартам или максимально приближенным к ним показателям основных предприятий во всех отраслях и подотраслях в процессе сравнения с мировыми лидерами.
2. Основу таких подходов, на наш взгляд, могут составлять:
- заключения ведущих научных учреждений страны, основанные на критическом осмыслении зарубежного опыта в сфере рационального энергопотребления, которое характеризуется высокой энергоэффективностью, основанной на реализации государственных программ по энергосбережению и переходу отечественного машиностроения на производство с низкой энергоемкостью выпускаемой продукции в основных сферах национального хозяйства;
- критические оценки структуры и количественных прогнозных показателей на период до 2020-2050 гг., выполненные ранее Институтом экономического прогнозирования с целью внесения обоснованных корректив в установленном порядке по ключевым составляющим энергоэффективности ВВП;
- выделение базовых предприятий и производств для освоения нетрадиционных возобновляемых источников энергии на основе использования зарубежного и отечественного передового опыта в сфере биотехнологий, ветровой, гелиоэнергетики и др.;
- установление новых правил (системы) экономических санкций к предприятиям за превышение установленных экологических нормативов за загрязнение окружающей среды в процессе использования отсталых технологий, использования и передачи потребителям всех видов энергии;
- осуществление мониторинга принятых национальных и отраслевых программ: «Энергетическая стратегия Украины на период до 2030 года», «Отраслевая программа энергоэффективности и энергосбережения на период до 2017 года», «Государственная целевая экономическая программа энергоэффективности на 2010-2015 года» и др. с целью внесения корректив, адекватно отражающих новые тенденции в странах-лидерах ЕС и оценку опыта восточно-европейских государств в рамках посткризисных мер государственного регулирования макроэкономических процессов.
Осмысление опыта, накопленного в процессе их реализации и более активного привлечения отечественных инвесторов к реализации целевых программ на уровне предприятий самими собственниками, предполагает конкретизацию количественных показателей на стадии проектирования производства, транспортировки и реализации основных видов выпускаемой продукции.
3. Реализация предложений по классификации факторов, определяющих энергоемкость ВВП, в долгосрочной перспективе может иметь разный уровень практических последствий. Они в своей совокупности по-разному влияют на экономику страны в зависимости от технологических укладов производства. Это в значительной мере формирует уровень энергоемкости ВВП и ценовую конкурентоспособность в текущем и более отдаленном периоде.
4. Снижение удельной энергоемкости продукции позволит снизить импорт первичных энергоресурсов, что приблизит нашу страну к статусу экономически безопасной относительно энергозависимости. Так как при развитии собственной добычи и переработки углеводородов, снижении удельных затрат потребления энергии наша страна может выйти на уровень самообеспеченности первичными энергоресурсами.
5. С введением в экономическую науку и практику показателей «технологическая энергоемкость» и «общая энергоемкость» появится возможность внедрения мотивационного механизма, побуждающего управленческий и производственный персонал постоянно заботиться о снижении энергоемкости. При действующей системе учета расходования первичных энергоресурсов на продукцию, по нашему мнению, невозможно вести целенаправленную работу по снижению потребляемых видов энергии без разграничения сферы расходования первичных энергоресурсов.
6. Назрела необходимость на уровне ведущих научных учреждений Украины утверждения удельных энергозатрат по основным используемым технологиям с выделением в годовых отчетах предприятий показателей фактических энергозатрат на тонну продукции электроэнергии, газа и других энергоресурсов. Разработать и узаконить методику исчисления энергоемкости в базовых отраслях потребления энергии. Ненаучность частых объяснений очередного значительного прироста цен на электроэнергию и основные виды топлива, которые ссылаются на рост мировых цен на нефть, уже давно никем не воспринимаются как научно обоснованные (как внутри страны, так и за рубежом). Достаточно вспомнить, что при падении мировых цен на нефть со 100 до 44 долларов за баррель цены на бензин, дизельное топливо в Украине не были параллельными ценовой динамике в США и странах ЕС. Научные журналы лишь иногда помещают разрозненную информацию по этому вопросу.
7. Для совершенствования системы государственного регулирования снижения энергоемкости ВВП на предприятиях основных отраслей национальной экономики необходимо ввести в практику планирования повышения энергоэффективности следующие составляющие:
- замену импортного, более дорогого вида первичных энергоресурсов ресурсами собственного производства там, где это возможно (биогаз, топливо с добавлением масел растительного производства, прежде всего рапса, и т.п.);
- целесообразно силами государственных специализированных органов ежегодно проводить мониторинг экспертами ведущих НИИ и органов государственного энергоконтроля существующего технологического оборудования на предмет оценки целесообразности его замены более энергоэффективным, включая расширение использования в будущем возобновляемых источников энергии;
- ежегодное издание отраслевыми министерствами и ведущими НИИ информационного бюллетеня с указанием структуры использования прибыли в сравнении с общедоступной аналогичной информацией в странах, которые устойчиво занимают позиции мировых лидеров по экологизации производства со стабильной рентабельностью при устойчиво высокой заработной плате производственного и управленческого персонала.
8. На самом предприятии для этого может быть использована следующая схема планирования: планирование материально-технического снабжения (оборудования, сырья, энергоресурсов) → планирование закупок и изучения рынка поставщиков → определение вида, количества и качества закупаемого сырья; планирование различных вариантов время и места поставок → планирование издержек, формирующих себестоимость → планирование платежей.
9. Мировой опыт и практика экономического развития Украины показывает, что превращение научно-технологического развития в решающий фактор экономического роста, повышения эффективности и конкурентоспособности экономики страны обуславливают становление качественно нового, инновационного типа развития.
Однако за годы перехода к рыночной экономике наибольшего развития в Украине достигли энергоемкие отрасли промышленности. Так, в общем объеме производства ВВП нашей страны электроэнергетическая и топливная промышленность за период с 1995 по 2000 г. увеличили свой удельный вес с 3,2% и 7,2% до 12,1% и 10,1%. На наш взгляд, это является одной из основных причин того, что по данным Всемирного экономического форума в рейтинге глобальной конкурентоспособности 2010-2011 Украина в 2009-2010 гг. занимала 82 место, а в прогнозируемом периоде утратит свои позиции и опустится на 7 пунктов до 89 места.
10. В госбюджетных темах научно-исследовательских работ в 2011-2015 гг. целесообразно расширить энергоэкологическую проблематику, в рамках которых возникла бы возможность выполнить количественный анализ удельных энергозатрат на основные виды продукции, которая в основном формирует ВВП страны. Прежде всего, это относится к производству продовольствия, услугам жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и др.
11. Силами государственных ведущих академических и отраслевых научно-исследовательских учреждений назрела необходимость выработки рекомендаций на уровне индикативных плановых показателей (структура прибыли с выделением нижней границы удельных энергозатрат и материальное стимулирование основных участников инновационных процессов). Их основу могут составить используемые в Китае, России, Бразилии, Швеции, Германии, Австрии и других странах формулы распределения прибыли по основным структурообразующим плоскостям: потребление – накопление; ежегодная минимальная доля прибыли, направляемая на обновление основных производственных фондов при стратегической ориентации хозяина на переход к очередному технологическому укладу; минимальная норма прибыли, направляемая на информационное обеспечение инженерно-технологического персонала для обеспечения ключевых профессиональных кадров новейшими достижениями в области V-го и VI-го технологических укладов мировых лидеров.
Конечной целью реализации наших предложений является повышение конкурентных преимуществ продукции базовых отраслей национального хозяйства в контексте повышения стандартов жизни с ориентацией на устойчивое эколого-энергетическое развитие.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Про внесення змін до Закону України "Про пріоритетні напрями розвитку науки і техніки" : Закон України від 9 верес. 2010 р., № 2519-VI // Вісник НАН України. – 2010. – №10. – С. 3-7.
2. Про нафту і газ : Закон України від 12 лип. 2001 р., № 2665-ІІІ // Відомості Верховної ради України. – 2001. – № 50. – С. 262.
3. Про енергозбереження : Закон України від 1 лип. 1994 р., № 74/94 // Закони України. – К., 1997. – Т. 7. – С. 281-291.
4. Про основи функціонування ринку природного газу : Закон України від 08.07.2010 р., №2467-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon1.rada.gov.ua
5. Про затвердження граничного рівня ціни на природний газ для промислових споживачів та інших суб’єктів господарювання : Постанова Кабінету Міністрів України від 30.07.2010 р., № 1009 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon1.rada.gov.ua
6. Про альтернативні джерела енергії : Закон України від 20.02.2003 р., № 555-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.zakon1.rada.gov.ua
7. Про невідкладні заходи з забезпечення ефективного використання паливно-енергетичних ресурсів : Наказ Президента України від 28.02.2008 р., № 174/2008 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.zakon1.rada.gov.ua
8. Про затвердження Основних положень по нормуванню питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів в суспільному виробництві : Наказ Державного комітету України з енергозбереження від 22.10.2002 р., № 112 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon1.rada.gov.ua
9. Про внесення змін до статті 17 Закону України "Про електроенергетику" щодо умов стимулювання виробництва електроенергії з альтернативних джерел : Закон України від 17 черв. 2011 р., № 3549-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2012. – № 5. – Ст. 29.
10. Про внесення змін до Закону України "Про електроенергетику" щодо гарантування зобов’язань держави щодо стимулювання використання альтернативних джерел енергії : Закон України від 3 черв. 2011 р., № 3486- VI // Відомості Верховної Ради України. – 2012. – № 4. – Ст. 12.
11. Питання організації виробництва та використання біогазу : Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.02.2009 р., № 217-р [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon1.rada.gov.ua
12. Абалкин Л. Смена тысячелетий и социальные альтернативы / Л. Абалкин // Вопросы экономики. – 2000. – № 12. – С. 27–40.
13. Акаев А. А. Инновационно-технологический прорыв – стратегия развития в ХХI веке / А. А. Акаев, А. И. Михайлушкин, А. И. Сарыгулов // Вестник инженерно-экономического университета. – 2008. – № 6. – С. 37-44.
14. Акаев А. Об одной математической модели для долгосрочного прогнозирования динамики инновационно-экономического развития / А. Акаев, М. Хироока // Доклады Академии наук. – 2009. – Т. 425, № 6. – С. 1-6.
15. Анализ динамики отраслевой и технологической структуры экономик стран ОЭСР / [А. Акаев, А. Михайлушкин, А. Сарыгулов, В. Соколов] // Экономическая политика. – 2009. – № 2. – С. 1–12.
16. Антоненко Л. Влияние энергоресурсов на производство зерна / Л. Антоненко, С. Коляда // Бизнес-Информ. – 1998. – № 20. – С. 29-34.
17. Антоненко Л. А. Проблемы энергосбережения в Программе «Украина – 2010» / Л. А. Антоненко, О. В. Овсиенко // Вісник Харківського національного університету. – 2000. – № 479 : Реструктуризація підприємств України в умовах конкурентного середовища: теорія, і практика. – С. 152-157.
18. Антоненко Л. А. Энергосбережение как фактор стабилизации энергетического рынка / Л. А. Антоненко, О. В. Овсиенко // Вісник Харківського національного університету. – 2000. – № 480 : Соціально-економічне забезпечення розвитку економічної системи: проблеми і перспективи. – С. 21-25. – (Економічна серія).
19. Антоненко Л. А. Энергоемкость ВВП Украины в контексте теории длинных волн / Л. А. Антоненко, О. В. Овсиенко // Вестник международного Славянского университета. Сер. : Экономика. Социология. – 2000. – Т. 3. Вып. 5. – С. 3-5.
20. Антоненко Л. А. Эколого-энергетический диалог цивилизаций Востока и Запада в ІІІ тысячелетия / Л. А. Антоненко, О. В. Овсиенко, П. В. Панченко // Диалог и взаимодействие цивилизаций Востока и Запада : альтернативы на ХХІ век / под ред. Ю. В. Яковца. – М., 2001. – С. 383-387.
21. Антоненко Л. А. Энергетическая составляющая экономической безопасности / Л. А. Антоненко, О. В. Овсиенко // Праці Другої Міжнар. наук. конф. студентів та молодих учених : "Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання". – Донецьк, 2002. – С. 200-202.
22. Антоненко Л. А. Теория циклов М. И. Туган-Барановского и Н. Д. Кондратьева // Вісник Харківського національного університету. – 2002. – № 578 : Погляди вчених-економістів на розвиток України : минуле, теперішнє, майбутнє. – С. 6-11.
23. Антоненко Л. А. Энергосбережение в макроэкономических процессах / Л. А. Антоненко, О. В. Овсиенко // Вісник Харківського національного університету. – 2002. – № 578 : Погляди вчених-економістів на розвиток України: минуле, теперішнє, майбутнє. – С. 121-124.
24. Антоненко Л. А. Фридрих фон Хайек, лауреат Нобелевской премии: взгляд на свободу и конкуренцию / Л. А. Антоненко, И. Ю. Кучумова // Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России / под ред. Ю. В. Яковца. – СПб. : Гуманистика, 2003. – С. 743-746.
25. Антоненко Л. А. Ринкові стимули енергозбереження на регіональному рівні / Л. А. Антоненко // Продуктивні сили і регіональна економіка : зб. наук. пр. : у 2 ч. / РВПС України НАН України. – К., 2003. – Ч. 1. – С. 105-109.
26. Антоненко Л. А. Особенности экономических циклов развития Китая: методология сравнительного анализа / Л. А. Антоненко, Нго Чунг Хоа, Ван Бин // Бизнес-Информ. – 2007. – № 8. – С. 27-33.
27. Антоненко Л. А. Еволюція поглядів на інновацію: історико-економічний аспект / Л. А. Антоненко, Г. І. Рудь // Вісник національного університету "Львівська політехніка". Сер. : Проблеми економіки та управління. – 2008. – № 628. – С. 24-28.
28. Антоненко Л. А. Мировой экономический кризис и его последствия для Украины : методология анализа / Л. А. Антоненко, А. И. Рудь // Бизнес-Информ. – 2008. – № 12. – С. 3-9.
29. Антоненко Л. А. Исследование энергоемкости продукции III-й сферы АПК: методология анализа / Л. А. Антоненко, А. И. Рудь // Продуктивні сили і регіональна економіка : зб. наук. пр. : у 2 ч. / РВПС України НАН України. – К., 2010. – Ч.1. – С. 46-52.
30. Антоненко Л. А. Стратегия антикризисного формирования социального партнерства в Украине: цивилизационный контекст в условиях глобализации / Л. А. Антоненко // Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму. – 2010. – Т. 1, № 1. – С. 12-21.
31. Антоненко Л. А. Інноваційний менеджмент : навч. посіб. / Л. А. Антоненко, І. Ю. Кучумова, Г. І. Рудь / за заг. ред. Л. А. Антоненка. – 2-ге вид., перероб. і доп. – Х. : С.А.М., 2011. – 208 с.
32. Бабич Д. В. Державне регулювання економіки в умовах ринку / Д. В. Бабич. – Х. : Основа, 1997. – 407 с.
33. Бабич В. П. Державна виконавча влада в Україні : формування та функціонування : [зб. наук. пр.] / [В. П. Бабич, Л. Биков, З. Борисенко та ін.]. – К. : УАДУ, 2000. – Ч. 2. – 309 с.
34. Бабич В. П. Государственная промышленная политика : учеб. пособие для вузов / В. П. Бабич. – Х. : ХНУ им. В. Н. Каразина, 2003. – 316 с.
35. Бабич В. П. Державне регулювання малого підприємництва / В. П. Бабич, І. О. Геращенко. – Х. : Поліграфіст, 2006. – 192 с.
36. Бабич В. П. Бюджетирование на предприятии / В. П. Бабич, И. А. Терновая. – Х. : Поліграфіст, 2006. – 128 с.
37. Базилевич В. Д. Макроекономіка : підручник / В. Д. Базилевич, К. С. Базилевич, Л. О. Баластрик ; за ред. В. Д. Базилевича. – К. : Знання, 2007. – 703 с.
38. Байков Н. Производство и потребление топливно-энергетических ресурсов в ХХ веке / Н. Байков, И. Александрова // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 9. – С. 27-33.
39. Байков Н. Мировое потребление и производство первичных энергоресурсов / Н. Байков, Г. Безмельницына // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – №5. – С. 44-52.
40. Бакалін Ю. І. Енергозбереження та енергетичний менеджмент : навч. посіб. – Х. : Харк. ін.-т управління, 2002. – 199 с.
41. Бартенев С. А. История экономических учений в вопросах и ответах учеб.-метод. пособие / С. А. Бартенев. – М. : Юристъ, 1998. – 139 с.
42. Башмаков И. Низкоуглеродная Россия : перспективы после кризиса / И. Башмаков // Вопросы экономики. – 2009. – № 10. – С. 107-120.
43. Бем-Баверк О. Позитивная теория капитала / О. Бем-Баверк. – Челябинск : Социум, 2009. – 456 с.
44. Бернал Дж. Наука в истории общества / Дж. Бернал ; пер. с англ. : А. М. Вязьминой, Н. М. Макаровой, Е. Г. Панфилова ; общ. ред. : Б. М. Кедрова, И. В. Кузнецова. – М. : Изд-во иностр. лит., 1956. – 739 с.
45. Білуха М. Т. Методологія наукових досліджень : [підручник] / М. Т. Білуха. – К. : АБУ, 2002. – 480 с.
46. Бжуска Я. Енергетична політика Європейського союзу як стимулятор інноваційної економіки / Я. Бжуска, Й. Пика // Вісник національного університету "Львівська політехніка". Сер. : Проблеми економіки та управління. – 2008. – № 628. – С. 387-392.
47. Близнюк Т. П. Вплив циклічності розвитку економіки на інноваційну діяльність підприємства : монографія. – Х. : ФОП Александрова К. М., 2008. – 352 с.
48. Бобров Є. Невуглеводнева енергетична політика України у світовому контексті / Є. Бобров // Економіка України. – 2008. – № 8. – С. 68–79.
49. Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет / Б. Болотин // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 10. – С. 113-119.
50. Бурлака В. Г. Энергетика в системе макроэкономических показателей / В. Г. Бурлака // Актуальні проблеми економіки. – 2012. – № 2. – С. 59-67.
51. Бурлака Г. Г. Стратегія нафтопродуктозабезпечення як складова енергобезпеки України / Г. Г. Бурлака, В. Г. Бурлака // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – № 9. – С. 42-49.
52. Бушуев В. В. Будущий энергетический спрос / В. В. Бушуев // Энергия: экономика, техника, экология. – 1998. – № 1. – С. 2-9.
53. Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление / В. И. Вернадский. – М. : Наука, 1991. – 270 с.
54. Визер Ф. Теория общественного хозяйства / Ф. Визер // Австрийская школа в политической экономии : К. Менгер, О. Бем-Баверк, Ф. Визер. – М., 1992. – С. 427-488.
55. Виклики і шляхи агропродовольчого розвитку / [ Б. Й. Пасхавер, О. В. Шубравська, Л. В. Молдаван та ін.] ; за ред. Б. Й. Пасхавера ; НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2009. – 432 с.
56. Волков Ю. Г. Диссертация: Подготовка, зашита, оформление : практ. пособие / Ю. Г. Волков ; под ред. Н. И. Загузова. – М. : Гардарики, 2002. – 160 с.
57. Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы / Ин-т мировой экон. и междунар. экон. отношений. – М. : Наука, 2003. – 328 с.
58. ВР: Статистический обзор мировой энергетики, июнь 2009 года // Вопросы экономики. – 2009. – №9. – С. 93-109.
59. Галузева програма енергоефективності та енергозбереження на період до 2017 року : Затверджено наказом Міністра промислової політики України від 25.02.2009 р., № 152 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon1.rada.gov.ua
60. Геєць В. М. Інноваційні перспективи України / В. М. Геєць, В. П. Семиноженко. – Х. : Константа, 2006. – 272 с.
61. Геєць В. М. Середньостроковий прогноз розвитку економіки України до 2010 року / В. М. Геєць, М. І. Скрипніченко // Економіка і прогнозування. – 2007. – № 1. – С. 104-116.
62. Гизо Ф. История цивилизации в Европе : пер. с франц. / Ф. Гизо. – М. : Территория будущего, 2007. – 336 с.
63. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев. – М. : Владар, 1993. – 237 с.
64. Глазьев С. Ю. Национальная политика экономического развития в условиях глобальных экономических сдвигов / С. Ю. Глазьев // Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму. – 2008. – № 1. – С. 75-94.
65. Глазьев С. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов / С. Глазьев // Вопросы экономики. – 2009. – № 3. – С. 26-36.
66. Глоссарий «Энергосбережение» / сост. : Л. А. Антоненко, О. В. Овсиенко // Экономика и управление. – 2000. – № 1. – С. 30-31.
67. Государственное регулирование рыночной экономики : учеб. пособие / [И. И. Столяров, И. Н. Мысляева, О. В. Катихин, М. А. Пивоварова]. – М. : Дело, 2001. – 280 с.
68. Григорьев Л. Мировая энергетика на перекрестке дорог: какой путь выбрать России? / Л. Григорьев, В. Крюков // Вопросы экономики. – 2009. – № 12. – С. 22-37.
69. Гринів Л. С. Національна економіка : навч. посіб. / Л. С. Гринів, М. В. Кічурчак. – Львів : Магнолія, 2009. – 464 с.
70. Гурьянов М. Формирование добавленной стоимости в сельхозорганизациях / М. Гурьянов // АПК: экономика, управление. – 2010. – № 12. – С. 56-59.
71. Давыдов А. Ю. «Большие циклы» американской экономики / А. Ю. Давыдов // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2010. – № 2. – С. 3-18.
72. Давыдов А. Ю. Новые факторы американской экономики: подход администрации Обамы / А. Ю. Давыдов // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2012. – № 2. – С.4-21.
73. Державна цільова економічна програма енергоефективності на 2010-2015 роки : Затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2010 р., № 243 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon1.rada.gov.ua
74. Державний комітет статистики України : офіційний веб-сайт [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.ukrstat.gov.ua.
75. Дмитренко Л. И. Государственное регулирование экономики : методология и теория / Л. И. Дмитренко. – Донецк : УкрНТЕК, 2001. – 329 с.
76. Договір до Енергетичної Хартії та Заключний акт до неї. (Договір ратифіковано Законом N 89/98-ВР від 06.02.98 р.) [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon1.rada.gov.ua
77. Домбровская Г.П. Государственное регулирование в энергетике / Г.П. Домбровская // Вестник Харьковского НТУ «ХПИ». – 2010. – № 5. С. 37-44.
78. Егоров И. Ю. Украина в свете европейских индикаторов научно-технического развития / И. Ю. Егоров // Наука та наукознавство. – 2008. – №1. – С. 3-10.
79. Економіка України : стратегія і політика довгострокового розвитку / [В. М. Геєць, В. П. Александрова, Т. І. Артьомова та ін.] / Ін-т екон. прогнозування. – К. : Фенікс, 2003. – 1006 с.
80. Економічний розвиток України: інституціональне та ресурсне забезпечення : монографія / [О. М. Алимов, А. І. Даниленко. В. М. Трегобчук та ін.]. – К. : Об’єднаний ін-т економіки НАН України, 2005. – 540 с.
81. Економічна енциклопедія : у 3 т. / Б. Д. Гаврилишин (голова ред. ради ), С. В. Мочерний (відп. ред.) [та ін.]. – К. : Академія, 2000 – 2002.
Т.1. – 2000. – 864 с.
Т.2. – 2001. – 848 с.
Т.3. – 2002. – 952 с.
82. Енергетична безпека України : чинники впливу, тенденції розвитку / [М. П. Ковалко, В. П. Кухар, А. К. Шидловський та ін.]. – К. : НАНУ, 1998. – 159 с.
83. Енергетична стратегія України на період до 2030 р. : Постанова Кабінету Міністрів України від 15.03.2006 , № 145-р ) [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon1.rada.gov.ua
84. Забезпечення енергетичної безпеки України / Рада нац. безпеки і оборони України ; Нац. ін-т проблем між нар. безпеки. – К. : НППМБ, 2003. – 264 с.
85. Зведений прогноз науково-технологічного та інноваційного розвитку України на найближчі 5 років та наступне десятиліття / [В. М. Геєць, В. П. Александрова, М. І. Скрипниченко, Л. І. Федулова та ін.] ; Центр дослід. наук.-техн. потенціалу та історії науки ім. Г. М. Доброва НАН України. – К. : Фенікс, 2007. – 152 с.
86. Злупко С. М. Проблеми формування і розвитку національної економіки в науковій творчості Івана Франка / С. М. Злупко // Економіка України. – 2007. – № 7. – С. 55-62.
87. Зуев В. А. Топливно-энергетический комплекс : сущность, структура, механизм управления / В. А. Зуев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5 : Экономика. – 2006. – Вып. 1. – С. 41-49.
88. Иванов Ю. О глобальном международном сопоставлении ВВП по 146 странам мира / Ю. Иванов // Вопросы экономики. – 2008. – № 5. – С. 22-35.
89. Иванов В. И. Волны Кондратьева в истории человечества / В. И. Иванов // Общественные науки и современность. – 2010. – № 2. – С. 5-13.
90. Иванова В. Экономия энергетических ресурсов в пищевой промышленности / В. Иванова, В. Гончаров // Экономист. – 2011. – № 5. – С. 47-51.
91. Имитационное моделирование в энергетике / [Б. З. Пириашвили, М. М. Ворончук, Е. И. Галиновский, Б. П. Чиркин и др.]. – К. : Наукова думка, 2008. – 303 с.
92. Как избежать ресурсного проклятия / под ред. М. Хамфриса, Д. Сакса, Д. Стиглица ; пер. с англ. : Н. Автономовой, И. Фридмана. – М. : Изд. ин-та Гайдара, 2011. – 464 с.
93. Каныгин П. Альтернативная энергетика в ЕС: возможности и пределы / П. Каныгин // Экономист. – 2010. – №1. – С. 49-57.
94. Клавдиенко В. П. Сырьевая составляющая устойчивого развития мирового сообщества / В. П. Клавдиенко // Вестник Московского государственного университета. Сер.6 : Экономика. – 2002. – № 2. – С. 23-39.
95. Классики менеджмента / под ред. М. Уорнера ; пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. – СПб. : Питер, 2001. – 1168 с.
96. Клинов В. Мировая экономика: прогноз до 2050 г. / В. Клинов // Вопросы экономики. – 2008. – № 5. – С. 62-79.
97. Ковалко М. П. Енергозбереження – пріоритетний напрямок державної політики України / М. П. Ковалко, С. П. Денисюк ; за ред. А. К. Шидловського. – К. : НАН України, УЕЗ, 1998. – 510 с.
98. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз / Н. Д. Кондратьев. – М. : Наука, 1991. – 570 с.
99. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избр. тр. / Н. Д. Кондратьев ; Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева ; сост. Ю. В. Яковец. – М. : Экономика, 2002. – 767 с.
100. Кондратьев Н. Д. Суздальские письма / Н. Д. Кондратьев ; редкол. : Ю. В. Яковец [и др.]. – М. : Экономика, 2004. – 879 с.
101. Концепція Державної цільової економічної програми енерго-ефективності на 2010-2015 роки : Схвалено розпорядженням Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2008 р., № 1446-р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon1.rada.gov.ua
102. Корнеев А. Государственное регулирование энергетического сектора экономики США / А. Корнеев. – М., 2003. – 217 с.
103. Корнеев А. Новые измерения российско-американского энергетического диалога / А. Корнеев // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2010. – № 6. – С. 17-33.
104. Корнеев А. Американский вариант энергетического баланса будущего / А. Корнеев // США-Канада: экономика, политика, культура. – 2012. – № 6. – С. 68-78.
105. Костін Ю.Д. Перспективи розвитку газотранспортної системи України [Текст] / Ю.Д. Костін // Маркетингові технології в умовах інноваційного розвитку економіки [ монографія / за ред. С.В. Ковальчук. – Хмельницький: ТОВ «Поліграфіст-2», 2011. – С. 285-294.
106. Кризис: альтернативы будущего (глобальный контекст и российская специфика) / под ред. : А. В. Бузгалина, П. Линке. – М. : Культурная революция, 2010. – 368 с.
107. Крысин Л. П. Толковый словарь иноязычных слов : свыше 25000 слов и словосочетаний / Л. П. Крысин. – М. : Эксмо, 2005. – 968 с.
108. Кудрин А. Последствия кризиса и перспективы социально-экономического развития России / А. Кудрин, О. Сергиенко // Вопросы экономики. – 2011. – № 3. – С. 4-19.
109. Кузык Б. Н. Глобальная энергоэкологическая революция ХХI века / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. – М. : Ин-т экон. стратегий, 2007. – 200 с.
110. Кузык Б. Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование : учебник / Б. Н. Кузык, В. И. Кушлин, Ю. В. Яковец. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Экономика, 2008. – 575 с.
111. Кузык Б. Н. Инновационно-технологическое развитие России в прогнозе динамики цивилизаций / Б. Н. Кузык // Бюлетень Міжнародного Нобелівського економічного форуму. – 2010. – Т. 1, № 1. – С. 181-197.
112. Кузнец С. Современный экономический рост: результаты исследований и размышлений. Нобелевская лекция / С. Кузнец // Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России / под ред. Ю. В. Яковца. – СПб. , 2003. – С. 96-145.
113. Кулик М. М. Стан реалізації та інвестиційного забезпечення енергетичної стратегії України / М. М. Кулик // Проблеми загальної енергетики. – 2012. – № 1 (28). – С. 5-14.
114. Кун Т. Структура научных революций : пер. с англ. / Т. Кун ; под общ. ред. и послеслов. : С. Р. Микуленко, А. А. Марковой. – М. : АСТ, 2003. – 317 с.
115. Леонтьев В. В. Избранные произведения : в 3 т. / В. В. Леонтьев ; науч. ред., вступ.ст. А. Г. Гранберга. – М. : Экономика, 2006-2008.
Т.1. – 2006. – 407 с.
Т.2. – 2007. – 543 с.
Т.3. – 2008. – 414 с.
116. Ливень О. Элемент состязательности. Рейтинг энергоэффективности регионов Украины / О. Ливень // Энергобизнес. – 2011. – № 42. – С. 30-31.
117. Лір В. Е. Енергоефективність як детермінанта енергетичної безпеки держави та конкурентоспроможності національної економіки / В. Е. Лір, У. Є. Письменна // Економіка і прогнозування. – 2009. – № 1. – С. 35-52.
118. Лір В. Е. Економічний механізм реалізації політики енергоефективності в Україні / В. Е. Лір, У. Є. Письменна ; НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув. – К. : Ін-т екон. та прогнозув., 2010. – 208 с.
119. Лукінов І. І. Економічні трансформації наприкінці ХХ сторіччя / І. І. Лукінов. – К. : НАН України ; Ін-т економіки, 1997. – 455 с.
120. Макаров А. Энергетическое пространство: реальность и прогнозы / А. Макаров // Проблемы теории и практики управления. – 2008. – № 8. – С. 8-17.
121. Макаров А. Долгосрочный прогноз развития энергетики мира и России / А. Макаров, Т. А. Митрова, В. А. Кулагин // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2012. – № 2. – С. 172-204.
122. Маршалл А. Принципы экономической науки : в 3 т. : пер с англ. / А. Маршалл. – М. : Прогресс, 1993.
Т. 1. – 415 с.
Т. 2. – 311 с.
Т. 3. – 351 с.
123. Мельник Л. Г. Економіка енергетики : [навч. посіб.] / Л. Г. Мельник, О. І. Карінцева, І. М. Сотник. – Суми : Університетська книга, 2006. – 238 с.
124. Менгер К Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии : К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер : пер. с нем. – М., 1992. – С. 31-42.
125. Менгер К. Исследования о методах социальных наук и политической экономии в особенности / К. Менгер // Избранные работы. – М. : Территория будущего, 2005. – С. 287-495.
126. Меньшиков С. М. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу / С. М. Меньшиков, Л. А. Клименко. – М. : Междунар. отношения, 1989. – 272 с.
127. Методика экономических исследований : [учеб. пособие] / под ред. Ф. В. Зиновьева. – Симферополь : Таврия, 1999. – 166 с.
128. Методика визначення енергоємності випуску продукції (робіт, послуг) і валового внутрішнього продукту : Затверджена Наказом Держкоменергозбереження та Мінекономіки № 7/19 від 22.02.2000 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.zakon1.rada.gov.ua
129. Методика определения энергоемкости при производстве продукции и оказанных услуг в технологических энергетических системах : Принята Постановлением Госстандарта России № 211-ст. от 2105.2001 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.complexdoc.ru
130. Методы исследования экономических процессов : [монография] / под ред. Ф. В. Зиновьева. – Саки : ПП "Підприємство Фєнікс", 2010. – 288 с.
131. Мизес Л. фон. Нация, государство, экономика / Л. фон. Мизес. – Челябинск : Социум, 2009. – 437 с.
132. Микитенко В. В. Теоретико-методологічне обґрунтування енергозбере¬ження як економічної категорії / В. В. Микитенко // Наука та наукознавство. – 2002. – № 2. – С. 71-79.
133. Миндрин А. Энергетический анализ в сельском хозяйстве / А. Миндрин // АПК: экономика, управление. – 2008. – № 8. – С. 2-9.
134. Миролюбова Т. Региональные экономические кластеры в системе стратегического планирования: методы идентификации / Т. Миролюбова // Проблемы теории и практики управления. – 2011. – № 11. – С. 39-49.
135. Миронов В. Российская экономика в контексте развития мировых энергетических рынков / В. Миронов, С. Пухов // Вопросы экономики. – 2007. – № 5. – С. 119–136.
136. Митчелл У. К. Экономические циклы: проблема и ее постановка / У. К. Митчелл ; пер. с англ. : Е. Д. Кондратьевой, О. Е. Пряхиной, В. Э. Шпринка. – М. ; Л. : Гос. Изд-во, 1930. – 504 с.
137. Михалевич М. Комп’ютерні технології та проблеми енергоощадження / М. Михалевич, І. Сергієнко, Б. Стогній // Вісник НАН України. – 2009. – № 9. – С. 3-13.
138. Михасюк І. Державне регулювання економіки в умовах глобалізації / І. Михасюк. – Львів : Вид-во ЛНУ ім. Івана Франка, 2000. – 39 с.
139. Михасюк І. Державне регулювання економіки / І. Михасюк. – К. : Атіка ; Елга-Н, 2000. – 592 с.
140. Можаева С. В. Экономика энергетического производства : учеб. пособие / С. В. Можаева. – 3-е изд. – СПб. : Лань. 2003. – 208 с.
141. Мочерний С. В. Методологія економічного дослідження / С. В. Мочерний. – Львів : Світ, 2001. – 416 с.
142. Нельсон Р. Р. Эволюционная теория экономических изменений : пер. с англ. / Ричард Р. Нельсон, Дж. Сидней Уинтер. – М. : Дело, 2002. – 536 с.
143. Нобелевские лауреаты по экономике и российские экономические школы : Междунар. симпозиум, 16-18 сент. 2003 г. : сб. докл. – СПб. : Изд-во СП-ГКЭФ, 2003. – 236 с.
144. Нобелевские лауреаты по экономике : взгляд из России / под ред. Ю. В. Яковца. – СПб. : Гуманистика, 2003. – 968 с.
145. Нобелевские лауреаты ХХ века. Экономика : энцикл. словарь / под ред. Л. Л. Васина. – М. : РОССПЭН, 2004. – 336 с.
146. Нобелівські лауреати Слобожанщини / Ю. Л. Волянський, І. І. Залюбовський, Б. Я. Пугач [та ін.]. – Х. : Факт, 2005. – 296 с.
147. Новейший словарь иностранных слов и выражений : Более 25000 словарных статей, свыше 100000 иностранных слов и выражений. – Минск : Харвест ; М. : АСТ, 2001. – 839 с.
148. Одум Г. Энергетический базис человека и природы : пер. с англ. / Г. Одум, Э. Одум. – М. : Прогресс, 1978. – 384 с.
149. Панарин А. С. Глобальное политическое прогнозирование : учеб. [для студ. вузов] / Александр Сергеевич Панарин. – М. : Алгоритм, 2002. – 352 с.
150. Пантин В. И. Волны и циклы социального развития : цивилизационная динамика и процессы модернизации / В. И. Пантин. – М. : Наука, 2004. – 246 с.
151. Папцов А. Рост цен на мировом продовольственном рынке: причины, последствия, перспективы / А. Папцов // АПК: экономика, управление. – 2011. – № 10. – С. 78-84.
152. Петров А. Инновационно-прорывной путь развития и прогнозные параметры / А. Петров, И. Поспелов // Экономист. – 2007. – № 1. – С. 15-28.
153. Письменна У. Особливості застосування показника енергомісткості ВВП як індикатора енергоефективності національної економіки / У. Письменна // Економіст. – 2010. – № 6. – С. 28-31.
154. Плышевский Б. Деформации против модернизации / Б. Плышевский // Экономист. – 2011. – № 5. – С. 3-17.
155. Податковий кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 13-17. – Ст. 112.
156. Подолець Р. З. Енергетичний баланс України: моделювання і прогнозування / Р. З. Подолець ; НАН України ; Ін-т екон. та прогнозув. – К. : Ін-т екон. та прогнозув., 2007. – 174 с.
157. Подолець Р. З. Ринкові чинники енергозабезпечення економіки / Р. З. Подолець // Економіка і прогнозування. – 2010. – № 2. – С. 129-144.
158. Подолински