Использование данных криминалистической характеристики преступлений, совершаемых военнослужащими в сфере приобретения, хранения и сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в следственной практике органов военной прокуратуры

Краткое описание

Год:

2003

Автор научной работы:

Кирсанов, Сергей Викторович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

177

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Кирсанов, Сергей Викторович

Введение.3
Глава I.Криминалистическаяхарактеристика преступлений, совершаемых военнослужащими и сопряженных снезаконнымприобретением и хранением в целяхсбыта, а также сбытом наркотическихсредстви психотропных веществ.13
§ 1. Криминалистическая характеристикапреступления- основа для построения частнойкриминалистическойметодики расследования.13
§ 2. Способ преступления как система действий субъекта - военнослужащего по подготовке,совершениюпротивоправных деяний рассматриваемого вида и ихсокрытию.42
§ 3. Обстановкасовершенияпреступления как элемент криминалистическойхарактеристикинезаконных действий, совершаемых военнослужащими с наркотиками.72
§ 4.Наркотическиесредства и психотропные вещества как предметпреступногопосягательства, находящийся в незаконном обороте в воинских подразделениях . . .86
§ 5. Отражение в криминалистической характеристикеданныхо личности специальных субъектов - военнослужащих, вовлеченных внезаконныйоборот наркотиков в войсках.91
Глава II.Использованиеданных криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в армейской среде, вследственнойпрактике органов военной прокуратуры.98
§ 1. Типовыеследственныеситуации, складывающиеся по уголовнымделамо незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, а также сбытевоеннослужащиминаркотических средств и психотропныхвеществ. Их информационная значимость для выдвижения, оценки и проверкиследственныхверсий.98
§ 2. Особенности методикирасследованияпреступлений рассматриваемой категории и тактики проведения военнымипрокурорамии следователями отдельных следственных действий.119—

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Использование данных криминалистической характеристики преступлений, совершаемых военнослужащими в сфере приобретения, хранения и сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в следственной практике органов военной прокуратуры"

Актуальность темы исследования. Проблеманезаконногооборота наркотиков наиболее остро обозначилась на фоне кризисных явлений, охвативших в начале 90-х годов XX столетия политические и экономические институты, духовные и нравственные устои российского общества, начавшего масштабные преобразования. Принятые меры по борьбе снезаконнымраспространением наркотических средств ипсихотропныхвеществ не принесли позитивных результатов.
В настоящее время в стране "количество потребителей наркотиков превышает 3 млн. человек. Число связанных с наркотикамипреступленийза последние десять лет увеличилось в 10 раз.Преступнаясреда, связанная с незаконным оборотом наркотиков, консолидируется, усиливается ее организованность.Преступленияи правонарушения в этой сфере приобрели массовый характер"1. Общее количество преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, составило в 2002 г. 189,5 тысяч".
Представляется, что неблагоприятная ситуация в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков и их немедицинским потреблением явилась одной из основных причин проникновения наркотиков в армию.
Анализ данных Главной военнойпрокуратурыо состоянии преступности в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях и органах Российской Федерации в 1996-2002 гг. и результатов обобщения практикирасследованияорганами военной прокуратуры уголовных дел опреступлениях, предусмотренных ст.ст. 228 - 233 УК РФ, свидетельствует о неблагополучной динамике показателей, характеризующих рассматриваемый видпреступности.
Если в 1996 г. военнымипрокурорамив поднадзорных войсках учтено 233 таких преступлений, то в 1997 г. - 461. В 1998 г. зарегистрировано 606 преступлений, а их удельный вес достиг наиболее высокой отметки - 2,4%
1ПостановлениеПравительства Российской Федерации от 23 января 2002 г. № 44 "О федеральной целевой программе "Комплексные мерыпротиводействиязлоупотреблению наркотиками и ихнезаконномуобороту на 2002 - 2004 годы"/Собрание законодательства Российской Федерации,Статья335. № 4, 2002.
2 См.: Выступление ГенеральногопрокурораРФ Устинова В.В. на координационном совещании Генеральной прокуратуры РФ/Российская газета, № 46. 13 марта 2003 г. каждое 40-екриминальноепосягательство). Впоследствии наблюдалась тенденция к снижению в структуре воинской преступности количества и удельного веса данных преступлений.
Так, в 1999 г. учтено 488, в 2000 г. - 356, в 2001 г. - 302, в 2002 г. - 196 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Удельный вес их составил 2,2%, 1,4%, 1,3% и 1,0% соответственно. Однако при этом возросла доляпротивоправныхдеяний, совершаемых военнослужащими в состояниинаркотическогоопьянения. В 1998 г. она равнялась 23,5%, 1999 - 56%, 2000 -60,3%, 2001 - 62%, а в 2002 г. достигла 63,1%4.
Высокий уровеньлатентностинезаконного оборота наркотиков в армейской среде не позволяет дать однозначную оценку наметившейся тенденции. В ходе исследования, проведенногоГВПсовместно с НИИ проблем укреплениязаконностии правопорядка при ГенеральнойпрокуратуреРоссийской Федерации, установлено, что уровень латентности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в армии, достигает 27%э. При этом основное количество противоправныхдеяний, совершаемых военнослужащими с наркотиками, составляют ихнезаконноеприобретение, хранение и сбыт, что и предопределило выбор этих составов преступлений для проведения исследования.
Актуальность для российской армии, общества в целом проблематики незаконного оборота и потребления наркотиков военнослужащими определяется многими факторами. Укажем среди них наиболее характерные.
В последние годы участились случаи гибели и травматизма военнослужащих по причине немедицинского потребления наркотиков. Только за 1999-2002 гг. число смертельных исходов от передозировки наркотиков возросло в 1,9 раза. Всего же за указанный период на стационарном обследовании и лечении по поводу наркомании находилось свыше 2 200 военнослужащих.
3 Далее в тексте используются аббревиатура ГВП и наименование "Вооруженные Силы".
4 Данные компьютерного учета преступлений Главной военной прокуратуры за 1996-2002 гг.
5 См.:БурыкинВ.М., Тищенко В.Н., Горелик В.Я. О латентной преступности в войсках/ИнформационныйбюллетеньГлавной военной прокуратуры, № 1 (153). М., 2000. С. 22-28.
За период 1992-2002 гг. выявлено свыше 173 случаев ВИЧ-инфекции среди военнослужащих, причем подавляющее большинство заболевших и носителей вируса - наркоманы6.
Все чаще в армейскую среду проникают так называемые "жесткие" наркотики. Среди военнослужащих участились случаи потребления героина, который постепенно вытесняет "традиционные", более легкие наркотики: маковую солому и марихуану.
Отмечаются случаи изготовлениянаркотическихсредств непосредственно на территории отдельных воинских частей, а также выявления вблизи мест их дислокациипритонов, посещаемых военнослужащими.
Из общего числа противоправных деяний,совершенныхвоеннослужащими под воздействием наркотиков, от 30 до 40% приходится наубийства, причинение тяжкого вреда здоровью, различные формы неуставных проявлений, повлекших за собойтяжкиепоследствия. Доля корыстных посягательств ежегодно составляет до 20%.
Особая опасность распространения наркотиков в Вооруженных Силах обусловлена сосредоточением в них боевой техники, вооружения,боеприпасов. Нахождение на боевом дежурстве военнослужащих,одурманенныхнаркотиками, самовольный захват и применение ими современных видоворужия, технических средств военного назначения создают реальную угрозу возникновения техногенных аварий и катастроф, последствия которых непредсказуемы.
Важная роль в борьбе с незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств и психотропных веществ в Вооруженных Силах отводится органам военной прокуратуры. Необходимость постоянного совершенствования их деятельности в указанном направлении — актуальная задача, поскольку, как показывает практика, военными прокурорами иследователямидопускаются нарушения криминалистической методики расследования преступлений этого вида, а также ошибки при выборе тактики производства отдельныхследственныхдействий. Крайне редко по уголовнымделамданной категории устанавливаются гражданские лица, сбывающие наркотики военнослужащим или склоняющие их к
6 Данные Главного военно-медицинского управления МО РФ за 1992-2002гг./АрхивГВМУМО РФ. потреблению "зелья". Одной из основных причин создавшегося положения, по мнению автора, является отсутствие методического обеспечения расследованиякриминальныхдеяний рассматриваемого вида.
В сложившейся ситуации крайне важно и общественно значимо повысить эффективность деятельности органов военной прокуратуры в данной области. Это подразумевает назревшую необходимость проведения всесторонней научной проработки методического обеспечения расследования комплекса указанныхнезаконныхдействий военнослужащих с наркотиками в условиях армейской среды, что свидетельствует об актуальности настоящего исследования.
Степень разработанности темы исследования. Изучению проблемы расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе в условиях армейской среды, посвящены работы Б.Ф.Калачева, H.H. Карпова, И.А. Мурашкина, Б.Ф.Старова, К.В. Харабета. Однако указанные авторы, опубликовавшие свои работы до принятия и введения в действие новогоУПКРФ, затрагивали лишь отдельные аспекты методического обеспечения расследования. Комплексное исследование методики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в Вооруженных Силах, до настоящего времени не проводилось.
Недостаточно внимания уделялось теоретическим исследованиямкриминалистическойхарактеристики преступлений, сопряженных с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта и самим сбытом военнослужащими наркотических средств и психотропных веществ.
Между тем использование данных криминалистической характеристики преступлений применительно к рассматриваемым составампреступныхпосягательств имеет большое практическое значение для разработки научно обоснованных методических рекомендаций по ихрасследованию.
Целью диссертационного исследования является, определение основных направлений использования криминалистической характеристики преступлений,совершаемыхвоеннослужащими и связанных с приобретением, хранением в целях сбыта и собственно сбытом наркотических средств и психотропных веществ, для раскрытия и расследования указанныхпосягательств; разработка научно обоснованных методических рекомендаций по раскрытию и расследованию указанных деяний, обеспечивающих повышение эффективности работыпрокурорскихи следственных работников, а также совершенствование практической деятельности органов военной прокуратуры.
Для реализации этой цели поставлены и решены следующие основные задачи: рассмотрены понятие, содержание и сущность криминалистической характеристики преступления; посредством сравнительного анализа существующих спорных точек зрения обоснована позиция диссертанта по данным вопросам; разработанакриминалистическаяхарактеристика преступлений рассматриваемого вида как основа для формирования методики расследования уголовных дел, возбуждаемых по признакам незаконного приобретения и хранения в целях сбыта, а также сбыта военнослужащими наркотических средств и психотропных веществ; исследованы структурные элементы криминалистической характеристики преступлений рассматриваемой категории, выявлены и прослежены закономерные взаимосвязи и взаимозависимость, возникающие между ними; сформулированы исходныеследственныеситуации, складывающиеся на начальном этапе расследования уголовных дел онезаконномприобретении, хранении в целях сбыта, а также сбыте военнослужащими наркотических средств и психотропных веществ, и применительно к этому предложена система типовых следственных версий; рассмотрены особенности методики расследования преступлений данного вида в условиях Вооруженных Сил, а также тактики проведения отдельных следственных действий по этим уголовным делам.
Объект диссертационного исследования - преступления, связанные с незаконным приобретением, хранением в целях сбыта и сбытом военнослужащими наркотических средств и психотропных веществ; практика деятельности органов военной прокуратуры по раскрытию и расследованию этих посягательств.
Предмет диссертационного исследования - закономерности формирования криминалистической характеристики рассматриваемых преступлений, а также специфические особенности деятельности военныхпрокуророви следователей, связанной с использованием данных криминалистической характеристики прирасследованииуголовных дел указанной категории.
Научная новизна работы. Автор диссертационного исследования, творчески развивая отдельные положения учения о криминалистической характеристике преступлений, изложенные в работах А.И.Алексеева, О .Я. Баева,
A.Н.Басалаева, P.C. Белкина, B.JI. Видонова и Л.Г.Видонова, С.И. Винокурова,
B.А.Гуняева, И.Ф. Герасимова, Г.А. Густова, Л.Я.Драпкина, Г.Г. Зуйкова, А.Н. Колесниченко, В.Е.Коноваловой, В. А. Образцова, И.Ф.Пантелеева, H.A. Селиванова, JI.A. Сергеева, В.Г.Танасевича, А.Г. Филиппова, В.И. Шиканова, A.A.Эйсмана, Н.П. Яблокова, преподавателей кафедрыкриминалистикиВоенного университета В.Н. Абрамина, В.П.Антонова, Н.М. Балашова, В.А. Козловцева, С.Н.Чурилова, В.Н. Щукина, впервые комплексно рассмотрелкриминалистическуюхарактеристику незаконных действий по приобретению, хранению в целях сбыта, а также сбыту наркотических средств и психотропных веществ, совершаемых специальным субъектом — военнослужащим, разработал на этой основе методические рекомендации, предназначенные для использования в практике расследования этих преступлений.
Диссертантом сформулированы отличающиеся новизной определения следующих понятий: криминалистическая характеристика преступления с набором составляющих ее содержание элементов; обстановкасовершенияпреступления; способ преступления и способсокрытияпреступления; следственная ситуация, а также методические рекомендации по организации раскрытия и расследования преступлений исследуемого вида, тактике проведения отдельных следственных действий.
В ходе исследования получены и введены в наукукриминалистикуновые эмпирические данные, характеризующиепротивоправныедействия военнослужащих, причастных к приобретению и хранению в целях сбыта, а также сбыту наркотических средств и психотропных веществ.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Криминалистическая характеристика преступления - информационная моделькриминальногособытия, служащая базой для разработки основ и формулировки положений частной криминалистической методики раскрытия и расследования органами военной прокуратуры преступлений, связанных с незаконным приобретением и хранением в целях сбыта, а также сбытом военнослужащими наркотических средств и психотропных веществ.
2. Криминалистическая характеристика преступлений является научной категорией, имеющей самостоятельное от уголовно-правового понятия состава преступления ипроцессуальногопонятия предмета доказывания содержание. Вместе с тем по большинству позиций данная характеристика в наибольшей степени соотносится именно с предметомдоказывания.
3. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, совершаемых в армейской среде, и составляющие ее структурные элементы имеют особенности. Они обусловлены следующими факторами: а) условиями, в которых совершаются действиявиновногопо подготовке, совершению исокрытиюпреступлений рассматриваемой категории, рассматриваемые в комплексе как "способ преступления"; б) специфическим предметомпреступногопосягательства; в) личностными свойствами и признаками специального субъекта преступления - военнослужащего и преследуемыми им мотивом и целью; г) другимикриминалистическизначимыми для раскрытия и расследования этих преступлений данными.
4. Криминалистическая характеристика преступлений, сопряженных с незаконным приобретением и хранением в целях сбыта, а также сбытом наркотических средств и психотропных веществ, определяет пять типовых следственных ситуаций, складывающихся на начальном этапе расследования по уголовным делам указанной категории. Применительно к ним диссертантом разработана система следственных версий, характер и содержание которых обусловливается типом соответствующейследственнойситуации.
5. Методика расследования деяний рассматриваемого вида определятся данными криминалистической характеристики преступления. Это надлежит иметь в видупрокурорскими следственным работникам при выдвижении, оценке и проверке следственных версий, выборе очередности проведения отдельных следственных действий и использовании в процессе их реализации определенных тактических приемов как наиболее эффективного и рационального способа действийдолжностноголица, уполномоченного осуществлять предварительное следствие по уголовномуделу.
Теоретическая значимость исследования. В диссертации рассматриваются, систематизируются и развиваются основные теоретические положения учения о криминалистической характеристике преступлений.
Проведенный в процессе диссертационного исследования теоретический анализ вопросов, относящихся к проблеме криминалистической характеристики преступлений, позволяет скорректировать, а по отдельным позициям и обновить имеющийся понятийный аппарат; обогащает научные представления о наиболее значимых признаках, характеризующих элементы криминалистической характеристики преступлений рассматриваемого вида.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что сформулированные диссертантом методические рекомендации по раскрытию и расследованию совершаемых военнослужащими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, могут быть использованы и уже применяются на практике в органах военной прокуратуры, обеспечивая дальнейшее совершенствование деятельности ихследственногоаппарата.
Методология и методы исследования. В основу исследования положены общенаучные принципы теории познания и диалектики. При сборе и анализе эмпирического материала диссертантом использованы сравнительно-правовой, формально-логический, конкретно-социологический и статистический методы исследования.
Нормативной правовой базой диссертационного исследования явилось действующее отечественное законодательство.
В ходе проведения исследования изучаласьправоприменительнаядеятельность Генеральной прокуратуры Российской Федерации, практика органов военной прокуратуры и военных судов по предмету исследования.
При работе над диссертацией использованы труды представителей различных областей знаний, исследовавших вопросы незаконного оборота наркотиков и борьбы с этим социальным злом.
Эмпирическую базу исследования составили следующие данные: изучено 100 уголовных дел рассматриваемой категории, находившихся в производстве органов военной прокуратуры и получившихсудебноеразрешение в 1996-2002 гг. Собранная при этом информация обобщена, проанализирована и подвергнута статистической обработке; проинтервьюировано 50 прокурорских и следственных работников военныхпрокуратурокружного и гарнизонного звеньев, имеющих опыт расследования уголовных дел данного вида; изучены и проанализированы данные компьютерного учета ГВП и Главного управления обеспечения деятельности военных судовСудебногодепартамента при Верховном Суде Российской Федерации по теме диссертации за 1996—2002 гг.; при подготовке диссертационного материала использован личный опыт автора, приобретенный при прохождении службы на должностях старшегоследователяи помощника военного прокурора гарнизонного звена, старшего военного прокурора-криминалиста управлениянадзораза следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью ГВП.
Апробация результатов диссертационного исследования. Содержащиеся в материалах диссертационного исследования теоретические положения и практические рекомендации положены в основу подготовленных автором в 1998— 2002 гг. документов аналитического и методического характера по вопросам совершенствования организации борьбы с незаконным оборотом наркотиков в Вооруженных Силах. Основные положения диссертации докладывались на учебно-методических сборах следственных работников, прокуроров-криминалистов органов военной прокуратуры. Полученные по итогам проведенного исследования данные использованы в учебном процессе прокурорско-следственного факультета Военного университета.
Основные положения диссертации изложены в трех научных публикациях. Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, библиографического списка литературы, использованной при написании работы.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность", Кирсанов, Сергей Викторович

Активное втягивание внезаконныйоборот наркотиков военнослужащих создает серьезную предпосылку ккриминализацииВооруженных Сил. Данное обстоятельство представляет собой непосредственную угрозу для обеспечения безопасности нашей страны.Важная роль в борьбе снезаконнымприобретением, хранением и сбытомнаркотическихсредств и психотропных веществ в Вооруженных Силах отводится органам военнойпрокуратуры. Необходимость постоянного совершенствования их деятельности в указанном направлении - актуальная задача, поскольку, как показывает практика, военнымипрокурорамии следователями допускаются нарушениякриминалистическойметодики расследования преступлений этого вида, а также ошибки при выборе тактики производства отдельныхследственныхдействий.В целях восполнения пробела в методическом обеспечениирасследованияпроведено диссертационное исследование, позволившее прийти к следующим теоретическим выводам и практическим рекомендациям.Криминалистическая характеристикапреступления- информационная модель криминального события, служащая базой для разработки основ и формулирования положений частной криминалистической методики раскрытия и расследования органами военной прокуратурыпреступлений, связанных с незаконным приобретением и хранением в целях сбыта, а также сбытом военнослужащими наркотических средств ипсихотропныхвеществ.Криминалистическая характеристика противоправных деяний в сференезаконногооборота наркотиков, совершаемых в армейской среде, и составляющие ее структурные элементы имеют особенности. Они обусловлены следующими факторами: а) условиями, в которых совершаются действиявиновногопо подготовке, совершению исокрытиюпреступлений, сопряженных с незаконным приобретением и хранением в целях сбыта, а также сбытом наркотических средств и психотропных веществ, рассматриваемые в комплексе как "способ преступления"; б) специфическим предметомпреступногопосягательства. Это учитывается преступником при реализации механизма преступления и должно приниматься во вниманиеправоохранительнымиорганами на всех этапах следствия по уголовнымделамрассматриваемой категории; в) личностными свойствами и признаками специального субъекта преступления - военнослужаш,его и преследуемыми им мотивом и целью; г) другимикриминалистическизначимыми для раскрытия и расследования этих преступлений данными.Исследованием установлено, чтокриминалистическаяхарактеристика преступлений, сопряженных с незаконным приобретением и хранением в целях сбыта, а также сбытом наркотических средств и психотропных веществ, определяет пять типовых следственных ситуаций, складывающихся на начальном этапе следствия по уголовным делам исследуемой категории. Для каждой из них диссертантом разработана система типовых следственных версий.В диссертации разработаны методические рекомендации по раскрытию ирасследованиюпреступлений о незаконном обороте наркотиков в армейской среде, а также описаны особенности и тактические приемы проведения отдельных следственных действий по уголовным делам рассматриваемой категории в зависимости отследственнойситуации.Результаты диссертационного исследования позволяют дополнить, а по отдельным позициям и обновить имеющийся понятийный аппарат, обогащают научные представления о наиболее значимых признаках, характеризующих элементы криминалистической характеристики преступлений данного вида. Тем самым создаются предпосылки к восполнениюпробеловв теории науки криминалистики.Предложенные методические рекомендации по раскрытию и расследованиюпротивоправныхдеяний, связанных с незаконным оборотом наркотиков в армии, как представляется, будут способствовать повышению эффективности работыпрокурорскихи следственных работников органов военной прокуратуры, а также дальнейшей разработке общих положений, методов и направлений в целях совершенствования практической деятельностиправоохранительныхорганов.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Кирсанов, Сергей Викторович, 2003 год

1.АртамоновИ.И. Методологические аспекты криминалистической характеристики/В сб.:Криминалистическаяхарактеристика преступлений. М., 1984.
2.АбраминВ.Н. Основные положения методикирасследованияотдельных видов преступлений. М., 1964.
3.АлиевВ.М. Личность преступника и наркомания/Учебное пособие. М., 1993.
4.АндрееваЛ.А. Уголовно-правовые противодействия незаконному оборотунаркотическихсредств и психотропных веществ/Учебное пособие. Петербург, 1998.
5.АнтоновВ.П. Криминалистика/Учебник. М., 1993. J64
6.БаевО.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Воронеж, 1984.
7.БаевО.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977.
8.БаевО.Я. О структуре следственных ситуаций/В кн.:Криминалистическиеи процессуальные проблемы расследования. Барнаул, 1983.
9.БаяхчевВ.Г., Курылев И.И., Калинин А.П.Расследованиепреступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических наркотических средств организованными группа. Учеб. пособие. 1995.
10. З.Белкин Р.С.Собирание, исследование и проверка доказательств. М., 1966. И.Белкин Р.С. Курс советской криминалистики/Учебник, Т. 2. М., 1978.
11.БелкинР.С. Курс советской криминалистики/Учебник, Т. 3. М., 1979.
12. Белкин Р.С,БыховскийИ.Е., Дулов А.В. Модное увлечение или новое слово в науке?/Социалистическаязаконность, № 9. М., 1987.
13.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. М., 1988.
14.БелкинР.С. История отечественной криминалистики. М., 1999.
15.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2001.
16.БоголюбоваТ.А., Толпекин К.А. Наркотизм и наркомания: основные направления борьбы и профилактика/Советское государство и право, № 1. М., 1987.
17.БоголюбоваТ. А., Толпекин К.А. Расследование ипредупреждениепреступлений, связанных с незаконным хранением, изготовлением. приобретением, перевозкой или сбытом наркотических средств/Методическое пособие. М., 1989. 34.
18.БоголюбоваТ.А., Толпекин К.А. Прокурорскийнадзорза соблюдением законов о борьбе с наркоманией/Методическое пособие. М., 1992.
19.БоголюбоваТ.А. Латентность некоторых видовпреступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Методика оценки состояния и прогнозирования/Сборник научных трудов. М., 1996.
20.БурыкинВ.М., Тищенко В.Н., Горелик В.Я. О латентнойпреступностив войсках/Информационный бюллетень ГВП, № 1 (153). М., 2000.
21.БыховскийИ.Е. Процессуальные и тактические вопросы системыследственныхдействий. Автореф. дисс. докт.юрид. наук. М., 1976.
22.БычковаК.Г. Предварительное расследование уголовных дел опреступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Дисс. канд. юрид. наук. 1999.
23.ВасильевА.Н. О криминалистической классификации преступлений/В кн.: Методика расследования преступлений. М., 1976.
24.ВасильевА.Н. Следственная тактика. М., 1976.
25.ВасильевА.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 2002.
26.ВасильевА.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. М., 1957.
27.ВасильевА.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основыкриминалистики. М., 1984.
28.ВедерниковН.Т. Личность преступника как элементкриминалистическойхарактеристики преступления/В сб. Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
29.ВеликородныйП.Г. Криминалистическая характеристика и классификация способовсовершенияпреступлений и способов уклонения от ответственности/В сб.: Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
30.БидоновЛ.Г., Бидонов В.Л. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений и закономерных связях между ее элементами/В сб.: Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
31. Винокуров СИ. Криминалистическая характеристикапреступления, ее содержание и роль в построении методики расследования конкретного вида преступлений/Б сб.: Методика расследования преступлений. М., 1976.
32. Винокуров СИ. Типичныеследственныеситуации и их роль врасследованиии предупреждении преступного обращения совзрывчатымиматериалами/. Вестник Московского университета, № 4. 1976.
33. Бозгрин И.А. О структуре методик расследования отдельных видов преступлений/В кн.: Вопросы теории и практики борьбы спреступностью. Ленинград, 1974.
34.ГабианиА.А. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. М., 1990.
35.ГавлоВ.К. О следственной ситуации и методике расследованияхищений, совершаемых с участием должностных лиц/В кн.: Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973.
36.ГавлоВ.К. К вопросу об актуальных направлениях развития криминалистической методики и тактики расследования/В сб.: Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. М., 1978.
37.ГавлоВ.К. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений/Вопросы повышения борьбы с преступностью. Томск, 1980.
38.ГавлоВ.К. Обстановка преступлений как структурный компонент криминалистической характеристики преступлений/В сб.: Совершенствование расследования преступлений. Иркутск, 1980.
39.ГавлоВ.К. Обстановка преступления как структурный элемент криминалистической характеристики преступления/Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений. Иркутск, 1980.
40.ГавлоВ.К. Следственная ситуация/В сб.:Следственнаяситуация. М., 1985.
41.ГавлоВ.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985.
42.ГерасимовИ.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975.
43.ГерасимовИ.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования/В сб.: Методика расследования преступлений. М., 1976.
44.ГерасимовИ.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в структуре частных методик/В сб.: Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск, 1978.
45.ГерасимовИ.Ф. К вопросу оследственнойситуации/В сб.: Следственная ситуация. М., 1985.
46.ГерасимовИ.Ф., Цыпленкова Е.В. Общие положения методики расследования преступлений/Криминалистика. М., 1994.
47.ГинзбургА.Я. Тактика предъявления дляопознания. М., 1971.
48.ГлинкинА.Н. Транснациональный наркобизнес: новая глобальная угроза. М., 2002.
49.ГорбачевА.В. Криминалистическая характеристика хищений/Лекция ГВШМВДСССР. Горький, 1981.
50.ГуняевВ.А. Содержание и значениекриминалистическиххарактеристик преступлений/В сб.: Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
51.ГусевА.В. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы использования специальных познаний в ходе предварительного расследования. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.
52.ГустовГ. А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений/В сб.: Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
53.ДацюкВ.П., Мешков В.М. Особенности противостояниянезаконномуобороту наркотиков в Псковской области. Псков, 2000. бО.Драган Г.Н. Наркомания срединесовершеннолетнихв России: ситуация, тенденции, противодействие/Вопросы наркологии, № 2. 1997.
54.ДраганГ.Н., Калачев Б.Ф. Наркомания инаркобизнес: выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств ипсихотропныхвеществ. М., 1998.
55.ДрапкинЛ.Я. Общая характеристика следственной ситуации/В сб.: Следственная ситуация. М., 1985. бЗ.Драпкин Л.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 1987.
56.ДрапкинЛ.Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений/В сб.: Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений, вып. 69. Свердловск, 1978.
57.ДуловА.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971.
58.ЗоринГ.А. Руководство по тактикедопроса. М., 2001.
59.ЗотовБ.Л. Казус или дорожно-транспортноепроисшествие. Киев, 1979.
60.ЗуйковГ.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. Автореф. дисс докт. юрид. наук. М., 1970.
61.ЗуйковГ.Г. О способе совершения и способесокрытияпреступления/В сб.: Оптимизация расследования преступлений. Иркутск, 1982.
62.ЗуйковГ.Г. Установление способа совершения преступления. М., 1970.
63.КалачевБ.Ф. Введение в теорию движения наркотиков. Теоретические и правовые основы борьбы снезаконнымоборотом наркотиков/Сборник научных трудов. М., 1998.
64.КалачевБ.Ф., Моднов И.С. Незаконное распространение наркотиков как многофакторная угроза национальной безопасности России. М., 1998.
65.КалачевБ.Ф., Сухачевская М.В., Целинский Б.П. Подпольное производство наркотиков. Теоретические и правовые основы борьбы с незаконным оборотом наркотиков/Сборник научных трудов. М., 1998.
66.КалачевБ.Ф. Контрабанда наркотиков в России. М., 1996.
67. Актуальные проблемы контроля за незаконным оборотом наркотиков/Межвузовский сборник научных статей/Под ред.КалачеваБ.Ф. М., 1996.
68.КалачевБ.Ф., Кикоть В.Я., Моднов И.С. Сращиваниенаркобизнесас коррупцией на постсоветском пространстве и борьба с этим явлением/Методическое пособие. М., 2001.
69.КарагодинВ.Н. Соотношение сокрытия и способа совершения преступления/В кн.: Государство и право в системе социального управления. Свердловск , 1981.
70.КлочковВ.В. Криминалистическая характеристика преступлений: состояние и перспективы исследования/В сб.: Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
71.КовалевА.В. Криминалистическая характеристика преступлений в области охраны жизни и здоровья работников в процессе их производственной деятельности/В сб.: Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. М., 1978.
72.КозловцевВ.А. Расследование и предупреждение хищений денежных средств,совершаемыхдолжностными лицами финансовой службы воинских частей. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1978.
73.КолесниченкоА.Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений. Дисс. докт. юрид. наук. Харьков, 1967.
74.КолесниченкоА.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1965.
75.КолесниченкоА.Н. Общие положения методики расследования преступлений. Харьков, 1976.
76.КолесниченкоА.Н. Содержание и значение криминалистической характеристики преступления/В сб.: Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980.
77.КомаровВ.К. Вопросы криминалистической классификации преступлений несовершеннолетних/В сб.: Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск, 1978.
78.КоноваловЕ.Ф. Криминалистика/Методика расследования отдельных видов и групп преступлений. Ч. 3. 2002.
79.КоноваловаВ.Е., Колесниченко А.Н. Теоретические проблемы криминалистической характеристики/В сб.: Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
80.КорниенкоН.А. Следы человека в криминалистике/Учебно-методическое пособие. 2001.
81. Криминалистика/Учебник Военного краснознаменного института. М., 1983.
82. Криминалистика/Учебник под. ред.ПантелееваИ.Ф., Селиванова Н.А. М., 1984.
83. Криминалистика/Под ред.ОбразцоваВ.А. М., 1995.
84. Криминалистика/Учебник под ред.ФилипповаА.Г., Волынского А.Ф. М., 1999.
85.Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений/Учебник под ред.РезванаА.Н., Субботиной М.В. Волгоград. 2001.
86.КрыловИ.Ф. Криминалистическая характеристика и ее место в системе науки криминалистики в вузовской программе/В сб.: Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
87.КрыловИ.Ф. Следы на месте преступления. Ленинград, 1961.
88.КудрявцевВ.Н. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение/Советское государство и право, № 8. 1957.
89.КузьменкоН.К. Систематизация неотложных следственных действий при раскрытии и расследовании преступлений. Киев, 1981.
90. Купрейчик К. Особенности расследованиянезаконногооборота наркотических средств. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Минск, 2001.
91.КурановаЭ.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений/В сб.: Вопросы криминалистики, № 6-7. М., 1962.
92.ЛавровВ.П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального научного исследования/В сб.: Исходные следственные ситуации и Криминалистические методы их разрешения. М., 1991.
93.ЛавровВ.П. Криминалистические проблемы установления способа сокрытиятяжкихпреступлений против личности/В кн.: Вопросы криминалистики исудебнойэкспертизы по делам о тяжких преступлениях. Караганда, 1985.
94.ЛазареваЛ.В. Особенности первоначального этапа расследования незаконного оборота синтетических наркотических средств. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2001.
95.ЛаринA.M. От следственной версии к истине. М., 1976.
96.ЛедащевВ.А. Значение криминалистической характеристики преступлений для профилактической деятельностиправоохранительныхорганов/В сб.: Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
97.ЛузгинИ.М. Построение и проверка версий при производстве расследования по уголовному делу/В кн.: Вопросы криминалистики, вып. 8-9. М., 1963.
98.ЛузгинИ.М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 1981.
99.ЛузгинИ.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных осокрытиипреступлений/В сб.: Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
100. Махмудов В.И-О. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в приграничных регионах России. Дисс. канд. юрид наук. Калининград, 2000.
101.МеретуковГ.М. Уголовно-правовые проблемы борьбы снаркобизнесом. Ростов-на-Дону, 1994. ПО. Мешков В.М. Установление временных характеристик при расследовании преступлений. Нижний Новгород, 1993.
102.МитричевСП. Методика расследования отдельных видов преступлений/В кн.: Криминалистика исудебнаяэкспертиза, вып. 10. Киев, 1973.
103.МихайловВ.А. Правовые и криминалистические проблемы раскрытия и расследования преступлений. М., 1998.
104.Наркоситуацияв Российской Федерации. М., 1999.
105. Наркотики в России: преступления и расследование. Научное издание/Под ред.СальниковаВ.П. 1999.
106. Наркотики и яды: психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения/Энциклопедия преступлений и катастроф. Минск, 1996.
107.НиколайчикВ.М. США: наркотики ипреступность(правовой аспект проблемы). М., 2000.
108.НосачевГ.Н. Смерть при жизни: легкие и нелегкие наркотики. М., 2001.
109.ОблаковА.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. Хабаровск, 1985.
110.ОбразцовВ.А. Криминалистическая характеристика преступника и ее связь спотерпевшими другими структурными элементами события преступления/Криминалистическаявиктимология. Иркутск, 1980.
111.ОбразцовВ.А. Криминалистические характеристики преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения/В сб.: Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
112.ОбразцовВ.А. О криминалистической классификации преступлений/В сб.: Вопросы борьбы с преступностью, вып. 33. М., 1980.
113.ОбразцовВ.А., Танасевич В.Г. Понятие и значение следственной ситуации/Советское государство и право, № 8. 1979.
114.ОбразцовВ.А., Ястребов В.Б. Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования/В кн.: Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. М., 1978.
115.ОвечкинВ.А. Общие положения методики расследования преступлений, скрытых инсценировками. Харьков, 1975.
116.Прокурорскийнадзор в стадии возбуждения уголовного дела/Научно- методическое пособие под ред.КоротковаА.П., Токаревой М.Е. М., 2002.
117.Противодействиенаркомании и незаконному обороту наркотиков в Вооруженных Силах и других воинских формированиях Российской Федерации/Методическое пособие, коллектив авторов:БурыкинВ.М., Тищенко В.Н. и др. М., 2002.
118. Профилактика наркомании, токсикомании, алкоголизма и табакокурения: нормативные правовые акты. Введение Целинскиого Б.П. М., 2002.
119.ПрудниковБ.П., Солодовников А., Тищенко М.Д.Криминальныесвойства наркомании. Лекция/Под ред.ЛебедеваЯ. М., 1999.
120. Роганов А. Синтетические наркотики: вопросы расследования преступлений/Учебное пособие. -Петербург, 2001.
121.РомановаЛ.И. Наркотики и преступность/Учебное пособие для студентов, обучающихся по юридическим специальностям и направлениям. Владивосток, 1998.
122. Россия и наркотики (краткий обзор ситуации). М., 1999.
123.РубцовИ.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования. Дисс. канд. юрид. наук. Петербург, 2001.
124. Руководство для следователей/Под ред.СеливановаН.А., Снеткова В.А. М., 1997.
125.СамойловГ.А. Основы криминалистического учения о навыках. М., 1968.
126.СбируновП.Н. Криминологическая характеристика лиц, вовлеченных внезаконныйоборот наркотиков/Известия Методического центра профессионального образования и координации научных исследованийГУКМВД РФ, № 4 . 1997.
127.СеливановН.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования/Социалистическая законность, № 2. М., 1977.
128.СеливановН.А. Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980.
129.СеливановН.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982.
130.СеливановН.А. Комментарий к статье "Модное увлечение или новое слово в науке?"/Социалистическая законность, № 9. М., 1987.
131.СергеевЛ.А. Криминалистика. М., 1971.
132.СидоренкоА.В. Оперативно-розыскное предупреждение незаконного оборота наркотиков. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -Петербург, 2001.
133.СоловьевА.В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Учебное пособие. Саратов, 1998.
134.СорокинВ.И. Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака. М., 1995.
135.СорокинВ.И. Установление общности источника происхождения героина/ Методические рекомендации. М., 2002.
136. Состояниезаконностив Российской Федерации (2000-2001 годы)/Аналитический доклад под ред.АлексееваА.И. М., 2002.
137. Стратегия и опыт борьбы с организованной преступностью и нелегальным наркобизнесом/Материалы международной научно-практической конференции. Киев, 1995.
138.Судебныеэкспертизы/Научно-практическое пособие под ред.КолтуноваВ.В. М., 2001. -^
139.ТанасевичВ.Г., Образцов В.А. Методика расследования и криминалистическая классификация преступлений/В сб.: Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск, 1978.
140.ТанасевичВ.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике/В сб.: Вопросы борьбы с преступностью, вып. 25. М., 1976.
141. Толковый словарь русского языка/Под ред.ОжеговаСИ., Шведова Н.Ю. М., 1999.
142.ТолпекинК.А. Криминалистическая характеристика изнасилований/В сб.: Повышение эффективности деятельности органовпрокуратуры, суда и юстиции в светеКонституцииСССР 1977 года. М., 1980.
143.ТрухачевВ.В. Мотивация как элемент криминалистической характеристики. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Воронеж, 1990.
144.ФилипповА.Г. К вопросу об особенностях расследования отдельных видов и Групп преступлений/в сб.: Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений. Свердловск, 1980.
145.ФилипповА.Г. О соотношении понятий криминалистической характеристики преступлений и следственной ситуации/В сб.: Следственная ситуация. М., 1985.
146.ФирсаковСВ. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1996.
147.ХарабетК.В. Причины и предупреждениенаркотизмав Вооруженных Силах Российской Федерации. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1996.
148.ХмыровА.А. Криминалистическая характеристика преступления и предмет доказывания/В сб.: Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
149. Чурилов Н. Общие принципы разработки и построения частных криминалистических методик. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1981.
150. Чурилов Н.Криминалистическоеучение об общем методе расследования преступлений. Дисс. докт. юрид. наук. М., 1995.
151. Чурилов Н. Предмет расследования преступления: проблемы, пути решения/Учебно-практическое пособие. М., 2002.
152.ШейферА. Следственные действия. Система ипроцессуальнаяформа. М., 2001.
153.ШикановВ.И. О междисциплинарной характеристике отдельных видов преступлений/В сб.: Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
154.ШикановВ.И. Разработка теории тактических операций - важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений/В кн.: Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976.
155.ШикановВ.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск, 1983.
156.ШнайдерА.А. Криминалистическая характеристика подделки документов/В сб.: Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
157.ЩукинВ.Н. Методика расследования хищений военногоимущества, совершаемых путем присвоения, растраты либозлоупотребленияположением. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1986.
158.ЭминовВ.Е., Снетков В.А. Опознание по фотоснимкам, кинофильмам м рисункам на предварительном следствии. М., 1973.
159.ЭминовВ.Е., Саулевич Э.К., Лодысев М.С.,КофманВ.Д. Расследование и предупреждение авиационныхпроисшествий. М., 1977.
160.ЭминовВ.Е., Мацкевич И.М. Преступное насилие среди военнослужащих. М., 1994.
161.ЭминовВ.Е., Антонян Ю.М., Еникеев М.И. Психологияпреступникаи расследование преступлений. М., 1996.
162.ЭминовВ.Е., Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих: исторический,криминологический, социально-правовой анализ. М., 1999.
163.ЭминовВ.Е., Антонян Ю.М., Еникеев М.И. Психология преступления инаказания. М., 2000.
164.ЭйсманА.А. О содержании понятия криминалистической характеристики преступления/В сб.: Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
165.ЯблоковН.П. Проблемы расследования ипредупрежденияпреступлений в области охраны труда и техники безопасности. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 1972.
166.ЯблоковН.П. Следственные ситуации в методике расследования преступлений/В кн.: Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования. М., 1978.
167.ЯблоковН.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений/В сб.: Вопросы борьбы с преступностью, вып.
168.ЯблоковН.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики/В сб.: Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
169.ЯблоковН.П., Самыгин Л.Д. Информационные основы расследования и криминалистическая характеристика преступлений/Криминалистика. М., 1995.