Использование криминалистических методов и средств в розыске без вести пропавших граждан

Краткое описание

Год:

1998

Автор научной работы:

Петросян, Вардан Оникович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности

Количество cтраниц:

186

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Петросян, Вардан Оникович

Введение.
Глава 1. Научные основы использованиякриминалистическихметодов и средств врозыскебез вести пропавших граждан.
§1 Человек как источникрозыскнойи идентификационной информации.
§2. Научно-технические средства и методысобиранияи исследования следов-носителей информации о человеке.
§3. Особенности технико-криминалистического обеспечениярозыскабез вести пропавших граждан.
Глава 2. Тактика использования криминалистическихметодови средств в розыске безвестипропавших граждан в процессерасследования.
§1. Планирование розыска без вести пропавшегогражданина.
Следственныеверсии.
§2. Особенности тактики отдельныхследственныхдействий при розыске без вестипропавшихграждан.
§3. Взаимодействиеследователя, оперативного работника и специалистов прирасследованиидел о безвестном исчезновенииграждан.
§4. Идентификация без вести пропавшего лица после установления места его нахождения или обнаружения трупа.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Использование криминалистических методов и средств в розыске без вести пропавших граждан"

Актуальность темы исследования. Общие негативные тенденции, проявляющиеся в последние годы в динамике и структурепреступности, в ее качественных и количественных показателях самым прямым образом отражаются на проблемерозыскабез вести пропавших и установления личности погибшихгражданпо их трупам.
В 1996 году, по сравнению с 1990 годом, количество без вести пропавших граждан в России увеличилось более чем 2,5 раза. За это же время возросло количество обнаруживаемых трупов неизвестных лиц почти в 5 раз. В Армении с 1992 по 1997 г.г., соответственно на в 1,5 и в 1,8 раза. При этом отмечается парадоксальный факт - количество без вести пропавших граждан за указанные годы в России по статистике оказалось меньше, чем обнаружено трунов неизвестных лиц. Хотя, по логике должно быть и всегда было, наоборот. Этот факт, по нашему мнению, в значительной мере объясняется возросшей и практически неконтролируемой миграцией населения не только с ближнего, но и дальнего зарубежья. А свидетельствует он о серьезных недостатках в рассматриваемой сфере деятельности. По состоянию на 1 января 1997 года в России по даннымГИЦМВД РФ состоит на учете более 25 тыс. без вести пропавших граждан и свыше 34 тыс.неопознанныхтрупов1; в Армении, соответственно, 949 и 535. При этом очевидна тенденция осложнения этой проблемы (см. Приложение 1).
Очевидное обострение данной проблемы обусловлено не только общейкриминализациейобщества, но и участившимися случаями техногенных катастроф, аварий на транспорте, военных конфликтов и тому подобных явлений, связанных с массовой гибелью людей. Вместе с тем, примерно в каждом третьем случае обнаружения трупов неизвестных лиц констатируются
1 Состояние преступности в России за 1997 год. -М: ГИЦМВДРФ, 1988. криминальные причины их смерти, что обусловливает необходимость возбуждения уголовных дел и проведениярасследованияв целях раскрытия преступлений и установления лицвиновныхв их совершении.
По существу в таких ситуацияхправоохранительныеорганы призваны решать названные задачи, используя прежде всего традиционныекриминалистическиеметоды и средства. Более того, общим состоянием системыкриминалистическогообеспечения раскрытия и расследованияпреступленийво многом предопределяется результативность работы и в этом направлении. Однако, известное своеобразие рассматриваемых явлений (безвестноеисчезновение лица, обнаружение трупа неизвестного лица), обусловливает существенные особенности возникающих при этомрозыскныхи следственных задач, а соответственно, организации и тактики использованиякриминалистическихметодов и средств в целях их решения.
Кроме того, в последнее время рядом исследователей констатируется факт активизации организованногопротиводействиярасследованию (Р.С. Белкин, И.В.Бобровский, В.Д. Грабовский, М.М. Каминский, В.И.Куликов, В.П. Лавров и др.). Это явление характеризуется не только психологическим (шантаж, подкуп, угрозы, и т.п.), но и физическим воздействием на участников уголовного процесса и других лиц, ставших опасными длякриминальныхструктур (похищения и истязания людей, захватзаложникови убийства, в том числе ссокрытиемили уничтожением трупов). По нашим ориентировочным расчетам, проведенным на основе статистических данных, публикаций в прессе, опроса практических работников,убийствав целях противодействия расследованию составляют примерно полтора-два процента от общего количества ежегодно регистрируемых преступлений этого вида1. Очевидно, чторозыскпропавших без вести при указанных обстоятельствах
1 В.О. Пегросян. Безвестное отсутствие лица как признак противодействиярасследованию. Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. // Материалы научно-практической конференции - 29-30 октября 1996г., г.Руза. - М.: ЮИМВДРФ. 1996 С.137-139. людей существенно усложняется, а в конечном итоге сопряжен срасследованиемспецифических по мотивам и способамсовершениятяжких преступлений. Однако возникающим при этом проблемам вкриминалистическойлитературе должного внимания пока не уделялось.
Отмечаемое на уровне критического состояние в работе порозыскубез вести пропавших граждан и установлению личности погибших граждан по их трупам, объясняется многими причинами, в том числе социально-экономического, демографического, правового характера. В их ряду не последнее место занимают причины, непосредственно связанные с деятельностью органов внутренних дел в данном направлении. В самой общей формулировке их суть заключается в том, что органы внутренних дел оказались не готовыми и медленно адаптируются к решению соответствующих задач в новых, существенно усложнившихся условиях формирования рыночных отношений. В частности, при относительно высоком уровне разработок конкретных научно-технических методов, средств решения задач розыска без вести пропавших и установления личности погибших граждан по их трупам, фактически до сих пор остаются без должного внимания проблемы системного анализа организационного, правового, методического обеспечения в целом данной деятельности и разработки на этой основе комплекса взаимосвязанных мер по ее совершенствованию. Разумеется, что такие проблемы не могут быть решены иначе, как в аспекте освоения органами внутренних дел современных информационных технологий, что, в свою очередь, предопределяет необходимость совершенствования имеющихся и разработки новых криминалистических методов и средств сбора, накопления и систематизации соответствующей информации.
Таким образом, практическая значимость проблемы розыска без вести пропавших граждан, явно обострившейся в современных условиях, и ее недостаточная теоретическая разработка свидетельствует об актуальности данной темы диссертационного исследования.
Научная новизна исследования. Розыск без вести пропавших и установления личности погибших граждан по их трупам - одна из злободневных проблемкриминалистики. Свидетельством тому являются целевые Исследования И.Н.Голубкова, А.А.Закатова, В.Е.Корноухова, М.Я.Пахиса, В.М.Шванковаи др. Вопросы технико-криминалистического и судебно-медицинского обеспечения осуществляемой в этом направлении деятельности, особенно в части разработки конкретных методов, средств, методик решения возникающих при этом задач, довольно обстоятельно освещены в трудах каксудебныхмедиков, так и криминалистов: Г.Д.Гладковой,
B.А.Жбанкова, Е.И.Зуева, А.В.Капустина, В.Е.Корноухова, М.В.Кисина,
C.Д.Кустановича, В.Я.Колдина, И.Д.Кучерова, И.Ф.Крылова, М.Я.Сегая, С.И.Цветкова, Ю.П. Дубягина, Б.А. Федосюткина, О.П.Коровянского, А.И. Хвыли-Олинтера и других ученых.
Однако, в большинстве своем, работы названных авторов по предмету данного исследования опубликованы в 70-80-е годы и по этой причине в них не нашли и не могли найти отражение особенностей организации тактики использования криминалистических средств и методов врозыскебез вести пропавших и установлении личности погибших граждан по их трупам. Особенности, которые обусловлены коренными изменениями в социально-экономической жизни общества за последние годы. Кроме того, некоторые из этих работ посвящены сугубо научно-техническим аспектам рассматриваемой нами проблемы. Целевое монографическое исследование, вопросов использования по существу в новых условиях криминалистических методов и средств или криминалистического обеспечения розыска без вести пропавших и установления личности погибших граждан пока не проводилось.
В этой связи автор диссертации, исходя из результатов анализа научных трудов о человеке, как источникекриминалистическизначимой информации, современных методах и средствах ее получения, исследования и использования в названных целях, а также на основе изучения соответствующей практики деятельности органов внутренних дел Российской Федерации и Республики Армения, излагает и аргументирует ряд предложений по совершенствованию организаций и тактики использования криминалистических методов и средств в розыске без вести пропавших и установлении личности погибших граждан по их трупам.
Новизна исследования в определенных пределах нашла свое отражение в положениях, выносимых на защиту. Это:
- результаты системного анализа криминалистически значимых признаков и свойств человека, их генетически обусловленных корреляционных взаимосвязей;
- предложения по увеличению объема и улучшению качества фиксации признаков и свойств человека в поисковых карточках криминалистического учета без вести пропавших граждан и неопознанных трупов;
- обоснование необходимости рассмотрения на практике фактабезвестногоисчезновения лица как одного из признаков противодействия расследованию;
- предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части использования криминалистических методов и средств в целях получениярозыскнойи доказательственной информации, с учетом особенностей практики розыска без вести пропавших и установления личности погибших граждан по их трупам;
- рекомендации по совершенствованию организации и тактики использования криминалистических методов и средств при осуществлении поисковых мероприятий в целях розыска без вести пропавших и установления личности погибших граждан по их трупам;
- особенности планирования и тактики отдельныхследственныхдействий по розыску без вести пропавшего по уголовномуделу;
- особенности взаимодействияследователяс сотрудниками других служб органов внутренних дел, общественностью и средствами массовой информации в розыске без вести пропавшего.
Цель и задачи исследования. Общая цель данного исследования заключается в том, чтобы с учетом современных потребностей практики розыска без вести пропавших и установления личности погибших граждан по их трупам, провести всесторонний объективный анализ возможностей повышения результативности использования криминалистических методов и средств в указанных целях, а на этой основе определить и научно обосновать конкретные практические меры реализации таких возможностей.
Данная цель исследования обусловила постановку и решение следующих основных научных задач:
- анализ признаков и свойств человека как источника генетически обусловленной криминалистически значимой розыскной и идентификационной информации;
- анализ и оценка возможностей современных методов и средствсобирания, исследования и использования розыскной и идентификационной информации о признаках и свойствах человека;
- сбор, обобщение и анализ эмпирического материала, характеризующего современную практику использования криминалистических методов и средств в аспекте предмета данного исследования;
- анализ современных достижений науки и техники, в том числе в области информационных технологий, в целях выявления возможностей их преломления к практике розыска без вести пропавших и установления личности погибших граждан;
- выявление проблемных вопросов в организации, тактике осуществления с использованием криминалистических методов и средств отдельных розыскных мероприятий и следственных действий (в случаях возбуждения уголовных дел по фактам безвестного исчезновения человека или обнаружения трупа неизвестного лица с признакаминасильственнойсмерти);
- разработка предложений и рекомендаций, направленных на повышение результативности использования криминалистических методов и средств в рассматриваемой сфере деятельности органов внутренних дел.
Предмет исследования - закономерности, характеризующие: во-первых, такое социальное явление как безвестное исчезновение граждан и обнаружение трупов неизвестных лиц; во-вторых - процесс возникновения и формирования индивидуальных признаков и свойств человека и механизм их отображения в окружающей среде; в-третьих - деятельность органов внутренних дел по использованию криминалистических методов и средств в целях розыска без вести пропавших граждан и их идентификации.
Объект исследования - теория и практика использования криминалистических методов и средств в целях розыска без вести пропавших, установления личности погибших граждан по их трупам, а также раскрытия и расследования связанных с этим преступлений;законодательныеи подзаконные правовые акты по предмету исследования.
Методология и методика исследования. Методологической и теоретической основой исследования послужили положения отечественной философии и науковедения о познании реальной деятельности в ее диалектическом единстве. В процессе его проведения использовались как общенаучные, так и специальные методы: конкретно-социологический, сравнительно-правовой, статистический, логико-юридический и др. Выводы, предложения и рекомендации, изложенные в работе, основаны также на результатах научного анализа литературы по проблемамкриминологии, уголовного права, уголовного процесса, информатики, теории оперативно-розыскной деятельности, научной организации управления и других отраслей знания. Особое внимание при этом уделялось работам в области биологии, психологии, физиологии человека, в том числе зарубежных авторов (Р.В. Макельсаар, В.А. Макюосик, П. Мильнер, Ниль Дж., Шелл У. и др.).
Методологические проблемы по теме исследования анализировались с учетом научных трудов ведущих отечественныхкриминалистов: Т.В.
Аверьяновой, Р.С. Белкина, З.И. Кирсанова, Ю.Г.Корухова, В.П. Лаврова, Е.Р. Российской, Н.А.Селиванова, Ш.Н. Хазиева, Л.Г. Эджубова и др.
Нормативную базу исследования составляют Законы Российской Федерации,подзаконныеакты МВД РФ и Республики Армении.
Эмпирическая база исследования представляет собой результаты:
- изучения по специально разработанным анкетам (Приложения 2, 3) в Москве, Московской области и в Армении 308 розыскных дел на без вести пропавших граждан, 260 уголовных дел, возбужденных по фактам обнаружения трупов неизвестных лиц с признакамикриминальнойпричины смерти;
- анализа фактических данных, отражаемых в поисковых картах на указанные категории лиц в ГИЦ МВД РФ - 438 на без вести пропавших граждан и 320 на трупы неизвестных лиц;
- опроса 163 сотрудников розыскных подразделений (Приложение 4) и 112следователейорганов внутренних дел (Приложение 5) Российской Федерации и Республики Армении. По отдельным вопросам (например, о добровольнойдактилоскопическойрегистрации населения) проводились дополнительные опросы в режиме эксперимента.
Репрезентативность исследования обеспечивалась его географией, количеством изученных дел, а также поисковых карточек в учетах ГИЦ МВД РФ.
Практическая значимость и внедрение результатов исследования.
Достижение выше обозначенной цели исследования обусловило практическую значимость его результатов. В диссертации, с учетом потребностей практики и современных возможностей науки и техники, сформулированы конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию организации использования криминалистических методов и средств в розыске без вести пропавших и установлении личности погибших граждан по их трупам, а также тактики осуществления отдельных поисковых мероприятий и следственных действий (в случаях, когда возбуждено уголовное дело).
Практическая реализация таких предложений и рекомендаций, по мнению автора, положительно скажется на результативности деятельности органов внутренних дел в этом направлении.
Отдельные предложения и рекомендации уже нашли свою реализацию в МВД Республики Армении, в учебном процессе ЮИ МВД РФ по курсу «Криминалистика» и «Теория оперативно-розыскной деятельности» (см. Приложение 6).
Основные теоретические положения диссертации опубликованы в трех научныхстатьях, были доложены на научно-практической конференции по проблемам противодействиясудопроизводству(Москва, ЮИ МВД РФ, 1996г.), обсуждались на кафедре криминалистики ЮИ МВД РФ.
Структура диссертации соответствует логике и содержанию исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности", Петросян, Вардан Оникович

Результаты исследования положены в основу ряда предложений по совершенствованию организации, правового, научно-технического обеспечениярозыскабез вести пропавших граждан и методикирасследованияуголовных дел, возбужденных по признакам связанных с этимпреступлений. Основные из них:
1) в целях повышения ответственностиследователейи органов дознания в работе порозыскубез вести пропавших граждан (по аналогии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» 1995г.) включить в новый Уголовно-процессуальныйкодексРоссийской Федерации соответствующие задачи и основания действий прирасследованиипреступлений. Применительно к действующемуУПКРСФСР это ст.ст. 118, 119, 127, 128;
2) включить в УПК Российской Федерации норму,обязывающуюследователей и органы дознания проводитьэкспертизу(в том числе до возбуждения уголовного дела) для выявления и фиксации совокупности идентификационных признаков лица по его трупу, а также для идентификации погибшего в случаях его сходства с без вести пропавшим иразыскиваемымчеловеком;
3) включить в УПК Российской Федерации нормы, разрешающие использование в качестве источниковдоказательстврезультаты предварительных исследований трупов неизвестных лиц и их проверки покриминалистическомуучету;
4) создать единую государственную систему регистрации населения с использованием специальных кодов. Важным элементом такой системы могла бы стать добровольнаядактилоскопическаярегистрация населения, проект закона о введении которой рассматривается в настоящее время Государственной Думой Российской Федерации;
5) создать специальную государственную службу регистрации населения (в том числе переселенцев, беженцев, лиц безгражданстви т.п.) и идентификации неизвестных лиц (в том числе по трупам). Первьш этапом на пути формирования такой службы могло бы стать организационное, штатное укреплениерозыскныхподразделений органов внутренних дел, введение в их штаты или штаты экспертно-криминалистических подразделений специалистов-криминалистов,судебныхмедиков, художников, антропологов. При этом очень важно разработать и внедрить единую для странСНГпоисковую карту (по типу используемойИнтерполом);
6) активизировать работу по созданию двуединой автоматизированной системы местных и централизированного учетов без вести пропавшихграждани трупов неизвестных лиц. На уровне местных учетов, наряду с используемыми формами регистрации идентификационной информации об указанных лицах, необходимо более широко практиковать создание фотоальбомов, видеоальбомов, картотек субъективных портретов, а также использование средств массовой информации. В поисковых картах на без вести пропавших граждан необходимо отражать не только их анатомические (внешние) признаки, но и функциональные, психофизиологические (особенности походки, жестикуляции, употребление жаргонных слов и т.п.).
7) организовать систематическую, целевую подготовку сотрудников розыскных подразделений органов внутренних дел по специально разработанной программе - с учетом особенностей решаемых ими задач пособиранию, исследованию и использованию идентификационной информации о без вести пропавшихгражданах. Не исключается возможность организации соответствующих краткосрочных курсов на межгосударственном уровне на основе договоров междуМВДстран СНГ. * *
В аспекте выявленных при исследовании проблем использованиякриминалистическихметодов и средств врозыскебез вести пропавших граждан и возможных путей их решения особо актуальной представляется задачакриминалистики(как науки) в части популяризации современных научно- технических достижений, включая информационные технологии, которые могут быть использованы врозыскнойработе органов внутренних дел. Необходимо, чтобы общество и законодательство более четко представляли себе, что впреступностипроявляется реальная и более серьезная опасность по сравнению с возможными нарушениямизаконностив борьбе с ней. К тому же деятельностьправоохранительныхорганов регламентирована законом и контролируема, в отличие отпреступнойстихии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Проведенное нами исследование позволяет сделать следующие выводы:
1.Розыскбез вести пропавших граждан и установление (идентификация) погибших по их трупам, в современных условияхкриминализацииобщества, приобрели характер чрезвычайно осложнившейся и имеющей тенденцию к обострению социальной проблемы. Об этом как и о серьезных недостатках практического решения данной проблемы свидетельствует тот факт, что в последние годы, по даннымГИЦМВД РФ, число обнаруживаемых трупов неизвестных лиц устойчиво превышает число без вести пропавших граждан, (по состоянию на 1.01.98г., соответственно, 47.220 и 44.178). результативность розыска без вести пропавших в последние годы не превышает 14%.
2. Анализ практики розыск без вести пропавших граждан и идентификации погибших по их трупам, изучение соответствующих розыскных и уголовных дел свидетельствует о серьезных недостатках в организации этой работы, ее правовом и научно-методическом обеспечении. К настоящему времени усилиями ученых-криминалистов и судебных медиков, с учетом достижений иных естественных, технических и гуманитарных наук, определена четкая система идентификационных признаков и свойств человека и средства их выявления, фиксации, исследования, в том числе на уровне генетически обусловленных корреляционных взаимосвязей. Однако внедрение в практику розыска без вести пропавших граждан таких методов и средств оставляет желать лучшего. В целом уровень организации работы в этом направлении не соответствует реальным возможностям, предлагаемым практикекриминалистическойнауки.
3. Уровень технико-криминалистического обеспечения розыска без вести пропавших граждан во многом предопределяется общим состоянием данного вида деятельности. Однако специфика решаемых при этом техникокриминалистических задач в целях розыска без вести пропавших граждан и идентификации погибших по их трупам обусловливает ее (деятельности) существенные особенности по объектам розыска, по его методам и средствам, организации и научно - методическому обеспечению их исследования в указанных целях. Наиболее наглядно такие особенности проявляются в формировании и использовании соответствующих учетов. На пути их совершенствования очевидны важнейшие резервы повышения результативности розыска без вести пропавших граждан и идентификации погибших по их трупам.
4.Безвестноеисчезновение граждан в ряде случаев является следствием организованногопротиводействиярасследованию иных преступлений. В этой связи следует различатьсокрытияпреступлений (как один из элементовполноструктурногоспособа преступлений) и противодействиерасследованиюпреступлений (как элемента организованной преступной деятельности). Это значит, что в определенных ситуациях как типовую следует рассматривать версиюбезвестногоисчезновения человека вследствие противодействия расследованию. Такие ситуации характеризуются социальным положением пропавшего без вести (место, условия его работы, доходы и т.п.), отношениями в семье, с сослуживцами, связями с представителямипреступныхформирований и тому подобными факторами.
5. Безвестное исчезновение человека, при наличии признаков составапреступления, является основанием для возбуждения уголовного дела. Спецификаследственнойситуации в таких случаях - отсутствиепотерпевшего- во многом предопределяет особенности организации и планирования расследования, тактику осуществления розыскных мероприятий иследственныхдействий, взаимодействия следователя с сотрудниками оперативно-розыскных аппаратов и специалистов. В аспекте этих особенностей более убедительно проявляется необходимостьзаконодательногорешения проблем в частидопустимостикриминалистических методов и средств в уголовноесудопроизводство, изменения правовой оценки результатов их применения.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Петросян, Вардан Оникович, 1998 год

1.Конституция(основной закон) Российской Федерации. -М.: 1992.
2. УголовныйкодексРоссийской Федерации. -М.: Инфра-М-Норма, 1996.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. -Екатеринбург: Каменный пояс книга, 1994.
4. Закон «Омилиции». // Ведомости съезда народныхдепутатовРСФСР и Верховного Совета РСФС; 1991, № 16.
5. Закон «Об оперативно-розыскной деятельности». // Собрание законодательства РФ, 1995, № 33.
6. Закон «О частнойдетективнойи охранной деятельности в Российской Федерации. //Ведомостисъезда народных депутатов РФ иВерховногоСовета РФ, 1992, № 17.
7.УказПрезидента Российской Федерации по военнопленным, интернированных и пропавших без вести». // Собрание законодательства РФ, 1997, № 9.
8.ПостановлениеПравительства РФ «О заключениисоглашенияо сотрудничестве между Министерством внутренних дел Российской Федерации икомпетентнымиведомствами иностранных государств». // Собрание законодательства РФ, 1997, № 28.
9. Решение Комитета по безопасности Государственной Думы Российской Федерации «О государственнойдактилоскопическойрегистрации в Российской Федерации» № 315-2281 от 5 декабря 1997г.
10. Постановление Правительства Москвы и главы администрации Московской области № 1147-259 от 29 декабря 1992г. «О создании отдела по регистрации несчастных случаев в Москве и Московской области». // Вестник мэрии Москвы, № 3 (1233). 1992.
11. ПриказМВДРФ № 400 от 31 августа 1993г. «О формировании и ведении централизованных оперативнокриминалистическихколлекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации.
12. Письмо Генеральнойпрокуратурыи МВД РФ № 15-12-94; 1/3003 от 22 июля 1994г. «О мерах по соблюдениюрегистрационнойисполнительной дисциплины в проведении работы порозыскупропавших без вести и установлению личностинеопознанныхграждан».
13. Приказ МВДСССР№ 0036-19.12.1984г. «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке регистрации, ведения дел оперативного учета и организации оперативно-справочной работы.
14. Приказ МВД РФ № 10-14.01.1986г. «Об утверждении Инструкции об организации и тактике установления личностигражданпо неопознанным трупам, больных и детей, которые по состоянию здоровья или возрасту не могут сообщить о себе».
15. Приказ МВД РФ № 334 от 20 июля 1996г. «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел врасследованиии раскрытии преступлений».
16. Правила работы врача специалиста в областисудебноймедицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия). -М.: 1978.
17. Правила судебно-медицинскойэкспертизытрупа. -М.: 1996г.
18. Учебники, учебные пособия, монографии.
19.АкинщиковаГ.И. Соматическая и психологическая организация человека. -М.: 1973.
20.АленинА.П., Дубягин Ю.П., Кузнецов А.А. Использование словесного портрета врозыскнойдеятельности ОВД. -Омск: Омский юр. ин-т МВД РФ. 1996.
21.АрцишевскийГ.В. Выдвижение и проверкаследственныхверсий. -М.: Юрид. лиг. 1978.
22.АфанасьевВ.Г. Основы философских знаний. -М.: Мысль, 1986.
23.БаевО .Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основыпредупрежденияи разрешения). -Воронеж: Изд-во В ГУ, 1984.
24.БелкинР.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемыкриминалистики. -М.: ВШ МВД СССР 1970.
25.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы тенденции, перспективы. От теории к практике. -М.:Юрид. лит., 1988.
26.БелкинР.С. Очерки криминалистической тактики. -Волгоград: ВСШ МВД РФ. 1993.
27.БелкинР.С. Криминалистическая энциклопедия. -М.: Изд-во «БЕК», 1997.
28.БелкинР.С. Курс криминалистики: Том I. Общая теория криминалистики. -М.:Юристь, 1997.
29.БелкинР.С. Курс криминалистики: Том П. -М.: Юристь, 1997.
30.БелкинР.С. Курс криминалистики: Том Ш.Криминалистическиесредства, приемы, рекомендации. -М.: Юристь, 1997.
31.БотезатуГ.А. Судебно-медицинская диагностика давности наступления смерти. -Кишинев: 1975.
32.ВедерниковН.Т. Изучение личности преступника в процессерасследования. -Томск: 1968.
33. Взаимодействиеследователяи эксперта криминалиста при производстве следственных действий. Под ред.КожевниковаИ.Н. -М.: ЭКЦ МВД РФ. 1995.
34.ВиноградовИ.В., Комаров Г.И., Селиванов Н.А. Экспертизы на предварительном следствии. Справочное пособие. -М.: 1959.
35.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследованияпреступлений. // Курс лекции. Часть Ш. -Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский ЮИ МВД РФ. 1993.
36.ВолынскийВ.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. -М.:ВНИИМВД РФ, 1994.
37. Вопросы расследовании преступлений. Справочное пособие. Под. ред.КачаловаА.Я. -М.: Изд-во «СПАРК». 1996.
38.ГаухманЛ.Д. Деятельность следователя органов внутренних дел по изучения личностиобвиняемого. -М.: ВНИИ МВД СССР. 1985.
39.ГлазковаГ.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьян и человека. -М.: 1966.
40.ГлазыринФ.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. -Свердловск: 1973.
41.ГрановскийГ.Л. Криминалистическое исследование следов ног. -Киев: 1970.
42.ГрамовичГ.И. Основы криминалистической техники (процессуальныеи криминалистические аспекты). -Минск: Высш. школа, 1981.
43.ГрановскийГ.Л. Основы трасологии. Частьособенная. -М.: 1974.
44. ДрапкинЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций. -Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1987.
45.ДубровинаА.Н. Организация и методика расследованияпохищенияили подмены детей. -М.: ВЮЗШ МВД СССР. 1988.
46. Дебровицкая Л.П.,ЛузгннИ.М. Планирование расследования. -М.: ВШ МВД СССР. 1973.
47.ДубягинЮ.П., Бронников А.Г. Криминалистическое установление личностигражданинапо неопознанным трупам с помощью масок и слепков с отдельных частей тела. -Пермь: 1989.
48.ДубягинЮ.П. Новые виды фиксации признаков внешности неизвестных погибших с помощью пластических моделей. -М.: 1990.
49.ДубягинЮ.П. Руководство по розыску ирасследованиюнеопознанных убийств. -М.: 1998.
50.ЖбанковВ.А. Человек как носителькриминалистическизначимой информации. -М.: 1993.
51.ЗинкевичИ.Б. Проблемы испытания полиграфа при расследовании преступлений вПНР. -Караганда: 1980.
52.ИщенкоЕ.П. Использование современных научно-технических средств при расследовании уголовных дел (комплект лекций). -Свердловск:СЮИ, 1985.
53.ИщенкоЕ.П. ЭАМ в криминалистике. Учебное пособие. -Свердловск: 1987.
54.КаганМ.С. Человеческая деятельность (опыт системного анализа). -М.: Полит, литер. 1974.
55.КапустинА.В. Судебно-медицинская диагностика пола по половым различиям в клетках. -М.: 1969.
56.КарагодинВ.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. -Свердловск: Изд-во Уральского университета. 1992.
57.КарагодинВ.Н., Никитина Е.В., Зашляпин JI.A.Расследованиеубийств. -Екатерибург: Уральская гос. юрид. академия. 1993.
58.КаратаевО.Г. Криминалистическая информатика. -М.: Знание. 1991.
59.КисинМ.В., Тумаков А.К. Следы обуви . -М.: 1972.
60.КовалевА.Г. Психология личности. -М.: 1965.
61.КолдинВ.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовнымделам. -М.: Изд-во МГУ. 1969.
62.КолдинВ.Я. Идентификация при расследовании преступлений. -М.: 1978.
63.КомаринецБ.М., Борунов И.В. Осмотр места происшествия. -М.: 1947.
64.КорнеевЛ.М., Кертес И. Источникидоказательствпо Советскому, v Венгерскому законодательству. -М.: 1985.
65.КорноуховВ.Е. Комплексное судебно-экспертное исследование свойств человека. Изд-во Красноярского университета. Красноярск: 1982.
66.КоршикМ.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. -М: Юрид. лит. 1969.
67.КосяковП.Н. Изоангены и изоантитела человека в норме и патологии. -М.: 1974.
68.КривошеееА.С. Изучение личности обвиняемого в процессе следствия. -М.: Юрид. лит. 1971.
69.Криминалистика, (под ред. Яблокова Н.П.,КолдинаВ.Я.). -М.: Изд-во МГУ, 1990.
70. Криминалистика. Под ред.ГерасимоваИ.Ф. и Драпкина Л.Я. -М.: Высшая школа. 1994.
71. Криминалистика. Учебник. (Под. ред.БелкинаР.С., Коломацкого В.Г., Лузгина И.М.). -М.: Академия МВД РФ, 1995.
72.КудрявцевВ.Н. Причинность в криминалогии. -М.: Юрид. лит., 1968.
73.КузьминВ.П. Категория меры в марксистской диалектике. -М.: 1966.
74.КустановичС.Д. Судебно-медицинская трасология. -М.: 1975.
75.КучеровИ.Д. Соотношение тождества и различия. -Минск: 1968.
76.КрыловИ.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л.: 1963.
77.КрыловИ.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л.: Изд-воЛГУ, 1976.
78.ЛавровВ.П. Расследование убийств ипричинениятелесных повреждений. // «Криминалистика». (Под. ред.БелкинаР.С. и Зуйкова Г.Г.). М.: ВШ МВД СССР. 1970.
79.ЛавровВ.П. Использование материалов архивных уголовных дел при расследовании преступлений. -М.: ВНИИ МВД СССР. 1971.
80.ЛавровВ.П. особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет. М.: ВШ МВД СССР. 1972.
81.ЛавровВ.П. Методика расследования преступлений, дела о которыхприостановленыза необнаружением виновных. // Курс лекции покриминалистике. Вып. 9. -М.: ЮИ МВД РФ. 1996.
82.ЛаринА.М. Расследование по уголовномуделу. Планирование расследования. -М.: Юрид. лит. 1970.
83.ЛаринA.M. Криминалистика и паракриминалистика. -М.: 1995.
84.ЛеонтьевП.Н. Деятельность. Сознание. Личность. -М.:1977.
85. Лискин Ю. О биолокации и возможностях ее использования в розыскной иследственнойпрактике. -М.: 1995.
86.ЛоктевВ.Е., Федосюткин Б.А. Определениедавностисмерти на месте происшествия. -М.: 1992.
87.ЛузгинИ.М. Расследование как процесс познания. -М.: ВШ МВД СССР, 1969.
88.ЛюбинскаяС.И. Диагностика половой принадлежности слюны и волос. -М.: 1973.
89. Маккюсик В.А. Наследственные признаки человека (пер. с англ.). -М.: 1975.
90.МироновА.И. Возможности розыска преступников по зубам. -Вильнюс: 1963.
91.МоскальковаТ.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). -М.: «СПАРК». 1996.
92. Мильнер П. Физиологическая психология (пер. с англ.) -М.: 1973.
93. Музыогин Г.Н. Расследованиеубийствпо делам, возбужденным в связи с исчезновениемпотерпевшего. -М.: Институт прокуратуры СССР. 1967.
94. Ниль Дж., Шелл У. Наследственность человека (пер. с англ.). -М.: 1958.
95.ОбразцовВ.А. Криминалистика. -М.: Юрикон, 1994.
96.ПашковаВ.И. Очерки судебно-медицинской остеологии. Ставрополь: 1963.
97.ПашковаВ.И., Резников Б.Д. Судебно медицинское отождествление личности по костным останкам. -Саратов: 1978.
98. Руководство по расследованию убийств. -М.: Юрид. лит. 1977.
99.РусаловВ.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий-М.: 1979.
100.РогинскийЯ.Я., Левин М.Г. Антропология. -М.: 1963.
101.СамойловГ.А. Основы криминалистического учения о навыках. -М.: ВШ МВД СССР, 1968.
102.СегайМ.Я. Методология судебной идентификации. -Киев.:РИОМВД УССР, 1970.
103.СеливановН.А. Вещественные доказательства. -М.: 1971.
104.СеливановН.А., Соя-Серко Л.А. Расследование убийств. -М.: Изд.во «Манускрипт». 1994.
105.СнетковВ.А., Зинин А.М., Виниченко И.Ф. Типы и элементы внешности. -М.: ВНИИ МВД СССР. 1970.
106.СергеевЛ.А., Соя-Серко Л.А., Якубович Н.А. Планирование расследования. -М.: Институт прокуратуры СССР. 1975.
107.СтегноваТ.В., Иоанисян Л.С., Сыроквашкина Е.Ю.,ПименовН.Г., Рогаев. Исследование крови человека методом генетипоскопии. // Методические рекомендации. -М.: ВНЦК МВД РФ. 1991.
108.СтегноваТ.В. и др. Экспертная оценка и математическая обработка результатов исследования. // Методические рекомендации. -М.:ЭКЦМВД РФ. 1997.
109. Сужанитов В.Ф. Философские проблемы биологии человека. -Л.: 1974.
110. Теория доказательств всоветскомуголовном процессе (часть особенная). -М.: 1967.
111. ТорвальдЮ. Век криминалистики. -М.: Прогресс, 1991.
112.ФедосюткинБ.А. Получение идентификационной и розыскной информации о личности погибшего (умершего). -М.: ВНИИ МВД СССР. 1988.
113.ФедосюткинБ.А., Коровянский О.П., Усачева Л.Л.,КузинВ.М., Савушкин А.В., Хохлов А.Е. Восстановление лица по черепу в криминалистике. -М.: ВНИИ МВД СССР. 1990.
114.ФедосюткинБ.А., Коровянский О.П., Усачева Л.Л.,КузинВ.М., Савушкин А.В., Хохлов А.Е. Комбинированный графический метод восстановления лица по черепу. -М.: ВНИИ МВД СССР. 1991.
115.ШикановВ.И. Комплексная экспертиза и ее применение в расследовании убийств. -Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во. 1976.
116. Шмельгаузер И.И. Организмы как целое в индивидуальности и в историческом развитии. -М.: 1942.
117.АкинщиковаГ.И., Полуэктова С.А. Дерматоглифика й системе комплексного изучения человека. //Сб. Человек и общество. -Л.: 1971.
118.АлександровА.А. Теневая наука. //Ж-л «Наука и жизнь». -1991, № 3.
119.АнаньевГ.В. Исследование содержания макро- и микроэлементов и свободного чистамина для определения прижизненной странгуляционной борозды. // Сб. Материалы 5 Всесоюзной конференциисудебныхмедиков. Том I -Л.: 1963.
120.АндриановаВ.А. Исследование связей паппилярных узоров, расположенных на одноименных пальцах правой и левой рук. // ТрудыВНИИОП, № 9. -М.:, 1965.
121.ВолынскийА.Ф. Место происшествия следы ведут кпреступнику. // Ж-л Советская милиция, № 5, 1984.
122.ВолынскийА.Ф., Лавров В.П. Организованноепротиводействиераскрытию и расследованию преступлений. // Материалы научно-практической конференции. -М.: ЮИ МВД РФ. 1996.
123.ГлазыринФ.В. Об использовании данных других наук в методике расследования отдельных видовпреступления. // Научные труды. Вып. 50,-Свердловск: СЮИ, 1976.
124.ГольданскийВ.А. Почему мы верим в чудо. // АиФ, 1996. № 14.
125.ГрановскийГ.Л. Радиография при дактилоскопических исследованиях. //Сб. Вопросы криминалистики. -М.: 1963, № 8-9.
126.ДашковаВ.Г. Установление некоторых признаков человека по следам рук //Сб. Вопросы выявления икриминалистическогоисследования следов рук. -М: 1971.
127.ДрапкинЛ.Я. Организационно-управленческие аспекты взаимодействия участников процесса раскрытия преступлений. //Межвузовский сборник научных трудов. -Свердловск: СЮИ. 1984.
128.ЗуйковГ.Г. Методологическое значение изучения способасовершенияпреступлений. //Кн. Криминалистика. Том 1. -М.: 1969.
129.КаминскийМ.К. Криминалистическая категория «след преступления» и ее содержание. // Специальные знания в сфере борьбы спосягательствамина социалистическую собственностью -Горький: ГВШ МВД СССР, 1984.
130.КлименкоН.И. Особенности исследования рукописей, выполненных на украинском языке. // Сб.Криминалистическоеисследование рукописей, выполненных на некоторых языках народов СССР. -М.: 1973.
131.КолмаковВ.П. Сущность и задачи идентификации личности в советской криминалистике. //Ученые записи Харьковского юридического института. -Харьков: 1955. Вып. VI.
132.КолмаковВ.П. Разграничение объектов криминалистической и судебно-медицинскойтрасологиипо делам о преступлениях против жизни. -Сб. Вопросы судебной экспертизы. -Тбилиси: 1962.
133.КоневскийЛ.Л., Безруков Ю.Н. О нетрадиционных методах расследования в криминалистике. //Западно-Сибирские криминалистические чтения. -Тюмень: 1997.
134.КоролеваЕ.И., Ревнитская Л.А. Определение половой принадлежности клеток по V- хроматину в наложениях непосредственно на клинках колюще-режущих орудий. -Сб. Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики. -Горький: 1977.
135.КулагинП.Г. Методика дифференциации рукописи на мужские и женские. // Материалы V Международного криминалистического симпозиума, 2.2. -М.: 1968.
136. Малов В. Диагноз по узорам. //Комсомольская правда. 1976. 13 марта.
137.МанцветоваА.И., Орлова В.Ф. Предметсудебногопочерковедения и задачи экспертизы. // Судебно-почерковаяэкспертиза. -М.: 1968.
138. Медики предупреждают: колдуны и экстрасенсы опасны для нашего здоровья. // Комсомольская правда. 1992. 10 марта.
139. Мекельсаар Р.В. Особенности дерматоглифики при шизофрении. //Сб. Вопросы медицинской генетики и генетики человека. -Минск: 1971.
140.МещеряковН.Е. Архивные уголовные дела как источники информации при расследовании и раскрытии преступлений. //Уголовным закон и совершенствование противоприменительной деятельности. -Калининград: Калининградский ун-т. 1992.
141.НетребаВ.А. Проблемы допустимости использованияполиграфав оперативно-розыскной деятельности. //РольОВДв формировании правового государства. -М.: ВШМ МВД СССР, 1991.
142.ПетросянВ.О. Безвестное исчезновение лица как признакпротиводействиярасследованию. //Материалы научно-практической конференции. М.: ЮИ МВД РФ. 1996.
143. Применениеадвокатамипсихологических знаний. -М.: НИИ судебной защиты. 1988.
144.СеливановН.А. Основания и формы применения научно-технических средств и специальных познаний при расследовании преступлений. // Вопросы криминалистики, № 12 (27). -М.: 1964.
145.СкрыпниковА.И., Гримак Л.П. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений в свете теории всеобщих энергоинформационных связей. //Нетрадиционные методы раскрытия преступлений. -М.: 1994.
146.СлынькоП.П., Черновецкий J1.M. Вопросы психобиологического обеспеченияследственногопроцесса. // Проблемы совершенствования деятельности следственных и экспертных подразделений органов внутренних дел. -Волгоград: ВСШ МВД СССР. 1989. С. 30-35.
147. Тревогин П. Приглашение к эксперименту, что могут астрологи? //Известия. 1993, 24 декабря.
148.ТрубниковаВ.А. Признаки необычного выполнения рукописей. // Кн. Судебно-почерковедческая экспертиза. -М.: 1971.
149.ТюхтинB.C. отражение и информация.//Вопросы философии, 1967, № 3.
150. Стуруа М. ПентагонЦРУтоже увлекались аккультизмом. //»Известия». 1995. 8 декабря.
151. Диссертации и авторефераты.
152.АнфиногеноваИ.А. Проблемы расследования и предупреждения похищения людей,совершаемыхиз корыстных побуждений. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М.: ЮИ МВД РФ. 1996.
153.БобраковИ.А. Воздействие преступников насвидетелейи потерпевших и криминалистические методы его преодоления. Дисс. канд. юр. наук. -М.: ЮИ МВД РФ. 1997.
154. Вытовгова Н.И. Решение криминалистических задач деятельности по розыску без вести пропавших. Дисс. канд. юр. наук. Ижевск: 1977,
155.ГайдукА.П. Использование научно-технических средств в раскрытии и расследованиивымогательств. Дисс. канд. юр. наук. -М.: ЮИ МВД РФ, 1995.
156. Голебенко Г.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытияквартирныхкраж на первоначальном этапе расследования. Дисс. канд. юр.наук. -М.: ЮИ МВД РФ, 1993.
157.ЖорданияН.Ш. Понятие, классификация и правовое значение способов совершения преступлений. Автореф. дисс. канд. юр. наук. -Тбилиси: 1971.
158.ЗакатовА.А. Криминалистическое учение орозыске. Автореф. дисс. докт. юр. наук. -Киев:КГУ. 1987.
159.ЗуевЕ.И. Использование следов ног и обуви в оперативной и следственной практике. Автореф. дисс. канд. юр. наук. -М.: 1962.
160.КучеровА.В. Противодействие расследованию по делам о воинскихпреступлениях. Дисс. канд. юр. наук. -М.: ВУ МО РФ. 1997.
161.МоскальковаТ.Н. Нравственные основы уголовного процесса (стадия предварительного расследования). Автореф. дисс. канд. юр. наук. -М.: Академия МВДРФ. 1997.
162.ПампушкоИ.П. Совершенствование правовых и организационных основ применениякриминалистическойтехники в раскрытии преступлений. Дисс. канд. юр. наук. -М.: ЮИ МВД РФ, 1996.
163.ПохисМ.Я. Особенности расследования убийств, связанных с расчленением трупа. Автореф. дисс. канд. юр. наук. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1977.
164.СелинаЕ.В. Экспертиза как средстводоказыванияв суде первой инстанции по уголовным делам. Автор, канд. дисс. -Краснодар: 1997.
165.ХазиевШ.Н. Криминалистическое моделирование преступника по его следам. Дисс. канд. юр. наук. М.: Академия МВД СССР, 1986.
166. Хвыля-Олинтер А.И. Использование криминалистической характеристики преступлений в автоматизированных информационно-поисковых системах тахнико-криминалистического назначения. Дисс. канд. юр. наук. -М.: ЮИ МВД РФ, 1995.
167.ЯровенкоВ.В. Применение дерматоглифических исследований в криминалистике. Дисс. докт. юр. наук. -Екатеринбург: 1996.
168. ДАННЫЕ О БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАВШИХ В РЕСПУБЛИКЕ АРМЕНИЯс 1992г. по 1997г.год Пропавшие без вести Трупы неизвест. лиц
169. АНКЕТА ПО ИЗУЧЕНИЮРОЗЫСКНЫХДЕЛ НА БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАВШИХ ГРАЖДАН1. Орган внутренних дел2. № деладата заведения3. Фабула дела
170. Данные о без вести пропавшем лице:41. Пол;42. Возраст;43. Место работы (должность);44.Судимость;
171. Местожительства(здесь и далее ненужное подчеркнуть): город, поселок, деревня;
172. Место, где последний раз видели исчезнувшего лица (нужное подчеркнуть):51. Место работы ;52. Местожительства ;53. Место отдыха ;54. Общественный транспорт ;55. Иное место (указать) ;
173. Обстоятельства, предшествовавшие исчезновению лица:
174. Конфликт по месту жительства;
175. Конфликт с коллегами по работе;
176. Конфликт с незнакомыми лицами;
177. Неудача вделах, финансовые затруднения;
178. Отсутствие конфликтных ситуаций;
179. Иные обстоятельства (какие?);
180. Осмотр в целях поиска идентификационной информации о БПЛ проводился:8. В осмотре участвовали:81.Следователь;82. Оперативный работник;83. Эксперт-криминалист;84. Эксперт-судебный медик;85. Участковый инспектор;86. Иные работники (указать).
181. В результате осмотра обнаружены иизъяты(зафиксированы) объекты:
182. Фотоснимки без вести пропавшего;92. Следы пальцев рук;
183. Следы возможного преступления;94. Медицинские документы;
184. Образцы материалов, веществ;96. Иные объекты (какие?).
185. Лица, опрошенные по фактубезвестногоисчезновения гражданина в течение 10 дней послезаявления(в квадрате указать количество):
186. Родственники, проживающие совместно | | ;102 . Родственники, проживающие в других местах ;
187. По месту жительства: ДА, БЕТ;
188. По месту работы: ДА, НЕТ ;
189. По месту временного пребывания: ДА, ВОЕТ ;74. В иных местах: ДА, НЕТ;103 . Коллеги по месту работы104 . Знакомые по месту работы105 . Коллеги по прежнему месту работы106 . Иные лица (указать) Г I ;
190. Лица, опрошенные по факту безвестного исчезновения гражданина, спустя 10 дней (в квадрате указать количество):
191. Родственники, проживающие совместно II ;
192. Родственники, проживающие в других местах | | ;
193. Коллеги по месту работы | | ;
194. Знакомые по месту жительстваи
195. Коллеги по прежнему месту работы |1 ;116. Иные лица (указать)| | ;
196. Идентификационная информация о без вести пропавшемгражданинезапрошена в :121. Паспортном подразделении;122. Военкомате;123. Медицинском учреждении;
197. Учетном подразделении ОВД;125. Местолишениясвободы.
198. Идентификационная информация о без вести пропавшем лице, отраженная в поисковой карте:131. Фотоснимки;132. Описание внешности;133. Следы пальцев рук;
199. Наличие и характер болезни;135. Рентгенограммы;136. Группа крови;137. Образцы тканей одежды;
200. Описание и схема зубного аппарата;139. Иные (указать).
201. Срок направления поис