Клушина Наталья Ивановна. Интенциональные категории публицистического текста (на материале периодических изданий 2000 - 2008 гг.)

Краткое описание

Клушина Наталья Ивановна. Интенциональные категории публицистического текста (на материале периодических изданий 2000 - 2008 гг.) : диссертация ... доктора филологических наук : 10.01.10 / Клушина Наталья Ивановна; [Место защиты: Московский государственный университет].- Москва, 2009.- 352 с.: ил.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА
Факультет журналистики Кафедра стилистики русского языка
На правах рукописи
05200В50235
КЛУШИНА
Наталья Ивановна
ИНТЕНЦИОНАЛЬНЫЕ КАТЕГОРИИ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО ТЕКСТА В АСПЕКТЕ КОММУНИКАТИВНОЙ СТИЛИСТИКИ (на материале периодических изданий 2000 — 2008 гг.)
Специальность - 10.01.10- журналистика
диссертация на соискание ученой степени
доктора филологических наук
Научный консультант: профессор,
доктор филологических наук Солганик Г.Я.
Москва — 2008

2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОММУНИКАТИВНОЙ СТИЛИСТИКИ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО ТЕКСТА
1. Основные лингво-стилистические параметры описания текста
1.1. Текст. Текстовые категории. Основные аспекты изучения
текста 24
1.2. Текст и коммуникативная ситуация. Текст и
дискурс 29
1.3. Коммуникативные стратегии и тактики как способ
развертывания текста. Стратегия убеждения 35
1.4. Понимание текста 41
1.5. Коммуникативная стилистика как новое направление
лингвистики. Сдвиг научной парадигмы 48
2. Публицистика как особый тип дискурса
2.1. Публицистический текст: определение понятия.
Публицистический стиль 51
2.2. Убеждение и манипулирование: разграничение понятий.
Публицистика как персуазивный дискурс 61
2.3. Адресант и адресат: трансформация структурного блока 69
2.4. Публицистический текст в новой системе стилистических
координат. Постановка проблемы 78
Выводы по 1 главе 88
ГЛАВА 2. ИДЕОЛОГЕМА КАК ЦЕНТРАЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА
2.1. Определение идеологемы. Идеологема и концепт: соотношение
понятий 94
2.2. Типы идеологем в публицистике 103

' з
2.2.1. Социальные идеологемы 103
2.2.2. Личностные идеологемы 114
2.3. Идеологема и мифологема: конвергенция понятий 119
2.4. Смена базовых идеологем в современном публицистическом
дискурсе 126
Выводы по 2 главе 137
ГЛАВА 3. УБЕЖДЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ ОЦЕНКИ
3.1. Понятие оценочности в публицистике 142
3.2. Типы оценок в публицистике 147
3.3. Имплицитная оценка 151
3.4. Эксплицитная оценка 163
Выводы по 3 главе 167
ГЛАВА 4. ИМЕНОВАНИЕ В ВОЗДЕЙСТВУЮЩЕЙ РЕЧИ
4.1. Концептуальное ядро лексики публицистического
дискурса 174
4.2. Метафора 178
4.3. Фразеологизированные публицистические стандарты как
составляющие элементы фонда публицистических пресуппозиций 189
4.3.1. Универсальные публицистические пресуппозиции 191
4.3.2. Этноспецифические публицистические пресуппозиции 194
4.4. Ономастика как стилистико-идеологическая категория в
публицистике 198
4.5. Ярлык 206
Выводы по 4 главе 212
ГЛАВА 5. СТИЛИСТИЧЕСКАЯ ТОНАЛЬНОСТЬ ТЕКСТА И ЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА АДРЕСАТА

4
і
5.1. Шкала ценностей в публицистике ("свои / чужие") как выражение
авторской позиции и выбор стилистической манеры изложения 217
5.2. Речевая агрессия (дискредитация) в "оппозиционных"
текстах 221
5.3. Речевое одобрение ( "сладкий" контекст) и пропаганда 241
5.4. Подчеркнутая объективность 251
Выводы по 5 главе 265
ГЛАВА 6. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ (ЯЗЫКОВОЕ ВАРЬИРОВАНИЕ) КАК СТИЛИСТИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ИМПЛИЦИТНОГО УБЕЖДЕНИЯ
6.1. "Вмонтирование" в текст высоких и низких мотивов 270
6.2. Интерпретация с помощью пресуппозиций и логических
уловок 277
6.3. Фигура умолчания 281
6.4. Ирония и языковая игра как способ интерпретации
действительности 290
Выводы по 6 главе 298
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 304
ПРИЛОЖЕНИЕ. Лингвистические стратегии создания и утверждения базовых идеологем в массовокоммуникативном дискурсе (на примере
идеологемы образ врага) 315
Список работ, опубликованных по теме диссертации 331
БИБЛИОГРАФИЯ 336

Список литературы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В современной науке, о языке возрос интерес к изучению коммуникативной стороны лингвистических феноменов.
В отечественном языкознании мы также отмечаем сдвиг научной парадигмы: от системного и структурного подхода в изучении языка к междисциплинарному и коммуникативному.
В традиционной функциональной стилистике особенности каждого функционального стиля рассматриваются в соответствии с ярусами языковой системы (на лексическом, морфологическом, синтаксическом, а для разговорного стиля - и фонетическом уровне). Сама же стилистика позиционируется как межуровневая дисциплина, изучающая стилевые и стилистические особенности целых законченных произведений (текстов).
Отечественная функциональная стилистика в данном направлении добилась выдающихся результатов. С помощью ее научного аппарата и методов исследования был системно изучен и детально описан весь русский литературный язык в его функциональных разновидностях. Подробно был исследован каждый функциональный стиль с учетом его экстралингвистической основы и интралингвистических особенностей, выявлены стилевые нормы.
У истоков русской функциональной стилистики стояли такие корифеи отечественного языкознания, как В.В. Виноградов, Л.В. Щерба, Г.О. Винокур, С.И. Ожегов и многие другие.
На кафедре стилистики русского языка факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова сложилась собственная стилистическая школа (Д.Э. Розенталь, В.П. Вомперский, Н.Н. Кохтев, Г.Я. Солганик, Л.Г. Кайда и др.), в рамках которой особое внимание уделялось изучению языка средств массовой коммуникации.
/

304
Функциональная стилистика стала одной из ведущих учебных дисциплин в системе журналистского образования.
Но с утверждением в современной лингвистике нового, коммуникативного подхода к языку возникает необходимость в
і
создании новой, коммуникативной стилистики, которая на основании творческого усвоения всех бесспорных достижений традиционной функциональной стилистики придаст новый импульс развитию отечественных стилистических учений.
Ведущие современные ученые подчеркивают назревшую необходимость изучения «речевой структуры стиля» (Солганик 2007: 296), анализа «особенностей речевого поведения субъекта речи, автора текста» (Коньков 2007: 285), раграничения «стиля и дискурса как языковой и речевой с уперпарадигм» (Кара-Мурза 2007).
При таком подходе текст понимается не как высший уровень языковой иерархии (функциональная стилистика), а как речевая единица (коммуникативная стилистика).
В данной работе была предпринята попытка исследовать публицистический текст с позиций новой, коммуникативной стилистики, с использованием ее нового понятийного аппарата.
Предпринятое исследование позволяет нам сделать некоторые выводы.
В коммуникативной стилистике текст понимается как речевое произведение адресанта, направленное к адресату. Сам текст, включенный в коммуникативную ситуацию, является составной частью дискурса. Схематично это можно представить так:
Адресант —> текст + коммуникативная ситуация —> адресат
V
дискурс

305
Публицистический текст рассматривается как целенаправленное социальное действие, поскольку публицистический текст обязательно имеет идеологический модус и предполагает общественную значимость. Публицистический текст всегда включается в идеологическую коммуникативную ситуацию и является составной частью публицистического дискурса, понимаемого как воздействующий, персуазивный тип дискурса.
С позиций функциональной стилистики особую значимость приобретает выявление и описание общестилевых закономерностей и их реализация в конкретных текстах, а также стилистические особенности текстов различных стилей. И тогда стилеобразующими чертами публицистики являются принцип чередования экспрессии и стандарта (В .Г. Костомаров), социальная оценочностъ (Г.Я. Солганик), тип авторства (Г.Я. Солганик), авторская позиция (Л.Г. Кайда), идеологема (Н.И. Клушина).
Если рассматривать публицистический текст с позиций коммуникативной стилистики, то здесь его особенности будут определяться через структурный блок текста адресант / адресат. И схему дискурсивного анализа можно представить следующим образом:
Адресант —> интенция —> текст —> адресат —> декодирование —^ воздействие (перлокутивный эффект) / коммуникативная неудача.
Следуя этой схеме, можно увидеть, что порождение текста диктуется авторской интенцией. Таким образом, именно
интенциональные черты текста становятся текстообразующими.
Основная интенция автора-публициста - убедить читателя не просто в правомерности, но в правильности выдвинутой автором идеи. Поэтому основными 'текстообразующими (интенциональными) категориями любого публицистического произведения как

306
воздействующего типа текстаявляются идеологема, номинация, оценочностъ, интерпретация, тональность. То есть определенная заданная идея (идеологема) реализуется в публицистическом тексте с помощью авторской оценочности, интерпретации действительности, стратегии именования и выбранной адресантом стилистической манеры изложения (речевой агрессии, речевого одобрения или подчеркнутой объективности).
Все перечисленные категории обеспечивают реализацию глобальной авторской стратегии убеждения в публицистическом тексте и шире - в публицистическом дискурсе как совокупности публицистических текстов, погруженных в коммуникативную ситуацию (для публицистического дискурса - в идеологическую коммуникативную ситуацию).
Данная парадигма интенциональных характеристик публицистического текста и публицистического дискурса имеет нелинейный, диалектический характер. Интенциональные категории тесно переплетаются, взаимодействуют друг с другом, накладываются одна на другую, поскольку существуют в едином текстовом континууме и реализуют единую авторскую интенцию (убеждение). Но именно эти интенциональные характеристики отличают публицистический текст как воздействующий тип текста от других речевых произведений, реализующих другую авторскую коммуникативную стратегию.
Публицистический дискурс демонстрирует два основных типа идеологем: социальные и личностные. Социальные идеологемы отражают установки и ориентиры общества на конкретном отрезке его развития. Концептуальными для публицистического дискурса являются идеологемы модель будущего / прошлого, образ друга / врага, образ государства, самоидентификация народа, национальная

307
идея и др. Это базовые, онтологические идеологемы любого социума, но имеющие конкретное этноспецифическое наполнение.
Личностные идеологемы складываются вокруг руководителя государства, любого значительного политического лидера, героев / антигероев своего времени. Личностные идеологемы помогают формировать стереотипы социального поведения, то есть выполняют
Г
морально-дидактические функции.
Идеологемы закрепляют в общественном сознании определенную аксиологическую модель общества. Поэтому не случайно при смене политического курса государства неизбежно происходит и смена базовых идеологем, что * мы можем наблюдать на примере современного публицистического дискурса.
Идеологема - это универсалия публицистического дискурса. Именно она задает идеологический модус публицистическому тексту. Ее созданию и утверждению способствуют все остальные выявленные
і
нами интенциональные категории: стилистическая тональность,
стратегии номинации, интерпретации и оценки.