Комплексное исследование внешних и внутренних признаков человека в криминалистике

Краткое описание

Год:

2011

Автор научной работы:

Магомедов, Рустам Магомедович

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность

Количество cтраниц:

259

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Магомедов, Рустам Магомедович

Введение.
Глава 1. Современные подходы ккриминалистическойидентификации человека по его внешним и внутренним признакам.
1.1. Формы идентификациичеловекапо его внешним и внутренним признакам.
1.2. Внешние и внутренние признаки человека и ихкриминалистическаяклассификация.
1.3. Методы и средства сбора информации овнешнихи внутренних признаках человека для его идентификации.
Глава 2. Практические основы комплексного технико-криминалистического исследования внешних ивнутреннихпризнаков человека.
2.1. Направления развития методов технико-криминалистического исследования следов пальцев рук и радужной оболочки глаз.
2.2. Современные подходы к проведениюфотопортретногоидентификационного исследования и генотипоскопического анализа.
2.3. Тенденции и перспективы развития современной криминалистическойгабитологии.
2.4. Использование внешних и внутреннихпризнаковчеловека в оперативнорозыскной иследственнойпрактике.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Комплексное исследование внешних и внутренних признаков человека в криминалистике"

Актуальность темы исследования.
Изменения в российском обществе, происходившие с начала 90-х годов XX века, социальные, политические и экономические, носят активный характер и созидающую направленность, проявляющуюся в демократизации общественных отношений. Однако, качественный и количественный ростпреступности- это также одна их характеристик этого процесса. При этом по мере развития научно-технического прогресса, отмечается и высокая техническая оснащенностьпреступнойдеятельности Это выражается в первую очередь всокрытииличностной информации по субъекту и объектупреступления, что осложняет его расследование и раскрытие. Для активизации деятельности по раскрытию ирасследованиюпреступлений, установлению и розыску лиц большое значение имеет умение использоватькриминалистическиесредства и методы собирания, исследования и использованиядоказательств, а также уровень взаимодействияследственных, оперативно-розыскных и экспертно-криминалистических подразделенийправоохранительныхорганов.
Необходимость разработки современной методологии комплексного исследования внешних и внутренних признаков человека вкриминалистикевызвана потребностями розыскной, следственной и экспертной практики, а также требованием судов о повышении качестварасследования, более широком использовании научно-технических средств для идентификации личности. Кроме того, учитывая многократно возросшие миграционные потоки на постсоветском пространстве, отсутствие эффективной регистрации населения, наличие территорий локальных военных конфликтов, а также техническую доступность изготовленияподдельныхдокументов, можно отметить значительное снижение возможностиудостоверенияличности человека по его основным документам (паспорту, военному билету,водительскимправам и прочего родаудостоверениям). В этой связи как никогда возрастает ценность точных методов идентификации человека.
Внешние и внутренние признаки человека - один из важнейших объектовкриминалистическихисследований, которые традиционно велись по двум направлениям: первое - это совершенствование и поиск новых, более эффективных способов выявления внутренних и внешних индивидуальных признаков; второе - установление новых особенностей деталей внутренних и внешних признаков человека, а также оценка их идентификационной значимости.
Уровень развития идентификационных технологий, в том числе биометрических, сегодня уже достаточно высок, что позволяет использовать их в деятельности правоохранительных органов. Однако, проблемы технического, правового, методического и организационного характера являются сдерживающим фактором. В то же время неуниверсальность каждой отдельно взятой биометрической технологии и возможностьподделкибиометрических данных не позволяют выбрать для повсеместного применения только одну технологию, а для некоторых относительно новых еще только апробируются или разрабатываются технические и программные средства, обеспечивающие высокую стабильность результатов и достаточную степень надежности идентификации.
Такая ситуация обусловливает потребность в разработке технико-криминалистических рекомендаций по рациональному применению комплексного исследования внешних и внутренних признаков человека в практике раскрытия и расследованияпреступлений. Все обозначенные проблемы в совокупности определили актуальность темы данного исследования.
Степень научной разработанности темы.
Научность идентификации в криминалистике всегда требовала обоснования. Ее основными положениями являются теории познания об индивидуальности, относительной стабильности объектов материального мира и их способности отражать свои признаки на других объектах. Кроме теоретических аспектов комплексное исследование внешних и внутренних признаков человека имеет практическую сторону, к которой относится исследование 4 следов ног и рук врасследованиии раскрытии преступлений, идентификация при исследовании документов и тому подобное.
В процессе становлениякриминалистикикак науки и, в частности, изучение вопроса внешней и внутренней идентификации сыграли важную роль работы таких ученых как В. Хершель, Ф. Гальтон, Э. Генри, Ж. Вучетич.
Дальнейший вклад в развитие криминалистики как науки внесли ученые-криминалисты: Н.П.Яблоков, Л.Я. Драпкин, И.Ф. Герасимов, В.А.Образцов, И.Ф. Пантелеев, H.A. Селиванов, В.А.Снеткови другие.
В настоящее время рассматриваемой проблеме также уделяется повышенное внимание, что в первую очередь связано с научно-техническим прогрессом и необходимостью внедрения его результатов в деятельностькриминалистов. Разработкой отдельных аспектов данной темы занимались такие ученые, как:АленинА.П., Белкин P.C., Винберг А.И.,БулгаковВ.Г., Волынский А.Ф., Российская Е.Р.,ГерасимовМ.М., Грановский Г.Л., Зинин А.И.,ИщенкоЕ.П., Кирсанов З.И., Колмаков В.П.,КолотушкинС.М., Корниенко H.A., Моисеева Т.Ф.,ОрловП.Т., Салтевский М.В., Самищенко С.С.,СегайМ.Я., Топорков A.A., Снетков В.А.,СтепаненкоД.А., Хазиев Ш.Н., Чередниченко И.Н.,ШикановЮ.И., Шошин C.B. и др.
Изучение внешних признаков человека в аспекте комплексного исследования занимались следующие ученые, такие как Т.В.Аверьянова, P.C. Белкин, Ю.Г. Корухов, A.M.Зинин, С.А. Смирнов, В.А. Снетков, Е.Р.Российская, которыми было выявлено, что наиболее эффективнымикриминалистическимисредствами и методами, применяемыми прирозыскескрывшихся преступников, для установления личности являются средства и методы, основанные на исследовании признаков внешнего облика человека, а именно применение метода «словесного портрета», а также проведение портретныхэкспертиз.
Однако следует отметить, что до сих пор не предложено эффективного механизма комплексного идентификационного исследования, обеспечивающего достоверность и надежность установления личности человека. Кроме 5 того, нормативная правовая база для внедрения новейших биометрических технологий в сферукриминалистическойдеятельности в настоящее время только еще разрабатывается. Международные стандарты по обмену биометрической информацией хотя и введены в действие, но только применительно к отдельным биометрическим параметрам человека, то есть механизм интеграции вновь разрабатываемых методов и технологий также не отлажен. Ведутся разработки в области определения критериев оценки пригодности новых технологий и методов изучения внешних и внутренних признаков человека для их использования в криминалистических исследованиях.
Цель и задачи диссертации.
Целью настоящего диссертационного исследования является изучение теоретических основ идентификации личности по внешним и внутренним признакам, рассмотрение и комплексный анализ криминалистической классификации внешних и внутренних признаков человека, разработка методики комплексного исследования внешних и внутренних признаков человека в ходе раскрытия и расследования преступлений, обоснование необходимости комплексного разграничения особенностей внешних и внутренних признаков человека в криминалистике.
Для достижения сформулированной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:
1) на основе анализа экспертных мненийправоведови криминалистов-практиков определить современные направления развития криминалистической идентификации человека по его внешним и внутренним признакам, проанализировать ее формы;
2) по результатам комплексного анализасудебнойи следственной практики установить существующие методы и средства сбора информации о внешних и внутренних признаках человека, уяснить направления развития методов технико-криминалистического исследования внешних и внутренних признаков человека (на примере следов пальцев рук, радужной оболочки глаз,ДНК, генотипоскопического и фотопортретного анализа); 6
3) используя системно-сравнительный и формально-логический методы исследования обосновать структуру, содержание и формы комплексной криминалистической идентификации на основе баз данных различных биометрических параметров человека, определить возможности дальнейшего развития идентификации человека по внешним и внутренним признакам;
4) разработать классификацию по видовым и иным особенностям внешних и внутренних признаков человека и на этой основе дать рекомендации по комплексному исследованию внешних и внутренних признаков человека, рациональному использованию новых биометрических технологий в оперативно-розыскной иследственнойпрактике применительно к типовым задачам, возникающим в ходе раскрытия и расследования преступлений.
Объект и предмет диссертации.
Объектом настоящего исследования явилась современнаясудебнаяи следственная практика криминалистической идентификации человека по его внешним и внутренним признакам, особенности видового разграничения внешних и внутренних признаков человека в криминалистической идентификации при их комплексном и всестороннем изучении. Предмет исследования - комплексное исследование внешних и внутренних признаков человека в современных условиях развития криминалистики.
Методологическая основа диссертационного исследования.
В основе исследования лежат диалектико-материалистический метод познания, положения философии, логики, социологии,криминологии, криминалистики, уголовного процесса и судебнойэкспертизы. В ходе исследования преобладалакриминалистическаялитература. Исследование специальных вопросов строилось с учетом трудов по теории биометрии. При разработке отдельных вопросов, связанных с методологиейкриминалистическогоисследования свойств и проявлений человека, применялись естественнонаучные методы исследований: сравнение, анализ и синтез, моделирование, наблюдение, эксперимент.
Теоретическая и нормативная база диссертации. 1
Нормативной базой исследования являются положенияКонституцииРоссийской Федерации, федеральные законы, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, а такжеподзаконныеакты, определяющие работу следственных, оперативно-розыскных и экспертно-криминалистических подразделений.
Положения диссертации сформулированы на базе основополагающих криминалистических концепций, выдвинутых Т.В.Аверьяновой, P.C. Белкиным, А.И. Винбергом, В.Н., Е.Р. Российской, В.А.Снетковыми др.
При рассмотрении информационных аспектов внедрения вправоохранительнуюдеятельность комплексного криминалистического исследования внешних и внутренних признаков человека автор опирался на положения, разработанные P.C.Белкиным, А.И. Винбергом, Е.П. Ищенко и др.
Раскрывая отдельные вопросы криминалистическогофотопортретногоанализа, автор ориентировался на работы P.C.Белкина, В.Г. Булгакова, A.B. Горбатова, A.M.Зинина, П.Ю. Иванова, С.М. Колотушкина, В.И.Шарова, и др.
Рассматривая проблемы криминалистического исследования различных свойств и проявлений внешних и внутренних признаков человека, соискатель обращался к публикациям A.M.Зинина, Т.Ф. Моисеевой, М.В. Салтевского, С.С.Самищенко, В.А. Снеткова, B.C. Степина, Д.А.Степаненко, A.A. Топоркова, Ш.Н. Хазиева, И.Н.Чередниченкои др.
Научная обоснованность и достоверность исследования обеспечиваются комплексностью и объемом проведенного анализа теоретических положений правовых наук и практической деятельности органов внутренних дел. В работе при анализе технологий и средств идентификации человека использовались научно обоснованные методы и информационные технологии, позволяющие получить воспроизводимые результаты при решении исследовательских задач.
Научная новизна диссертационного исследования.
Научную новизну составляют положения, касающиеся разработки криминалистических, и информационно-коммуникационных основ использования внешних и внутренних признаков человека в раскрытии и расследовании преступлений. В диссертации рассмотрены вопросы методологического, правового, организационного и методического характера, которые ранее в криминалистической литературе комплексно не рассматривались.
Работа содержит ряд теоретических положений, отличающихся научной новизной:
- обоснована видовая классификация внешних и внутренних признаков человека, использующихся в криминалистике; разработаны технико-криминалистические и информационно-коммуникационные основы использования комплексного исследования внешних и внутренних признаков человека при раскрытии и расследовании преступлений.
Основные положения, выносимые на защиту:
1.Криминалистическизначимые внешние и внутренние признаки человека, используемые в комплексе, обеспечивают уверенную идентификацию личности. Вправоохранительнойдеятельности новые комплексные идентификационные технологии повысят эффективность борьбы собщеуголовнойпреступностью, терроризмом, незаконной миграцией, повысят общественную и личную безопасностьграждан.
2. Наиболее распространенными и разработанными являются биометрические технологии, использующие для идентификации такие индивидуализирующие параметры человека, как отпечатки пальцев рук, лицо, сетчатка и радужная оболочка глаза, геометрия ладони. Пригодными для использования в криминалистике являются также менее разработанные технологии, основывающиеся на применении таких биометрических параметров человека, как ДНК, подпись, походка и голос.
3. Комплексное исследование внешних и внутренних признаков человека в процессе выявления, раскрытия и расследования преступлений обеспе9 чивает точность, надежность, сокращает время производства идентификации, отражаемость того или иного биометрического параметра, в целом учитывает существующую иерархию биометрических параметров человека, наиболее пригодных для решения криминалистических задач.
4. Новые технологии исследования внешних и внутренних признаков человека должны активно внедряться в сферу криминалистической регистрации при создании интегрированных баз данных всех доступных для регистрации и измерения биометрических параметров человека (радужная оболочка глаза, ДНК, лицо, походка, геометрия руки и др.), что позволит эффективнее решать задачи раскрытия и расследования преступлений.
5. Внешние признаки человека необходимо отличать от признаков внешности. Данные понятие нетождественны и на практике не должны применяться как взаимозаменяющие дефиниции.
Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования обусловливается тем, что предложения и выводы, содержащиеся в нем, могут быть использованы в дальнейшем ходе научных исследований по проблемам создания системы комплексного анализа внешних и внутренних признаков человека, в процессе совершенствования нормативно-правовой базы, а также могут быть применены для оптимизации следственно-розыскных мероприятий, работы экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел при раскрытии и расследовании преступлений. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке студентов, курсантов и слушателей высших и средних специальных образовательных учрежденийМВДРоссии: при изучении криминалистики, криминалистической регистрации, отдельных видов судебной экспертизы и др.
Эмпирическую базу исследования составили:
- данныеГИАЦМВД г.Москвы, полученные в ходе изучения практики формирования и ведения криминалистических и других учетов, содержащих информацию о внешних и внутренних признаках человека;
10
- обобщение практики производствасудебныхэкспертиз ЭКЦ при ГУВД по Московской области, где в качестве объекта исследования фигурировали биометрические данные человека;
- результаты изучения уголовных дел по Московской области, в которых в качестве доказательств выступала информация о биометрических параметрах человека; результаты опроса и интервьюирования сотрудников следственных, оперативных и экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел.
Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования заслушивались на заседаниях кафедры криминалистики Московской Государственной Юридической Академии имени O.E. Ку-тафина.
Структура работы построена с учетом сформированных целей и поставленных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, библиографии и приложения.

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность", Магомедов, Рустам Магомедович

Основные выводы диссертационного исследования, которые нашли отражение в соответствующих разделах диссертации:
1.Криминалистическаяидентификация как метод познания представляет собой продукт научного творчества, содержащий систему знаний (понятий, принципов, процедур, приемов) о том, каким образом в уголовномсудопроизводстведолжна решаться та или иная задача, связанная с установлением тождества индивидуально определенногоследообразовавшегообъекта, иными словами - это процесс выделения конкретного объекта из множества ему подобных.
2. Предметом изучения форм идентификации человека вкриминалистикеявляются понятия и свойства внешнего вида человека, классификация его элементов и признаков, закономерности фиксирования, сбора и использования данных о внешнем виде, методикакриминалистическойпортретной идентификации. Под внешним обликом понимается совокупность внешних данных, воспринимаемых с помощью зрения. Внутренние формы идентификации - совокупность данных о внутренних особенностях человека, которые невозможно изучить, выявить или проанализировать с помощью зрения.
3. Цель идентификации - получение точного, достоверного знания о том, что проверяемый поделуобъект является искомым следообразовавшим объектом. Эта цель может быть достигнута лишь в случае установления идентификационного комплекса признаков, позволяющих сделать категорический вывод о тождестве проверяемого субъекта, необходимым условием чего служит обеспечение исследования целостного идентификационного комплекса.
4. Научные основы использования признаков внешности были заложены А.Бертильоном. Данные сведения используются для решения следующих задач:
-розыскнеизвестных лиц, скрывшихся с местнераскрытыхпреступлений, если имеется информация об их внешности;
- розыск известных лиц, скрывающихся от следствия и суда или бежавших из местотбытиянаказания;
- розыск без вести пропавших;
- идентификация живых лиц и умерших (погибших)граждан.
5. Изучение признаков лица позволяет диагностировать их устойчивую группу, характеризующую лицо,совершившеепреступление (например, левшу). Итак, исследование внешних свойств личности обеспечивает системный подход к изучению присущих человеку свойств и признаков, который повышает эффективность процесса установления лица,совершившегопреступление.
6. Для правильно составления профиля и восприятия предлагаем обратить внимание именно на внешние признаки, свойства и особенности предполагаемогопреступника. Классифицировать такие признаки правомерно по следующему критерию:
1. Основными признаками внешнего проявления человека являются его мимика, ходьба, жестикуляция.
2. Внешний облик, равно как и внешние признаки человека, его черты лица, строение, дефекты, татуировки, внешние изъяны лица.
3. Не следует путать и смешивать понятия внешних признаков человека и его внешнего вида. Данные понятия лишь взаимодополняют, но не могут подменять друг друга. При практической реализации такой подмены невозможно составить правильный профиль преступника, причем как психологический, так и внешний. Внешний облик человека - это совокупность его основных видимых черт, которые определены генетическим, анатомическим и физиологическим строением. Правильное определение внешнего облика человека предполагает учет его этнической, религиозной принадлежности, которые формируют его внешние проявления.
4. Внешними признаками человека рекомендуем считать его проявления и совокупность качеств-которые сформированы предпосылками психологического, внутреннего душевного, физиологического состояния, как то, например, влияние трудовой деятельности, увлечений, семейных пристрастий, которые влияют на его внутренние проявления, формируют поведенческую тактику и стратегическое восприятие жертвы того или иного типа.
Такая индивидуализация человека позволит учесть все существующие характеристики и свойства, которые невозможно рассматривать в разрыве между ними, так их внутренняя связь довольно тесна и устойчива.
5. Предлагаем следующую классификацию внешних и внутренних признаков.
По общим критериям:
1. Общефизические критерии - (возраст, рост).
2. Демографические и антропологические критерии (пол, раса, национальность, народность, этническая группа).
3. Анатомические (морфологические) признаки наружного строения тела и его частей.
4. Функциональные признаки, обусловленные спецификой проявления жизненно важных функций человеческого организма (осанка, походка, артикуляция, жестикуляция, мимика, голос, речь, устойчивые привычки).
По конкретизации восприятия облика человека (могут быть сознательно измененыпреступником):
1) общие - наиболее крупные, заметные (волосы, телосложение);
2) частные - детали общих признаков (татуировка, ее наличие не является фактором обязательным, а свидетельствует о дополнительных критериях);
3) постоянные - присущие человеку со дня рождения и в течение всей его жизни (форма ногтей, форма носа, рот);
4) временные - могущие возникать и исчезать (волосяной покров, бородавки, зубы и пр.);
5) необходимые - обязательно присущие людям определенной группы -(волосяной покров на лице у мужчин);
6) случайные (родимые пятна, бугорки на коже).
По формально-естественным критериям:
1) естественные - присущие человеку от рождения или появляющиеся с возрастом (морщины и пр.);
2) искусственные - появляющиеся в результате сознательного или непроизвольного изменения человеком своей внешности (татуировки);
3) патологические - вызванные нарушением нормального строения элементов внешности вследствие заболевания (патология может касаться любых органов и внешних признаков).
Внешние и внутренние признаки могут отличаться и проявляются эти отличия в следующих критериях:
1. Визуально очевидные, то есть обозримые без использования дополнительных, вспомогательных средствкриминалистическогои экспертного исследования.
2. Изменяемые и неизменяемые. К изменяемым признакам необходимо применять следующее деление: физиологические изменения и искусственные изменения. К искусственным изменениям могут быть отнесены изменения сознательносовершенныечеловеком. К неизменяемым может быть отнесеноДНК, который является внутренним признаком и внешне не проявляется.
3. Критерий исследования. Признаки человека можно изучать по критерию исследования. Например, для установления группы крови, состава слюны, ДНК человека недостаточно одного лишь взгляда или внешнего осмотра, необходимо провести ряд экспертных исследований, что позволит определить принадлежность к тому или иному критерию. Внешность, рост, длину или цвет волос, форму лица и губ можно определить визуально, так как данные критерии находятся «сверху» и не требуют особого подхода.
4. Общие и индивидуализирующие. Общими признаками могут быть признаны рост, возраст, телосложение или упитанность, то есть категории, под которые попадают или могут попасть несколько различных людей. Общие признаки важны при определении фактуры и физиологических признаков преступника. Индивидуализирующие признаки могут быть разделены на патологические, врожденные и искусственные. К патологическим относятся дефекты внешности, которые возникли вследствие перенесенной болезни или травмы (шрам, уродство, различные деформации лица, отсутствие глаза, заячья губа и прочее). К искусственным индивидуальным признакам относятся татуировки, пирсинги, линзы неестественных цветов. Искусственные признаки не присущи ни одному человеку от рождения, не могут быть приобретены вследствие патологий или физиологических, необратимых изменений.
5. Признаки делятся на женские и мужские. Внешние и внутренние признаки предполагают деление по первичным и вторичным половым признакам. Внутренние признаки, например ДНК, мужчины и женщины отличаются между собой и легко могут устанавливаться в экспертным путем условиях. Внешние признаки мужчин - наличие усов или бороды, развитое телосложение, мышцы плечевого пояса и прочее. Для женщин характерны такие общие внешние признаки: отсутствие волосяного покрова на лица, высокая шея, относительно меньший предел градации роста и т.д.
6. Необходима разработка интегративной динамической модели распознавания (идентификации) человека, а также диагностики его свойств, на основе всех его доступных для восприятия или фиксации техническими средствами динамических свойств и проявлений. Такая модель, или «динамический портрет», будет представлять собой такую корреляционную матрицу, внутри которой по мере наращивания объемов информации будут формироваться каждый раз новые внутренние связи. Безусловно, решение такой сложной задачи (разработки рассматриваемой модели) будет возможно только на базе современных возможностей информационных, телекоммуникационных, компьютерных технологий и технических средств. Применение современной компьютерной техники и соответствующих программных продуктов позволит на основе семантического описания всевозможной визуаль
187 ной, вербальной и невербальной информации, провести ее систематизацию, ранжирование и создаст возможность автоматизации процедуры поиска образов для проведения диагностики их свойств, классификации и идентификации.
Использование видеозаписей позволяет повысить вероятностьопознанияв случае восприятие зрительного образа очевидцем с недостатками зрения на большом расстоянии или в условиях недостаточной видимости. Идентификация человека по внешним признакам со слов такого очевидца в случае статического изображения, как правило, невозможна вследствие нечеткого восприятия элементов лица. Наблюдение за лицом, котороеразыскиваютили идентифицируют, по совокупности динамических признаков, позволяет значительно сузить круг поиска.
Накопление видеоархивов и создание на их основекриминалистическихучетов динамических признаков внешности лиц, причастных ксовершениюпреступлений, обеспечит организацию автоматизированной информационно-поисковой системы поддержки криминалистического исследования динамических признаков человека.
В процессе накопления данных обо всем комплексе различных динамических признаков человека возможно создание так называемого динамическогофоторобота. Такое программное средство на основе градации всей совокупности динамических признаков, например, на основе признаков различных типов ходьбы, жестикуляции, мимики и др.) позволит моделировать динамическое портрет движенийразыскиваемыхлиц.
Заключение

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Магомедов, Рустам Магомедович, 2011 год

1.АверьяноваТ.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г.,РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора P.C.Белкина. - М.: Издательство НОРМА, 2008. 928с.
2.АгафоновВ.В., Филиппов А.Г. Криминалистика. М.:Юриспруденция, 2004. 192с.
3.АленинА. П. Использование словесного портрета врозыскнойдеятельности ОВД: Учебно-практическое пособие. Омск, 2006. 102с.
4.АмановА.Т. Теория и практика установления личности понеопознаннымтрупам при расследовании убийств: к.ю.н., М., 2009. 166 с.
5.АнтонянЮ.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психологияпреступникаи расследования преступлений. М., 1996. 330 с.
6.БарковскаяЕ.Г. Основы использования биометрических параметров человека при раскрытии ирасследованиипреступлений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2009. 26 с.
7.БелкинР. С., Винберг А. И.Криминалистикаи доказывание (методологические проблемы) М.: Юридическая литература, 1969. 215с.
8.БелкинP.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М.: Юридическая литература, 1987.
9.БелкинP.C. Курс криминалистики. М.: ЮНИТИ, 2001. 837с. Ю.Боголюбская Т. В. Деятельностьследователяорганов внутренних дел порозыскускрывшихся обвиняемых. М., 1986. 186с.
10. Бурцева Е.В, Рак И.П, Селезнев А.В,СысоевЭ.В.Криминалистика. Ч. I. Общая теориякриминалистикии криминалистическая техника. Тамбов:ТГТУ, 2006.
11.ВагановП.А., Лукницкий В.А. Нейтроны вкриминалистике. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. 1981. 192с.
12.ВасильевА. И. Проблемы методикирасследованияотдельных видов преступлений. М., 1978. 108с.
13.ВинбергА.И. Криминалистическая экспертиза всоветскомуголовном процессе. М., 1956
14.ВолковП.П., Мазниченко В.В. Основные технические средства получения и обработки фото- и видеоинформации: Учебно-метод. пособие. Н. Новгород: НАМВДРФ, 2004.
15.ВолынскийА.Ф., Российская Е.Р. Криминалистическая регистрация. М., 2009.
16. Волынский, В. А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследованияпреступлений. М., 1994. 267 с.
17.ВоробьеваИ.Б. Теоретические и практические аспекты портретнойэкспертизы// Теория и практика криминалистики исудебнойэкспертизы: Сб. науч. ст. / Под ред. В.В. Козлова. Саратов, 2008.
18. В школах Нью-Джерси внедрят систему идентификации по радужной оболочке глаза. http://www.dssl.ru/support/news/detail.php?ID=270.
19.ГейндльР.Дактилоскопия и другие методы уголовной техники вделерасследования преступлений. Перевод со второго немецкого издания, Под ред.:КрюковА.И.; Пер.: Шпеер В.В. М.: Гостехиздат, 1927. 332с.
20.ГерасимовМ.М. Восстановление лица по черепу. М., 1955.190
21.ГнеушевА. Г. Организационные основы деятельностиОВДпо раскрытию преступлений прошлых лет. Омск, 1985.
22.ГорбатовA.B., Шаров В.И. Применение средств цифровой фиксации изображений в раскрытии преступлений: Учеб. пособие. Н. Новгород:НЮИМВД РФ, 2000.
23.ГрановскийГ.Л. Методы обнаружения и фиксации следов рук. М.:ВНИИМВД СССР, 1973.
24.ГрязеваЕ.В. Основы методики воспроизведения внешнего облика по черепу // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: Сб. науч. ст. / Под ред В. В. Козлова. Саратов, 2008.
25.ГурскийВ. П. Дорожно-транспортные происшествия: методика расследования. Учеб. пособие. Минск, 1992.
26. Давлетханов М. Идентификация по радужке глаза. http://www.bre.ru/security/24514.html
27. Домбровский, Р. Г. Следыпреступленияи информация // Правоведение. 1988. №3. С. 74-77.
28.ДрапкинЛ. Я., Карагодин В. Н. Криминалистика. М.: Проспект, 2007.
29.ДубягинЮ.П., Торбин Ю.Г. Использование данных о внешности человека в раскрытии и расследовании преступлений. Учебное пособие. М., 2007.
30.ЖивотовскийЛ. А. ДНК в суде // Химия и Жизнь. 2001. № 12. 35.3еленковский С.П. Установление и использование данных о личностипотерпевшегопри расследовании убийств: Автореф. дис. .канд.юрид. наук. Киев, 1983.
31.ИгнашинВ. И. Криминалистика. М.: Феникс, 2006.
32. Идентификационные действия следователя /КолмаковВ.П. М.: Юрид. лит., 1977.
33. Идентификация человека по радужной оболочке глаза. http://irisdevices.ru/irisidentification/
34. Идентификация человека по цветному изображению радужной оболочки глаза. http://irisdevices.ru/iriscoloridentification/
35.ИщенкоЕ. П., Девиков Е. И. Уголовная регистрация: Учебное пособие. -Омск, 1986.
36.ИщенкоЕ.П., Образцов В.А. Криминалистика. М.: Элит, 2006.
37.ИщенкоЕ.П., Топорков A.A. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко. М.: Ин-фра-М, 2005.
38.КирсановЗ.И., Орлов П.Т. Оценка идентификационного значения признаков внешности при отождествлении личности по фотоснимкам. М., 1962.
39.КлиоринА.И., Чтецов В.П. Биологические проблемы учения оконституциичеловека. СПб, 1998.
40.КолдинВ. Я. Судебная идентификация. М.: Лекс-Эст. 2003.
41.КолдинВ.Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовнымделам. М., 1969.
42.КолдинВ.Я. Идентификация при расследовании преступлений. М., «Юр.ид. лит.», 1978.
43.КомиссароваЯ. В., Килессо Е. Г.,ПерчВ. О. Криминалистика +криминалистыопыт борьбы с преступностью. М.:Юрлитинформ, 2009.
44. Корниенко, Н. А. Следы человека в криминалистике. СПб.: Питер, 2001.
45. Кречмер Э. Строение тела и характер. М., 1995.
46. Криминалистика. /Под ред. А. Г. Филиппова М., 2007.
47. Криминалистика. /Под ред. А. Т. Филиппова и А. Г. Волынского. М.: СПАРК. 1998.
48. Криминалистика: Учебник для вузов // И. Ф.Герасимов, Л. Я. Драпкин, Е. П.Ищенкои др.; Под ред. И. Ф.Герасимова, Л. Я. Драпкина 2-е изд., пере-раб. и доп. М.: Высщ. Шк., 2000.
49. Криминалистика: Учебник. / Под ред. И. Ф.Пантелеева, H.A. Селиванова М.: Юрид.лит., 1984.
50.Криминалистическаяфотография: Курс лекций: В 2 ч. Основыкриминалистическойфотографии. Фотографирование на местепроисшествияи при производстве другихследственныхдействий. Волгоград: ВА МВД России, 2004.
51.Криминалистическоеописание внешности человека. Справочное пособие. / Под ред. В.А.Снеткова. М, 2008.
52.КрыловИ. Ф. В мире криминалистики. Л., 2000.
53.КухарьковЮ. В., Пучков Г. Ф.,БоровкоС. Р., Миклевич Н. А. ДНК-типирование в судебной медицине: научное издание. Минск: БелАКК. 2008.
54.ЛабузныйВ.Т. Криминалистическая регистрация: Лекция. Л., 2009.
55.ЛандэД.В., Фурашев В.Н. О цифровой идентификация личности // Открытые информационные и компьютерные интегрированные технологии. Харьков: НАКУ, 2007. Вып. 34.
56.ЛитвиновВ. И. Корыстные посягательства на личную собственность и ихпредупреждение. Минск, 1989.
57. Jloep В. Криминалистика World Wide Words Citing Online Sources Online. / B. Jloep. Размещено: http://sec4all.net/ebibl.html.
58.ЛопушанскийФ. А. Следственная профилактика преступлений. Киев, 1980.
59.МитричевB.C. Труды по судебнойэкспертизе. М.: Наука, 2006.
60.МоисееваТ. Ф. Комплексное криминалистическое исследованиепотожировыхследов человека. М.: Городец, 2000.
61.МоисееваТ. Ф. Методология комплексногокриминалистическогоисследования потожировых следов человека: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 2002.
62.МоисеевH.A. Криминалистическое обеспечение предъявления личности дляопознанияпри расследовании преступлений: к.ю.н., М., 2006.
63. Молекулярныеулики. http://newtimes.ru:8080/articles/detail/29326/
64.МорозовВ. П. Искусство и наука общения: невербальная коммуникация. М.: Инфра-М. 2005.
65. Настольная книга следователя. Приемы осмотра места происшествия. Категории.Криминология. Криминалистика. М.: Экзамен. 2006.
66. Научные основы и методикадактилоскопическойэкспертизы. Учебное пособие /ТитовВ.И.; Науч. ред.: Гавло В.К. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002.
67. Пименов, М.Г., Культин, А. Ю., Кондратов, С. А. Научные и практические аспекты криминалистического ДНК-анализа: учеб. пособие. М.: ГУЭКЦМВД России, 2001.
68.ПлатоновД.И. Криминалистика: конспект лекций в схемах. М.:ПРИОР, 2006.
69.ПоврезнюкГ.И. Теория и практика криминалистического установления личности: д.ю.н., М., 2005.
70. Портретнаяэкспертиза, http://exp.petroexpert.ru/port
71.ПотаповС.М. История отечественной криминалистики. М.:Юристъ, 1999.
72.ПророковИ. И. Общие положениятрасологии. // Криминалистическая экспертиза, выпуск 6. М., 2008.
73.ПротасевичА. А. Кровь как структурный элемент следовой обстановки на месте происшествия / А. А. Протасевич, Д. А.Степаненко, В. И. Шиканов. Иркутск: Изд-воИГЭА, 1998.
74. Протасевич, A.A. Поисковый портрет преступника как интегративная система. Иркутск : Изд-во ИГЭА, 1998.
75.РассейкинД. П. Расследование преступлений против жизни. Возбуждение уголовного дела, производствоэкспертиз. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1965.
76.РассейкинД.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследованииубийств. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1967.
77.Расследованиеграбежей и разбойных нападений,совершаемыхс целью завладения имуществомграждан. / Под ред. А. Ю. Головина. Тула, 2001.
78. Расследование преступлений против личности. / Под ред. О. Я.Баева. Воронеж, 1998.
79.РешетниковР. А. Словесный портрет. М., 2006.
80.РозановМ.И. Теоретические основы идентификации целого по части. М., 1970
81.РоссийскаяЕ. Р. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учеб. пособие для вузов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
82. Руководство дляследователей. / Под ред. Н. А.Селиванова, В. А. Снетко-ва. М., 1997.
83. Руководство по дактилоскопической регистрации. М., 2007.
84.СавельеваМ. В., Смушкин А. Б. Криминалистика. М.: Издательство: «Издательский дом Дашков и К». 2008.
85.СалтевскийМ. В. Следы человека и приемы их использования для получения информации опреступникеи обстоятельствах преступления. Киев, 2003.
86.СамищенкоС. Система современной габитоскопии // Уголовное право. № 4. 2002.
87.СамищенкоС.С. Современная дактилоскопия: проблемы и тенденции развития. М., Академия управления МВД России, 2002.
88.СегайМ. Я. Методология судебной идентификации. Киев.: изд.РИОМВД СССР, 1970.
89.СегайМ. Я. Судебная экспертология: концептуальные основы экспертной методологии. 2002. Вип. 2.
90.СеливановH.A. Советская криминалистика: система понятий. М.: Ин-фра-М, 2004.
91.СкорченкоП. Новое в практике выявления и раскрытия преступлений. // Запискикриминалистов, Вып 4. М., 1993.
92.СнетковВ. А. Основы деятельностиЭКПОВД по применению экс-пертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений. М., 1995.
93.СнетковВ. А., Зинин А. М. и др. Криминалистическое описание внешности человека. М., 1984.
94.СнетковВ. А., Зинин А. М.,ВиниченкоИ. Ф. Типы и элементы внешности (ТЭВ). М., 1979.
95.СнетковВ.А. Габитоскопия. Волгоград, 1979.
96.СнетковВ.А. и др. Криминалистическое описание внешности человека: Учебное пособие. М., 2004.
97.СнетковВ.А. Использование признаков внешности в работе органов внутренних дел: Учебное пособие. М., 2003.
98.СнетковВ.А. Методические рекомендации по изготовлению субъективных портретов. М., 2009.
99.СтепаненкоД.А. Проблемы теории и практики криминалистической идентификации: дис. д-ра юрид. наук: Иркутск, 2006.
100.СтепинВ. С. и др. Криминалистическое отождествление человека по разноракурсным портретам. Методические рекомендации. М., 2009.
101.Судебнаямедицина. Учебник для вузов. / Под ред. В. В. Томилина. М.: Издательская группа ИНФРА-М -НОРМА, 1999.
102. Судебная медицина. Учебник. / Под ред. В. Н. Крюкова. М.: Медицина, 1998.
103.СулеймановР.Ш. Криминалистическая идентификация впроцессуальныхдействиях по уголовным делам: к.ю.н., М., 2009.
104.ТопорковA.A. Словесный портрет. Практич. пособие. М.: Юристъ. 2009.
105. Торвальд Ю. Век криминалистики. Ростов на - Дону: Феникс, 1996.
106.ХазиевШ.Н. История дактилоскопии в России 1867-1994. Методы выявления и исследования латентных следов рук в современной России. -http ://www.forensic.ru/sudexpert 15 .html
107.ХазиевШ.Н. Средства и методыгабитологии, их практическое использование врозыскеи установлении преступника Лекция для слушателейМФЮЗОпри Академии МВД СССР. М.: МФЮЗО, 1985.
108.ЧалышеваО.В. Современные теоретические и практические проблемыпредъявлениядля опознания живых лиц по признакам внешности: к.ю.н., СПб., 1993.
109.ЧередниченкоИ.Н. Построение системы биометрической идентификации. // Программные продукты и системы, № 2, 2007.
110.ШикановВ.И. Комплексная экспертиза и ее применение при расследовании убийств. Иркутск. 2006.
111.ШикановЮ.И. Идентификация трупа при расследовании убийств по его черепу. Иркутск: Иркутсткий гос универ-т.,1973.
112.ШошинС. В. Проблемы установления личности посредствомкриминалистическихи судебно-медицинских экспертиз // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: Сб. Науч. Ст. / Под ред. В. В. Козлова. Саратов, 2009.
113.ШурухновН. Г. Криминалистика: Учебник М.: Изд-во Эксмо, 2005.
114.ШухнинМ.Н. Применение технико-криминалистических и судебно-экспертных методов установления личности понеопознанномутрупу при расследовании преступлений: к.ю.н., Саратов, 2000.
115.ЩербаковВ.В.; Ракитин В.А.; Гончаров Ю.Ф.;ПетровС.С.; Рамазано-ва Л.И.; Кравченко И.А. Способ идентификации человека. Патент № 2093073.20.10.1997
116.ЭксархопулоA.A. Основы криминалистической теории. Спб: СпбГУ, 1992.
117.ЭльбурР.Э. Использование аппарата проективной геометрии в процессе идентификации личности по фотоснимкам // Вопросы кибернетики и право. М., 1967.
118. Caetano-Anolles G., Bassam В.J., Gresshoff P.M. // Biotechnology. 1991. V.9. N.6.
119. J.M.Butler. Forensic DNA Typing. Biology, Technology, and Genetics of STR Markers. Elsevier. 2005
120. Jeffreys A.J., Hillel J., Hartley N. // Anim. Genet. 1987. V.18. Suppl.l.
121. X. Boyen. Reusable cryptographic fuzzy extractors. // Report 2004/358, http://eprint.iacr.org. 2008.