КОНКУРЕНТНІ ПЕРЕВАГИ ГАЛУЗІ БДЖІЛЬНИЦТВА В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ РИНКУ ПРОДОВОЛЬСТВА

Краткое описание

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ
ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ

ЖИТОМИРСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ
АГРОЕКОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

На правах рукопису

ЯЦЕНКО Ольга Миколаївна

УДК 339.13:658.8:638.1

КОНКУРЕНТНІ ПЕРЕВАГИ ГАЛУЗІ БДЖІЛЬНИЦТВА
В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ РИНКУ ПРОДОВОЛЬСТВА

Спеціальність 08.00.03 – економіка та управління
національним господарством

Дисертація
на здобуття наукового ступеня
доктора економічних наук

Науковий консультант:
доктор економічних наук, професор
Губенко Василь Іванович

Житомир – 2011

ЗМІСТ
ВСТУП
4
Розділ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ПІДХОДИ ДО ФОРМУВАН-НЯ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ В УМОВАХ ВИКЛИКІВ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ
19
1.1. Об’єктивні чинники та еволюційні зміни у теорії конкурентних переваг 19
1.2. Сучасна парадигма забезпечення конкурентних переваг суб’єктів та об’єктів аграрного сектора 29
1.3. Фактори і детермінанти феномену глобалізації 41
1.4. Імперативи глобалізації агропродовольчих ринків 68
1.5. Методологічний інструментарій оцінки поліфункціональної конкурентоспроможності і конкурентних переваг 96
Висновки до Розділу 1
108
Розділ 2. КОНКУРЕНТНЕ СЕРЕДОВИЩЕ СВІТОВОГО РИНКУ БДЖІЛЬНИЦТВА
111
2.1. Інституційні засади формування конкурентних відносин у бджільництві 111
2.2. Кон’юнктура світового ринку продукції бджільництва 126
2.3. Конкурентні позиції провідних країн виробників продукції бджільництва 139
2.4. Світовий досвід господарювання у галузі бджільництва 157
2.5. Екологічні аспекти виробництва продукції як конкурентна перевага країн виробників 165
Висновки до Розділу 2
178
Розділ 3. КОНКУРЕНТНА ДІАГНОСТИКА ГАЛУЗІ БДЖІЛЬНИЦТВА УКРАЇНИ
185
3.1. Вплив глобалізації на тенденції розвитку вітчизняного ринку бджільництва 185
3.2. Місце, роль і конкурентоспроможність аграрних підприємств на ринку бджільництва 200
3.3. Проблеми підвищення економічної ефективності підприємств галузі бджільництва 208
3.4. Конкурентоспроможність особистих селянських господарств - виробників продукції бджільництва і соціально-економічна складова активізації їх участі в агробізнесі 220
3.5. Синергетичні засади розвитку інтеграційних процесів у галузі 235
Висновки до Розділу 3 246
Розділ 4. КОНКУРЕНТНА ПОЛІТИКА У ГАЛУЗІ БДЖІЛЬНИЦТВА ТА МЕХАНІЗМ ЇЇ РЕАЛІЗАЦІЇ
253
4.1. Державна регуляторна політика у галузі бджільництва 253
4.2. Безпечні та якісні параметри виробництва продукції 266
4.3. Кадрово-управлінська та освітня домінанти у підвищенні конкурентоздатності аграрних формувань 275
4.4. Капіталізація галузі бджільництва 285
4.5. Механізм розробки та імплементація конкурентної політики: секторальний аспект 297
Висновки до Розділу 4
306
Розділ 5. СТРАТЕГІЧНІ ПРІОРИТЕТИ ФОРМУВАННЯ КОНКУРЕНТНИХ ПЕРЕВАГ ГАЛУЗІ БДЖІЛЬНИЦТВА В УМОВАХ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ
310
5.1. Стратегічні цілі розвитку галузі бджільництва 310
5.2. Формування споживчих вподобань та мотивацій на ринку бджільництва 321
5.3 Холістична маркетингова концепція управління агробізнесом у бджільництві 330
5.4. Інноваційно-інформаційна платформа розвитку бджільництва 344
5.5. Кластеризація як стратегічний напрям формування конкурентних переваг бджільництва України 359
Висновки до Розділу 5
377
ВИСНОВКИ
384
ДОДАТКИ
390
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 426

ВСТУП

Актуальність теми. У результаті глобалізації світова економіка стає єдиною цілісною, функціонально та інституційно-структурованою багаторівневою системою, характерною ознакою якої є асиметричний розвиток її елементів, зумовлений різницею явних і латентних потенціалів. Ключовим завданням за цих умов є убезпечення функціонування національних економік та їх секторів у довгостроковій перспективі і мінімізація фінансово-економічних, соціально-демографічних, політичних та екологічних ризиків. Провідним інтегруючим елементом глобальної економічної системи є світовий ринок і його структурно-галузеві сегменти. Глобалізація агропродовольчих ринків і вплив зовнішнього конкурентного середовища стають визначальними для суб’єктів господарювання, а глобальна взаємозалежність і комплементарність всіх секторів національних економік трансформує суспільно-політичні, організаційно-економічні, інформаційно-технологічні, еколого-ресурсні умови розвитку країн.
Основними детермінантами успіху в умовах глобального поступу стає структурна перебудова зовнішньоекономічного потенціалу зі стратегічною орієнтацією на експорт конкурентоспроможної агропродовольчої продукції. Важливою потенційною статтею експортного потенціалу вітчизняного аграрного сектора є продукція галузі бджільництва, оскільки Україна входить до провідних світових виробників меду за обсягом валового виробництва і рівнем споживання цього продукту. Така ситуація вимагає теоретико-методологічного і науково-практичного переосмислення соціально-економічної місії галузі бджільництва та визначення стратегічних орієнтирів відносно формування і реалізації її конкурентних переваг. Останні стають підґрунтям конкурентних відносини, що визначають поведінку суб’єктів господарювання у межах національного інституційного середовища та конкурентний статус країни у системі міжнародних координат.
Серед наукових праць, в яких досліджуються теоретичні основи конкуренції, її сучасні форми і динаміка, засади формування та реалізації конкурентних переваг, світове конкурентне середовище, становлення новітніх заходів забезпечення конкурентних переваг, необхідно виділити дослідження таких зарубіжних вчених, як Г. Азоєва, М. Брандербургера, Р. Вернона, Г. Грубера, А. Маршалла, Дж. Мілля, Дж Муру, Дж. Нейлбаффа, Б. Оліна, М. Портера, К. Прахалада, Д. Рікардо, Дж. Робінсон, А. Рум’янцева, Дж. Сакса, П. Самуельсона, А. Сливоцького, А. Смітта, Р. Фатхутдінова, П. Шоемейкера, Й. Шумпетера, Ф. Хайєка, Г. Хамела, Е. Хекшера, Дж. Хікса, Е. Чемберліна, О. Юданова та ін. Серед вітчизняних дослідників зазначені питання висвітлюються у працях Л. Антонюк, Я. Базилюка, А. Гальчинського, В. Гейця, Л. Євчук, Т. Зінчук, С. Кваші, М. Маліка, А. Філіпенко, О. Швиданенка, О. Школьного та ін.
Питанням становлення глобальної моделі розвитку, впливу глобалізації економіки на структуризацію і трансформацію ринкових відносин, визначення місця, перспектив і напрямів адаптації України до цих процесів присвячено праці вітчизняних вчених: В. Андрійчука, Я. Базилюка, О. Білоруса, В. Будкіна, В. Власова, В. Губенка, В. Зіновчука, А. Кредісова, Д. Лук’яненка, Ю. Макогона, В. Новицького, Ю. Пахомова, Є. Савельєва, О. Скидана, С. Соколенка, А. Філіпенка, М. Чумаченка, А. Чухна, І. Школи та ін.
Проблеми розвитку продовольчих ринків досліджували В. Андрійчук, В. Бойко, П. Гайдуцький, І. Іртищева, П. Саблук, Л. Худолій, О. Шпичак. В основу їх праць покладені питання формування аграрного ринку та вдосконалення економічного механізму його функціонування. Теоретико-методологічні та практичні основи розвитку галузі бджільництва вивчали такі вчені: Л. Боднарчук, Г. Боднарчук, В. Броварський, І. Бородай, С. Бугера, В. Войтенко, В. Гайдар, І. Головецький, Г. Гречка, М. Іванченко, С. Мельничук, В. Поліщук, Є. Руденко, О. Тихонов, П. Хмара та ін. В їх працях головна увага приділена питанням селекції, утримання та розведення бджіл, боротьби з основними хворобами і шкідниками, покращання технології утримання, кочівлі та зимівлі бджіл, удосконалення виробництва продуктів бджільництва, розробки препаратів для апітерапії. Економічним проблемам функціонування галузі бджільництва приділена увага у працях Л. Вакуленко, К. Ємця, А. Левандовської, О. Христенко, С. Чехова.
Разом з тим, проблеми становлення ринку конкурентоспроможної агропродовольчої продукції і розвитку галузей сільського господарства в умовах глобалізації економіки залишаються недостатньо розкритими та обґрунтованими і не відображають синтезу інтересів суб’єктів глобальної економіки, особливо у секторальному аспекті. Виняткової уваги у цьому контексті заслуговує галузь бджільництва.
Удосконалення вимагає сучасний методологічний інструментарій оцінювання конкурентоспроможності і конкурентних переваг національних галузей економіки в умовах адаптації країни до умов глобалізації. Залишаються поза увагою питання вибору довгострокової стратегії розвитку галузей. Зазначені наукові проблеми потребують обґрунтування теоретико-методологічних засад дослідження і науково-практичних рекомендацій щодо формування стратегічних напрямів створення і утримання конкурентних переваг суб’єктів та об’єктів аграрного сектора на цільових сегментах світового ринку, із врахуванням специфіки сільського господарства та особливостей сучасного феномена конкурентоспроможності в контексті глобального поступу.
Отже, системне дослідження конкурентних переваг галузі бджільництва в умовах глобалізації агропродовольчих ринків є важливим у теоретичному і практичному аспекті, що і зумовило вибір теми дисертації, її мету, структуру та завдання.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана відповідно до плану науково-дослідних робіт Житомирського національного агроекологічного університету за темами: «Розробити та обґрунтувати стратегічні напрями і пріоритети формування конкурентоспроможного аграрного сектора економіки Північно-Західного регіону України» (номер державної реєстрації 0110U002406), „Розробити і обґрунтувати на загальнодержавному рівні стратегічні напрями та пріоритети розвитку бджільництва України» (державний реєстраційний номер 0109U005519). У рамках цих тем оцінено конкурентоспроможність вітчизняної продукції галузі бджільництва на світових ринках і визначено конкурентну позицію України у відповідному сегменті, здійснено конкурентну діагностику вітчизняного бджільництва в розрізі організаційно-правових форм господарювання, запропоновано модель стратегічного розвитку бджільництва у контексті глобальних викликів.
Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є теоретико-методологічне та практичне обґрунтування наукових засад формування конкурентних переваг галузі бджільництва, розробка пріоритетних напрямів їх реалізації з урахуванням глобалізації агропродовольчих ринків. Поставлена мета обумовила необхідність вирішення таких завдань:
• систематизувати теоретичні підходи щодо еволюційних змін у теорії конкурентних переваг та розкрити зміст категоріального апарату проблеми дослідження з виділенням значення аграрної складової;
• виявити основні фактори і детермінанти феномену глобалізації та оцінити його вплив на агропродовольчі ринки;
• удосконалити методологічний інструментарій оцінки конкурентоспроможності і конкурентних переваг;
• ідентифікувати суть, структурні складові та міжнародні імперативні вимоги щодо інституціональних основ конкурентних відносин у бджільництві;
• з’ясувати основні тенденції, особливості формування кон’юнктури світового ринку та визначити конкурентні переваги продукції бджільництва та конкурентні позиції України у відповідному сегменті;
• довести необхідність екологізації виробництва як конкурентної переваги країн-експортерів;
• виявити вплив глобалізації на тенденції розвитку вітчизняного ринку продукції бджільництва і особливості функціонування галузі та обґрунтувати необхідність синергетичного підходу до розвитку інтеграційних процесів у галузі;
• розробити концептуальні підходи до конкурентної політики держави у секторальному аспекті, її основні елементи та механізм імплементації;
• визначити стратегічні цілі і пріоритети формування конкурентних переваг суб’єктів господарювання галузі бджільництва в умовах глобалізації;
• обґрунтувати концептуальні підходи до реалізації державної регуляторної політики у галузі бджільництва та її кадрово-управлінської домінанти;
• розробити методичні підходи та аргументувати напрями капіталізації галузі бджільництва;
• обґрунтувати теоретико-прикладні положення щодо розвитку бджільництва на інноваційно-інформаційній платформі;
• довести необхідність використання холістичної концепції маркетингу в управлінні агробізнесом у бджільництві із врахуванням споживчих вподобань та мотивацій на відповідному ринку;
• розробити науково обґрунтований алгоритм формування та реалізації конкурентних переваг суб’єктами господарювання на основі кластеризації галузі в межах стратегічних агропромислових зон господарювання.
Об’єктом дослідження є процес формування та реалізації конкурентних переваг галузі бджільництва в умовах глобалізації ринку продовольства.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методологічних та практичних аспектів формування конкурентних переваг галузі бджільництва та розробка механізму їх реалізації в умовах глобалізації.
Наукова гіпотеза дослідження ґрунтується на припущенні, що формування і реалізація стійких конкурентних переваг галузі бджільництва України на засадах адаптації та інтеграції сектора у систему глобального ринку, із одночасним інституціональним забезпеченням галузі, сприятиме розв’язанню ряду гострих проблем аграрного сектора та сільських територій. Зокрема, теоретико-методологічне обґрунтування концепції підвищення конкурентоспроможності галузі матиме практичний результат у вигляді створення глобальних агропродовольчих продуктів національної експортоутворюючої галузі бджільництва за рахунок формування характерологічних конкурентних переваг. Концепція базується на визначенні її цільової спрямованості, розробці теорії і методології дослідження, визначенні понятійного апарата, проведенні аналітичних і прогнозних робіт, обґрунтуванні факторів та умов підвищення конкурентоспроможності, створенні і використанні конкурентних переваг суб’єктами господарювання.
Методи дослідження. Методологічне забезпечення дослідження ґрунтується на принципі єдності теорії і практики та системно-синергетичному підході, що розглядає розвиток галузей аграрного сектора з позицій холістичної парадигми та у контексті концепції його багатофункціонального розвитку з одночасним врахуванням тісного взаємозв’язку економіко-організаційних, суспільно-політичних, еколого-природних факторів і пріоритетів. За допомогою даного підходу ідентифіковано основні проблеми розвитку галузі бджільництва, що розглядаються з позицій цілісності та нерозривності об’єкта, суб'єкта і навколишнього середовища, цілей, методів і засобів управління. Методологія системного підходу дозволила на певному рівні абстрагування виявити проблемні аспекти функціонування галузі та складові формування ринку бджільництва на всіх рівнях: функціональному, емпіричному, методологічному та інституційному. На цій основі запропоновано теоретико-методологічні та прикладні напрями вирішення наукової проблеми формування і реалізації конкурентних переваг галузі бджільництва за умов глобалізації продовольчих ринків.
Теоретичною основою дослідження слугували фундаментальні положення економічної теорії, аграрної економіки, результати досліджень вітчизняних та зарубіжних науковців з проблем формування і реалізації конкурентних переваг. Метод ретроспективного аналізу використано при вивченні еволюції теорій конкурентних переваг різних наукових шкіл, що дозволило їх систематизувати і декомпонувати та виявити їх вплив на формування сучасної парадигми.
За допомогою методів індукції, термінологічного аналізу та операціоналізації понять досліджено і уточнено категоріальний апарат теми дослідження. Метод наукової абстракції разом із методом аналізу і синтезу у процесі дослідження дозволив з’ясувати сутність та особливості феномену конкуренції і глобалізації, а також узагальнити і систематизувати сучасну парадигму конкурентних переваг суб’єктів та об’єктів аграрного сектора. Даний метод дозволив здійснити аналіз нормативно-правової бази, що регулює правовідносини в галузі бджільництва.
За діагностики кількісних та якісних показників кон'юнктури світового і вітчизняного ринку, тенденцій розвитку галузі у країнах із розвиненим бджільництвом та Україні застосовано економіко-статистичний метод, зокрема такі прийоми: графічний, групування, порівняння, факторний і структурний аналіз. Монографічний метод застосовано за детального вивчення та узагальнення досвіду окремих господарюючих суб’єктів галузі бджільництва. При визначенні місця, ролі і конкурентоспроможності особистих селянських господарств, виробників продукції бджільництва – та з’ясуванні соціально-економічної місії галузі використано експертний метод. На основі використання економіко-математичного методу автором розроблена апостеріорна багатофакторна модель (матриця) «Індекс відносних порівняльних переваг – відносна частка ринку» у якості діагностичного інструменту визначення конкурентної позиції товаровиробників певної країни на конкретному цільовому сегменті ринку.
При обґрунтуванні пріоритетів галузевої конкурентної політики використано метод побудови «дерева цілей» із врахуванням інтересів суб’єктів ринку: виробників, споживачів, держави. За допомогою методу екстраполяції рядів динаміки здійснено прогноз кількості виробників продукції бджільництва в Україні у розрізі окремих їх категорій. При дослідженні стратегічних пріоритетів формування конкурентних переваг галузі бджільництва в умовах глобалізації застосовано матричні методи: SWOT і PESTEL аналіз; метод соціологічного опитування споживачів, зокрема фокус-групи та анкетування. На основі методу економіко-математичного моделювання аграрних підприємств розроблено кластерну модель розвитку галузі бджільництва.
Інформаційна база дослідження: законодавчі та нормативно-правові акти, що стосуються питань формування та реалізації конкурентної політики, зокрема в галузі бджільництва; офіційні статистичні дані Державної служби статистики України, Міністерства аграрної політики та продовольства України; офіційні матеріали Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН (FAO); директиви ЄС з питань якості та безпеки продукції; наукові публікації вітчизняних і зарубіжних авторів; наукова інформація із всесвітньої комп’ютерної мережі Internet; дані міжнародних і вітчизняних офіційних рейтингових агентств; результати особистих спостережень автора.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна результатів дослідження визначається низкою положеннь, що виносяться на захист:
вперше:
• запропоновано поняття «поліфункціональна конкурентоспроможність», що відповідає вимогам холістичної парадигми і концепції багатофункціонального розвитку сільського господарства та трактується як сукупність організаційно-економічних, інституціонально-управлінських, соціально-фахових, природно-екологічних резервів і здатностей конкретної сільськогосподарської галузі, що реалізуються у товарних відносинах суб’єктів господарювання, при цьому позитивно впливають на довкілля і розвиток сільських територій;
• розроблено апостеріорну багатофакторну модель (матрицю) «Індекс відносних порівняльних переваг – відносна частка ринку» у якості діагностичного інструменту визначення конкурентної позиції товаровиробників певної країни на конкретному цільовому сегменті ринку, що базується на кількісному (частка країни у світовому експорті) та якісному (індекс Балашша) показниках із одночасно обґрунтованою оптимальною конкурентною стратегією для кожної зони господарювання;
• обґрунтовано структурну модель типового кластера у галузі бджільництва, яка базується на сукупності принципів і правовідносин, інструментів і методів регулювання з виділенням стратегічних агропромислових зон господарювання – індустріальної, конвенційної та органічної;
удосконалено:
• класифікацію конкурентних переваг, яка, на відміну від існуючих, передбачає виділення їх груп за методологічним підходом до їх формування, зокрема до них віднесено – володіння матеріальними і нематеріальними ресурсами, результативність використання основних засобів і ринкових операцій, вплив формальних і неформальних інститутів, інформаційно-інноваційна складова діяльності, методи організації та управління бізнесом, система ділових відносин, ключові компетенції та створення цінності, випереджальний розвиток та адаптація до перспективних потреб споживачів;
• теоретичні положення щодо сутності глобального ринку, що, на відміну від традиційного підходу, враховує існування на міжнародному рівні системи інститутів та інституцій, які функціонують у сферах виробництва, розподілу та споживання відповідно до законів товарного виробництва, грошового обігу та екологічно збалансованого розвитку;
• інтерпретацію поняття «агробізнес», з проекцією на галузь бджільництва, сутність якого полягає у поглибленні інтеграційних процесів підприємств різних сфер, де всі структурні елементи функціонують у логічно завершеній, збалансованій, організаційно і економічно взаємопов’язаній і взаємозалежній системі, на засадах паритетності всіх учасників продуктового ланцюга і вигідності для всіх операторів ринку;
• систему принципів соціальної відповідальності агробізнесу, що постає невід’ємною частиною процесу максимізації ефекту створення вартості і підвищення добробуту суспільства із врахуванням соціально-економічних, духовно-культурних та природно-екологічних потреб майбутніх поколінь;
дістали подальшого розвитку:
• методологічний підхід і система оцінювання економічних проявів глобалізації, що характеризується визначенням мети, механізмів, складових, процесів, сфер виявлення та періодизації домінуючих тенденцій і результатів, врахування яких сприятиме формуванню і реалізації конкурентних переваг суб’єктів господарювання;
• трактування змісту глобального агропродовольчого продукту, що доповнює існуючі підходи та враховує особливості країни походження, сукупність параметричних характеристик продукції певної галузі, що уніфіковані та стандартизовані і відповідають потребам глобального попиту;
• концептуальні положення щодо забезпечення комплексності та системності конкурентної політики у галузевому контексті та розробки механізму її імплементації, яка базується на власній інституціональній архітектоніці, реальній і бажаній конкурентоспроможності економіки та її галузей, державних соціально-економічних і суспільно-політичних стратегічних пріоритетах, взаємоузгодженій і взаємовигідній секторальній і експортній політиці із врахуванням стану економічного розвитку і особливостей національного менталітету;
• обґрунтування пріоритетних напрямів формування конкурентних переваг суб’єктів бджільництва із врахуванням внутрішніх сильних і слабких характеристик вітчизняної галузі та її зовнішніх можливостей і загроз, що передбачає розробку та реалізацію системи цілей макро- і мікрорівнів, довгострокової стратегії розвитку, інструментів організаційно-економічного, політико-правового, інноваційно-інформаційного та екологічного характеру.
Практичне значення одержаних результатів. Результати досліджень використано: при розробці Концепції Закону України «Про території перспективного розвитку», схваленої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13 січня 2010 р. № 110-р., а також програм діяльності Кабінету Міністрів України, завдань Уряду, спрямованих на забезпечення сталого розвитку галузей вітчизняного сільського господарства (довідка відділу розвитку агропромислового комплексу та продовольства Секретаріату Кабінету Міністрів України № 49-15-1-13/979 від 27.05.2009 р.); Міністерством аграрної політики України при розробці Державної цільової програми розвитку українського села на період до 2015 року, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2007 р. № 1158 (довідка Міністерства аграрної політики №19-1/109 від 07.04.2009 р.); Головним управлінням агропромислового розвитку Житомирської облдержадміністрації при розробці Програми розвитку агропромислового комплексу Житомирської області на 2011–2015 рр., зокрема Розділу 3. »Тваринництво» пп. 3.5. »Бджільництво» та частково Розділу 6. «Розвиток інфраструктури» пп. 6.2. «Особисті селянські господарства» та 6.3. »Сільськогосподарські обслуговуючі кооперативи» (довідка Головного управління агропромислового розвитку Житомирської обласної державної адміністрації №1581/5 від 10.06.2011 р.).
Науково-практична цінність результатів досліджень підтверджена: Організаційним комітетом 43-го Міжнародного Конгресу Апімоднії в Україні (довідка № 1/09-11 від 09.11.20011 р.); ТОВ «Бартнік» (довідка № 137 від 17.10.2011 р.); ТзОВ »Дарліс» (довідка № 230 від 15.03.2011 р.); ТОВ СП »Мед Поділля», ТОВ »Мед Поділля і Ко» та ТОВ УПП »Євромед» (довідка № 461 від 25.10.2011 р.); СФГ »Йосипівське» (довідка № 33 від 19.01.2011 р.); ПП »Ференчук В. І.» (довідка № 15 від 15.08.2011 р.); ТМ »МЕДОДАР» та ТМ »Крымский мед» дирекцією ТОВ «Александровский» (довідка № 101 від 01.10.2011 р.); Національним університетом біоресурсів і природокористування та Всеукраїнською громадською організацією «Братство бджолярів України» (довідка № 17/28-01 від 28.01.2009 р.).
Результати дисертаційного дослідження використовуються у навчальному процесі при викладанні дисциплін: «Стратегія підприємства» та »Економічна діагностика» студентам Житомирського національного агроекологічного університету (довідка № 1541 від 07.10.2011 р.); «Маркетинг», «Перехідні економічні системи», «Логістика», студентам Міжнародного гуманітарного університету (довідка № 182 від 09.06.2011 р.); «Комерційна діяльність посередницьких підприємств», «Менеджмент товарної політики», «Маркетинг» студентам Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Ґжицького (довідка № 501-02 від 09.06.2011 р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є завершеним, одноосібно виконаним дослідженням. Теоретико-методологічні обґрунтування, науково-практичні висновки та пропозиції, які викладені в дисертаційному дослідженні та виносяться на захист, одержані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, використані лише ті положення, які є результатом особистих досліджень здобувача.
Апробація результатів дисертації. Результати дослідження пройшли апробацію та оприлюднені на V-ій Міжнародній науковій конференції «Ринкова трансформація економіки АПК» (Харків, 2007), Міжнародній науково-практичній конференції «Стратегии развития Украины в глобальной cреде» (Сімферополь, 2007), XVII Міжнародному конгресі бджолярських організацій «Апіславії» «Стан та перспективи розвитку бджільництва в країнах Центральної та Східної Європи» (Київ, 2008), VI-ому Пленумі Спілки економістів України та Всеукраїнській науково-практичній конференції «Агропромисловий комплекс України: стан та перспективи розвитку» (Житомир, 2009), 41-ому Всесвітньому конгресі міжнародної федерації бджільницьких асоціацій «АПІМОНДІЯ 2009» (Монпельє, Франція 2009), Міжнародній науково-практичній конференції «Ринкові трансформації та економічний механізм підвищення ефективності підприємств аграрного сектора» (Харків, 2009), І-ій Міжнародній науково-практичній конференції «Теорія та практика менеджменту, маркетингу та дорадництва у формуванні конкурентоспроможного АПК на інформаційній основі (соціально-економічні аспекти)» (Мелітополь, 2009), XI-ій Міжнародній науковій конференції «Партнерство і співробітництво в умовах фінансово-економічної кризи у східній і центральній Європі» (Люблін, Польща 2010), ІІІ-ій Міжнародній науково-практичній конференції «Умови економічного росту в країнах з ринковою економікою» (Переяслав-Хмельницький, 2010), Никоновские чтения: Рыночная интеграция в агропродовольственном секторе: тенденции, проблемы, государственное регулирование (Москва, Росія 2010); Міжнародній науковій конференції «Ринкова трансформація в АПК та антикризове регулювання аграрного виробництва» (Мелітополь, 2010), Міжнародній науково-практичній конференції «Міжнародний кооперативний рух: історичний досвід і сучасна практика» (Полтава, 2010), Міжнародній науковій конференції «Сільський розвиток» (Каунас, Литва 2009 р., 2010 р., 2011), Міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій 60-річчю економічного факультету «Економічний розвиток агропромислового виробництва та природоохоронної сфери в умовах глобалізації і регіональних викликів» (Київ, 2011), ІІІ-ій Міжнародній науково-практичній конференції «Формування економічних умов розвитку сільських територій» (Київ, 2011), Міжнародній науково-практичній конференції «Основні напрями інноваційного розвитку виробництва та переробки продукції АПК» (Львів – Івано-Франківськ, 2011), Міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених «Аграрний форум – 2011» (економічний) (Суми, 2011), Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми економіки» (Тбілісі, Грузія 2011), Никоновские чтения: Глобализация и аграрная экономика России: тенденции, возможные стратегии и риски (Москва, Росія 2011).
Публікації. Основні положення та результати дослідження опубліковано у 80 наукових працях загальним обсягом 79,1 д.а.: одноосібна монографія обсягом 24,1 д.а.; розділи у чотирьох колективних монографіях (11,4 д.а.); 39 статей у наукових фахових виданнях (з них 35 одноосібні) загальним обсягом 19,4 д.а. (з них авторських – 18,5 д.а.) та навчальний посібник (у співавторстві) загальним обсягом 26,96 д.а. (з них авторських 11 д.а.). Із загальної кількості праць: 9 – в зарубіжних виданнях, що входять до переліку міжнародної реферативної бази даних EBSCO.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, п’яти розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел. Основний зміст дослідження викладено на 432 сторінках комп’ютерного тексту. Робота містить 34 таблиці, 51 рисунок, 14 додатків. Список використаної літератури налічує 484 найменування.

Список литературы

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичні узагальнення і розроблено методологічні принципи, на основі яких запропоновано вирішення наукової проблеми формування та реалізації конкурентних переваг галузі бджільництва в умовах глобалізації ринку продовольства. Результати дисертаційного дослідження дозволили обґрунтувати пропозиції теоретико-методологічного та практичного характеру, що відображають розв’язання завдань відповідно до поставленої мети:
1. Встановлено, що еволюція наукових концепцій конкуренції визначалася особливостями історичного періоду розвитку економіки, що обумовлювалося умовами господарювання і особливостями використання і комбінування ресурсів, що, у свою чергу, визначало теоретичний зміст і практичний характер форм конкуренції та суті конкурентних переваг. Домінування окремих ознак становлення і реалізації конкурентних переваг дозволило виділити чотири основні підходи до їх становлення та реалізації – статичний, динамічний, комплементарний і холістичний. Першому притаманний порівняльний підхід при створенні і реалізації конкурентних переваг суб’єктів господарювання, що використовували існуючі ресурсні комбінації. Характерними особливостями другого є інтенсивне використання надлишкових факторів виробництва, інновацій, підприємництва та інвестицій в основний капітал, за рахунок чого створювалися додаткові конкурентні переваги. Комплементарний підхід характеризуюється поєднанням попередніх, а також взаємовигідними моделями співпраці конкурентів, глобальними стратегічними моделями випередження і зростанням ролі нематеріальних активів. Холістичний має атрибути попередніх підходів та доповнений широким використанням глобальних інформаційних мереж, монолітним розумінням економічної, соціальної і екологічної систем.
2. Доведено, що теоретичні положення концепцій формування конкурентних переваг зводяться до трьох основних видів: ринкової, ресурсної та інституціональної. Проте в сучасних умовах в аграрному секторі економіки вони мають базуватись на концепції багатофункціонального розвитку сільського господарства і з позицій холістичної парадигми, що дозволяє враховувати організаційно-економічні, інституціонально-управлінські, соціально-фахові, природно-екологічні резерви і здатності кожної конкретної сільськогосподарської галузі, які реалізуються у товарних відносинах суб’єктів господарювання на агропродовольчому ринку. У зв’язку з цим пропонується ввести у науковий обіг поняття «поліфункціональна конкурентоспроможність», яке відображатиме комбінацію зазначених резервів і здатностей.
3. Визначено, що глобалізація агропродовольчих ринків загострює конкуренцію на всіх ієрархічних рівнях, спонукаючи суб’єктів господарювання максимально адаптуватись до умов зовнішнього середовища та утримувати конкурентні позиції на внутрішніх і зовнішніх ринках. Конкурентостійкість, ефективність економічного розвитку і пристосування до умов глобалізації зумовлені наявністю конкурентних переваг національних суб’єктів господарювання. Провідними інститутами формування конкурентних переваг на нинішньому етапі є інноваційно-інформаційні технології, ІТ-інфраструктура, досвід, знання і компетенції, взаємовигідні ділові моделі співпраці, глобальне випередження. Все більшого значення набувають екологічні детермінанти, що сприяє активізації взаємодії та зниженню трансакційних витрат суб’єктів ринкових відносин.
4. Слід вважати доцільним розширення методичної бази оцінки галузевих конкурентних переваг та застосовування у якості діагностичного інструменту моделі (матриці) «Індекс відносних порівняльних переваг – відносна частка ринку», що дозволить проводити порівняльний аналіз конкурентів на конкретному цільовому сегменті ринку, визначати, в якій зоні господарювання знаходяться національні товаровиробники та яку конкурентну позицію вони займають і відповідно до стану суб’єкта використовувати науково-обґрунтовані конкурентні загальні та операційні стратегії розвитку.
5. Обґрунтовано, що симбіоз суспільно-політичних і соціально-економічних інтересів учасників глобального агропродовольчого ринку можливий за умови розвитку інституційно-оформлених конкурентних відносин, які гармонізують ринкові і регуляторні важелі впливу із врахуванням національних інтересів та міжнародних тенденцій і особливостей розвитку глобальної економічної системи. Формування інституційного середовища національної галузі бджільництва має базуватися на основі системного підходу до розвитку всіх його складових – економіко-політичної, організаційно-технологічної, соціально-культурної.
6. Визначено, що в умовах глобалізації всі сектори національних економік стають взаємозалежними, взаємообумовлюючими і комплементарними, а місце і роль держави у світовій економіці визначається кількістю експортоспроможних галузей та обсягом і вартістю екологобезпечної стандартизованої продукції. Пріоритетним завданням держави стає формування і підтримка стратегічних експортоутворюючих галузей, здатних створювати глобальні продукти. В Україні такою можна вважати галузь бджільництва, враховуючи такі аргументи: а) держава входить у четвірку найбільших виробників меду за обсягом валового виробництва і рівнем споживання цього продукту; б) продукція визнана на світовому ринку за якісними і смаковими характеристиками; в) існує високий глобальний попит на натуральний мед та іншу продукцію бджільництва; г) ніша на зовнішніх ринках у відповідному сегменті відносно вільна, д) світовий ринок продукції бджільництва динамічно розвивається; е) вітчизняна продукція бджільництва має у відповідному сегменті конкурентні переваги.
7. Доведено, що галузь бджільництва значною мірою формує продовольчу безпеку, сприяє ефективному розвитку суміжних галузей сільського господарства та збереженню національних агроекосистем, підтримує розвиток сільських територій за допомогою самозайнятості сільського населення та системи вертикальної і горизонтальної координації, забезпечує надходження до державного і місцевих бюджетів за рахунок розвитку агробізнесу, сплати відповідних податків та легалізації ринкових операцій суб’єктів господарювання, володіє експортоутворюючим потенціалом, відповідає вимогам глобального попиту та спроможна забезпечити світовий ринок глобальним продуктом.
8. Встановлено, що за обсягами виробництва та рівнем фактичних порівняльних переваг у зовнішній торгівлі галузь бджільництва України є стратегічною. Проте існує ряд проблем розвитку конкуренції у бджільництві, які одночасно проявляються на міжнародному і національному рівнях. Головними проблемами є дрібнотоварне виробництво, неефективна система збуту, незначна кількість каналів реалізації продукції, відсутність маркетингових розробок і технологій, відсутність інтеграційних процесів, недосконала ринкова інфраструктура. Діяльність у галузі бджільництва, як вид агробізнесу, відзначається нестабільністю, ризикованістю й не гарантує прибутку для розширеного відтворення. Деструктивний вплив факторів макросеродовища також зумовлює обмежену місткість вітчизняного ринку продукції бджільництва та стримує експортоорієнтований вектор розвитку галузі.
9. Обґрунтовано, що при формуванні і реалізації конкурентних переваг вітчизняної галузі бджільництва необхідно врахувати передовий світовий досвід. Світова практика у галузі бджільництва виявляє можливості становлення переваг за рахунок: надання галузі пріоритетного статусу; збалансованої структурної аграрної політики та розвиненого інституційного середовища; індустріального рівня виробництва, що дозволяє інтенсифікувати господарську діяльність; використання сучасної техніки, обладнання, бджолоінвентарю суб’єктами господарювання різних організаційно-правових форм і розмірів; розвиненої системи збуту і здійснення ринкової діяльності на засадах маркетингу; комплексного вирішення проблем глобального і локального рівнів; державної підтримки.
10. Встановлено, що конкурентні переваги національних товаровиробників галузі бджільництва підсилюються зовнішніми факторами, так як у світі є лише кілька країн, забезпечених власним виробництвом продукції бджільництва. В індустріально розвинених країнах виробництво обмежене рядом об’єктивних і суб'єктивних факторів, зокрема таких, як масова загибель бджіл, обмеженість природних ресурсів, несприятливі природно-кліматичні умови. За цих умов вбачається доцільним нарощування експортного потенціалу галузі із одночасною географічною диверсифікацією діяльності і ринків збуту. Досягти успіху у сучасній конкурентній глобалізованій економіці можливо за рахунок збереження екологобезпечних і якісних параметрів виробництва продукції бджільництва, ефективної організації агробізнесу і розвитку його на засадах холістичної маркетингової концепції, капіталізації галузі із врахуванням інноваційно-інформаційної компоненти. Оптимальною стратегією на нинішньому етапі для вітчизняних товаровиробників буде захист здобутих позицій, проте у довгостроковій перспективі необхідно поступово переходити до стратегії зростання. Ключова роль при цьому відводиться державі, на яку покладається ряд основних функцій, зокрема таких, як підтримка виробників, гармонізація державних та ринкових інструментів регулювання розвитку галузі бджільництва, кадрово-управлінське забезпечення галузі, контроль якісних параметрів виробництва продукції.
11. З метою забезпечення стратегічного планування розвитку галузі бджільництва у якості інструменту формування її конкурентних переваг доцільно запропонувати структурну модель типового кластера у галузі бджільництва, яка базується на сукупності принципів і правовідносин, інструментів і методів регулювання з виділенням стратегічних агропромислових зон господарювання: індустріальної, конвенційної та органічної. Запропонований методичний підхід кластеризації агробізнесу на основі стратегічних агропромислових зон господарювання із врахуванням процесного підходу дозволяє ідентифікувати, досліджувати і розвивати економічні кластери будь-якого походження, а не лише бджільництва. Кластерний підхід забезпечить, з одного боку, прибутковість, конкурентоспроможність, інвестиційну привабливість і відносну сталість агробізнесу, а з іншого – соціальний та економічно-збалансований розвиток відповідних територій.
12. Визначено пріоритетні напрями формування конкурентних переваг суб’єктів бджільництва із врахуванням внутрішніх сильних і слабких характеристик вітчизняної галузі та її зовнішніх можливостей і загроз. На основі цього аргументована доцільність розвитку агробізнесу і запропонована довгострокова стратегія стійкого (зрівноваженого) розвитку, що передбачає оптимальне використання ресурсів і доходів для довгострокового розвитку конкурентоздатної, збалансованої із екологічними обмеженнями, високоефективної галузевої економіки на основі наявного соціального, інтелектуального, природного, виробничого, ринкового потенціалів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аветисян Г.А. Разведение и содержание пчел / Г.А. Аветисян. – М.: Колос, 1983. – 272 с.
2. Адамик В. Оцінка конкурентоспроможності підприємства / В. Адамик, Г. Вербицька // Вісн. Тернопільського нац. економ. ун-ту. – 2008. –
№ 1. – С. 69–78.
3. Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев, А.П. Челенков. – М.: «ОАО» Тип «НОВОСТИ», 2000. – 256 с.
4. Андрійчук В.Г. Капіталізація вітчизняного сільського господарства: суть, напрями, механізми і перші оцінки здійснення / В.Г. Андрійчук // Економіка АПК. – 2005. – № 7. – С. 69–75.
5. Андрійчук В.Г. Капіталізація сільського господарства: стан та економічне регулювання розвитку: монографія / В.Г. Андрійчук. – Ніжин: ТОВ «Аспект–Поліграф», 2007. – 216 с.
6. Андрушків Б.М. Основи менеджменту / Б.М. Андрушків, О.Є. Кузь-мін. – Львів: Світ, 1995. – 296 с.
7. Андрущенко В. Вища освіта в контексті глобалізації / В. Андрущенко // Дзеркало тижня. – 2002. – № 3. – С. 1–2.
8. Аніловська Г.Я. Державний фактор трансформаційних перетворень в економіках перехідного типу: монографія / Г.Я. Аніловська. – Львів: Вид-во ЛКА, 2002. – 324 с.
9. Антонюк Л.Л. Еволюція теоретичних поглядів на конкуренто-спроможність / Л.Л. Антонюк // Міжнародна економіка: наук. зб. / відп. ред. В.Є. Новицький ; ІСЕМВ. – 2001. – Вип. 28. – С. 211–222.
10. Антонюк Л.Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: теорія та механізм реалізації / Л.Л. Антонюк. – К.: КНЕУ, 2004. – 275 с.
11. Анхольт С. Бренд Америка / С. Анхольт, Д. Хильдрет. –
М.: Добрая книга, 2010. – 232с.
12. Атаманчук С.Г. Государственная служба кадровый потенциал / С.Г. Атаманчук, В. Матиркоё. – М.: Дело, 2001. – 216 с.
13. Багатополярна світова економіка? [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.epravda.com.ua/columns/2011/06/ 17/289390/.
14. Базилюк Я.Б. Конкурентоспроможність національної економіки: сутність та умови забезпечення: монографія / Я.Б. Базилюк. – К.: НІСД, 2002. – 132 с.
15. Балакірієва О. Польський референдум і новий устрій Європейського дому: уроки для України / О. Балакірієва. – К.: Демократичні ініціативи, 2004. – 180 с.
16. Баранчеев В. Маркетинговые цепочки ценностей и конкурентное преимущество компании / В. Баранчеев // Маркетинг. – 2001. – № 4. – С. 23–31.
17. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества: пер. с англ. / З. Бауман. – М.: Весь Мир, 2004. – 188 с.
18. Бджільництво. Терміни та визначення понять: ДСТУ 2154–2003. – К.: Держспоживстандарт України, 2003. – 45 с. – (Національний стандарт України).
19. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию / Ульрих Бек ; пер. с нем. А. Григорьева и В. Седелькина. – М.: Прогресс–Традиция, 2001. – 304 с.
20. Белолипецкий В.Г. Преодоление пространства и времени как атрибут экономической глобализации / В.Г. Белолипецкий // Экономическая теория на пороге ХХІ века – 7: Глобальная экономика / под ред. Ю.М. Осипова, С.Н. Бабурина, В.Г. Бело¬липецкого, Е.С. Зотовой. – М.: Юристъ, 2003. – 992 с.
21. Беренштейн Б.Л. Біржовий ринок у контексті глоба¬ліза¬ційних явищ міжнародної економіки / Б.Л. Берен¬штейн, О.М. Тре¬тяк [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.nbuv.gov.ua/Portal/Chem_Biol/nvnau/2010_145/10bbl.pdf.
22. Бескид Й. Фінансовий механізм вищої школи в умовах ринку / Й. Бескид // Фінанси України. – 2003. – № 8. – С. 103–106.
23. Бест М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития / М. Бест. – М.: ТЕИС, 2002. – 356 с.
24. Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство / З. Бжезинский [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.humanities.edu.ru/db/msg/63358.
25. Билаш Г.Д. Селекция пчел / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов. –
М.: Агропромиздат, 1991. – 304 с.
26. Білик Е.В. Великий сучасний довідник бджоляра: 15 000 корисних порад досвідчених пасічників для початківців та професіоналів / Е.В. Білик. – Донецьк: ТОВ ВКФ «БАО», 2005. – 528 с.
27. Білорус О. Імперативи стратегії розвитку України в умовах глобалізації / О. Білорус // Економіка України. – 2001. – № 11. – С. 17–21.
28. Біржа соціальної реклами [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://socialadvertising.com.ua/rus/about.php.
29. Близнюк С.В. Маркетинг в Україні: проблеми встановлення та розвитку / С.В. Близнюк. – 2-ге вид., випр. і доп. – К.: Політехніка, 2004. – 400 с.
30. Богун О. Світ у 2025 році – глобальні тенденції розвитку О. Богун [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://defpol.org.ua/site/index.php/uk/arhiv/obonoglyad/104–2025.
31. Бойко О.Д. Історія України: посібник / О.Д. Бойко. – К.: Академія, 2001. – 656 с.
32. Борисенко З.М. Конкурентна політика держави як фактор розвитку економіки України: автореф. дис. … д-ра екон. наук: 08.01.01 / З.М. Борисенко ; НАН України. – К., 2004. – 35 с.
33. Бороненко В. Изучения роли кластеров в повьішении конкуренто-способности региона / В. Бороненко // Еконо¬міст. – 2008. – № 10. – С. 50–51.
34. Боукен Р.Б. Строение организационного знания на виртуальных предприятиях / Р.Б. Боукен // Проблемы теории и практики управления. – 2004. – № 6. – С. 80.
35. Брюховецька Н.Ю. Підходи до визначення капіталізації підприємств / Н. Ю. Брюховецька // Наук. пр. ДонТУ; Серія: Економічна. – 2007. – Вип. 31–1(117). – С. 224–229.
36. Будиночок для пасічника. Технічні умови: ДСТУ РСТ УССР 499–89. – К., 1989. – 23 с.
37. Бурдье П. Социология политики / П. Бурдье. – М.: Socio–Logos, 1993. – С. 15–17.
38. Буренин Л.Н. Справочник по пчеловодству / Л.Н. Буренин, Г.Н. Котова. – М.: Агропромиздат, 1985. – 280 с.
39. Буряк П.Ю. Теоретико–методологічні основи інтеграційних процесів у сфері підприємництва: автореф. дис. … д-ра екон. наук: 08.06.01 / П.Ю. Буряк ; НАН України. Ін-т регіон. досліджень. – Львів, 2003. –
40 с.
40. Бухтеев Н.И. Методологические аспекты изучения глобализации / Н.И. Бухтеев [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.zinoviev.ru/ru/conference/bukhteev.html.
41. Вакуленко В.Л. Основні суб'єкти аграрного ринку України в сучасних умовах / В.Л. Вакуленко // Зб. наук. пр. Луганського нац. аграр. ун-ту; Серія: Економічні науки. – 2006. – № 62 (85). – С. 147–150.
42. Ванярхо В.Г. Поиск законов устойчивости в неустойчивом мире: стратегии избавления человечества от само¬уничто¬жения / В.Г. Ванярхо // Материалы ІІ Всерос. междунар. конф. «Этика и наука будущего. На пути к духовно-экологической цивилизации». – М., 2002. – С. 126–131.
43. Васильєва Н.К. Математичні моделі інноваційного розвитку в аграрній економіці: монографія / Н.К. Васильєва. – Дніпропетровськ: РВВ ДДПУ, 2007. – 348 с.
44. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства / Е.Н. Ведута. – М.: Академический проспект, 2004. – 456 с.
45. Вільна енциклопедія [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ru.wikipedia.org/wiki/.
46. Віск бджолиний екстракційний. Технічні умови: ДСТУ 3483–96. – К.: Держспоживстандарт України, 1996. – 26 с. – (Національний стандарт України).
47. Власов В.І. Глобалізація і глобальна продовольча проблема / В.І. Власов // Економіка АПК. – 2004. – № 1. – С. 7–11.
48. Войнаренко М. Кластери як полюси зростання конкуренто-спроможності регіонів / М. Войнаренко // Економіст. – 2008. – № 10. – С. 27–30.
49. Войнаренко М.П. Концепція «кластерів» як альтернатива командно-адміністративній системі управління / М.П. Войнаренко, Л.П. Радецька, В.Р. Філінюк // Проблеми реформування економіки України. – К.: Логос, 1999. – С. 74–75.
50. Войчак А.В. Конкурентні переваги підприємства: сутність і класифікація / А.В. Войчак, Р.В. Камишніков // Маркетинг в Україні. – 2005. – № 2. – С. 50–53.
51. Волынский Г.С. Два пути капитализации сельского хозяй¬ства / Г.С. Во¬лын¬ский, В.И. Торкатюк // Бизнесинформ. – 2010. – № 3 (2). – С. 24–31.
52. Вплив інформаційних технологій на ефективність аграрного виробництва та розвиток сільських територій [Електронний ресурс]. – Режим доступу: info@agroresources.com.ua.
53. Вулик нуклеусний. Технічні умови: ДСТУ РСТ УССР 1503–86. – К.: 1986. – 37 с.
54. Гайнанов Д.А. Экономико-математическая модель оценки конкурентоспособности предприятия / Д.А. Гайнанов, Г.Р. Гузаирова // Вестник УГТУ ; Серія: Экономика и управление народным хозяйством. – 2010. – Т. 14, № 5 (40). – С. 243–246.
55. Геєць В. Ринкова трансформація в Україні: здобутки, труднощі, уроки / В. Геєць // Україна і світове господарство на межі тисячоліть – К.: Либідь, 2002. – 446 с.
56. Герасимова О. Україна змінить умови членства в СОТ? / О. Герасимова [Електронний режим]. – Режим доступу: http://www.epravda.com.ua/publications/2011/10/17/302116/.
57. Герценштейн M. Физиократы и классическая школа / M. Герценштейн // Юридический вестн. – 1889. – 250 с.
58. Гідденс Е. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь / Е. Гідденс ; пер. с англ. М. Коробочкина. – М.: Весь Мир, 2004. – 120 с.
59. Глобализация: взгляд с периферии / отв. ред. С. Хоменко. – К.: Агентство гуманит. технологий, 2002. – 61 с.
60. Глобалізація і безпека розвитку: монографія / О.Г. Білорус, Д.Г. Лук’яненко та ін. ; керівник авт. кол. і наук. ред. О.Г. Білорус. – К.: КНЕУ, 2001. – 733 с.
61. Глобальні трансформації: політика, економіка і культура / Д. Гелд, Е. Мак Грю, Д. Голдблатт і Дж. Перратон ; пер. з англ. В. Курганський і В. Сікора. – К.: Фенікс, 2003. – 584 с.
62. Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hrono.ru/dokum/2000dok/2015glob.html.
63. Головаха Е. Интегральный индекс социального самочувствия (ИИСС): конструирование и применение теста в массовых опросах / Е. Головаха, Н. Панина. – К.: Стилос, 1997. – 64 с.
64. Головаха Е. Трансформирующееся общество. Опыт социологического мониторинга в Украине / Е. Головаха. – К.: Ин-т социологии НАН Украины, 1996. – 392 с.
65. Головина С.Г. Развитие аграрных хозяйств в условиях институциональных преобразований: теория, методология, практика: автореф. дис. … д-ра экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельское хозяйство)» / С.Г. Головина. – Екатеринбург, 2007. – 55 с.
66. Градосельская Г. Субъективные и объективные оценки благосостояния / Г. Градосельская // Социологический журн. – 2003. – № 3. – С. 86–97.
67. Грозний І. Діагностика конкурентних переваг промислового підприємства / І. Грозний // Схід. – 2007. – № 2 (80). –
С. 57–63.
68. Громыко Ю. Что такое кластеры и как их создавать? / Ю. Громыко // АЛЬМАНАХ ВОСТОК [Электронный ресурс]. – 2007. – № 1 (42). – Режим доступа: http://www.situation.ru/app/j_art_1178.htm.
69. Губені Ю.Е. Фермер в середовищі агробізнесу / Ю.Е. Губені // День. – 2008. – 27 черв.
70. Гудков Л.К. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены / Л.К. Гудков. – М.: ВЦИОМ, 2003. – 510 с.
71. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества / Дж. К. Гэлбрейт. – М., 1979. – 460 с.
72. Давиденко І.К. Племінна робота у бджільництві / І.К. Давиденко, Г.Д. Микитенко, С.О. Челак. – К.: Урожай, 1992. – 120 с.
73. Дегтярьова І.Б. Екологічно-орієнтовані кластери як форма ефективного розвитку еколого-економічних систем / І.Б. Дегтярьова // Механізм регулювання економіки. – 2010. – № 1. – С. 47–52.
74. Державна цільова програма реалізації технічної політики в агропромисловому комплексі на період до 2011 року: затв. постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2007 р. № 785 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.minagro.gov.ua/page/?4432.
75. Дєгтяр А. Змістовно-методологічне наповнення конку¬рентної політики як дефініції / А. Дєгтяр, В. Мороз // Вісн. НАДУ. – 2005. – № 3. –
С. 72–77.
76. Документ WT/ACC/UKR/152 від 25 січня 2008, п. 9 додатка I до Протоколу про вступ України до СОТ, ратифікованого Законом України про ратифікацію Протоколу про вступ України до Світової організації торгівлі № 250–VI від 10 квітня 2008 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=981_049.
77. Должанський І.З. Конкурентоспроможність підприємства / І.З. Должанський, Т.О. Загорна. – К.: Основи, 2006. – С. 76–79.
78. Дорогунцов С. На вістрі цивілізаційних проблем / С. Доро¬гунцов, О. Ральчук // Вісн. НАН України. – 2005. – № 5. – С. 3–19.
79. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации / П.Ф. Друкер. – М. ; СПб. ; К.: Вильямс, 2007. – 432 с.
80. Дубодєлова А.В. Еволюція концепцій маркетингу на вітчизняних підприємствах / А.В. Дубодєлова, О.В. Юринець [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Vnulp/ Ekonomika/2009_640/11.pdf.
81. Дудар Т.Г. Організаційно–економічні засади формування і розвитку системи агромаркетингу / Т.Г. Дудар // Економіка АПК. – 2005. –
№ 10. – С. 89–96.
82. Дудар Т. Розвиток агропродовольчого ринку України в період глобалізації / Т. Дудар, В. Дудар // Вісн. акад. наук вищої освіти України. – 2007. – № 5. – С. 75–83.
83. Духневич А.В. Тенденції, перспективи розвитку агро¬промислового комплексу в умовах участі України в СОТ / А.В. Духневич // Часопис Академії адвокатури України. – 2011. – № 10. – С. 1–5.
84. Економічна енциклопедія: у 3-х т. / відп. ред.: С.В. Мочер¬ний. – К.: Видав. центр «Академія», 2002. – Т. 3. – 952 с.
85. Економічний енциклопедичний словник: у 2–х т. Т. 1 /
С.В. Мочерний, Я.С. Ларіна, О.А. Устенко, С.І. Юрій ; за ред. С.В. Мочерного. – Львів: Світ, 2005. – 616 с.
86. Електронний ресурс. – Режим доступу: http://apimondia2013.org.ua/osnovna–informacia.html.
87. Єріна А.М. Методологія наукових досліджень / А.М. Єріна, В.Б. Захожай, Д.Л. Єрін. – К.: Центр навч. літ-ри, 2004. –
128 с.
88. ЄС платитимуть субсидії лише органічному сектору // Organic.ua. – 2010. – № 10. – С. 7.
89. Жид Ш. История економических учений: пер. с фр. / Ш. Жид, Ш. Рист. – М.: Экономика, 1995. – 348 с.
90. Жовновач Р.І. Системний підхід до управління конкуренто-спроможністю підприємства / Р.І. Жовновач [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/PORTAL/natural/ Npkntu_e/2010_18_1/stat_18_1/50.pdf.
91. Жуковський М.О. Оцінка конкурентоспроможності підпри¬ємств аграрного сектора економіки / М.О. Жуковський // Актуальні проблеми економіки. – 2007. – № 9 (75). – С. 46–53.
92. Забелин П.В. Основы стратегического управления / П.В. Забе¬лин, Н.К. Моисеева. – М.: Инф.-внедр. центр «Марке¬тинг», 1998. – 196 с.
93. Задорский В.М. К вопросу о «кластеризации Украины» / В.М. Задор¬ский [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ucluster.org/blog/2009/11/k–voprosu–o–klasterizacii–ukrainy.
94. Заїка О.В. Підготовка кадрів державної служби: зарубіжний досвід / О.В. Заїка // Держава та регіони. – 2006. – № 4. – С. 70–75.
95. Закревська Л.М. Оцінка конкурентоспроможності підпри¬ємств кондитерської промисловості / Л.М. Закревська // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. пр. / ДНУ. – 2004. – Вип. 195, т. 2. –
С. 503–514.
96. Захаров А.В. Валютные и универсальные биржи XXI века как антикризисный механизм финансового рынка / А.В. Захаров, Д.А. Кириченко, Е.В. Челмодеева. – 2-ое изд., перераб и доп. – М.: ММВБ, 2002. – 80 с.
97. Збірка Правил для виробників сертифікованої органічної тваринницької продукції [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minagro.kiev.ua/page/?5531.
98. Зимин А. Феодальная государственность и Русская Правда. Исторические Записки / А. Зимин. – М., 1965. – 76 с.
99. Зиновьев А. Глобализация / А. Зиновьев [Электронный ре¬сурс]. – Режим доступа: http://www.imperiya.by/ authorsanalytics19–6270.html.
100. Зіновчук В.В. Економічна природа псевдокооперативів та небезпека їх поширення в аграрному секторі України / В.В. Зіновчук [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ukrcoop–journal.com.ua.
101. Зіновчук В.В. Організаційні основи сільськогосподарського кооперативу / В.В Зіновчук. – К.: Логос, 2001. – 380 с.
102. Зінчук Т. Аграрна політика країн ЦСЄ уконтексті інтеграції до ЄС: реалії та перспективи для України / Т. Зінчук // Економіка України. – 2006. – № 4. – С. 74–88.
103. Зінчук Т.О. Європейська інтеграція: проблеми адаптації аграрного сектора економіки України: монографія / Т.О. Зінчук. – Житомир: Держ. агроекол. ун-т, 2008. – 384 с.
104. Зміни до Пояснень до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/dmsu/control/uk/ publish/article?art_id=2855611&cat_id=295966&search_param=%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%84%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F&searchForum=1&searchDocarch=1&searchPublishing=1.
105. Зозульов О.В. Брендінг чи антибрендінг: що вибрати в Україні? / О.В. Зозульов // Маркетинг в Україні. – 2002. – № 4. – С. 26–28.
106. Институциональная трансформация как важнейшее направ¬ление аграрных преобразований в России / В.Я. Ахметов, А.А. Барлыбаев, Ф.Б. Барлыбаева, И.М. Рахма¬тауллин // Наук. пр. ДонНТУ ; Серія: Економічна. – 2007. – Вип. 89–3. – С. 146–152.
107. Использование солнечных батарей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.beebehavior.com/modern_hive_ gadgets_russian.php.
108. Іванов Ю.Б. Конкурентні переваги підприємства: оцінка формування та розвиток: монографія / Ю.Б. Іванов, П.А. Ор¬лов, О.Ю. Іванова. – Харків: ВД «ІЖЕК», 2008. – 352 с.
109. Інвентар бджільницький. Технічні умови: ДСТУ РСТ УССР 144–85. – К., 1985. – 27 с.
110. Кocтюк В.Н. Измeняющиecя cиcтeмы / В.Н. Кocтюк. – М.: Наука, 1993. – 352 c.
111. Калиниченко М.П. Маркетингова капіталізація промислових підприємств / М.П. Калиниченко // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект [Электронный ресурс]. – 2011. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ soc_gum/prvs/2011_2/tom2/134.pdf. –
С. 134–144.
112. Кампания »Телефуд» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.fao.org/docrep/014/am859r/am859r15.pdf.
113. Карлоф Б. Деловая стратегия: пер. с англ. – М.: Экономика, 1991. – 239 с.
114. Кирейцев Г.Г. Глобализация экономики и унификация методологии бухгалтерского учета / Г.Г. Кирейцев. – 2-ое изд., перераб. и доп. – Житомир: ЖГТУ, 2008. – 76 с.
115. Кінах А. Україна домовилася з СОТ про рівень держ¬підтримки АПК / А. Кінах [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rbc.ua/ukr/top/show/a_kinah_ukraina_ dogovorilas_s_vto_ob_urovne_gospodderzhki_apk_1185546123.
116. Кіріченко Н.С. Методологічні підходи до оцінки конкуренто-спроможності сільськогосподарських підприємств / Н.С. Кі¬рі¬ченко [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nvlnau/Ekon/2009_5/articles/N.S._Kirichenko.pdf.
117. Класифікація товарів [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.customs.gov.ua/dmsu/control/uk/publish/ category?cat_id=295976.
118. Клейнер Г.Б. Развитие теории экономических систем и ее применение в корпоративном и стратегическом управлении / Г.Б. Клейнер. – М.: ЦЭМИ РАН, 2010. – 467 с.
119. Клочко В.П. Глобалізація: економічні та соціально-культурні аспекти: монографія / В.П. Клочко. – К.: Держ. акад. керівних кадрів культури і мистецтв, 2005. – 400 с.
120. Кобута І.В. Оцінка дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за продане ними переробним підприємствам молоко та м’ясо на їх відповідність положенням угод СОТ та зобов’язанням України перед СОТ / І.В. Кобута [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Oif_apk/2009_3/14_Kobut.pdf.
121. Козаченко О.А. Розвиток інноваційних технологій у проведенні стаціонарних агротехнічних дослідів / О.А. Коза¬ченко // Економіка АПК. – 2011. – № 1. – С. 134.
122. Козлова М.О. Глобалізаційні процеси: економіко-сутнісне наповнення та соціально-економічні наслідки / М.О. Козло¬ва, Д.О. Грицишен // Вісн. ЖДТУ. – 2011. – № 2 (56). – С. 30–37.
123. Козуб Н.М. Маркетингова діяльність сільськогосподарських підприємств Причорноморського регіону: дис. ... канд. екон. Наук: 08.06.01 / Н.М. Козуб ; Харківський нац. аграр. ун-т ім. В.В. Доку-чаєва. – Харків, 2004. – 223 с.
124. Колесник І. Органічні факти про мед / І. Колесник [Елек¬тронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.organic.ua /ru/component/content/article/298–organichni–fakty–pro–med.
125. Комаренко Г. Экономическая глобализация: теория и практика / Г. Комаренко, В. Ефимов // Экономист. – 1998. – № 11. – С. 19–22.
126. Компьютерная программа «Пчела» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.euro–honey.com/pchela/pchela.html.
127. Конкурентоспособность предприятия: оценка, диагностика, стратегия / Ю.Б. Иванов, А.Н. Тищенко, Н.А. Дро¬битько, О.С. Абрамова. – Xарьков: Изд-во ХНЭУ, 2004. – 256 с.
128. Контрабанда меда на санях через реку стоимостью 14 тыс. грн. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// topmedia.com.ua/news/show/2011–03–15/10295_kontrabanda–meda–na–sanyax–cherez–reku–stoimostyu–14–tys–grn.
129. Концепція Державної цільової економічної програми впровадження в агропромисловому комплексі новітніх технологій виробництва сільськогосподарської продукції до 2016 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minagro.gov.ua/page/?8884.
130. Концепція програми розвитку фермерства в Україні на 2005–2015 роки [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.coop.in.ua/Download%20Files/Farm_Concept.zip.
131. Корецький М.Х. Державне регулювання аграрної сфери у ринковій економіці: монографія / М.Х. Корецький. – К.: Вид-во УАДУ, 2002. – 260 с.
132. Корж В.Н. Рациональное практическое пчеловодство. Кн. 4. Интенсивное пчеловодство / В.Н. Корж – Харьков, 2005. – 240 с.
133. Котвицька Н.М. Агропродовольча політика в умовах глобалізації / Н.М. Котвицька // Економіка: пробл. теорії та практики: зб. наук. пр. ДНУ. – 2008. – Вип. 242. – С. 394–405.
134. Котвицька Н.М. Особливості забезпечення економічної безпеки при переході на інноваційний шлях розвитку економіки України / Н.М. Котвицька // Моделювання та інформатизація соціально-економічного розвитку України: зб. наук. пр. – К.: ДНДІІІМЕ Мінекономіки України, 2006. – Вип. 7. – С. 32–41.
135. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер ; пер. с англ.
В.Б. Боброва. – М.: Ростинтэр, 1996. – 155 с.
136. Кравченко С.А. Адаптація економічного механізму функціонування сільськогосподарських підприємств до умов ринку: автореф. дис. …
д-ра екон. наук: 08.00.04 / С.А. Крав¬ченко ; Нац. наук. центр «Ін-т аграр. економіки» УААН. – К., 2007. – 38 с.
137. Кропивко М.Ф. Здобутки наукової школи академіка НААН П.Т. Саблука з питань управління АПК та його інфор¬маційного забезпечення в ринкових умовах / М.Ф. Кропивко // Економіка АПК. – 2011. – № 7. – С. 166.
138. Кругман П.Р. Международная экономика: теория и политика: пер. с англ. / П.Р. Кругман, М. Обстфельд. – 5-те межд. изд. – СПб.: Питер, 2004. – 832 с.
139. Крылатых Э.Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО / Э.Н. Крылатых, О.Г. Строкова. – М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. – 165 с.
140. Крылатых Э.Н. Агропродовольственный сектор: много¬функциональ-ность, факторы развития, риски / Э.Н. Кры¬латых // Економіка АПК. – 2010. – № 2. – С. 162–164.
141. Кувалдин В.Б. Глобальный мир: экономика, политика, между-народные отношения: учеб. пособие / В.Б. Кувалдин. – М.: Магистр, 2009. –
365 с.
142. Кузьминець О. Історія держави і права України / О. Кузьминець. – К., 2000. – 286 с.
143. Кунсук У. Сучасний стан бджільництва в Кореї / У. Кунсук [Електронний ресурс]. – Режим доступу: www.korea.honeyua.com.
144. Купчак П.М. Вплив глобалізаційних та інтеграційних процесів на розвиток національного господарства / П.М. Куп¬чак [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e–journals/NacGosp/2009/Kupchak.pdf.
145. Ламбен Жан Жак. Менеджмент, ориентированный на рынок: пер. с англ. / Жан Жак Ламбен ; под ред. В.Б. Колчанова. – СПб.: Питер, 2004. – 800 с.
146. Лановик Б.Д. Історія України: навч. посіб. / Б.Д. Лановик, М.В. Лазарович. – К.: Знання–Прес, 2000. – 698 с.
147. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика / В. Леонтьев. – М.: Политиздат, 1990. – 415 с.
148. Лесков Л.В. Апокалиптика глобализации / Л.В. Лесков // Экономическая теория на пороге ХХІ века – 7: Глобальная экономика / под ред. Ю.М. Осипова, С.Н. Бабурина, В.Г. Бе¬ло-липецкого, Е.С. Зотовой. – М.: Юристъ, 2003. – 992 с.
149. Лилик І.В. Маркетинг як філософія бізнесу в Україні / І.В. Лилик [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vddfa/2008_1/4/1%20Luluk.pdf.
150. Лісогор Л.С. Формування конкурентного середовища на ринку праці: дис. ... доктора фіз.-мат. наук: 08.09.01 / Л.С. Лісогор. – К., 2006. –
427 с.
151. Лук'яненко Д.Г. Глобальні імперативи розвитку національної економічної науки і освіти / Д.Г. Лук'яненко, Ю.М. Солод¬ковський // Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами юго-восточной Европы в рамках черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ [Електронний ресурс]. – 2010. – Режим доступу: http://www.rw.by/index.php/.15.0.0..0.0.0.html.
152. Любимцева С.В. Глобализация и механизмы трансформации экономических систем / С.В. Любимцева // Экономическая теория на пороге ХХІ века – 7: Глобальная экономика / под ред. Ю.М. Осипова, С.Н. Бабурина, В.Г. Белолипецкого, Е.С. Зотовой. – М.: Юристъ, 2003. – 992 с.
153. Мазнєв Г.Є. Геоінформаційні технології в аграрному вироб¬ництві / Г.Є. Мазнєв // Економіка АПК. – 2011. – № 4. – С. 131.
154. Майовець Є.Й. Теорія аграрних відносин: навч. посібник / Є.Й. Майовець. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 276 с.
155. Майовець Є.Й. Аграрне підприємство в трансформаційній економіці України: автореф. дис. … д-ра екон. наук: 08.00.01 / Є.Й. Майовець ; Львів. нац. ун-т ім. І. Франка. – Львів, 2007. – 36 с.
156. Майстро С.В. Національний аграрний ринок в умовах глобалізації: механізм державного регулювання: монографія / С.В. Майстро. – Харків: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2009. – 240 с.
157. Макаренко П.М. Моделі аграрної економіки / П.М. Мака¬ренко. – К.: ННЦ ІАЕ, 2005. – 682 с.
158. Макконнелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и поли¬тика: пер. с англ.: в 2-х т. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. – М.: Республика, 1992. – Т. 1. – С. 47.
159. Малиновський А.С. Кадрово-управлінський потенціал аграр¬них формувань / А.С. Малиновський // Економіка АПК. – 2011. – № 7. –
С. 97–104.
160. Маркетинговий менеджмент: підручник / Ф. Котлер, К.Л. Кел¬лер, А.Ф. Павленко та ін. – К.: Вид-во Хімджест, 2008. – 720 с.
161. Марков Л.С. Мезоэкономические системы: проблемы типологии / Л.С. Марков, М.А. Ягольницер // Регион: экономика и социология. – 2008. – № 1. – С. 18–44.
162. Марков Л.С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты / Л.С. Марков // Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых уче¬ных: сб. науч. тр. / под ред. В.Е. Селиверстова, В.М. Мар¬квой, Е С. Гвоздевой ; ИЭОПП РАН. – Новосибирск, 2005. – С. 102–123.
163. Мармоза А.Т. Практикум з теорії статистики / А.Т. Мармо-
за. – К.: Ельга, Ніка–Центр, 2003. – 344 с.
164. Маршалл А. Принципи економической науки / А. Маршалл. – К.: Прогресс, 1993. – 234 с.
165. Мед натуральний. Технічні умови: ДСТУ 4497–2005. –
К.: Держспоживстандарт України, 2005. – 36 с. – (Націо¬наль¬ний стандарт України).
166. Мерва заводська. Технічні умови: ДСТУ 3283–95
(ГОСТ 30440–97). – К.: Держспоживстандарт України, 1995. – 17 с. – (Національний стандарт України).
167. Методологія наукових досліджень в парадигмі синергетики: монографія / Є.І. Ходаківський, В.К. Данилко, Ю.С. Цаль-Цалко; за заг. ред. д.е.н. Є.І. Ходаківського. – Житомир: Жито¬мирський державний технологічний університет, 2009. – 340 с.
168. Мигранян А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой / А.А. Мигранян. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://subcontract. ru/Docum/.
169. Міжнародна електронна комерція (International E–Commerce) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:/