Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих вымогательствоКриминалистическая характеристика преступных групп, совершающих вымогательство

Краткое описание

Год:

2000

Автор научной работы:

Колесникова, Татьяна Васильевна

Ученая cтепень:

кандидат юридических наук

Место защиты диссертации:

Саратов

Код cпециальности ВАК:

12.00.09

Специальность:

Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности

Количество cтраниц:

244

Оглавление диссертациикандидат юридических наук Колесникова, Татьяна Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I.КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНЫХ ГРУПП, СОВЕРШАЮЩИХВЫМОГАТЕЛЬСТВО.
§1. Понятиекриминалистическойхарактеристики преступной группы.
§2. Видыпреступныхгрупп, совершающих вымогательство.
§3. Особенности формирования и функционирования преступныхгрупп, совершающих вымогательство.
§4. Организованнаяпреступнаягруппа, совершающая вымогательство.
§5. Лидерство, межличностные отношения, личность и конфликты в преступных группах,совершающихвымогательство.
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИРАССЛЕДОВАНИЯВЫМОГАТЕЛЬСТВА, СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПНЫМИ ГРУППАМИ.
§1. Проблемылатентностии выявления вымогательства, совершенногопреступнымигруппами; особенности возбуждения уголовных дел данной категории.
§2.Следственныеситуации в системе тактикиследственныхдействий по делам овымогательстве, совершенном преступными группами.
§3. Использованиевиктимологическихданных при расследовании вымогательства,совершенногопреступными группами.
§4. Тактика первоначальных следственных действий поделамо вымогательстве, совершенном преступными группами.
§5. Тактикадопросаподозреваемых и обвиняемых, иных следственных действий по делам о вымогательстве,совершенномпреступными группами.
§ 6. Проблемы выявления организаторов и установлениясоучастниковвымогательства, совершенного преступными группами.
§7. Проблемы преодоленияпротиводействияпреступных групп, совершающих вымогательство.

Введение диссертации (часть автореферата)На тему "Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих вымогательство"

Актуальность исследования
Преступность- сложное социальное явление, представляющее актуальную проблему современных государств и народов. На протяжении десятков лет усилия многих стран и международного сотрудничества, целью которого признано содействие миру, безопасности и социальному прогрессу1, направлены на решение проблем, связанных спреступностью2.
Данные вопросы нашли отражение в материалах V, VTH, IX КонгрессовООН, международных конференций, межгосударственных и межправительственныхсоглашений. Однако осознание преступности как глобальной проблемы произошло сравнительно недавно, в последнее десятилетие XX века, что связывают с размахом организованнойпреступности3 как фактора экономической, социальной и политической нестабильности в мире. Имея глубокие исторические корни и предпосылки, организованная преступность получила распространение с развитием современных средств связи, технологий, как процесс рациональной реорганизациипреступногомира4 и как явление, свойственное состоянию современной цивилизации5.
В целом организованная преступность характеризуется в международных документах как массовые группы и сообществапреступников, имеющие внутреннюю структуру и осуществляющие сложные видыпреступнойдеятельности с применением насилия,запугивания, коррупции, получающие финансовую прибыль и создающие системы защиты от социального контроля. Невзирая на государственные границы, распространяя свое влияние на многие страны мира, организованныепреступныегруппы и сообщества занимаются крупномасштабнымихищениямии вымога
1УставООН от 26 июня 1945 г./Сборник важнейших документов по международному праву. Часть IIособенная. -М: Институт международного права и экономики. Изд-во "Триада, Лтд", 1997, с.З
2БородинС.В., Ляхов Е.Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. М.: "Международные отношения", 1983.С.200.
3 Шелли Л. Призрак мафии бродит по Европе // Труд, 1995, 20 января.
4ОвчинскийВ С., Эминов В.Е.,ЯблоковН.П. Основы борьбы с организованной преступностью. М.:
4SSSтельством,наркобизнесом, торговлей оружием, убийствами, похищениями людей и другимипреступлениями.
В Концепции национальной безопасности Российской Федерации, утвержденнойУказомПрезидента РФ от 17 декабря 1997 г. №1300, подчеркнуто, что национальные интересы России требуют консолидации усилий общества и государства в борьбе с преступностью икоррупцией, ограничения основы этих явлений, создания комплексной системы мер попредупреждениюи пресечению правонарушений, контролю над преступностью и обеспечению защиты личности1. В новой редакции Концепции, утвержденной УказомПрезидентаРФ от 10 января 2000 г. №24, обращено внимание накриминализациюобщественных отношений, рост организованной л преступности и увеличение масштабности терроризма . Была также принята Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью, утвержденнаяПостановлениемПравительства РФ от 10 марта 1999 г. №2703. В России за последнее время зафиксирован значительный рост преступности. В 1999 г., по даннымМВДРФ, зарегистрировано 3001748 преступлений, годовой прирост количествапреступленийсоставил 16,3%. Резко увеличилось количество групповых преступлений и * лиц,совершившихпреступления в группе, в том числе в составе организованной группы и преступного сообщества. От общего количества выявленных лиц, совершившихпреступления, 32,3% - совершили преступления в составе групп.Вымогательствв 1999 г. было зафиксировано сравнительно немного - 146134. Однако по даннымкриминологов, исследующих вымогательство на протяжении последних десяти лет, отмечается его высокаялатентность. Реальное количество вымогательств, совершенныхпреступнымигруппами, превышает официально зарегистрированные случаи в десятки раз5. Аналогичное мнение сложилось и у автора настоящей работы в
1 Собрание законодательства РФ. 1997. №52. Ст.5909
2 Собрание законодательства РФ. 2000. №2. Ст. 170
3 Собрание законодательства РФ. 1999. №12. Ст. 1484
4 Состояние преступности в России за 1999 год. Главный информационный центр МВД РФ,М.,2000, с.4
5ВолобуевА.Н. Организованная преступность вСССР: проблемы и перспективы борьбы // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Сборник научных трудов. М.:ВНИИМВД СССР, 1990, с.7
ДолговаА.И. Материалы "круглого стола" //Государство и право, 1999. №9, с.76 результате проведенного исследования. На значительную степень лагентносгавымогательствауказывает и некоторое снижение его зарегистрированных показателей в 1999 г. на фоне резкого возрастаниякорыстнойи корыстнонасильственной преступности, увеличениякраж, грабежей, разбоев и преступлений спричинениемкрупного ущерба.
Криминалистическойнауке принадлежит ведущая роль в разработке рекомендаций по раскрытию ирасследованиюпреступлений. Выработка частных методикрасследованияотдельных видов преступлений и внедрение их результатов вследственнуюпрактику являются важнейшими задачамикриминалистики.
Актуальность и научный интерес представляют как разработка рекомендаций по расследованию вымогательства,совершенногогруппами лиц, так и разработкакрими- -налистической характеристики преступных групп,совершающихвымогательство.
Вымогательствоявилось объектом исследования многих ученых-правоведов, рассматривались различные аспекты этого явления, в т.ч. уголовно-правовые,процессуаль- < но-правовые, криминологические, проблемы анализа и прогнозирования. Вклад в разработку этих проблем внесли Б.И.Ахметов1, С.Д.Белоцерковский2, А.И.Гуров3, М.Г.Магомедов4, В.С.Минская5, В.В.Мордачев6, ФЮ.Сафин7 и др. авторы.
Криминалистическиепроблемы и вопросы методики расследования вымогательства получили отражение в трудах АГБыкова8, РРБафина9, В ЛКонстантинова, В В.Осина10,
1АхметовБ.И. Уголовно-правовая борьба свымогательствоми пути повышения ее эффективности Автореферат дисс. канд.юрид. наук, М.: Академия МВД РФ, 1993.-22 с.
БелоцерковскийС.Д. Рэкет: 1фиминологическая характеристика. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, М:
НИИпроблем укрепления законности иправопорядкапри Генеральной прокуратуре РФ, 1997. -24 с.ГуровА.И. Организованная преступность - не миф, а реальность. М.: Знание, 1992.-60 с.МагомедовМ.Г. Процессуальные формы обнаружения вымогательства, совершенного организованной группой.// Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции 16-17 декабря 1997 г. Вып.2.М.: ГУ по организованной преступности, Московский институт МВД России, 1998 -246 е., С.106-109.
МинскаяB.C. Вопросы квалификации вымогательства // Государство и право, 1995,№1,с.99-106
6МордачевВ.В. Вымогательство: криминалистический анализ и прогнозирование. Автореферат дисс. канд. юрид. М., Академия управления МВД РФ, 1998, -20с.
7СафинФ.Ю. Вымогательство, совершенное группой лиц. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. С-Пб. Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997. -22с.
8БыковА.Г. Первоначальный этап расследования вымогательств,совершенныхгруппами лиц. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, С-Пб., Санкт-Петербургский юридический инегтуг МВД России, 1994. -22с.
9ВафинP.P. Криминалистическая характеристика вымогательства и проблемы ее использования врасследовании. Автореферат дисс. канд. юрид. наук, Волгоград, 1992.
10ОсинВ.В. Константинов В.И. Расследование дел овымогательстве. Учебное пособие. М., НИИ МВД РФ 1991.-96 с.
С.В.Ледащева1, О.А.Славгородской2 и др. авторов.
Многие из перечисленных авторов свои исследования провели еще до изменения уголовного законодательства РФ. Оставалась неизученнойкриминалистическаяхарактеристика преступных групп, совершающих вымогательства. В таком аспекте преступные группы не изучались. Некоторыми авторами рассматривались проблемысоучастияпри совершении вымогательства, наличия множества субъектов преступления. Но в данной работе впервыепреступнаягруппа, совершающая вымогательство, явилась единым и целостным объектом изучения. Особое внимание уделено криминалистической характеристике организованной преступной группы,совершающейвымогательство, учитывая, что вопрос этот имеет большое значение и недостаточно изучен. Он рассматривается нами в отдельном параграфе.
Изучение всего многообразия разновидностей и формпреступныхгрупп, совершающих вымогательство, позволило автору провести их анализ и классификацию, выделитькриминалистическизначимые закономерности формирования и функционирования таких групп, их общие черты и отличия. Во второй главе исследования разработаны рекомендации по проведениюследственныхдействий с учетом выявленных закономерностей. Затронуты вопросы выявления скрытых форм вымогательства, совершенного преступными группами, неочевидных ситуаций данного преступления. В работе нашли отражение и получили разработку проблемы зашиты правпотерпевшихи свидетелей по делам овымогательствах, противодействия преступных групп, совершающих вымогательство, и путей его преодоления, выявления организаторов и установления всех лиц, участвующих всовершениивымогательства.
Целями исследования являются изучение криминалистической характеристики преступных групп, совершающих вымогательство, и разработка рекомендаций по расследованию вымогательства, совершенного пре
1 Ледахцев С В. К вопросу о личностипреступникаи потерпевшего по делам о вымогательствах // Кримишлисти-ческие методырасследованыпреступлений. Тюмень: Тюменская высшая школа МВД РФ, 1994.-65, с. 19-27
2СлавгородскаяО.А. Расследование вымогательства, совершенного организованными группами лиц. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Саратов: Саратовская государственная академия права, 2000. -20с.ступнымигруппами. Для достижения этих целей сформулированы следующие основные задачи:
- обоснование необходимости разработки криминалистической характеристики преступных групп, совершающих вымогательство; разработка понятия и структуры криминалистической характеристики преступных групп, совершающих вымогательство;
- исследование видов преступных групп, совершающих вымогательство, их классификация, выявление криминалистически значимых закономерностей их формирования и функционирования;
- применение выявленных закономерностей в разработке рекомендаций по раскрытию и расследованию вымогательства, совершенного преступными группами, а также по отдельным проблемным вопросам расследования, наиболее резко проявляющимся при расследовании вымогательства, совершенного группами и касающимся защиты потерпевших исвидетелей, выявления организаторов и другихсоучастников, преодоления противодействия расследованию.
Объектами исследования являются преступные группы,совершающиевымогательство, и деятельность правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и расследованию вымогательств,совершаемыхэтими группами.
Предметом исследования являются закономерности формирования и функционирования преступных групп, совершающих вымогательство, и закономерности расследования вымогательства, совершенного преступными группами.
Методологическую основу исследования составляют материалистическая диалектика и системный анализ, наблюдение, описание, сравнение, логический анализ и синтез, математические, статистические методы, методы моделирования, абстрагирования, индукции, дедукции, ситуационный, исторический подход, логико-юридический анализ;
Специальные криминалистические методы исследования личности преступника, механизмаследообразования, поиска преступника, идентификации, применения криминалистической техники, данныхкриминалистическихучетов, использования возможностей экспертиз и оперативно-розыскных данных, исследования причин и условийсовершенияпреступления, поведения потерпевшего, выдвижения версий, методы использования как общих теоретических положений, так и отдельных криминалистических приемов при проведении следственных действий.
Теоретическая основа исследования базируется на работах известных рос
1 0 7 сийскихкриминалистов: Р.С.Белкина, И.А.Возгрина, А.М.Ларина И.М.Лузгина4, В.А.Образцова5, Н.А.Селиванова6 и др. авторов.
По отдельным теоретическим вопросам криминалистики широко использованы труды О.Я.Баева7, В.В.Вандышева8, А.Н.Васильева9, Ф.В.Глазырина10, В.Н.Григорьева11, Л.Я.Драпкина12, А.В.Дулова13, ААЗакатова14, В.Н.Карагодина15, Л.МКарнеевой16, В.И.Комиссарова17, Б.Я.Петелина18, Н.П.Хайдукова19 и др. авторов.
Данное исследование стало возможным в результате большого теоретического вклада в разработку проблемы расследования групповых и организованных преступлений и
1БелкинР.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.:Юрид. лит, 1988 с. -304с.
2ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. -С-ГТб, ЮИ МВД России, 1992. -100с.
3ЛаринA.M. От следственной версии к истине. М.: Юрид. лит, 1976,- 200с.
4ЛузгинИ.М. Методологические проблемы расследования М.:Юрид. лит, 1973.-216 с.
5ОбразцовВ.А. Криминалистика. Цикл лекций. М.: «Юрикон», 1994. -208с.
6СеливановН.А. Советская криминалистика: система понятий. М, Юрид. лит, 1982. -152с.
7БаевО.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие Воронеж: Изд-воВГУ. 1992.-208 с.
8ВандышевВ.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытия и расследованиинасильственныхпреступлений: Учебное пособие. С-Пб.: Санкт-Петербургская высшая школа МВД РФ, 1992. -114с.
9 Васильев А Н. Тактика отдельных следственных действий. М.: Юрид. лит,1981 .-112 с.
10ГлазыринФ.В. Изучения личности обвиняемого и тактика следственных действий: Учебное пособие. Свердловск: 1973.-156 с.
11 Григорьев ВНЗадержаниеподозреваемого. -М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнформ", 1999. -542 с.
12ДрапкинЛ.Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования: Учебное пособие. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1985. -72с.
13ДуловА.В. Судебная психология. Изд-е 2-е. Минск: "Вышейшая школа", 1975. -464с.
14ЗакатовА.А. Ложь и борьба с нею. -Волгоград:ВЮИМВД России, 1999. -152 с.
15КарагодинВ.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1992, -176с.
16КарнееваЛ.М. Тактические основы организации и производствадопросав стадии расследования. Учебное пособие. Высш. следств. школа. Изд-во МВД СССР. Волгоград, 1976. -143 с.
17КомиссаровВ.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Издательство Саратовского университета, 1987.-156 с.
18ПетелинБ.Я. Психология осмотра местапроисшествия. Лекция. Волгоград: Высшая следственная школа МВДСССРД981. -23с.
19ХайдуковН.П. Тактико-психологические основы воздействияследователяна участвующих в деле лиц. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1984, -123 с. многолетнего труда ВМБыкова1, ВЙКуликова2, В Л Лаврова3, АП.Онучина4, КТ.Чфноюй5, В.С.Овчинского, ВЕ.Эминова, НЛЯблокова6 и др. авторов.
В области смежных наук использованы труды А.Н.Волобуева7, Р.Р.Галиакбарова8, Н.А.Громова9, А.И.Гурова10, А.И.Долговой11, М.И.Еникеева12, А.Г.Кузнецова13, В.В.Лунеева14, В.А.Семенцова15 и др. авторов.
В области применения системного анализа и системного подхода в методологии
1 f 11 исследования автор обращалась к трудам АН.Аверьянова , Б.В.Ахлибинского, ВБ.Казаневской18, В.П.Кузьмина19, Ф.И.Перегудова, Ф.П.Тарасенко20 и др. авторов.
1БыковВ.М. Проблемы расследования групповых преступлений. Автореферат дисс. докт. юрид. наук. М. Академия МВД РФ, 1992.
2КуликовВ.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. Ульяновск: ФилиалМГУ, 1994.-256 с.
3ЛавровВ.П. Общие положения методики расследования организованной преступной деятельности //Курс лекций покриминалистике. Выпуск 12, под ред. докт. юрид. наук, проф,. Е.Р.Россинской, М.: Юридический институт МВД России, 1999.-86 с.
4ОнучинА.П. Выявление признаков совершения преступления группой и особенности расследования таких преступлений. Автореферат дисс . канд. юрид. наук, Свердловск: Свердловский юридический институт,1970.- 20 с.
5ЧерноваК.Т. Организованные группы расхитителей социалистического имущэства Автореферат дисс. кавд.юрвд. наук М,В<хсокшыйинсти1угшшучжиюпричиниразрабо 1974,17с.
6ОвчинскийB.C., Эминов В.Е., Яблоков Н.П. Основы борьбы с организованной преступностью. М.: Инфра-М, 1996.-400 с.
7 Валсб^в АН Организованная преступность в СССР: проблемы и персткхшвы борьбы // Пробтемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Сборник научных трудов. М: ВНИИ МВД СССР, 1990.-112 с. с.5-13
8 Галиакбаров.Р.Р. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона: Учебное пособие. -Саратов:СЮИ МВД России, 1999.-64 с.
9ГромовН. А. Совершенствование правового регулирования применения научно-технических средств в сфере раскрытия и расследования преступлений // Использование современных техникснфиминалисгических средств и специальных познаний в борьбе с преступностью. Саратов:СЮИМВД РФ, 1998.-86с.,с. 10-12
10ГуровА.И. Криминальный профессионализм // Человек и закон, 1990, №9, с.75-85
11ДолговаА.И. Что такое организованная преступность. Определим исходное понятие. Сборник: Организованная преступность, М., Юрид. лит. 1989. -352 е., с. 15
12ЕникеевМ.И. Основы общей и юридической психологии. М.:Юристъ, 1996.-631 с.
13КузнецовА.Г. Ценностные ориентации современной молодежи. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995.-138 с.
14ЛунеевВ. Патологическая анатомия организованной преступности // Уголовное право, 1999:, №2, с.101-106
15СеменцовВ.А. Видео- и звукозапись вдоказательственнойдеятельности следователя: Учебно-практическое пособие. М.: МЦ приГУКМВД России, 1997.-76 с.
16АверьяновА.Н. Системное познание мира. М. Политиздат, 1985.-263с.
17АхлибинскийБ.В. Принцип детерминизма в системных исследованиях. Ленинград, Изд-воЛГУ, 1984 -135 с.
18КазаневскаяВ.В. Философско-методологические основания системного подхода. Томск: Изд-во Томского ун-таД987.-232 с.
19 Кузьмин В .П. Гносеологические проблемы системного знания. М.: Знание, 1993.-64 с.
20ПерегудовФ.И., Тарасенко Ф.П. Основы системного анализа. Томск: Изд-во НТЛ,1997.-396 с. и
Нормативную базу исследования составляют международные правовые акты,КонституцияРФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, другие нормативные акты.
Эмпирическую базу исследования составляют результаты изучения 150 уголовных дел о вымогательстве,совершенномпреступными группами на территории Саратовской области. Изучение уголовных дел проводилось по разработанной программе. Кроме этого, диссертантом проинтервьюировано 200 работниковправоохранительныхорганов - следователей прокуратуры и органов внутренних дел, оперативных сотрудников уголовногорозыска, в том числе и специализированных подразделений по борьбе с организованной преступностью. Использовались документы МВД РФ, отражающие раскрытие ирасследованиевымогательств, а также опыт работы автора в органах внутренних дел.
Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые в криминалистике предпринята попытка разработать целостнуюкриминалистическуюхарактеристику преступных групп, совершающих вымогательство, с помощью которой усовершенствовать методику расследования данного вида преступления (в основном в методике расследования преступлений авторы исходят из особенностей преступления). В данной работе особое внимание уделено преступной группе как единому субъекту преступной деятельности, что раскрывается в следующих положениях:
- обоснована необходимость изучения преступных групп, совершающих вымогательство, разработки методики расследования преступлений данной категории;
- исследована структура и предложено понятие криминалистической характеристики преступной группы, совершающей вымогательство;
- проведен анализ некоторых научных подходов и методологий к изучению преступных групп, совершающих вымогательство;
- проведена классификация преступных групп, совершающих вымогательство, исследованы закономерности их формирования и функционирования;
- проведен анализ научных подходов к формулированию понятия организованной преступной группы, совершающей вымогательство, на основе системного анализа предпринято изучение организованной группы, совершающей вымогательство, выделены признаки и дано понятие такой группы;
- исследованы в рамках криминалистической характеристики роль лидера и межличностных отношений в преступных группах, совершающих вымогательство, особенности личностейвымогателейи их внутригрупповых конфликтов;
- исследованы пути выявления преступных групп, совершающих вымогательство, проанализированы криминалистические ситуации, связанные ссовершениемвымогательства преступной группой; показаны пути применения моделирования ситуации в раскрытии и расследовании вымогательства, совершенного преступными группами;
- исследованы тактические приемы и предложены тактические рекомендации по расследованию вымогательства, совершенного преступными группами, применение их связано с ситуациями расследования; акцентировано внимание на отдельных проблемных вопросах, касающихся выявления организаторов и других соучастников, использованиявиктимологическихданных, защиты прав участников уголовного процесса, преодоленияпротиводействиярасследованию со стороны преступных групп, совершающих вымогательство.
Положения диссертации., выносимые на защиту. В результате проведенного исследования автором сделаны следующие выводы:
- закономерности объединения преступных групп, совершающих вымогательство, аналогичны закономерностям объединений в других видах преступной и иной деятельности; изученные преступные группы являются группами по интересам, их члены получают преимущества в достижении целей, определенную степень принадлежности к группам, защиту и общение; механизмы функционирования преступных групп, совершающих вымогательство, связаны с их структурами и одновременно усложняются по мере развития;
- основное деление преступных групп, совершающих вымогательство, следует проводить по степени их организованности, что соответствует объективным законам их развития; основой разграничения являются качественные показатели, проявляющиеся в признаках;
- основными характеристиками преступных групп, совершающих вымогательство, являются: саморазвитие, единство и системность всех форм и разновидностей; завершенность системных свойств в организованной группе, совершающей вымогательство; действие в организованной группе закономерностей социальных управленческих систем;криминальнаяспециализация и профессионализация в группах, совершающих вымогательство; становление технологии вымогательства; конкуренция и противоборство среди таких групп; главенствующее положение организованных групп и преступных сообществ; взаимосвязь с другими видами преступной деятельности; формирование психологической общности в преступных группах, совершающих вымогательство, действие в них традиций преступного мира;
- для эффективного выявления преступных групп и расследования вымогательства, совершенного ими, необходимо: комплексное применение оперативно-розыскных мероприятий, контактов с населением, использование средств массовой информации и приемов информационного воздействия; использование вик-тимологических данных, создание заинтересованности потерпевших в обращении кправоохранительныморганам; создание комплексной системы мер по защите прав потерпевших и свидетелей, лиц, содействующихправосудию; анализ криминалистических ситуаций с учетом сведений о группах и типологии лидерства; применение компьютерного моделирования для анализа ситуаций; разработка системы мер по привлечению на сторону расследования некоторых членов преступных групп и более тщательного выявления лиц, способствующихвымогательствуи коррупции; применение специальных тактических приемов проведения отдельных следственных действий, направленных на получение правдивых показаний и установление обстоятельств совершения вымогательства, выявление организатора и других соучастников, преодоление противодействия расследованию; использование возможностей современных экспертных исследований.
Практическая значимость исследования. Содержащиеся в диссертационной работе теоретические выводы, эмпирический материал могут быть использованы вследственнойи судебной црактике, в деятельности оперативно-розыскных органов, в учебном процессе, при проведении дальнейших исследований.
Апробация результатов исследования. Отдельные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях «Проблемы совершенствования деятельности правоохранительных органов» и «Состояние и проблемы борьбы с коррупцией и преступностью в сфере экономики», состоявшихся в Саратовском юридическом институте МВД РФ и Саратовской государственной академии права в 1999- 2000 гг., на заседаниях кафедркриминалистическогообеспечения раскрытия преступлений и криминалистики Саратовском юридическом институте МВД РФ 1999 - 2000 гг.
Основные положения диссертации изложены в следующих работах:
1. Организованная преступная группа: системный анализ //Следователь, 1999, №8, с. 45-46.
2. Организованная группа вымогателей // Следователь, 2000, №4, с. 7-9 (в соавторстве).
3. Рольсудебныхэкспертиз в расследовании групповых вымогательств // Проблемы теориисудебнойэкспертизы. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2000. (0,4 п.л ).
4. Некоторые аспекты возбуждения уголовных дел о вымогательстве // Проблемы реализации судебной реформы в РФ. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2000 (0,3 п.л.) (принята к печати).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений

Список литературы

Заключение диссертациипо теме "Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности", Колесникова, Татьяна Васильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как показывает практика, проблемы выявления, раскрытия ирасследованиявымогательства, совершенного преступными группами, продолжают оставаться актуальными. Особую сложность представляетрасследованиевымогательства, совершенного организованными преступными группами ипреступнымисообществами.
В настоящей диссертации сделан ряд выводов, призванных помочь сотрудникамправоохранительныхорганов в решении сложных задач порасследованиювымогательства, совершенного преступными группами.
1.Криминалистическаяхарактеристика преступных групп, совершающихвымогательство, является элементом криминалистической характеристики данного видапреступления; содержит сведения, чрезвычайно важные для расследованиявымогательства.
2.Преступнаягруппа, совершающая вымогательство, является особым, специфическим образованием. Криминалистическая характеристикапреступныхгрупп, совершающих вымогательство, представляет собой систему сведений об устойчивых и качественных характеристиках преступных групп и их деятельности, обусловленных особенностями данного вида преступления, которая служит основой выявления закономерностей преступных групп,совершающихвымогательство и поведения их членов, позволяет выработать рекомендации по расследованию вымогательства.
3. Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих вымогательство, включает в себя: сведения о видах преступных групп, совершающих вымогательство; сведения об особенностях их формирования и функционирования; сведения о личностях членов таких групп, их межличностных отношениях, лидерстве, конфликтах.
4. Всепреступныегруппы, совершающие вымогательство, имеют как общие, так иособенныечерты. Основную классификацию преступных групп, совершающих вымогательство, следует проводить по степени их организованности, что соответствует объективным законам их развития. Основой разграничения видов групп являются качественные показатели, проявляющиеся в признаках.
5. Организованная преступная группа,совершающаявымогательство, - это устойчивое, саморазвивающееся, характеризующееся единством и целостностью объединениепреступников, имеющее четкую структуру и иерархию отношений, деятельность которого сознательно направляется лидером при поддержке других членов организованной группы на постоянноесовершениевымогательства и других преступлений, возрастающее использование преступных доходов, на жесткоепротиводействиерасследованию и устранение всех ограничивающих факторов, включая меры социального контроля. Организованным группам,совершающимвымогательство, присущи ярко выраженные системные свойства.
6. Наряду с обязательными признаками, указанными в законодательстве (устойчивость, постоянное совершениепреступлений), организованной преступной группе, совершающей вымогательство, присущи и другие признаки, которые можно рассматривать в качестве факультативных. Это формирование психологической структуры группы, выработка единой ценностно-нормативной ориентации; поддержание строгой дисциплины, безусловное подчинение лидеру; распре-дележе ролей, закрепление функций; осуществление подготовки ксовершениювымогательства и других преступлений, возможность использования сложных способовсовершенияпреступлений; распределение преступных доходов в соответствие с положением лица в группе; создание специального денежного фонда; использованиекоррумпированныхсвязей.
Данные признаки могут быть использованы практическими работниками для определения организованнойпреступнойгруппы, совершающий вымогательство.
7. Закономерности функционирования преступных групп, совершающих вымогательство, связаны с общими закономерностями социальных объединений, с отличительными чертами преступных объединений и особенностями вымогательства, как преступления. Изученные группы являются группами по интересам, их члены получают преимущества в достижении целей, определенную степень принадлежности к группам, защиту и общение.
В преступных группах, совершающих вымогательство существуют аналогии тенденции объединения и схем формирования, взаимосвязь объективных и субъективных предпосылок формирования, постоянное усложнение механизмов функционирования с повышением степени организованности.
Основными характеристиками преступных групп, совершающих вымогательство являются: саморазвитие, единство и системность всех форм и разновидностей; завершенность системных свойств в организованной группе,совершающейвымогательство; действие в организованной группе закономерностей социальных управленческих систем;криминальнаяспециализация и профессионализация в группах, совершающих вымогательство, тенденция к универсализации преступной деятельности; становление технологии вымогательства; конкуренция и противоборство среди таких групп, приводящие к главенствующему положению организованных групп и преступных сообществ.
Деятельность преступных групп, совершающих вымогательство, может быть связана ссовершениемдругих преступлений, с бандитизмом и терроризмом, с финансовыми, компьютернымипреступлениями, коррупцией, может сопровождаться установлением долгосрочных связей и "отмыванием" преступно нажитых доходов. Члены группвымогателейскрывают свою преступную деятельность, маскируют еезаконнымивидами деятельности, заранее продумываютоправдательныемотивы, меры ухода от ответственности ипротиводействиярасследованию. Материально поддерживая свое окружение, они вовлекают впреступнуюдеятельность многих лиц.
В преступных группах, совершающих вымогательство, действуют обычаи и традициипреступногомира, активно участвует молодежь. Межличностные отношения в преступных группах вымогателей связаны с их преступной деятельностью, но не имеют подчиненного отношения к ней. Они разноплановы, потенциально конфликтны, включают множество отношений, не только по поводу преступной деятельности. В то же время существует общий психологический фон, отрицательно влияющий на личность в преступной группе и усугубляющий развитие корыстно-насильственной ориентации личности.
В диссертации содержится обобщенная информация о видах преступных групп вымогателей и способах совершения ими преступлений, об особенностях их формирования и функционирования, о внутреннем микроклимате таких групп.
8. Деятельность подавляющего большинства преступных групп, совершающих вымогательство, не получает адекватного государственного реагирования. Значительная часть таких групп не выявляется, частьвымогательствквалифицируется неправильно. Существуют трудности сдоказываниемвымогательства, совершенного группами, а особенно организованными группами и преступными сообществами.
9. Изучены пути выявления преступных групп, совершающих вымогательство. Эффективное выявление таких групп требует применения оперативно-розыскных мер, специальных мер по контролю и отслеживаниюкриминогенныхситуаций во всех сферах хозяйства, контактов с населением, приемов информационного воздействия, использованиявиктимологическихданных.
10. Исследованыкриминалистическиеситуации первоначального этапа расследования, предложена система их построения по сочетанию факторов. Для анализа таких ситуаций могут применяться методы компьютерного моделирования.
11. Необходимо создание комплексной системы мер по защите правпотерпевшихи свидетелей, начиная с самых ранних стадий их участия в уголовном процессе.
12. Необходимо более тщательное выявление всех членов преступных групп, совершающих вымогательство. Для этого нужны законодательнозакрепленныегарантии лицам, оказывающим содействие расследованию, и активизация усилий следственно-оперативных органов.
13. Необходима разработка мер по усилению ответственностидолжностныхлиц, находящихся под влиянием вымогательства икоррупции. Эффективное расследование вымогательства, совершенного группами лиц, требует создания независимых следственно-оперативных групп.
14. Для улучшения качества расследования рекомендован ряд тактических приемов, подходов, которые могут быть использованыследователями. Применение тактических приемов связано с ситуациями расследования, что в дальнейшем может являться основой их алгоритмизации и использования в компьютерных системах для облегчения трудаследователей.
Таким образом, настоящее диссертационное исследование призвано помочь практическим работникам врасследованиипреступлений данной категории.

Список литературы диссертационного исследованиякандидат юридических наук Колесникова, Татьяна Васильевна, 2000 год

1. Официальные документы11 .УставООН от 26 июня 1945 г./Сборник важнейших документов по международному праву. Часть Пособенная. -М.: Институт международного права и экономики. Изд-во "Триада, Лтд", 1997.-544 с.
2. Всеобщаядекларацияправ человека от 10.12.1948. Права человека: Сборник международных документов. М.:Юрид.лит.,1998-608с. с.12-17
3.Конвенцияпротив пыток и других жестоких,бесчеловечныхили унижающих видов обращения инаказания, от 10.12.1984. Права человека. Сборник международных документов. -М.:Юрид. лит., 1998.-608 е., с.93-106
4.Кодексповедения должностных лиц по поддержаниюправопорядкаот 17.12.1979. Права человека: Сборник международных документов. М.:Юрид. лит., 1998.-608с., с.307-312
5.КонституцияРФ. -М.: Теис, 1996. -48с.
6. Уголовный кодекс РФ. -М.: "Проспект", 1997. -176с.
7. Уголовно-процессуальный кодексРСФСР. -М.:"Проспект", 1999.-208с.
8. ЗаконСССР"О внесении изменений и дополнений в Основы уголовногосудопроизводстваСоюза ССР и союзных республик" от 12.06.1990.ВедомостиСовета народных депутатов СССР иВерховногоСовета СССР. 1990. №26.Ст.495
9. Закон РФ "О частнойдетективнойи охранной деятельности" от 11.03.1992. Ведомости Съезда народныхдепутатовРФ и Верховного Совета РФ.1992.№17.Ст.888
10. Федеральный Закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 5.07.1995. Собрание законодательства РФ. 1995. №33. Ст. 3349; 1997. №29. Ст.3502; 1998. №30.Ст.3613
11. Федеральный Закон "О государственной защитесудей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" от 20.04.1995. Собрание законодательства РФ.1995.№33,Ст.3349
12. Федеральный Закон "О внесении изменений в статью 49КоАП" от 30.01.1999. Собрание законодательства РФ. 1999.№5.Ст.603
13. Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденаУказомПрезидента РФ от 17.12.1997 №1300. Собрание законодательства РФ. 1997.№52.Ст.5909
14. Концепция национальной безопасности РФ, утвержденная УказомПрезидентаРФ от 10.01.2000 №24 // Собрание законодательства РФ. 2000. №2. Ст. 170
15. Федеральная целевая программа по усилению борьбы спреступностью, утверждена Постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 №270. Собрание законодательства РФ.1999.№12.Ст.1484
16.ПостановлениеГосударственной Думы "Об объявленииамнистиив связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 26.05.2000 // Российская газета, 2000,30 мая, с.4
17. Постановление №5ПленумаВерховного суда РФ "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности запреступленияпротив собственности" от 25.04.1995 //БюллетеньВерховного суда РФ.1995 №7. С.2-3
18. Постановление № 1 Пленума Верховного суда РФ "О практике применения судами законодательства об ответственности забандитизм" от 17.01. 1997 // Бюллетень Верховного суда РФ. 1997.№3. С.2-3
19. Постановление № 40 Пленума Верховного суда РФ "О практике назначения судами уголовного наказания" от 11.06.1999 // Бюллетень Верховного суда РФ.1999.№8.С.2-8
20. ПриказМВДРФ от 20.06.1996 г. №334 "Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в раскрытии ирасследованиипреступлений."
21. Методические рекомендации "Реализация материалов оперативных разработок и использование в качестведоказательстврезультатов оперативно-розыскных мероприятий" (извлечение) // Инф. бюлл.Следственногокомитета МВД РФ. 1995.№2(83) с.4-15
22. Состояниепреступностив России за 1999 год. М.: Главный информ. центр МВД РФ, -2000г. -52с.2. Книги и монографии
23.АверьяновА.Н. Системное познание мира. М. Политиздат, 1985.-263с.
24.АверьяноваТ.В., Белкин Р.С., Корухов Р.Г.,РоссийскаяЕ.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С.Белкина.-М.:Издательская группа НОРМА-ИНФРА, М,1999.-990 с.
25.АндреевИ.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И.Криминалистика. Учебное пособие (под ред. Н.И.Порубова).Минск: Вышэйшая школа. 1997.-344 с.
26.АндрееваГ.М. Социальная психология. Учебник для вузов. М.: Наука, 1994. -324с.
27.АнтонянЮ.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психологияпреступникаи расследования преступлений.-М.:Юристь,1996.-336с.
28.АстапкинаС.М., Дубровицкая Л.П., Ппесовских Г.Г. Участие специалиста-криминалиста в расследованиипреступлений: Учебное пособие. М.: УМЦ приГУКМВД РФ,1992.-72 с.
29.АхлибинскийБ.В. Принцип детерминизма в системных исследованиях. Ленинград, Изд-воЛГУ,1984.-135 с.
30.БаевО.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие Воронеж: Изд-воВГУ. 1992.-208 с.
31.БарановА.К., Цветков С.И. Компьютерные системы поддержки принятияследователемтактических решений. М.:Академия МВД РФ, 1992.-112 с.
32.БасковВ.И. Оперативно-розыскная деятельность Учебно-методическое пособие.-М: Изд-во БЕК,1997.-198 с.
33.БатшцевВ.И. Постоянная преступная группа. Воронеж, Изд-во Воронежского ун-та, 1994,-120 с.
34.БахинВ.П., Биленчук П.Д., Кузьмичев B.C.Криминалистическиеприемы и средства разрешенияследственныхситуаций: Учебное пособие. -Киев: Киевская высшая школа МВД СССР,1991.-104с.
35.БелкинР.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.:Юрид. лит., 1988 с. -304с.
36.БелкинР.С. Криминалистическая энциклопедия. М.:Изд-во БЕК,1997.-342 с.
37.БелкинР.С., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. М.: Изд-во НовыйЮристь, 1997.-176 с.
38.БородинС.В., Ляхов Е.Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. М.: "Международные отношения", 1983,- 200с.
39.БурдановаB.C., Быков В.М. Виктимологические аспектыкриминалистики. Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1981.-80 с.
40.БыковВ.М. Особенности расследования групповых преступлений: Учебное пособие. Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1980.-60 с.
41.БыковВ.М. Криминалистическая характеристика преступных групп: Уч. пособие. Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1986. -72 с.
42.БыковВ.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. -Ташкент,1991.-143 с.
43.БыховскийИ.Е., Глазырин Ф.В., Питерцев С.К.Допустимостьтактических приемов при допросе. Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР,1989.-48 с.
44.ВандышевВ.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытия и расследованиинасильственныхпреступлений: Учебное пособие. С-Пб.: Санкт-Петербургская высшая школа МВД РФ, 1992. -114с.
45.ВасильевА.Н. Тактика отдельных следственных действий. М.:Юрид. лит.,1981.-112 с.
46.ВасильевА.Н., Карнеева Л.М. Тактикадопросапри расследовании преступлений. М.: Юрид. лит.,1970.-207 с.
47.ВасильевА.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.,1984. Изд-во Московского ун-та. -144с.
48.ВафинP.P. Вымогательство ("рэкет")-криминалистические проблемы. Екатеринбург: Екатеринбургская высшая школа МВД РФ, 1993.-161 с.
49.ВозгринИ.А. Научные основы криминалистической методикирасследованияпреступлений. -С-Пб., ЮИ МВД России, 1992.100с.
50.ВолчецкаяТ.С. Криминалистическая ситуалогия: Монография / Под ред. проф. Н.П.Яблокова, Москва; Калининградский ун-т. Калининград, 1997.
51.ГалиакбаровP.P. Квалификация групповых преступлений. М.: Юрид.лит., 1980.-77 с.
52.ГалиакбаровP.P. Групповое преступление: постоянные и переменные признаки. Учебное пособие. Свердловск Изд-во Свердловского юрид. института, 1973.-140 с.
53.ГалиакбаровP.P. Совершение преступления группой лиц: Учебное пособие. Омск: Омская высшая школа МВД СССР, 1980.-86 с.
54. Галиакбаров.P.P. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона: Учебное пособие. -Саратов.СЮИ МВД России, 1999.-64 с.
55.ГаухманЛ.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организациюпреступногосообщества (преступной организации). Комментарий. М. Учеб-но-консультацинный центр "ЮрИнфоР",1997. -26с.
56.ГлазыринФ.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий: Учебное пособие. Свердловск: Изд-во 1973. -156 с.
57.ГлазыринФ.В. Психология следственных действий: Пособие для вузов МВД СССР. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983. -136с.
58.ГригорьевВ.Н. Задержание подозреваемого. -М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнформ",1999.- 542 с.
59.ГуровА.И. Организованная преступность не миф, а реальность. М.: Знание,1992.-60 с.
60.ДворкинА.И. Осмотр, предварительное обследование иэкспертизавещественных доказательств микрочастиц. М.:ВНИИ по изучению причин и разработке мерпредупрежденияпреступности. 1980.-128 с.
61.ДворкинА.И. Расследование вымогательства. Руководство дляследователей(Под ред. НАСеливанова, В.А.Снеткова).М.:ИНФРА-М, 1997, 732 е., глава IV, с. 504
62. Джини Г.Скотг. Способы разрешения конфликтов. ГИИМ. Киев: Издательское общество "Верзилин и К, ЛТД", 1991.
63.ДрапкинЛЯ. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования: Учебное пособие. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1985. -72с.241.(а.).ДрапкинЛ.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск. Изд-во Уральского ун-та, 1987.
64.ДуловА.В. Судебная психология. Изд-е 2-е. Минск: "Вышейшая школа", 1975. 464с.
65.ДуловА.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск: Изд-воБГУ, 1979.-128 с.
66.ДуловА.В., Нестеренко П.Д., Тактика следственных действий. Мн., "Вышейшая школа", 1971. -272с.
67. Дюркгейм Э. Социология. М.: Канон, 1995.-352 с.
68.ЕмельяновВ.П. Терроризм и преступления террористической направленности. -Харьков: "Рубикон", 1997.-176 с.
69.ЕникеевМ.И. Основы общей и юридической психологии. М.:Юристъ, 1996.-631 с.
70.ЕникеевМ.И., Кочетков O.JI. Общая, социальная и юридическая психология. Краткий энциклопедический словарь. М.: Юрид. лит., 1997.-448 с.
71.ЕфимичевС.П.,Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е.Следственныйосмотр: Учебное пособие / отв. ред. Н.И.Кулагин./Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983. -36 с.
72.ЗакатовА.А., Цветков С.И. Тактика допроса при расследовании преступлений,совершаемыхорганизованными преступными группами. Лекция. Изд. второе.-М.: МЦ при ГУК МВД России,1998.-36 с.
73.ЗакатовА.А. Ложь и борьба с нею. -Волгоград:ВЮИМВД России, 1999.-152 с.
74.ЗоринГ.А. Криминалистический риск: природа и методы оценки. Минск, 1990
75. Идентификация человека по магнитной записи его речи /методическое пособие для экспертов, следователей и судей /,-М.: Российский федеральный центрсудебнойэкспертизы Министерства юстиции РФ, 1995.-130 с.
76.КазаневскаяВ.В. Философско-методологические основания системного подхода. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1987.-232 с.
77.КазанцевС.Я., Кузнецов В.В. Использование вычислительной техники вкриминалистическойпрактике органов внутренних дел. Лекция (под ред. проф. В.П.Лаврова) М.: Высшая юридическая заочная школа МВД СССР, 1990. -29 с.
78.КарагодинВ.Н. Преодоление противодействия предварительномурасследованию. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1992. -176с.
79.КарнееваЛ.М., Галкин И.О. Расследование преступлений группой следователей. М.: Всесоюзный институт ни изучению причин и разработке мерпредупреждения преступности, 1965.-75 с.
80. Карнеева JT.M. Тактические основы организации и производства допроса в стадии расследования. Учебное пособие. Волгоград. Высш. следств. школа. Изд-во МВД СССР. 1976. -143 с.
81.КириченкоВ.Б. Тактика проверки показаний на месте: Лекция. Ленинград: Ленинградские высшие курсы МВД СССР, 1997,-17 с.
82.КолмаковВ.П. Следственный осмотр. М.; Юрид. лит., 1969.-196с.
83.КомиссаровВ.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов. Издательство Саратовского университета, 1987.-156 с.
84.Комментарийк Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 2-е изм. и доп. Под ред. В.М.Лебедева, Ю.И.Скуратова, -М., Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ., 1998.-832 с.
85. КосгюкВ.Н. Изменяющиеся системы.М.:Наука,1993.-352 с.
86. Криминалистика. Учебник под ред. Б.А.Викторова и Р.С.Белкина, М.:Юрид. лит.,1976.-552 с.
87. Криминалистика: Учебник для вузов МВД России.Т.2; Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений/ главная редакция: Р.С.Белкин, В.Г.Коломацкий,А.Г.Филиппов, отв.редактор Б.П.Смагоринский-Волгоград:ВСШ МВД России, 1994.-560 с.
88. Криминалистика / Под ред. докт. юрид. наук, проф. В.А.Образцова / М.:"Юристъ", 1997. -760 с.
89. Криминалистика:Учебник для вузов /А.Ф.Волынский,Т.В.АверьяноваИ.Л. Александрова и др.; под ред. проф.А.Ф.Волынского/. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНАД999.-615 с.
90.КудрявцевВ.Н. Генезис преступления. Опыткриминологическогомоделирования: Учебное пособие. -М.: Изд. группа "ФОРУМ-ИНФРА-М", 1998.-216 с.
91.КузнецовА.Г. Ценностные ориентации современной молодежи. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995.-138 с.
92.КузьминВ.П. Гносеологические проблемы системного знания. М.: Знание,1993.-64 с.
93.КулагинН.И. Планирование расследования сложных,многоэпизодныхдел: Учебное пособие. Волгоград: Высшаяследственнаяшкола МВД СССР.1976 64 с.
94.КулагинН.И., Порубов Н.И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации. Учебное пособие.Минск. 1977.-62 с.
95.КуликовВ.И. Основы криминалистической теории организованнойпреступнойдеятельности. Ульяновск: Филиал МГУ,1994.-256 е., с. 182
96.ЛавровВ.П. Общие положения методики расследования организованной преступной деятельности //Курс лекций покриминалистике. Выпуск 12, под ред. докт. юрид. наук, проф. Е.Р.Россинской, М.: Юридический институт МВД России,1999.-86 с.
97.ЛаринA.M. От следственной версии к истине. М.: Юрид. лит., 1976200с.
98.ЛевинВ.Г. Детерминизм и системность: методологический анализ системной детерминации. Куйбышев, Изд-воСГУ,1990 .-137 с.
99.ЛузгинИ.М. Методологические проблемы расследования М.:Юрид. лит., 1973.-216 с.
100.ЛузгинИ.М. Моделирование при расследовании преступлений М.: Юрид. лит.,1981 -152с.
101.ЛукьянчиковЕ.Д., Кузьмичев B.C. Тактические приемы расследования преступлений: учебное пособие. Киев: Киевская высшая школа МВД СССР, 1989.-48 с.
102.ЛюбичевС.Г. Этические основы следственной тактики. М.:Юрид. лит, 1980.-96 с.
103.МазунинЯ.М. Тактика выявления идоказываниявины участников преступных групп: Учебное пособие.-Омск: Юридический Институт МВД России,1998.-106 с.
104.МаксимовС.В. Краткий криминологический словарь. М.:Юристъ 1995.-32 с.
105.МеглицкийГ.Н, Фефилатьев А.В. Методика расследованиявымогательства//Курс лекций по криминалистике. Выпуск 11. М.:Юридический институт МВД России,1999.- 118 с, с.95-108
106.МедведевС.И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений: Учебное пособие. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР.1973.-120 с.
107. Назначение и производствосудебныхэкспертиз :пособие для следователей, судей и экспертов. ПодготовленоВНИИсудебных экспертиз Министерства юстиции СССР.М.: "Юрид. лит.", 1988. -320с.
108.НовикВ.В., Овчинникова Г.В., Осипкин В.Н.Вымогательство/квалификация, доказывание, оперативно-розыскная деятельность / Учебное пособие. С-Пб.: Санкт-Петербургский юридический институт ГенеральнойпрокуратурыРФ, 1998.-86 с.
109.ОблаковА.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации: Учебное пособие. Хабаровск, ХВШ МВД СССР,1985.-86 с.
110.ОбразцовВ.А. Криминалистика. Цикл лекций. М.: «Юрикон», 1994.208с.
111.ОвчинскийB.C., Эминов В.Е., Яблоков Н.П. Основы борьбы с организованной преступностью. М.: Инфра-М., 1996.-400 с.
112.ОсинВ.В. Константинов В.И. Расследование дел овымогательстве. Учебное пособие. М., НИИ МВД РФ 1991 .-96 с.
113.ОсиповЮ.Ю. Деятельность следователя в условиях тактического риска: Учебное пособие. Саратов: Саратовская высшая школа МВД РФ, 1996.-58 с.
114.ПарыгинБ.Д. Основы социально-психологической теории. М.: Мысль, 1971.-350с.
115.ПерегудовФ.И., Тарасенко Ф.П. Основы системного анализа. Томск. Изд-во НТЛ,1997 .-396 с.
116.ПетелинБ.Я. Психология осмотра местапроисшествия. Лекция. Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР,1981, -23с.
117.ПетровскийА.В. Личность, деятельность, коллектив. -М: Политиздат, 1982.-255с.
118. Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и составитель Ю.И.Аверьянов. М.: Изд-во Московского коммерческого ун-та, 1993.-431с.
119. Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство //Законность, 1999, №5, с.25-27
120. Абросимов С. А вымогательство ж? //Милиция, 1999, май-июнь, с.4243
121.АкутаевP.M. Латентная преступность: актуальные проблемы и понятие//Государство и право, 1997,№ 12, с. 79-87
122. Алексеев В.А, Борисов И.Н,ЕмельяновА.С. Организованная преступность: криминализация функций участниковпреступныхформирований // Советское государство и право, 1991, №10, с.65-71
123.АндреевА.П. О некоторых факторахлатентностиорганизованной преступности // Латентнаяпреступность: познание, политика, стратегия. Сборник материалов международного семинара. М.:ВНИИ МВД России, 1993.-340 с, с.272-273
124. Ардабацкая Е. Метод убеждения смерть // Земское обозрение г.Саратов, 1996,26 января, с. 15
125.АстрашабовА.В. Правовые, организационные и тактические аспекты борьбы с транснациональной организованной преступностью // Проблемы борьбы с организованной преступностью икоррупцией: Сборник научных трудов. -М.: ВНИИ МВД России,1995.-136 с, с.57-65
126.БасецкийИ.И. Рэкет: проблемы и перспективы исследования / Проблемы борьбы с организованной преступностью / под ред. докт.юрид.наук, проф. Я.И.Порубова, Минск: МВШ МВД СССР, 1991.-174 с.
127. БирюковаМ. В кольцах "Кобры"//Саратов, 1997,24 сентября,с.1-2
128. З.Ю.Блинов Б.Н.,Голощапов М.С.Похищениелюдей: вымогательство,трансплантация, рабство // Вестник МВД РФ. 1994, №6 с.51 -54
129.БойкоИ.Б. Психологические методики исследования агрессивностипреступников// Насильственные преступления: природа,расследование, предупреждение. Сборник научных трудов. М.:ВНИИ МВД России 1994.-144 с.,с.42-51
130.БосхоловС.С. Законодательное обеспечение борьбы с организованной преступностью // Журнал Российского права, 1998.№9, с. 16-23
131.БрусницынJL В. Меры безопасности для содействующих уголовномуправосудию: отечественный, зарубежный и международный опыт // Государство и право, 1998,№9, с.45-56
132. Брусницын J1.B. Безопасность лиц, содействующих уголовному правосудию // Материалы научно-практической конференции // Правовое обеспечение безопасности человека // Государство и право 1999 №7, с. 107-121
133. Брусницын J1.B. О компетенциидолжностныхлиц и иных субъектов при обеспечении безопасностиграждан, содействующих уголовному правосудию // Государство и право, 2000,№2, с.44-48
134.БугайВ.В. Криминалистическая характеристика вымогательства // Проблемы борьбы с организованной преступностью / под ред. докг. юрид. наук проф. Я.И.Порубова, Минск: МВШМВД СССР,1991.-174с.
135.БыковВ.М. Установление психологического контакта придопросесвидетелей // Криминалистика. Экспертиза.Розыск. Сборник научных статей -Саратов: СВШ МВД РФ,1995-126 е., с.58-59
136.БыковВ.М. Психологические основы расследования групповых и организованных преступлений //Следователь, 1996, №1, с.73-75
137.БыковВ.М. Лидерство в преступных группах // Законность, 1997, №12, с.37-40
138.БыковВ.М. Признаки организованной преступной группы // Законность, 1998,№9, с.4-8
139. Быков В.МБандаорганизованная вооруженная группа // Следователь 1999, №9, с.2-5
140.БыковВ.М., Колесникова Т.В. Организованная группавымогателей//
141. Следователь, 2000, №4, с.7-9
142.БыковВ.М., Самохина А.В. Виды организаторов преступлений по УК РФ 1996 года// Следователь, 1999, №9, с.2-5
143.ВедерниковН.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления //Криминалистическаяхарактеристика преступлений: Сборник научных трудов, М.,1984. -106 е., с.74-77
144. Величко В. Мафия рвется к государственной власти // Российские вести, 1995,16 августа, с.2
145.ВеринВ. Рассмотрение дел о вымогательстве //Советскаяюстиция, 1993, №1, с.7-9
146.ВечернинЭ.П., Губанов В. В.,СавченкоС.М. К вопросу о правовой защите участников уголовного процесса и иных лиц // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сборник научных трудов. -М.:ВНИИ МВД СССР, 1990.-112с.,с.98-100
147.ВолобуевА.Н. Организованная преступность в СССР: проблемы и перспективы борьбы // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.-112 с. с.5-13
148. Вощанов П. "Крестные отцы" становятся отцами нации // Комсомольская правда, 1995 г., 21 марта, с.2
149.ГалкинЕ.Б. Социально-психологические механизмы соорганизации преступной среды // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сборник научных трудов. М.:ВНИИ МВД СССР, 1990.-112 е.,с. 13-20
150.ГалкинЕ.Б., Хмель А.П. Генезис организованной преступности и борьба с ней на разных этапах // проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Сборник научных трудов. -М.:НИИ МВД России, 1993.-80 е., с.3-14.
151. ГаляшинаЕ. Вам позвонил. шантажист//Милиция, 1995,№4,с.24-27
152.ГолеминовБ., Малюкин В. Упущения при назначении судебно-психиатрическойэкспертизы//Соц. законность, 1988,№4, с.46-47
153.ГолубевВ. В. Об опыте преодоленияпротиводействияорганизованной преступной группы в процессе расследования уголовного дела // Информационный бюллетень Следственного комитета МВД РФ, М., 1997, №1(90). -148с., с.57-58
154.ГолубевВ.В., Петуров A.M. Расследование деятельности преступных сообществ: первый опыт//Следователь 1998, №3,с.40-41
155.ГончаровВ. Б., Кожевников В.В. Проблемы безопасности участников уголовного процесса // Государство и право, 2000,№2, с.49-66
156. Гриб В. Что у мафии под крышей? //Российская газета, 15 декабря 1995 г., с.29
157.ГуровА.И. Криминальный профессионализм// Человек и закон, 1990, №9, с.75-85
158.ГуровА.И. Криминальный шок // Советская Россия, 1994,17 дек.
159.ДолговаА.И. Что такое организованная преступность. Определим исходное понятие. // Организованная преступность, М, Юрид. лит. 1989. -352 е., с.15
160.ДолговаА.И. Материалы "круглого стола" //Государство и право, 1999. №9. с. 60-86
161. Дьяков СБ. // В кн.: Организованная преступность. М.: Юрид. лит,1989.-352 с, с.16-23
162. Егорова Н. Понятие "преступнаягруппа и "групповое преступление"// Законность, 1999, №2, с.19-21
163.ЕмельяновА.С. Проблема исследования генезиса организованной преступности // Проблемы борьбы с организованной преступностью. Сборник научных трудов. -М.: ВНИИ МВД СССР. 1990.-112 с, с.48-52
164. Емельянов А. Глубже выявлять связи преступных формирований.// Соц. законность, 1991,№5, с. 33-34
165. Епипшн С.С. Организованная преступная группа и ее признаки // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сборник научных трудов, М.:ВНИИ МВД СССР,1990.-112 с,с.81-89
166.ЖбанковВ.А. Некоторые проблемы борьбы с организованной преступностью / Преступность: стратегия борьбы / под ред. докт. юрид. наук, проф. А.И. Долговой. М.:КриминологическаяАссоциация, 1997. 256 с, с. 163-173
167.ЖилинО.А. Некоторые результаты исследовании организованной преступности // Выявление, раскрытие и расследование преступлений, характерных для рыночных социально-экономических отношений. Тула: ВЮЗШ МВД РФ, 1993.-122 с, с.66-68
168.ЗажицкийВ. Т