Каталог / ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ / Медиакоммуникации и журналистика
скачать файл: 
- Название:
- ЛІТЕРАТУРНІ ПЕРІОДИЧНІ ВИДАННЯ 20 – 30-Х РР. ХХ СТ. НА ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ У СУСПІЛЬНО -ПОЛІТИЧНОМУ І ДУХОВНОМУ КОНТЕКСТІ ДОБИ
- Альтернативное название:
- ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ 20 - 30-Х ГГ. ХХ СТ. На западноукраинских землях В общественно-политической и духовной КОНТЕКСТЕ ЭПОХИ
- ВУЗ:
- ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ІВАНА ФРАНКА
- Краткое описание:
- Львівський національний університет
імені Івана Франка
На правах рукопису
Гдакович Мар’яна Степанівна
УДК 070.488 (09) (477.8) 19201939”
ЛІТЕРАТУРНІ ПЕРІОДИЧНІ ВИДАННЯ 20 30-х рр. ХХ ст.
НА ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ У СУСПІЛЬНО -ПОЛІТИЧНОМУ І ДУХОВНОМУ КОНТЕКСТІ ДОБИ
Спеціальність 10.01.08 журналістика
Дисертація на здобуття наукового ступеня
кандидата філологічних наук
Науковий керівник Кость С.А.,
кандидат філологічних наук, доцент
Львів 2003
ЗМІСТ
ВСТУП ------------------------------------------------------------------------------
3
РОЗДІЛ І. Історіографія проблеми, джерельна база і специфіка
предмета дослідження-----------------------------------------------------------
9
1.1.
Історія вивчення літературної періодики і західноукраїнського літературного процесу 20-30-х рр. ХХ століття---------------------------------------------------------------------
9
1.1.1.
Літературний процес на західноукраїнських землях у публіцистичній і літературно-критичній думці--------------------
9
1.1.2.
Історіографія становлення нової закарпатської літератури й преси------------------------------------------------------------------------
16
1.1.3.
Історіографія вивчення літературного життя Буковини 2030-х рр. ХХ ст.----------------------------------------------------------------
21
1.2.
Специфіка літературних видань як джерела вивчення літературного процесу--------------------------------------------------
23
Висновки до розділу-------------------------------------------------------------
26
РОЗДІЛ ІІ. Відображення літературного життя 2030-х рр. ХХ ст. у літературних часописах Галичини-----------------------------------
28
2.1.
Суспільно-політичні умови функціонування літературної преси в Галичині---------------------------------------------------------
28
2.2.
Ліберально”-модерністські літературні видання-----------------
30
2.2.1.
Пошуки нових шляхів у мистецтві:розвиток модерністських, авангардних і лівих” тенденцій у 20-ті рр.------------------------
30
2.2.2.
Ліберальний” напрям у Галичині як спроба створення ідейно не заангажованого мистецтва------------------------------------------
51
2.3.
Функціонування літературних католицьких часописів----------
74
2.3.1
Ідейно-естетична концепція Поступу” (1921 1931)-----------
74
2.3.2
Дзвони” (19321939) цитадель християнського духу в літературі-------------------------------------------------------------------
84
2.4.
Розвиток націоналістичного напряму--------------------------------
103
2.4.1.
Літературні студії на сторінках Літературно-наукового вістника” (19221932) та Вістника” (19331939)----------------
103
2.4.2.
Літературна й журналістська діяльність молодих письменників-націоналістів--------------------------------------------
119
Висновки до розділу--------------------------------------------------------------
125
РОЗДІЛ ІІІ. Роль закарпатської та буковинської преси 2030-х рр. ХХ ст. у розвитку літературного процесу-----------------------------
128
3.1.
Становлення нової української літератури Закарпаття----------
128
3.2.
Літературне життя в Північній Буковині---------------------------
149
Висновки до розділу--------------------------------------------------------------
170
ВИСНОВКИ---------------------------------------------------------------------
173
СПИСОК використаних джерел--------------------------------------------
178
ВСТУП
Актуальність теми. 20 30-ті рр. ХХ ст. стали тим часом, які, за визначенням культурологів, змінили всі людські стосунки” [210, с.169]. Доба визвольних змагань пробудила дух нації, відкрила нові світоглядні обрії. На початку 20-х років літературні явища в Західній Україні були віддзеркаленням тих тенденцій, які розвивалися у Східній Україні. І навпаки, українське культурне відродження у Східній Україні, придушене червоним режимом у 30-х роках ХХ століття, новою хвилею вибухнуло на західноукраїнських теренах, заповнюючи український духовний вакуум. Тому літературне життя Західної України 2030-х рр. цікавить нас насамперед у всеукраїнському суспільно-політичному і духовному контексті національного відродження як повнокровного явища, що охопило всі українські землі.
Літературу 2030-х рр. ХХ ст. як явище багатогранне і поліаспектне вважають одним із найцікавіших етапів розвитку національної літератури. Літературний процес окресленого періоду неодноразово привертав увагу дослідників. Проте чимало розвідок про творчість окремих письменників, про літературні напрями і течії не вичерпують всієї наукової проблематики. Розвиток літературної преси згаданого періоду як окреме культурологічне явище досі не був об’єктом наукових студій ні літературознавців, ні істориків преси. Однак багато дослідників наголошує на тому, що у 20 30-х рр. ХХ ст. саме преса ініціювала розвиток літературного життя в Західній Україні. Тому всебічне дослідження літературної періодики 2030-х рр. ХХ ст. на західноукраїнських землях має велике значення для осмислення її як специфічного феномена національної культури. У важких суспільно-політичних умовах, які склалися в той період у Галичині, на Буковині та на Закарпатті, преса була важливим чинником, що впливав на розвиток національного культурного, насамперед літературного життя.
Дослідження літературної преси, вивчення літератури через пресу дає змогу повернути в історію української культури багато непересічних постатей, йдеться зокрема про Л.Білецького, М.Гнатишака, Я.Гординського, В.Дорошенка, В.Державина, А.Животка, В.Заїкина, Г.Лужницького, Т.Кострубу, Є.-Ю.Пеленського, М.Мухина, Я.Цурковського та багатьох інших. Водночас чимало фактів літературного процесу, зафіксованих у пресі, є визначальними і необхідними для розуміння не лише тогочасного літературного життя в Західній Україні, а й для теоретичного осмислення закономірностей розвитку українського журналістського і літературного процесу загалом.
Стан наукового дослідження проблеми. Західноукраїнська літературна преса 2030-х рр. ХХ ст. ще й досі залишається маловивченою. У радянський час об’єктом вивчення були комуністичні часописи, які відповідали ідеологічним потребам тогочасної системи. Видання національно-патріотичного спрямування перебували у так званих спецфондах. Зважаючи на ці обставини, дослідження преси впродовж багатьох років було можливим у діаспорі. Вагомі відомості про західноукраїнську пресу 2030-х рр. ХХ ст. знаходимо в дослідженнях А.Животка [9196], у праці Ю.Тернопільського [282], у бібліографії української преси Є.Місила [183], в Енциклопедії українознавства” [8687].
На початку 90-х рр. ХХ ст. розпочався новий етап у розвитку історіографії української журналістики. Сьогодні увага до вивчення історії української національно-патріотичної журналістики, зокрема західноукраїнської преси 2030-х рр. ХХ ст., значно посилилася. Проблеми журналістського процесу, історії, теорії і методології української журналістики, аналіз преси в контексті духовного й суспільно-політичного життя українства опрацьовано в дослідженнях В.Здоровеги,В.Качкана, С.Квіта, С.Костя, І.Крупського, В.Лизанчука, А.Москаленка, О.Мукомели, М.Нечиталюка, В.Різуна, М.Романюка, Н.Сидоренко, Ю.Шаповала. Однак західноукраїнська літературна періодика 2030-х рр. ХХ ст. донині не була об’єктом спеціального комплексного дослідження.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дослідження узгоджена з науковими програмами та навчальними планами кафедри української преси Львівського національного університету ім. І.Франка, оскільки вони передбачають вивчення історії української журналістики першої половини ХХ століття.
Мета дисертаційного дослідження:
дослідити розвиток літературної періодики на західноукраїнських землях у 20-30 рр. ХХ ст., з’ясувати роль цієї преси в розвитку національної літератури періоду міжвоєння, а також її місце в українському національному житті на західноукраїнських землях.
Реалізація мети передбачає виконання таких конкретних завдань:
виявити всі західноукраїнські літературні видання, які виходили в 2030 рр. ХХ ст. та з’ясувати культурно-історичне тло їхнього функціонування;
схарактеризувати основні тенденції поширення літературних родів і жанрів у періодиці окресленого періоду;
з’ясувати проблематику літературно-критичних публікацій, що друкувалися в періодичних виданнях;
дослідити принципи добору літературного і літературно-критичного репертуару даних часописів і з’ясувати роль редактора в формуванні ідейно-естетичної концепції видання;
простежити взаємозв’язки та взаємовпливи преси та літературних угруповань Західної України.
Об’єктом вивчення є літературна преса періоду міжвоєння на західноукраїнських землях.
Предметом вивчення є духовні і суспільно-політичні проблеми, пов’язані з функціонуванням літературних видань Західної України 20-30 років ХХ століття як специфічного чинника суспільно-політичного і літературного життя.
Джерельною базою дослідження є західноукраїнські літературні видання 2030-х рр. ХХ ст. У нашому досліджені проаналізовано діяльність літературних видань, які виходили в Галичині впродовж 2030-х рр. ХХ ст. Визволення” (1921), Митуса” (1922), Мамай” (1923), Наука і письменство” (1924), Літературні вісти” (19271928), ”Вікна” (19271932), Нові шляхи” (19291932) Світ” (19251929), Чар-зілля” (19271928), Сяйво” (1930), Літаври” (1929), Поступ” (19211931), Дзвони” (19311939), Література. Мистецтво. Наука” (19311932), Літературно-науковий вістник” (19221932), Вістник” (19321939), Карби” (1933), Дажбог” (19321935), Обрії” (19361937), Напередодні” (1938), Назустріч” (19341938); на Закарпатті Пчілка” (19231932), Наш рідний край” (19261929), Наша земля” (19271928), Літературний листок” (1929), Українське слово” (19321938), ”Слово” (1935), Світло”(1938), Говерля” (1939); на Буковині Промінь” (19211923), Самостійна думка” (19311936), Самостійність” (19341936).
У дисертації використано архівні матеріали, що зберігаються у відділах рукописів Львівської наукової бібліотеки ім. В.Стефаника НАН України та в фондах Центрального державного історичного архіву у Львові. Водночас у дисертації використані як результати вже відомих наукових досліджень, які стосуються даної проблематики, так і надбання української пресознавчої, філологічної, історичної наук.
Використані в роботі джерела дали змогу вивчити і відтворити ті аспекти досліджуваної теми, які все ж не знайшли належного висвітлення в історико-журналістській і загалом пресознавчій науці.
Мета і завдання дисертаційної роботи, а також специфіка предмета та об’єкта дослідження зумовили використання системи методів і спеціальних дослідницьких підходів. Методологічна основа дослідження визначена системою принципів (наукова об’єктивність, історизм, комплексність та достовірність) і методів. У дисертації застосовано порівняльно-аналітичний, проблемно-хронологічний, культурно-історичний, типологічний та жанрово-видовий наукові методи дослідження.
Наукова новизна одержаних результатів:
уперше зроблено спробу дати цілісну картину західноукраїнської літературної преси 2030 рр. ХХ ст., її вплив на національну літературу загалом та розвиток культурного життя на західноукраїнських землях зокрема;
з’ясовано місце літературної періодики в системі української преси;
у ході дослідження виявлено невідомі літературні факти, уведено в обіг забуті імена літераторів та журналістів;
системно висвітлено не аналізовану досі літературну пресу не лише Східної Галичини, але й Буковини та Закарпаття, що становить невід’ємну частину літературного процесу на західноукраїнських землях періоду міжвоєння;
з’ясовано вплив літературної преси на суспільно-політичне життя краю.
Практичне значення одержаних результатів. Поданий у дисертаційному дослідженні фактологічний матеріал може бути використаний при підготовці систематичних покажчиків змісту періодичних видань та при упорядкуванні бібліографії української літературної преси, при написанні підручників і посібників з історії української преси. Результати дослідження можна використовувати в лекційних курсах і практичних заняттях з історії української журналістики, літератури, літературної критики.
Особистий внесок здобувача полягає в опрацюванні і введенні в науковий обіг літературних періодичних видань, які виходили на західноукраїнських землях у 2030-х рр. ХХ ст., в аналізі й систематизації розрізнених літературних фактів західноукраїнського літературного життя періоду міжвоєння.
Апробація результатів дисертації. Матеріали й концепція дисертації були апробовані на таких наукових конференціях і семінарах:
1. П’ята Всеукраїнська науково-теоретична конференція Українська періодика: історія і сучасність” ( 2728 листопада 1998 р., м. Львів).
2. Всеукраїнська науково-практична конференція Мова і культура нації” (13 квітня 2001 р., м. Львів)
Публікації. Основні результати дисертаційного дослідження були викладені у семи публікаціях ( п’ять у фахових виданнях).
Структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, восьми підрозділів, висновків (178 сторінок), списку використаних джерел та літератури (307 позицій); загальний обсяг дисертаційного дослідження 197 сторінок.
- Список литературы:
- ВИСНОВКИ
Західноукраїнська літературна преса 20 30-х років ХХ ст. явище унікальне в історії української літератури й журналістики, її значення у розвитку національної журналістики і літератури важко переоцінити.
Вивчення літературних періодичних видань 2030-х рр. ХХ ст. на західноукраїнських землях дозволяє зробити такі висновки.
1. Літературний процес 20 30-х років один з найпотужніших періодів в історії української культури, який змінив ідейно-естетичні засади. Національна література була одним з найвагоміших чинників розвитку української культури. Українське культурне відродження, яке спричинило самоусвідомлення і самоутвердження нації, було несумісне з політикою більшовизму комуністичний режим знищив українське національне культурне життя наприкінці 20-х рр. Відтоді українська національна література розвивається на західноукраїнських землях, вагому роль у розвитку західноукраїнського літературного процесу відіграли літературні видання.
2. В умовах окупаційних режимів Галичини, Закарпаття й Буковини, у скрутних обставинах суспільного й культурного життя українців національно-патріотична періодика відігравала важливу роль в українському національному житті. Періодичні видання, зокрема літературні часописи, були одним з небагатьох виявів українського громадського й культурного життя, а на Закарпатті та на Буковині преса заповнювала всі ділянки суспільного й духовного життя українців.
Незважаючи на утиски, переслідування з боку окупаційних режимів національна журналістика гідно реалізовувала своє призначення, обстоюючи національні інтереси українців.
Упродовж міжвоєнного двадцятиліття відбувався постійний розвиток літературної періодики: літературна преса зросла кількісно і якісно. Ідейний та художній рівень літературної періодики був дуже високим.
3. Поліфункціональність західноукраїнської літературної преси 2030-х рр. ХХ ст. зумовила виникнення різнотипних літературних часописів. Так, у тогочасній західноукраїнській літературній періодиці можна виділити 3 типи видань:
літературно-громадські часописи (найпоширеніший тип видання, в якому, окрім літературних, висвітлювалися суспільно-політичні проблеми. На Закарпатті та на Буковині існував тільки такий тип літературного видання);
літературно-наукові часописи (приділяли увагу питанням літературним, науковим, культурологічним);
літературно-мистецькі часописи (найменш чисельна група видань, публікації таких часописів стосувалися лише літературних та мистецьких питань).
Часто тип видання змінювався як правило, літературно-мистецькі й літературно-наукові часописи ставали літературно-громадськими. Насамперед, це було пов’язано з позицією редактора та вимогами часу.
Українська преса раз у раз наражалася на утиски те саме видання часто мусило змінювати назви чи відповідального редактора або припиняти вихід на деякий час. Тому для західноукраїнської преси характерна велика кількість недовготривалих органів, а в існуванні довготривалих були довші чи коротші перерви.
На Закарпатті та на Буковині значну увагу літературним питанням приділяли молодіжні часописи: література в цих виданнях посідала головне місце.
4. Літературні періодичні видання (літературно-мистецькі, літературно-наукові, літературно-громадські часописи) періоду міжвоєння були невід’ємною частиною літературного життя й водночас активним чинником розвитку літературного процесу.
Функція літературних видань не зводилася лише до реєстрації літературних фактів, літературні часописи не лише відображали літературне життя краю, а й формували його. Від повноцінного функціонування преси залежав всебічний розвиток літератури, подекуди її існування.
5. В умовах бездержавності нації література взяла на себе місію розвитку й обстоювання національної ідентичності, відповідно й західноукраїнська літературна преса періоду міжвоєння реалізовувала насамперед це завдання.
Становище недержавного народу змусило літературу виконувати державотворчу функцію. Літератори Західної України вслід за Маланюком (як в нації вождів нема тоді вожді її поети”) прагнули створити бодай національну духовну державу храм держави”.
6. Після поразки українців у національно-визвольних змаганнях єдиний літературний процес доби УНР пішов різними шляхами: літературний процес у радянській Україні та літературний процес поза її межами. Західноукраїнський культурний процес також не був однорідним, оскільки він розгортався в різних суспільно-політичних обставинах. Літературний процес у Галичині був самодостатнім, літературний процес на Закарпатті та на Буковині не розвинувся повноцінно. В умовах роз’єднаності нації літератори намагалися творити спільну лінію всеукраїнської літератури. Важливу роль у цьому процесі відіграли письменники-емігранти. Культурний обмін, який свідомо провадила українська еміграція не що інше, як боротьба за духовне єднання українців.
Міжвоєнне двадцятиліття сформувало поняття всеукраїнської культурної суцільності, а західноукраїнська література міжвоєнного періоду повноцінно реалізовувала функцію духовної соборності нації як передумови соборності державної.
7. Головною рисою тогочасної західноукраїнської літератури, яка об’єднувала письменників різних мистецьких, ідейних напрямів, стало революційне, романтичне світобачення, яке полягало в активному сприйнятті життя та його перетворенні.
8. Головним складником літератури національного відродження на західноукраїнських землях, як і в радянській Україні, була поезія вірші, поеми, драматичні поеми. Саме вона як вияв національного духу найповніше виявляла пафос національних почувань.
У прозі поширеними були малі жанри новела, нарис, прозова мініатюра.
Ці поетичні та прозові жанри переважали серед публікацій літературної періодики.
9. Події світової війни та національної революції, які недавно відшуміли, породили нову проблематику літературних творів, досі не знану в українській літературі, це революційна, стрілецька, антивоєнна, урбаністична тематика.
У прозі найпродуктивнішою залишалася традиційна селянська тематика.
Світоглядна розгубленість, потреба розбудови історіософської концепції України скеровувала погляди літераторів у минуле у західноукраїнській літературі міжвоєння поширеною була історична тематика.
10. Провідну роль у розвитку західноукраїнського літературного процесу, у формуванні мистецьких засад письменників відіграла літературна критика. Проблематика літературно-критичних публікацій, що друкувалися в періодичних виданнях, була зумовлена, насамперед, позицією редактора та ідейно-естетичною орієнтацією видання і стосувалася актуальних питань тогочасного літературного процесу.
У західноукраїнському літературному процесі періоду міжвоєння сформувалася публіцистична” критика, яка розвивалася головним чином по світоглядних лініях. Літературна критика на західноукраїнських землях не була пов’язана з певним літературним напрямом, а репрезентувала ідейно-естетичну концепцію окремих угруповань. Світоглядне розшарування літературного життя спричинилося до виникнення католицької критики, ліберальної критики та критики творчого суб’єктивізму” (Д.Донцов).
Західноукраїнська літературна преса 2030-х рр. ХХ ст. невичерпна тема для досліджень. Літературна періодика 20 30-х років ХХ ст. на західноукраїнських землях як складник національної журналістики і чинник розвитку національної літератури є важливим джерелом вивчення тогочасного українського літературного процесу. Розуміння духовного й суспільно-політичного контексту доби неможливе без аналізу літературної преси: преса зафіксувала літературні факти в процесі їх творення, відобразила події в різних сферах культурного життя, серед яких література посідає суттєве місце. Сьогодення вимагає всебічного й ґрунтовного аналізу кожного періодичного видання, введення у науковий обіг усіх джерел, які б сприяли вивченню історії розвитку національної української преси і національної літератури.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Альманах підкарпатських українських письменників / За ред. А.Ворона, М. Храпка. Севлюш, 1936. 182 с.
2. Андрусів С. Модус національної ідентичності: львівський текст 30-х рр. ХХ ст. Тернопіль Львів, 2000. 340 с;
Андрусів С. Проблеми національної ідентичності // Слово і час. 1997. №2. С. 18 22.
3. Антологія сучасної української поезії / Ред. й вст. стаття Є.-Ю.Пеленського Львів, 1936. 128 с.
4. Антонич Б.-І. Криза сучасної літератури // Дзвони. 1932. Ч.12. С.778-783.
5. Антонич Б.-І. Національне мистецтво // Наука і культура. Україна. К., 1990. Вип. 24. С.230-234.
6. Антонич Б.-І. Поезія по цей бік барикади // Дзвін. 1990. Ч.5. С.114-116.
7. Антонич Б.-І. Рец. на книгу В.Кархута //Дажбог.1934.Ч.1. С.17-18.
8. Антонич Б.-І. Становище поета // Назустріч. 1935. Ч.4. С.1.
9. Антонич Б.-І. Як розуміти поезію // Назустріч. 1935. Ч.15. С.2.
10. Антонюк Н. В. Українське культурне життя в Генеральній губернії” (1939 1944) : За матеріалами преси. Львів, 1997. 232 с.
11. А.О. З молодого Парнасу // Самостійність. 1934. Ч.16, 17,19.
12. А. О. На маргінесі // Самостійність. 1934. Ч.25, 26-27.
13. Aramis. Боротьба за душу інтелігенції//Поступ.1928.Ч.1-2.С.13-15.
14. Астаф’єв А. Художня історіософія: від М. Костомарова до Є.Маланюка // Слово і час. 1997. Ч. 2. С.6-9.
Астаф’єв А. Парадигма Схід Захід” у політичній націософії Д.Донцова // Українські проблеми. 1999. № 1-2. С.169-174.
15. Бабій О. Літературні журнали в 1922 1923 рр.// Літературно-науковий вістник. 1923 . Ч. 7. С. 271 276.
16. Балега Ю. Художні відкриття чи правда факту ? Ужгород, 1969. 220 с.
17. Білецький Л. Головні напрями української літературно-наукової критики за останні 50 літ. Прага, 1929. 186 с.
18. Білецький Л. Основи літературно-наукової критики. Прага, 1925. Т.1. 307 с.
19. Білецький Л.Поезія та її критика. Львів, 1921. 24 с.
20. Білецький Л. Рецензія на твори С.Черкасенка // ЛНВ. 1922. Ч.2. С.181-191.
21. Білецький О. Двадцять років нової української лірики. Харків, 1924. 38 с.
22. Бірчак В. Зореславова казка // Українське слово. 1936. Ч.18. С.4.
23. Бірчак В. Карпатська Україна. Спомини й переживання. Прага, 1939. 90 с.
24. Бірчак В. Літературні устремління Підкарпатської Руси. Ужгород, 1937. 186 с.
25. Бірчак В. Рец. на кн. І. Колоса Молоді мої дні”// Українське слово. 1938. Ч.20. С.3.
26. Block Notes // Мамай. 1923. Ч.1. С.48.
27. Бобинський В. Аполітичність” // Вікна. 1928. Ч. 4. С. 23 25.
28. Бобинський В.Від символізму на нові щляхи // Митуса. 1922. Ч.1. С.18-22; Ч.2. С.52-54; Ч.3. С.86-88.
29. Бобинський В. Гість із ночі. К., 1990. 623 с.
30. Бобинський В. Як ми це бачимо // Вікна. 1928. Ч. 4. С. 21-23.
31. Бойко Ю. О. Ольжич як поет // Бойко Ю. Вибрані праці. К., 1992. С. 286-292.
32. Бойчук Б.Є. Маланюк і його доба // Слово. 1968. Зб.3. С. 368-375.
33. Вдовичин І. Журнал Вістник” (1933 1939) як джерело з історії політичної думки // Укр. періодика: історія сучасність: Доп. та повід. п’ятої Всеукр. наук.-теор. конференції. Львів, 1999. С.153-160.
34. Верниволя В. Українська література. Львів, 1934. 40 с.
35. Від видавництва // Самостійна думка. 1931. Ч.1. С.3.
36. Від редакції // Наука й письменство. 1924. Ч.1. С.3.
37. Від редакції / вступна стаття/ // Нові шляхи. 1929. Ч. 3. С.2.
38. Від редакції // Поступ. 1921. Ч.2-3. С.53.
39. Від редакції // Промінь. 1922. Ч.1. С.1.
40. Віконська Д. За силу й перемогу. Львів, 1938. 285 с.
41. Вільшина О. Дещо про українські повоєнні літературні змагання // Промінь. 1923. Ч.3 - 4. С.106-108.
42. Габор В. Закарпатська преса 20 30-х рр. ХХ ст.// Зб. праць наук.-досл. центру періодики. 1997 . Вип. 3-4. С.209 226.
43. Габор В. Поет Іван Колос і літературний процес на Закарпатті // Зб. праць наук.-досл. центру періодики. 1993. Вип. 1. С.251-271.
44. Габор В. Утвердження на Закарпатті українського напряму та поширення пресою ідей українського націоналізму // Зб. праць наук.-досл. центру періодики. 1998. Вип. 5. С. 351364.
45. Гальчук М. Літературне життя на підсовєтській Україні. Мюнхен; Париж, 1952. 31 с.
46. Гарас М. Історичний огляд і сучасний стан української освіти й культури на Буковині // Самостійна думка. 1934. Ч.1. С.68-69.
47. Гнатишак М. Від галицько-руської до всеукраїнської культури // Календар для всіх на1937 р. Львів, 1936. С. 108-109.
48. Гнатишак М. Історія української літератури: Нариси історії української літератури й критики. Мюнхен, 1994. 278 с.
49. Гнатишак М. Літературне і суспільне життя // Дзвони. 1937. Ч.11/12. С.465-479.
50. Гнатишак М. Нова українська лірика в Галичині. Львів, 1934. 56 с.
51. Гнатишак М. Нова українська лірика в Галичині на тлі західньо-європейської модерної поезії // Дзвони. 1934. Ч. 6/7. С. 307-321.
52. Гнатишак М. Українська лірика в Галичині на тлі західноєвропейської модерної поезії // Життя і школа. 1962. Ч.4 -6. С. 36-39.
53. Гординський С. На шляхах формальних шукань // Назустріч. 1936. Ч.5. С.4.
54. Гординський С. Наше село й література // Назустріч.1936.Ч.8.С.3.
55. Гординський С. Поет другої генерації // Назустріч. 1936.Ч.4. С.3.
56. Гординський С. Розмова про минулорічну літературу // Назустріч. 1937. Ч.3. С.2.
57. Гординський С. Чотири реторти лірики //Назустріч. 1935. Ч.2.С.2.
58. Гординський Я. В чім лежить вартість католицької літератури // Поступ. 1924. Ч. 2. С.67-70.
59. Гординський Я. Про повість у Радянській Україні // Назустріч. 1935. Ч.24. С.3.
60. Грабович Г. До історії української літератури. К., 1997.
61. Грицков’ян Я. До питання про Молоду музу” // Варшавські українознавчі записки. 1989. Ч. 1. С. 169 184.
62. Гущак І. Співець визвольного листопада // Дзвін. 1990. Ч. 4. С.14-15.
63. Декларація І наради західньо-українських пролетарських письменників // Вікна. 1929. Ч.6-7. С.1-2.
64. Державин В. Українська поезія і національна чинність // Антологія української поезії. Лондон, 1957. С. 15 24.
65. Дерлат Н. Відлуння доби // Альманах УНС на 1977 рік. С. 97-105.
66. Дзвони” (1931 1939): Анотований покажчик змісту / Укл. М.Комариця. Львів, 1997. 190 с.
67. Доленга С. Донцовщина. Варшава, 1938. 77 с.
68. Донцов Д. До старого спору // ЛНВ. 1926. Ч.4. С.355-370.
69. Донцов Д. Естетика декадансу // ЛНВ. 1930. Ч.9. С.811-827; Ч.10. С.896-904.
70. Донцов Д. Криве дзеркало української літератури // ЛНВ. 1929. Ч.10. С.870-888.
71. Донцов Д. Криза української літератури // ЛНВ. 1923. Ч.4. С.351-370.
72. Донцов Д. Крок вперед // ЛНВ. 1926. Ч.10. С.167-183.
73. Донцов Д. На перехресних стежках (До літературної кризи на Великій Україні). Б. м. в. і року.
74. Донцов Д. Наша доба і література. Львів, 1936. 175 с.
75. Донцов Д. Поет твердої душі // ЛНВ. 1927. Ч.2. С.142-154.
76. Донцов Д. Поетка вогняних меж. Торонто, 1953. 95 с.
77. Донцов Д. Поетка українського рісорджімента // ЛНВ. 1922. Ч.1. С.28-44; Ч.2. С.135-150.
78. Донцов Д. Post scriptum // ЛНВ. 1930. Ч.12. С.1105-1118.
79. Донцов Д. Про молодих // ЛНВ. 1923. Ч.11. С.267-280.
80. Донцов Д. Росія чи Європа? // ЛНВ. 1929. Ч.1. С.68-79.
81. Донцов Д. Сансара // ЛНВ. 1928. Ч.2. С.149-158.
82. Донцов Д. Туга за героїчним. Лондон, 1953. 160 с.
83. Дорошенко В. Взаємини Наддніпрянщини з Наддністрянщиною // Альманах Нового часу” на 1938. Львів, 1937. С. 37-46.
84. Дорошенко В. Літературно-науковий вістник. Авсбург, 1948. 14 с.
85. Дорошенко В. Рецензія на книгу Я. Цурковського Прозолоть світанку” // ЛНВ. 1926. Ч.1. С.80-85.
86. Енциклопедія українознавства: Заг. част. / За ред. В. Кубійовича. К.,1995. Т.2: Перевид. В Україні. С.788-800.
87. Енциклопедія українознавства: Заг. част. / За ред. В. Кубійовича. К.,1995. Т.3:Перевид. В Україні. С.793.
88. Енциклопедія українознавства: Заг. част. / За ред. В. Кубійовича. К.,1995. Т.3:Перевид. В Україні. С.981-1005.
89. Еротика, патріотизм, пляни на майбутнє // Назустріч. 1936. Ч.3. С.2-3.
90. Єюп. Рец. на кн. І.Черняви // Дажбог. 1932. Ч.1. С.18.
91. Животко А. Історія української преси. Мюнхен, 19891990. 334 с.
92. Животко А. Мовна боротьба в пресі Карпатської України. Львів, 1939. 16 с.
93. Животко А. Нездійснені пляни видання українських часописів. Авсбург, 1949. 23 с.
94. Животко А. Преса Карпатської України. Львів, 1939. 42 с.
95. Животко А. Рукописні часописи української молоді. Львів,1938. 27с.
96. Животко А. Сучасне українське письменство поза С. С. С. Р. Прага, 1937. 20 с.
97. Жуковський А., Квітковський Д. Українська преса і періодичні видання на Буковині // Буковина : її минуле і сучасне. Париж, Філадельфія, Детройт, 1956. С.616-658.
98. Заїкин В. Проблєми української літературної критики й естетики в ліберальнім освітленні // Дзвони. 1932. Ч.7/8. С.535-539; Ч.9. С.606-613; Ч.10. С.669-674.
99. Заклик до молоді // Літературний листок. 1929. Ч.1. С.1
100. Зореслав. Ще про нашу літературу // Українське слово. 1934. Ч.43.
101. Ільницький М. Від Молодої Музи” до Празької школи”. Львів, 1995. 317 с.
102. Ільницький М. Західноукраїнська і емігрантська поезія 20 30-х років. К., 1992. 48 с.
103. Ільницький М. ...І жмут цілющих слів” / Поетична творчість Б.Кравціва // Українська мова і література в школі. 1992. Ч.11-12. С. 33-39.
104. Ільницький М. Критики і критерії. Львів, 1998. 148 с.
105. Ільницький М. Література українського відродження: напрями і течії в українській літературі 20-х 30-х рр. ХХ ст. Львів, 1994. 70 с.
106. Ільницький М. Літературна критика на сторінках журналу Назустріч” // У кн.: Теорет. та організаційні проблеми реформування репертуару української книги та періодики: Доп. та повідомлення Міжнародної наук. конф. Львів, 1996. С.232 239.
107. Ісаїв П. З приводу літературної нагороди за 1935р. // Дзвони.Ч.1/2.С.46-55.
108. Капраль І. Літературно-критичний процес 20 30-х років ХХст. у Галичині на сторінках львівської періодики // Записки ЛНБ ім. В.Стефаника. Вип. 7/8. С. 393 408.
109. Карби. 1933. Ч.1. С.1-2.
110. Качкан В. Ірина Вільде. К.,1991. 159 с.
Качкан В. Хай святиться ім’я твоє: Українознавство і пресологія /ХІХ перша пол. ХХ ст./. Кн. 3. Львів, 1998. 368 с.
111. Квіт С. Дмитро Донцов : Ідеологічний портрет. Київ, 2000. 260 с.
112. Квітковський Д. Боротьба за українську ідею. Детройт; Нью-Йорк; Торонто, 1993. 603 с.
113. Кедрин-Рудницький І. Мої шефи-редактори // Календар Свободи” на 1956 р. Свобода,1955. С.78-82.
114. Ковалівський А. З історії української критики. К., 1926.
115. Ковальський М. Memento viverе // ЛНВ. 1924. Ч.3-4. С.334-340.
116. Коломиєць А. Поет безсилої фрази // Нові шляхи. 1931. Ч.3-8. С.403-405.
117. Коломиєць А. Червона калина (українська націоналістична література) // Нові шляхи. 1932. Ч. 6-7. С.249-262.
118. Коломийців І. Лірики останнього десятиліття // Нові шляхи. 1929. Ч.4 С.322 333.
119. Комариця М. Відображення літературного процесу в Галичині 30-х років на сторінках католицького журналу Дзвони” // Теорет. та організаційні пробл. формування репертуару української книги та періодики: Доп. Міжн. наук. конф. Львів, 1996. С.283-292.
120. Комариця М. Діяльність НТШ у висвітленні журналу Дзвони” // Зб. праць наук.-досл. центру періодики. 1997. Вип.3/4. С. 336 345.
121. Комариця М. Довкола літературної дискусії 30-х років: Чи повинен письменник мати світогляд” // Українська періодика: Історія і сучасність: Доп. та повідомл. п’ятої Всеукр. наук.-теорет. конф. Львів,1999. С.332-337.
122. Комариця М. І я ... станув перед містичною загадкою свого народу” (В.Пачовський в оцінці критики на стор. галицької преси) // Зб. праць наук.-досл. центру періодики. 1998. Вип.5. С.306-317.
123. Комариця М. Кастилійка на вигнанні” // Зб. праць наук.-дослідного центру періодики. 1999. Вип. 6. С. 476 498
124. Коржунова С. Буковинський поет Остап Вільшина // Радянське літературознавство. 1970. Ч.8.
125. Косач Ю. До проблеми історичної повісти // Назустріч. 1938. Ч.4. С.3.
126. Косач Ю. Документ чи література // Назустріч. 1938. Ч.9.- С.4.
127. Коструба Т. Аристократизм і інтелігенція // Дзвони. 1931. Ч.2.-С.93-99.
128. Коструба Т. Огляд української літератури в 1918-1938 рр.// Життя і слово. 1948. Ч.2. С.115-126.
129. Костюк Г. На магістралі історії // Слово. 1968. Зб. 10 . С.7-29.
130. Костюк Г. У світі ідей і образів. Сучасність, 1983. 537 с.
131. Кость С. Нариси з історії західноукраїнської преси першої половини ХХ ст. Львів, 2002. &
- Стоимость доставки:
- 125.00 грн